Pidämme tauon heinäkuun 15, 2013-numeron nelivaiheisesta katsauksesta - Vartiotorni kertaamaan tämän viikon tutkimusartikkeli. Olemme jo käsitelleet tätä artikkeli perusteellisesti marraskuun viestissä. Yksi tämän uuden ymmärryksen avainkysymyksistä on kuitenkin arvioijan kannalta niin räikeä, että se ansaitsee erityistä huomiota.
Artikkeli käsittelee tulkintamme Sakarian 14. luvun profetiasta. Profetiassa todetaan:
(Zechariah 14: 1,2) 14? “Katso! On Jehovalle tuleva päivä, ja pilata sinulle varmasti jaetaan keskelle sinua. 2? Ja Aion varmasti koota kaikki kansakunnat sotaa varten Jerusalemia vastaan; ja kaupunki todella tulee kiinni ja talot ovat ryöstetty, ja naiset itse raiskataan.
Artikkelin 5 kappaleissa todetaan: '' Kaupunki '[Jerusalem] on symbolinen Jumalan messiaanisesta valtakunnasta. Sitä edustavat maan päällä sen "kansalaiset", voiteltujen kristittyjen jäännös. "
Joten tässä on ehdotus sinulle, jos haluat kommentoida tätä artikkelia. Kun (a) kysymykselle kysytään kappaleet 5 ja 6, voit vastata jotain tällaista:
Kukaan ei voi syyttää sinua luopumusidean käyttöönotosta, koska vastaat oikein sen suhteen, mitä artikkelissa ja Raamatussa sanotaan.
Mitä tulee muuhun, se, että:
- Ei anneta syytä sille, miksi Jehova käyttäisi kansakuntia sotaa uskollisten palvelijoidensa kanssa;
- Mitään historiallista toteutusta ei esitetä sen osoittamiseksi, kuinka naisia raiskataan symbolisesti;
- Mitään todistusta ei voida tukea ristiriitaisen väitteen tueksi, jonka mukaan ”Jehovalle kuuluva päivä” ei ole Jehovan päivä [Armageddon], vaan Herran päivä, jonka oletetaan olevan 1914: ssä;
- Mitään todistusta ei voida selittää mielivaltaiselle siirtymiselle jakeen 1 Herran päivästä Jehovan päivälle jakeessa 4, kun selvästi tarkoitetaan samaa päivää molemmissa paikoissa;
- Mitään historiallista näyttöä ei esitetä siitä, kuinka ”puolet kaupungista menee maanpakoon” toteutui.
No, tutkimuksessa on vain niin paljon virheitä, jotka voit huomauttaa riskittämättä kokouksesta tai vielä pahempaa häätöstä, joten parasta antaa kaiken viedä.
Jos kaikki edellä mainitut kuulostavat hieman ankarilta, hieman tuomitsevilta, ota huomioon tämä tosiasia: Tämä ei ole vain jokin typerä, itsepalveleva tulkinta, jonka tarkoituksena on ilmeisesti vahvistaa vuoden 1914 lippuoppi Kristuksen läsnäolon alkuna. Tämä tulkinta kuvaa Jehovaa Jumalana, joka sotaan omia uskollisia palvelijoitaan vastaan. Hänen on kuvattu kokoavan vihollisiamme meitä vastaan, jakamaan saaliin, vangitsemaan ja ryöstämään ja raiskaamaan naisia. Tämän tekeminen jumalattomalle ja luopiolta kansalle, kuten Jerusalem ennen babylonialaisia tai Ensimmäisen vuosisadan Jerusalem, joka tappoi poikansa ja vainosi palvelijoitaan, on oikeudenmukaista ja ansaittua; mutta ei ole mitään järkeä tehdä sitä niille, jotka pyrkivät palvelemaan häntä ja noudattamaan hänen lakejaan. Se kuvaa Jehovaa epäoikeudenmukaiseksi ja julmaksi Jumalaksi.
Hyväksymmekö tällaisen tulkinnan makuulla? Me kritisoimme kristikuntaa "Jumalaa häpäisevän helvetinopin" edistämisestä, mutta eikö emme tee aivan samaa edistämällä tätä Sakarian profetian Jumalaa häpäisevää tulkintaa?
Anteeksi, olen entinen JW ja luulen mahdolliseksi, että kuulun jäännösluokkaan, ja vuosia sitten demonit raiskasivat minua yhdessä unelmissani.
Luin "Paratiisin palautettu" -kirjaa vuodelta 1974, ja yksi viimeisistä luvuista selittää tämän profetian yksityiskohtaisesti samalla tavalla kuin tämä Vartiotornin numero, mutta tarkemmin, joten en ole varma, sisältääkö tämä artikkeli todella uuden Minulla on täysin erilainen näkemys tästä profetiasta, ja jos annat minun selittää muutamalla sanalla, rukoilin eilen (itse asiassa koko yön, enkä nuku edes muutama minuutti) koska vaikeasti käsiteltävä artikkelin argumentointi - jos on mahdollista sanoa se tällä tavalla, kuten... Lue lisää "
Rakas Meleti, sakarian 14: 2 mielessäni on Hesekielin luku 38, jossa sanotaan jakeessa 4, että Jehova laittaa koukut Gogin leukoihin tuodakseen hänet sotilaallisella voimallaan, mutta jakeessa 8 sanotaan, että 'monien päivien kuluttua olet kiinnitettiin huomiota "ja että" vuosien loppupuolella palaat takaisin miekasta tuotujen ihmisten maahan ... ... Israelin vuorille ... "jne. Sitten jakeessa 16 sanotaan meille, että 'minä (Jehova) tuon sinut varmasti maani vastaan (huomaa seuraavaksi, miksi Jehova tekisi... Lue lisää "
Olen samaa mieltä siitä, että Sakarjan kirjan 14 tulisi pitää mielessä Ezequielin ennustus Magogin Jumalan hyökkäyksestä. Jälkimmäisessä Jehova syötti Saatanaa samoin kuin hän teki faraon Punaisella merellä jättäen kansansa ilmeisesti haavoittuvaan tilaan. Samoin kuin Punaisella merellä tapahtui, kukaan Jehovan ihmisistä ei vahingoitu, sillä hän toimii suojellakseen heitä hyökkäämällä ja tuhoamalla Gogia. Gogin hyökkäys tapahtuu Harmagedonin laukaisijana, mikä lisää vielä yhden perustelun Jehovan pyhälle sodalle; Toisin sanoen sitä taistellaan avuttoman ja viattoman puolustamiseksi... Lue lisää "
rakas Meleti, Sakarian profetia on tulossa ajankohtaan, jolloin se tapahtuu, vain yhteen kolmesta tilanteesta, 1) kirjaimellisista juutalaisista 70-vuotiaana. TAI 2) hengelliset juutalaiset tulevat ennustuksen eteen TAI 3) symboliset juutalaiset tulevat ennustuksen (kristikunnan) eteen. Kuten oikein huomautat, on mahdotonta ajatella, että Jehova alistaisi tarkoituksellisesti uskollisia alaikäisiä epäinhimilliseen kohteluun, ellei hän aikonut pelastaa heitä dramaattisesti ja täysin, kuten hän teki Mooseksen aikana. Jakeessa 3 sanotaan kuitenkin, että Jehova käy sotaa niitä hyökkääviä kansoja vastaan, ja sitä seuraa jakeet 4-5, joissa kuvataan... Lue lisää "
Kiitos, että sait minut katsomaan tätä syvällisemmin. Olin rajoittanut huomautukseni nykyisen tulkintamme kumoamiseen, mutta korostamiesi kirjoitusten kanssa näyttää siltä, että Sakaria antaa yhteenvedon tapahtumista suurten ahdistusten ja Harmagedonin ympärillä. Jehovan päivä alkaa hyökkäyksillä väärään uskontoon, joka on kuvattu kohdissa 1 ja 2. Suuresta ahdistuksesta tulevat "kansan jäljellä olevat". (vs. 2b) Magogin Gogin hyökkäys kohdistuu Jehovan laaksossa oleviin, mutta hän sotaan maan kuninkaita vastaan.... Lue lisää "
Onko se minä vai ovatko artikkelit hulluempia ja hullumpia ?? Mietitkö sillä mitään tekemistä sen vuosipäivän kanssa, että 1914 on aivan nurkan takana?
Aion harkita vastaamista a) kysymykseen kappaleissa 5 ja 6 ehdotetulla kommentilla. Vakavasti. Ehkä juuri tämä vie organisaation saamaan suoristumaan ja lentää oikealle sen suhteen, millaisia vapauksia joskus tarvitaan.