[Katsaus lokakuun 15, 2014 Vartiotorni -artikkeliin sivulla 13]
”Sinusta tulee minulle pappien valtakunta ja pyhä kansa.” - Hep. 11: 1
Lakisopimus
PAR. 1-6: Nämä kohdat keskustelevat alkuperäisestä lakiliitosta, jonka Jehova teki valitsemansa kansan, israelilaisten kanssa. Jos he olisivat pitäneet tuon liiton, heistä olisi tullut papien valtakunta.
Uusi liitto
PAR. 7-9: Koska Israel rikkoi liiton, jonka Jumala teki heidän kanssaan, jopa siihen tapaan, että tappaisi Poikansa, heidät hylättiin kansakuntana ja otettiin käyttöön uusi liitto, joka ennustettiin profeetta Jeremian vuosisatoja aikaisemmin. (Je 31: 31-33)
Kappale 9 päättyy ilmoittamalla: ”Kuinka tärkeä uusi liitto on! Se antaa Jeesuksen opetuslapsista tulla toissijaiseksi osaksi Abrahamin jälkeläisiä. ” Tämä ei ole täysin tarkkaa, sillä juutalaisista kristittyistä tuli ensimmäinen osa Abrahamin jälkeläisiä, kun taas pakanakristillisistä tuli toissijainen osa. (Katso roomalaiset 1: 16)
PAR. 11: Täällä liukuu saumattomasti spekulaatioon tosiasiana ilmoittamalla kategorisesti "Uudessa liitossa olevien kokonaismäärä olisi 144,000." Jos luku on kirjaimellinen, tämän kokonaismäärän muodostamiseen käytettyjen 12 numeron on myös oltava kirjaimellinen. Raamatussa luetellaan 12-ryhmät 12,000, joista kukin muodostaa 144,000: n. On järjetöntä ajatella, että 12,000 ovat symbolisia numeroita käyttäessään niiden lukumäärää kirjaimellisena summana, eikö niin? Tämän olettaman pakottaman logiikan mukaisesti minkä tahansa kirjaimellisen 12,000: n on tultava kirjaimellisesta paikasta tai ryhmästä. Loppujen lopuksi kuinka 12,000-kirjaimelliset ihmiset voivat tulla symbolisesta ryhmästä? Raamatussa luetellaan 12-heimot, joista 12,000 kirjaimellinen luku on peräisin. Joosefin heimoa ei kuitenkaan ollut. Joten tämän heimon on oltava edustava. Lisäksi suurin osa niistä, jotka tulevat osaksi ”Jumalan Israelia”, on kotoisin pakanakansoista, joten heitä ei koskaan voitu pitää osana Israelin kirjaimellisia heimoja. Jos heimot ovat siksi symbolisia, eikö kunkin 12,000 saa olla symbolinen? Ja jos kukin 12-ryhmistä 12,000 on symbolinen, eikö kokonaismäärän olla myös symbolinen?
Jos Jehova ehdotti, että rajoitetaan taivaaseen tulevien papien valtakuntaan tulevien lukumäärää vain 144,000: iin, miksi sitä ei mainita Raamatussa? Jos on raja-arvo - tarjous, joka on hyvä, kun toimitukset kestävät, miksi hän ei selitä, että kaipaajilla on vaihtoehtoinen toive pyrkiä? Kristittyjen toissijaista toivoa asettaa tavoitteeksi ei mainita.
Par. 13: Rakastamme puhua järjestön etuoikeuksista. (Puhumme etuoikeudesta olla vanhempi, uranuurtaja tai bettelilainen. Jw.org: n joulukuussa pidetyssä televisio-ohjelmassa Mark Noumair sanoi: "Mikä etuoikeus oli kuulla veli Lett, hallintoelimen jäsen, aamupäiväisissä jumalanpalveluksissa. ”) Käytämme sanaa paljon, mutta sitä löytyy Raamatusta harvoin, tosiasiassa alle tusina kertaa. Lisäksi se liittyy aina ansaitsemattomaan tilaisuuteen palvella toista. Se ei koskaan ilmaise erityistä tilaa tai asemaa - etuoikeuspaikkaa, kuten sitä nykyään yleisesti käytetään.
Se mitä Jeesus teki viimeisen ehtoollisen päättämisen jälkeen, oli tehtävä tai tehtävä. Apostolien, joiden kanssa hän puhui, ei pidetty itseään muutama etuoikeutettuina, vaan nöyrinä palvelijoina, joille oli annettu ansaitsematon ystävällisyys antamalla palvelutehtävä. Meidän pitäisi pitää tämä mielentila mielessä lukeessamme kappaleen 13 alkusanoja:
”Uusi liitto liittyy valtakuntaan siinä mielessä, että se tuottaa pyhän kansakunnan, jolla on etuoikeus tulla kuninkaiksi ja pappeiksi siinä taivaallisessa valtakunnassa. Tuo kansakunta on toissijainen osa Abrahamin jälkeläisiä. "
JW-kielen mukaan pieni joukko meitä ylennetään kaikkien muiden suhteen hallitsevan luokan etuoikeutettuun asemaan. Tämä on vääriä. Kaikilla kristityillä on mahdollisuus tavoittaa tämän toivon ansaitsematon ystävällisyys. Lisäksi tämä toivo ulottuu koko ihmiskunnalle, jos he haluavat tavoittaa sen. Ketään ei voida estää tulemasta kristittyksi. Tämän Pietari tajusi, kun ensimmäinen pakana lisättiin hyvän paimenen taiteeseen. (John 10: 16)
”Tässä Pietari alkoi puhua, ja hän sanoi:” Nyt ymmärrän todella, että Jumala ei ole osittainen, 35 mutta jokaisessa maassa mies, joka pelkää häntä ja tekee sen mikä on oikein, on hänelle hyväksyttävä. ”(Ac 10: 34, 35)
Yksinkertaisesti sanottuna, Jumalan Israelissa ei ole etuoikeutettua tai eliittiluokkaa. (Gal. 6: 16)
Onko olemassa valtakunnan liittoa?
mukaan. 15: Perustettuaan Herran ilta-aterian Jeesus teki liiton uskollisten oppilaidensa kanssa, joita usein kutsutaan Valtakunnan liitto. (Lue Luke 22: 28-30)"
Jos kirjoitat Luke 22: 29 hakukoneeseen www.biblehub.com ja valitse Rinnakkainen, huomaat, että mikään muu käännös ei tee tätä "liiton tekemiseksi". Strong's Concordance määrittelee tässä käytetyn kreikan sanan (diatithémi) seuraavasti: "Minä nimitän, teen (liiton), (b) teen (testamentin)." Joten liiton idea voi olla ehkä perusteltu, mutta ihmettelet, miksi niin monet raamatuntutkijat päättivät olla tekemättä sitä tällä tavalla. Ehkä se johtuu siitä, että liitto on kahden osapuolen välillä ja vaatii välittäjää. Tämän tutkimuksen kappale 12 tunnustaa tämän elementin osoittamalla, kuinka Mooses välitti vanhan lakiliiton ja Kristus välitti uuden liiton. Koska Vartiotornin oman määritelmän mukaan liitto tarvitsee välittäjän, joka välittää tämän uuden liiton Jeesuksen ja hänen opetuslastensa välillä?
Nimitetyn sovittelijan poissaolo näyttää osoittavan, että liitto on huono käännös. Tämä auttaa meitä ymmärtämään, miksi suurin osa kääntäjistä suosii sanoja, jotka ilmaisevat yksipuolisen nimityksen tehtävään Jeesuksen sanoja toistettaessa. Kahdenvälinen sopimus ei vain sovi.
Uskomaton uskomus Jumalan valtakuntaan
Par. 18: ”Täysin itseluottamalla voimme vakaasti julistaa, että Jumalan valtakunta on ainoa pysyvä ratkaisu kaikkiin ihmisen ongelmiin. Voimmeko jakaa sen totuuden innokkaasti muiden kanssa? - Matt. 24: 14”
Kuka meistä ei hyväksy tätä väitettä? Ongelmana on alateksti. Puolueeton Raamatun opiskelija tietäisi, että julistamamme valtakunta ei ole vielä saapunut, minkä vuoksi pyydämme sen edelleen tulevan mallirukoukseen - joka tunnetaan myös nimellä ”Herran rukous” (Mt 6: 9,10)
Jokainen Jehovan todistaja, joka tutkii tätä artikkelia, tietää kuitenkin, että sen, jonka me todella odotetaan saarnaavan, on se, että Jumalan valtakunta on jo saapunut ja että se on ollut vallassa viimeisen 100 vuoden ajan lokakuun 1914 jälkeen. Tarkemmin sanottuna järjestö pyytää meitä luottamaan uskomattomaan uskoon tulkintaansa siitä, että 1914 merkitsee Messiaanisen valtakunnan hallinnon alkua ja että se merkitsee myös viimeisten päivien alkua. Viime kädessä he pyytävät meitä uskomaan, että heidän aikalaskelmansa, joka perustuu heidän "tämän sukupolven" tulkintaan, tarkoittaa, että Armageddon on vain muutaman lyhyen vuoden päässä. Tämä usko pitää meidät organisaatiossa ja alistuu heidän ohjeidensa ja opetuksensa alaisuuteen, koska pelastumisemme - he haluavat meidän uskovan - riippuu siitä.
Toisin sanoen - pyhien kirjoitusten tapa -, me tottelemme heitä, koska pelkäämme, että ehkä, vain ehkä, heillä on oikeus ja elämämme riippuu pysymisestä heidän kanssaan. Joten meitä pyydetään luottamaan ihmisiin. Tämä ei ole ilman Raamatun ennakkotapausta. Kuningas Joosafati käski kansansa uskoa Jumalan profeettoihin, erityisesti Jahazeliin, joka oli puhunut innoituksen alaisena ja ennusti polkua, jota heidän oli noudatettava saadakseen heidät eläväksi vihollisesta. (2 Ch 20: 20, 14)
Ero tilanteessa ja meidän tilanteessa on se, että a) Jahaziel puhui innoituksen alaisena ja b) hänen profetiansa toteutui.
Olisiko Joosafati pyytänyt kansaansa uskomaan ihmiseen, jolla oli ennätys epäonnistuneista profeetallisista lausunnoista? Olisivatko he seuranneet Mooseksen kautta puhuttua Jehovan käskyä, jos he olisivat niin toimineet?
"Voit kuitenkin sanoa sydämessäsi:" Kuinka me tiedämme, että Jehova ei ole puhunut sanaa? " 22 Kun profeetta puhui Jehovan nimessä eikä sana ole toteutunut tai ei tule totta, niin Jehova ei puhu sitä sanaa. Profeetta puhui siitä oletettavasti. Sinun ei pitäisi pelätä häntä. '”(De 18: 21, 22)
Joten meidän on kysyttävä itseltämme, ottaen huomioon niiden henkilöiden kokemukset, jotka väittävät olevansa uskollisia ja huomaamattomia orjia 1919: n jälkeen, mihin valtakuntaan meidän pitäisi asettaa horjumaton usko? Se, joka meille kerrotaan, perustettiin 1914: ään, tai se, jota tiedämme, on vielä tulossa?
Toisin sanoen: ketä me pelkäämme tottelematta jättämistä? Miehet? Tai Jehova?
Voisiko joku kertoa minulle Christadelphians ja he ovat he, ryhmä
kuten Jehovan todistajat. Omistavatko he
samat uskomukset kuin JW'S?
Lisäksi olen kiinnostunut seitsemännen päivän adventistista
Ihmettelen vain minne mennä henkistä. ja ottaa
a. henkinen perhe vuodesta. En enää käy kuningaskunnan talossa
Kiitos. niin paljon. AGAPE
Haluan kiittää teitä Vartiotornin tutkimuksesta. Jatka hyvää työtä. Odotan innolla seuraavaa tutkimusta.
CP
RE: Raamatun käsite "etuoikeus" Terveisiä kaikille! Hyvä Meleti, par. 13, kirjoitat: "Käytämme sanaa paljon, mutta sitä löytyy harvoin Raamatusta, tosiasiassa alle tusina kertaa." Ihmettelen, missä jakeissa luulet tämän termin esiintyvän. Ei liian kauan sitten tein jonkin verran tutkimusta juuri tästä kysymyksestä (koska "kyllästyin" WTS: n inflaatiokäyttöön tämän sanan kanssa, ja se liittyi keskiaikaiseen paavinvaltaan ja kommunismiin) ja huomasin sen - acc. alkuperäiseen heprean ja kreikan tekstiin - EI OLE YKSITTÄISYYTTÄ... Lue lisää "
Kiitos, että paljasitte sen meille, Criticus. Menin vain hakuun WT Lib: ssä, mutta kuten huomautit, jopa näyttää siltä, että lisäämme sanan organisaation puolueellisuuteen perustuen.
Criticus, kiitos niin paljon tutkimuksestasi ja "etuoikeutettujen" luokkien rehellisestä jakautumisesta. En enää palvele vanhimpana tämän tekopyhyyden takia ja tunnen tekeväni ystäville nyt enemmän kuin koskaan palvelijana. Olen kuullut CO: n sanovan, että on oltava tienraivaaja, jos ei voida antaa syytä Jehovalle, älä tee niin. Tämä syyllisyysmatka on seurausta menneisyydestä yli kirjoitettujen asioiden ja johtaa siihen, että ystävät palvelevat pelosta ja syyllisyydestä eikä rakkaudesta.
"Mikään muu käännös ei tee tästä" liiton tekemistä ". Weymouth Uusi testamentti ja minä teen liiton antaa sinulle Valtakunta, kuten Isäni on solminut antaa minulle - Luukas 22:29 Barnesin muistiinpanot Raamatusta Viite Luukas 22:29 Ja minä nimitän sinulle valtakunnan - Hän vakuuttaa heille täällä, että heillä pitäisi olla "valtakunta" - heidän odotuksensa toteutuisivat. He olivat jatkaneet hänen kanssaan; he olivat nähneet kuinka "hän" oli elänyt ja mihin koettelemuksiin hän oli joutunut; he olivat koko ajan odottaneet valtakuntaa, ja hän vakuuttaa heille, ettei heidän tule pettyä. Kuten... Lue lisää "
Kiitos Miken, kaipasin sitä ja olen muuttanut artikkelia vastaamaan tätä tosiasiaa. "Ehkä se johtuu siitä, että liitto on kahden osapuolen välillä ja vaatii välittäjää." Jumalan ja Aabrahamin välillä ei ollut välittäjää, kun Abrahamilainen liitto tehtiin, tai Nooa (9. Moos. 8: 17-XNUMX) Mikenin kanssa, en ollut se, joka teki välittäjän tarpeesta. Lainasin lehdestä. Sen perustelujen perusteella olisi pitänyt olla myös liittovälittäjä niin sanotulle valtakunnanliitolle. Joten Vartiotornin päättelyjen perusteella heidän olisi pitänyt olla myös välittäjä heidän Valtakunnalleen... Lue lisää "
Kyllä, ajattelin, että myös vartiotorni oli outo päättely siitä, että liitto tai sopimus edellyttää välittäjää. Galatalaisille 3 v20 osoittaa, että päättely on väärä. Aabrahamille tehty liitto oli lupaus. Annettiin Aabrahamille sen jälkeen, kun hän oli osoittanut uskoa jumalaan. Se ei vaadi välittäjää. Itse olen oma tapaukseni, solmin sopimuksia tai sopimuksia ihmisten kanssa joka viikko. Mutta hyvin harvoin olen käyttänyt sovittelijaa tekemään sen minulle. Kev
Ihmettelen aina, miksi OT: n säkeestä tulee ydinjae tuleville järjestelyille. Erityisesti tämän jakeen käyttö (19. Moos. 6: 3), jossa on kuva Jeesuksesta opetuslapsensa kanssa, on melko harhaanjohtava. Tämä ei ollut meidän aikamme tai edes tulevaisuutemme, mutta sanoi Moosekselle, kuten aiemmissa jakeissa selitetään: 4 Mooses meni ylös Jumalan tykö, ja Herra kutsui häntä vuorelta: ”Näin sanot Jaakobin talon ja julistat Israelin kansalle: XNUMX 'Te olette itse nähneet, mitä tein Egyptin kanssa ja kuinka minä teitä nostin... Lue lisää "
Menrov, en lue Seuran julkaisuja, mutta olen nauttinut kommenteistasi WT-artikkelista, etenkin Roomalaisten 11: 1: n suhteen ja jota aion nyt innostuneesti tutkia. Kiitos.
Kiitos ja saa minut rohkaisemaan!
Tunsin olevani levoton tämän tutkimuksen aikana. Todettiin, että nämä liitot olivat oikeudellisesti sitovia. Vaikka tämä on totta joillekin, toisille oli sekoitettu 'ainutlaatuiset' opetuksemme 144,000 XNUMX: sta. Minusta tuntui, että jos joudutaan esittämään kysymys joidenkin tulkintojemme pätevyydestä, se merkitsisi sitä, että olisimme eri mieltä Jumalan suoraan tekemän laillisen sopimuksen kanssa. En ole rohkaissut minua, minusta tuntuu vieläkin lukittuneen päättelyyn, johon en voi sovittaa. "Tietysti voit etsiä huolellisesti Pyhistä kirjoituksista nähdäksesi, ovatko nämä totta,... Lue lisää "
jo ennen artikkelin lukemista olen tuntenut saman - jos uuden testamentin toivo ei ole kaikille, niin on hyvin masentavaa lukea kreikkalaisia pyhiä kirjoituksia - kun lukee raamattua ilman, että muut ihmiset yrittävät tulkita sitä puolestasi, tulee johtopäätös taivaallinen toivo kohdistuu kaikille, minusta on aina tuntenut pahoinvointia kuinka kokousten puhujat kohottavat itseään nöyryydestä? Arvostin kuinka korostit väärät profeetat "älä pelkää heitä" kiitos kiihtyvyydestäsi WT-analyysistäsi nämä artikkelit... Lue lisää "
Kiitos kevyestä huumorista. "Menossa taivaaseen ... tarjous, joka on hyvä vain, kun tarvikkeita riittää." Sain potkun siitä. Vakavalla tavalla kiitos siitä, että osoitit yksinkertaisen logiikan, jonka mukaan 12 12,000: n XNUMX ryhmän ryhmät, jotka ovat symbolisia, eivät voi loogisesti lisätä litraalilukua. En tiedä miten se meni ohi minulla kaikissa orgissaolovuosissani. Niin paljon hyväksyimme vain mietiskelemättä todella sen seurauksia.
Sanoit: ”En tiedä, kuinka se meni ohi minussa kaikissa orgissa vietettyinä vuosina. Niin paljon hyväksyimme vain mietiskelemättä todella sen seurauksia. "
Olen kanssasi ... No, parempi myöhään kuin koskaan luulisin.
Mielestäni ilmoitukset 20 v 4 ja 6 ovat mielenkiintoisia, se puhuu niistä, jotka hallitsevat Kristuksen kanssa tuhansia vuosia. Sanotaan, etteivät he palvonneet petoa tai saaneet hänen merkintää. Tämän on myös oltava totta suuressa joukossa, joka tulee ulos suuri ahdistus .revelation 14 v 9 10 tekevät sen selväksi. Saako kuitenkin vain havainnon, en usko ymmärtäväni ilmoituksen kirjaa .kev
Jos sen kirjaimellinen 144.000, niin miksi he eivät ole myöskään kirjaimelliset israeliitit. En ymmärrä, kuinka uusi liitto liittyy vain 144.000: ään eikä niin kutsuttuun suureen väkijoukkoon. Joko he tulevat ulos suuresta ahdistuksesta ja ovat pestäneet kylpytakit lampaan veressä. Kysy vain asioita. Ehkä JW voisi valaista minua. kev
Raamatussa ei ole kahta kristittyjen luokkaa.
Tiedämme, että 144,000 on kristittyjä, ts. Henkisiä israelilaisia, mutta näyttää siltä, että numeerisesti kirjaimellinen 144,000 ei voi edustaa koko ruumista.
Galatalaisille 4:27 …… "autioituneen naisen lapsia (voideltuja kristittyjä) on enemmän kuin hänen aviomiehensä (israelilaisia)."
Kristittyjen lukumäärä on aina ollut huomattavasti enemmän kuin 144,000.
Hei Jannai40, oletko varma yllä olevasta? Tulkitsen autioista naisista edustamaan juutalaisia, jotka halusivat pysyä lain nojalla, kun taas ne, jotka kuuluvat siihen, jolla on aviomies, ovat niitä, jotka hyväksyivät Jeesuksen ja joilla ei enää ollut lakia heidän ohjaamiseksi. Niihin kuuluu jäännös ja varhaiset kristityt. Tuolloin, kun Paavali puhui näitä sanoja, lakia tukeva ryhmä oli suurempi kuin ryhmä, joka hyväksyi Kristuksen. Katso jae 21, jossa Paavali tunnistaa kenen kanssa hän puhuu jakeet 28-31 yhteenvedosta. Joka tapauksessa,... Lue lisää "
Hei Menrov, Galatalaisille 4:26 "Mutta ylhäällä oleva Jerusalem on vapaa, ja hän on meidän äitimme." että on "uudestisyntyneitä", mukaan lukien sekä juutalaiset että pakanat. Jae 27 "Sillä on kirjoitettu: Ole iloinen, hedelmättömä nainen, sinä, joka ei ole koskaan synnyttänyt lasta; murtakaa ja itkekää ääneen, te ette koskaan synnyttäneet; koska enemmän on aution naisen lapsia kuin sen, jolla on aviomies. ' Kristuksen aikaan ja ennen helluntaita karuisen naisen oli vähän, mutta sen jälkeen sekä juutalaisten että pakanoiden määrä kasvoi, ja tästä syystä iloitsivat... Lue lisää "
Erinomainen kohta, Jannai40 suhteessa Gal 4: 27. Kuinka 144,000 voi olla kirjaimellinen luku, jos juutalaisten kansakunta oli selvästi suurempi. Jesaja-julkaisu, joka mielestäni selittää 144,000: n ovat hedelmättömän naisen lapsia, mutta laajennuksena he sisältävät muut lampaat, koska miljoonia meillä on nyt lampaita. En ole samaa mieltä päätelmistä, mutta se on mitä he näyttävät tarkoittavan.
No, en ole vielä vakuuttunut Galin selityksestä tai tulkinnasta. 4: 26,27, mutta parempi keskustella tästä DTT: stä.
Mitä tulee yhteyteen 144000: een, en usko, että sillä olisi mitään suhdetta siihen, mitä Paavali sanoi tai viittasi, paljon tekemistä Ilm. 14: 1: ssä mainitun ryhmän kanssa. Luulen, että olisi myös hyvä palata tähän aiheeseen (144000) DTT: ssä. Vaikuttaa siltä, että WT-tutkimusartikkeli kirjoitetaan uudelleen, koska artikkeli ei ole verkossa. Edellinen viikko on siellä ja muita artikkeleita ... outoa.
Hei Menrov,
Galatalaisille 4:26, 27 - meillä näyttää olevan eri näkemykset tästä ja haluaisin keskustella asiasta kanssasi edelleen, mutta en ole enää keskustelupalstalla, joten se ei ole mahdollista. Toivotan kuitenkin teille hyvää tutkimuksessanne.
Tarkalleen!!! Charles Taze Russell opetti, että evankeliumin aikakaudella me kaikki pyrimme saavuttamaan korkean kutsun palkinnon. Tässä aikakaudella on vain yksi toivo. Korkean kutsun palkinto. Kuinka hallintoelin voi olla niin varma itsestään. He vaativat palkintoa ennen kilpailun päättymistä. MONIT kutsutaan, mutta muutama on valittu. hmmmmmmmm