”... jos tämä suunnitelma tai tämä työ on peräisin miehiltä, se kaadetaan; 39 mutta jos se on Jumalalta, et voi kaataa heitä. . . ” (Ac 5: 38, 39)
Nämä sanat sanoi Gamaliel, mies, joka opetti Tarsuksen Saulia, josta myöhemmin tuli apostoli Paavali. Gamaliel seisoi sanhedrinin edessä ja keskusteli siitä, mitä tehdä tuholaisen juutalaisten lahkon kanssa, jotka julistivat Jeesuksen ylösnoussuksi Jumalan pojaksi. Vaikka he ottivat huomioon kunnioitetun kollegansa sanat tässä yhteydessä, miehet, jotka miehittivät tuon korotetun kammion, tuon juutalaisen oikeuden korkeimman oikeuden, kuvittelivat myös, että heidän työnsä oli peräisin Jumalalta eikä sitä voitu kaataa. Heidän kansakuntansa oli perustettu 1,500 vuotta aiemmin ihmeellisellä vapautuksella Egyptin palvelemisesta, ja hänelle oli annettu Jumalan laki Jumalan profeetan Mooseksen suulla. Toisin kuin esi-isänsä, nämä johtajat olivat uskollisia Mooseksen laille. He eivät harjoittaneet epäjumalanpalvelusta, kuten entisten aikojen miehet olivat tehneet. He olivat Jumalan hyväksymiä. Tämä Jeesus oli ennustanut heidän kaupunkinsa ja sen temppelin tuhoutuvan. Mikä hölynpölyä! Missä muualla kaikkialla maailmassa palvoi ainoa tosi Jumala, Jehova? Voisiko mennä pakanalliseen Roomaan palvomaan häntä, vai Korintin tai Efesoksen pakanallisiin temppeleihin? Ainoa Jerusalemissa harjoitettiin todellista palvontaa. Se, että se voidaan tuhota, oli täysin naurettavaa. Se oli käsittämätöntä. Se oli mahdotonta. Ja se oli alle XNUMX vuoden päässä.
Tästä seuraa, että jopa kun teos on Jumalasta eikä sitä voida syrjäyttää ulkopuolisten voimien toimesta, se voi vioittaa sisäpuolelta niin, että se ei ole enää 'Jumalan', jolloin se is haavoittuvia ja voidaan kaata.
Tämä Israelin kansan oppitunti on se, johon kristikunnan tulisi kiinnittää huomiota. Mutta emme ole täällä puhumassa kaikista tuhansista uskonnoista maan päällä, jotka väittävät olevansa kristittyjä. Olemme täällä puhumassa yhdestä erityisesti.
Onko Jehovan todistajien nykypäivän ja ensimmäisen vuosisadan juutalaisten johtajien välillä asenne?
Mitä juutalaisten johtajat tekivät niin pahaa? Noudattaa tarkoin Mooseksen lakia? Tuskin tuntuu synniltä. Totta, he lisäsivät monia muita lakeja. Mutta oliko se niin huono? Oliko niin synti olla liian tiukka lain noudattamisessa? He asettavat myös monia taakkoja ihmisille ja kertovat heille, kuinka käyttäytyä kaikilla elämän osa-alueilla. Se on paljon kuin mitä Jehovan todistajat tekevät tänään, mutta onko se todellinen synti?
Jeesus sanoi, että nuo johtajat ja kansakunta maksavat kaikesta verestä, joka on vuotanut ensimmäisen marttyyrin, Abelin, tappamisesta aina viimeiseen asti. Miksi? Koska he eivät olleet vielä päättäneet veren vuotamista. He olivat aikeissa tappaa Jumalan voidellun, hänen ainoan Poikansa. (Mt 23: 33-36; Mt 21: 33-41; John 1: 14)
Silti kysymys on edelleen. Miksi? Miksi miehet, jotka noudattivat niin tiukasti Jumalan lakia, että he jopa kymmenivät jopa käyttämistään mausteista, tekisivät niin räikeän lain rikkomuksen, että murhaisivat viattoman? (Mt 23: 23)
Ilmeisesti ajatus, että olet ainoa todellinen uskonto maan päällä, ei ole takuu siitä, että sinua ei voida kaataa; eikä pelastusta myönnetä, koska annat tarkkaa tottelevaisuutta niille, joita pidät Jumalan nimittäminä johtajina. Mikään niistä ei kuulu Israelin ensimmäisen vuosisadan kansakuntaan.
Entä totuus? Varmistavatko totuutesi tai totuudessa olemisen pelastuksesi? Ei apostoli Paavalin mukaan:
”. . Mutta laittoman läsnäolo tapahtuu Saatanan toiminnan mukaan kaikilla voimakkailla teoilla ja valehtelevilla merkeillä ja merkkeillä 10 ja jokaisella väärin petoksella niille, jotka menehtyvät, kosto koska he eivät hyväksyneet rakkaus totuudesta että heidät voidaan pelastaa. ”(2Th 2: 9, 10)
Lainvastainen käyttää epäoikeudenmukaista petosta harhaan "kadonneita" harjoittamaan kostona, ei siksi, että heillä ei ole totuutta. Ei! Se johtuu siitä, että he eivät rakkaus totuus.
Kenelläkään ei ole kaikkea totuutta. Meillä on osittaista tietoa. (1Co 13: 12) Mutta tarvitsemme rakkautta totuuteen. Jos todella rakastat jotain, luovut muusta siitä rakkaudesta. Sinulla voi olla vaalia uskomusta, mutta jos huomaat sen olevan väärä, rakkautesi totuuteen saa sinut hylkäämään väärän uskomuksen, ei väliä kuinka mukavaa, koska haluat jotain enemmän. Haluat totuuden. Rakastat sitä!
Juutalaiset eivät rakastaneet totuutta, joten kun totuuden ruumiillistuma seisoi heidän edessään, he vainosivat häntä ja tappoivat hänet. (John 14: 6) Kun hänen opetuslapsensa sitten toivat heille totuuden, he vainosivat ja tappoivat myös heitä.
Miten Jehovan todistajat reagoivat, kun joku tuo heille totuuden? Saavatko he sen avoimesti vai kieltäytyvätkö he kuuntelemasta, keskustelemasta, järkeilemästä? Voittavatko he vainoavat yksilöä siinä määrin kuin maan laki sallii, sulkemalla hänet pois perheestä ja ystävistä?
Voivatko Jehovan todistajat sanoa rehellisesti, että rakastavat totuutta, kun heille esitetään kiistämättömiä todisteita siitä, ja jatkavatko valheiden opettamista vastuuvapauslausekkeen yhteydessä: ”Meidän pitäisi odottaa Jehovaa”?[I]
Jos Jehovan todistajat rakastavat totuutta, seuraa, että heidän työnsä on Jumalalta eikä sitä voida kaataa. Jos he ovat kuitenkin kuin Jeesuksen aikojen juutalaiset, he saattavat hyvinkin pettää itseään. Muista, että tuo kansa oli alun perin Jumalalta, mutta poikkesi ja menetti jumalallisen hyväksynnän. Tehkäämme lyhyt katsaus uskontoon, joka kutsuu itseään ”Jehovan kansaksi”, jotta voidaan nähdä, onko olemassa yhtäläisyyksiä.
Nousu
Jehovan todistajana, syntynyt ja kasvanut, uskoin, että olemme ainutlaatuisia kristittyjen uskontojen keskuudessa. Emme uskoneet kolminaisuuteen, vaan yhteen Jumalaan, jonka nimi on Jehova.[Ii] Hänen poikansa oli meidän kuningas. Hylkäsimme ihmissielun kuolemattomuuden ja Hellfiren ikuisen rangaistuksen paikkana. Hylkäsimme epäjumalanpalveluksen emmekä osallistuneet sotaan eikä politiikkaan. Me yksin ilmoitimme aktiivisesti Valtakunnan hyvän uutisen julistamisen kertomalla maailmalle mahdollisuudesta, jonka heidän on elettävä ikuisesti maallisessa paratiisissa. Näistä ja muista syistä uskoin, että meillä on tosi kristinuskon merkit.
Viimeisen puolen vuosisadan aikana olen keskustellut Raamatusta hindujen, muslimien, juutalaisten ja melkein kaikkien kristikunnan suurempien tai pienempien osastojen kanssa, joista haluaisit mainita. Harjoittelemalla ja Jehovan todistajien julkaisuista saatujen hyvien kirjoitusten tuntemusten avulla keskustelin kolminaisuudesta, helvetitulesta ja kuolemattomasta sielusta - jälkimmäisiä on helpoin voittaa. Ikääntyessäni kyllästyin näihin keskusteluihin ja katkaisin ne yleensä lyhentämällä soittamalla trumpettini edessä. Kysyin toiselta, taistelivatko heidän uskonsa sodissa. Vastaus oli vaihtelevasti "kyllä". Minulle se tuhosi heidän uskonsa perustan. Mikä tahansa uskonto, joka oli halukas tappamaan hengelliset veljensä, koska heidän poliittiset ja uskonnolliset hallitsijansa käskivät heitä, ei voi olla peräisin Jumalasta. Saatana oli alkuperäinen tappaja. (John 8: 44)
Kaikista edellä mainituista syistä aloin uskoa, että olimme ainoa todellinen uskonto maan päällä. Tajusin, että ehkä meillä oli joitain asioita väärin. Esimerkiksi tämän sukupolven opin jatkuva uudelleenmäärittely ja lopullinen hylkääminen 1990-luvun puolivälissä. (Mt 23: 33, 34) Mutta edes se ei riittänyt herättämään minua epäilemään. Minulle ei ollut kyse siitä, että meillä oli totuus niin paljon kuin että rakastimme sitä ja olimme halukkaita muuttamaan vanhaa käsitystä, kun huomasimme sen olevan väärä. Tämä oli kristinuskon määrittelevä merkki. Ensimmäisen vuosisadan juutalaisten tavoin en voinut nähdä vaihtoehtoa palvontamuodollemme; ei parempaa paikkaa olla.
Tänään ymmärrän, että monia Jehovan todistajille ominaisia uskomuksia ei voida tukea Raamatussa. Uskon kuitenkin edelleen, että kaikista kristillisistä kirkkokunnista heidän omaisuutensa on lähinnä totuutta. Mutta onko sillä väliä? Ensimmäisen vuosisadan juutalaiset olivat kilometrejä lähempänä totuutta kuin mikään muu tämän päivän uskonto, mutta yksin heidät hävitettiin kartalta, he yksin kesti Jumalan vihan. (Luke 12: 48)
Mitä olemme jo nähneet, on se, että totuuden rakkaus on tärkeintä Jumalan kanssa.
Todellinen palvonta on palautettu
Niille, jotka vihaavat Jehovan todistajia, se on pakollinen löytää vika kaikissa uskon osa-alueilla. Tämä jättää huomiotta tosiasian, että vaikka Panettelija on kylvänyt peltoa rikkaruohoilla, Jeesus jatkaa vehnän istuttamista. (Mt 13: 24) En tarkoita, että Jeesus istuttaa vehnää vain Jehovan todistajien järjestössä. Loppujen lopuksi kenttä on maailma. (Mt 13: 38) Vertauksessa vehnästä ja rikkaruohoista kylvää kuitenkin ensin Jeesus.
Vuonna 1870, kun Charles Taze Russell oli vasta 18-vuotias, hän ja hänen isänsä perustivat ryhmän tutkimaan Raamattua analyyttisesti. Näyttää siltä, että he olivat harjoittaneet eksegeetistä Raamatun tutkimista. Ryhmään kuului kaksi Millerite-adventistiministeriä, George Stetson ja George Storrs. Molemmat tunsivat William Millerin epäonnistuneen profeetallisen kronologian, joka käytti Nebukadnessarin unelmaan perustuvaa 2,520 vuoden ajanjaksoa. Daniel 4: 1-37 saapua Kristuksen paluun aikaan. Hän ja hänen seuraajansa uskoivat, että se olisi vuosi 1843 tai 1844. Tämä epäonnistuminen aiheutti huomattavaa pettymystä ja uskon menetystä. Nuoren Russellin kerrotaan hylänneen profeetallisen aikajärjestyksen. Ehkä tämä johtui kahden Georgen vaikutuksesta. Oli miten tahansa, heidän tutkimusryhmänsä auttoi palauttamaan tosi palvonnan hylkäämällä kolminaisuuden, helvetin ja kuolemattoman sielun laajalle levinneet opit epäraamatullisina.
Vihollinen ilmestyy
Paholainen ei kuitenkaan lepää käsissään. Hän kylvää rikkaruohoja, missä voi. Vuonna 1876 Nelson Barbour, toinen Millerite-adventisti, tuli Russellin tietoon. Hänen piti vaikuttaa syvällisesti 24-vuotiaan. Nelson vakuutti Russellin, että Kristus palasi näkymättömästi vuonna 1874 ja että vielä kahden vuoden, 1878, jälkeen hän palasi kuolleista kuolleista. Russell myi liiketoimintansa ja omisti kaiken aikansa ministeriölle. Kääntäen edellisen kantansa, hän omaksui nyt profeetallisen aikajärjestyksen. Tämä tapahtumien kehitys johtui miehestä, jonka vain muutama vuosi myöhemmin oli tarkoitus kieltää julkisesti Kristuksen lunnaiden arvo. Vaikka tämä aiheuttaisi eroa heidän välilläan, kylvettiin siemen, joka aiheuttaisi poikkeaman.
Tietenkään mitään ei tapahtunut vuonna 1878, mutta tähän mennessä Russell oli täysin investoinut profeetalliseen kronologiaan. Ehkä jos hänen seuraava ennusteensa Kristuksen kynnyksestä olisi ollut 1903, 1910 tai jokin muu vuosi, hän olisi voinut vihdoin päästä siitä yli, mutta valitettavasti vuosi, jona hän saapui, osui samanaikaisesti kaikkien aikojen suurimman sodan kanssa. Vuosi 1914 näytti varmasti olevan hänen ennustamansa suuren ahdistuksen alku. Oli helppo uskoa, että se sulautuisi Kaikkivaltiaan Jumalan suureen sotaan. (Re 16: 14)
Russell kuoli 1916: ssä, kun sota jatkoi edelleen, ja JF Rutherford - huolimatta Russellin tahto- työskenteli tiensä valtaan. Vuonna 1918 hän ennusti muun muassa, että loppu tulee aikaan tai ennen vuotta 1925.[Iii] Hän tarvitsi jotain, koska rauha on adventistin pako, jonka usko näyttää riippuvan maailman olosuhteiden huonontumisesta. Näin syntyi Rutherfordin kuuluisa kampanja "Millions Now Living Will Never Die", jossa hän ennusti maapallon asukkaiden selviävän Harmagedonista, joka todennäköisesti tapahtuisi vuonna 1925 tai ennen sitä. Kun hänen ennustuksensa eivät toteutuneet, noin 70% kaikista raamatuntutkijaryhmistä sidoksissa Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseurana tunnettuun lailliseen yhteisöön vetäytyi.
Tuolloin ei itsessään ollut "organisaatiota". Oli vain kansainvälinen yhteys riippumattomiin raamatuntutkijaryhmiin, jotka tilasivat Seuran julkaisuja. Jokainen päätti, mitä hyväksyä ja mikä hylätä.
Alussa ei ollut rangaistusta niille, jotka päättivät olla täysin samaa mieltä Rutherfordin opetuksista.
"Meillä ei olisi riitaa kenenkään kanssa, joka haluaa etsiä totuutta muiden kanavien kautta. Emme kieltäytyisi kohtelemasta yhtä veljeksi, koska hän ei uskonut, että Seura on Herran kanava. " (1. huhtikuuta 1920 Vartiotorni, sivu 100.)
(Tietysti tänään, tämä olisi perustana eroamiseen.)
Ne, jotka pysyivät uskollisina Rutherfordille, saatettiin hitaasti keskitetyn valvonnan alaisuuteen ja heille annettiin nimi, Jehovan todistajat. Sitten Rutherford esitteli kaksois pelastuksen opin, jossa suurin osa Jehovan todistajista ei saanut nauttia tunnuksista eikä pitää itseään Jumalan lapsina. Tämä toissijainen luokka oli alistettu voidellulle luokalle - syntyi papisto / maallikko-ero.[IV]
Tässä vaiheessa meidän on otettava huomioon, että yhdistyksen toinen suuri profeetallinen epäonnistuminen tapahtui 50 vuotta ensimmäisen jälkeen.
Sitten myöhään 1960-julkaisuissa julkaistiin kirja nimeltä, Ikuinen elämä Jumalan poikien vapaudessa. Siinä siemen kylvettiin uskomuksesta, että Kristuksen paluu todennäköisesti tapahtuisi vuonna 1975 tai sen ympärillä. Tämä johti nopeaan kasvuun JW: n riveissä ja 1976 kun julkaisijoiden keskimääräinen lukumäärä oli 2,138,537. Sen jälkeen tuli muutaman vuoden taantuma, mutta vuonna 1925 tapahtunut valtava kaatuminen ei toistunut ja 1929.
Kuvio tulee esiin
Näistä epäonnistuneista ennusteista ilmenee 50-vuoden jakso.
- 1874-78 - Nelson ja Russell julistavat kahden vuoden tulevan ja ensimmäisen ylösnousemuksen alkamisen.
- 1925 - Rutherford odottaa muinaisten arvokkaiden ylösnousemusta ja Armageddonin alkamista
- 1975 - Yhteiskunta ennustaa todennäköisyyden, että Kristuksen tuhannen vuoden hallitus alkaa.
Miksi tämä näyttää tapahtuvan noin 50 vuoden välein? Ehkä siksi, että jo on kulunut tarpeeksi aikaa niille, jotka olivat pettyneitä aikaisempaan epäonnistumiseen kuolemaan, tai heidän lukumääränsä vähenemiseen siihen pisteeseen asti, että heidän varoitusäänensä jätetään huomiotta. Muista, että adventismia ruokkii usko, että loppu on aivan kulman takana. Todellinen kristitty tietää, että loppu voi tulla milloin tahansa. Adventtikristitty uskoo, että se tulee hänen elinaikanaan, todennäköisesti vuosikymmenen kuluessa.
Silti se, että uskoo tapahtuman olevan hyvin lähellä, eroaa julkisesta julistamisesta, että se tapahtuu tiettynä vuonna. Kun olet tehnyt sen, et voi siirtää maalipylväitä katsomatta tyhmää.
Joten miksi se tehdään? Miksi ilmeisesti älykkäät miehet tekevät ennusteita, jotka ovat ristiriidassa Raamatun selvästi ilmaistun määräyksen kanssa, jonka mukaan emme voi tietää päivää tai tuntia?[V] Miksi riskit?
Hallinnon peruskysymys
Kuinka Saatana vietti ensimmäiset ihmiset pois idyllisestä suhteesta Jumalaan? Hän myi heidät itsesääntelyn ajatuksesta - jotta he voisivat olla kuin Jumala.
"Sillä Jumala tietää, että sinä päivänä kun syöt siitä, niin silmäsi avautuvat, ja te olette kuin jumalat, tietäen hyvän ja pahan." (Ge 3: 5 KJV)
Kun suunnitelma toimii, Saatana ei hylkää sitä, ja tämä on jatkanut työtä läpi aikojen. Kun tarkastelet järjestäytynyttä uskontoa tänään, mitä näet? Älä tyydy vain kristillisiin uskontoihin. Katso niitä kaikkia. Mitä sinä näet? Miehet, jotka hallitsevat ihmisiä Jumalan nimessä.
Älkää erehtykö: Kaikki järjestäytynyt uskonto on eräänlainen ihmisen hallinto.
Ehkä siksi ateismi on nousussa. Ihmiset eivät ole löytäneet tieteestä syitä epäillä Jumalan olemassaoloa. Tieteellisten löytöjen ansiosta on entistäkin vaikeampi epäillä Jumalan olemassaoloa. Ei, Jumalan olemassaolon kieltävien ateistien kiihkeydellä ei ole juurikaan tekemistä Jumalan kanssa ja kaiken tekemisen ihmisten kanssa.
Biola-yliopistossa käytiin 4. huhtikuuta 2009 yliopiston professori William Lane Craigin (kristitty) ja Christopher Hitchensin (tunnetun ateistin) keskustelu aiheesta "Onko Jumala olemassa?" He pääsivät nopeasti pois pääaiheesta ja alkoivat keskustella uskonnosta, kun loistavan rehellisyyden hetkellä herra Hitchens julkaisi tämän pienen helmen:
"... puhumme auktoriteetista, joka antaisi muille ihmisille oikeuden kertoa minulle, mitä teen Jumalan nimessä." (Katso video osoitteessa 1: 24 minuutin merkki)
Kun Jehova perusti Israelin kansan, kukin mies teki sen, mikä oli oikein hänen silmissään. (Tuomarit 21: 25) Toisin sanoen, yksikään johtaja ei kertonut heille kuinka elää elämäänsä. Tämä on jumalallinen hallitus. Jumala kertoo jokaiselle, mitä tehdä. Yksikään mies ei ole mukana komentoketjussa muiden miesten yläpuolella.
Kun kristinusko perustettiin, yksi linkki, Kristus, lisättiin komentoketjuun. Mitä 1 Corinthians 11: 3 kuvaa perhejärjestelyä, ei ihmisen tekemää hallituksen hierarkiaa. Jälkimmäinen on saatanasta.
Raamattu tuomitsee ihmisten hallitusvallan. Se on sallittua, siedetty jonkin aikaa, mutta se ei ole Jumalan tapa ja se poistetaan. (Ec 8: 9; Je 10: 23; Ro 13: 1-7; Da 2: 44) Tähän sisältyisi uskonnollinen hallinto, joka on usein kaikkien tiukin ja hallitseva hallitusvalta. Kun miehet olettavat puhuvansa Jumalan puolesta ja kertovan muille ihmisille, kuinka heidän tulee elää elämäänsä ja vaativat näiltä kiistatonta kuuliaisuutta, he astuvat pyhitettyyn maahan, alueelle, joka kuuluu vain Kaikkivaltiaalle. Jeesuksen aikojen juutalaiset johtajat olivat sellaisia miehiä, ja he käyttivät valtaansa saadakseen kansan tappamaan Jumalan Pyhän. (Säädökset 2: 36)
Kun ihmisjohtajat kokevat menettävänsä hallussaan kansansa, he käyttävät usein pelkoa taktiikkana.
Onko historia toistuva?
On syytä uskoa, että epäonnistuneiden tulojen ennusteiden 50-vuoden sykli toistuu, vaikkakaan ei samalla tavalla kuin ennen.
Vuonna 1925 Rutherfordilla ei ollut tiukkaa otetta Raamatun opiskelijoiden eri ryhmiin. Lisäksi kaikki julkaisut kirjoitti hän ja ne sisälsivät hänen nimensä. Ennusteita pidettiin siis hyvin yhden miehen töinä. Lisäksi Rutherford meni liian pitkälle - esimerkiksi hän osti San Diegosta 10 makuuhuoneen kartanon ylösnousseiden patriarkojen ja kuningas Davidin taloon. Joten vuoden 1925 romahduksen jälkeen tapahtunut irtautuminen oli enemmän miehen hylkäämistä kuin uskon periaatteiden hylkäämistä. Raamatuntutkijat jatkoivat raamatunopiskelijoita ja palvovat kuten aiemmin, mutta ilman Rutherfordin opetuksia.
Asiat olivat erilaiset 1970-luvulla. Siihen mennessä kaikki uskolliset raamatuntutkijaryhmät keskitettiin yhteen organisaatioon. Rutherfordia vastaavaa keskeistä lukua ei myöskään ollut. Knorr oli presidentti, mutta julkaisut kirjoitettiin nimettömästi, ja niiden uskottiin olevan kaikkien maan päällä olevien voideltujen tulos. Olentojen palvontaa - kuten Rutherfordin ja Russellin aikana - pidettiin epä kristillisenä.[Vi] Keskimääräisen Jehovan todistajan mukaan meidän ainoa peli kaupungissa oli, joten 1975 ilmoitettiin hyvätarkoituksena vääränä laskelmana, mutta ei sellaisena, joka saisi meidät kyseenalaistamaan järjestön pätevyyden Jumalan valitsemana kansana. Pohjimmiltaan suurin osa hyväksyi, että olimme tehneet virheen ja oli aika siirtyä eteenpäin. Lisäksi uskoimme silti, että loppu oli kulman takana, epäilemättä ennen 20: n loppuath luvulla, koska 1914-sukupolvi vanheni.
Asiat ovat nyt hyvin erilaiset. Tämä ei ole johtajuus, jonka kanssa vartuin.
JW.Org - Uusi organisaatio
Kun vuosisadan vaihteen ja todellakin vuosituhat tulivat ja menivät, todistajien kiihko alkoi vähetä. Meillä ei enää ollut "sukupolven" laskentaa. Menetimme ankkurimme.
Monet uskoivat, että loppu oli nyt kaukana. Kaikista puheista Jumalan palvelemisesta rakkaudesta huolimatta todistajia motivoi usko siihen, että loppu on hyvin lähellä, ja pelastumista voidaan toivoa vain pysymällä organisaation sisällä ja työskentelemällä kovasti sen puolesta. Menetyksen pelko on tärkeä motivoiva tekijä. Hallintoneuvoston voima ja auktoriteetti perustuvat tähän pelkoon. Tuo voima oli nyt vähenemässä. Jotain oli tehtävä. Jotain tehtiin.
Ensinnäkin he alkoivat herättää uudelleen sukupolven opin, pukeutuneena kahden päällekkäisen sukupolven uusiin vaatteisiin. Sitten he vaativat vielä suurempaa valtaa nimittämällä itsensä Kristuksen nimeksi Hänen uskolliseksi ja huomaamattomaksi orjaksi. (Mt 25: 45-47) Seuraavaksi he alkoivat asettaa orjansa opetuksia samalle tasolle Jumalan innoittaman sanan kanssa.
Muistan selvästi, että istuin raskaalla sydämellä 2012-piirikokouksen stadionilla kuunnellessani puhetta “Vältä Jehovan testaamista sydämessäsi”, Jossa meille kerrottiin, että hallintoelimen opetusten epäilyttäminen vastasi Jehovan koetta.
Tätä teemaa opetetaan edelleen. Otetaan esimerkiksi tämä viimeisin artikkeli Syyskuun 2016-vartiotorni - opintopainos. Otsikko on: ”Mikä on” Jumalan sana ” Hepr 4: 12 sanoo 'on elossa ja käyttää valtaa'? "
Artikkelin huolellinen lukeminen osoittaa, että organisaatio katsoo Hepr 4: 12 soveltaa paitsi Raamattuun myös heidän julkaisuihinsa. (Suluissa olevat kommentit on lisätty todellisen viestin selventämiseksi.)
"Asiayhteys osoittaa, että apostoli Paavali viittasi viestiin tai ilmaisuun Jumalan tarkoituksesta, kuten löydämme Raamatusta. ”[” kuten ”tarkoittaa ei-yksinomaista lähdettä]
"Hepr 4: 12 on usein siteerattu julkaisuissamme osoittamaan, että Raamatulla on voimaa muuttaa elämää, ja on täysin asianmukaista tehdä tämä sovellus. Kuitenkin, on hyödyllistä tarkastella Hepr 4: 12 sen laaja konteksti. ["Kuitenkin", "laaja konteksti" käytetään osoittamaan, että vaikka se voi viitata Raamattuun, on muita harkittavissa olevia sovelluksia.]
”… Olemme onnellisesti tehneet yhteistyötä ja jatkamme yhteistyötä Jumalan ilmoitettu tarkoitus. ” [Ei voida tehdä yhteistyötä tarkoituksen kanssa. Se on järjetöntä. Yksi tekee yhteistyötä toisen kanssa. Tässä merkitys on, että Jumala ei paljasta tarkoitustaan Raamatun kautta, vaan organisaationsa kautta ja "Jumalan sana" käyttää voimaa elämässämme, kun teemme yhteistyötä järjestön kanssa, kun se paljastaa meille Jumalan tarkoituksen.]
JW.org-sivuston luomisen myötä logosta on tullut Jehovan todistajien tunnus. Lähetykset kohdistavat kaiken huomiomme keskushallintoviranomaiseen. Jehovan todistajien johtajuus ei ole koskaan ollut yhtä voimakasta kuin nyt.
Mitä he tekevät kaikella tällä voimalla?
Sykli toistuu?
Seitsemän vuotta ennen epäonnistunutta vuoden 1925 ennustusta Rutherford aloitti miljoonien, ei koskaan kuole -kampanjan. Vuoden 1975 kiihko alkoi vuonna 1967. Täällä olemme yhdeksän vuotta ujo vuodelta 2025. Onko siinä vuodessa mitään merkittävää?
Johto ei todennäköisesti kiinnitä vuotta uudestaan. Niiden ei kuitenkaan tarvitse.
Äskettäin opetuskomitean avustaja Kenneth Flodin antoi video- JW.org -esitys, jossa hän nuhteli niitä, jotka käyttivät viimeisimmän sukupolven oppia laskeakseen loppu. Hän keksi vuoden 2040, jonka hän alensi, koska "Jeesuksen profetiassa ei ole mitään, ei mitään, mikä viittaa siihen, että loppuhetkellä elossa olevan toisen ryhmän ihmiset olisivat kaikki vanhoja, rappeutuneita ja lähellä kuolemaa". Toisin sanoen se ei voi mitenkään olla myöhässä vuoteen 2040.
Ajattele nyt, että David Splane on syyskuussa Lähettää tv.jw.org käytti hallintoelimen jäseniä esimerkillään toisesta voiteltujen ryhmästä, joka kuuluu "tähän sukupolveen". (Mt 24: 34)
Nimi | Vuosi syntynyt | Nykyinen ikä 2016: ssä |
Samuel Herd | 1935 | 81 |
Gerrit Losch | 1941 | 75 |
David Splane | 1944 | 72 |
Stephen Lett | 1949 | 67 |
Anthony Morris III | 1950 | 66 |
Geoffrey Jackson | 1955 | 61 |
Mark Sanderson | 1965 | 51 |
Keskimääräinen ikä: |
68 |
Vuoteen 2025 mennessä hallintoelimen keski-ikä on 77 vuotta. Muista nyt, tämä ryhmä ei ole ”vanha, rappeutunut ja lähellä kuolemaa” lopun aikaan.
Jotain pahempaa kuin 1925 tai 1975
Kun Rutherford sanoi, että loppu tulee vuonna 1925, se ei vaatinut hänen kuulijoitaan tekemään mitään erityistä. Kun seura alkoi puhua vuodesta 1975, Jehovan todistajilta ei jälleen asetettu mitään erityisiä vaatimuksia. Toki monet myivät koteja, siirtyivät varhaiseläkkeelle, muuttuivat sinne, missä tarve oli suuri, mutta tämän he tekivät omien päätelmiensä pohjalta ja julkaisujen rohkaisemana, mutta johdolta ei annettu erityisiä käskyjä. Kukaan ei sanonut: "Sinun on tehtävä X ja Y, muuten sinua ei pelasteta."
Hallintoneuvosto on nostanut ohjeet Jumalan sanan tasolle. Nyt heillä on valta vaatia Jehovan todistajia, ja ilmeisesti juuri he aikovat tehdä:
”Tuolloin Jehovan organisaatiolta saamme hengenpelastussuunta ei välttämättä näytä käytännölliseltä inhimilliseltä kannalta. Kaikkien meidän on oltava valmiita noudattamaan kaikkia saamiamme ohjeita riippumatta siitä, näyttävätkö ne strategiselta tai inhimilliseltä kannalta katsottuna. ”(W13 11 / 15 s. 20 par. 17)
Hallintoneuvosto kertoo laumalleen olevan valmis noudattamaan kiistattomasti "hengenpelastussuuntaa", joka voi hyvinkin tuntua epäkäytännölliseltä ja strategisesti perusteettomalta. "Kuuntele, tottele ja ole siunattu."
Meillä oli selitys siitä, mitä suunta voisi sisältää tämän vuoden alueellisessa valmistelukunnassa.
Viimeisenä päivänä näimme a video- ihmisen pelosta. Siellä saimme tietää, että hyvän uutisen viesti muuttuu tuomioksi, ja jos pelkäämme osallistua, menetämme elämän. Ajatuksena on, että hallintoelin kertoo meille, että meidän on julistettava vaikea tuomitseva viesti, kuten massiiviset rakeet, jotka putoavat taivaasta. Toisin kuin vuosina 1925 tai 1975, joissa voit päättää uskoa ennustukseen vai ei, tällä kertaa tarvitaan toimia ja sitoutumista. Tästä ei tule peruuttamista. Ei tapaa siirtää syytettä laumalle.
On epätodennäköistä, että he tekisivät tämän!
Ehkä sinusta tuntuu, että olet järkevä ihminen, että he eivät millään tavalla työnnä niskaansa näin. Silti he ovat tehneet juuri näin. Russell ja Barbour vuonna 1878; Russell taas vuonna 1914, vaikka sota peitti epäonnistumisen. Sitten oli Rutherford vuonna 1925 ja sitten Knorr ja Franz vuonna 1975. Miksi älykkäät miehet riskisivät niin paljon spekulaation perusteella? En tiedä, vaikka uskonkin, että ylpeydellä on paljon tekemistä sen kanssa. Ylpeys, kun se on päästetty irti, on kuin iso koira, joka vetää onnettomia isäntiään edestakaisin. (Pr 16: 18)
Hallintoneuvosto on alkanut ylpeyden ajamalle tielle, keksimällä väärän tulkinnan sukupolvelta, julistaen itsensä Kristuksen nimitetyksi orjaksi, ennustamalla, että hengenpelastusopetus tulee vain heidän kauttaan ja että "Jumalan sana" on hänen tarkoituksensa paljastettu heidän kauttaan. Nyt he sanovat meille, että he käskevät meitä aloittamaan uuden tehtävän, julistuksen tuomiosta kansojen edessä. He ovat jo menneet liian pitkälle tätä tietä. Vain nöyryys voi vetää heidät takaisin partaalta, mutta nöyryys ja ylpeys sulkevat toisiaan pois, kuten öljy ja vesi. Mihin yksi tulee, toinen siirtyy. Lisää tähän tosiasia, että todistajat ovat epätoivoisia loppuun saakka. He ovat niin innokkaita siitä, että he uskovat melkein mitä tahansa hallintoelimen sanomaa, jos sille asetetaan oikeat ehdot.
Hetki tervettä pohdintaa
On helppo kiinni kiihkeydestä, mikä saattaa johtua siitä, että tämä ajatteleva tuomitseva viesti on mitä Jehova haluaa meidän tekevän.
Jos alkaa tuntea niin, lopeta ja harkitse tosiasioita.
- Käyttäisikö rakastava Isämme profeetallaan organisaatiota, jolla on katkeamattomat tiedot epäonnistuneista ennusteista? Katsokaa jokaista profeettaa, jota hän on koskaan käyttänyt Raamatussa. Oliko edes yksi heistä väärä profeetta koko elämänsä, ennen kuin lopulta sai sen oikein?
- Tämä tuomiosanoma perustuu antityyppiseen profeetalliseen sovellukseen, jota Raamattu ei itse esitä. Hallintoneuvosto on kieltäytynyt tällaisista asioista. Voimmeko luottaa johonkin, joka rikkoo omia sääntöjään? (w84 3/15 s. 18-19 par. 16-17; w15 3/15 s. 17)
- Hyvän uutisen sanoman muuttaminen jopa apostolien tai taivaan enkelin alaisuudessa johtaa kiroukseen Jumalalta. (Galatialaiset 1: 8)
- Todellinen tuomion viesti juuri ennen loppua osoittaisi lopun olevan hyvin lähellä, mikä on ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa Matthew 24: 42, 44.
Varoitus, ei ennuste
Ennakoiden tätä kehitystä en harjoita omaa ennustamistani. Itse asiassa toivon olevani väärässä. Ehkä luen opasteet väärin. En todellakaan halua tätä veljilleni ja sisarilleni. Nykyinen suuntaus on kuitenkin vahva, eikä olisi järkevää ennakoida mahdollisuutta eikä antaa varoitusta.
__________________________________
[I] Mitä tämä usein toistuva lause todella tarkoittaa, on: "Meidän pitäisi odottaa hallintoneuvostolla muutosta asioihin, jos ja milloin ne haluavat."
[Ii] 'Jehova' on käännös, jonka William Tyndale esitteli raamatunkäännöksessään. Tunnistimme myös, että muut nimet, kuten translitterointi 'Yave' tai 'Jahve', olivat laillisia vaihtoehtoja.
[Iii] "Miljoonat nyt elävät eivät koskaan kuole"
[IV] Katso täydellinen arvostelu Rutherfordin kaksoispelastusopista, katso ”Mennään kirjoitetun puolelle".
[V] "Ole siis valppaana, koska et tiedä sinä päivänä, kun Herrasi on tulossa ... Tässäkin sinäkin osoitat olevasi valmis, koska Ihmisen Poika on tulossa tunnissa, jota et ajattele sen olevan . ” (Mt 24: 42, 44)
”Joten kokoontuessaan he kysyivät häneltä:” Herra, palautatko sinä valtakunnan Israelille tällä hetkellä? ”7 Hän sanoi heille:“ Ei sinun itsellesi tiedä aikoja tai vuodenaikoja, jotka Isä on asettanut. omalla lainkäyttöalueellaan. ”(Ac 1: 6, 7)
[Vi] W68 5 / 15 s. 309;
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
No, he kertoivat meille viime kuussa, mitä tulee vuodelle 2025 (joka 50. vuosi kuten sanoit), uudesta studiokuvausprojektista (heidän mini hollywoodista), GB haluaa eräänlaisen netflix JW -lähetyksen
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
Meleti kiitos artikkelista. Luin suurimman osan kommenteista ja haluaisin sanoa vastauksena jonsc11: lle ja hänen tietämykselleen päivämääristä ja raamatullisesta kronologiasta. En tiedä missä ja miten tulit kaikkien näiden tiettyjen päivämäärien tai vuosien kanssa. Ajattelen vain ihmisiä, jotka ovat lukutaidottomia tai joilla ei ole aikaa etsiä Raamattua tai taitoja lukea arkeologiaa / historiakirjoja päivämäärien vertaamiseksi, tai ihmisiä, joilla ei ole pääsyä Raamattuun. Saattaa olla monia muita olosuhteita, jotka estävät ihmisiä hankkimasta tietoa Raamatun kronologiasta. Mutta jotain... Lue lisää "
Tervetuloa sivulle, Cecilia. Olet aivan oikeassa siinä, että kronologian ymmärtäminen ei pelasta meitä. Luin juuri roomalaisia 12 ja 13 tänä aamuna, ja yksi asia on selvä siitä, se on usko, jolla meitä julistetaan vanhurskaiksi.
Kyllä, Meleti, et voi sanoa sitä paremmin. Usko on avainsana, joka puuttui kommentistani Kiitos.
"Eikö sinulla ole aikaa etsiä Raamattua" ??
Itse ajattelin lukeneen kommenttiasi väärin.
Sananlaskujen 2: 4,5
No, olen vihdoin löytänyt aikaa kommentoida artikkelin aihetta. Totuuden ja rakastavan totuuden osalta olet jälleen löytänyt naulan päähän Meleti. Se on hauskaa, koska lähetin isälleni hyvin henkilökohtaisen sähköpostin vain 2 viikkoa sitten samasta totuuden aiheesta. Hän on ”totuudessa”, en minä. Tässä on muutama ote sähköpostiviestistä, jota en halua jakaa ... ”… Isä, kun Jehova odottaa minun tekevän päätöksen hyväksyä Jumalan sana TAI hyväksyä se, mitä opetetaan? Voisiko hän... Lue lisää "
Hyvä artikkeli tavalliseen tapaan. Isot kiitokset. Muutama ajatus. Pidän paljastavana keskustelua Jeesuksen aikalaisista juutalaisista, joilla ei ole totuuden rakkautta. Se todellakin selventää asioita. Meidän on todella rakastettava totuutta ja vihattava päinvastaista. Jokainen alkaa itsestään. "Muistan aivan selvästi istuneeni vuoden 2013 piirikokouksen stadionilla ..." Seuraava linkki johtaa vuoden 2012 artikkeliin. Ei sillä, että sillä on merkitystä, mutta… Mitä tulee "hengenpelastus" ohjeiden noudattamiseen, olen ollut erittäin epäilyttävä siitä työnteestä koko ajan. Jonkin verran... Lue lisää "
Hei tyhik, kiitos virheen osoittamisesta. Olen muuttanut vuoden 2012. Se asettaa konventin ennen suurta vuosikokouksen ilmoitusta, jonka mukaan hallintoelin oli havainnut heidän olevan uskollinen ja huomaamaton orja. Se sopii hyvin asioiden järjestelmään. Vahvista ensin ajatus siitä, että heidän auktoriteettinsa on Jumalalta, julista sitten itsensä Kristuksen nimitetyksi ja sano sitten, että he vaativat meiltä jonkin tulevan uskon koetuksen. Tämä malli on melko yleinen pienissä kultteissa, etenkin niissä, jotka seuraavat yhtä karismaattista johtajaa. En ole tarpeeksi historian harrastaja... Lue lisää "
Rakasta koko artikkelia, Meleti. Tutki laittomuuden miestä. Ja artikkelisi tuli esiin. Pidin pyhistä kirjoituksistasi tuomareissa 21:25 ja soveltamisesta sekä alaotsakkeestasi, Jotain pahempaa kuin 1925 tai 1975. Lainaat w13 11/15, kyllä aina, kun veljet spekuloivat 'asiainjärjestelmän päätökseen', tämä on mennä viitatakseni nyt, mikä saa minut tuntemaan oloni epämukavaksi, ajatukseni menevät Jim Jonesin tragediaan, jonka näin lapsena ja jonka ajatus hämmentyi siitä, että älykkäät ihmiset voivat joutua miesten harhaluulojen uhriksi, minkä minun on nöyrästi myönnettävä tein... Lue lisää "
Vau! Kiitos Lasarus. Mikä voimakas Raamattu se on. Järjestö rakastaa käydä Ezequielissä ja soveltaa ennustuksiaan nykypäivään. Olen varma, että he eivät koskaan ajattele soveltaa sitä meihin, mutta kuinka tarkasti se sopii.
Johnsc11: Vaikuttaa siltä, että tämä erinomainen artikkeli varoittaa KAIKKIA olemasta spekuloimatta päivämääristä, joilla ei ole selkeää raamatullista tukea ja selkeä sovellus on ohittanut päänne. Vaatimuksellasi päivämääriä ja tapahtumia, joilla on sinulle henkilökohtaista merkitystä, ei ole juurikaan merkitystä foorumilla, jossa vierailevat vakavat raamatun opiskelijat, ja olet täyttänyt kommenttiosion paljon erimielisyydellä. En yritä tukahduttaa henkilökohtaisia ilmaisujasi, mutta kaikesta, mitä historiassa on nähty ja sanottu, viisaus opettaisi sinua olemaan vaatimatta päivämääriä, jotka ”näyttävät” olevan... Lue lisää "
Kiitos Meleti uudesta upeasta artikkelista. En ole varma, muistaako kukaan syksyn 2006. Meillä oli kampanja, jossa levitettiin kirjoituksia Suuren Babylonin kaatumisesta tai tuhosta? En muista tarkalleen kyseisen traktaatin otsikkoa, mutta monet ihmiset ajattelivat, että jotain oli valmistamassa, ajattelemalla, että Orgilla oli sisäinen kauhu tapahtumista oli pian tapahtumassa uskonnon kanssa. Minulla ei ollut aavistustakaan, miksi he julkaisivat sen, koska mielestäni ei ollut merkkejä tai viitteitä siitä, että uskonto olisi ollenkaan tulipalon alla. Katsoin uutisia, etsin verkosta enkä löytänyt mitään... Lue lisää "
Kiitos upeasta kirjoittamisesta, asiat ovat siirtymässä Def-Con 5: stä vuoteen 1975, minulla ei ole aavistustakaan, onko sillä järkevää, mutta mitä tahansa, organisaatio on menossa pitkälle loppuun pitääkseen käsityksensä listalla, tämä on alkaa kuulostaa uudelta vuosilta 1914, 1925 tai 1975 ja tavallaan 1990-luvun lopulta vuoteen 2000, jossa tuon kymmenen vuoden aikana oli pelkoa. Organisaatio on väärä ja kutsumme sitä pahaksi, epäilemättä, tiedän, että ihmiset ovat (eivät kaikki tahdo... Lue lisää "
Nautin Meleti-artikkelisi lukemisesta tavalliseen tapaan. Haalistuin ja lähdin JW: stä 20 vuotta sitten, koska oman käsitykseni siitä, ettei siellä ole todellista rakkautta, enkä tuolloin ollut oppeja. Missä oli tämä henkinen paratiisi, josta he puhuivat? Missä oli totuus tai totuuden rakkaus tai todellinen rakkaus toisiaan kohtaan? Järjestäytynyt uskonto on vain yksi keino, jolla miehet hallitsevat muita miehiä ja käyttävät hallintaa, eikä se ole Herran tai pyhien kirjoitusten mukainen. Haluan yrittää auttaa perhettäni näkemään valon nyt, mutta minun on kuljettava huolellisesti.... Lue lisää "
Mielenkiintoista, kuinka he muuttavat saman termin käännöksen eri jakeissa tukeakseen paremmin teologiansa. Kiitos, John971. Se korostaa tarvetta tarkistaa kaikki NWT-viitteemme varmistaaksemme, että meitä ei johdeta hienovaraisesti väärään ajatteluun.
JW: t ajattelevat, että koska heillä on Raamatussa nimi Jehova, se tekee siitä oikean. Mutta se on harhaanjohtavaa. Palauttamisraamat, jumalallinen nimi KJV, ASV ja RVIC, Raamattu käyttävät tätä nimeä. Heidän kätkönsä on suurin asia. Lunnaat kaikille.
En tiedä mistä saat tietoja, mutta CT Russell ei uskonut, että vuosi 1878 oli loppu. Juutalaisen ajan pituus Jaakobin kuolemasta Isareliin heitettiin pois suosikkikansana oli 1845 vuotta. Russell uskoo rinnakkaisuuksiin ja laski 1845 vuotta siitä, kun heidät erotettiin, joten 33 jKr + 1845 vuotta = 1878 jKr. Joten vuonna 33 jKr. Jeesus julisti: "Sinun talosi on jätetty sinulle autiona" (Matteus 23:38). Tämä on alku paluulle Israelille, joka alkaa 1845 vuotta heidän karkottamisensa jälkeen. Nämä kaksi... Lue lisää "
Pahoitteluni. Se ei ollut tempaus, mutta että kuolleet pyhät oli tarkoitus herättää ylös. (Herald of the Morning, heinäkuu 1878, s. 5) Ylivoimainen asia on se, että yrittää selvittää asioita profeetallisen aikajärjestyksen avulla on johtanut Jumalan laumaa harhaan ja johtanut paljon pettymyksiin.
Ymmärrän. Uskomme tämän vielä tänään. Raamattu osoittaa, että heidät herätetään kuolleista hänen parousiansa aikana. Ja jos se alkoi vuonna 1878, joka on vuoden 1874 parousiassa, se on aikataulussa. Saamme päivämäärän 1874 monilta eri linjoilta, mukaan lukien riemuvuosijaksot, päivämäärät Danielin ajasta Daniel 12: ssa. Se ei ole mielivaltaista. Lisäksi, jos otamme Nooan tilissä luetellut päivät ja asetamme ne aikajanalle vuodeksi vuodeksi, saat 1874, 1914, 1948 ja monia muita merkittäviä päivämääriä. Kaikki seikat ovat vuodelta 1874... Lue lisää "
Uskon, että Kristuksen läsnäolo on vielä alkamatta.
Uskon, että se tapahtui vuonna 1799… tarkoitan 1874, ei tarkoitan 1878, ah kyllä näen 1915 - 1 = 1914. Ah ha minulla on totuus 🙂
Päivämäärät ovat riippumattomia. 1799, 1829 ja 1874 lasketaan Daniel 12: n päivinä: 1,260, 1290 ja 1335 päivinä. Ne eivät ole väärien virheiden aiheuttamia muutoksia.
Siitä hetkestä lähtien, kun jatkuva piirre on poistettu ja autiomaa aiheuttava inhottava asia on otettu käyttöön, on 1,290 päivää. 12 ”Onnellinen on se, joka odottaa ja saapuu 1,335 päivään!
>> Huomaan, kun luin JW: n näkemyksiä Russellista, saan kommentteja, kuten "Kun 1874 epäonnistui, hän muutti sen vuoteen 1914". Russell ei koskaan muuttanut päivämääriä. Rutherford teki kytkimen. Joten vain tutkia sitä. Tiedän ja olen todennut tällä sivustolla, että Rutherford teki muutoksen. Päivämäärä 1874 Kristuksen näkymätön läsnäolon alku on aivan yhtä väärä kuin vuosi 1914. En näe raamatullista merkitystä, mutta uskonto-valtioiden hallitsijoita on edelleen. Esimerkiksi Iran. Mitä tulee maailmaan yhä alamäkeen, se on yleinen usko Jehovan todistajien keskuudessa, mutta... Lue lisää "
Väärä. Teokratioita ei ole enää. Iranin uskonto on muslimi. Sitä eivät yhdistä kirkon valtiositeet. . Heitä ei ole yhdistetty minkään uskonnon kanssa, joka kertoo toisistaan päivästä alkaen. Esimerkiksi kuinka Rooman paavinvalta yhdistyi ja hallitsi valtioita uskonnon kautta. Erona on, että hallitukset eivät ole teokraatit Iranissa. Iso ero. Emme näe kirkkovaltioliittoja vuodesta 1914-1918. Myös kyllä maailma on laskemassa. Katsokaa moraalia, sotia ja taloudellisia romahduksia. Yhä useammat kansalais levottomuudet ovat pahempia kuin mitä tahansa olemme nähneet. Maailma on menossa kohti... Lue lisää "
Voi, näen. Teet eron kristillisen uskonnon ja muiden uskontojen välillä. En vieläkään näe merkitystä, koska Raamatussa ei puhuta uskonnon hallinnassa olevien valtioiden lopusta niin merkittävää. Ja tietysti, vuodella 1914 ei ole mitään profeetallista merkitystä. Mitä pahempaa kuin mikään, mitä olemme nähneet aiemmin. Sanotko rehellisesti, että haluaisit elää mieluummin suuren masennuksen aikana tai ensimmäisen ja toisen maailmansodan tai Espanjan influenssan aikana. Soittaisitko maailmaan, jossa lasten hyväksikäyttö oli ainakin yhtä rajuja kuin nyt, mutta väärinkäyttäjiä suojeltiin? Haluaisitko mieluummin... Lue lisää "
Hylkäsit juuri oman mielipiteesi. Vuodesta 1914 lähtien meillä on ollut holokausti, kaksi maailmansotaa, kommunismin nousu Hallitukset romahtavat ja anarkia ja Espanjan vaikutusvalta, suuri masennus. Vuodesta 2. Kiitos siitä. Ja mitään ennustetta vuodelle 1914 ei mainita suoraan raamatussa. Ilmoitettiinko 1914 viikkoa suoraan päivämäärän mukaan? Minun mielipiteeni täsmälleen.
>> Ilmoitettiinko 70 viikkoa suoraan päivämäärän mukaan? Sille annettiin tietty tapahtuma alkun merkitsemiseksi ja toinen tapahtuman loppu. Se sai myös yhden täyttymyksen. Siten sitä voitaisiin käyttää laskemaan tarkasti Messiaan saapuminen. Seitsemälle kertaa annettiin myös yksi täyttymys, joka tapahtui Danielin aikana. Konkreettinen tapahtuma, joka merkitsi alkua, oli kuninkaan hulluus ja sen loppua merkitsevä tapahtuma oli paluu järkevyyteen. Pyhissä kirjoituksissa ei sovellettu antityyppistä täyttymystä. Vuodella 1914 ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Useita huonoja... Lue lisää "
Silti virheellinen. Miksi Jumala antaisi meille kronologian siitä, että niitä ei ole tarkoitettu minulle. Esimerkiksi Danielin päivät 1,260, 1.290 ja 1335. Kyllä, paha asia tapahtui vuoden 1812 jälkeen. Mutta ne kehittyvät pahasta pahempaan. Ne eivät ole kaukana, olen kunnossa, ja ajan myötä ne pahenevat.
Ja olit väärässä. Monet eivät tiedä, alkoivatko 70 viikkoa Nehemian vai Esran päivät. Tiedämme tänään. Mutta silloin he eivät.
Vain miettiä: kuinka menivät ajat ennen vuotta 1914, ts. Ajanjaksoa vuosien 1 ja 1914 välillä? Keskimääräinen elinikä? Ihmisoikeudet? Naisten oikeudet? Orjuus? Kolonisaatio? Nälänhädät? Ruttotaudit? Diktatuuri? Ristiretkillä? Massiivisia hylkyjä? Lastensuojelu? Rikoslaki ja rangaistukset? Uskonvapaus? Wars? Lääketieteelliset hoidot ja tieto? Psykiatriset hoidot? Mielestäni vuotta 1914 ei voida käyttää historian käännekohtana. Monet maat eivät osallistuneet, ja taistelut olivat pääosin Euroopassa. Vain tällä kaudella asuneet ihmiset saattavat sanoa, että vuosi 1914 oli käännekohta. Olen varma, että espanjalaisten tulo oli INCA-imperiumin kannalta käännekohta... Lue lisää "
Kyllä, he pahenevat, kun taistelette omaa asiaasi. Uskomme, että loppupäivät alkoivat vuonna 1799. Nyt jos haluat uskoa, että maailma on parempi joidenkin löytöjen takia, olkoon niin. Mutta Amerikassa oleminen on joskus vaikeampi kokea näitä asioita. Olen varma monien Euroopan maiden islamistumisesta ja maan talouksien romahduksesta. Ja miksi luulet sen, koska muutamat löydökset kumoavat etenevän pahan. Sinulla on puolueellisuus JW: tä vastaan, joten luulet päivämäärän olevan... Lue lisää "
Kuka on "me", kun kirjoitat uskomme? Monilla täällä ei ole puolueellisuutta JW: tä kohtaan, vain rakkaus totuuteen, joka perustuu Raamattuun. Missä on pyhien kirjoitusten tuki kaikille epäonnistuneille päiville ja spekulaatioille päivämääristä, jotka sivustollasi on? Mitä Jeesus kertoi opetuslapsille ”päivästä ja tunnista”? Se oli valtava asia, jonka Meleti esitti artikkelissaan. En usko, että olet WT-anteeksipyyntö. WT on myöntänyt, että heillä ei ole erityistä näkemystä tai suoraa linjaa Jumalaan tai erehtymättömyyttä pyhän hengen kautta. He ovat vain... Lue lisää "
Ilmoitat "epäonnistuneet päivämäärät". Voitteko todistaa, etteivätkö viimeiset päivät alkaneet vuonna 1799, kun paavi hallitsi kansoja? Voitteko kumota parousian vuodesta 1874 alkaen? Voitteko kumota vuoden 1878, pyhiä ei herätetty ylös taivaaseen? Kuinka voit sanoa, että ne epäonnistuivat, jos uskomme, etteivät ne ole ulkoisesti näkyvissä? Vuonna 1914 oli mennyt odotuksia, mutta viitaten johonkin massiiviseen tapahtumaan. Voimme tehdä jotain etukäteen. Maailmalla on tavaransa ja basso, mutta uskon, että se pahenee, ja sitten meillä on jonkin verran perheturvallisuutta ja rauhaa, sitten häiriötekijä.... Lue lisää "
Johnsc11, olemme pyytäneet sinut useita kertoja todistamaan väitteesi, mutta et ole onnistunut tekemään niin. Sinä yksinkertaisesti toista mielipiteesi. Jos otat yhteyttä FAQ Tämän sivun Kommentointisäännöt-kohdasta näet, että tämä ei ole hyväksyttävää. Olemme täällä vakavia raamatuntutkijoita ja tarvitsemme todisteita väitteiden tueksi. Se, että pyydetään meitä hylkäämään perusteettomat väitteet, todistamaan kielteinen se, se ei yksinkertaisesti ole hyvä muoto. Anna todiste, jos haluat jatkaa osallistumista.
Se on hieno veli. Olen iloinen siitä, että olemme Raamatun opiskelijoita. Tiukasti Raamatun perusteella ei missään, missä se väittää, Kristuksen näkymättömästä tulemuksesta vuosina 1878 tai 1914, kuten väität. Kristus varoitti opetuslapsiaan tällaisesta spekulatiivisesta päättelystä.
Matteus 24: 23--28. Minulle se on yhtä selvää kuin päivä. Kristuksen itsensä sanat varoittavat kristittyjä tällaiselta ajattelulta ja sitovat uskomme päivämääriin ja ihmisiin, jotka ne asettavat. En lue noista jakeista mitään siitä, että Kristus tulee näkymättömästi tai tulee kaksi tai kolme kertaa.
Johannes
Itse asiassa Johnsc11, Menrov ei todistanut mielipiteesi. Olet ilmeisesti lukenut väärin mitä hän sanoi.
Kuuntele, kunnioitamme jokaisen oikeutta omistaa oma mielipiteensä, vaikka se poikkeaisi meidän mielipiteestämme. Kuitenkin, jos aiot antaa lausuntoja kuten viimeiset päivät alkoivat vuonna 1799, pyydämme teitä toimittamaan pyhien kirjoitusten todisteet. Kristitytinä olen varma, ettet halua meidän uskovan johonkin, ellei sitä voida tukea Raamatusta.
Daniel 12. 1260 päivää 1290 päivää ja 1335 päivää. Kysy itseltäsi, miksi Jumala antoi meille näinä päivinä, jos jokainen ponnahduspäivä on mielestäsi väärä. Odotan.
Mistä sait ajatuksen, että jokainen ponnahdusikkuna on virheellinen? Ensinnäkin, päivämäärät eivät "ilmesty". Ne päätellään tosiseikoista. Et ole antanut meille mitään tosiasioita. Ymmärrät, että 1260, 1290 ja 1335 eivät ole päivämääriä, vaan ajanjaksoja. Niillä on merkitys, mutta et voi odottaa minun hyväksyvän sitä, miten sovellat niitä mielipiteesi perusteella, et myöskään voi odottaa muiden hyväksyvän mielipiteesi vain siksi, että kukaan ei ole vielä tarjonnut vaihtoehtoa.
>> Eikö Daniel sanonut, että läsnäolonsa aikana tieto lisääntyisi? Ei, Daniel ei sanonut niin. Se mitä hän sanoi, tai pikemminkin, mitä hänelle sanottiin, oli: ”Mutta sinä, Daniel, suljet sanat ja sinetöit kirjan loppuun asti. Monet juoksevat edestakaisin, ja tieto lisääntyy. " (Daniel 12: 4.) Kristuksen läsnäolosta ei ole mainittu. Kysymys: Milloin oli "lopun aika"? Milloin olivat viimeiset päivät? Pietarin mukaan ne tapahtuivat helluntaina. Katso Apostolien teot 2: 14--21. Oliko se myös silloin, kun tieto lisääntyi?... Lue lisää "
"Jos luulet maailman olevan huippu rauhassa ja ykseydessä, ennen kuin Jumala hajottaa järjestelmät (Dan 2:44), on monia asioita, jotka on tutkittava." Meidän on hyvä harkita, mitä vastustaja haluaa tältä maailmalta - yhdistää se Jumalaa vastaan, kirota Jumalaa ja hänen suvereniteettiaan, saada yksi maailmanhallitus Kaikkivaltiaan vastakohtana. 1. Tess. 5: 2,3 sanoo Herran päivästä: "Sillä tiedätte täysin, että Herran päivä tulee kuin varas yöllä. Kun ihmiset sanovat: ”Rauha... Lue lisää "
En usko, että Paavali antoi meille profetian koskien jotakin erityistä rauhan ja turvallisuuden julistusta. Loppujen lopuksi, jos hän olisi, Matteus 24:44 menettäisi merkityksensä ja Jeesus olisi väärässä. Paavali puhui tarpeesta pysyä hereillä myös aikana, jolloin se saattaa tuntua tarpeettomalta.
Luen usein, että ihmiset pitävät hallituksia (kansakuntia) työkaluna, jota Saatana käyttää. Mutta uskon, että tämä on väärä näkemys. Roomalaiskirjeen 13: 1: ssä sanotaan: "... Sillä ei ole mitään valtaa paitsi Jumalan nimittämällä, ja olemassa olevat viranomaiset ovat Jumalan asettamat". 13: 4 sillä se on Jumalan palvelija sinun hyväksi. Mutta jos teet väärin, ole peloissaan, sillä siinä ei ole miekkaa turhaan. Jumalan palvelija on antaa väärintekijälle kostoa. Joten hallitukset eivät ole Saatanan palvelija vaan Jumalan palvelija. Ja kyllä, näen niin monet niistä... Lue lisää "
Sitten miksi puuta hän tuhoaa Dan 2: 44: n mukaan he ovat hänen. Sanotko, että Jumala asetti Hitlerin ja diktaattorit valtaan ja nämä ovat hänen tahtonsa mukaan. Ajattele sitä.
Johnsc11, olen huolissani keskustelun sävystä. Suhtaudumme vaihtoehtoisiin näkemyksiin niin kauan kuin sävy ei tule argumentatiiviseksi. Esität hyvän asian. Mutta anna minun antaa se takaisin sinulle. Oletteko samaa mieltä siitä, että Jehova ei vain antanut kuningas Saulin hallita, vaan että hän nimitti hänet suoraan. Kahden vuoden aikana hän kuitenkin meni huonosti. Kuinka selittäisit tämän, jos sinusta tuntuu, että Saatana on se, joka nimittää hallitsijat?
Joten uskot, että vuosi 1874 on väärä? Todista se. Haluan kumota juhlavuoden syklit samoin kuin sen, että Daniel 12: n päivät eivät alkaneet vuonna 539 eKr. Kiistäkää myös vuoden 1845 rinnakkain eikä vain eräs puolueellinen arvostelu siitä, mitä mieltä olette.
Se ei toimi niin, Johnsc11. Pyydät meitä todistamaan negatiivisen. Olisi kuin pyytäisin teitä todistamaan, että Jeesuksen läsnäolo ei alkanut vuonna 1975. Et voi pyytää meitä olettamaan, että teidän perusteettomat väitteenne pitävät paikkansa, ja sitten kumoamaan ne. Tämä toimii siten, että annat todisteet väitteistäsi, ja sitten joko hyväksytään todisteet tai näytämme sinulle, missä uskomme olevasi väärässä.
Ja voimme todistaa, ettei se tapahtunut, koska kaikki JW: t tekivät vain lisäämällä toisen Jubilee-syklin vuoden 1925 epäonnistuneeseen päivämäärään muinaisten arvokkaiden palaamiseksi. Ja että he ovat väärässä noin 607: stä, koska kuninkaiden ja Jugdesin aikajärjestyksessä he eivät ottaneet huomioon kuninkaiden ylösnousemuspäiviä. Ja ei ole todisteita siitä, että Jerusalem kaatui vuonna 607. Se on 587. Joten on helppoa todistaa, että vuosi 1975 ei ole oikea. Ei mahdotonta.
Ah, mutta Johnsc11, et ole osoittanut, että vuosi 1975 ei ole Kristuksen läsnäolon päivä. En sanonut mitään 607: stä tai 587: stä, joten onko kyseisten päivämäärien pätevyys vai ei, ei ole merkitystä. En ole toimittanut mitään todisteita vuodelta 1975. Olen juuri esittänyt väitteen kuten sinäkin vuodelta 1874. Todistakaa siis väitteeni vääräksi? Koska näkymätöntä Kristusta ei voida määritelmän mukaan nähdä, kuka sanoo, että olen väärässä?