Lähetin sähköpostilla kaikille JW-ystävilleni linkin ensimmäinen video, ja vastaus on ollut räikeä hiljaisuus. Huomaa, että on kulunut alle 24 tuntia, mutta silti odotin vastausta. Tietenkin jotkut syvemmälle ajattelevista ystävistäni tarvitsevat aikaa katsella ja miettiä mitä he näkevät. Minun pitäisi olla kärsivällinen. Luulen, että useimmat ovat eri mieltä. Perustan sen vuosien kokemukseen. Toivon kuitenkin, että jotkut näkevät valon. Valitettavasti useimmat todistajat kohtaavat vastakkaisen väitteen kuin heille on opetettu. He erottavat puhujan kutsumalla häntä luopioksi. Onko tämä pätevä vastaus? Mikä on luopio Raamatun mukaan?

Tähän kysymykseen yritän vastata tämän sarjan toisessa videossa.

Videokirjoitus

Hei. Tämä on toinen videomme.

Ensimmäisessä keskustelimme omien opetuksiemme tutkimisesta Jehovan todistajina käyttäen omia kriteereitämme, kuten saimme alun perin Totuus kirja takaisin vuonna 68 ja myöhemmistä kirjoista, kuten Raamatun opetus kirja. Keskustelimme kuitenkin myös muutamasta tiellämme olevasta ongelmasta. Viittasimme heihin norsuina huoneessa, tai koska huoneessa on enemmän kuin yksi, norsut huoneessa; ja meidän täytyi luopua niistä, ennen kuin voisimme todella edetä Raamatun tutkimuksessa.

Yksi norsuista, ehkä suurin, on pelko. On mielenkiintoista, että Jehovan todistajat kulkevat pelottomasti ovelta ovelle eivätkä koskaan tiedä, kuka vastaa oveen - se voi olla katolinen, baptisti, mormoni, muslimi tai hindu - ja he ovat valmiita mihin tahansa tulee heidän tiensä. Antakaa yhden oman kysymyksensä kuitenkin yksi oppi ja yhtäkkiä he pelkäävät.

Miksi?

Esimerkiksi, jos katsot tätä videota nyt, luulisin, että muutamat teistä istuvat siellä yksityisesti odottamassa, kunnes kaikki ovat poissa ... olette kaikki yksin ... nyt katsotte ... tai jos talossa on muita Ehkä katsot olkapääsi yli vain varmistaaksesi, että kukaan ei katso sinua katsomassa videota ikään kuin katsot pornografisia elokuvia! Mistä tuo pelko tulee? Ja miksi järkevät aikuiset ihmiset reagoivat tällä tavalla keskustellessaan Raamatun totuudesta? Vaikuttaa siltä, ​​että on erittäin, kummallista liioittelematta.

Rakastatko nyt totuutta? Sanoisin, että teet; siksi katsot tätä videota; ja se on hyvä asia, koska rakkaus on avaintekijä totuuteen pääsemisessä. 1.Korinttilaisille 13: 6 - kun se määrittelee rakkauden kuudennessa jakeessa - sanotaan, että rakkaus ei iloita vääryydestä. Ja tietysti valhe, väärä oppi, valheet - ne kaikki ovat osa vääryyttä. Rakkaus ei iloita vääryydestä, vaan iloitsee totuuden kanssa. Joten kun opimme totuutta, kun opimme uusia asioita Raamatusta tai kun ymmärryksemme on puhdistettu, tunnemme iloa, jos rakastamme totuutta ... ja se on hyvä asia, tämä totuuden rakkaus, koska emme halua päinvastaista ... emme halua rakkautta valheeseen.

Ilmestyskirja 22:15 puhuu niistä, jotka ovat Jumalan valtakunnan ulkopuolella. On olemassa erilaisia ​​ominaisuuksia, kuten murhaaja, haureusyritys tai epäjumalanpalvelija, mutta näiden joukossa on "kaikki pitävät valhetta ja jatkavat sitä". Joten jos pidämme väärästä opista ja jos jatkamme sitä ja jatkamme sitä opettaessamme sitä muille, takaamme itsellemme paikan Jumalan valtakunnan ulkopuolella.

Kuka sitä haluaa?

Joten jälleen, miksi pelkäämme? 1.Johanneksen kirje 4:18 antaa meille syyn - jos haluat kääntyä sinne - 1.Johanneksen kirje 4:18 sanoo: "Rakkaudessa ei ole pelkoa, mutta täydellinen rakkaus ajaa pelon, koska pelko hillitsee meitä (ja vanha versio sanoi" pelko käyttää hillintää ") todellakin sitä, joka pelkää, ei ole tehty täydelliseksi rakkaudessa."

Joten jos pelkäämme ja jos annamme pelon estää meitä tutkimasta totuutta, emme ole täydellisiä rakkaudessa. Mitä me pelkäämme? No, voi olla, että pelkäämme olla väärässä. Jos olemme uskoneet jotain koko elämämme, pelkäsimme väärin. Kuvittele, kun menemme ovelle ja tapaamme jonkun toisen uskonnon - joka on ollut siinä uskonnossa koko elämänsä ja uskoo sitä kaikesta sydämestään - tulemme mukaan ja näytämme heille Raamatussa, että jotkut heidän uskomuksistaan ​​eivät ole Raamatun. No, monet vastustavat, koska he eivät halua luopua elinikäisestä uskosta, vaikka se onkin väärin. He pelkäävät muutosta.

Vaikka meidän tapauksessamme on jotain muuta, jotain, joka on melkein ainutlaatuinen Jehovan todistajille ja muutamalle muulle uskonnolle. Pelkäämme rangaistusta. Jos esimerkiksi katolilainen on eri mieltä paavin kanssa syntyvyyden valvonnasta, niin mitä? Mutta jos Jehovan todistaja on eri mieltä hallintoelimen kanssa jostakin asiasta ja ilmaisee erimielisyyden, hän pelkää rangaistusta. Hänet viedään takahuoneeseen ja puhutaan hänelle, ja jos hän ei hylkää, hänet voidaan heittää pois uskonnosta, mikä tarkoittaa, että hänet erotetaan koko perheestään ja kaikista ystävistään sekä kaikesta, mitä hän on koskaan tuntenut ja rakastanut. . Joten tällainen rangaistus pitää ihmiset linjassa.

Haluamme välttää pelkoa. Olemme juuri tarkastelleet sitä Raamatussa, koska pelko ajaa rakkautta ja rakkaus on tapa, jolla löydämme totuuden. Rakkaus iloitsee totuudesta. Joten jos pelko motivoi meitä, meidän on mietittävä, mistä se tulee?

Saatanan maailma hallitsee pelolla ja ahneudella, porkkanalla ja kepillä. Teet joko mitä teet sen takia, mitä saat, tai teet mitä teet, koska pelkäät rangaistusta. Nyt en luokittele kaikkia ihmisiä tällä tavoin, koska on monia ihmisiä, jotka seuraavat Kristusta ja seuraavat rakkauden kulkua, mutta se ei ole Saatanan tapa; siinä on asia: Saatanan tapa on pelko ja ahneus.

Joten jos annamme pelon motivoida meitä, hallita meitä, niin ketä me seuraamme? Koska Kristus ... hän hallitsee rakkaudella. Joten miten tämä vaikuttaa meihin Jehovan todistajina? Mikä on todellinen vaara uskossa luopumukseen? Sallikaa minun havainnollistaa sitä esimerkillä. Oletetaan, että olen luopio, okei, ja alaan pettää ihmisiä taidokkaasti keksittyjen tarinoiden ja henkilökohtaisten tulkintojen avulla. Valitsen kirsikankirjoituksia Raamatun jakeista, valitsen niistä, jotka näyttävät tukevan uskoani, mutta jättävät huomiotta muut, jotka kieltäisivät sen. Luotan siihen, että kuuntelijani ovat joko liian laiskoja, liian kiireisiä tai liian luottavaisia ​​tekemään tutkimusta itse. Nyt aika kuluu, heillä on lapsia, he kouluttavat lapsiaan minun opetuksissani, ja lapset, jotka ovat lapsia, luottavat täysin vanhempiinsa totuuden lähteeseen. Joten pian minulla on suuri seuraaja. Vuosia kuluu, vuosikymmeniä kuluu, yhteisö kehittyy, jolla on yhteiset arvot ja perinteet sekä vahva sosiaalinen elementti, tunne kuuluvuudesta ja jopa tehtävä: ihmiskunnan pelastus. Seuraten opetuksiani ... että pelastus on hieman vääristynyt Raamatun sanojen mukaan, mutta se riittää linjassa, että se on vakuuttava.

Hienoa, okei, kaikki on hunky-dory, kunnes joku tulee mukaan, joka tuntee Raamatun, ja hän haastaa minut. Hän sanoo: "Olet väärässä ja todistan sen." Mitä nyt teen? Hän on aseistettu hengen miekalla, kuten Heprealaiskirjeen 4:12 sanoo. En ole aseistettu millään, kaikki mitä arsenaalissani on, ovat valheita ja valheita. Minulla ei ole puolustusta totuutta vastaan. Ainoa puolustukseni on niin kutsuttu henkilöön kohdistuvat hyökkäys, ja se on lähinnä hyökkäävä henkilö. En voi hyökätä väitteeseen, joten hyökkään henkilöön. Kutsun häntä luopioksi. Sanoisin: "Hän on henkisesti sairas; hänen sanansa ovat myrkyllisiä; älä kuuntele häntä. " Sitten vetoaisin viranomaisiin, se on toinen käytetty argumentti tai mitä he kutsuvat loogiseksi harhaksi. Sanoisin: "Usko, koska olen auktoriteetti; Olen Jumalan kanava, ja sinä luotat Jumalaan, ja siksi sinun on luotettava minuun. Joten älä kuuntele häntä. Sinun on oltava uskollinen minulle, koska uskollisuus minulle on uskollisuutta Jehova Jumalalle. " Ja koska luotat minuun - tai koska pelkäät, mitä voin tehdä vakuuttamalla muut kääntymään sinua vastaan, jos käännyt minua vastaan, riippumatta tapauksesta - et kuuntele henkilöä, jota olen kutsunut luopioksi. Joten et koskaan opi totuutta.

Jehovan todistajat eivät oikeastaan ​​ymmärrä luopumusta, joka on yksi asia, jonka olen oppinut. Heillä on käsitys siitä, mikä se on, mutta se ei ole raamatullinen idea. Raamatussa sana on apostasia, ja se on yhdistetty sana, joka kirjaimellisesti tarkoittaa 'erottua'. Joten voit tietysti olla luopio kaikesta, johon aiemmin liittyit ja josta nyt erotut, mutta olemme kiinnostuneita Jehovan tulkinnasta. Mitä Jehova sanoo luopioksi? Toisin sanoen kenen auktoriteettia me erotamme ihmisten auktoriteetista? Organisaation auktoriteetti? Tai Jumalan auktoriteetti?

Nyt saatat sanoa: "No Eric, alat kuulostaa luopiolta!" Ehkä sanoit sen jonkin aikaa sitten. Okei, katsotaanpa mitä Raamattu sanoo, ja katso sitten sopiinko tähän kuvaukseen. Jos teen, lopeta kuunteleminen minua. Menemme 2.Johanneksen luokse, aloitamme jakeesta 6 - on tärkeää aloittaa jakeesta 6, koska hän määrittelee jotain, joka on luopumuksen vastakohta. Hän sanoo:

"Ja tämä on rakkauden merkitys, että me kävelemme hänen käskyjensä mukaisesti. Tämä on käsky, aivan kuten olet kuullut alusta alkaen, että sinun pitäisi jatkaa kävelyä siinä. "

Kenen käskyt? Miehen? Ei, Jumala. Ja miksi noudatamme käskyjä? Koska me rakastamme Jumalaa. Rakkaus on avain; rakkaus on motivoiva tekijä. Sitten hän näyttää päinvastaisen. Johanneksen 7. jakeessa 2:

"Koska monet pettäjät ovat lähteneet maailmaan, ne, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta tulemaan lihaksi ..."

Tunnustamalla Jeesus Kristus tulemaan lihaksi. Mitä tuo tarkoittaa? No, jos emme tunnusta Jeesuksen Kristuksen tulevan lihassa, silloin ei ollut lunnaita. Hän ei kuollut eikä häntä herätetty kuolleista, eikä kaikella, mitä hän teki, ei ole mitään arvoa, joten periaatteessa olemme tuhonneet kaiken Raamatussa olemalla tunnustamatta Jeesusta Kristusta tulemaan lihaksi. Hän jatkaa:

"Tämä on petos ja antikristus."

Joten luopio on petos, ei totuuden sanoja; ja hän on Kristusta vastaan; hän on antikristus. Hän jatkaa:

Varo itseäsi, jotta et menetä asioita, joita olemme työskennelleet tuottamaan, mutta että saat täyden palkkion. Jokaisella, joka ajaa eteenpäin ... ”(nyt on lause, josta kuulemme paljon, vai mitä?)“… Jokaisella, joka ajaa eteenpäin eikä pysy [organisaation… anteeksi!] KRISTUKSEN opetuksessa, ei ole Jumala. Se, joka pysyy tässä opetuksessa, on se, jolla on sekä Isä että Poika. "

Huomaa, että Kristuksen opetus määrittää, ajaaako joku eteenpäin vai ei, koska hän jättää Kristuksen opetuksen ja esittelee omat opetuksensa. Jälleen minkä tahansa uskonnon väärät opetukset kvalifioisivat hänet antikristukseksi, koska ne eroavat Kristuksen opetuksesta. Lopuksi, ja tämä on erittäin mielenkiintoinen asia, hän sanoo:

”Jos joku tulee luoksesi eikä tuo tätä opetusta, älä ota häntä kotiisi tai sano hänelle tervehdystä. Sille, joka tervehtii häntä osuutena hänen pahoista teoistaan. "

Rakastamme nyt käyttää tämän jälkimmäistä osaa sanoa: "Joten sinun ei pitäisi edes puhua luopiolle", mutta hän ei sano sitä. Hän sanoo, "jos joku ei tuo sinulle ...", hän tulee eikä tuo tätä opetusta, joten mistä tiedät, ettei hän tuo tätä opetusta? Koska joku kertoi sinulle? Ei! Se tarkoittaa, että annat jonkun toisen tuomion määrittää tuomiosi. Ei, meidän on määritettävä itse. Ja miten me teemme sen? Koska henkilö tulee, ja hän tuo opetuksen, ja me kuuntelemme sitä, ja sitten määritämme, onko opetus Kristuksessa. Toisin sanoen, hän on pysynyt Kristuksen opetuksessa; vai onko kyseinen opetus poikkeava Kristuksen opetuksesta ja ajatteleeko hän eteenpäin. Jos hän tekee niin, päätämme henkilökohtaisesti, ettemme sano tervehdystä henkilölle tai pidä häntä kodeissamme.

Se on järkevää, ja miten se suojaa sinua? Koska tuo kuva, jossa minulla oli omat seuraajat, ei ollut suojattu, koska he kuuntelivat minua eivätkä antaneet henkilön sanoa sanaakaan. He eivät koskaan kuulleet totuutta, eivät koskaan saaneet mahdollisuutta kuulla sitä, koska he luottivat minuun ja olivat uskollisia minulle. Joten uskollisuus on tärkeää, mutta vain jos se on uskollisuus Kristukselle. Emme voi olla uskollisia kahdelle ihmiselle, elleivät he ole tarkasti ja täysin sopusoinnussa, mutta kun he poikkeavat, meidän on valittava. On mielenkiintoista, että sanaa luopio ei esiinny lainkaan kreikkalaisissa kreikkalaisissa kirjoituksissa, mutta sanaa luopumus esiintyy kahdesti. Haluaisin näyttää sinulle nämä kaksi tilaisuutta, koska niistä on paljon opittavaa.

Aiomme tutkia sanan luopumus käyttöä kreikkalaisissa kirjoituksissa. Se tapahtuu vain kahdesti. Yksi kerta, ei pätevässä mielessä, ja toinen ja erittäin pätevässä mielessä. Tarkastelemme molempia, koska jokaisesta on opittavaa; mutta ennen kuin teemme, haluaisin asettaa perustan katsomalla Matt. 5:33 ja 37. Nyt Jeesus puhuu. Tämä on vuoren saarna, ja hän sanoo Matteuksen 5: 33: ssa: "Kuulitte jälleen, että muinaisista ajoista vastaaville sanottiin:" Et saa vannoa tekemättä, mutta sinun on maksettava lupauksesi Jehovalle ". . Sitten hän selittää, miksi sen ei enää pitäisi olla, ja päättelee jakeessa 37 sanomalla: "Anna kyllä ​​kyllä ​​tarkoittaa kyllä ​​ja ei, ei, sillä mikä ylittää nämä, on jumalattomalta." Joten hän sanoo: "Älä enää lupaa", ja siinä on logiikkaa, koska jos vannot ja et pidä sitä, olet itse tehnyt syntiä Jumalaa vastaan, koska annoit lupauksen Jumalalle. Jos sanot vain, että Kyllä on Kyllä, ja Ei, Ei ... olet rikkonut lupauksen, se on tarpeeksi huono, mutta siihen liittyy ihmisiä. Mutta lupauksen lisääminen liittyy Jumalaan, joten hän sanoo "Älä tee niin", koska se on Panettelijan kotoisin, se johtaa pahoihin asioihin.

Joten tämä on uusi laki; tämä on muutos, okei?… jonka Jeesus Kristus esitteli. Joten tässä mielessä katsotaan nyt sanaa "luopumus", ja vain varmistaaksemme, että kattamme kaikki perusteet, aion käyttää jokerimerkkiä (*) varmistaakseni, että jos on muita sanoja kuten "luopio" tai "luopumus", tai kaikki verbin muunnelmat, löydämme myös ne. Joten täällä Uuden maailman käännöksessä, viimeisimmässä versiossa, löydämme neljäkymmentä tapausta - monet niistä ovat pääpiirteissä - mutta kreikkalaisissa kreikkalaisissa kirjoituksissa on vain kaksi esiintymistä: yksi Apostolien teoissa ja yksi tessalonikalaisille. Joten menemme Apostolien teot 21: een.

Täältä löydämme Paavalin Jerusalemista. Hän on saapunut, hän on antanut raportin työstään kansakunnille, ja sitten Jaakob ja vanhemmat miehet ovat siellä, ja Jaakob puhuu jakeessa 20 ja sanoo:

"Näet veli kuinka monta tuhatta uskovaa on juutalaisten joukossa, ja he kaikki ovat innokkaita laista."

Innokas lakiin? Mooseksen laki ei ole enää voimassa. Nyt voidaan ymmärtää, että he noudattavat lakia, koska he asuivat Jerusalemissa ja tuossa ympäristössä, mutta yksi asia on noudattaa lakia, toinen asia on innostaa sitä. Se on kuin he yrittäisivät olla enemmän juutalaisia ​​kuin juutalaiset itse! Miksi? Heillä oli Kristuksen laki.

Tämä sai heidät sitten osallistumaan huhuihin, juoriin ja panetteluun, koska seuraavassa jakeessa sanotaan:

"Mutta he ovat kuulleet, että sinusta huhutaan, että olet opettanut kaikkia juutalaisia ​​kansakuntien keskuudessa ja luopumusta Mooseksesta, käskenyt heitä olemaan ympärileikkaamattomia lapsiaan tai noudattamaan tavanomaisia ​​käytäntöjä."

"Tavalliset käytännöt !?" He harjoittavat juutalaisuuden perinteitä ja käyttävät niitä edelleen kristillisessä seurakunnassa! Joten mikä on ratkaisu? Sanovatko vanhempi mies ja Jaakob Jerusalemissa: 'Meidän on saatava heidät oikeiksi, veli. Meidän on kerrottava heille, että tämän ei ole tarkoitus olla keskuudessamme. ' Ei, heidän päätöksensä on rauhoittaa, joten he jatkavat:

"Mitä sitten on tehtävä asialle? He varmasti kuulevat, että olet saapunut. Joten, tee mitä käskemme. Meillä on neljä miestä, jotka ovat asettaneet itsensä lupaukseen ... "

Neljä miestä, jotka ovat asettaneet itsensä lupauksen alle ?! Luimme juuri, että Jeesus sanoi: 'Älä tee sitä enää, jos teet sen, se on jumalattomalta.' Ja silti tässä on neljä miestä, jotka ovat tehneet sen, ja tietysti suostumuksella vanhemmille miehille Jerusalemissa, koska he käyttävät näitä miehiä osana tätä mieleenpainuvaa rauhoitusprosessia. Joten mitä he kertovat Paavalille, on:

"Ota nämä miehet mukaasi ja puhdista itsesi seremoniallisesti yhdessä heidän kanssaan ja huolehdi heidän kuluistaan, jotta heillä voi olla pää ajeltu, niin kaikki tietävät, että sinusta kerrottuihin huhuihin ei ole mitään, mutta että olet kävelemässä ja pitävät myös lakia. "

No, Paavali sanoi omissa kirjoituksissaan olevansa kreikkalainen kreikkalaiselle ja juutalainen juutalaisille. Hänestä tuli mitä ikinä hänen piti olla, jotta hän voisi saada joitain Kristuksen hyväksi. Joten jos hän oli juutalaisen kanssa, hän noudatti lakia, mutta jos hän oli kreikkalaisen kanssa, hän ei, koska hänen tavoitteenaan oli saada enemmän Kristuksen hyväksi. Miksi Paavali ei vaatinut tässä vaiheessa: "Ei veljiä, tämä on väärä tie", emme tiedä. Hän oli Jerusalemissa, siellä oli kaikkien vanhempien miesten auktoriteetti. Hän päätti mennä mukaan, ja mitä tapahtui? No, rauhoittaminen ei toiminut. Hän päätyi vankilaan ja vietti seuraavat kaksi vuotta monien vaikeuksien läpi. Loppujen lopuksi se johti suurempaan saarnaamiseen, mutta voimme olla varmoja, että tämä ei ollut Jehovan tapa tehdä se, koska hän ei testaa meitä pahalla tai pahalla, joten Jehova antoi ihmisten virheiden johtaa , lopulta jotain kannattavaa tai hyvää hyville uutisille, mutta se ei tarkoita, että Jumala hyväksyi sen, mitä nämä miehet tekivät. Jehova varmasti kutsui Paavalia luopioksi ja levitti hänestä huhuja, mitä Jehova ei varmasti hyväksynyt. Joten meillä on yksi luopumuksen käyttö, ja miksi sitä käytettiin? Pohjimmiltaan pelosta. Juutalaiset asuivat ympäristössä, jossa jos he astuivat ulos linjasta, heitä voitaisiin rangaista, joten he halusivat rauhoittaa alueensa ihmisiä varmistaakseen, että heillä ei ole liikaa ongelmia.

Muistamme aluksi suuren vainon puhkeavan ja monet pakenivat, ja hyvä uutinen levisi laajalle ja pitkälle sen takia ... hieno ... riittävän reilu, mutta ne, jotka pysyivät ja jatkoivat kasvuaan, löysivät tapan tulla toimeen.

Meidän ei pitäisi koskaan antaa pelon vaikuttaa meihin. Kyllä, meidän pitäisi olla varovaisia. Raamattu sanoo "varovaisia ​​kuin käärmeet ja viattomia kuin kyyhkyset", mutta se ei tarkoita, että tekisimme kompromisseja. Meidän on oltava halukkaita kantamaan kidutusvaarnamme.

Nyt toinen luopumuksen esiintyminen löytyy kahdesta tessalonikalaiskirjeestä, ja tämä tapahtuma on pätevä. Tämä on tapahtuma, joka vaikuttaa meihin tänään, ja jota meidän tulisi ottaa huomioon. 2. luvun 3. jakeessa Paavali sanoo: ”Älköön kukaan johdatko sinua harhaan millään tavalla, koska se ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden mies paljastuu, tuhon poika. Hän seisoo oppositiossa ja korottaa itsensä jokaisen niin kutsutun jumalan tai palvonnan kohteen yläpuolelle, niin että hän istuu Jumalan temppelissä ja osoittaa itsensä julkisesti jumalaksi. " Jumalan temppeli, jonka tiedämme, on voideltujen kristittyjen seurakunta, joten tämä istuu Jumalan temppelissä ja näyttää julkisesti olevansa jumala. Toisin sanoen, kuten jumala käskee ja meidän on noudatettava ehdoitta, joten tämä jumalan tavoin toimiva mies käskee ja odottaa ehdotonta ja kiistämätöntä tottelevaisuutta ohjaukselleen, käskyilleen tai sanoilleen. Sellaista luopumusta meidän tulisi olla varovaisia. Se on ylhäältä alas luopumus, ei alhaalta ylöspäin. Se ei ole outo henkilö, joka nipistää johtajien kantapäätä, mutta itse asiassa se alkaa itse johtajuudesta.

Kuinka tunnistamme sen? No, olemme jo analysoineet sen, jatketaan. Jeesus tiesi, että pelko olisi yksi suurimmista vihollisista, joita meidän on kohdattava totuuden etsinnässä, ja siksi hän sanoi meille Matt. 10:38: ”Joka ei hyväksy kidutuspaaluansa ja seuraa minua, ei ole minun arvoinen. . ” Mitä hän tarkoitti tällä? Tuolloin kukaan muu kuin hän ei tiennyt, että hän kuolisi tällä tavalla, joten miksi käyttää kidutuspaalun analogiaa? Pitäisikö meidän kuolla tuskallisissa, häpeällisissä kuolemissa? Ei, se ei ole hänen ajatuksensa. Hänen ajatuksensa on, että juutalaisessa kulttuurissa se oli pahin tapa kuolla. Henkilöltä, joka tuomittiin kuolemaan tällä tavalla, ensin riistettiin kaikki, mitä hänellä oli. Hän menetti varallisuutensa, omaisuutensa, hyvän nimensä. Hänen perheensä ja hänen ystävänsä käänsivät selkänsä hänelle. Hänet vältettiin kokonaan. Sitten hänet lopulta naulattiin tähän kidutuspaaluun, riisuttiin vaatteet jopa, ja kun hän kuoli, hänen ruumiinsa heitettiin kunnolliseen hautausmaan sijasta Hinnomin laaksoon poltettavaksi.

Toisin sanoen hän sanoo: 'Jos haluat olla minulle arvollinen, sinun on oltava valmis luopumaan kaikesta arvokkaasta.' Se ei ole helppoa, vai mitä? Kaikki arvokkaat? Meidän on oltava siihen valmiita. Ja tietäen, että meidän on varauduttava siihen, hän puhui asioista, joita arvostamme eniten samassa kohdassa. Palataan vain muutama jae takaisin jakeeseen 32. Joten luemme jakeesta 32:

Jokainen, joka sitten tunnustaa minut ihmisten edessä, tunnustan hänet myös taivaassa olevan Isäni edessä. Mutta joka kieltäytyy minusta ihmisten edessä, minä hylkään hänet taivaassa olevan Isäni edessä. "

Joten emme halua sitä? Emme halua, että Jeesus Kristus hylkää hänet, kun hän seisoo Jumalan edessä. Mutta mistä hän puhuu? Mistä miehistä hän puhuu? Jae 34 jatkuu:

”Älä ajattele, että tulin tuomaan rauhaa maan päälle; Tulin tuomaan, ei rauhaa, vaan miekkaa. Sillä minä tulin erimielisyyteen miehen kanssa hänen isäänsä vastaan, tyttären kanssa äitiään vastaan ​​ja anoppinaan äitiään vastaan. Ihmisen viholliset ovat todellakin hänen oman talonsa vihollisia. Kuka rakastaa isää tai äitiä enemmän kuin minua, ei ole minun arvoinen; ja joka rakastaa poikaa tai tytärtä enemmän kuin minua, ei ole minun arvoinen. "

Joten hän puhuu jakautumisesta lähimpään perheeseen. Hän kertoo meille periaatteessa, että meidän on oltava valmiita luopumaan lapsistamme tai vanhemmistamme. Nyt hän ei tarkoita, että kristitty välttäisi vanhempiaan tai välttäisi lapsiaan. Se olisi tämän väärä soveltaminen. Hän puhuu välttämisestä. Uskomme vuoksi Jeesukseen Kristukseen sattuu usein, että vanhempamme tai lapsemme tai ystävämme tai lähimmät sukulaisemme kääntävät selkänsä meille, karttavat meitä; Ja jakautuminen johtuu siitä, että emme vaaranna uskoamme Jeesukseen Kristukseen tai Jehova Jumalaan. Okei, katsotaanpa sitä siis tällä tavalla: Israelin kansa, jonka olemme aina sanoneet, oli osa Jehovan maallista järjestöä. Okei, joten juuri ennen kuin Babylon tuhosi Jerusalemin, Jehova lähetti aina useita profeettoja varoittamaan heitä. Yksi heistä oli Jeremia. Kenelle Jeremia meni? No, Jeremian 17:19: ssä sanotaan:

"Näin Jehova sanoi minulle:" Mene ja seiso kansan poikien portissa, jonka kautta Juudan kuninkaat menevät sisään ja ulos, ja kaikissa Jerusalemin portissa sinun on sanottava heille: "Kuule Jehovan sana te Juudan kuninkaat, kaikki Juudan kansa ja kaikki Jerusalemin asukkaat, jotka tulette näiden porttien kautta. "

Joten hän kertoi kaikille, aina kuninkaisiin asti. Nyt oli oikeastaan ​​vain yksi kuningas, joten hallitsijat tarkoittavat sitä. Kuningas hallitsi, papit hallitsivat, vanhemmat miehet hallitsivat, kaikki vallan eri tasot. Hän puhui heidän kaikkien kanssa. Hän puhui tuolloin kansakunnan kuvernööreille tai hallintoelimelle. Mitä tapahtui? Jeremian 17:18 mukaan hän rukoili Jehovaa: "Olkoon vainoojeni häpeällisiä." Häntä vainottiin. Hän kuvailee tontteja, joissa hänet tapetaan. Katsomme, että luullessamme luulemme luultavasti olevan Jeremia - joku, joka saarnaa totuutta vallalle.

Joten, jos näet jonkun vainottavan, syrjäytyvän, on hyvät mahdollisuudet, ettei hän ole luopio - hän on totuuden puhuja.

(Joten vietin videon eilen loppuun. Vietin päivän muokkaamalla sitä, lähettänyt sen ystävälle tai kahdelle, ja yksi johtopäätöksistä oli, että itse videon johtopäätös vaati vähän työtä. Joten tässä se on.)

Mistä siinä kaikessa on kyse? No, ilmeisesti pelko. Pelko on se, mikä estää meitä tutkimasta Raamattua yhdessä, ja haluan tehdä sen. Se on kaikki mitä haluan tehdä ... tutkia Raamattua yhdessä; anna sinun tehdä omat johtopäätöksesi tutkimastamme, ja kuten olet nähnyt tästä videosta ja edellisestä, käytän Raamattua paljon, ja voit etsiä pyhiä kirjoituksia kanssani, kuulla päättelyni ja päättää itsellesi, onko se, mitä sanon, totta vai väärää.

Tämän videon toinen kohta on olla pelkäämättä luopumista tai pikemminkin luopumussyytöksiä, koska luopumusta, sen väärinkäyttöä on käytetty pitämään meidät linjassa. Jotta meitä ei tiedetä kaikesta totuudesta, ja on olemassa totuutta, joka ei ole käytettävissä julkaisuissa, ja tulemme siihen, mutta emme voi pelätä, emme voi pelätä sen tutkimista. .

Olemme kuin henkilö, joka ajaa autoa GPS-yksikön ohjaamana, joka on aina osoittautunut luotettavaksi, ja olemme hyvällä matkalla, hyvin pitkällä tai pitkällä reitillä määränpäähän, kun ymmärrämme, että maamerkit eivät eivät vastaa GPS: n sanoja. Ymmärrämme siinä vaiheessa, että GPS on väärä, ensimmäistä kertaa. Mitä me teemme? Seuraammeko jatkuvasti sitä toivoen, että se korjautuu jälleen? Vai vetämmekö eteenpäin ja ostamme vanhanaikaisen paperikartan ja kysymme joku, missä olemme, ja selvitämme sen sitten itsellemme?

Tämä on meidän karttamme [joka tukee Raamattua]. Se on ainoa kartta, joka meillä on; se on ainoa kirjoituksemme tai julkaisumme, joka meillä on Jumalan innoittamana. Kaikki muu on miesten tekemää. Tämä ei ole. Jos pidämme kiinni tästä, opimme. Nyt jotkut saattavat sanoa: 'Kyllä, mutta eikö tarvitsemme jonkun, joka kertoo meille, miten se tehdään? Joku tulkitsee sen meille? ' No, sano näin: Sen on kirjoittanut Jumala. Luuletko, ettei hän kykene kirjoittamaan kirjaa, jonka sinä ja minä, tavalliset ihmiset, voimme ymmärtää? Tarvitsemmeko ketään älykkäämpiä, viisaampia ja älykkäämpiä? Eikö Jeesus sanonut, että nämä asiat paljastetaan lapsille? Voimme selvittää sen itse. Kaikki on siellä. Olen todistanut, että minä ja monet muut paitsi minä olen löytänyt saman totuuden. Sanon vain: "Älä pelkää enää". Kyllä, meidän on toimittava varovaisesti. Jeesus sanoi: "Varovaisia ​​kuin käärmeet, viattomia kuin kyyhkyset", mutta meidän on toimittava. Emme voi istua käsillämme. Meidän on edelleen pyrittävä saamaan parempi läheinen henkilökohtainen suhde Jumalamme Jehovaan, emmekä voi saada sitä muuten kuin Kristuksen kautta. Hänen opetuksensa ohjaavat meitä.

Nyt tiedän, että on monia asioita, jotka tulevat esiin; monia kysymyksiä, jotka tavallaan estävät, joten aion puhua vielä muutamalle niistä ennen kuin ryhdymme todella tutkimaan Raamattua, koska en halua heidän häiritsevän meitä. Kuten sanoimme, he ovat kuin norsu huoneessa. He estävät näkemyksemme. Okei, joten seuraava, jota pidämme, on usein toistuva pidättäytyminen: ”No, Jehovalla on aina ollut yksi organisaatio. Mikään muu organisaatio, joka opettaa totuutta, saarnaa kaikkialla maailmassa, on vain meitä, joten tämän on oltava oikea organisaatio. Kuinka se voisi olla väärin? Ja jos on väärin, minne menen? "

Nämä ovat päteviä kysymyksiä, ja niihin on olemassa päteviä ja todella lohduttavia vastauksia, jos otat vain aikaa tarkastellaksesi niitä kanssani. Joten jätämme sen seuraavaan videoon, ja puhumme organisaatiosta; mitä se todella tarkoittaa; ja minne menemme, jos meidän on mentävä minnekään. Olisit yllättynyt vastauksesta. Siihen asti kiitos paljon kuuntelusta. Olen Eric Wilson.

 

 

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.
    20
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x