[Ws 6 / 18 sivulta. 3 - elokuu 6 - elokuu 12]

”Tätä varten olen tullut maailmaan, että minun pitäisi todistaa totuudesta.” - John 18: 37.

 

Tämä Vartiotorni-artikkeli on harvinainen siinä mielessä, että vähän mainitaan, mikä on selvästi pyhien kirjoitusten kohdalla väärä.

Tätä silmällä pitäen on vielä keskusteltavia kohtia. Päätelmän mukaan sen työntövoima on: "Edistää kristillistä ykseyttä kolmella tavalla: (1) Luotamme Jumalan taivaalliseen valtakuntaan epäoikeudenmukaisuuden korjaamiseksi, (2) kieltäydymme ottamasta puolta poliittisissa kysymyksissä ja (3) hylkäämme väkivallan." (Par.17)

Todistajat yksilöinä ovat yleensä ottaneet nämä seikat huomioon. Mutta onko organisaatio itse tehnyt niin ja noudattanut omaa neuvostoaan? Loppujen lopuksi luulet, että organisaatiolla, joka väittää olevansa Jumalan tosi organisaatio, olisi puhdas terveyslasku kaikista näistä asioista.

Väkivallan torjumisessa (3) organisaatiolle voidaan antaa okei, ellet lukijat tiedä toisin.

Se ei kuitenkaan ole yhtä selkeä muiden mainittujen tekijöiden kanssa.

Onko organisaatio kieltäytynyt (2) "Olla mukana poliittisissa kysymyksissä"?

Kysymyksen pitäisi todella olla: Onko organisaatio kieltäytynyt osallistumasta politiikkaan? Joka meidän on todettava kategorisesti, ei. Voidaan myös väittää, että osallistuminen politiikkaan asettaa sinut automaattisesti toiselle tai toiselle puolelle.

Millä tavalla he ovat ottaneet puolen? Yleisesti tunnettu ja dokumentoitu Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenyys kansalaisjärjestönä[I] (Katso Todellisen palvonnan tunnistaminen: osa 10 - kristillinen puolueettomuus Ja Ajatus JW.Org / YK: n vetoomuskirjeestä aluksi.)

Toinen kohta, (1) “Luotamme Jumalan taivaalliseen valtakuntaan vääryyden korjaamiseksi ", ansaitsee myös tutkimuksen.

Voidaan perustella, että Jumalan valtakunnan odottaminen epäoikeudenmukaisuuden korjaamiseksi ei vapauta meitä toimimasta samoin, kun voima korjata on potentiaalisesti ihmisen ulottuvilla; mutta kysymys tulee: "Mihin viiva vedetään?"

Yksi asia, jonka voimme sanoa varmasti, on se, että Jehova ei hyväksyisi epäoikeudenmukaisuuden käyttöä epäoikeudenmukaisuuden korjaamiseksi. Kieltäytyminen tottelemasta ylempiä viranomaisia, kun Raamatun vaatimuksia ei ole kysymyksessä, ei olisi jumalallisesti hyväksytty tapa oikeudenmukaisuuden etsimiseen. Tästä seuraa, että sakkoa tuomioistuimen halveksimisesta kieltäytymisestä luovuttamasta asiakirjoja, jotka auttaisivat viranomaisia ​​käsittelemään lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, tuskin voidaan pitää taisteluna oikeuden puolesta. Samoin valhe oikeusviranomaisille, etenkään sen jälkeen, kun hän on vannonut valan Jumalan edessä, ei saisi jumalallista hyväksyntää mistä tahansa motiivista. (Katso JW.org: n lasten seksuaalisen hyväksikäytön politiikat ja Perinnän tuhlaaminen.)

Asettaako organisaatio oikean johtoaseman luottamuksen herättämisessä Jehovaan vääryyden korjaamiseksi? Todisteiden perusteella meidän on vastattava kieltävästi. Ei vain, että ne edelleen sallivat epäoikeudenmukaisuuksien jatkumisen organisaatiossa. He tekopyhästi kutsuvat poliisin rauhanomaisiin mielenosoittajiin kuningaskunnan hallien ja kokoontumispaikkojen ulkopuolella, mutta eivät ole valmiita tekemään samoin, vaikka heillä olisi todisteita seksuaalisten saalistajien joukosta. Tällaiset toimet johtavat väistämättömään johtopäätökseen, että oikeudenmukaisuuden etsimisen sijaan he pyrkivät suojelemaan asemaa ja asemaa. (John 11: 48)

Jeesuksen asenne itsenäisyysliikkeisiin (kappale 3-7)

John 6: Kohdassa 27 mainitussa 5 kirjataan Jeesus sanoneen: ”Työskentele, ei kadonneen ruoan puolesta, vaan sen iankaikkiseen elämään jäävän ruoan kanssa, jonka Ihmisen Poika antaa sinulle; sillä tälle Isä, Jumala itse, on asettanut hyväksymismerkinnänsä. "

Kaikki ihmisiltä peräisin oleva kirjaimellinen tai hengellinen ruoka tuhoutuu. Ihmisen ymmärrys muuttuu, mutta Jumalan sana pysyy muuttumattomana. Siksi meidän pitäisi saada ”ikuiseen elämään jäävä ruoka” suoraan sen lähteestä, Jumalan sanasta, noudattaen Jeesuksen käskyjä, koska hän on se, jonka Isä on hyväksynyt antamaan meille hengellistä ruokaa. (Matteus 19: 16-21, Johannes 15: 12-15, Matteus 22: 36-40, Johannes 6: 53-58)

Kohdassa 6 viitataan Luke 19: 11-15, jossa Jeesus antaa vertauksen siitä, että jalo syntyy miehestä, joka lähtee hankkimaan kuninkaallisen voiman ennen paluutaan kauan myöhemmin. Hän ei anna mitään viitteitä siitä, että seuraajien tulisi yrittää nopeuttaa sitä aikaa tai yrittää hallita hänen nimensä välin. Kun Pietari yritti suojella häntä pidätyksiltä, ​​”Jeesus sanoi hänelle:“ Palauta miekka paikoilleen, sillä kaikki ne, jotka ottavat miekan, menevät miekalla. ”Siksi olisi kohtuullista päätellä, että se olisi vastoin Herramme Jeesuksen sanat taistella ja tappaa hänen nimissään.

Kuinka Jeesus kohtasi jakavat poliittiset kysymykset? (Par. 8-11)

Kohdassa 8 mainitaan Sakkeuksen, Jerikon pääverokeräilijän, tapaus, joka oli rikastui puristamalla ihmisiltä rahaa. (Luke 19: 2-8). Huomaa, mitä hän teki kristittyä tullessaan. Hän maksoi korvauksen niille, joille hän oli syyllistynyt, paitsi palauttamalla kiristyksensä myös maksamalla korvauksen päälle.

Mikä vastakohta organisaation Australian kantaan. (Katso Perinnän tuhlaaminen)

Tämän kirjoituksen aikaan näyttää siltä, ​​että järjestön jo ilmoittamien lasten seksuaalisen hyväksikäytön uhreille vapaaehtoisen korvauksen tarjoamisen ja anteeksipyynnön sijasta näyttää siltä, ​​että järjestö lähettää rahaa Australiasta ilman korvaussuunnitelmia. Uhrien on nyt aloitettava oikeudenkäynti. Selvästikään, anteeksipyyntöä ei ole annettu, eikä myöskään ole toteutettu radikaaleja toimia tulevien uhrien mahdollisuuksien minimoimiseksi.

Kappale 11 korostaa asiaa, joka ansaitsee enemmän kattavuutta: rodun ennakkoluulojen sydämessä. Kokemuksensa antava sisko sanoo “En tajunnut, että rodullisen epäoikeudenmukaisuuden syyt oli purettava ihmisten sydämestä. Kun aloin tutkia Raamattua, tajusin, että minun oli aloitettava omasta sydämestäni ”.  Kokemukseni mukaan veljillä ja sisareilla verrattuna muihin kuin todistajiin ei ole selvästi erilaista asennetta toisen rodun muihin kohtaan, vaikka he olisivat todistajia. Suurimmalla osalla näyttää olevan samat ennakkoluulot kuin muulla väestöllä. Se kattaa jopa vanhimmat, jotka syyttävät aina vieraskielisiä seurakuntia Kingdom Hall -laitteiden ja varusteiden ongelmista ja rikkoutumisista ilman todisteita.

Joten mitä Raamattu sanoo siitä, kuinka ulkomaalaista tulisi kohdella. 22.Mooseksen kirjan 21:23 sanoo: "Etkä saa kohdella ulkomaalaista asukasta pahoin tai sortaa häntä, sillä sinusta ihmisistä tuli ulkomaalaisia ​​Egyptin maassa." 9.Mooseksen kirja 19: 34 ja 10.Mooseksen kirja 19:24 varoittaa "Etkä saa sortaa muukalaisasukasta, kuten sinäkin itse tunnette ulkomaalaisen sielun, koska sinusta tuli ulkomaalaisasukkaita Egyptin maassa." Samankaltaiset sanat löytyvät 14.Mooseksen kirjan XNUMX:XNUMX ja XNUMX.Mooseksen kirja XNUMX:XNUMX. Siksi israelilaisten ei ollut tarkoitus kopioida ympäröivien kansakuntien asenteita, vaan pikemminkin kohdella ulkomaalaista asukasta yhtenä omista veljistään.

Palauta miekka paikoilleen (Par.12-17)

Kappale 12 tuo esiin ongelman, joka oli juutalaisten uskonnollisten hallitsijoiden ja vanhempien miesten keskuudessa endeeminen Jeesuksen aikaan. Ongelmana oli ahneus ja vallanhalu muuttivat heidät poliitikkoiksi ja sellaisiksi, jotka antoivat suosion Rooman hallitsijoille. ”Jeesus varoitti opetuslapsiaan:” Pidä silmäsi auki; Varo fariseusten ja Heroksen hapatta. ”(Mark 8: 15)”

Jeesus varoitti niitä, joiden oli määrä ottaa johto seurakunnassa, ettei heitä tarttuisi fariseusten mielen ja sydämen turmeltuneeseen voimahaluun. Äänivaroitus hallintoelimen miehille ja heidän alla palveleville vanhimmille. Vai onko liian myöhäistä? Sellaiset vaativat itselleen ruhtinaiden arvonimen soveltamalla Jesajan 32: 1: ää nykyajan JW: n auktoriteettirakenteeseen. (Katso Todellisen palvonnan tunnistaminen: osa 10 - kristillinen puolueettomuus Ja Ajatus JW.Org / YK: n vetoomuskirjeestä aluksi.)

"Mielenkiintoista, että tämä keskustelu käytiin kauan sen jälkeen, kun ihmiset halusivat tehdä Jeesuksesta kuninkaan ” (Par.12)

Jeesus tietysti kieltäytyi, mutta nykypäivänä ihmiset eivät ole vain olleet iloisia siitä, että 'kuninkaat' hallitsevat heitä poliittisella areenalla, mutta myös uskonnollisella areenalla. Keitä näistä monista on itsevarma itsensä nimittäjä? Organisaatio on erinomainen esimerkki. Viime aikoina pieni joukko itsensä julistautuneita 'valittuja' on nostanut itsensä jumalalliseksi nimitykseksi Jeesuksen uskolliseksi ja huomaamattomaksi orjaksi ja vaativat siten valtaa laumaan.

Kappale 13 korostaa mitä nämä ensimmäisen vuosisadan hallitsijat tekivät.

"Ylimmäiset papit ja fariseukset aikoivat tappaa Jeesuksen. He pitivät häntä poliittisena ja uskonnollisena kilpailijana, joka uhkasi heidän asemaansa. "Jos annamme hänen mennä tälle tielle, he kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja vievät pois sekä paikamme että kansamme", he sanoivat. (John 11: 48) ” (Par.13)

Jos olet Jehovan todistaja ja valmistaudut tämän viikon Vartiotornin tutkimukseen, voitko tätä lukiessasi luottaa siihen, että uskot organisaation olevan erilainen kuin Jeesuksen aikojen ylipapit ja fariseukset? Luuletko: "Voi, emme koskaan tekisi mitään sellaista!"

Oikeasti?

Uskotko, että jos Jeesus käveli tavallisen miehen pukeutuneena valtakunnansalissa (hän ​​oli puusepän poika, muista?) Ja alkoisi sanoa, että päällekkäisten sukupolvien ja vuoden 1914 opit ja kaikkien ikuinen kuolema Armageddonissa ja opetus siitä, että useimpien kristittyjen ei pitäisi omaksua kutsua olla Jumalan lapsia - jos hän sanoisi kaiken tämän, luuletko, että hänet otettaisiin vastaan? Vai uskotko, että tätä Jeesusta, jota kuvaamme, kuunteltaisiin ja omaksutaisiin avosylin, jos hän kritisoi lasten väärinkäyttämisen uhrien välttämistä vain siksi, että he eivät enää halua olla Jehovan todistajia?

Jokainen rehellinen JW tietää, että jos puhut hallintoneuvoston kaikkia opetuksia vastaan ​​- etenkin jos käytät Raamattua todistaaksesi väitteesi - sinut viedään oikeudelliseen komiteaan, joka kieltäytyy harkitsemasta pyhien kirjoitusten todisteita kanssasi, mutta kuka kiinnosta vain tietää, jos muutat mieltäsi ja mukaudut.

Jokainen rehellinen JW voi myös todistaa, että jos yhdistät ja lohdutat syrjäytynyttä (erotettua) lasten seksuaalisen hyväksikäytön uhria, sinut arvioidaan jakavaksi ja tottelemattomaksi "uskollisen orjan" suuntaan ja käsketään liittymään loput shuningiin. tai erotetaan itse.

Emme voi tappaa ihmisiä siitä, että tottelemme Kristusta hallintoelimen sijasta. Lähin voimme tulla tappamaan heidät sosiaalisesti, ja tämä järjestö tekee tuhansia kertoja vuodessa. Ja he tekevät tämän, koska ihmiset, joiden voidaan pitää rakastavina useimmilla elämän alueilla, luovuttavat Raamatussa koulutetun omantuntonsa muutaman miehen tahtoon ja osallistuvat "tappamisprosessiin".

Kaikki todistajat, jotka osallistuvat viattomien pelkoon ja vainoon, tekevät itsensä syyllisiksi Jumalan edessä. He eivät eroa väkijoukosta, joka herätti ylipapit ja fariseukset, jotka huusivat: ”Kierrä häntä! Tuhota hänet! " (Markus 15: 10-15)

Toivotaan, että he tulevat katumaan menneisyytensä ja hakemaan parannusta kuten jotkut tuosta samasta väkijoukosta tekivät. (Toimii 2: 36-38)

_____________________________________________________

[I] NGO = kansalaisjärjestö.

[Ii] nähdä Dubtown - Vanhempien kokouksen peitelty op - salainen nauhoitus (You Tube -video Lego-animaatiosta - Kevin McFree). Silmien avaaja! Ja erittäin huvittava kuvaus.

Tadua

Tadua-artikkelit.
    14
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x