Anna Jumalan lakien ja periaatteiden harjoittaa omatuntoasi

[Ws 6 / 18 sivulta. 16 - elokuu 20 - elokuu 26]

”Pohdin muistutuksiasi.” - Palsal 119: 99.

Tämän viikon tutkimusartikkeli on vakava ja mahdollisesti hengenvaarallinen aihe. Aihe on omatuntoni ja kuinka tehokkaasti se havaitsee oikean väärän, koska se vaikuttaa ikuisen elämän näkymiin.

Kohdassa 2 todetaan selvästi asia:

”Omatuntonamme voidaan verrata moraaliseen kompassiin. Se on oikean tai väärän sisäinen tunne, joka voi ohjata meitä oikeaan suuntaan. Mutta jotta omatunto olisi tehokas opas, se on oikein säädettävä tai kalibroitu. "

Joten kun tarkistamme tätä tutkimusartikkelia, pidä mielessämme seuraavat kysymykset:

• Toimiiko omatuntoni kunnolla, juurtuneen tiukasti Jumalan sanaan?
• Mitä toimia meidän on tehtävä, kun omatuntomme vaivaa meitä?
• Harjoitammeko omaa omatuntoamme tai olemmeko hylänneet sen koulutuksen muille, esimerkiksi organisaatiolle?
• Jos olemme luopuneet omatuntonsa harjoittamisesta muille, vaaditaanko meidän mukautusta?

Kappale 3 tuo esiin useita tapoja, joilla ongelmia voi ilmetä, joten tutkitaan näitä vuorotellen.

1. ”Kun ihmisen omatunto ei ole kunnolla koulutettu, se ei ole esteenä väärinkäytöksille. (1 Timothy 4: 1-2) ”.

Viitattu kirjoitus, 1 Timothy 4: 1-2, varoittaa meitä:

”Kielletty lausunto sanoo kuitenkin ehdottomasti, että myöhemmillä ajanjaksoilla jotkut katoavat uskosta kiinnittäen huomiota harhaan johtavaan lausuntoon ja demonien opetuksiin valheita puhuvien ihmisten tekopyhyyden avulla, jotka on omatuntonsa merkitty merkinnällä rautaa, kieltää naimisiin ”(NWT).

Täältä löydät ensimmäisen ongelman. Mikä on 'innoittama lausunto' ja keneltä se tulee? Asiayhteydestä voidaan olettaa, että se on Jehova tai Jeesus tai yksi apostoleista, mutta se ei ole ehdottomasti selvää kappaleen lukemisesta tekemättä oletuksia. Kreikan teksti organisaatio ei ole kääntänyt oikein tähän. Miksi he ovat kääntäneet tämän jakeen tällä tavalla, kuka tietää muun kuin ehkä välttääkseen kolminaisuuselimiä viittaamasta tähän jakeeseen Pyhän Hengen ollessa henkilö. Mutta tämä olisi huono tekosyy, koska tapa, jolla Pyhä Henki ei ole henkilö, voidaan perustella muilla perusteilla. Kohdassa pitäisi lukea "Mutta [Pyhä] Henki puhuu nimenomaisesti [sanoo], että myöhempinä aikoina ...". Näin kaikki 28 käännöstä ovat Biblehub.com tee tämä jae.

On huolestuttavaa, kun löydämme väärän käännöksen, joka vääristää Jumalan sanan tarkan merkityksen. (5. Moos. 4: 2, Ilmestyskirja 22: 19).

2. Entä harhaanjohdetut lausunnot?

"Joten annamme kirjallisuuden puhua puolestaan. Sen tieteellisyys, siinä esitettyjen pyhien kirjoitusten looginen esitys ja sen uskollinen noudattaminen Raamattuun ovat asioita, jotka saavat vaikuttamaan lukijaan ja joiden pitäisi vakuuttaa hänet, että tämä on Raamatun totuus. Maapallotutkimus ei ole vaadittava asia. ” (w59 10 / 1 p608).

Kyllä, annamme Raamatun ja järjestön kirjallisuuden puhua puolestaan. Tarkista kirjallisuuden tieteellisyys ja sen uskollinen noudattaminen Raamattuun.

Todellinen profeetta nimittää ja inspiroi Jumala, sillä vain sellaiset profeetat voivat aina puhua totuutta.

Artikkelissa, jonka otsikkona on ”Profeetta oli heidän joukossaan”, Vartiotorni totesi: "Jehova ei kuitenkaan antanut kristillisyyden kansaa papin johdolla mennä ilman, että häntä varoitettiin siitä, että liitto oli väärennetty korvike todelliselle Jumalan valtakunnalle. Hänellä oli ”profeetta” varoittaa heitä. Tämä ”profeetta” ei ollut yksi mies, vaan oli miesten ja naisten joukko. Se oli pieni ryhmä Jeesuksen Kristuksen seuraajien seuraajia, joka tunnetaan tuolloin kansainvälisinä Raamatun opiskelijoina. Nykyään heidät tunnetaan Jehovan kristillisinä todistajina. He julistavat edelleen varoitusta… tämä ryhmä Jeesuksen Kristuksen voiteltujen seuraajien joukosta, tekemällä kristillisessä työssä samansuuntaisia ​​Hesekielin työtä juutalaisten keskuudessa, olivat selvästi nykypäivän Ezekiel, Jehovan tilaama ”profeetta” julistamaan hyviä uutisia Jumalan messiaanisesta valtakunnasta ja varoittaa kristillisyyttä ”. (w1972 4/1 s. 197,198)

Joten, mitä tällä on Jehovan tilaama ”profeetta””Varoitettu? Profeetan suukappaleessa, Vartiotorni elokuuta 15, 1968 p. 494-501 sillä oli tämä sanottava 1975: stä.

”Yksi asia on täysin varma, Raamatun kronologia, jota on vahvistettu täytetyllä Raamatun profetialla, osoittaa, että kuuden tuhannen vuoden ihmisen olemassaolo on pian kyllä, tämän sukupolven sisällä! (Matt. 24: 34) Tätä ei siis ole aika olla välinpitämätön ja omahyväinen. Tällä hetkellä ei ole aikaa leikkiä Jeesuksen sanoilla, joita ”siitä päivästä ja tunnista kukaan ei tiedä, ei taivaan enkeleistä eikä Pojasta, vaan vain Isästä. ”(Matt. 24: 36) Päinvastoin, on aika, jolloin pitäisi olla tietoinen siitä, että tämän asioiden järjestelmän loppu on nopeasti alkamassa väkivaltaiseen loppuaan. ”

Päivämäärä “1975” mainittiin tässä artikkelissa vähintään 15 kertaa. Näetkö kuinka he pettyivät ja panivat syrjään Jeesuksen varoittaen, että ”siitä päivästä ja tunnista kukaan ei tiedä”? He antoivat myös ymmärtää, että 1975 olisi asioiden järjestelmän loppu.

Kirjasen, Miljoonat nyt elävät eivät kuole koskaan, julkaistu organisaation julkaisussa 1920 p. 89 sanoi:

Siksi voimme luotettavasti odottaa, että vuosi 1925 merkitsee Aabrahamin, Iisakin, Jaakobin ja muinaisten uskollisten profeettojen paluuta - - ihmisen täydellisyyden tilaan - -.Vuosi 1914 päättyi pakanain aikoihin…. Päivämäärä 1925 osoitetaan vielä selvemmin Raamatussa, koska se on vahvistettu Jumalan Israelille antamassa laissa. ” (Vaatetorni 1 syyskuu 1922 s. 262)

Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä tällaisista ennusteista. On monia muita löydettäviä.

Kuinka Jehova Mooseksen kautta varoitti meitä vääristä profeetoista?

Mutta sen profeetan, joka olettaa puhuvan minun nimessäni sanan, jota en ole käskenyt hänen puhua tai joka puhuu muiden jumalien nimissä, tämän profeetan on kuoltava. ²¹ Ja jos sinun pitäisi sanoa sydämessäsi: "Kuinka me tiedämme sanan, jota Jehova ei ole puhunut?" ²² kun profeetta puhuu Jehovan nimessä eikä sanaa esiinny tai toteudu, se on sana, jota Jehova ei puhunut. Profeetta puhui siitä ennakoivasti. Et saa pelätä häntä. ”(5. Moos. 18: 20-22)

Pitäisikö meidän sanoa lisää vääristä ennustuksista ja ”innoitetuista lausunnoista”, jotka ovat antaneet Jehovan todistajien hallintoelin? Olipa heidät innoitettu vai ei, on oletusten asia, mutta voimme olla varmoja siitä, että totuuden Jumala Jehova ei ole innoittanut heitä, koska hänen ennustuksensa eivät koskaan toteudu.

3. Entä avioliiton kieltäminen?

1 Timothy 4: 3 varoittaa meitä siitä, että ”myöhempinä ajanjaksoina… jotkut kiinnittävät huomiota harhaanjohtavaan inspiroituihin lausuntoihin… kieltäytyä naimisiin”.

Tätä kirjoitusta sovellettiin perinteisesti katoliseen kirkkoon, mutta he eivät ole ainoita, joihin sitä sovelletaan. Vertaa nyt pyhien kirjoitusten varoitusta tähän järjestön kirjallisuuden lainaukseen: “Olisiko pyhien kirjoitusten mukaan asianmukaista, että he menivät naimisiin ja alkavat kasvattaa lapsia? Ei, on vastaus, jota pyhät kirjoitukset tukevat …. On paljon parempi olla häiritsemättä ja ilman taakkoja, jotta he voivat nyt tehdä Herran tahdon, kuten Herra käskee, ja olla myös esteettömästi Harmagedonin aikana. … Näyttää siltä, ​​että niiden… jotka harkitsevat avioliittoa, olisi parempi, jos he odottavat muutaman vuoden, kunnes Harmagedonin tulinen myrsky on poissa. ” (Esite otsikolla ”Face the Facts”, 1938, s.46, 47, 50) ”.

Vaurioitunut omatunto

"Tällainen omatunto voi jopa vakuuttaa meidät siitä, että ”huono on hyvä. (Jesaja 5: 20) ” (Par.3)

- raportti Australian kuninkaallinen lasten hyväksikäyttöä käsittelevä korkean komission loppuraportin volyymi 16 uskonnollisten instituutioiden kirja 1 s. 52-53 todetaan:

”Huomasimme, että päättäessään seuraamuksista, jotka koskevat määrättyjen tai epäiltyjen lasten seksuaalisen hyväksikäytön tekijöiden määräämistä ja / tai toteutettavia varotoimenpiteitä, Jehovan todistajien organisaatio ei ottanut riittävästi huomioon riskiä siitä, että henkilö saattaa rikoksentekoon. Lasten seksuaalisen hyväksikäytön väitetyt tekijät, jotka poistettiin seurakunnistaan ​​lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevien syytösten johdosta, palautettiin usein takaisin. Emme löytäneet todisteita siitä, että Jehovan todistajien organisaatio olisi ilmoittanut syytöksistä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä poliisille tai muille siviiliviranomaisille.

Tapaustutkimuksemme aikana kuulimme lasten seksuaalista hyväksikäyttöä selvinneiltä, ​​että Jehovan todistajien järjestö ei saanut heille riittävästi tietoa heidän väitteidensä tutkinnasta, että heitä tunsivat väitteitä käsitelleet vanhimmat tukematta ja tunsivat, että tutkintaprosessi oli testata heidän uskottavuutensa eikä väitetyn tekijän uskottavuus. Kuulimme myös, että seurakunnan vanhemmat käskivät lasten seksuaalisen hyväksikäytön uhreja olla keskustelematta väärinkäytöksestä muiden kanssa ja että jos he yrittivät poistua organisaatiosta, heidät "vältteltiin" tai heidät kalastettiin uskonnollisesta yhteisöstään. "

”Jehovan todistajien organisaatio käsittelee lasten seksuaalista hyväksikäyttöä pyhien kirjoitusten ohjeiden mukaisesti luottamalla Raamatun ja 1st-luvun periaatteiden kirjalliseen tulkintaan käytännön, politiikan ja menettelytapojen määrittämiseksi. Niihin sisältyy "kahden todistajan" sääntö sellaisena kuin se on keskusteltu samoin kuin "miesten johtajuuden" periaate (että miehillä on auktoriteetti seurakunnissa ja johtajat perheessä). Raamatun kannalta vain miehet voivat tehdä päätöksiä. Muihin pyhiin kirjoituksiin pohjautuviin politiikkoihin sisältyy uudelleentarkastuksia (kurinalaisuuden muoto, joka antaa rikoksentekijälle pysyä seurakunnassa), erottelua (poissulkeminen tai ekskommunikointi rangaistuksen muodona vakavista pyhien kirjoitusten väärinkäytöksistä) ja ajoa (ohje seurakunnalle). olla yhdistämättä apuhenkilöön). "

Joten ARC: n päätelmä on seuraava:

"Niin kauan kuin Jehovan todistajien organisaatio jatkaa näiden käytäntöjen vastaamista lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskeviin väitteisiin, se pysyy organisaationa, joka ei vastaa riittävästi lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja joka ei suojele lapsia.

• Suosittelemme, että Jehovan todistajien organisaatio luopuu kahden todistajan säännön soveltamisesta tapauksissa, joissa on kyse lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä (suositus 16.27),
• tarkistaa politiikkaansa niin, että naiset osallistuvat prosesseihin, jotka liittyvät lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevien väitteiden tutkimiseen ja määrittämiseen (suositus 16.28),
• eikä enää vaadi sen jäseniä välttämään organisaatiosta irtaantuneita henkilöitä tapauksissa, joissa eroon syy liittyy henkilöihin, jotka ovat joutuneet lasten seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi (suositus 16.29). ”(Ainoastaan ​​luettelomerkit ja lihavoitu lisätty)

Katso myös “JW.org - 2018: n lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevat käytännöt”Pyhien kirjoitusten keskusteluun aiheesta.

Eikö tämä tarkoita organisaation vakuutusta ”huono on hyvä”, kun marraskuun 2017-kuukausilähetyksessä ne toteavat ”Emme koskaan muuta pyhien kirjoitusten kantaa siihen aiheeseen ” viitaten vaatimukseen kahdesta todistajasta. (Katso artikkeli Teokraattinen sodankäynti tai pelkkä valehtelu?)

”Jeesus varoitti seuraajiaan:” On aika, jolloin jokainen, joka tappaa sinut, luulee tarjoavansa pyhän palvelun Jumalalle. ”(John 16: 2)”. (Par.3)

"Shunning on mitä teemme", niin sanoi piirikunnanvalvoja vanhempien joukolle äskettäin.[I]

Onko Shhoving rakastava Jehovan tarjoaminen vai uhka ihmisen tekemistä organisaatioista saada heidän seuraajansa noudattamaan puoluejohtoa? Huomaa, mitä tässä artikkelissa sanotaan shunninnan vaikutuksista: ”Vaihtelun kohteisiin voivat kuulua henkilöt, jotka on merkitty luopuneiksi, ilmiantajiksi, toisinajattelijoiksi, lakko-murtajiksi tai ketä tahansa, jonka ryhmä kokee uhkana tai konfliktin lähteenä. Sosiaalinen hylkääminen on todettu aiheuttavan psykologisia vahinkoja, ja se on luokiteltu kidutukseksi tai rangaistukseksi. ”.[Ii]

Voiko eroaminen tai kiertäminen tappaa? Varmasti se voi tappaa johtamalla murhaan ja itsemurhaan. Äskettäin yksi erittäin surullinen esimerkki johti 3-murhiin ja itsemurhaan.[Iii]

Mikä on organisaation politiikka? Katso esimerkiksi tämä viimeaikainen tutkimusartikkeli "Miksi erovuoropuhelu on rakastava tarjous"[IV]

Eikö tämä ole tapaus tappamisesta leikkaamalla hengellisesti tai fyysisesti tappamalla syyllinen vastuu? Huolimatta päinvastaisista todisteista, järjestö ja monet todistajat uskovat silti olevansa "tarjonneet pyhän palvelun Jumalalle" kohtelemalla muita niin epäinhimillisellä tavalla!

 ”Kuinka voimme estää omatuntoamme tekemästä tehottomaksi?” (Par.4) “tutkimalla ahkerasti Raamattua, mietiskelemällä sen sanoja ja soveltamalla sitä elämäämme, voimme kouluttaa omatuntoamme olemaan herkempi Jumalan ajattelulle, ja se voi siten toimia luotettavana oppaana. ”(Par.4)

Tämä on sopusoinnussa osittain lainatun kirjoituksen 2 Timothy 3: 16 kanssa. Meidän pitäisi ehdottomasti aina katsoa Jumalan sanaa miehien sijasta. Jos annamme muiden sanella omatuntoamme, omatunto voi muuttua tehottomaksi.

Anna Jumalan lain kouluttaa sinua (Par 5-9)

”Jotta voimme hyötyä Jumalan laeista, meidän on tehtävä enemmän kuin vain lukea tai tutustua niihin. Meidän on kasvava rakastamaan ja kunnioittamaan heitä. Jumalan sana sanoo: "Vihaa sitä, mikä on pahaa, ja rakasta, mikä on hyvää." (Amos 5: 15) ”(Par.5).

Yksi parhaimmista tavoista kasvaa rakkaudeksi ja kunnioittaa Jumalan lakeja on harjoittamalla niitä ja näkemällä, miten ne toimivat meidän eduksemme ja oppimalla tottelemattomuuden esimerkkeistä ja kuinka se aiheuttaa heille ongelmia. Artikkelissa vahvistetaan tämä sanomalla:

”Ajattele, kuinka me hyötymme Raamatun lakien noudattamisesta valehteluista, juonittamisesta, varastamisesta, seksuaalisesta moraalittomuudesta, väkivallasta ja spiritismista. (Lue sananlaskut 6: 16-19; Ilmestyskirja 21: 8) ” (Par.5)

Valitettavasti se on kaikki mitä sillä on sanottavaa asiasta.

Mutta katsotaanpa lyhyesti seuraavia näistä laeista.

Entä valehtelu?

• Mitä valehtelee? Google-sanakirja määrittelee sen "ei kerro totuutta". Hyvä esimerkki olisi seuraava: “Jotkut saattavat tuntea pystyvänsä tulkitsemaan Raamattua yksinään. Jeesus on kuitenkin nimennyt 'uskollisen orjan' ainoaksi kanavaksi henkisen ruoan jakamiseen. 1919: n jälkeen kunnioitettu Jeesus Kristus on käyttänyt tätä orjaa auttaakseen seuraajiaan ymmärtämään Jumalan omaa kirjaa ja ottamaan huomioon sen ohjeet. Noudattamalla Raamatussa olevia ohjeita edistämme puhtautta, rauhaa ja yhtenäisyyttä seurakunnassa. Jokaisella meistä on hyvä kysyä itseltään: 'Olenko uskollinen kanavalle, jota Jeesus käyttää tänään?' '(Ws 11 / 2016 p16 para 9).
• Mitä hallintoelimen jäsen Geoffrey Jackson sen sijaan sanoi todisteena Australian kuninkaalliselle lasten väärinkäytöstoimikunnalle? Vastauksena kysymykseen ”Ja näetkö itsesi Jehova Jumalan edustajina maan päällä?” komission transkriptio[V] ja YouTube-videot vahvistavat, että hän vastasi “Minusta tuntuu olevan melko ylimielistä sanoa, että olemme ainoa puhemies, jota Jumala käyttää. Pyhät kirjoitukset osoittavat selvästi, että joku voi toimia sopusoinnussa Jumalan hengen kanssa lohduttaen ja auttaakseen seurakunnissa ”.

Entä scheming ja varastaminen?

Pikakatsaus Menlo Park Kingdom Hall -tapahtuman takavarikointia ja myyntiä koskeviin oikeudenkäynteihin, joiden linkit ovat saatavilla tätä riittää tekemään tapaukset salakuunteluun ja varastamiseen.

Osa lyhyestä yhteenvedosta JWLeaks, missä monet asiakirjat ovat saatavilla on: ”New Yorkin Vartiotorni Raamatun ja Tractin yhdistys tarttui 2010: ssä miljoonien dollarien hallitsemaan Jehovan todistajien Menlo Park -kongressiin kuuluvien miljoonien dollareiden kiinteistöomaisuutta Kaliforniassa poistamalla väkivaltaisesti vanhimpien ruumiit ja hajottamalla seurakunnan. Myös Vartiotorni edustajat poistivat kirkon pankkitileiltä rahat. Seurakunnan jäseniä, jotka vastustivat tätä, uhattiin eroamisesta. Ne seurakunnan jäsenet, jotka todella vastustivat skandaalia, erotettiin myöhemmin.

Väitteet korruptiosta, salaisista sopimuksista, pankkipetoksista ja ”rahanpesujärjestelmästä” on sittemmin esitetty New Yorkin Vartiotorni Raamatun ja Tractin yhdistyksen, heidän lakimiesten ja pankkiirien, JPMorgan Chase Bankin, vastaan.

Lisäksi Vartiotorniyhdistyksen lakimiesten käyttämät oikeudelliset taktiikat asiaan liittyvissä oikeudenkäynneissä eivät ole sopusoinnussa kuvan kanssa, jonka he suunnittelevat Jumalan ohjaamasta kristitystä järjestöstä. Se on luettava uskoakseen.

Anna Jumalan periaatteiden opastaa sinua (Par 10-13)

"Periaatteen ymmärtäminen käsittää myös lakimiehen ajattelun ymmärtämisen ja syyt, miksi hän antoi tietyt lait." (Par.10)

Tämä lausunto on täysin tarkka. Organisaatio ei silti ymmärrä ”lainvalvojan ajattelu ja syyt, miksi hän antoi tietyt lait. "

Esillä oleva tapaus on aihe, joka on jo korostettu. Lasten seksuaalisen hyväksikäytön uhrien kohtelu. Kahden todistajan ”pyhien kirjoitusten vaatimus” korostettiin yhtenä syynä epäoikeudenmukaisuuteen, kun lapset syyttävät väärinkäytöksistä. Mutta onko ”kaksi todistajaa” vaatimus kaikissa väärinkäytöksissä? Katsaus 5. Moos. 17: 6, jossa sanotaan: ”Kahden tai kolmen todistajan suussa kuolevainen tulisi tappaa. Häntä ei tapeta yhden todistajan suulla. ", Osoittaa selvästi, että sen tarkoituksena oli välttää kuolemanrangaistuksen täytäntöönpano, ellei väärinkäytöksistä ollut painavia todisteita. Oikeudenkäynti suoritettiin kuitenkin julkisesti, mikä antoi muille todistajille mahdollisuuden edetä.

Tässä yhteydessä Deuteronomy 22: 23-27 ansaitsee tutkimuksen. Jos kihlattua naista raiskotettiin kaupungissa ja hän ei huutanut ja hankkinut todistajia, häntä pidettiin myös kuolemattomuuden syyllisyytenä. Kuitenkin, jos se tapahtui kentällä, jolla kukaan ei voinut kuulla ja olla todistaja, häntä pidettiin viattomana, jos hän olisi huutanut ja mies tuomittu. Selvää, että vain yksi todistaja oli, raiskauksen uhri itse. (Katso myös Numerot 5: 11-31).

Pyhien kirjoitusten periaatteiden tutkimisen johtopäätös on, että säädettiin tapauksista, joissa oli yksi todistaja tai jopa vain epäily. Jopa näissä olosuhteissa voi olla selvää syyllisyyden tai syyttömyyden tuomiota. Miksi? Koska Jehova on oikeuden Jumala. Kristityille hän on asettanut periaatteet laeista, koska lait eivät voi kattaa kaikkia tilanteita, mutta periaatteet voivat. Periaatteena oli, että oikeudenmukaisuus on aina toteutettava sekä syyttäjän että syytetyn suhteen, eikä sitä painoteta syytetyn hyväksi.

Paina kypsyyteen (par. 14-17)

"Kristittyjen tärkein laki on rakkauden laki. Jeesus kertoi opetuslapsilleen: ”Tämän kautta kaikki tietävät, että olet minun opetuslapseni - jos sinulla on rakkautta keskuudessasi.” (John 13: 35) ”(Par.15).

Itse asiassa koko kappale 15 koskee rakkautta, jonka Jumala on osoittanut, ja rakkauden osoittamista Jumalalle ja hänen pojalleen. Tarkoittaako tämä organisaation painopisteen muutosta? Voimme elää toivossa, mutta valitettavasti se on epätodennäköistä. Tavallinen ja usein toistuva asenne on kuten on esitetty julkaisussa w09 9 / 15 sivulla 21-25 par.12:

"Tärkein Jumalan sanassa kristityille hahmotelluista ”hienoista töistä” on valtakunnan saarnaamisen ja opetuslapsien tekemisen hengenpelastustyö. ” (Katso myös: w92 7 / 1 s. 29 "Tärkein on valtakunnan saarnaaminen ja opetuslapsen teko ”).

Kappale 16 korostaa, että ”Kun siirryt kohti kristittyä kypsyyttä, huomaat, että periaatteista tulee sinulle tärkeämpiä. Tämä johtuu siitä, että lakeja voidaan soveltaa tiettyyn tilanteeseen, kun taas periaatteita sovelletaan paljon laajemmin. "

Mitä tämä sanoo organisaatiolle, jonka se on luonut lukuisia sääntöjä, joita noudatetaan kaikenlaisilla aloilla sen sijaan, että noudatetaan periaatteita? Näin toimimalla se on vienyt veljiltä ja sisareilta vapauden ja vastuun ajatella itseään ja kouluttaa omatuntoaan. Se herättää myös kysymyksiä organisaation kypsyydestä.

Raamatun koulutettu omatunto tuo siunauksia (Par 18)

Kaikki, mitä olemme pohtineet yllä, korostaa oman omatuntonne kouluttamisen merkitystä Jumalan sanasta ja sitä, ettei koulutusta ole delegoitu muille tai kenellekään organisaatiolle. Totta, se vie kovaa työtä, mutta lopulta se kannattaa.

Vaikka psalmi 119: 97-100 sanoo “Kuinka rakastan lakiasi! Mietin sitä koko päivän ajan. Käskysi tekee minusta vihollisia viisaampia, koska se on kanssani ikuisesti. Minulla on enemmän tietoa kuin kaikilla opettajillani, koska mietin muistutuksiasi. Toimin ymmärtäväisemmin kuin vanhemmat miehet, koska noudatan käskyjäsi. "

Kyllä, Jumalan Pyhällä Hengellä ja Hänen Sanallaan meillä todellakin voi olla enemmän näkemystä kuin organisaation itsensä nostamilla opettajilla ja toimia enemmän ymmärryksellä ja myötätunnolla kuin vanhemmat miehet juuri siksi, että seuraamme mieluummin Jumalan käskyjä kuin miesten ajatuksia siitä, mitä hänen käskynsä käsittää. ovat. Roomalaiset 14: 12 muistuttaa meitä ”Joten jokainen meistä antaa itselleen tilin Jumalalle.” Siihen aikaan ei ole mitään syytä sanoa ”tottelin hallintoelintä” tai ”tottelin vanhimpia”.

Matthew 7: 20-23 varoittaa meitä:

Ei kaikki, jotka sanovat minulle: "Herra, Herra,", menevät taivasten valtakuntaan, mutta joka tekee taivaassa olevan Isäni tahdon, tulee. 22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö ole profetoineet sinun nimesi kanssa ja karkottaneet demoneja sinun nimesi kanssa ja tehneet monia voimakkaita tekoja sinun nimesi?' 23 Ja sitten tunnustan heille: en koskaan tuntenut sinua! Mene pois minusta, TE laittomuuden työntekijät. "

Varmistakaamme, että olemme niitä, joille Jeesus sanoo: 'Hyvin tehty, hyvä ja uskollinen orja! Olit uskollinen muutamissa asioissa. Nimetän sinut monista asioista. Tule mukaan mestarisi iloksi. '”(Matthew 25: 22-23)

___________________________________________________

[I] nähdä Dubtown - Vanhempien kokouksen peitelty op - salainen nauhoitus (You Tube -video Lego-animaatiosta - Kevin McFree). Silmien avaaja! Ja erittäin huvittava kuvaus.

[Ii] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shunning

[Iii] https://nypost.com/2018/02/21/woman-shunned-by-jehovahs-witnesses-kills-entire-family-cops/

[IV] w15 4 / 15 s. 30

[V] Sivu 9 \ 15937-sanomalehtipäivä 155.pdf arkistosta ARHCCA-verkkosivusto of the case here http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx

Tadua

Tadua-artikkelit.