Pendant nos premier article, nous avons examiné Stèle Adad-Guppi, un document historique qui démolit rapidement la théorie de Watchtower des lacunes possibles dans la lignée établie des rois néo-babyloniens.

Pour le prochain élément de preuve principal, nous examinerons la planète Saturne. Cet article nous aidera à comprendre comment la position de Saturne dans le ciel peut facilement être utilisée pour établir la période où Jérusalem a été détruite.

À notre époque moderne, nous prenons la mesure du temps pour acquise. Nous pouvons facilement oublier que toute la technologie est basée sur le mouvement d'un corps planétaire, en particulier notre Terre. Une année est le temps qu'il faut à la Terre pour faire une révolution complète autour du soleil. Un jour est le temps qu'il faut à la Terre pour faire une révolution complète autour de son axe. Les mouvements des planètes sont si cohérents, si fiables, que les civilisations anciennes utilisaient le ciel comme calendrier céleste, boussole, horloge et carte. Avant le GPS, le capitaine d'un navire pouvait naviguer n'importe où sur terre avec juste une montre et le ciel nocturne pour le guider.

Les Babyloniens étaient des experts en astronomie. Au fil des siècles, ils ont enregistré des mouvements planétaires, solaires et lunaires précis ainsi que des éclipses. La combinaison de ces positions planétaires les enferme dans une chronologie absolue que nous pouvons retracer avec précision. Chaque combinaison est aussi unique qu'une empreinte digitale humaine ou un numéro de billet de loterie.

Pensez à une liste chronologique de 12 numéros de billets de loterie gagnés à des dates précises au cours d'une année donnée. Quelles sont les chances que ces mêmes chiffres exacts reviennent à des dates différentes?

Comme nous l'avons indiqué dans le premier article, notre objectif ici est d'utiliser l'article en deux parties intitulé «Quand l'ancienne Jérusalem a-t-elle été détruite?», publié dans les numéros d'octobre et novembre 2011 de La Tour de Garde pour démontrer clairement que les éditeurs avaient toutes les informations nécessaires pour révéler la vérité qu'ils s'étaient trompés sur 607 avant notre ère, mais ont choisi de l'ignorer et de perpétuer un faux enseignement nuisible.

À cette fin, examinons comment l'emplacement de Saturne peut être utilisé pour établir la datation de la 37e année royale de Nabuchodonosor. Pourquoi est-ce important? Cela importe, car selon Jérémie 52:12, «Au cinquième mois, le dixième jour du mois, c'est-à-dire dans le 19e année du roi Nab · u · tchad · nezʹzar, roi de Babylone "Jérusalem a été détruite. Le siège a duré plus d'un an (Jérémie 52: 4, 5). Jérémie a eu une vision au cours de la 18e année du règne de Nabuchodonosor alors que la ville était en état de siège (Jérémie 32: 1, 2) Donc, si nous pouvons fixer avec précision la 37e année de Nabuchodonosor, c'est une soustraction facile pour arriver à l'année de Destruction de Jérusalem.

Vous pouvez être sûr que si les données astronomiques indiquaient 607 avant notre ère, La Tour de Garde article serait partout. Pourtant, aucune mention n'est faite de la position de Saturne. Ils ignorent entièrement ce précieux élément de preuve. Pourquoi?

Regardons les preuves, d'accord?

La TVA 4956 est un numéro attribué à une tablette d'argile particulière qui décrit des données astronomiques relatives à la 37e année du règne de Nabuchodonosor.

Les deux premières lignes du traduction de cette tablette lire:

  1. 37e année de Naboukadnezar, roi de Babylone. Mois I. (le 1st 5 dont identique à) le 30th 6 (du mois précédent)7, la lune est devenue visible derrière le Taureau of paradis8; [coucher de soleil à coucher de la lune:]…. [….]9
  2. Saturne était devant l'Hirondelle.10, 11 The 2nd,12 le matin, un arc-en-ciel s'étirait à l'ouest. Nuit des 3rd,13 la lune était à 2 coudées devant [...]14

La deuxième ligne nous dit que "Saturne était devant l'Hirondelle" (La région du ciel nocturne appelée aujourd'hui Poissons.)

Saturne est beaucoup plus éloigné de notre Soleil que la Terre, et il faut donc beaucoup plus de temps pour terminer une orbite complète. En fait, une seule orbite représente environ 29.4 années terrestres.

Nos horloges modernes sont divisées en 12 heures. Pourquoi 12? Nous aurions pu avoir 10 jours et 10 heures de nuit, chaque heure étant composée de 100 minutes chacune et chaque minute divisée en 100 secondes. En effet, nous aurions pu diviser nos journées en segments de n'importe quelle longueur que nous choisissions, mais 12 était ce que les gardiens du temps avaient décidé il y a longtemps.

Les anciens astronomes ont également divisé le ciel en 12 segments appelés constellations. Ils ont vu des motifs d'étoiles familiers et ont pensé que ces animaux ressemblaient à des animaux.

Alors que Saturne tourne autour du Soleil, il semble se déplacer dans les 12 constellations. Tout comme l'aiguille des heures d'une horloge met une heure à parcourir chacun des douze chiffres de l'horloge, Saturne prend environ 2.42 ans pour se déplacer dans chaque constellation. Ainsi, si Saturne a été observé en Poissons - au sommet de notre horloge céleste - au cours de la 37e année de Nabuchodonosor, il n'y réapparaîtra pas pendant près de trois décennies.

Comme nous l'avons noté précédemment, étant donné la précision avec laquelle nous pouvons dater les événements sur la base des données de mouvement planétaire, on doit se demander pourquoi un fait aussi important a été omis. Sûrement tout ce qui prouverait catégoriquement 607 avant notre ère comme la date de la destruction de Jérusalem aurait été au centre de la Tour de guet l'article.

Puisque nous savons exactement où est Saturne aujourd'hui - vous pouvez même le vérifier à l'œil nu - tout ce que nous avons à faire est de faire reculer les nombres sur des segments orbitaux de 29.4 ans. Bien sûr, c'est fastidieux. Ce ne serait pas bien si nous avions un logiciel pour le faire avec le genre de précision qu'un ordinateur peut offrir? Le novembre Tour de guet l'article mentionne un logiciel qu'ils ont utilisé pour leurs calculs. S'ils ont effectué un calcul sur l'orbite de Saturne, ils n'en font aucune mention, bien qu'il soit difficile d'imaginer qu'ils ne l'auraient pas fait dans l'espoir de fixer 607 comme date.

Heureusement, nous avons également accès à un merveilleux logiciel qui peut être téléchargé et exécuté sur un téléphone intelligent ou une tablette. C'est appelé SkySafari 6 Plus et est disponible sur le Web ou dans les magasins Apple et Android. Je vous recommande de le télécharger vous-même afin que vous puissiez effectuer vos propres recherches. Assurez-vous que vous obtenez la version «Plus» ou plus car la version la moins chère ne permet pas de calculs pendant des années avant Jésus-Christ.

Voici une capture d'écran des paramètres utilisés pour nos propres recherches:

L'endroit est Bagdad, en Irak qui est proche de l'endroit où se trouvait l'ancienne Babylone. La date est de 588 av. L'horizon et le ciel sont cachés pour faciliter la visualisation des constellations d'arrière-plan.

Voyons maintenant si la date de 588 correspond à ce que les astronomes babyloniens ont enregistré pour la position de Saturne au cours de la 37e année de Nabuchodonosor. Rappelez-vous, ils ont dit qu'il apparaît devant l'Hirondelle, qui est aujourd'hui connue sous le nom de Poissons, «le Poisson».

Voici la capture d'écran:

Comme nous le voyons ici, Saturne était en Cancer (latin pour Crabe).

En regardant le tableau ci-dessus montrant les 12 constellations, nous voyons que Saturne devrait se déplacer à travers le Lion, la Vierge, la Balance, le Scorpion, le Sagittaire, le Capricorne et le Verseau, avant d'atteindre les Poissons ou l'Hirondelle. Donc, si nous ajoutons 20 ans et allons avec la date que les archéologues disent être la 37e année de Nabuchodonosor, 568, où est Saturne?

Et là, nous avons Saturne en Poissons, là où les astronomes babyloniens ont dit que c'était la 37e année du règne de Nabuchodonosor. Cela signifierait que sa 19e année se situerait entre 587/588, comme le prétendent les archéologues. Selon Jérémie, c'est à ce moment-là que Nabuchodonosor a détruit Jérusalem.

Pourquoi l'Organisation nous refuserait-elle ces informations?

Dans le Émission de novembre sur tv.jw.org, le membre du Conseil d’administration Gerrit Losch nous a dit que «Lying implique de dire quelque chose de incorrect à une personne qui a le droit de connaître la vérité sur une question. Mais il y a aussi quelque chose qui s'appelle une demi-vérité….Nous devons donc parler ouvertement et honnêtement les uns avec les autres, ne pas retenir des informations qui pourraient changer la perception de l'auditeur ou l'induire en erreur.

Pensez-vous que nous refuser ces données astronomiques vitales qui identifient l'année de la destruction de Jérusalem équivaut à «retenir des informations qui pourraient changer la perception» que nous avons environ 607 avant notre ère et 1914 CE? L'Organisation, par le biais de son principal instrument d'enseignement, «parle-t-elle ouvertement et honnêtement» avec nous?

Nous pouvons excuser cela comme une erreur commise en raison d'une imperfection. Mais rappelez-vous, Gerrit Losch définissait ce qui constitue un mensonge. Lorsqu'un vrai chrétien fait une erreur, la ligne de conduite correcte est de la reconnaître et de la corriger. Cependant, qu'en est-il de celui qui prétend être un vrai chrétien qui sait que quelque chose est vrai et qui cache pourtant cette vérité pour perpétuer un faux enseignement. Comment Gerrit Losch appelle ça?

Quelle serait la motivation d'une telle action?

Nous devons garder à l'esprit que l'épinglage du 607 avant notre ère comme l'année de la destruction de Jérusalem est la pierre angulaire de la doctrine de 1914. Déplacer la date à 588, et le calcul pour le début des derniers jours passe à 1934. Ils perdent la Première Guerre mondiale, la grippe espagnole et les famines causées par la guerre dans le cadre de leur «signe composite». Pire, ils ne peuvent plus revendiquer 1919 comme l'année où Jésus-Christ les a nommés esclaves fidèles et discrets (Matthieu 24: 45-47). Sans cette nomination de 1919, ils ne peuvent revendiquer le droit d'exercer une autorité au nom de Dieu sur le troupeau de Christ. Ils ont donc tout intérêt à soutenir la doctrine de 1914. Pourtant, il est difficile d'imaginer que des hommes que vous avez estimés toute votre vie pourraient être capables de perpétrer sciemment une telle tromperie colossale. Néanmoins, un penseur critique examine les preuves et ne permet pas à l'émotion de brouiller sa pensée.

(Pour une analyse approfondie de l'enseignement de 1914, voir 1914 - Une litanie d'hypothèses.)

Preuve supplémentaire

Il y a un autre élément de preuve qu'ils ont retenu. Comme nous l'avons vu dans le dernier article, ils ont besoin de nous pour accepter la croyance qu'il y a un écart de 20 ans dans la chronologie des rois de Babylone. Cet écart supposé leur permet de ramener la date de la destruction de Jérusalem à 607. Ils affirment qu'il manque 20 ans d'informations dans le dossier écrit. Dans le dernier article, nous avons démontré qu’il n’existe aucun écart de ce type. Les données astronomiques démontrent-elles également l'absence d'un tel écart? Voici la liste des deux rois prédécesseurs de Nabuchodonosor.

King Nombre d'années Période normale
Kandalanu 22 ans 647 - 626 avant notre ère
Nabopolassar 21 ans 625 - 605 avant notre ère
Nebucadnetsar 43 ans 604 - 562 avant notre ère

Ces noms et dates sont établis par la «Tablette Saturne (British Museum Index BM 76738 + BM 76813) qui se trouve dans un livre écrit par NW Swerdlow, intitulé, Astronomie antique et divination céleste, chapitre 3, «Observations babyloniennes de Saturne».[I]

La ligne 2 de cette tablette indique que l'année 1, le mois 4, le jour 24 du règne de Kandalanu, Saturne était situé en face de la constellation du crabe.

En utilisant les données de cette tablette et les années enregistrées du règne de chaque roi, nous pouvons voir que les données astronomiques continuent de correspondre aux positions de Saturne jusqu'au roi Kandalanu qui a commencé à régner en 647 avant notre ère.

Cette deuxième confirmation, après les preuves de notre dernier article, donne un coup de poing à la fiction de l'Organisation d'un écart de 20 ans. Sans aucun doute, c'est la raison pour laquelle ces preuves n'ont jamais trouvé leur chemin dans l'article en deux parties de 2011.

Examen de l'argument de la tour de guet

À la page 25 du numéro de novembre 2011, nous trouvons cet argument en faveur de 607 BCE:

En plus de l'éclipse susmentionnée, il y a 13 séries d'observations lunaires sur la tablette et 15 observations planétaires. Ceux-ci décrivent la position de la lune ou des planètes par rapport à certaines étoiles ou constellations.18

En raison de la fiabilité supérieure des positions lunaires, les chercheurs ont soigneusement analysé ces 13 ensembles de positions lunaires sur la TVA 4956.

Pourquoi vont-ils pour des positions lunaires sur des observations planétaires? Selon la note de bas de page 18: "Bien que le signe cunéiforme de la lune soit clair et sans ambiguïté, certains des signes des noms des planètes et leurs positions ne sont pas claires. "

Le lecteur confiant est peu susceptible de remarquer qu'aucune mention n'est faite dont «les signes pour les noms des planètes… ne sont pas clairs». De plus, on ne nous dit pas qui sont les chercheurs qui ont soigneusement analysé les «13 ensembles de positions lunaires». Pour nous assurer qu'il n'y a pas de parti pris, ces chercheurs ne doivent avoir aucun lien avec l'Organisation. De plus, pourquoi ne partagent-ils pas les détails de leurs recherches comme nous l'avons fait ici dans cet article, afin que les lecteurs de La Tour de Garde peut vérifier les résultats par eux-mêmes?

Par exemple, ils font cette affirmation à partir du deuxième Tour de guet article:

"Bien que tous ces ensembles de positions lunaires ne correspondent pas à l'année 568/567 avant notre ère, les 13 ensembles correspondent aux positions calculées pour 20 ans plus tôt, pour l'année 588/587 avant notre ère" (P. 27)

Nous avons déjà vu dans ces deux Tour de guet les articles qui contiennent des données archéologiques et astronomiques et des preuves de source primaire ont été omis ou dénaturés. Gerrit Losch, dans la vidéo citée précédemment, a déclaré: «Les mensonges et les demi-vérités minent la confiance. Un proverbe allemand dit: "On ne croit pas à qui ment une fois, même s'il dit la vérité."

Compte tenu de cela, ils peuvent difficilement s'attendre à ce que nous prenions maintenant tout ce qu'ils écrivent comme une vérité évangélique. Nous devons vérifier les choses par nous-mêmes pour voir si elles nous disent la vérité ou nous trompent. Il pourrait bien être difficile pour ceux d'entre nous qui ont été soulevés en tant que témoins de croire que la direction de l'Organisation pourrait être capable de tromperie délibérée, mais les faits que nous avons déjà découverts rendent difficile de détourner le regard. Compte tenu de cela, nous prendrons le temps dans un futur article d'examiner leur affirmation pour voir si les données lunaires pointent effectivement vers 588 contre 586 avant notre ère.

____________________________________________________________

[I] Utilisez https://www.worldcat.org/ pour trouver ce livre dans votre bibliothèque locale.

[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.