Yn de earste diel fan 'e searje seagen wy dat wy ús moatte beskermje tsjin' e dwaasheid fan 'e organiseare religy, in klimaat fan kristlike frijheid moatte behâlde troch ússels te beskermjen tsjin it sûrde fan' e Farizeeën, wat de korrupte ynfloed is fan minsklik liederskip. Us lieder is ien, de Kristus. Wy, oan 'e oare kant, binne allegear bruorren en susters.
Hy is ek ús learaar, wat betsjuttet dat, wylst wy kinne ûnderwize, wy syn wurden en syn gedachten leare, nea ús eigen.
Dit betsjuttet net dat wy net kinne spekulearje en teorisearje oer de betsjutting fan fersen dy't lestich binne te begripen, mar litte wy it altyd erkenne foar wat it is, minsklike spekulaasje net bibelske feit. Wy wolle oppasse foar learaars dy't har persoanlike ynterpretaasjes behannelje as it wurd fan God. Wy hawwe allegear it type sjoen. Se sille in idee befoarderje mei grutte krêft, mei elk en brûkend logyske falskens it te ferdigenjen tsjin alle oanfallen, nea ree om in oar stânpunt te beskôgjen, of te erkennen dat se miskien ferkeard binne. Sokken kinne heul oertsjûgjend wêze en har iver en oertsjûging kinne oertsjûgjend wêze. Dêrom moatte wy bûten har wurden sjen en har wurken sjen. Binne de kwaliteiten dy't se manifestearje dyjingen dy't de geast produseart? (Gal. 5:22, 23) Wy sykje sawol geast as wierheid by dejingen dy't ús leare soene. De twa geane hân-yn-hân. Dat as wy muoite hawwe de wierheid fan in argumint te identifisearjen, helpt it sterk om de geast der efter te sykjen.
Rjochts kin it lestich wêze om earlike leararen te ûnderskieden fan 'e falske as wy allinich nei har wurden sjogge. Sa moatte wy boppe har wurden nei har wurken sjen.
"Se ferklearje iepenbier dat se God kenne, mar se wegerje him troch har wurken, om't se ôfskriklik en ûngehoorzaam binne en net goedkarre foar goed wurk fan hokker soart." (Tit 1: 16)
'Wês op' e wacht foar de falske profeten dy't nei jo komme yn skieppebedekking, mar binnen binne se razende wolven. 16 Oan har fruchten sille jo se herkenne ... ”(Mt 7:15, 16)
Lit ús noait wurde lykas de Korintiërs oan wa't Paulus skreau:
"In feite, jo jouwe oan mei wa't jo slaverij slacht, wa't jo besittingen fersmoarget, wa't grypt wat jo hawwe, wa't himsels oer jo ferheget, en wa't jo yn 't gesicht slacht." (2Co 11: 20)
It is maklik om de falske profeten de skuld te jaan foar al ús kwalen, mar wy moatte ek nei ússels sjen. Wy binne warskôge troch ús Hear. As men warskôge wurdt foar de fal en dochs de warskôging negeart en der direkt yn stapt, wa is dan eins de skuld? Falske learkrêften hawwe allinich de krêft dy't wy har jouwe. Yndied, har krêft komt fan ús reewilligens om minsken te folgjen ynstee fan Kristus.
D'r binne betide warskôgingsbuorden dy't wy kinne brûke om ússels te beskermjen tsjin dejingen dy't besykje sille ús opnij te fermeitsjen foar manlju.
Pas op foar dyjingen dy't har eigen orizjinaliteit prate
Ik lies koartlyn in boek wêryn't de auteur in soad goede skriftlike punten makke. Ik learde in protte yn in koarte tiid en koe ferifiearje wat hy sei troch de Skriften te brûken om syn redenearring te kontrolearjen. D'r wiene lykwols dingen yn it boek dat ik wist dat it ferkeard wie. Hy toande in leafde foar numerology en pleatste grutte betsjutting yn numerike tafal dy't net yn Gods wurd waarden iepenbiere. Wylst hy tajoech dat it spekulaasje wie yn 'e iepeningparagraaf, liet de rest fan it artikel net folle twifelje dat hy syn befiningen as geloofwaardich en yn alle kâns feitlik beskôge. It ûnderwerp wie ûnskadelik genôch, mar nei't ik as Jehova-tsjûge opbrocht wie en myn libbensrin feroare hie op basis fan 'e spekulative numerology fan myn religy, ha ik no in hast ynstinktive aversje tsjin elke besykjen om' Bibelprofesy 'te ûntsiferje mei sifers en oare spekulative middels.
"Wêrom hawwe jo it sa lang oanhâlden", soene jo my miskien freegje?
As wy ien fine dy't wy fertrouwe, waans redenaasje sûn liket en waans konklúzjes wy kinne befestigje mei it brûken fan 'e Skrift, fiele wy ús natuerlik op har gemak. Wy meie ús wacht yn 'e steek litte, lui wurde, stopje mei kontrolearjen. Dan wurde redenaasjes yntrodusearre dy't net sa sûn binne en konklúzjes dy't yn 'e Skrift net kinne wurde befestige, en wy slokje se fertroulik en gewillich op. Wy binne ferjitten dat wat de Beroeërs sa foarnaam makke, net gewoan wie dat se de Skrift mei soarch ûndersochten om te sjen oft de lear fan Paulus wier wiene, mar dat se dit diene eltse dei. Mei oare wurden, se stoppe noait mei kontrolearjen.
'No wiene dizze edelmoediger dan dy yn Tessalonika, want se akseptearren it wurd mei de grutste iverens fan gedachten, en ûndersochten de Skriften foarsichtich deistich om te sjen oft dizze dingen sa wiene. ”(Ac 17: 11)
Ik kaam te fertrouwen dejingen dy't my learden. Ik haw nije learingen befrege, mar de basis waarop ik opbrocht wie, wiene diel fan 'e basis fan myn leauwen en as sadanich waarden noait fragen steld. It wie pas doe't se ien fan dy learberens op 'e basis - de generaasje fan Matthew 24: 34 - radikaal feroare, dat ik begon allegear te freegjen. Dochs duorre it jierren, want sa is de krêft fan mentale inertia.
Ik bin net allinich yn dizze ûnderfining. Ik wit dat in protte fan jo ek op itselde paad binne - guon efter, en guon foarút - mar allegear op deselde reis. Wy hawwe de folsleine betsjutting fan 'e wurden leard: "Lit jo fertrouwen net sette yn foarsten, noch yn in minskesoan, dy't gjin heil kin bringe." (Ps 146: 3) Yn saken fan heil sille wy ús fertrouwen net mear sette yn 'e soan fan' e ierde. Dat is it gebod fan God, en wy negearje it by ús ivige gefaar. Dat klinkt foar guon te dramatysk, mar wy wite út ûnderfining en troch leauwen dat dat net is.
Yn John 7: 17, 18 hawwe wy in weardefol ynstrumint om ús te helpen foarkommen fan misleiden.
'As immen syn wil wol docht, sil hy witte oer de lear of it fan God is of ik praat fan myn eigen oarspronklikens. 18 Hy dy't sprekt oer syn eigen orizjinaliteit siket syn eigen gloarje; mar hy dy't de gloarje siket fan him dy't him stjoerde, dizze is wier, en d'r is gjin ûngerjochtichheid yn him. "(Joh 7: 17, 18)
Eisegesis is it ark dat wurdt brûkt troch dejingen dy't sprekke fan har eigen oarspronklikens. CT Russell holp in soad minsken harsels te befrijen fan falske lear. Hy waard priizge foar de slang op Hellfire draaie, en hy holp in protte kristenen harsels te befrijen fan 'e freze foar ivige pine dy't de tsjerken brûkten om har skiep te kontrolearjen en te fleece. Hy wurke hurd om in protte bibelwaarheden te fersprieden, mar hy slagge de fersiking net te sprekken fan syn eigen oarspronklikens. Hy joech him del foar it langstme om út te finen wat him net wist - de tiid fan it ein. (Hannelingen 1: 6,7)
Uteinlik late dit him nei pyramidology en Egyptology, allegear yn stipe fan syn 1914 berekkening, It Godlike plan fan 'e Tiid toande eins it Egyptyske godssymboal fan Winged Horus.
De fassinaasje mei de berekkening fan 'e ieuwen en it gebrûk fan piramides - yn' t bysûnder de Grutte Piramide fan Gizeh - duorre yn 'e Rutherford-jierren. De folgjende grafyk waard nommen út 'e sân folume set neamd Stúdzjes yn 'e Skriften, lit sjen hoe prominent pyramidology yn 'e Skriftlike ynterpretaasje stie dy't CT Russell útspriek.
Lit ús de minske net min sprekke, want Jezus ken it hert. Hy kin heul oprjocht west hawwe yn syn begryp. It wirklike gefaar foar elkenien dy't it befel folgje soe om learlingen foar Kristus te meitsjen is dat se úteinlik learlingen foar harsels kinne meitsje. Dit is mooglik om't "it hert is ferrifeljend boppe alles dingen, en wanhopich ferkeard: wa kin it witte? " (Jer. 17: 9 KJV)
Nei alle gedachten begjinne heul pear mei opsetsin fêst te ferrifeljen. Wat bart is dat har eigen hert har ferrifelt. Wy moatte ússels earst ferrifelje foardat wy oaren kinne begjinne te ferrifeljen. Dit ferûntskuldiget ús net fan sûnde, mar dat is wat God bepaalt.
D'r is bewiis fan in feroaring yn 'e hâlding dy't Russell fan it begjin ôf hie. Hy skreau de folgjende krekt seis jier foar syn dea, fjouwer jier foarôfgeand oan 1914 doe't hy ferwachte dat Jezus him manifestearje soe oan it begjin fan 'e Grutte Verdrukking.
"Fierder fine wy net allinich dat minsken it godlike plan by it bestudearjen fan 'e Bibel net op himsels kinne sjen, mar wy sjogge ek dat as immen de SKRIFTSTUDYEN oan' e kant leit, sels neidat hy se hat brûkt, neidat hy fertroud is wurden mei har, neidat hy se tsien jier hat lêzen - as hy se dan oan 'e kant leit en negeart en allinich nei de Bibel giet, hoewol hy syn Bibel al tsien jier hat begrepen, lit ús ûnderfining sjen dat hy binnen twa jier it tsjuster yn giet. Oan 'e oare kant, as hy allinich de SCRIPTURE STUDIES mei har referinsjes hie lêzen, en gjin pagina fan' e Bibel as sadanich hie lêzen, soe hy yn 't ljocht wêze oan' e ein fan 'e twa jier, om't hy it ljocht soe hawwe fan 'e Skriften. ” (De Watchtower and Herald of Christ's Presence, 1910, pagina 4685 par. 4)
Doe't Russell earst publisearre De Wachttoren fan Sion en Herald fan 'e oanwêzigens fan Kristus yn 1879 begon it mei in run fan mar 6,000 eksimplaren. Syn iere geskriften jouwe net oan dat hy fielde dat syn wurden op in par moatte set wurde mei de Hillige Bibel. Dochs wie 31 jier letter de hâlding fan Russell feroare. No learde hy syn lêzers dat it net mooglik wie de Bibel te begripen as se net fertrouden op syn publisearre wurden. Eins fielde hy troch wat wy hjirboppe sjogge it mooglik om de Bibel te begripen mei allinich syn geskriften.
De Organisaasje dy't út syn wurk groeide wurdt laat troch in bestjoersorgaan fan manlju dy't blykber yn 'e fuotstappen fan har oprjochter binne folge.
"Allegear dy't de Bibel wolle begripe, moatte it wurdearje dat de 'sterk ferskaatde wiisheid fan God' allinich bekend wurde kin troch it kanaal fan kommunikaasje fan Jehova, de trouwe en ferstannige slaaf." (Wachttoren; 1 oktober 1994; s. 8)
Om "yn oerienstimming te tinken" kinne wy gjin ideeën hawwe yn striid mei ... ús publikaasjes (Oerlis oer Circuit Assembly, CA-tk13-E nr. 8 1/12)
Yn 'e 31 jierren telle fan' e earste útjefte fan De Wachttoren, syn oplage groeide fan 6,000 oant sawat 30,000 eksimplaren. (Sjoch Jierferslach, w1910, side 4727) Mar technology feroaret alles. Yn fjouwer koarte jierren is Beroean Pickets-lêzerspublyk ferline jier groeid fan in hânfol (letterlik) nei hast 33,000. Ynstee fan 'e 6,000-útjeften dy't Russell ôfdrukke, wiene ús pagina-werjeften in kwart miljoen yn ús fjirde jier. De sifers ferdûbelje har as ien faktor is yn it lêzerspublyk en de werjefte fan ús susterside Beprate de Wierheid.[ik]
It doel hjirfan is net om ús eigen hoarn te blazen. Oare siden, yn it bysûnder dy iepenlik smaadlik foar it Bestjoersorgaan en / as Jehova's Tsjûgen, sammelje mear besikers en hits. En dan binne d'r de miljoenen hits dy't JW.ORG elke moanne krijt. Dat nee, wy binne net grutsk en wy erkenne it gefaar fan it sjen fan statistyske groei as bewiis foar Gods segen. De reden foar it neamen fan dizze getallen is dat it ús pauze moat jaan foar sobere refleksje, om't wy in pear dy't dizze side binne begon en no foarstelle om út te wreidzjen nei oare talen en in nije net-denominasjonele side foar it preekjen fan it goede nijs, dogge dat folslein omtinken foar it potensjeel dat it allegear ferkeard giet. Wy beskôgje dat dizze side heart by de mienskip dy't dêromhinne is opboud. Wy beskôgje dat in protte fan jo ús winsk diele om ús ferstân fan 'e Skrift út te wreidzjen en it goede nijs fier en breed bekend te meitsjen. Dêrom moatte wy allegear hoedzje tsjin it bedroch minsklik hert.
Hoe kinne wy de hubris foarkomme dy't in gewoan minske liedt om te tinken dat syn wurden op ien of oare manier binne mei Gods?
Ien manier is om nea op te hâlden mei harkjen nei oaren. Jierren lyn sei in freon grappich dat it iene ding dat jo noait yn in Bethel-hûs sille sjen in suggestjefak is. Hjir net sa. Jo opmerkingen binne ús suggestjefak en wy harkje.
Dit betsjuttet net dat elk idee akseptabel is. Wy wolle net gean fan in ultra-kontrolearjende omjouwing dy't gjin Skriftlik begryp dat net iens is mei dat fan in sintralisearre liederskip, tastean nei ien fan in fergees-foar-allegear ideeën en mieningen. Beide ekstremen binne gefaarlik. Wy sykje nei it paad fan moderaasje. De manier om te oanbidden yn sawol geast as wierheid. (Jehannes 4:23, 24)
Wy kinne op dy middelgrûn bliuwe troch it hjirboppe oanhelle prinsipe tapassen fan John 7: 18.
Disfellowshipping - Net foar ús
As ik de ôfrûne fjouwer jier werom sjoch, kin ik yn mysels in progression en, hoopje ik, wat positive groei sjen. Dit is gjin selspreuk, want deselde groei is in natuerlik gefolch fan 'e reis wer't wy allegear binne. Pride hindert dizze groei, wylst dimmenens it fersnelt. Ik bekent dat ik in skoftke waard holden werom troch de grutskens bias fan myn opwekking fan JW.
Doe't wy de side begûnen, wie ien fan ús soargen - opnij ûnder ynfloed fan in JW-mindset - hoe wy ússels beskermje soene tsjin ôffallich tinken. Ik bedoel net de fersteurde werjefte dy't de Organisaasje hat fan apostasy, mar echte apostasy lykas definieare troch John yn 2 John 9-11. It tapassen fan it JW-disfellowshipping-belied op dy fersen soarge derfoar dat ik my ôffreegje hoe't ik de leden fan it forum koe beskermje tsjin dy bedoeling om oaren te misleiden mei persoanlike ideeën en aginten. Ik woe net willekeurich wêze en ek net optrede as ien of sels beneamde sensuer. Oan 'e oare kant moat in moderator moderearje, wat betsjuttet dat syn taak is de frede te behâlden en in ambysje te behâlden dy't befoarderet foar wjersidich respekt en yndividuele frijheid.
Ik haw dizze taken yn 't earstoan net altyd goed behannele, mar twa dingen barde my te helpen. Earst wie in better begryp fan 'e Skriftlike sjenswize oer hoe de gemeente skjin te hâlden fan korrupsje. Ik kaam de protte ûnskriftele eleminten te sjen yn 'e rjochterlike proses lykas beoefene troch Jehova's Tsjûgen. Ik besefte dat ûntsjoegen in troch minsken makke belied is regele troch in tsjerklik liederskip. Dit is net wat de Bibel leart. It leart in tekening fuort of disassociation fan 'e sûnde basearre op persoanlike ûnderfining. Mei oare wurden, elk yndividu moat sels bepale mei wa't hy kiest om mei te assosjearjen. It is net wat oaren ôftwinge of oplizze.
De twadde, dy't hân-yn-hân gie mei de earste, wie de ûnderfining om te sjen hoe't in echte gemeente - sels in firtuele lykas ús - mei dizze saken omgiet ûnder de paraplu fan Gods hillige geast. Ik kaam te sjen dat yn 't algemien in gemeente himsels poliseart. De leden hannelje as mei ien geast as in ynkringer binnenkomt. (Mt 7:15) De measten fan ús binne net lytse skiep, mar oarlochsmoeide geastlike soldaten mei in soad ûnderfining mei it omgean mei wolven, dieven en plonderers. (Jehannes 10: 1) Ik haw sjoen hoe't de geast dy't ús liedt in sfear skept dy't dejingen dy't fan har eigen orizjinaliteit leare soene. Faak geane dizze fuort sûnder ferlet fan drakonyske maatregels. Se fiele dat se net mear wolkom binne. Dêrom, as wy de "ministers fan gerjochtigheid" tsjinkomme wêr't Paulus yn 2 Korintiërs 6: 4 oer spruts, moatte wy it advys fan Jakobus mar folgje:
'Underwerp josels dêrom oan God; mar tsjinoer de Devil, en hy sil fan JOU flechtsje. ”(Jas 4: 7)
Dit wol net sizze dat de moderator yn ekstreme gefallen net sil hannelje, om't d'r tiden kinne wêze dat d'r gjin oare metoade is foar it behâld fan 'e frede fan ús moetingsplak. (As in man in fysyk moetingsplak yngean soe en roppe en skrieme en misledigje, soe gjinien it ûnrjochtfeardige sensuer beskôgje dat it yndividu wurdt begelaat.) Mar ik haw sjoen dat wy selden de bepaling moatte nimme. Wy hoege allinich te wachtsjen om de wil fan 'e gemeente te fernimmen; want dat binne wy, in gemeente. It wurd yn it Gryksk betsjuttet dejingen dy't binne rôp út de wrâld. (Sjoch Strong's: ekklésia) Is dat net, meast letterlik? Hwant wy besteane út in gemeente dy't wirklik wrâldomspannend is en dy't, mei de segen fan ús Heit, ynkoarten meardere taalgroepen sil omearmje.
Litte wy dus, yn dit iere stadium, alle ideeën fan in offisjeel belied foar útsluting ferlitte ymplementeare troch elke foarm fan liederskip. Us lieder is ien, de Kristus, wylst wy allegear bruorren binne. Wy kinne yn 'e mande hannelje lykas de Korintiaanske gemeente die om ferkearden te bestrafen om fersmoarging te foarkommen, mar wy sille dat dwaan op in manier dy't leaf is, sadat gjinien kin ferlern gean foar it fertriet fan' e wrâld. (2 Kor. 2: 5-8)
Wat as wy ús gedrage
It sûrdaei fan 'e Fariseeërs is de fersmoargjende ynfloed fan in ferdoarne liederskip. In protte kristlike sekten begûnen mei de bêste bedoelingen, mar sakken stadichoan ôf yn stive, op 'e regel rjochte ortodoksen. It kin jo ynteressearje om te witten dat Hasidyske joaden begon as in allesomfettende tak fan it joadendom dat waard jûn oan it kopiearjen fan 'e leafdefolle freonlikens fan it kristendom. (Hasidysk betsjut "leafdefolle freonlikens".) It is no ien fan 'e rigidere foarmen fan it joadendom.
Dit liket de manier te wêzen fan organisearre religy. D'r is neat mis mei in bytsje oarder, mar Organisaasje betsjuttet liederskip, en it liket altyd te einigjen mei minsklike lieders dy't sabeare yn Gods namme sille hannelje. Manlju dominearje manlju nei har blessuere. (Pred. 8: 9) Wy wolle dat hjir net.
Ik kin jo alle beloften yn 'e wrâld jaan dat dit net mei ús barre sil, mar allinich God en Kristus kinne beloften dwaan dy't noait mislearje. Dêrom sil it oan jo wêze om ús yn kontrôle te hâlden. Dit is wêrom't de kommentaarfunksje trochgiet. As de dei ea soe komme dat wy stopje mei harkjen en begjinne ús eigen gloarje te sykjen, dan moatte jo mei jo fuotten stimme lykas in protte fan jo al hawwe dien mei de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen.
Lit de wurden fan Paulus oan 'e Romeinen ús motto wêze: "Lit God wier fûn wurde, hoewol elkenien in liger is." (Ro 3: 4)
_________________________________________________
[ik] (Besikers wurde teld op basis fan ûnderskate IP-adressen, sadat it eigentlike sifer leger sil wêze, om't minsken anonym oanmelde fan ferskate IP-adressen. Minsken sille ek mear dan ien kear in pagina besjen.)
Doe't de Berlynske muorre waard ôfbaarnd, waarden guon foar de rjochtbank brocht foar it fermoardzjen fan ûnskuldige minsken (minsken dy't besykje te ûntkommen / te flechtsjen fan 'e eastlike (kommunistyske) nei de westlike (kapitalistyske) kant fan Berlyn. De rjochter frege wêrom't se skeaten. En it antwurd fan 'e soldaten wie it faaks dat se oarders folgen. De rjuchters akseptearden dat argumint net en seine dat se in gewisse en in eigen sin hawwe om te sjen oft har opdrachten gewoan en rjochtfeardich wiene. Troch dizze oarders te earjen lieten se sjen dat se stipe it belied en wiene krekt sa skuldich as de lieders dy't dizze opeasken... Lês mear "
De Australyske keninklike kommisje hat sels kopyen fan 'e brieven fan' e wt org oan 'e âldsten oangeande de daders - heul ûnthullend dat ik mar ien fan har haw lêzen
Ik tink dat alle religieuze rjochterlike rjochtbanken iepen moatte wurde hâlden lykas de naasje Israël die troch har hôven by de poarten te hâlden foar allegear om te tsjûgjen - gjin geheimhâlding alles transparant
De Wachttoren giet alles oer kontrôle en bedrog - se binne dêroer masters.
BN, kinne jo ús fertelle hokker lân jo hjir ferwize?
Ik haw heard dat Dútslân dit systeem hat. Minsken nimme ûntslach út har tsjerken yn Dútslân om te besparjen dat se de tsjerkebelesting moatte betelje. Ik kin der mis oer wêze. Ik gean út it ûnthâld.
It wie eartiids yn ferskate Jeropeeske lannen. De religieuze organisaasje soe Steatsstipe krije (fan belestingbetellers) op basis fan it oantal registrearre leden. Yn Nederlân jouwe minsken har lidmaatskip oan as se harsels registrearje (of by berte dien troch de âlders) by de gemeente fan it gebiet wêryn se sille wenje. Ik leau dat dizze regeling (steatsstipe) is feroare yn Nederlân. De registrearre organisaasje krijt in status frijsteld fan belesting (dat wol sizze op donaasjes, oare finansjele opbringsten en aktiva). Net wis oer oare lannen. As ik noch de âlde manier is (stipe basearre op registrearre leden),... Lês mear "
Ik haw de steatstsjerke ferlitten wêrfan de measten fan ús hjir hearre; jo hearre as ien fan jo âlders thús is ... jierren foardat ik in tsjûge moete haw ik in brief skreaun, en in sertifikaat krige dat ik net langer lid wie .. Miskien soe ik ien fan jw.org moatte freegje? Se triuwe strang op minsken om ien te krijen, as wy mei har studearje ... Of freegje myn regearing hoe't de regels jilde foar jw.org en har belied ... .. Yn dizze dagen is it de cc dy't wurdt beskuldige fan fraude mei dizze listen .. ... earder wie it ús steatstsjerke ... en wat moslimkongers ..... Lês mear "
As bruorren en susters sa skrokken en besoarge binne, wêrom binne se dan noch bûten de doar nei doarbediening as wis sa'n praktyk in gefaar foarmet foar bern. Stel jo foar dat jo in âlder binne as allinnesteande âlder en ien komt nei jo doar oanbieden om de Bibel mei jo te studearjen - miskien kin dy broer in pedofyl wêze. En hoe sit it mei it útnoegjen fan minsken nei de Kingdom Hall of it oanbieden fan WT-literatuer sûnder har sels te warskôgjen dat har bern yn gefaar kinne wêze? D'r binne kwetsbere minsken, dus wat docht leafde foar ús kollega... Lês mear "
Ik tink dat it probleem is dat as dizze dingen barre, se altyd it yndividu bespottelje dat direkt de skuld hat, dat wurdt oannommen dat se derfan witte, mar ien ding dat se noait dogge is de skuld op 'e organisaasje of de religy sels. Ik herinner my dat ik mysels dat gedachte hie doe't ik problemen rekke, dat it altyd wie dat de bruorren net perfekt wiene, it wie noait oan 'e religy sels. In protte bruorren besjogge net dat it de ûnskriftlike prosedueres fan 'e organisaasje binne dy't teminsten diel útmeitsje fan it probleem en it fertrouwen us-konsept. Sels as... Lês mear "
Sadree't bruorren en susters har bewust binne dat d'r in probleem is fan bernemishanneling binnen de Organisaasje, of yndie oeral, dan hawwe wy allegear in ferantwurdlikens om serieuze fragen te freegjen, en alles te dwaan om bern te beskermjen tsjin skea.
D'r binne gjin ekskuses.
Ik bin it iens mei skye, mar tsjin 'e tiid dat it Wachttoerernijsfilter troch eangstsysteem wurdt ynskeakele en as der dan min nijs oer de religy trochkomt, dan kantele as ôffallige leagens en de âlde lasterkaart komt út. De bruorren krije de yndruk dat d'r gjin grut probleem is. Ik haw it as âlderein sjoen, d'r is in heul soad geheimhâlding, en ik tink dat it mear in gefaarlike omjouwing makket dan normaal yn oare litte wy sizze iepen organisaasjes. sa't it is, hoewol dit soarte dingen giet... Lês mear "
Litte wy dingen yn perspektyf krije. De grutte mearderheid fan tsjûgen fan Jehovah binne fatsoenlike minsken mei in heul hege morele standert leau ik op ien of oare manier. Wa binne ek benaud foar dizze soarten hannelingen. It probleem leit by de gevel dy't de Wachttoren hat makke, dy't har hat laat om te leauwen dat dit soarte dingen net barre yn 'e (wierheid). Dat hat laat ta in omjouwing wêr't alles op 'e ien of oare manier kin wurde eksploiteare, om't se har wacht hawwe set en folslein fertrouwen hawwe yn dy minsken om har hinne. Dit is net... Lês mear "
Juster yn it iepenbier ministearje hjir yn Austraalje binne de bro's & sis's sûnder mis ferwûne en djip lilk op dyjingen dy't sokke ferskriklike misdieden pleegje as dizze. Ik wie persoanlik skrokken om te hearren dat safolle misbrûkt binne !! Hiel tryst, ik hoopje dat dit wat gerjochtigheid en sluting bringt. D'r moat wirklike feroaring wêze, dat is wis. Ik moat tajaan dat eartiids 2 dingen dy't ik my grutsk op 1 fielde, koe ik húshâldster fertelle, wist net wa't de GB wie, no dêr op 'e middei-show, 2, dat in skjinne (relatyf sprutsen) groep minsken wiene , No dat is... Lês mear "
"Lit de wurden fan Paulus oan 'e Romeinen ús motto wêze:" Lit God wier wêze, al is elk in liger. " (Rom. 3: 4) ”
Ik koe it net mear iens wêze Meleti.
Dit hat altyd ien fan myn favorite skriften west, om't lykas alle oare fersen fan ferneamdens it sa folle betsjutting yn sa'n pear wurden pakket.
Troch ik it ek net begryp haw ik noch noait fan dit soarte dingen heard fan hokker lân komsto?
?
Ik soe wedzje dat it in Latyns-Amerikaansk lân is mei in útsûnderlik groeifiguer.
Skandinavia
Dit is no twa jier wer op myn holle, dat it wie tiid om fuort te gean ... mar lykas wy allegear witte is it ûnmooglik sûnder freonen en famylje te ferliezen ... dus it is begryplik dat in protte gewoan fertrouwe ... Foar my is it ek in fraach oer myn gewisse ... oer wat de bibel eins leart en se krije jild foar my, wat leare dat ik net kin stypje ..
Dit ropt in nijsgjirrige fraach op, BN. As men ynaktyf wurdt, wurdt men net langer beskôge as lid fan 'e gemeente. Ien's namme wurdt fuorthelle út 'e tsjinstgroeplisten dy't wurde pleatst op it oankundigingsboerd. Dat se kinne eins gjin persoan opeaskje dy't ynaktyf is as lid by de regearing sûnder se ek op te nimmen yn 'e lidmaatskipsrollen, wat betsjut dat hy him opnimt yn' e list fan tsjinstgroepen. Liket as in oar foarbyld fan in dûbele standert.
BN Ik begryp jo net kommentaar, hoe krijt de WT jild fan 'e regearing foar leden as se geane of net?
Hoe koe immen dy't dit sjocht noch wol lid bliuwe fan dizze wrede Organisaasje?
Tink derom, wy binne / wiene gjin leden ... lol .. jo kinne noait fuortgean ... fansels kinne wy gewoan stopje mei gean, mar yn myn lân sil de organisaasje noch har jild krije fan 'e regearing foar leden dy't echt gjin lid mear binne .. tink wy binne lid as it giet om dit jild ... lol
BN, Kin jo asjebleaft wat ljocht op jo kommentaar goaie?
Yn myn lân krijt elke registrearre religieuze organisaasje jild fan 'e regearingshaad .. dus it is oan' e tsjerken om listen te stjoeren fan hoefolle se binne .. dus as men in jw wurdt, telle se ek jo bern ... it wie heul wichtich doe't ik diene mei dat se alle nedige ynformaasje krigen (lykas snn yn usa) oer elk famyljelid .. D'r is in soad yn 'e media west oer tsjerken dy't te folle leden rapporteare .. mar ik ha gjin reden om dat te leauwen oer jw.org ... It is sa, om't wy gjin skieding hawwe tusken... Lês mear "
Koe jo ús fertelle hokker lân jo nei ferwize, wêr't de regearing per lid lid belestingjild jout oan 'e WT? As dat neat oer jo soe iepenbierje, dan?
Jesaja 8: 20 Moderne Ingelske ferzje (MEV)
“Oan 'e wet en ta it tsjûgenis; as se net sprekke neffens dit wurd, dan komt it om't d'r gjin ljocht yn is. "
Ja!
@Sis Billy, ik bin ek yn Austraalje en sykje in netwurk fan wiere kristlike freonen
It is net oer it ûnderwerp, mar kin ik asjebleaft opmerkingen krije oer wat hjir is bard mei de iepenbieringen troch in keninklike kommisje dat mear dan 1000 gefallen fan bernemishanneling weromgean nei 1950 by WT-fertsjintwurdigers net oan 'e autoriteit binne rapporteare, it bewiis is ferdomjend, in âlder sels bekent oan 'e kommisje dat hy registers ferneatige fan gerjochtlike saken oangeande peadophila sûnder it te rapportearjen oan wetshandhaving, sil it net lang duorje dat immen mei in gewisse de org sil ferlitte.
Hoi Wilde Olive,
De fideo-transkripsjes fan 'e lopende proseduere binne te finen op De side fan Barbara Anderson. Sûnt dit net in sivile of sels kriminele aksje is fan ien inkelde saak, mar in lânwiid ûndersyk op regearingsnivo en om't it útstjoerd wurdt nei de wrâld, is it it meast ferdomd. Wat my it meast ferfelend makket, binne de ûntwykende antwurden dy't de tsjûgen oant no hawwe oantoand, lykas ek it gebrek oan kontrast en it ûntbrekken fan 'e reewilligens om ferkeard te dwaan.
Ien fan 'e âldsten hie in selsrjochtfeardige smirk en. Defiant hâlding foar de kommissaris
Hy hie neat lêzen dat it slachtoffer hat sein of ien fan 'e keninklike kommisje folge - net te leauwen!
Dit is deselde selsrjochtfeardige hâlding dy't ik west haw tsjûge mei de circuit tafersjochhâlders dy't ik yn 'e rin fan' e jierren moete haw
Se tinke net dat se wat ferkeard dogge
Bewiis ferneatigje, wow wow, en in âlder liigde / fergeat de heit dy't yn 'e rjochterlike gearkomste joech ta dat hy sei dat it allegear wier wie, mar notysjes ferneatige. Oh ja, ik ha al jo dagen sjoen en ik leau dat se de rjochtbank pas oant freed opnij sille. August jw stjoerde út wat jo foar my hawwe, want dit hat de wrâld gewoan ferdjippe.
Tankewol wylde oliif, hoe kinne wy kontakt opnimme? :)))
Ik haw de bêste kâns om fertrouwen te hâlden as jo my smsje op 0412838864 sjogge út nei jo te hearren
Ik herinner my dat ik it petear joech om te gean mei de soargen fan it libben, wêr't de skets ús oanmoedige om as foarskreaun medisinen te besykjen en te dwaan. Ik joech it iepenbiere petear allinich om krityk te wurden troch de presiderende opsiener, om't hy en syn famylje op anty-depressiva wiene. Ja goaden lokkige minsken. Iets ferkeard
Ja dat haw ik ek opmurken. It wie geweldich hoefolle op tablets wiene foar depresje yn ús gemeente. Doe't se kontinu waarden beskreaun as goaden lokkige minsken. It fertelde my dat iets net optelle. Ik bin fan nature in lokkich útgeande persoan, mar sels fielde ik my oan 'e ein ta echt del. Myn soan is in psycholooch en hy seit dat in soad problemen wurde feroarsake troch in yndividu dat wurdt fongen en ûnder druk set troch de ferwachtingen fan oare minsken om har hinne oant it punt dat se net mear harsels kinne wêze. As in fûgel yn... Lês mear "
Hoi Dorcas
As antwurd op jo fraach oer hoe't ik útfûn dat safolle depressyf wiene en / of op medikaasje, barde it oer de tiid fan in pear jier by petearen mei ferskate persoanen yn 'e gemeente. Ik wit noch dat ik yn ien kear tocht, wat! noch ien? Wat de frou fan 'e P.O oangiet, fertelde hy my sels.
Ik herinner my in CO-gearkomste mei âldsten út 'e lette 1990's, wêr't it Genoatskip skript levere dat waard brûkt troch de CO, befette taal dy't útdrukke dat de GB tocht dat in oerstallich oantal JW's anty-depresje meds naam en dêroer soargen wiene. Ik tocht dat it ûngewoan wie dat dit soe wurde erkend en yn print op 'e konten fan' e CO, mar nei de gearkomste frege ik om syn omtrek te sjen en dêr wie it yn swart-wyt.
Dit is in opmerking foar suster Billy. Jo neamden wat oer it drukjen om anty-depressiva te nimmen en wegerjen. Jo moatte NEO medikaasje nimme om't guon (net-dokter) persoanen jo drukke. Eins, sels as it de dokter is dat it seit, YN MYNE MENING moatte jo in twadde of sels tredde miening krije oer dizze saak. As jo in echte eye-opener wolle, gean dan nei websides wêr't minsken dy't Prozac, Paxil, ensfh. Nimme, en alle oare antidepressiva prate oer har ûnderfiningen. Ik kid dy net, it nûmer ien ûnderwerp fan dizze minsken komt op, "foar de leafde fan God,... Lês mear "
Ik bin it folslein iens mei jo nominois 🙂
Hiel goed útdrukt, en ik koe net mear mei iens wêze. Tank!
Ik fernuverje my konstant mei jo artikels, om't ik sa goed kin relatearje. Ik moast se in hiele revyzje fan 'e organisaasje dwaan nei't ik leard hie oer de feroaring fan' e "generaasje" -doktrine. Ik wie 15 jier út 'e organisaasje west en hie sels realisearre my dat de feroaring in skoft is makke nei't ik werom wie, lei it my absolút, it wie ien fan 'e skokkende mominten dy't men krijt as jo noch krekt kinne ûnthâlde wêr't jo wiene en mei wa't jo sprieken - lykas de dei dat jo hearden oer de Kennedy assiminaasje as de... Lês mear "
En ik wenje yn Edinburgh, Skotlân as immen graach moetsje wol.
Woe gewoan tank sizze, foar jo earlikens, jo bepaling de wierheid te sprekken. Gewoan troch de wurden fan ús heit te brûken, net de wurden fan in organisaasje.
Verbazingwekkend de gewoane betsjutting dy't jo brûke, dat liket te ûntbrekken oan skriftlike diskusjes. Jo echt in ynspiraasje foar in protte, en hooplik in protte mear
Moai skriuw Meleti op, ik begryp it dilemma dat men tsjinkomt as in aktive JW en net hielendal oertsjûge oer guon fan 'e learingen. Besykje dat te besprekken mei jo eigen freonen yn it leauwen, is heul lestich. Dat oft Jehova my nei dizze side luts, om't ik neat oars sjoch dan JW Org, wt ensfh. Ik bin der net wis fan, lykwols is it in plak wêr't jo nei kinne, as de bibel yn in ûnpartidige waard besprutsen wize, sûnder de yntelliginsje fan 'e lêzer te beledigjen. Jo kinne leare, en jo gedachten oer de bibel útdrukke, oft se goed binne... Lês mear "
Geweldich artikel en skriuw op. Ik haw allegear, mar twa fan Russell's stúdzjes fan 'e skriften, wis dat se in soad kostje, mar wie it de muoite wurdich om in orizjinele fysike kopy derfan te hawwen. Ik tocht foar in sekonde dat jo soene gean mei it Finish Mystery, dat ik tink dat it it bêste boek is dat ea troch de organisaasje is frijjûn. Ik hâld fan as de organisaasje Romeinen 12: 3 brûkt, en besiket ús allegear (de rang en bestân) te fertellen net heech fan ússels te tinken, mar dan dogge se it totale tsjinoerstelde. Benammen de deistige tekstlêzing foar 26 july,... Lês mear "
En as ik sis dat foltôge mystearje it bêste boek is, want it makket absolút 150 prosint gjin sin, en. It is. Pure Gold
Ik haw de deistige tekst noait lêzen. Myn âlders kamen noait yn dy gewoante en hoewol ik ek in Tsjûge opgroeide, wie it noait diel fan myn deistige routine. Ik besocht op mysels yn 'e routine te kommen, mar koe noait. Ik fûn de tekst saai en faak sinleas. Se soene in Skrift oanhelje wêrmei't de tekst neat folle te meitsjen hie. Ik bin der wis fan dat myn JW bruorren en susters hjoed de tekst sille lêze en tinke dat wy wisten dat de ûnsichtbere oanwêzigens fan Kristus yn dat jier begon. Dat is dúdlik wat wurdt ymplisearre en de Watchtower... Lês mear "
Ik hâld fan as se it heule fers fan 'e Bibel net sette en in protte kearen hawwe ...… .. Wat jo wite dat jo nedich binne om de bibel te krijen om út te finen as se it fers út' e kontekst hawwe brûkt, en ik hâld fan of laitsje mear lykas as se jo altyd in wachttoerreferinsje jouwe, sadat jo it kinne kontrolearje. Mar ja hjoed tekst sei ik lûdop ik kin net leauwe dat minsken dit guod sille keapje, o goed.
En broer ferjit net oer de jierren 1799, 1874, 1878, sels ik leau dat 1881 in wichtige datum wie, 1914, 1918, en it geweldige jier fan 1925. Och jonge wy hâlde fan ús jierren 🙂
Ik bin it dermei iens! "Freonen litte wy nei (ynfoegje skrift hjir) en lêze it diel 'A, B, C, D' allinich" ....
Ik gean akkoard as se gewoan earlik en transparant wêze soene, ik soe manier mear respekt hawwe foar har. Mar se binne lestich, betiizjend en geheim
Ik tink dat as wy opmerkingen lêze, en minsken in webside oanhelje, wy ús sels moatte freegje, kaam de ynformaasje út 'e Bibel of de webside. D'r binne fansels websides dy't echt binne en ús tige kinne helpe by ús ûndersyk, mar dit is net altyd it gefal. As wy ienris de WT ferlitte, moatte wy trochgean mei de warskôgingen fan 'e Bibel oer falske profeten en leararen.
As kristenen moatte de Skriften ús hantlieding wêze. Wy hawwe ien lieder, Jezus Kristus.
Hoi Skye, As jo nei myn opmerking ferwize, bin ik op it stuit perfoarst net iens mei alles wat út oare learkrêften / sykers wurdt brocht. Mar ik wie it iens mei dat bepaalde sitaat. Wy moatte ferienige wêze yn 'e leafde fan Kristus. Ienheid komt lykwols noait foar wierheid. Wy moatte ree wêze om ferdield te wurden troch wierheid foardat wy yn fersin ferienige binne. Jezus kaam om in swurd te bringen, net frede. Dat swurd wie de wierheid - it Wurd fan God. Dochs binne guon skriftlike saken net swart en wyt en binne foar no iepen foar diskusje en sels persoanlike oertsjûging. Ferskillen oer dizze... Lês mear "
Hoi eyeontorah,
Nee, ik ferwiisde net nei jo opmerking - sorry foar misferstân! Eins tocht ik dat it sitaat dat jo neamden tige ynteressant en betochtsum wie. Ik haw ien of twa websides opmurken dy't sa no en dan neamd binne en dy't ik opsocht en tocht dat se in bytsje dubieus wiene; Ik bea gewoan in foarsichtigenswurd oan dat ik fielde passend. Myn opmerking wie net rjochte op ien yn it bysûnder, it wie in algemiene opmerking.
OK lol sorry
Ik hearde krekt in sitaat fan in man mei de namme Jum Staley. Hy sei "Were ienheid komt gear yn jo mieningsferskillen troch jo mienskiplike bân fan leafde."
Leafde foar God en leafde foar neiste bringt ienheid. Wy meie net altyd oer alles iens wêze. Mar wy binne it iens dat Jezus dejinge is dy't stoar foar ús sûnden. Yn dy wierheid binne wy ferienige. Yn leafde groeie wy út dy stifting.
Meleti skreau: 'Ik realisearre my dat ûntsjoegen in troch minsken makke belied is regele troch in tsjerklik liederskip. Dit is net wat de Bibel leart. It leart in tekening fuort of disassociation fan 'e sûnde basearre op persoanlike ûnderfining. Mei oare wurden, ELK INDIVIDUEL moat sels bepale mei wa't hy kiest om mei te assosjearjen. It is net iets dat oaren ôftwinge of oplizze. ” (Fet myn). Ik wurdearje dizze opmerking. Ik leau dit al lang, mar koe it net yn wurden sette. Wat it skrift oanbelanget dat ús warskôget oer "Us fertrouwen net sette yn ... de soan fan 'e minske",... Lês mear "
Kinne jo fergrutsje oer it ûnderwerp "pandemyske depresje dy't wurdt fûn ûnder J / W's"?
Dit is de earste dy't ik it yn safolle wurden haw beskreaun. Kinne jo foarbylden jaan, of hawwe jo persoanlike ûnderfiningen fan minsken dy't passe by dizze beskriuwing dy't jo kinne relatearje? Hoe min is dizze pandemy, wier?
It is in Ik bin ien fan in protte JWS dy't tige depressyf binne. Myn depresje begon koartlyn doe't ik fûn dat de JW-organisaasje net de organisaasje fan Jehova is. Dit rekke my as in ton bakstiennen !!! Dizze realisaasje, en alle mislearre profesijen en learflaters en it flip flopjen dat se handich omskriuwe as nij ljocht. Ik waard tige desyllúzjoneare troch dit alles te finen. It is ek heul hurd nei myn man pionier te sjen en jout alles oan in organisaasje dy't is boud op leagens en manipulaasje. Ik besocht diskreet mei him te redenearjen, mar hy is noch... Lês mear "
Hoi, ik fiel my wier foar jo situaasje. It is sa werkenber. Yn myn situaasje is it in bytsje oarsom. Myn frou folget noch en is noch heul "IN". Gelokkich rekke ik net depressyf, hoewol ik de symptomen fielde, wêrtroch't ik besleat om op te hâlden by it bywenjen fan gearkomsten ensfh. Earst leit it in lêst op 'e relaasje, mar úteinlik makket it dingen dúdlik foar beide, wat helpt. Myn frou foarkar dit sels boppe my bywenjen fan 'e gearkomsten mei in lilk gesicht, de heule tiid kritysk ensfh. En se leaver dat ik ynaktyf bin, boppe it wêzen... Lês mear "
Ik fiel foar dy, Dawn Ann. It is hurd libje yn wat in ferdield húshâlding bedraacht. Soene jo jo ea hawwe foarsteld dat dizze wurden yn in JW-húshâlding op jo soene jilde? "... in frou dy't in ongelovige man hat, en dochs is hy ynstimd om by har te wenjen, lit har har man net ferlitte. Want de ongelovige man is hillige yn relaasje ta [syn] frou, ... "(1Co 7:13, 14 NWT) Of dizze wurden:" Ik haw jo dizze dingen ferteld, sadat jo yn my frede hawwe kinne. Yn dizze wrâld sille jo problemen hawwe. Mar nim moed! ik haw... Lês mear "
Hâld jo kin omheech dawn ann en tink derom dat leafde it wichtichste is dat it is wat wy binne binne dat echt wichtich is net sa folle lear sjoch Peters earste letter foar oanmoediging FJ
Hoi Anonym. Foardat ik trochgean, wol ik sizze dat ik echt genietsje fan guon fan jo berjochten. Wat de "pandemyske depresje" oanbelanget dy't ik neamde, faaks is it gebrûk fan it wurd "pandemy" oerspand, ik wit it net wis, mar lit my dit gewoan sizze; Yn 'e lêste gemeente wêryn ik wie, dat is 12 jier lyn, binne wy teminsten 1 op' e 4 susters yn in gemeente fan sawat 140 útjouwers, dy't medisinen hawwe foar depresje, ynklusyf de frou fan 'e P.O. Yn eardere oare gemeenten wêr't ik yn wie, fernaam ik ek guon dy't psychiater seagen en... Lês mear "
"Wy binne teminsten 1 op 'e 4 susters yn in gemeente fan sawat 140 útjouwers, dy't medisinen hienen foar depresje, ynklusyf de frou fan' e P.O."
Asjebleaft, ik bedoel net in minuut oan jo te twiveljen. Mar ik freegje my gewoan ôf hoe't jo dizze statistiken kenne? Ik bin wis dat d'r guon yn myn gemeente moatte wêze dy't anty-depresjeare medisinen hawwe, mar se geane wis net om it te advertearjen. Eins wit ik gjinien. Gewoan nijsgjirrich en gjin misdriuw bedoeld.
Dorcas
Ik kin jo gjin hurde statistiken jaan, mar ik wit fan in protte JW's - bruorren en susters - dy't op anty-depressiva binne, en ik wit ek, fan 'e top fan myn holle, fan fiif minsken dy't selsmoard hawwe begien of besocht. Ik wit net hoe't dat te fergelykjen is mei it algemiene publyk, mar it ropt grif de legitime fraach op wêrom "Gods Organisaasje" sa fol is mei minsken dy't serieuze problemen hawwe oer mentale sûnens.
Ik wit ek fan in oantal bruorren en susters út 'e gemeente dy't ik besocht te lijen fan depresje en medisinen. Se fertelden my persoanlik Eins hawwe se my ûnder druk set om op medikaasje te gean wêrfan ik wegerje te dwaan. De reden dat ik wegerje is om't ik lêst fan kognitive dissonânsje troch it bywenjen fan har gearkomsten en lêst fan iensumens fanwegen har gebrek oan leafde en stipe. Ik lije oan skuld fanwegen har oardiellikens, ik soe my skuldich fiele, om't ik net genôch tiid ynbrocht of genôch opoffere oant it punt dat ik joech... Lês mear "
Tank Meleti foar in oar geweldich kommentaar, lykas de oare bruorren en susters opmerkingen. Ik haw ferskate jierren striden sûnt myn feriening mei de JW org ophâlde om in manier te finen om de oanmaning yn Heb te folgjen. 10: 24,25 om 'oan te moedigjen ta leafde en moaie wurken' en om 'ús gearkomste tegearre net' te ferlitten '. Dit skrift wurdt ad nauseam brûkt troch de WT- yndied yn myn 45 jier fan aktive assosjaasje as JW, moat it tichtby de top stean as it meast werhelle skrift. As JW's waard ús leard dat it ferlitten fan 'e organisaasje gelyk wie oan it ferlitten fan Jehova... Lês mear "
Op 'e nij bin ik neigean fan herte it iens te wêzen mei wat jo hjir hawwe sein. Ik tink dat it ferskil is dat wy echte minsken binne sûnder ferburgen aginda's dy't in earlike evaluaasje jouwe fan wat wy yn 'e Skriften sjogge en lêze. Ik tink ek dat wy en oaren hjir net bang binne om nei it eachpunt fan oaren te harkjen en te feroarjen as wy ús realisearje wy hawwe ferkeard west. Spreuken 1 fers 5 en spreuken 13 fers 10 seit mei dyjingen dy't mei-inoar konsultearje is der wiisheid. It probleem is mei minsken yn 'e machtshistoarje toant tiid en tiid... Lês mear "
Tankewol FJ.
Ik koe der net mear mei iens wêze.
Meleti ik haw in protte fan jo blogs lêzen foardat ik in pear jier lyn feitlik kommentaar hie en wat my stokje wie, liket jo te kommen oan in protte fan deselde konklúzjes dy't ik al hie berikt mei myn eigen yn ôfhinklik bibelûndersyk. De reden, tink ik, wie dat wy de bibel foar harsels lieten sprekke. Kevin
Dat is de kaai, FJ. It bewiist dat it idee dat wy allinich Skrift kinne begripe fia it filter fan it Bestjoersorgaan nep is.
As jo WT ferlitte, sjogge jo mear en mear hoe't de bruorren en susters binne kontroleare / harsenspoeld. En dus as se fuortgean, kinne guon in skoft tige depressyf wurde, en as minsken depressyf binne, kinne se dingen sizze dy't miskien unredelik lykje. Dat dit is faaks in gebiet wêr't wy geduld kinne sjen en dizze kinne helpe om wer op har fuotten te kommen. De kaai is harkje nei Jezus Kristus en wat hy op 'e ierde kaam om te preekjen, it Goede Nijs fan it Keninkryk fan God. It is fia it Keninkryk dat alles mis is mei de... Lês mear "
De kaai is harkje nei Jezus Kristus en him dan leauwe en "nei Him komme" om it ivige libben te ûntfangen. .It Grykske wurd oerset mei "kom" is Erchomai en Thayer yn syn Grykske / Ingelske leksikonopmerkings mei ferwizing nei it gebrûk yn Johannes 5:40; 6: 35,37,44,45,65 "om josels ta te jaan oan 'e ynstruksje fan Jezus en mei him yn' e mienskip te gean Allinich troch" te kommen "nei Kristus Jezus ús Hear (Hannelingen 4:12; Jehannes 5: 39,40), ús libben oan him oerjaan, opnij berne wurde (Jehannes 3: 3-7) en de Hillige Geast ûntfange (Hannelingen 2:38) kinne wy de kâns hawwe op ivich libben (Rom 6:23). It is troch... Lês mear "
Miken, It is echt net sa yngewikkeld. Litte wy it echte goede nijs preekje en stopje mei sykjen nei betsjuttingen dy't der gewoan net binne.
"Litte wy it echte goede nijs preekje".
Ja ik gean akkoard mei Hannelingen 1: 8 en 1 Kor 15: 1-4, 12. Wy kinne net troch it Keninkryk wurde rêden troch de kening fan it Keninkryk, Hannelingen 4:12, it is eins net sa yngewikkeld.
Hoi Miken, Sorry as ik wat abrupt oerkaam yn myn antwurd op jo reaksje. Nei it predikearjen fan it Goede Nijs, neffens WT foar mear dan 30 jier, is myn beslút no it Goede Nijs te preekjen neffens Jezus Kristus, en ik bin der wis fan dat dat itselde is foar jo. As ik gewoan in punt meitsje koe oangeande 1 Kor 15: 3 - sei Paulus dat Jezus 'dea en opstanning "ûnder de dingen wiene fan it earste belang." En dat is fansels wier, mar dat is net it heule Evangeelje. Jezus preke it heilende Evangeelje lang foardat hy... Lês mear "
Tankewol foar in oar ynsjoch, ik haw faak neitocht oer wêr't it allegear ferkeard gie en nei dit artikel liket it te begjinnen mei dûmny Russell en is sûnt dy tiid trochgean. It liket in ûnmooglike taak om deselde falkûlen fan "it sûrdeei fan 'e Fariseërs" te foarkommen, hoe goed de bedoeling is. Dit hat it iene ding west dat my hat foarkommen de JW te ferlitten, om't ik eins gjinien oars fûn haw dy't yn deselde falle fallen is. In sydpunt, ik kin miskien gjin definysje fine fan it sûrdaei fan 'e Farizeeën yn WT-publikaasjes... Lês mear "
Nea haw ik earne oars sokke oprjochte, logyske artikels lêzen dy't de meganismen fan in organisaasje bleatstelle dy't hinget oan deade learingen. Nea haw ik de frijheid field om fragen te stellen en punten út te daagjen. D'r is wat spesjaals hjir, gjin twifel yn myn tinzen.
Eer oan God!
Ik bin it fan herte iens mei it NO DISFELLOWSHIPPING. It probleem mei útskriuwen is dat de âldsten it yn it geheim dogge. As jo my sille fertelle dat ik net mei ien kin prate, moatte jo my fertelle wêrom, en as it in misken is ynstee fan in sûnde, hat dy persoan it rjocht om himsels te ferdigenjen. En dus moat it net oan 'e groep ferplicht wurde, mar elk yndividu hat de ferantwurdlikens om harsels te BESCHERMjen en goede feriening te kiezen. De kuur om de gemeente skjin te hâlden is te finen yn 'e skrift: 1) Ferwyt yn privee 2) As dat net wurket, ferwyt mei... Lês mear "
Hoi Meleti, ik fyn dat elke learaar selden gelyk hat oer alles. Ik haw ferkeard west oer in protte dingen, mar dat betsjuttet ek net dat ik de hiele tiid ferkeard bin. Dat mei útsûndering fan Kristus binne learkrêften en wierheid in mingde tas. It soe net ferstannich wêze om in jildich argumint ôf te wizen gewoan fanwegen wêr't it wei kaam. Wierheid is wierheid, makket net út dat it boarne is. Oer Farizeën sei Jezus .. doch sa't se sizze, net sa't se dogge. Oan 'e oare kant fan it spektrum kinne d'r' superfine apostels 'wêze, dy't it uterlik hawwe fan in prachtige Geast, doch... Lês mear "
Goed sein, Alex! Tank!
Sorry, lange post ... Doe't ik dizze side in pear jier lyn fûn, wie ik wanhopich bang en wanhopich om ea ien te finen mei wa't ik fragen koe stelle oer Gods wurd en hoe't ik it koe tapasse. Ik frege my ôf wa't dizze Meleti wie en oft hy gong wie ... "gewoan in kontroversjele en ferbitterde persoan ...". Ik skreau him in protte kearen en der waard op elke e-post reageare. Sels myn negative e-post waarden beantwurde. Ien kear foel ik him op in ûnearlike manier oan. Doe ferûntskuldigje ik my en waard my fuort ferjûn. Lykas dat! Op 'e tiid fûn ik it fertrouwen oan... Lês mear "
Tankewol, Meleti. Moaie útdrukkingen, Claudelle. It is myn gefoel dat ús God ús tegearre lûkt, út in kontrolearjende en misledigjende organisaasje dy't har leden net echt soarget. Ik bin bliid dat jo de realiteit koenen sjen foardat jo der troch ferstrutsen waarden. As jo ienris binne, is it folslein in oar ferhaal. Ik bin it mei jo iens dat Meleti noait te drok west hat om e-post te beantwurdzjen of oan te moedigjen en te sympatisearjen as ik it nedich is. Ik leau dat it komt troch de hillige geast dat dit bart. Meleti en de oaren dy't efter dizze side steane, binne manlju geunstich foar... Lês mear "
Bliid dy Dorcas te moetsjen. Sjoch út nei it lêzen oer jo gedachten.
"Ik hoopje foar ús allegear hjir dat wy wer ferlern leauwe kinne herstelle en in protte pine kinne reparearje en in solide basis kinne ûntwikkelje foar ús dielde leauwen" Claudelle. Allinich troch "te kommen" nei Kristus Jezus, ús Hear (Hannelingen 4:12; Jehannes 5:39 , 40; 6:35, 37, 44, 45, 65), ús libben oan him oerjaan, opnij berne wurde (Jehannes 3: 3-7) en de Hillige Geast ûntfange (Hannelingen 2:38) kinne wy de kâns hawwe fan ivich libben (Rom 6:23). Wy binne dan yn 'e posysje om sawol de Heit as Jezus Kristus persoanlik en yntime te "kennen" (Jehannes 17: 3). en ek yn 'e posysje om "te iten... Lês mear "
Ik bin by de Bibelstudintenkonvinsje yn PA. D'r wie gewoan in diskusje oer hoe't de datum foar it begjin fan 'e ynvaazje fan Jeruzalem 607BC is. De ferneatiging fan Jeruzalem is yn 587BC. Dat 2,520 dagen fanôf 607BC is 1914. De datum is dus just, it is krekt dat it begryp fan wat der barde yn 607BC ferkeard is.
Chris, is dit wat wanhopich besykjen de datum fan 607 te rjochtfeardigjen? Se moatte har bewust wêze fan it feit dat safolle minsken yn en út 'e organisaasje it net leauwe ...……. Net echt. As it is wat ik bang bin, dan is it hast like min as "ûnsichtbere weromkomst fan Kristus" en soksoarte ûnsin te sizzen. It sil opnij iepen wêze foar pure spekulaasje. In heul slûchslimme besykjen om histoarisy te ferslaan.
De Bibelstudinten moatte allinich litte. Se binne oprjochte kristenen en op gjin inkelde manier kinne se wurde karakterisearre as "slûchslimme".
Deborah
It kin wêze dat Deborah tocht dat it it Regionale Konvinsje fan JWS wie. Dat is wat ik tocht doe't ik it foar it earst lies, mar doe ik my foarsichtiger trochlêze, besefte ik dat it gjin JW-konvinsje wie. Maklik flater te meitsjen.
Meleti, ik begriep dat it in Bibelstudintekonventie waard oanpakt. Ik persoanlik ken in protte bibelstudinten en wit dat de measten oprjocht binne. Se soene net ferwoastge wurde moatte. Se binne oprjochte en leafde kristenen.
Deborah
Ik twifelje net dat in protte Bibelstudinten yndied oprjocht binne. Dit besykjen om 1914 te "bewarjen" is lykwols sa waan as alle JW's binne kommen. De heule ûndernimming om te besykjen in geheime koade te finen dy't tagong jout ta 'kennis fan tiden en seizoenen dy't de Heit yn syn eigen jurisdiksje hat pleatst' is in goddeleaze flater dy't neat goeds kin resultearje.
Deborah, ik foel dizze groep folgers net oan. Eins tocht ik dat it in JW-konvinsje wie. It basisidee fan stypjen fan in datum dy't net krekter is en eigensinnich mei har plakke is net produktyf. It spyt my as ik dy oanstjit, want dat wie net myn bedoeling.
Tank. Gjin kwea dien.
No, wy leauwe net dat der wat mis is mei de datum. Krekt wat JWS it hawwe feroare. Wy leauwe dat it it ein is fan 'e heidenske tiden. Net de oprjochting fan Gods Kingdom of doe't syn Parousia begon. JWS hawwe hast alle soarten learen fan bibelstudinten feroare.
Hoi Chris, wat is dan de betsjutting fan 1914 neffens de Bibelstudinten? Tsjinnet it op ien of oare manier as yndikator fan wêr't wy binne yn 'e godlike tsjinstregeling? Fan hoe ticht as fier it ein is? Leauwe de Bibelstudinten ek yn in ûnsichtbere parousia en as ja, wannear begon it? Ik bin hjir net útdaagjend, gewoan wier nijsgjirrich. De dwaasheid dy't ik yn dit alles sjoch, is it feit dat it it produkt is fan 'e ynterpretaasje fan' e minske, en om it elke wirklike doktrinêre betsjutting ta te kenne is it der in soarte fan ynspiraasje oan te jaan. En... Lês mear "
Wy sjogge it as it ein fan 'e heidenen. Wy sjogge alles oer de joaden yn 'e profetie dy't wier wurde sûnt dizze datum. Sa as de Joaden wurde werombrocht nei har lân en har eigen naasje makke. De folken binne tsjin Israel, dy't wy no sjogge barre. Alle profetieën fan 'e Joaden komme wier. Sa spannend om te sjen. De JW's hawwe it omfoarme ta in oprjochting fan Gods keninkryk dat wy as bibelstudinten net mei iens binne.
Neffens it boek Sacharia binne de heidenske tiden noch net ôfrûn.
Lukas 21:24 "Se sille troch it swurd falle en wurde finzen nommen foar alle folken. Jeruzalem sil troch de heidenen fertrape wurde oant de tiden fan 'e heidenen foltôge binne. " Dit is in sitaat út Sacharia 12: 3 (LXX) "alle folken sille tsjin Jeruzalem sammelje en de stêd bespotte en ûnder de fuotten fertraapje."
Ik gean akkoard mei Skye. Ik leau net dat de Gentile Times noch binne beëinige. As dat net is, komt it wis tichtby it ein. Wy kinne favory sjen fluch fuortgliden fan 'e heidenske "tsjerke". Mei de werynrjochting fan 'e naasje Israël yn 1948, binne in protte folken op it stuit "oan' e slach" as fijannen fan Israel. Hoewol de naasje Kristus net hat aksepteare as har Messias, akseptearje in protte yndividuele Joaden / Israëlys Kristus. Neffens profesije sil it folk Kristus akseptearje. As dit bart, sille de heidenske tiden definityf wurde beëinige. Oft it einiget FOAR dat bart of WANNE dat dat bart is de... Lês mear "
Luke 21: 24; Dan 9: 26,27; Rev 11: 2,3.
En jo binne allegear frij te leauwen wat jo wolle. Dat is wat frijheid yn Kristus betsjut. Ik bin it lykwols net iens. Jeruzalem wurdt net langer troch de folken fertrape en is fergees en is opnij oprjochte. Krekt sa't it waard sein oan 'e ein fan' e heidenske tiden soe wêze.
Soe dat net betsjutte dat de heidenske tiden rûn 1948 of 49?
Hjir is in geweldig artikel dien troch de Dawn Bible Studinten oer wêrom't wy leauwe dat de heidenen tiden binne ôfrûn. 🙂
http://www.dawnbible.com/1987/8702-hl.htm
eyeontorah, Jesaja 19: 16-25 is ynteressant.
v 23-25 “Yn dy dei sil der in autowei wêze fan Egypte nei Assyrië. De Assyriërs sille nei Egypte en de Egyptenaren nei Assyrië. De Egyptenaren en Assyriërs sille tegearre oanbidde. Op dy dei sil Israël de tredde wêze, tegearre mei Egypte en Assyrië, in segen op 'e ierde. De Heare Almachtich sil se seine, sizzende: Seinge mei Egypte myn folk, Assyrië myn hânwurk, en Israel myn erfskip. "
Skye, dat is in nijsgjirrige profesije. It is ynteressant hoe't joaden net meie oanbidde op 'e timpelberch yn Jeruzalem. As in joad elke ekspresje makket fan joadske identiteit, as leauwen, as grutskens, wylst er op 'e Tempelberch is. Hy wurdt fuortendaliks troch de plysje meinaam, fan 'e Tempelberch fuorthelle en ûnder arrest pleatst. Dochs meie net-joaden allah akbar op 'e top fan har longen skrieme yn' t gesicht fan freedsume joaden en joaden binne ferbean om dêr te bidden. It liket, hoewol Israël de kontrôle oer Jeruzalem 1967 weromfûn, is de "tramtearring fan 'e heidenen" noch altyd... Lês mear "
En dat is jo miening om dat krekt te leauwen. D'r is de tredde timpel ree om te bouwen en wurdt besprutsen yn Israel. , Undersykje it. D'r is gjin fereaske dat se allinich moatte oanbidde op 'e Tempelberch. Se binne fergees yn har eigen lân, de Hebrieuske taal wurdt nij libben ynblazen, se binne net ûnderwurpen oan ien lân mear. Se binne har eigen naasje dat is noait dien sûnt it út 'e nommen waard, Foardat se yn finzenskip waarden nommen yn oare lannen. Se wurde foar it earst yn jierren wer sammele nei Israël. Dit koe... Lês mear "
Ik bin net wis wêr't it drokte oer giet. De tiden fan 'e heidenen wurdt mar fûn yn ien fers yn' e Bibel. As Jezus bedoelde dat de eigentlike stêd Jeruzalem weromkaam ûnder joadske kontrôle, dan is it min te sjen dat de heidenske tiden noch binne beëinige. As hy Jeruzalem lykwols brûkt om de side fan 'e Joadske regearing oan te jaan, kin in argumint wurde makke dat de tiden einigen doe't Israël nasjonaliteit berikte. Dat lit fragen noch hieltyd net beantwurdzje, mar wat dan? Litte wy dat foar it momint oersjen en gean mei de ferfolling "Israël as in naasje". Wer freegje ik,... Lês mear "
Meleti
"Alle skrift is ynspirearje fan God". Oft 1 as 10 it is, is der om reden. Gewoan in tip. As der online online wurdt pleatst wêr't jo minsken oanmoedigje om reaksjes te jaan en te bepraten, kinne jo de antwurden net lilk wurde. Is dit net wêr't dizze pagina foar is? Ik kin sjen as immen argumintearre en fernederjend en beledigend wie, mar jo kinne gjin miening fan ien freegje en der lilk op wurde. Jo hawwe wat online pleatst en wy hawwe in freonlike diskusje hân.
Jo hawwe myn emoasje ferkeard lêzen. Ik waard net lilk noch gek. In bytsje frustrearre, ja, mar sels ús Heer spruts bytiden frustraasje út. Tochten jo dat ik suggereare dat it 1-skrift net troch God ynspireare wie? Absolút net. Kin net sjen hoe't ik dy yndruk joech, mar as ik dat die, lit my jo fersekerje dat ik leau dat Jezus 'wurden oer it fertraapjen fan Jeruzalem ynspireare wurden binne. It binne de spekulaasjes en konklúzjes dy't manlju lûke út dy wurden dy't net troch God binne ynspireare. Ik hoopje dat ik dat opknapt haw. Trouwens, ik frege net nei jo miening.... Lês mear "
Gjin kwea Meleti
Chris, It folsleine begryp fan 'e skrift / bibelprofesije is net altyd befette yn ien, twa of sels mear skriften. Om ferstân te krijen moatte wy de heule Hebrieuske Bibel ûndersykje oangeande elk ûnderwerp; dit freget tiid, nederigens en geduld. It dageraadartikel dat jo levere hawwe befettet net genôch skriftlik bewiis om syn bewearing te stypjen dat de tiden fan 'e heidenen binne beëinige. Mei ik foarstelle dat in soad mear ûndersyk nedich is. It is wier dat wy as JW / exJWs in flink bedrach oer de Bibel hawwe leard, mar wy moatte de falske learingen sile om... Lês mear "
Skye Wat jo as falsk beskôgje beskôgje in protte oare as wierheid. Wierheid is net wierheid, om't de mearderheid it iens is. Bygelyks. Jehannes 1: 1 sizze dat Jezus God is, mar dochs seit 1 Kor 8: 6 dat heit allinich God is. No moatte wy dizze byinoar lûke. Mar wat makket ien skrift mear krekter foar in leauwe dan in oar. Wy leauwe dat de heidenen tiden binne ôfrûn, om't as it bewiis dat wy yn Israel sjogge. Trouwens ik jierrenlang in JW. en ik wit dat in protte dy't út 'e maatskippij komme, de neiging wolle it tsjinoerstelde te leauwen... Lês mear "
Ik begryp Chris, en ik winskje dy goed. As immen lykwols ynteressearre is, lês dan Zechariah 14, en ik hoopje dat dit nuttich is.
No gewoan ûnthâlde. Dat doe't it fan 'e Joaden waard nommen doe't it begon. Doe't it weromjûn waard oan 'e Joaden like it op ein. Net dat immen noch tsjin har soe komme.
Mar d'r is gjin bewiis fan, Chris, is d'r? De ferklearring is basearre op ûnderstelling, is it net?
De Joaden wiene altyd har eigen naasje. Doe moasten se nei har ûngehoorsaamheid ûnderwurpen wurde oan oare folken. Yn Jezus dagen waarden se ûnderwurpen oan de Romeinen. Jeruzalem soe wurde dominearre troch de Naasjes sa't wy yn 'e skiednis hawwe sjoen "oant de heidenske tiden foldien binne". No't se foldien binne binne se no har eigen folken dy't harsels regearje en troch harsels regeare. Jeruzalem is no wer yn 'e hannen fan' e Israeliten en Joaden. Om't de heidenske tiden ferrinne binne en se wer rjocht hawwe op har eigen lân. De heidenske tiden giet net oer de... Lês mear "
As earste moatte wy oannimme dat Jezus 'wurden ferwize nei de eigentlike, fysike stêd. Litte wy dat Assumption neame 1. Of wy kinne oannimme dat it de naasje fertsjintwurdiget sûnt Jeruzalem as de sit fan 'e regearing op dy manier kin wurde brûkt. Aanname 2. Of wy kinne oannimme dat it Jehovah's folk fertsjintwurdiget, yn hokker gefal it no it Nije Jeruzalem fertsjintwurdiget. Assumption 3. As wy geane mei Assumption 1, moatte wy oannimme wat fertrape troch de folken fertsjintwurdiget. Betsjut it dat de folken Jeruzalem kontrolearje? Litte wy dat Assumption 1A neame. Op dit stuit binne de Palestinen en de claim fan Israël... Lês mear "
No dan soene wy moatte oannimme dat wy it noait sille wite. Ik sjoch in protte eksJw's as "wekker" dy't gewoan elke posysje sille hawwe dy't ferskilt fan 'e waachtoren. De Joaden wisten wêr't hy oer spruts, of se soene Jezus hjiroer hawwe frege. De Joaden wurde no weromjûn nei har heitelân en Jeruzalem sil nea wer yn 'e hannen fan' e heidenen wurde nommen. De binne werom, om't it de tiid fan 'e goaden wie dat se weromkamen. Wy sjogge elke belofte yn ferbân mei de Joaden plakfine. Wy fernimme no dat dit allegear praatplak is... Lês mear "
Jo tawize de Joadske oerwinningen oan wûnders? God beskerme de joaden yn 'e oarloch fan' e 6-dei?
Net needsakelik
Tankewol Meleti.
Ik priizgje jo oprjochte winsk om jo bruorren en susters te helpen en Kristus te folgjen.
Ik bin wis dat jo witte dat wat jo besykje noait suksesfol is foltôge. Dit komt om't Gods Soan yn it ferline noch noait west hat mei dejingen dy't besykje te dwaan wat jo besykje te berikken.
Ik winskje Gods segen op jo ynspanningen en dat Jezus sels jo wei liede kin.
Deborah
Tankewol, Deborah.
Tink derom, in smeekbea fan in rjuchtfeardige man (as frou) hat, as it oan it wurk is, in soad krêft. (Jakobus 5:16)
Meleti, jo kinne ferwachtsje dat de satan struikelblokken jo wei sil smite. Ien fan har is adulation troch guon dy't noch net ree binne om folslein op Kristus te leauwen. In oare is de ferlieding om te lang en te hurd yn 'e spegel te sjen. Wy binne minske. Noch ien is bespot út unferwachte avenues iets dat heul dreech is om oan te pakken. Omgean josels mei freonen dy't net bang wêze om it net mei jo iens te wêzen. Vrienden dy't fan God en syn Soan folle mear hâlde dan se fan dy hâlde. Vrienden dy't de bruorskip sa leaf ha, dat se har opofferje... Lês mear "
D'r is ek in gefaar yn it sjen fan satan om elke hoeke, altyd handich en ree by de skuld om te beskuldigjen as iets net ús kant giet. Hawwe wy swierrichheden? Flater makke? Moedeleas wurden? Konfrontearre beheiningen? Alles wat wy moatte dwaan is Satan de skuld te jaan. WT docht dit in protte. In oare side makke in goed gefal om te sizzen dat WT syn folgelingen leart Satan mear te frezen dan God. Satan is de klear sûndebok dy't beskuldige wurde kin fan alle problemen. Ik haw lykwols noch sjoen dat ien in inkele flits fan PROOF oanbiedt dat in bepaald probleem (fan... Lês mear "