De sketzen en fideo's foar it 2016 Regionale ferdrach, "Bliuw trou oan Jehovah!" Binne west leaked.

Ik wit dat in protte fan jimme nei it kongres fan dit jier sille gean, en it soe ferkeard wêze om elkenien te ûntmoedigjen dat te dwaan. Oan 'e oare kant binne d'r oaren dy't froeger regelmjittich bywenne, mar fiele no dat it yn har belang is om fuort te bliuwen. Ik tink dat in protte fan ús dat sentimint ek kinne begripe. It programma fan dit jier giet in protte wei om dy posysje te fersterkjen, dochs is d'r noch in soad foardiel te krijen as men it juste stânpunt hat en trou bliuwt oan God en trou oan syn ynspireare wurd.

Nei it lêzen en analysearjen fan alle útgongspunten en it berjocht efter alle fideo's beskôge te hawwen, is it te sjen dat hoewol it ferklearre tema fan 'e konvinsje is "Bliuw trou oan Jehovah", it ûnderlizzende tema is' trou bliuwe oan 'e Organisaasje'; en hoewol it wurd 'loyaliteit' rûnom wurdt brûkt, wurdt it faaks ôfbylde as in synonym foar 'hearrigens'.

Dochs binne d'r in protte bemoedigjende petearen en fideo's. Ofwiking komt lykwols as it doel is it gesach fan 'e Organisaasje te fersterkjen. Dat liket de skiedsline te wêzen. Sadwaande petearen oer it foarbyld fan Jezus (Sjoch Sympoasium: Wês trou, lykas Jezus wie) as Job (Sjoch Sympoasium: Lessen oer loyaliteit út it Boek fan Job) binne oer it algemien tige bemoedigjend. It ûnderwerp bedriget it religieuze gesach fan 'e Organisaasje net, dus it kin ûnpartidich wurde oanjûn en foar it grutste part is it.

Oan 'e oare kant petearen lykas Sympoasium: trou oardielje Jehovah's oardielen en de twa Symposiums fan sneintemoarn wurde brûkt om de kontrôle te fersterkjen dy't de Organisaasje oer de keppel hat en binne foar it grutste part basearre op loyaliteit motivearje troch eangst, net leafde.

Wittend wat dit fan tefoaren is sil de oprjochte Bibelstudint helpe om himsels te beskermjen tsjin mislediging. Dochs moatte ús waarnimmende krêften wurde oplaat om sokke ûnderskiedingen te meitsjen en it wurdt hope dat dit artikel dêryn sil helpe. (Hy 5: 14)

De freed sesjes

Nim bygelyks it iepeningstaspraak: "Adres fan foarsitter: Jehovah fertsjinnet 'Undivided Loyalty'". Tink no oan dy titel. It makket perfekt sin, is it net? As ús loyaliteit ferdield is, kinne wy ​​net wier trou wêze. Lykas Jezus sei: "Gjinien kin slave foar twa masters." (Mt 6: 24) De reden leit foar de hân. Uteinlik wurdt ien tusken de twa skuord, om't ûnûntkomber d'r tsjinstridige ynstruksjes wêze sille dy't in Catch 22-situaasje produsearje.

De sprekker iepent troch de loyaliteit fan 'e oanwêzigen fan' e konvinsje te priizgjen yn 'e poging om oanwêzich te wêzen, en seit "Jo sille seinge wêze foar jo ynspanning om loyaal en hearrich te wêzen!"

Fuort fan it begjin ôf sjogge wy dat loyaliteit en hearrigens keppele binne yn it programma. Dit sil in weromkearende pearing wêze yn 'e heule konvinsje. It sil troch it publyk yn 't algemien fanselssprekkend wurde nommen dat dizze twa wurden synonym binne; mar wy sille net ferrifelje. D'r binne tiden dat loyaliteit ûngehoorzaamheid fereasket. In alkoholyske heit fertelt bygelyks syn dochter om him wat drank te keapjen. Him folgje soe ûnrjocht wêze.

Wylst er iepene mei redenen foar loyaliteit oan Jehovah en syn beneamde kening, Jezus, ferskoot de skema gau nei it haadkonvinsjetema: Loyaliteit (hearrigens) oan 'e organisaasje.

'Leden fan' e 'grutte mannichte' hawwe de hertlike winsk om wês trou oan de symboalyske joad, fertsjintwurdige de salven, ynklusyf "de trouwe en diskrete slaaf, ”Gods kanaal foar it útjaan fan geastlik iten en ferljochting oan it sichtbere diel fan Syn organisaasje (Re 7: 9; Mt 24: 45; Zec 8: 23; w96 3 / 15 16-17 9-10) ”

"Wy wolle trou wêze tsjin allegearre dy't beneamd binne om de lieding te nimmen yn 'e organisaasje fan Jehovah, of fan 'e gesalfde as fan' e "oare skiep" [Lês 3 John 5, 6] (w96 3 / 15 17-19 11, 14) ”

As jo ​​al dizze Skriftlike referinsjes opknappe út 'e kont, sille jo sjen dat gjinien wat bewiis leveret foar de punten dy't wurde makke.

'Oars as dislojale Satan, dy't him rjochtet op' e negative, ferdigenje wy sokke loyalen en praat nea siik fan har (Jude 8; Re 12: 10) "

It liket derop dat 'de lieding nimme yn' e organisaasje fan Jehova 'har saak wolle dwaan sûnder dat ien skuld fynt. Sokke skuldfinders wurde fergelike mei Satan.

Dit is de heule hâlding dy't de Fariseeërs en prysters fan 'e dei fan Jezus hawwe, mar dat hindere him net negatyf te sprekken oer har dieden en learingen. Eins is it ûntrou Satan dy't wol dat wy ferkeard dwaan yn 'e Organisaasje negearje.

Unwittende selsferklearring

Eins kinne wy ​​in soad profitearje fan 'e oanmoediging dy't dit petear ûnbewust jout oan dejingen dy't wekker binne. Alles wat wy hoege te dwaan is de rollen wikselje.

Bygelyks, yn 'e Adres fan' e foarsitter, ûnder de subkoptekst, "Pas op foar misplaaste loyaliteit", ynstrueart de skema:

'De loyaliteit fan in bibelstudint oan Jehovah kin wurde hifke as hy beseft dat hy moat kieze tusken syn hjoeddeistige religy en de wierheid
De Bibel is dúdlik oer hokker de juste kar is (Re 18: 4) "

De sprekker sil dizze gedachten oerbringe, om't hy mei de fêste oertsjûging stiet dat syn harkers allegear leauwe dat de Organisaasje "de wierheid" is. As ús hjoeddeistige religy lykwols dy fan Jehova's Tsjûgen is, dan jildt it prinsipe noch, is it net? As ús religy net de wierheid is, dan is "de Bibel dúdlik oer hokker de juste kar is" foar ús te meitsjen. (Re 18: 4)

Folgjende, dit iepening petear taret de herten fan 'e oanwêzigen foar op kommende diskusjes oer disfellowshipping; op 'e nij sjogge wy in ûnwittende sels-ûntkenning befette yn' e wurden:

“Om't Jehovah eksklusyf tawijing fereasket, is it net mooglik om ús loyaliteit te ferdielen tusken Jehovah en in oare god (Ex 34: 14)
It wie net mooglik om sawol Jehovah as Baäl te tsjinjen (1Ki 18: 21)
It is net mooglik om te slaven foar God en foar rykdom (Mt 6: 24) "

De kaai foar it identifisearjen fan in falske god lykas Baal as Riches, as in oare entiteit, is de fraach nei loyaliteit. Om't wy allinich trou moatte wêze oan Jezus en troch him oan Jehovah, wurdt elkenien dy't loyaliteit en hearrigens fan ús easket feroardiele. Jehovah makket gjin fergoeding foar in diel fan 'e eksklusive tawijing (loyaliteit, hearrigens) dy't hy fan ús easket om nei in oar te gean. Moatte manlju ús bygelyks wat leare dat de Bibel tsjinsprekt en dan fereaskje dat wy dizze falskens oan oaren leare, sels ús straffe moatte wy wegerje, soene se perfoarst kwalifisearje as in falske god, soene se net?

De skema giet troch:

“Jehovah ferklearre dat hy syn grime soe loslitte op dyjingen dy't besykje earbidding te mingjen mei falske religy [Lês Sefanja 1: 4, 5]
Loyaliteit sil ús derfan hâlde dat wy net ien ding fan binnen binne en oar oan 'e bûtenkant. ”

As jo ​​fia ús trochgeande analyse fan it konvinsjeprogramma fan dit jier fine dat jo wurde rjochte om dingen te leauwen en te learen dy't net wier binne, dan ûnthâlde de boppesteande wurden út 'e kont en wachtsje op har tapassing.

Sympoasium: Loyaliteit behâlde yn ...

Tins!

Dizze konvinsje makket wiidweidich gebrûk fan fideo's om syn ferskate loyaliteit-relatearre berjochten oer te heljen en it ûnderlizzende tema fan hearrigens oan 'e Organisaasje yn te skerpjen. It probleem foar ús as sjoggers is dat in fideo yn 'e eagen komt en direkt nei it brein giet, wylst spraak ynterpretearre en ferwurke wurde moat foardat it assimileare is. Dêrom, as men de redenearringssintra fan 'e harsens wol bypassje en in oar op emosjoneel nivo beynfloedzje, kin in fideo in heul krêftich ark wêze.

Elke fideo makket diel út fan in searje dy't in ferhaal ûntwikkelt basearre op deselde karakters. Ferskate ferhaallinen wurde yn 'e trije dagen fan' e konvinsje ûntwikkele. Dizze ferhalen lykje net-relatearre, doch binne se allegear oan 'e ein fan' e konvinsje bûn.

De video searje foar dit sympoasium toant in allinnesteande mem mei twa bern dy't har famylje stipet troch libbensûnderhâld te dwaan oan minderjierrige arbeid. It boadskip fan 'e earste fideo is dat se loyaliteit foar Jehovah toant troch har lot yn it libben net te ferbetterjen. Dat dwaan soe beheine wat se kin dwaan om de Organisaasje te stypjen.

Wurd!

Nochris, net te sjen hoe't har wurden op harsels jilde, lêst de folgjende skema:

'Stel jo it effekt foar op oaren as keningen en profeten stypjende of sels sympatike opmerkings makke oer falske goaden! (2Ki 1: 2; Jer 2: 8)
Israel's skiednis lit dat sjen sokke ferbale disloyalty troch dyjingen yn ferantwurdlike posysjes draaide in protte fuort fan wiere oanbidding"

Ha jo ea yn in gearkomste sitten mei oare Jehova's Tsjûgen en har heard oer de leden fan it Bestjoersorgaan? Dat dizze manlju no fereare wurde, is dúdlik foar elkenien dy't soarget foar it scannen fan ien fan 'e Facebook JW-stipegroepen - elk mei in protte tûzenen leden. Dêr sille jo bruorren en susters sjen dy't iepenbiere ferklearrings dogge fan ûnbetingste loyaliteit en hearrigens oan 'e learingen fan dizze manlju. De ferwyt fan Paulus nei de Korintiërs giet no net yn acht. (1Co 3: 4)

Tink derom dat d'r gjin god Baal wie. Hy bestie nea, útsein yn 'e ferbylding fan dejingen dy't him oanbea. Falske goaden wurde makke troch falske oanbidders.

Aksje!

Wy moatte dizze rie folgje fanút it skema:

“Wy moatte aktyf meidwaan oan akten dy't wiere oanbidding en ús mei-oanbidders stypje
Lês de Bibel en op Bibel basearre publikaasjes, en foarkomme apostate learingen ”

It is moai dat de skets ús net beheint ta JW-publikaasjes, mar ta "Bibelpublikaasjes". D'r binne in protte op 'e Bibel basearre publikaasjes op it ynternet, dus meitsje se yn alle gefallen goed gebrûk. Hâld by it studearjen net oan 'e NWT, mar meitsje gebrûk fan' e tsientallen oersettingen dy't beskikber binne op it ynternet, lykas ynterlinear Bibels en Bibelkonkordansjes en leksikon. Sokke siden lykas www.Biblehub.com kin tige nuttich wêze foar ûndersyk. Hâld ek rekken mei it advys om ôffallige learingen te foarkommen. Erken lykwols dat in wiere ôffal ien is dy't de Kristus en syn lear ôfwiist. (2 John 8-11) Beskôgje dus net ien as in ôffal krekt om't hy it net mei jo iens is of wat jo is leard. Brûk de Bibel om de wirklike ôffal te identifisearjen.

Jehovah's "trouwe leafde is better dan it libben"

Dit lêste petear fan 'e moarn ûndersiket in diel fan it libben fan kening David, en rjochtet him benammen op' e 63rd Psalm. It rjochtet him op Loyal Love fan Jehova, in oersetting fan it Hebriuwske wurd checed dy't de NWT oerset as 'leafdefolle freonlikens' yn 'e ferzje fan 1984 en wurdt werjûn as' trouwe leafde 'yn' e edysje fan 2013. De betsjutting fan it wurd komt lykwols net oerien mei it Ingelske wurd 'loyaliteit' nettsjinsteande de resinte ferkearde oersetting fan Micah 6: 8.

It is wichtich dat wy dit ûnderskie ûnthâlde, om't wy trochgean mei de ynhâld fan it konvinsjeprogramma te kontrolearjen.

Sympoasium: Wês trou, lykas Jezus wie

—As Jong

De sesje fan freedtemiddei iepent mei dit petear. Dit is goede rie, mar de video applikaasje lit de mentaliteit fan 'e Organisaasje sjen, net Gods. Feardichheden moatte net ûntwikkele wurde bûten it hobbystadium.

—Aan ferfolge

Tsjûgen fan Jehova wurde kontinu leard dat se sille wurde ferfolge, nettsjinsteande it feit dat heul pear sels de soarte fan ferfolging hawwe sjoen yn 'e video, De trochsneed Tsjûge leaut dat ek no ús bruorren yn in protte dielen fan 'e ierde wurde ferfolge, en it algemiene leauwen is dat dit in protte in JW-situaasje is, om't de falske religys fan it kristendom allegear yn bêd lizze mei de politisy fan' e wrâld. Fansels sil in google sykjen nei 'kristlike ferfolging' sjen litte dat dit gewoan net it gefal is. It is lykwols wichtich foar de lieding fan 'e organisaasje om dizze misferstân te befoarderjen en dizze fideo draacht by oan dizze tinkwize. De fideo's op it programma fan snein sille in soad kilometer krije út dit konsept dat Getugen allinich dejingen binne dy't ferfolge wurde.

It is lykwols ferbjusterjend wêrom't de jonge man wegeret it folksliet te spieljen as dat nedich is om dit te dwaan, om't d'r gjin skending fan 'e kristlike wet is belutsen.

Dochs binne d'r foar dizze fan ús goede rie foar dy fan ús dy't fan 'e wierheid hâlde.

“Jezus waard op ferskate manieren ferfolge, sawol verbaal as fysyk
Hy waard bespot, spat oan, gûlde, en falsk beskuldige fan dronkenens, gnyskens, en mienskip mei demoanen
Jezus rjochte him, net op ferfolging, mar op it folbringen fan 'e wil fan Jehovah (Joh 17: 1, 4)
Hy socht goedkarring fan God, net fan syn tsjinstanners (Joh 8: 15-18)
Jezus wegere wraak te nimmen tsjin syn ferfolgers [Lês 1 Peter 2: 21-23]
Hy erkende de rol fan syn Heit as de rjochtfeardige Avenger
By tiden ferwidere Jezus himsels út gefaar (Joh 11: 53, 54) "

Dyjingen dy't wekker binne fan 'e wierheid, en hawwe besocht oaren te helpen ta in besef dat in protte fan wat wy binne leard fan minsken komt en net fan God, binne lykwols bespotlik en falsk beskuldige. Dochs besykje dizze net te ferjitten tsjin âlders dy't har mishannele hawwe, noch tsjin kollega-gemeenteleden dy't leagen sizze dat se altyd in soarte fan ferkearde dingen tsjin har sizze. Se sykje Gods goedkarring, net dy fan syn tsjinstanners.

“Bliid binne JOU as minsken JOU smaaie en JOU ferfolgje en ljeaflik alle soart ferkeard ding tsjin JOU sizze om myn wille. ¹² Jubelje en springe fan blydskip, om't jo lean yn 'e himelen grut is; want op die manier ferfolgen se de profeten foar Jo. "(Mt 5: 11, 12)

Dat de rie fan dizze skets past goed by ús situaasje. De Organisaasje hat de manier werop't se omgeane mei Jezus 'wiere learlingen ûnbewust beskreaun.

- Doe ôfset

D'r is goede rie yn dit petear as it goed wurdt tapast. Sjoch de oanmaning ta "Bliuw ticht by de organisaasje fan Jehovah." De fideo lit ien sjen dy't "de wierheid" yn in negatyf ljocht lit, om't it wurket op it útgongspunt dat "yn 'e Organisaasje" en "yn' e wierheid" synonym binne, as se eins antonym binne.

Sympoasium: trou oardielje Jehovah's oardielen

—Rûn unferantwurde ferkearders

Dizze skema beskriuwt de ymplemintaasje fan 'e Organisaasje fan 1 Corinthians 5: 11-13, Jo sille dêr fernimme dat Paulus it ekstreme sjen lit wêryn't de earste ieuske kristenen in ûnbekearde misdiediger moasten skodzje troch te sizzen: "net iens mei sa'n man." Yn dy dagen betsjutte it iten mei immen dat jo frede mei elkoar wiene. In Joad soe net mei in heiden sitte en in miel diele. Se hâlden apart. Dochs soe in Joad mei in heiden sprekke. As Paulus ús bedoelde net iens in wurd te sprekken tsjin "sa'n man", soe hy dat jûn hawwe as it ekstreme. Hy die net, dat is it meast fertelend.

Dat de Organisaasje hat tafoege oan it wurd fan God. Dit docht it yn 'e namme fan God, want yn' e ûndertitel stiet "De oardielen fan Jehovah binne geunstich." It beweart yn 'e skets dat "útskriuwe ... helpt de ... namme fan Jehova frij te hâlden fan ferwyt." Wy kinne net tafoegje oan Gods wurd en dat dwaan yn syn namme en ferwachtsje dat syn namme frij is fan ferwyt. It tsjinoerstelde sil resultearje, en yndie resinte barrens op it wrâldtoaniel, lykas de harksittingen troch de Keninklike Kommisje oangeande bernemishanneling yn Austraalje hawwe bewiisd dat dit wier is.

Om it belied fan disfellowshipping te rjochtfeardigjen, stelt de skema, "Jehovah wurdt net kontroleare troch sentimentaliteit ... Hy naam aksje tsjin 'e goddeleaze geasten om de rest fan syn geastlike famylje te beskermjen."

Dit is in frjemde fergeliking foar de organisaasje om te meitsjen, is it net? De âldsten binne normaal fluch om út te jaan op basis fan it beskermjen fan 'e gemeente is foarop. Noch neffens JW-teology smiet God de demoanen yn 1914 út 'e himel, hast 6,000 jier nei de reboelje. Suggestearje se dat hy syn geastlike organisaasje tûzenen jierren ûnbeskermd ferliet? It liket derop dat Jehovah's tolerânsje en ferdraachsumens weardefolle lessen hawwe dy't it Bestjoersorgaan mist.

De manier wêrop de Organisaasje de wurden fan Paulus tapast op 'e Korintiërs, lykas oantoand yn sawol it skema as de fideo, makket dat se alle oare skriftlike prinsipes oerskriuwe, lykas de eask dat in man moat foarsjen foar dy fan syn famylje; en it prinsipe fan genede. (1Ti 5: 8; Mt 18: 23-35) Bygelyks de video skildere de Heit út dy't syn dochter út it hûs smyt, en as se dan bellet, sil har mem net iens de tillefoan antwurdzje. Rôp de dochter om't se yn it sikehûs wie, of op 'e dyk lei te blieden nei in auto-ûngelok? De mem hat gjin manier om te witten, dus hjir komt hâlding oer as ûnfeilich en hurdhertich. Dochs om't it yn 'e fideo is, hat sa'n hâlding de goedkarring fan it Bestjoersorgaan. Hoe kin sa'n leafdeleaze hâlding it kristendom en de God dy't leafde is fertsjintwurdigje? Hoe kinne Jehova's tsjûgen beweare dat se de namme fan Jehovah hilligje as se sa'n oardielich, ûnkristlik gedrach ûnderskriuwe? En krekt hoe fergelike dit mei Jezus 'yllustraasje fan' e ferlerne soan? De heit seach de soan in hiel ein fuort en rûn nei him ta. (Lu 15: 11-32) As wy dit nei ús dei bringe, kinne wy ​​ús net yntinke dat de heit in tillefoantsje fan 'e ferlerne soan wegeret, kinne wy? De hâlding fan in wiere kristlike mem soe net wêze om stil te stean by hoefolle har dochter har sear dien hat. Yn neifolging fan Kristus soene wiere kristlike âlders it wolwêzen fan it bern earst sette. Spitigernôch seit de fideo en de skets dat wy krekt dat dogge troch it bern te straffen.

Wizigje fan it Shunningbelied

Dit ekstrakt is fan it publyk belied op JW.org oangeande dyjingen dy't ynaktyf binne te fermoardzjen.

'Dyjingen dy't waarden doopt as Jehova's Tsjûgen, mar net mear foar oaren preekje, miskien sels ferdriuwe fan assosjaasje mei oare leauwigen, net ferdwûn. ”

Geoffrey Jackson ek befêstige dat leden koene ferdwine sûnder dat se ûntdien wiene.

Sokke PR-ferklearrings binne opsetsin misliedend. De skets stelt:

'Loyale kristenen soene har net ferienigje mei' elkenien dy't in broer hjit 'dy't serieuze sûnde oefenet
Dit is wier, sels as d'r gjin gemeentlike aksje is nommen, lykas it gefal kin wêze mei in ynaktyf (w85 7 / 15 19 14) "

Dat in ynaktive (ien dy't offisjeel net wurdt rekkene as lid fan 'e gemeente en dus gjin broer) moat noch foldwaan oan alle regels fan' e Organisaasje en kin fansels gjin fout fine mei wat de Organisaasje leart. Oars soe hy skuldich wêze oan serieuze sûnde en hoewol hy is ferdwûn en net langer lid fan 'e gemeente is (gjin broer), soe it noch wurde socht en behannele.

Sels as net offisjeel disfellowshipped, wurde tsjûgen no rjochte op it oefenjen fan in persoanlike foarm fan disfellowshipping foar sokke.

Blykber binne de wurden fan Paul, "elkenien in broer neamd" fan 1Co 5: 11 wêrop al dit belied basearre is, moatte no wurde negeare. It liket derop dat de Organisaasje seit dat wat Paulus bedoelde "ienris in broer, altyd in broer." Dit nije belied fan "jo kinne útfiere, mar jo kinne net ferbergje" betsjuttet dat de organisaasje har webside side moat wizigje om te sizzen dat wy no minsken ferwiderje dy't fuortdriuwe; dat d'r gjin manier is om de Organisaasje gewoanwei te ferlitten.

Dizze ynformaasje is no iepenbier, diel fan it wrâldwide konvinsjeprogramma, noch is gjin feroaring makke oan 'e webside. Minsken wurde misleid oer de wiere aard fan it belied fan 'e organisaasje oer ôfwaging. Dit is skynhillich.

- Ferjou

Yn it foarige fideo hie de mem gjin manier om te witten as har dochter rôp om te bekearen. Sels as dat it gefal wie, soe it lykwols in dreech punt west hawwe, om't de mem gjin ferjouwing koe jaan. Allinich de âldsten yn 'e orizjinele kommisje kinne dat dwaan. De mem soe wachtsje moasten om te fertellen dat se ferjouwing koe útoefenje.

Dit video byldt de dochter út, in protte jierren letter en no in allinnichsteande mem mei twa bern, dy't besykje werom te kommen. Nei 12 moannen wurdt se ferjûn. Se sûndiget net mear, en wol weromkomme, dochs moat se wachtsje 12 lange moannen foardat se ferjouwing fan God wurdt takend troch de pleatslike âldsten.

De skema seit: 'Jehovah is' ree om te ferjaan '[Lês Psalm 86: 5] ”Mar pas nei't der in jier is foarby.

“Jehovah ferjout frij en romhertich (Isa 55: 7) ”, Opnij, pas nei't in jier is ôfrûn.

“Syn reewilligens om ús protte sûnden te ferjaan einiget him oan ús (Jas 3: 2) ”Salang't wy echt, echt geduldich binne, om't 12 moannen de minimale tiidlimyt liket te wêzen foar ferjouwing fan God om yn te traapjen.

Ik haw gefallen bekend wêr't it wachtsjen yn jierren hat útrekkene. Dit bewiist wer dat d'r in is de feit sin dy't tsjinne moat foardat JWS in werynstelling kinne jaan, in finzeniskaart. Ik haw rapporten dokuminteare dy't fertelle oer âldere lichems dy't waarden ûnderfrege troch har lokale filiaalkantoar, om't se yn minder dan in jier ien werynstelle.

Utsein fan al it boppesteande is it moai dat de gemeente yn 'e fideo wurdt sjen litten klapjend by de oankundiging fan werynstelling. Oant in pear moanne lyn wie dat ek ferbean. (Sjoch "In ûnfruchtbere beam")

Loyaliteit - diel fan 'e nije persoanlikheid

Dizze skets fertelt ús dat "loyaliteit oan Jehovah kin wurde hifke as in freon belutsen wurdt by ferkearde dieden dy't ûnder de oandacht fan 'e âldsten moat wurde brocht". Jezus fertelde ús net om oaren te ynformearjen. D'r is neat yn 'e Bibel dat gemeenten fertelt ferkearders te melden by de apostels yn Jeruzalem. Ynstee fertelde hy ús dúdlik dat as in broer sûndiget, it earste wat wy dogge yn privee nei him gean. Hy sei neat oer it belûken fan 'e âldsten. Hy sei wol dat de heule gemeente miskien belutsen wurde koe, mar ek doe, pas doe't de earste en twadde stap net slagge om berou te beynfloedzjen. Dat dizze ferkearde tapassing fan loyaliteit bringt ús eins ôf fan it rjochtfeardige gebod fan 'e Hear. (Mt 18: 15-17)

Hoe de trou fan Kristus as hegepryster ús helpt

Dit petear falt yn 'e kategory "dwaan sa't se sizze, net sa't se dogge". (Mt 23: 3) Bygelyks de earste video wurdt mei dizze wurden yntrodusearre:

“Yn Jezus’ dei hawwe haadpriesters, lykas Annas en Kajafas, de gerjochtigheid fergriemd; religieuze lieders, lykas de Sadduceeën en de Farizeërs, wiene swierferwûne pesten dy't mear soargen hiene oer har troch minsken makke regels dan oer it ferlet fan 'e minsken "

Dêrnei sammelt it de fideo troch te freegjen: "Hawwe jo opfallen hoe't de religieuze lieders hurd en kâld wiene, mei bedrigingen om minsken te behertigjen?"

Freegje josels ôf, wat soe der barre as jo besykje it Bestjoersorgaan te ferbetterjen oer wat lear dat jo falsk binne fûn? Soene jo frij wêze fan eangst om har in brief te skriuwen om se rjocht te meitsjen? Wolle jo gjin ferjilding ferwachtsje, soene jo jo befiningen diele mei oaren? Soe jo libben frij wêze fan 'e bedriging fan útsetting yn sa'n omstannichheid?

Sneon sesjes

Imitearje net trouwe dingen

—Absalom

Dit video fergeliket elkenien dy't it net iens is mei de besluten fan 'e âldsten mei opstannige Absalom. Dit is in falske fergeliking. Earst wie Absalom yn opstân tsjin 'e kening dy't Jehovah persoanlik hat beneamd troch syn profeet Samuël. Jehova's Tsjûgen fine routinearjend skuld by de religieuze lieders fan oare religys, om't se sokke minsken net beskôgje as troch God beneamd. Dat wat bewiis is der dan dat de pleatslike âldsten troch God binne beneamd?

Twad makket de fideo it jildige punt dat de broer net alle details ken. Korrekt! En dit markeart noch in oare flater yn ús rjochterlike systeem. Yn it Joadske systeem fan dingen waarden rjochterlike saken iepenbier heard by de poarten fan 'e stêd, sadat elkenien koe wite dat gerjochtigheid waard dien. As oproppen waard om de misdiediger te stiennen (hjoed stienje wy net, wy útskriuwe) koene de minsken dat mei in skjin gewisse dwaan om't se de proseduere tsjûgen en it bewiis hearden. Yn it kristlike systeem fan dingen moast de gemeente wurde belutsen by in útsetting, net allinich trije persoanen dy't yn 't geheim moetsje. (Mt 18: 17; 1Co 5: 1-5)

Dopen: Jou jo trouwe leafde foar Jehovah nea ôf

Yn it skema stiet: "Doe't jo jo oan Jehovah wijden, joegen jo de wichtichste belofte fan jo libben". It leveret lykwols net ien Skrift dat sjen lit dat Jehovah sa'n wijd oan tawijing fereasket. Dizze tawijingsbelofte is noch in oar kontrôlemeganisme oplein troch manlju op 'e keppel fan God.

Sympoasium: Lessen oer loyaliteit út it Boek fan Job

Lykas it sympoasium oer Jezus, is dit in oare poerbêste searje petearen en binne de fideo's gedachte. (Natural Forces video en Animal Creation fideo)

Sneinsesesjes

De twa sympoasia op 'e sneintemoarn sesjes yntrodusearje wat de "bunkerfideos" wurde neamd. Yn dizze acht fideo's wurdt in groep tsjûgen ôfbylde ferskûle yn in kelder, wylst gaos bûten regeart. Nije slute har by it hiele akkount oan, en signalearje har rjocht om dêr te wêzen troch te witten fan it geheime wachtwurd. Nei elke klopfolchoarder sjocht de minister-feint nei de âlderein om syn tastimming te krijen om de doar te iepenjen. Wierskynlik, as dejingen oan 'e oare kant fan' e doar it klopjen net wisten, soene se net binnenlitte. It soe harsels by namme ferskine, noch net tastien, om't se de geheime klop net wisten. It idee dat hjir wurdt oerdroegen is dat wy, net as wy trou bliuwe oan 'e organisaasje, alle gearkomsten bywenje, net sille wite wat wy moatte wite om yn' e "binnenkeamers" te kommen en wurde bewarre.

It doel fan elke fideo is om ús sjen te litten wat wy hoege te dwaan of net te dwaan om it libben net te ferliezen.

Sympoasium: Mije wat loyaliteit fergruttet

Bunker fideo oer Pride

Grutskens is sûnder mis in behindering foar it krijen fan ivich libben. It echte punt fan 'e fideo giet lykwols net oer grutskens, mar oer it akseptearjen fan advizen fan' e Organisaasje. Troch de opmerking fan 'e frou fan' e âldere frou ("Fertel my asjebleaft dat jo net mei him arguminteare hawwe") wurdt ús ferteld dat elke ûnienigens mei rie jûn troch âldsten bewiis is fan grutskens.

Nei't ik yn 'e rin fan' e jierren by de filiaal ynskreaun bin, bin ik leard dat dizze advys net fan tapassing is as de rjochting wurdt omkeard. Rieplachtsje se oer manieren om har administraasje te ferbetterjen, of slimmer, oer Skriftlike saken, en jo sille wurde ferteld dat sokke rie wurdt beskôge as oertsjûgjend.

Bunker fideo oer ferkeard fermaak

De broer oer dizze ûnderfining wie "skuldich" oan it sjen fan ferkearde ynhâld op syn tûke tillefoan. Net pornografy, tink derom, gewoan fideo's wêrtroch't hy ferkearde gedachten hie.

Wylst d'r in soad rommel is, is it punt hjir dat it net folslein frijhâlde fan alles en alles dat ferkearde gedachten feroarsaakje soe, soe him syn plak yn 'e "binnenkeamer" koste hawwe. Dit en it folgjende fideo binne beide foarbylden fan hoe't de Organisaasje nimt "apart fan 'e wrâld" te wêzen nei farisearyske ekstremen, as kinne wy ​​gerjochtichheid berikke troch wurken.

Bunkerfideo oer minne ferienigingen

De suster fertelt hoe't har feriening op it wurk har in begeerd plak yn 'e "binnenkeamer" koste koe. It idee is dat elk nivo fan freonskip mei tsjûgen dy't net fan Jehova binne gefaarlik is. Alle minsken dy't gjin Jehova's binne, moatte wurde beskôge as ymmoreel en wrâldlik. It binne minne assosjaasjes.

D'r binne in soad minne ferienings bûten de organisaasje. D'r binne ek in protte minne ferienings yn 'e organisaasje. Eins de ried fan 1 Corinthians 15: 33 giet oer ferienings binnen de gemeente. Mar wy moatte ferieningen net beskôgje as goed as min op yndividuele basis, mar allinich basearre op hokker kant fan in skiedline se libje. Dit is gewoan in oare foarm fan nasjonalisme.

Oant dit punt wite de besikers fan 'e konvinsje net wat de ynstelling fan' e fideo's is. It is yn dizze dat se leare dat de bruorren yn 'e kelder-cum-bunker hokje, om't de grutte ferdrukking bûten razet en de autoriteiten sykje nei Jehova's Tsjûgen yn' e antitypyske oanfal fan 'e Assyryske. (No sjogge wy wêrom't it akkount Hezekiah / Sanherib waard keazen foar it filmdrama fan dit jier.)

Bunker fideo oer Fear of Man

Wy leare yn dizze fideo dat it predikingsberjocht fan Jehova's Tsjûgen sil feroarje fan ien dy't it Goede Nijs ferkundiget nei in Berjocht fan Oardiel. Guon hawwe it libben misse litten (se binne net yn 'e "binnenkeamer" bunker) om't se de eangst foar de minske yn' e wei stean litte.

Sympoasium: Stribje nei wat loyaliteit bout

Bunker fideo oer wurdearring

Hjir learje wy dat guon it libben hawwe mist, om't se skuld fûnen by organisatoaryske arranzjeminten. Elke bestjoerlike oanpassingen as "nij ljocht" moatte mei unbedoelde goede wil wurde aksepteare, as fan Jehova sels. Oars sil men it libben misse, om't oerlibjen troch de grutte benearing allinich wurdt ferliend oan dejingen dy't de "geheime klop" krije.

Bunker fideo oer selsbehearsking

Miskien wol de meast ûngefoelige fan alle fideos. De suster hjir waard pleage troch "negative gedachten". Wylst mei opsetsin ûndúdlik waard litten, liedt de ynstelling ta de konklúzje dat se lijde oan depresje. Sûnt depresje is faaks in klinyske sykte, wat suggereart dat dyjingen mei negative gedachten de skuld hawwe foar in gebrek oan selsbehearsking is sawol gefoelich as sljochtwei gefaarlik.

Dizze fideo is spitich en sûnt tsjûgen oannimme de namme fan God te dragen, sil it ek in reden wêze foar smaad.

Bunker fideo oer leafde

It idee is dat leafde loyaliteit bout. Fansels is leafde in wichtige kristlike kwaliteit. Mar wat hat it te meitsjen mei it ferkeapjen fan allegear? Hjir wurdt ús twa gewoane pioniers sjen litten dy't har moaie hûs ferkochten, sadat se mear foar Jehovah koene. As pioniers net genôch dogge om't se in moai hûs hawwe, wat dan fan dyjingen dy't gjin pioniers binne? Betsjut it hawwen fan in moai hûs dat men "net genôch docht"? Wêr ferlyket de Bibel leafde fan God mei "genôch dwaan"? Wêr stiet it dat troch sels feroarsake earmoed en sels-ôfwiking leafde fan God werjaan?

Bunker fideo oer leauwen

It leauwe yn dizze fideo is leauwe yn 'e ynstruksje fan it Bestjoersorgaan en fertrouwe op al har learingen. De fideo-searje einiget mei in SWAT-team dat it hûs ynbrekt. Blykber hoecht de plysje de geheime klop net te witten.

Gearfetsje fan 'e Bunker-fideo's

De bunkerfideo's binne basearre op spekulaasjes en binne ûntwurpen om loyaliteit te stimulearjen foar de Organisaasje basearre op eangst, net leafde. It heulende útgongspunt is dat men yn 'e Nije Wrâld oerlibje moat yn' e Organisaasje. Behalven as jo tegearre mei jo bruorren wurde fûn, kinne jo net bewarre wurde. Dat is de betsjutting fan 'e geheime klop. Dejingen dy't net assosjeare wiene mei de gemeente, nei alle gearkomsten gongen, wisten de geheime klop net en soene dus net talitten wurde. Lykas minsken yn 'e dei fan Noach soene se wurde sluten fan' e ark-achtige Organisaasje. Lidmaatskip yn 'e organisaasje is heil.

• As jo ​​it net iens binne mei de regelingen fan 'e Organisaasje, sille jo ôfslute.
• As jo ​​negative gedachten hawwe, wurde jo ôfsluten.
• As jo ​​de ferkearde tv-programma's ongehoorsaam sjogge, harkje nei it ferkearde soarte muzyk, faaks it ferkearde soarte websiden, dan wurde jo ôfsluten.
• As jo ​​assosjearje mei minsken yn 'e wrâld dy't ús wurdt ferteld allegear ymmorele binne, sille jo ôfsluten wurde.
• As jo ​​net meidien hawwe oan it preekwurk yn oerienstimming mei de lêste organisatoaryske regelingen, sille jo ôfslute.
• As jo ​​net ferienfâldigje troch jo kostbere dingen te ferkeapjen, sille jo ôfslute.

It útgongspunt is dat d'r in grutte benearing sil wêze as faze ien fan Armageddon, mar d'r is gjin bewiis foar dit yn 'e Bibel. It útgongspunt is dat d'r in berjocht fan oardiel sil wêze, mar d'r is gjin bewiis foar dit yn 'e Bibel. Eins moat elkenien dy't it berjocht fan it Goede Nijs feroaret wurde beskuldige. (Ga 1: 8)

It meast unregelmjittige aspekt fan dizze fideo-searje is dat it leart dat ús heil net yndividueel kin wurde krigen, mar dat it hinget fan ús ferbân mei en hearrigens oan 'e Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen.

Wêr komt dit haad?

'Ik haw hjir in min gefoel oer!'[ik]

D'r is wat heul steurend oan dizze acht "bunkerfideo's." Ik sil myn JW-hoed efkes oanbringe. (1Co 9: 22) Wy binne ferteld dat profetyske antitypen moatte wurde ôfwiisd, útsein as yn 'e Skrift bepaald. (w15 3 / 15 p. 17 Fragen fan lêzers)

De Bibel sprekt wol fan "de grutte benearing" by Iepenbiering 7: 14, mar it ferklearret net wat it is, en befestiget ek net wannear't it begjint. Wy liede ôf wat it is en wannear't it begjint op basis fan 'e ûnderskate en no ferbeane praktyk fan it meitsjen fan antitypyske profetyske parallellen dy't net yn' e Skrift binne fûn. Yn dit gefal hawwe wy ús spekulaasje basearre op 'e ferneatiging fan Jeruzalem yn' e earste ieu. Koartsein, ús lear is in fabrikaazje.

Wy ferbine de iene falske antitypyske ferfolling mei de oare, troch troch te learen dat d'r in tiid sil wêze dat ús berjocht sil feroarje fan "goed nijs" nei "oardielkreet". Dizze fabrisearre profetyske parallel datearret út 'e dagen fan Fred Franz. Hjir is it yn al syn gloarje:

w84 3 / 15 pp. 18-19 pars. 16-17 Gods Feriene "Mighty Nation" om de ierde te foljen

De útwreidende sichtbere organisaasje fan Jehova is tichtby de tiid dat hy it op in oare machtige manier sil brûke: syn lêste oardielberjocht oer dit systeem te leverjen. Dit kin wurde fergelike mei de tiid dat de Israeliten, dy't al seis dagen ien kear deis om Jericho rûnen, waarden ynstruearre: "Op 'e sânde dei soene jo sân kear de stêd trochmarsje moatte en de prysters de hoarnen blaze. , , , As jo ​​it lûd fan 'e hoarn hearre, moatte alle minsken in grutte oarlochskreau roppe; en de muorre fan 'e stêd moat plat falle. " Dat op 'e lêste dei fersnelde it wurk sân kear! Doe klonken de hoarnen, de minsken rôpen in kriichsgerop en "de muorre begon plat te fallen." -Joshua 6: 2-5, 20.

¹⁷ Hjoeddedei wurde de 'sêfte' wetters fan wierheid nei de minsken nommen om har oan te moedigjen har ta Jehovah te kearen. Mar de dei sil gau komme dat it berjocht "hurd" wurdt. It sil it drege ein fan dit heule satanyske systeem oankundigje. De sêfte wetteren fan 'e wierheid sille gearfoegje om de hurde hagelstiennen fan' e wierheid te wurden. Sa machtich sille dizze lêste oardielberjochten wêze dat se wurde fergelike mei "in grutte hagel mei elke stien oer it gewicht fan in talint," dat is, fan gigantyske grutte. Dêrom Iepenbiering 16: 21 stelt: “De pest derfan wie ûngewoan grut.”

Dizze konvinsje hat in desennia-âlde learidee wer yntrodusearre dat God ús op in dei sil opdracht jaan ús berjocht te feroarjen fan "goed nijs" yn "feroardieljend oardiel". Hoe God ús sil sizze dit te dwaan, wite wy net, mar ús reden is dat hy dat op ien of oare manier sil dwaan, om't as Amos 3: 7 seit: "Foar de Sovereign Lord Heare sil gjin ding dwaan, útsein as hy syn fertroulike saak hat iepenbiere oan syn tsjinstfeinten, de profeten."

It probleem mei dizze werjefte is mearsidich. Earst is dit begryp basearre op in antitypyske tapassing fan in Bibelrekken dat net yn 'e Skrift is te finen. Wy hawwe dy praktyk krekt feroardiele as ûnakseptabel. (Sjoch w15 3/15 s. 17), Twad, sjoen ús protte mislearre foarsizzingen, is it dúdlik dat Jehovah de lieding fan Jehova's Tsjûgen noait hat brûkt as syn profeten. Tredde fertelt de Bibel ús dat sels as "wy as in ingel út 'e himel" ús soene fertelle it goede nijs te feroarjen, wy him soene moatte ôfwize. (Galatiërs 1: 8) Fjirde hat de Heare ús ferteld dat nimmen wit wannear't hy weromkomt, en dat it sil wêze op in tiid dat wy net ferwachtsje dat it sil wêze. (Mt 24: 36, 44) In abrupte feroaring fan berjocht soe in deade kado wêze dat hy op it punt is om werom te kommen, wat syn wurden tsjinsprekke soe; eins soe it har ferneatigje.

Sjoen al it foargeande, wêrom befoarderje wy dit idee op 'e wrâldtoaniel foar miljoenen? Hokker geast sit efter dizze prachtige iepenbiering? Fierder, as wy no fet genôch binne om dit no te dwaan, sille wy it dan trochfiere nei syn logyske konklúzje? Sille Jehova's Tsjûgen de opdracht krije it berjocht fan it goede nijs te feroarjen? In wrâldwide, all-out kampanje dy't in boadskip draacht fan negatyf oardiel oan 'e heidenen sil grif grutte benearing bringe oer de Tsjûgen, wêrtroch it in selsferfoljende profesije wurdt.

Wat soe de wirklike boarne wêze fan sa'n idee - ien dy't de Skrift blatant tsjinsprekt?

Dat is de soarchlikste fraach fan allegear.

_________________________
[ik] Han Solo yn Star Wars Episode IV