Hindernissen yn ús preek oerkomme troch de heit en famylje yntrodusearje

Sels nei 3 ½ jier preekjen hie Jezus noch net alle wierheid oan syn learlingen iepenbiere. Is d'r in les foar ús yn ús predikearjende aktiviteit?

John 16: 12-13[1] 'Ik haw noch in protte dingen om jo te sizzen, mar jo kinne se no net drage. As dizze lykwols komt, de geast fan 'e wierheid, sil hy jo yn' e heule wierheid liede, want hy sil net fan eigen inisjatyf sprekke, mar wat hy heart, sil hy sprekke, en hy sil jo de dingen dy't komme sille ferklearje. "

Hy hold guon dingen werom, om't hy wist dat syn folgers se op dat stuit net koene oanpakke. Is it oars foar ús as wy preekje oan ús bruorren fan 'e Jehova's Tsjûge (JW)? Dit is wat in protte fan ús op ús geastlike reis fan Bibelstúdzje hawwe ûnderfûn. Wisdom en ûnderskied wurde ûntwikkele mei geduld, úthâldingsfermogen en tiid.

Yn 'e histoaryske kontekst stoar Jezus en kaam hy wer ta libben. By syn opstanning joech hy syn learlingen tige spesifike oanwizings by Matthew 28: 18-20 en Hannelingen 1: 8.

"Jezus benadere en spriek tsjin har, en sei:"Alle autoriteit is my jûn yn 'e himel en op' e ierde.  Gean dêrom hinne en meitsje learlingen fan minsken fan alle heidenen, doopje se yn 'e namme fan' e Heit en fan 'e Soan en fan' e hillige geast, en learje har te hâlden alle dingen dy't ik jo gebean haw. En sjoch! Ik bin mei jo de heule dagen oant de konklúzje fan it systeem fan dingen. ”” (Mt 28: 18-20)

"Mar jo sille krêft krije as de hillige geast oer jo komt, en jo sille tsjûgen fan my wêze yn Jeruzalem, yn alle Judeʹa en Sa ·marʹa, en nei it fierste diel fan 'e ierde.' '(Ac 1: 8)

Dizze passaazjes litte sjen dat hy macht hat om syn feinten op ierde te stypjen.

Us útdaging is om de skriftuerlike wierheden te dielen dy't wy krije fia persoanlike bibellêze, ûndersyk en meditaasje mei dejingen dy't yn 'e JW-mienskip binne, wylst wy de beskuldiging fan ôffalligens mei syn potensjele gefolgen foarkomme.

Ien oanpak soe miskien wêze om it dúdlike bewiis fan it debakel fan it lidmaatskip fan 'e FN sjen te litten; de skandalige iepenbieringen fan 'e Australyske Royal Commission (ARC); problemen fan 'e Nije Wrâld-oersetting ensfh. Dochs lykje dizze dúdlike rigels fan bewiis mear obstakels te meitsjen yn 'e hollen fan JW's. Lit my jo in persoanlik foarbyld jaan fan wêr't myn eigen oanpak in bakstiennen muorre sloech. Dit ynsidint barde sawat 4 moannen lyn.

In petear mei in broer dy't frege oer myn sûnens, liede ta in ûngemak. Ik haw myn ûngelokkigens oangeande de harksittingen fan 'e ARC útsprutsen. De foarige deis hie de broer Bethel yn Londen besocht. Yn 'e lunsj hie hy in âldere fan' e Australyske Branch moete dy't ferklearre dat apostaten problemen yn Austraalje feroarsaken en dat de ARC broer Geoffrey Jackson slachtoffer makke. Ik frege him oft hy wist wat de rol en funksje fan 'e ARC is. Hy sei nee, dus ik joech in koart oersjoch fan 'e ARC. Ik ferklearre dat apostates neat te meitsjen hawwe mei it wurk fan 'e ARC, en as se diene, dan waarden al dizze oare ynstellingen dy't kontroleare waarden ek oanfallen troch apostaten. Ik frege my ôf oft hy de harksittingen sjoen hie of it rapport hie lêzen. It antwurd wie nee. Ik stelde foar dat hy de harksittings soe moatte besjen en sjen hoe profesjoneel en mild Brother Jackson waard behannele, en neamde guon fan syn opmerkings dy't de eachweid opsmiten. De broer waard flustered en foltôge it petear troch te sizzen dat Jehovah alle problemen soe sortearje, om't dit syn organisaasje is.

Ik frege my ôf wat der mis gie en wêrom ik in bakstiennen muorre hie rekke. By konsideraasje leau ik dat it te meitsjen hie mei autoriteit. Ik hie in broer bombardeard dy't net ree wie om iepen te wêzen en gjin skriften waarden brûkt.

Autoritative referinsjepunten

It is op dit stadium wichtich om de JW-mindset te besykjen en te begripen en wat it betingst is om as wierheid te akseptearjen. Yn myn jierren as iverige JW hâlde ik fan it ministearje (doch ik noch, hoewol ik net meidwaan oan 'e gemeinte-regelingen) en hie altyd ferieniging en gastfrijens foar de bruorren. De mearderheid fan âldsten en gemeenten dy't ik yn 'e rin fan' e jierren haw bekend, dogge in soad tarieding op gearkomsten en koe antwurden jaan foar gearkomsten fan dy wike. Hiel pear lykje lykwols meditearje op persoanlike tapassing. As d'r in punt wie dat se net begrepen, soe de JW CD-ROM-bibleteek de iennichste haven wêze moatte foar fierder ûndersyk. (Meitsje my net ferkeard, d'r binne in wichtige minderheid dy't ik bin tsjinkaam, âldsten en congrgants, dy't serieus ûndersyk bûten dizze parameters dogge.)

Dit betsjut dat wy JW's moatte betinke by 'tinken', wy moatte leare fan ús Hear Jezus. Lit ús twa akkounts beskôgje fan syn lear. De earste is Matthew 16: 13-17 en de oare yn Matthew 17: 24-27.

Lit ús begjinne mei Matthew 16: 13-17

"Doe't hy yn 'e regio Caesea a Phi · lipʹpi kaam, frege Jezus syn learlingen:" Wa binne manlju dy't sizze dat de Minskesoan is? "14 Se seinen:" Guon sizze Johannes de Doper, oaren E · liʹjah , en noch oaren Jeremia as ien fan 'e profeten. "15 Hy sei tsjin harren:" Jo, hoewol, wa sizze jo dat ik bin? "16 Simon Petrus antwurde:" Jo binne de Kristus, de Soan fan' e libbende God. " 17 As antwurd sei Jezus tsjin him: "Bliid, do bist, Simon soan fan Joʹnah, om't fleis en bloed it net oan jo hawwe iepenbiere, mar myn Heit yn 'e himelen die." (Mt 16: 13-17)

Yn fers 13 smyt Jezus in fraach út. Dizze fraach is iepen en neutraal. Jezus freget oer wat se hawwe heard. Direkt kinne wy ​​ôfbylde fan elkenien dy't diele wol, en dus in ferskaat oan antwurden yn fers 14. Dit makket minsken ek dwaande mei de diskusje, om't it maklik en neutraal is.

Dan ferskowe wy nei fers 15. Hjir giet de fraach om persoanlik perspektyf. De persoan moat tinke, redenearje en mooglik in risiko nimme. D'r koe in perioade fan stilte west hawwe dy't miskien as in tiid fielde. Ynteressant yn fers 16 hat Simon Peter, nei't er 18 moannen mei Jezus hat trochbrocht, konkludeare dat Jezus de Messias en de Soan fan God is. Yn fers 17 priizget Jezus Petrus foar syn geastlike tinken en dat hy segene wurdt troch de Heit.

De wichtige lessen binne as folgjend:

1. Besykje in fraach te stellen dy't neutraal is om minsken mei te petearjen.
2. As jo ​​ienris dwaande binne, freegje dan in persoanlike fraach om it perspektyf fan it yndividu op te heljen. Dit giet om tinken en redenearjen.
3. Uteinlik hâldt elkenien fan oprechte oanmerking dy't spesifyk en doel is.

Lit ús no beskôgje Matthew 17: 24-27

“Neidat se yn Ca · Perʹna · um oankamen, kamen de mannen dy't de twa drachmasbelesting sammelen, tsjin Peter oan en seine:" Betellet jo learaar de twa drachmasbelesting net? "25 Hy sei:" Ja. "Doe't hy lykwols it hûs ynkaam , Jezus spriek earst mei him en sei: "Wat tinksto, Simon? Fan wa krije de keningen fan 'e ierde plichten as haadbelesting? Fan har soannen of fan 'e frjemdlingen? "26 Doe't hy sei:" Fan' e frjemden, "sei Jezus tsjin him:" Wierlik, dan binne de soannen belestingfrij. 27 Mar dat wy se net stekke, nei de see gean, in fiskhok goaie en de earste fisk nimme dy't nei boppen komt, en as jo de mûle iepenje, sille jo in sulveren munt fine. Nim dat en jou it foar my en jo. "” (Mt 17: 24-27)

Hjir is de kwestje de timpelbelesting. Fan alle Israeliten oer de leeftyd fan 20 waard ferwachte in belesting te beteljen foar it ûnderhâld fan 'e tabernakel en letter de timpel.[2] Wy kinne sjen dat Peter ûnder druk set wurdt troch de fraach oft syn master, Jezus, it betellet of net. Peter antwurdet 'ja', en Jezus merkt dit lykas wy kinne sjen yn fers 25. Hy beslút Peter te learen en freget om syn gedachten. Hy jout him noch twa fragen mei de kar fan twa mooglike antwurden. It antwurd is sa fanselssprekkend, lykas werjûn yn fers 26 wêr't Jezus oanjout dat de soannen belestingfrij binne. Yn Matthew 16: 13-17 hat Peter ferklearre dat Jezus de Soan is fan 'e Libjende God. De timpel heart ta de Libjende God en as Jezus de Soan is, dan is hy frijsteld fan beteljen fan dy belesting. Yn fers 27 seit Jezus dat hy dit rjocht sil foargean, om gjin oanstjit te meitsjen.

De wichtige lessen binne as folgjend:

1. Brûk fragen dy't wurde personaliseare.
2. Jou karren om te helpen by it tinken.
3. Bouwe op 'e foarige kennis en utering fan leauwen fan in persoan.

Ik haw de boppesteande prinsipes yn ferskate ynstellingen brûkt en net oant hjoed de dei in negatyf antwurd krigen. D'r binne twa ûnderwerpen dy't ik normaal diele en de resultaten oant no ta hawwe ferrassend posityf west. Ien giet oer dat Jehovah ús Heit is, en de oare is oangeande de 'Grutte Crowd'. Ik sil it ûnderwerp fan ús Heit beskôgje en diel fan 'e famylje wêze. It ûnderwerp fan 'e' Grutte Crowd 'sil wurde besprutsen yn in fierdere artikel.

Wat is ús relaasje?

As bruorren en susters my besykje, freegje se as myn ûntbrekkende gearkomsten te krijen hawwe mei myn sûnensproblemen of troch geastlike problemen. Ik begjin mei út te lizzen dat sûnens in grut rol spile hat, mar dat wy de Bibel ek koene beskôgje. Se binne op dit stadium heul bliid, om't it bewiist dat ik deselde iverige persoan bin dy't se altyd wisten wa't hertstochtlik is oer de Bibel.

Om't elkenien in elektroanysk apparaat liket te hawwen, freegje ik se om de Bibel te iepenjen yn har JW Library App. Ik krij se om te sykjen nei it wurd 'organisaasje'. Se dogge dat en sjogge dan ferwyldere út. Ik freegje as d'r wat mis is, om't se kontrolearje om te sjen oft der in flater is. Ik stel foar dat se de Amerikaanske staveringsorganisaasje brûke. Noch neat. It uterlik op har gesichten is ongelooflijk.

Ik stel dan foar "lit ús it wurd gemeente besykje" en it sil fuortendaliks 51-foarfallen sjen litte ûnder 'topversen' en 177 ûnder 'alle tabellen'. Elke persoan dy't dit proses hat folge is stomferwûne. Ik tend te sizzen, "jo wolle miskien it ferskil beskôgje tusken 'organisaasje' en 'gemeente' út in bibelsk perspektyf. '

Ik ferpleats se dan op 1 Timothy 3: 15 wêr't it "mar yn 't gefal dat ik fertrage bin, dat jo kinne wite hoe't jo josels moatte liede yn Gods húshâlding, dat is de gemeente fan [de] libjende God,' Ik krij se om it in twadde kear te lêzen en freegje dan de folgjende fragen:

1. Wat is it doel fan 'e gemeente?
2. Wat is de funksjonele regeling?

De earste fraach beantwurdzje se aardich rap, as in pylder en stipe fan 'e wierheid. Ik freegje wêr fine wy ​​normaal in pylder en se sizze yn gebouwen.

De twadde fraach duorret in bytsje langer foar har te ferdjipjen, mar se sille nei Gods húshâlding komme en in ekstra fraach kin nedich wêze oer wat dat betsjut, dat wy binne yn 'e famylje fan God. Yn 'e Bibel hiene huzen faak sichtbere pylders. Dat, wy binne allegear famyljeleden yn Gods húshâlding. Ik tankje har dat se my as har famyljelid seagen, en freegje oft se wolle sjen nei in seminale skriften dy't myn geast bliesen. Elkenien hat oant no 'ja' sein.

No krij ik se om Matthew 6: 9 te lêzen en freegje har wat sjogge se. Elkenien seit "lit jo namme hillige wurde". Ik sis dan wat hast mist. It antwurd is "dit is hoe't jo bidde". Ik freegje har om troch te gean en wy komme nei "Us Heit".

Op dit punt lies ik Exodus 3: 13 en frege wist Mozes Gods namme? It antwurd is altyd ja. Ik freegje wêr't hy oer frege? Se sizze dat it giet oer de persoan fan Jehovah en syn kwaliteiten. Op dit punt stelle wy fêst wat Jehovah oergiet oer himsels as per fers 14. Wy geane troch de Almachtige, wetjouwer, rjochter, kening, hoeder ensfh.

Ik freegje dan hoefolle kearen wurdt Jehova Heit neamd yn 'e Hebrieuske Skriften dy't besteane tusken 75-80% fan' e Bibel? Ik lit in tabel sjen dy't ik makke haw en it giet sawat 15 kear. It is nea yn gebed en foaral nei Israel as nei Salomo. Boppedat is it yn profetyske sin. Ik stelle dat is de reden wêrom de 23^rd Psalm is sa yntym, om't de Joaden de rollen wisten fan Hoeder en skiep.

No freegje ik "wat is de iepenbiering dat de profeet grutter is as Mozes, dat is Jezus, leart oer Jehovah?" Ik wiis op dat de Joaden allegear de namme wisten en hoe't it hillich is, mar Jezus yntroduseart him as net "myn Heit" mar "Us Heit". Wat seit er dat wy kinne hawwe? In heit-bern relaasje. Ik freegje "is d'r in grutter privileezje dan Jehovah heit te neamen?" It antwurd is altyd nee.

Derneist wiis ik op dat yn 'e kristlike Grykske Skriften, yn alle útwreide manuskripten, de godlike namme allinich fjouwer kear wurdt brûkt yn' e poëtyske foarm fan 'Jah' (sjoch by Iepenbiering Haadstik 19). Yn tsjinstelling, wurdt de term Heit 262 kear brûkt, 180 troch Jezus en de rest troch de skriuwers fan 'e ferskate boeken. Uteinlik betsjuttet de namme Jezus 'Jehovah is heil'. Yn wêzen wurdt syn namme fergrutte as Jezus wurdt neamd (sjoch Filippiërs 2: 9-11).[3] Wy kinne him no benaderje as 'Heit', dy't heul yntime is.

Ik freegje dan, soene se wolle witte wat dit soe betsjutte foar kristenen út 'e earste ieu? Se sizze altyd ja. Ik ferklearje dan de fiif punten dy't de leauwige profitearje dy't dizze relaasje mei de Heit yngiet.[4] De fiif punten binne:

1. Relaasje yn 'e' ûnsichtbere 'wrâld

De oanbidding fan goaden yn 'e âlde wrâld wie basearre op it pleatsen fan se mei offers en kado's. No wite wy dat God 'ús Heit' is, fanwege Jezus ûnbidich offer foar ús foar alle tiden. Dit is sa'n reliëf. Wy hoege net mear in morbide eangst te hawwen foar de Almachtige, om't de manier nei yntimiteit no is fêststeld.

2. Relaasje yn 'e' sjoen 'wrâld

Wy hawwe allegear in protte lestige útdagings yn ús libben. Dizze kinne op elk momint komme en kinne kontinu wêze. Dit kin minne sûnens wêze, ungewisse wurkgelegenheid, ôfgryslike finansjele problemen, famyljeproblemen, útdagings foar ein fan libben en bereaving. D'r binne gjin maklike antwurden, mar wy witte dat 'ús Heit' in soad ynteressearre sil wêze om problemen te stypjen en somtiden op te heljen. In bern hâldt fan in heit dy't har hân hâldt en folslein feilich fielt. Neat is treastliker en gerêststellender. Dit is itselde as 'ús Heit' figuerlik ús hân hâldt.

3. Relaasje mei elkoar

As God 'ús Heit' is, dan binne wy ​​bruorren en susters, in famylje. Wy sille wille en fertriet, pine en wille hawwe, ups en downs, mar wy binne foar altyd ferienige. Hoe treastlik! Dejingen dy't wy moetsje op ús ministearje kinne har Heit kenne. It is ús privileezje har te yntrodusearjen. Dit is sa'n ienfâldich en leaf ministearje.

4. Wy binne ferhege ta royalty

In protte lije ûnder problemen fan selswearde. As 'ús Heit' de Sovereign Lord is, dan binne wy ​​allegear foarsten en prinsessen fan it grutste húshâlden yn it universum. 'Us Heit' wol dat elkenien hannelet lykas syn Keninklike Soan, ús âldste broer. Dat is humble, sagmoedich, leafdefol, barmhertich, freonlik en altyd ree te offerjen foar oaren. Wy moatte altyd ree wêze om te tsjinjen krekt as de Heit en de Soan. No kinne wy ​​elke moarn yn 'e spegel sjen en de royalty's binnen ús sjen. Dat is in prachtige manier om elke dei te begjinnen!

5. Net fermindere majesteit, krêft, gloarje mar tagonklik

Op ús grûngebiet stelle moslims faaks dat wy troch Allah, Heit te roppen, wy him nei ûnderen bringe. Dit is ferkeard. God hat yntimiteit levere en dat betsjuttet dat wy tagong kinne ta de Majesteit fan Israel, omgean mei de Almachtige God, en yn steat wêze om syn gloarje te reflektearjen troch syn iennichstberne Soan te imitearjen. Wy hawwe yntimiteit en tagong, mar neat wurdt fermindere. Us Heit en syn Soan wurde net leech brocht, mar wy wurde ferheven troch har aksje om ús sokke yntimiteit te jaan.

Op dit punt wurde guon emosjoneel. It is oerweldigjend. Ik stel foar dat wy de diskusje foarearst ôfmeitsje en oer dizze punten meditearje. Net in soad hawwe oantekeningen naam. Ik freegje dan as se wolle leare oer tichterby Jezus te kommen lykas sjoen yn Rev 3: 20 en / of Efeziërs 1: 16 troch it ferbetterjen fan ús gebeden.

It antwurd is altyd 'ja asjebleaft'. De yndividuen freegje normaal in ferfolch sesje. Ik fertel har dat ik har besites en persoanlike belangstelling yn myn situaasje wurdearje.

Ta beslút, dizze oanpak liket te wurkjen, om't wy allinich de punten fan autoriteit brûke dy't JW's hâlde; de NWT-Bibel, in publikaasje troch de 'Faithful Slave'; de JW Library App; wy hoege neat tsjin te tsjinjen yn 'e religy; wy iepenbiere mear oer Jehovah en Jezus; wy imitearje de manier fan learjen fan ús Hear Jezus nei it bêste fan ús fermogen. It yndividu kin ûndersykje en meditearje oer 'organisaasje vs. gemeente'. Gjin doarren binne sletten en Hebreeërs 4: 12-steaten 'Want it wurd fan God is libbend en oefenet krêft en is skerper dan elk twiskerp swurd en stekt troch oant de ferdieling fan siel en geast, en fan gewrichten en [har] merg, en [is] yn steat om gedachten en bedoelingen te ûnderskieden fan [it] hert. ” Al ús bruorren en susters hâlde fan leare oer de Bibel en yn it bysûnder wat oer Jehovah de Heit en syn Soan dat se direkt kinne tapasse. Allinich it Wurd fan God, de Bibel en syn Soan it Libjende Wurd, kinne it djipste diel fan elke minske berikke. Litte wy ús bit dwaan en de rest oerlitte oan 'e Soan dy't alle autoriteit en de nedige macht hat.

__________________________________________________

[1] Alle bibelsitaten binne fan 'e NWT 2013-útjefte, útsein as oars oanjûn.

[2] Exodus 30: 13-15: Dit is wat al dyjingen sille jaan dy't oerjouwe oan de nûmere: in heale sikkel troch de sikkel fan it hillige plak. Tweintich gerahs lykje in sikkel. In heale sikkel is de bydrage oan Jehovah. Elkenien dy't oergean nei dejingen registrearre fan tweintich jier âld en heger sil de bydrage fan Jehovah leverje. De rike soene net mear moatte jaan, en de leechmoannen moatte net minder jaan as de heale sikkel, om de bydrage fan Jehovah te jaan om fersoening te meitsjen foar YOUR sielen

[3] Om dy reden ferheffe God him ta in superieure posysje en joech him freonlik de namme dy't boppe elke oare namme is, sadat yn 'e namme fan Jezus elke knibbel soe moatte bûge - fan dyjingen yn' e himel en dy op ierde en dyjingen ûnder de grûn - en elke tonge soe iepenlik moatte erkenne dat Jezus Kristus Hear is ta eare fan God de Heit.

[4] William Barclay's kommentaar oer it Evangeelje fan Matthew, sjoch seksje oer Matthew 6: 9.

Eleasar

JW foar mear as 20 jier. Koartlyn ûntslach as âlderling. Allinne Gods wurd is wierheid en kin net brûke wy binne yn 'e wierheid mear. Eleasar betsjut "God hat holpen" en ik bin fol tankberens.