Oant ik JW-gearkomsten bywenne, hie ik noch noait tocht of heard oer ôffal. Ik wie dêrom net dúdlik hoe't men in ôffal waard. Ik haw it faaks heard by JW-gearkomsten en wist dat it net iets wie dat jo woene, gewoan troch de manier wêrop it wurdt sein. Ik hie lykwols gjin wier begryp fan wat it wurd eins betsjuttet.
Ik begon mei it sykjen fan it wurd yn 'e Encyclopaedia Britannica (EB) dat lêst:
EB: “Afvalligheid, de totale ôfwizing fan it kristendom troch in doopt persoan, dy't yn ien kear de Kristlik leauwen, wiist it iepenbier ôf. ... It ûnderskiedt fan ketterij, dat is beheind ta de ôfwizing fan ien as mear kristen learingen troch ien dy't in algemiene oanhing hâldt oan Jezus Kristus.
Yn it Merriam-Webster wurdboek is in mear detaillearre beskriuwing fan ôffal. Dêryn stiet dat it wurd "Midden-Ingelsk is ôffal, liend fan Anglo-French, liend fan Late Latin ôffal, liend fan Gryksk ôffal wat "ôfwiking, reboelje, (Septuagint) opstân tsjin God" betsjut.
Dizze ferklearrings binne nuttich, mar ik woe mear eftergrûn. Ik gong dêrom nei de 2001-oersetting, An American English Bible (AEB), basearre op 'e Grykske Septuagint.
AEB wiist derop dat it Grykske wurd apostasis betsjut letterlik, 'draai fuort fan (stypje) 'a' stean of steat (stasis), 'en dat de Bibelfoarm' ôffal 'net ferwiist nei wat ûnienigens oer lear, en dat it wurd ferkeard tapast wurdt troch guon moderne religieuze groepen.
Om syn werjefte te fersterkjen siteart AEB Hannelingen 17:10, 11. Sitearje út 'e New World Translation, lêze wy: "Mar se hawwe it geroft oer jo heard dat jo alle Joaden ûnder de heidenen in ôffal hawwe leard fan Mozes, en seine se har bern net te besnijen of de gewoante te folgjen."
AEB: “Let op dat Paul net beskuldige waard fan wêzen in ôffal foar it learen fan in ferkearde lear. Leaver beskuldigen se him fan it learen fan in 'ôfwike fan' of in ôfwiking fan 'e Wet fan Mozes.
Dêrom wiene syn learingen net wat se 'ôffallich' neamden. Earder wie it de aksje fan 'de wet fan Mozes' werom te draaien dat se 'in ôffal' neamden.
Dus, in korrekt modern gebrûk fan it wurd 'afvalligheid' soe ferwize nei in persoan dy't draait fan in morele kristlike manier fan libjen, net nei wat ûnienigens oer de betsjutting fan in Bibelvers. ”
AEB giet fierder oan mei oanheging fan Hannelingen 17:10, 11 dy't markeart hoe wichtich it is de Skriften te ûndersiikjen:
'Fuort nachts stjoerden de bruorren sawol Paul as Silas nei Beroea. Doe't se oankamen, gongen se de synagoge fan 'e Joaden yn. No wiene dizze foarname minsken as dy yn Thessalonika, want se akseptearren it wurd mei de grutste iver fan 't ferstân, en besochten de Skriften alle dagen sekuer om te sjen oft dizze dingen sa wiene.' (Hannelingen 17:10, 11 NWT)
"Mar se hawwe it geroft oer jo heard dat jo alle joaden ûnder de heidenen in ôffal hawwe leard fan Mozes, en seine se har bern net te besnijen of de gewoane praktiken te folgjen." (Hannelingen 21:21)
"Lit nimmen jo op ien of oare manier ferdwale, om't it net komt as it ôffal earst komt en de man fan wetteleas wurdt iepenbiere, de soan fan 'e ferneatiging." (2 Tessalonikers 2: 3 NWT)
Konklúzje
Op grûn fan it foargeande soe in korrekt modern gebrûk fan it wurd 'afvalligheid' moatte ferwize nei in persoan dy't draait fan in morele kristlike manier fan libjen, net nei wat ûnienigens oer de betsjutting fan in Bibelvers. ”
It âlde sprekwurd, "Stokken en stiennen kinne myn bonken sear dwaan, mar wurden sille my noait sear dwaan", is net hielendal wier. Wurden dogge sear. Ik wit net oft dizze opheldering fan ôffal helpt de skuld te ferlichtsjen dy't guon kinne fiele; mar foar my om te witten dat Jehova's Tsjûgen kinne wurde leard my in ôffal te neamen, ik bin net ien út it eachpunt fan Jehovah God.
Elpida
Est considéré comme apostat, toute personne, qui n'adhère pas aux enseignements du GB, même si elle n'en fait pas l'apologie auprès d'autres chrétiens, mais choisit de s'éloigner de l'organisation, par souci d ' intégrité morale et spirituelle. J'aimerais savoir à quel moment précis, lorsque les membres du GB se reunissent et que certains remettent en question «une vérité vieille» selon leur terminology, de l'esclave fidèle et avisé, pour la remplacer par «une vérité neuve» passent, de ce qu'ils appellent pour les autres «apostasie» à «compréhension affinée», en ce qui les concerne? Mais comme le dûbele langage n'a plus de geheime... Lês mear "
Hoi freegje my gewoan ôf. Lit my reagearje (mei goede bedoeling) op de lêste twa alinea's fan jo reaksje. 1) Wat de lêste paragraaf oanbelanget, is it allinich natuerlik dat jo wurde beskuldige fan ôffal troch de Organisaasje as wat R&F. Jezus waard ommers sels beskuldige fan godslastering troch de Farizeën. Mar it betsjuttet gewoan dat jo oan 'e rjochterkant binne. Jo skreau:> Dat, myn iennichste mooglike antwurd op in JW dy't my beskuldige kin fan ôffallig wêzen, is dit: "Nee, ik bin it net. Jo binne. ”<Ik tink net dat d'r in needsaak is om op deselde toan te reagearjen. It antwurd... Lês mear "
Hoi freegje my gewoan ôf, tank foar jo reaksje. Ad 1 - Iens, it is oan jo, jo kenne josels. Ik bin se ek net goed. Ik besykje allinich in feitlik petear mei har te hawwen. Ad 2 - Iens mei jo werjefte fan 144000 administraasje op ierde en mei dielname. Mar as wy God face-to-face sjogge, sille wy in geastlik lichem nedich wêze, miskien lykas Jezus nei de opstanning (Hy iet fisk, mar de beskoattele doar wie gjin obstakel) - 1 Kor 15:44; 1 Johannes 3: 2. Uteinlik - Iens, en ik beskôgje 1 Kor 15:52 - of de deaden... Lês mear "
Vous dites: "Mais si nous voulons voir Dieu face à face, nous aurons besoin d'un corps spirituel, peut-être comme Jésus après la resurrection ..." Job 33: 26 dit: "Il adresse à Dieu sa prière; et Dieu lui est propice, Lui laisse voir sa face avec joie, Et lui rend son onschuld. (Segond) ”Il suppliera + Dieu, et Dieu l'aura pour agreable; et il verra sa face avec des chants de triomphe, et Dieu rendra à l'homme sa justice. ” (Darby) Mêmes traduction foar TMN, Jeruzalem, Sacy Etc ... Le verbe "raah" employe ici est VOIR. Ce verset parle bien du... Lês mear "
Moast dêr foarsichtich mei wêze. Jo neamme my in ôffal soe in bytsje te betiid wêze. D'r is in ferskil tusken falske kristus en falske salve. Ik kin leauwe dat guon yndie nei de himel kinne gean, mar basearre op wat de Skriften ús net fertelle, is d'r noch in soad debat oer wat it betsjuttet en hoe't it wurket. Ien dúdlik ding is dat, út wat wy begripe, allinich salve betsjuttet in oare hope foar de takomst te hawwen. Al it debat oan 'e kant, fyn ik it nijsgjirriger om te beskôgjen wat it hjoed foar ús betsjuttet: neat. Sykje... Lês mear "
Gjin soargen, ik naam it net persoanlik, mar hie myn formulearring in bytsje foarsichtiger kinnen kieze. Myn ekskúses. Ik moat mysels regelmjittich herinnerje, sjogge jo, dat sokke minsken hannelje meie út har eigen goed fertrouwen. Ik tink dat de measten fan ús op in bepaald momint binne misledige, en it soe in goede oprop wêze foar begrutsjen, wylst d'r noch tiid is. Ik haw lykwols in hurder stânpunt oangeande it bestjoersorgaan. Se soene better wite moatte en as se dat dogge, is it noch slimmer foar har. Neffens James 3: 1 soene se strangere oardiel krije, dus guon goed... Lês mear "
Ien fan myn favoriten oer dit ûnderwerp is Iepenbiering 2: 2, wêr't Jezus lof oanjout foar "de test sette" dejingen dy't sizze dat se apostels binne.
Jo kinne manlju en ideeën allinich op 'e proef stelle troch se te hearren en tiid te jaan om te observearjen wat se binne. Under myn tsjûgenissen fyn ik lykwols dat alles fuortendaliks ôfwize wat net klinkt yn oerienstimming mei de tradysje (s).
Tradysjes kinne aardich en nuttich wêze, mar ek heul gefaarlik as se ienris prioriteit krije boppe sûn ferstân en in iepen geast.
Ik kin sjen wat jo bedoele. Docht my tinken oan Jakobus 3:17, dat de wiisheid fan boppen earst en suver is (of: kein), dan frede. Reinheid, as keinens, hat yndied alles te krijen mei it hâlden fan jins yntegriteit oangeande de wierheid. Frede (loyaliteit) is in heule twadde dêrfan, itsij binnen organisaasjes as tusken yndividuen, en it kin net wurde bewarre as immen (grof) ôfwykt fan 'e wierheid.
Nim fers 18 dermei, kin men jin ôffreegje op oft loyaliteit as yntegriteit echt kin bestean sûnder de oare.
In ôffal is elkenien dy't nimt
In posysje dy't tsjin 'e festiging is (APOSTATE)!
Teminsten is dat de werjefte fan fêstige tsjerken, ynklusyf JW. Org.
Bliid picket
Ja, dat begryp ik no. Tankewol Leonardo.
Update: Ik fûn jo tekst, it is yn Hannelingen 21:21. Sjoch hjir foar list fan bibeloersettingen fan dit fers: https://studybible.info/compare/Acts%2021:21 En dit om oersettingen of betsjutting fan it wurd "apostacy" te sjen: https://studybible.info/strongs/ G646 —————————————– Hoe dan ek, ôffal kin tapast wurde op elkenien dy't in groep of organisaasje ferlit (polityk, religieus, oar), om't dy persoan it net iens kin wêze mei it ferplichte gedrach, lear of regels fan dat organisaasje. It seit neat oer it gedrach fan 'e saneamde ôffallige oars dan dat hy / sy har stipe stoppe en de organisaasje ferliet. De minsken yn dy organisaasje sille yn 'e measte gefallen negatyf sprekke fan dat saneamde... Lês mear "
Tankewol, Menrov. Ik sil de URL dy't jo hawwe oanbean perfoarst kontrolearje. It makket sin. Dat it betsjuttet echt dat jo in ôffal binne fan 'e bepaalde organisaasje en net in ôffal fan God, ús Heit as Jezus.
Achte Elpida, jo binne net ôffallich fan Kristus, jo binne it tsjûge fan Jezus (Hannelingen 1: 8).
frankie