Sa faak, a Wachttoren stúdzje artikel komt lâns dat is sa elegant, sa fol mei falske lear, dat ik kin net foarby gean sûnder kommentaar. Dit is it stúdzjeartikel foar dizze wike fan 21-27 novimber 2022.

De titel fan it stúdzjeartikel is in provosearjende fraach: Is jo namme yn "it boek fan it libben"?

Fansels wolle wy allegear dat ús namme skreaun wurdt yn Gods Boek fan it libben, mar leauwe yn en ferkundigjen fan falskens is gjin goede manier om it dêr te krijen, wol?

It artikel begjint mei in foto fan glimkjende minsken út in protte perioaden fan 'e skiednis. Nei alle gedachten glimkje se om't har nammen skreaun binne yn "it boek fan it libben." De titel lêst "Down troch de skiednis hat Jehovah nammen tafoege oan"it boek fan it libben" (Sjoch paragrafen 1-2).

Dit is wêr't dingen in bytsje lestich wurde. Jo sjogge, in neier ûndersyk fan dizze foto lit sjen dat guon fan 'e ôfbylde trouwe manlju en froulju binne út foarkristlike tiden. It idee is dat manlju as Noach, Job, Abraham, Mozes, Daniël, Jeremia en trouwe froulju lykas Ruth, Hanna, Naomi en Rahab har nammen skreaun hawwe yn Gods boek fan it libben. Ik bin it mei iens. Dus, wêrom sis ik dat it lestich is? No, sa't wy sille sjen by fierdere beskôging fan dit stúdzje artikel, al dizze minsken dy't feroveren de wrâld mei harren leauwe en stoar yn in goedkard steat foardat God allinne berikte harren nammen skreaun yn Gods boek fan it libben yn potlead. Dat is rjocht, Potlood! Dit lit God har út it boek fan it libben wiskje.

 As jo ​​​​freegje: "Wêr seit de Bibel dat?" jo binne fansels net bekend mei de publikaasjes fan 'e Watch Tower Bible and Tract Society. It docht net, mar The Watchtower docht, en dat is genôch foar de measte Jehova's Tsjûgen. Dêryn binne tsjûgen lykas katoliken waans kategismus foarrang hat boppe de Bibel.

Hoe dan ek, wy sille ússels net mear talitte om goedleauwe folgers fan manlju te wêzen. Wy sille sjen nei wat hjir wurdt sein mei it krityske each fan in wiere folgeling fan Kristus.

Oh, foardat ik fierder gean, moat ik neame dat wy yn 'e sydbalkefoarbyld hjir ôfbylde lêze: "Dit artikel presintearret in oanpassing yn ús begryp fan Jezus' wurden opnommen yn Johannes 5:28, 29 oangeande "in opstanning fan it libben" en " in opstanning fan it oardiel." Wy sille leare wêr't dizze twa opstanningen nei ferwize en wa't yn elk opnommen binne.

No, as jo net ûnthâlde fan 'e top fan jo holle wat John 5:28, 29 seit, hjir is it:

"Wês net fernuvere oer dit, want de oere komt wêryn al dyjingen yn 'e tinkgrêven syn stim sille hearre en útkomme, dejingen dy't goede dingen diene oan in opstanning fan it libben, en dejingen dy't ferfelende dingen praktisearje ta in opstanning fan oardiel." (Jehannes 5:28, 29)

Trouwens, útsein as oars oanjûn, brûk ik de New World Translation of the Holy Scriptures foar alle skriftlike referinsjes.

Paragraaf 1 slút ôf mei de ynstruksje om Malachi 3:16 te lêzen, dat is de tekst fan it artikeltema. De paragraaf sitearret lykwols ek Iepenbiering 3:5 en 17:8. Iepenbiering is in boek skreaun spesifyk foar kristenen, mar Maleachi is spesifyk skreaun foar joaden. Dat, wêrom Malachi brûke foar de tematekst ynstee fan de bettere referinsje út Iepenbiering? Iepenbiering 3:5 lêst: "Dejinge dy't oerwint sil sa klaaid wêze yn wite klean, en ik sil syn namme net út it boek fan it libben wiskje, mar ik sil syn namme erkennen foar myn Heit en foar syn ingels." (Iepenbiering 3:5)

It antwurd leit yn it feit dat Iepenbiering 3: 5 rjochte is op 'e gemeente fan Sardis, en alle kristenen yn' e earste ieu hiene in himelske hope. Sels de publikaasjes fan 'e Wachttoer jouwe dat ta. Mar dit artikel is rjochte op 'e JW ierdske hope klasse fan oare skiep. It bêste om de JW oare skiep net te krijen om te wenjen op 'e echte hope dy't kristenen útrikt wurde, dat is de himelske hope. Fansels hawwe se it net slim om de ferwizings yn it artikel te pleatsen, om't it derop liket dat se har ûndersyk dien hawwe en se witte dat heul pear Jehova's Tsjûgen sille opsykje en meditearje oer de stypjende skriftlike ferwizings yn 'e publikaasjes. De measte leaver te wurde leppel fiede troch de manlju fan it Bestjoersorgaan.

Okee, litte wy trochgean. Paragraaf 2 befettet dizze útspraak: "Hjoed kinne wy ​​​​ús namme yn dat boek skreaun hawwe as wy in nauwe, persoanlike relaasje ûntwikkelje mei Jehovah basearre op it losjildoffer fan syn Soan, Jezus Kristus. (Jehannes 3:16, 36). In persoanlike relaasje mei Jehovah, eh? Okee, ik bin it hielendal mei iens. Mar foardat jo fierder gean, wurdt hjir wat oannommen, eat dat eins nearne yn it artikel stiet? Ja. It Wachttoren-artikel giet derfan út dat al syn lêzers begripe dat de relaasje wêr't nei ferwiisd wurdt dy is fan in freon mei in oare freon, om't 99.9% fan 'e Jehova's Tsjûgen de oanname as ien fan Gods bern wurde wegere en allinich kinne hoopje syn "freon neamd te wurden" .” Mar beskôgje de fersen dy't it artikel oanhellet yn ferwizing nei dizze ferklearring oer in relaasje mei Jehovah:

"Want God hat de wrâld sa leaf hân dat Er syn iennichstberne Soan joech, sadat elkenien dy't leauwe yn him oefenet miskien net ferneatige wurde, mar hawwe ivich libben. (Johannes 3:16)

"Dejinge dy't leauwe oefenet yn 'e Soan hat ivich libben; dejinge dy't de Soan net hearrich is, sil it libben net sjen, mar de grime fan God bliuwt oer him." (Johannes 3:36)

Beide binne út it boek Johannes. No hjir is in oar relevant fers ek út it boek fan Johannes om dingen yn perspektyf te setten:

'Mar foar allegearre dy't him ûntfongen hawwe, hy joech macht om Gods bern te wurden, om't se leauwe yn syn namme oefenen. En se binne berne, net út bloed of út in flêsk wil of út 'e wil fan 'e minske, mar út God." (Jehannes 1:12, 13)

Dêrút kinne wy ​​sjen dat de fersen dy't se oanhelle eins wize op in heit/bern relaasje. Hâld dy wierheid yn 'e efterkant fan jo geast. Trochgean, komme wy by it potlead ding.

Sa kinne nammen dy't op it stuit yn dat boek steane wiske wurde, of wiske wurde, as hie Jehovah de nammen yn 't earstoan mei potlead skreaun. (Ieb. 3:5, ftn.) Wy moatte der foar soargje dat ús namme yn dat boek bliuwt oant it as it wie permanint yn inket skreaun is. (par. 3)

Ôfpraat. Dat komt oerien mei wat Iepenbiering 3:5 seit: "Dejinge dy't oerwint sil sa klaaid wêze yn wite klean, en ik sil syn namme net wiskje út it boek fan it libben, mar ik sil syn namme erkennen foar myn Heit en foar syn ingels. (Iepenbiering 3:5)

Wa binne dyjingen dy't klaaid binne yn wite klean? Yn 'e kristlike Skriften ferwiist dit altyd nei de salven. Iepenbiering 6:10 en 11. Derneist jildt Iepenbiering 3:5 foar de salven yn 'e Kongregaasje fan Sardis. It giet oer it feroverjen yn dit libben, net stjerren, op ierde opstien wurde as in rjochtfeardige sûnder bibelsk basearre en dan moatte bliuwe oerwinne yn 'e nije wrâld om skreaun te bliuwen yn it Boek fan it libben.

Op nei paragraaf 4:

Guon fragen komme fansels op. Bygelyks, wat seit de Bibel oer dyjingen waans nammen binne skreaun yn it boek fan it libben, lykas oer dyjingen waans nammen dêr net opnommen binne? Wannear sille dyjingen waans nammen yn dat boek bliuwe, ivich libben krije? Hoe sit it mei dyjingen dy't stoaren sûnder oait de kâns te hawwen om Jehovah te kennen? Is it mooglik dat har nammen yn dat boek opnommen wurde? Dizze fragen sille wurde beantwurde yn dit artikel en yn 'e folgjende.

De paragraaf yntrodusearret al dizze fragen mei "Wat seit de Bibel?" Dit jout de lêzer de yndruk dat de antwurden dy't yn it artikel komme, út 'e Bibel binne. Se binne grif net sa't wy sille sjen.

Trochgean: Neffens alinea 5 binne d'r fiif - telle se - fiif ferskillende groepen minsken dy't har nammen hawwe of net hawwe yn Gods Boek fan it libben. Paragraaf 6 begjint mei de earste groep, dejingen dy't de bern fan God útmeitsje, it lichem fan Kristus, Gods timpel - hoewol frjemd, gjin fan dizze mienskiplike, beskriuwende bibelbegripen wurde yn dit artikel neamd. Dat is gjin ferrassing. De fokus fan it artikel is op 'e JW oare skiepklasse. Yn alle gefallen kinne wy ​​it iens wêze dat de bern fan God yn Gods Boek fan it libben skreaun binne, want dat is wat de Skrift dúdlik stelt:

"Ja, ik freegje jo ek, as in wiere meiwurker, om dizze froulju te helpen dy't njonken-side mei my stride hawwe foar it goede nijs, tegearre mei Clement en ek de rest fan myn kollega's, waans nammen yn 'e boek fan it libben." (Filippiërs 4:3)

Yn paragraaf 7 begjint de wille echt. It identifisearret de twadde groep, in "grutte mannichte fan oare skiep." Litte wy efkes stopje en in lyts eksperimint besykje. Hjir is it Watchtower-biblioteekprogramma. Ik gean "grutte mannichte oare skiep" yn yn it sykfjild en druk op Enter.

Wy fine dat dizze eksakte frase mear as 300 kear foarkomt yn 'e ferskate publikaasjes fan' e Watch Tower, Bible & Tract Society, mar merke jo dat der wat mist? De Bibel! De Nije Wrâldoersetting! Net ien kear komt de sin yn 'e Skrift foar. As jo ​​jo ôffreegje wa't de oare skiep binne, hjir is in keppeling nei in fideo dy't ik oer it ûnderwerp haw dien. Koartsein, d'r is gjin skriftlik bewiis dat de oare skiep útslút fan diel fan 'e bern fan God, it lichem fan Kristus, Gods timpel. De oare skiep fan Johannes 10:16 ferwiist nei de heidenen dy't kristenen waarden nei de salving mei hillige geast fan 'e Romeinske Centurion Cornelius en syn famylje.

Al it oare yn dizze paragraaf is falsk, om't it allegear basearre is op in falske premisse, dat de grutte mannichte en de oare skiep rjochtfeardige ierdbûne freonen fan God binne. Paragraaf 7 giet troch:

De twadde groep bestiet út de grutte mannichte oare skiep. Binne har nammen no skreaun yn it boek fan it libben? Ja. Sille har nammen noch yn it boek fan it libben stean nei't se Armageddon oerlibje? Ja. (Iepenbiering 7:14)

No hawwe wy dizze saneamde grutte mannichte fan oare skiep dy't Armageddon oerlibje. Se sitearje Iepenbiering 7:14 as bewiis. It lêst:

"Dat sei ik daliks tsjin him: "Mynhear, jo binne dejinge dy't it wit." En hy sei tsjin my: "Dit binne dejingen dy't út 'e grutte ferdrukking komme, en se hawwe har klean wosken en wyt makke yn it bloed fan it Lam." (Iepenbiering 7:14)

Yn dit fers is d'r gjin melding fan Armageddon en gjin melding fan oare skiep. Dat no moatte wy nei in konklúzje springe dy't net stipe wurdt yn 'e Skrift dat de grutte mannichte oare skiep binne, dat de oare skiep net salve binne en gjin diel útmeitsje fan' e earste groep dy't krekt neamd wurdt yn paragraaf 6, ek al binne se yn dit akkount yn Iepenbiering toand steand yn it hillichdom (naos), dat stiet foar de himel. Derneist moatte wy akseptearje dat de grutte ferdrukking eins Armageddon is, hoewol de Bibel de twa noait assosjearret. Dat binne in protte oannames om te meitsjen, tinkst net? Och, wat dan ek! It is mar in kwestje fan libben en dea, nee wachtsje, ik haw it ferkeard sprutsen, it is mar in kwestje fan ivich libben en ivige dea.

Mar wy binne noch net klear. D'r is mear yn paragraaf 7: "Jezus sei dat dizze skieplike lju sille gean "yn it ivige libben." (Matt. 25:46)

Ynienen geane se oer fan in metafoar, "oare skiep", nei in simulaasje, "skieplike". Hmm, no, se leverje teminsten wat bewiis. Litte wy Matthew 25:46 lêze, sille wy?

Dizze sille fuortgean nei ivige ôfsnijing, mar de rjuchtfeardigen yn it ivige libben. (Mattéus 25:46)

Ik sjoch it bewiis dêr net, wol? Hoe komt it Bestjoersorgaan ôf mei it oanheljen fan in Skrift dat jildt foar de gesalfde bern fan God en makket it oer har húsdiergroep, de oare skiep dy't gewoan Gods goede freonen binne? Se dogge it troch te boartsjen mei ien fan Jezus syn gelikenis oer de skiep en de geiten en it tapassen fan harren teology. Ik haw dit wiidweidich behannele yn in oare fideo en hjir is in keppeling nei dy ek.

Mar gewoan om sjen te litten dat dit fers fan Mattéus amper bewiis is, tink dat wy earder yn dizze gelikenis lêze: "Dan sil de kening tsjin dejingen oan syn rjochter sizze: 'Kom, jimme dy't troch myn Heit seinge binne, ervje it tariede Keninkryk. foar jo fan 'e stifting fan 'e wrâld." (Mattéus 25:34)

De JW oare skiep erven it Keninkryk net! Se binne gjin bern fan God. Se binne gewoan syn freonen. Se erven neat. De bern ervje. Neffens JW-teology soe dit alles moatte barre by Armageddon. Dêrmei geane de saneamde "skieplike" fuort nei Armageddon yn it ivige libben, mar dat is net wat de rest fan 'e paragraaf 7 seit. Ynstee beweart JW-teology dat "dy Armageddon-oerlibbenen net daliks ivich libben sille krije. Har nammen sille as it wiene yn potlead skreaun bliuwe yn it boek fan it libben. Yn 'e Tûzenjierrige regearing sil Jezus "harren hoedzje en har liede nei boarnen fan wetters fan it libben." Dejingen dy't posityf reagearje op 'e begelieding fan Kristus en úteinlik wurde beoardiele trou oan Jehovah, sille har nammen permanint yn it boek fan it libben opnommen hawwe. — Lês Iepenbiering 7:16, 17.

No, dat nimt grif de wyn út 'e seilen fan 'e grutte gelikenis fan Jezus. De geiten geane ôf yn ivige ferneatiging. Dat kin Jezus útfine. Se fertsjinje gjin kâns op it libben. Mar de skiep, dêr is er net sa wis fan. Hy moat har noch tûzen jier jaan om harsels te bewizen. Hat dat wat foar jo? Liket it yn oerienstimming mei de toan fan dy gelikenis? Hat er it oer twa útkomsten, swart en wyt, ivige dea of ​​ivige libben? Of hat er it oer trije: de ivige dea en miskien it ivige libben of miskien mear de ivige dea?

Ik sil gjin tiid fergrieme mei it lêzen fan Iepenbiering 7:16, 17, om't, as jo net al rieden hawwe, it gjin ferbining makket mei Armageddon, de oare skiep, of de gelikenis fan Jezus.

Paragraaf 8 begjint mei te claimen, "de tredde groep bestiet út de geiten, dy't sille wurde ferneatige by Armageddon."

Doe't ik ien fan 'e Jehova's Tsjûgen wie, kocht ik it idee dat elkenien yn Armageddon stjert, útsein in lytse groep trouwe Jehova's Tsjûgen. Ik tocht noait oan it feit dat de Bibel eins net seit dat elkenien sil stjerre by Armageddon. It wurd wurdt mar ien kear neamd yn 'e Bibel. Krekt ien kear, by Iepenbiering 16:16. It sprekt wol fan in oarloch tusken de keningen fan 'e ierde en God, mar it seit neat oer in wrâldwide genoside, noch neamt it Armageddon ea, de dei fan it oardiel. Neffens tsjûgen is de Oardieldei it tûzenjierrige regear fan Kristus, dus binne d'r no twa oardieldagen, ien foar Armageddon dy't mar in koarte tiid duorret en in oare tûzen jier duorje? Twa oardieldagen? Miskien kinne wy ​​it ynstee in oardielwykein neame. Dat soe konsekwinter wêze, is it net?

Paragraaf 9 yntrodusearret de lêste twa groepen neffens Watch Tower-teology: "De Bibel sprekt fan twa groepen minsken dy't sille wurde opwekke mei it foarútsjoch fan ivich libjen op ierde, "de rjochtfeardige" en "de ûnrjochtfeardige." (Lês Hannelingen 24:15.)

Nee, it docht net! It docht net!! Hannelingen 24:15 sprekt fan twa opstanningen, ja, mar it seit neat oer wêr't se sille wurde opwekke.

"En ik haw hope foar God, dy't hoopje dat dizze mannen ek útsjen, dat der in opstanning sil wêze fan sawol de rjochtfeardigen as de ûnrjochtfeardige." (Hannelingen 24:15)

Tink hjir efkes oer. Paulus hie de hoop om mei Kristus te regearjen yn it keninkryk fan God. Alle kristenen yn syn dei dielde dy hope. D'r is gjin oare hoop foar de rjochtfeardigen útdrukt yn 'e kristlike Skriften. Der is mar ien hoop. Paul sels skreau: ". . .de ienheid fan 'e geast yn 'e ferienigjende bân fan frede. Ien lichem is der, en ien geast, krekt sa't jo waarden roppen ta de ien hope fan jo ropping; ien Hear, ien leauwe, ien doop; ien God en Heit fan alles, dy't oer alles is en troch alles en yn alles." (Efeziërs 4:3-6)

Dus doe't Paulus spruts oer twa opstanningen, wêrfan ien fan 'e rjochtfeardigen wie, tinke jo echt dat hy it net hie oer syn eigen opstanningshoop? De hope dy't er fierhinne preke? Tinke jo dat hy de opstanningshoop fan elke kristen dy't op dat stuit libbe negearde, en tocht ynstee oan in oare opstanning fan 'e rjochtfeardigen? In mindere opstanning fan 'e rjochtfeardigen? In groep rjochtfeardigen dy't 2,000 jier net soe ferskine? In groep rjochtfeardigen dy't net sa rjochtfeardich wêze soe as de earste groep, om't de earste groep net in ekstra tûzenjierrige proeftiid hoecht te gean.

Oer dizze ierdbûne rjochtfeardigen stiet yn alinea 10: "Dit betsjut dat as de rjochtfeardigen op ierde wer ta libben komme, harren nammen skreaun wurde sille fûn wurde yn it boek fan it libben, hoewol yn 't earstoan "yn potlead". (Lukas 14:14)

Dus, har nammen binne noch net yn inket skreaun, mar noch yn potlead. Dan smyt se in Skriftferwizing yn om de yllúzje te jaan oan in luie en fertrouwende tsjûge dat de Bibel dit idee stipet. Mar as jo dy referinsje opsykje, fine jo der hielendal gjin stipe foar.

"...en jo sille bliid wêze, om't se neat hawwe om jo werom te jaan. Want jo sille fergoede wurde yn 'e opstanning fan' e rjochtfeardigen." (Lukas 14:14)

Dat hat neat te krijen mei dat men syn namme yn it boek fan it libben skreaun hat yn potlead. Doe't Jezus dizze wurden sei, hie hy it oer de opstanning ta it libben yn it keninkryk fan God, dat wie de ienige opstanningshoop dêr't hy oer spruts. Alle bibelskriuwers befêstigje dit troch te sprekken fan it tsjinjen mei him as keningen en prysters. D'r is neat yn syn wurden dat sprekt fan in ierdske opstanning fan rjochtfeardige kristenen.

Yn paragrafen 13 en 14 komme wy ta it nije JW-begryp fan Johannes 5:29. It begjint mei in heale wierheid:

Jezus spruts ek oer dyjingen dy't hjir op ierde opwekke soene. Bygelyks, hy sei: "De oere komt wêryn al dyjingen yn 'e tinkgrêven syn stim sille hearre en útkomme, dejingen dy't goede dingen diene ta in opstanning fan it libben, en dejingen dy't ferfelende dingen oefenden ta in opstanning fan it oardiel. ” (Jehannes 5:28, 29) Wat bedoelde Jezus? (par 13)

Fansels soene dejingen dy't ferfelende dingen oefenen de opstanning net krije ta it keninkryk fan 'e himelen. Unrjochtfeardige minsken koene allinich op 'e ierde opwekke wurde, net yn' e himel (1 Korintiërs 15:50 draacht dat út). De heale wierheid! De oare helte fan in heale wierheid is in leagen.

Wy moatte hjir stopje, om't d'r safolle desinformaasje en betizing is yn 'e folgjende twa paragrafen dat it maklik is om rûn te draaien, sadat wy de wierheid net kinne fertelle fan falskens.

Freegje josels dit ôf: hoefolle opstanningen sprekt Jezus oer? Twa! Krekt twa. Ien nei it libben en ien nei it oardiel. Dat is wat de apostel Johannes registreart dat Jezus hjir sei. Deselde apostel krige de Iepenbiering wêr't hy ús mear details jout oer de earste fan dizze opstanningen, de opstanning ta it libben.

En ik seach troanen, en dejingen dy't dêrop sieten waarden jûn autoriteit om te oardieljen .... En se kamen ta libben en regearren as keningen mei de Kristus foar 1,000 jier .... Dit is de earste opstanning. Lokkich en hillich is elkenien dy't diel hat de earste opstanning; oer dizze hat de twadde dea gjin gesach, mar se sille prysters fan God en fan 'e Kristus wêze, en se sille as keningen mei him regearje foar de 1,000 jier. (Iepenbiering 20:4-6)

Dit is de earste opstanning! Troch oer in earste te praten, moat der in twadde wêze. Merk op dat dizze "autoriteit krije om te oardieljen." Wa sille se oardielje? Wêrom, dyjingen dy't weromkomme yn 'e twadde opstanning, de opstanning ta it oardiel.

Dêr hast it. John 5:29 moai útlein mei help fan bibelfersen dy't relevant binne en sin meitsje. Wêr komt it Bestjoersorgaan it idee wei dat Jezus net spruts oer de opstanning ta it libben fan 'e salven om mei him te regearjen yn it keninkryk fan God, mar leaver fan in ierdske opstanning fan net-salve freonen fan God? Se binne as in tsjoender dy't in knyn út in hoed lûkt.

Alles yn dit artikel is basearre op it falske leauwen dat d'r net twa opstanningen binne, mar trije. Twa fan 'e rjochtfeardigen en ien fan 'e ûnrjochtfeardige. Fan 'e twa opstanningen fan 'e rjochtfeardigen binne d'r twa soarten rjochtfeardigen. D'r binne dejingen waans gerjochtichheid resulteart yn ivich libben by har opstanning en dejingen dy't in soarte fan rjochtfeardich binne. Se waarden troch God beoardiele as rjochtfeardich by har dea, mar de Almachtige hedget syn weddenskip, om't hy noch net hielendal wis wêze kin fan dizze. Hy moat har mear tiid jaan.

Ha wy dat no krekt? Jezus sprekt fan twa opstanningen: ien ta it libben as keningen en prysters, en ien ta it oardiel op ierde, om beoardiele te wurden troch dyjingen yn 'e earste opstanning. D'r is gjin tredde opstanning, fan foarriedige rjochtfeardigen ta it libben op ierde.

Fan hjir ôf komme de falske learingen fluch en fûleindich op ús.

Litte wy alinea 15 dissecearje:

"De rjochtfeardigen, dy't goede dingen diene foar har dea, sille "in opstanning fan it libben" krije, om't har nammen al skreaun binne yn it boek fan it libben. (úttreksel par. 15)”

As jo ​​​​net beskôgje wat se echt betsjutte, is dizze útspraak wier, om't de bern fan God binne opwekke ta it libben yn it Keninkryk fan God, mar dat is net wat se betsjutte. Se negearje de opstanning fan 'e bern fan God hjir, en beweare dat d'r in sekundêre, lytse opstanning is fan 'e rjochtfeardigen foar it minsklik libben op ierde. Balderdash!

"Dit betsjut dat de opstanning fan "dyjingen dy't goede dingen diene" beskreaun yn Johannes 5:29 itselde is as de opstanning fan "de rjochtfeardige" neamd yn Hannelingen 24:15. (úttreksel par. 15)”

As jo ​​"goede dingen" dien hawwe yn 'e eagen fan God, en jo stoarn yn syn foardiel yn syn boek fan it libben, wêrom moat hy jo dan noch in proeftiid trochbringe yn' e millennial regearing fan Kristus? Sille betingsten dan, mei Kristus regearend en de duvel en demoanen opsletten, in bettere test fan it leauwe leverje dan dy fan it libben yn dizze goddeleaze wrâld? As jo ​​​​de JW-teology oant har konklúzje redenearje, wurdt it echt dom, is it net?

"Dit begryp is yn harmony mei de ferklearring makke yn Romeinen 6: 7, dy't seit: "Dejinge dy't stoarn is, is frijsprutsen fan syn sûnde." (úttreksel par. 15)”

Lêze se de kontekst noait? Serieus!? Of wat oer it opheljen fan in wurdboek jongens?

De definysje fan "frijspraak" is om "(ien) te befrijen fan in kriminele lading troch in oardiel fan net skuldich." In persoan dy't stjert yn sûnde betellet de straf foar syn misdied. Jo sizze net: "Op 24 jannewaris 1989 waard serial killer Ted Bundy frijsprutsen, of net skuldich fûn, fan syn misdieden troch middel fan de elektryske stoel."

Wat betsjuttet Romeinen 6: 7 as it seit dat dejinge dy't stoarn is frijsprutsen of net skuldich fûn oan syn sûnde? It ferwiist nei geastlike dea. It betsjut dat troch genede, net troch persoanlike fertsjinsten, God ús fan ús sûnde ferjûn hat, ús rjochtfeardich ferklearre, net skuldich, troch de salving fan 'e hillige geast. (Galatiërs 5:5)

Dit wurdt dúdlik iepenbiere troch de kontekst fan Romeinen haadstik 6, dat lit sjen dat d'r gjin ekskús is foar de saneamde gelearden fan Watchtower om it ferkeard te hawwen, oars as har needsaak om har falske hope op twa-ierdske opstanning te stypjen.

"Dat sjen wy stoaren mei ferwizing nei sûnde, hoe kinne wy ​​der noch langer yn libje? Of witte jo net dat wy allegearre, dy't yn Kristus Jezus doopt binne, yn syn dea doopt binne? Sa wy waarden begroeven mei Him troch ús doop yn syn dea, sadat krekt sa't Kristus út 'e deaden opwekke is troch de hearlikheid fan 'e Heit, sa wy ek yn in nij libben rinne moatte ... Want wy witte dat ús âlde persoanlikheid wie op it stek spikere [ie, it died] tegearre mei him om ús sûndige lichem machteleas te meitsjen, sadat wy net langer slaven fan sûnde bliuwe moatte. Foar dy't stoarn is, is frijsprutsen fan syn sûnde. Boppedat, as wy mei Kristus stoarn binne, leauwe wy dat wy ek mei Him sille libje ... beskôgje josels as dea mei ferwizing nei sûnde mar libje mei ferwizing nei God troch Kristus Jezus. (Romeinen 6:2-4, 6-8, 11)

Wy hawwe ek in oare tsjûge neist Paulus om dit te befêstigjen. De apostel Johannes skriuwt:

Wierwier sis ik jimme, wa't myn wurd harket en dejinge leaut dy't my stjûrd hat, hat ivich libben, en hy komt net yn it oardiel, mar is oergien fan dea op it libben. (John 5: 24)

Wy wurde frijsprutsen fan ús sûnde, net skuldich befûn troch de rjochter fan it hiele minskdom, troch middel fan 'e genede fan God, wat tsjûgen neame "Jehovah's ûnfertsjinne goedens." As God seit dat jo net dea binne, dan binne jo net dea, sels as jo stjerre.

Dat is myn gedachte net. Dat komt fan de Heare Jezus.

"Jezus sei tsjin har [Martha]: "Ik bin de opstanning en it libben. Dyjinge dy't leauwe yn my oefenet, ek al stjert er, sil ta libben komme; en elkenien dy't libbet en leauwe yn my docht, sil noait stjerre. Leausto dit?” (Jehannes 11:25, 26)

Litte wy no de falske lear út paragraaf 16 ekstrahearje

Hoe sit it mei dyjingen dy't skande dingen oefenen foardat se stoaren? Hoewol har sûnden waarden annulearre by dea, hawwe se gjin rekord fan trou fêststeld. (úttreksel par. 16)

De sûnden fan 'e goddeleazen dy't opstien wurde net annulearre by dea. D'r is gjin Skrift dy't dat stipet. Mar d'r is in Skrift dat ús fertelt dat minsken ferantwurdzje moatte foar al har sûnden.

"De goede man út syn goede skat stjoert goede dingen út, wylst de goddeleaze man út syn kweade skat kweade dingen stjoert. Ik sis jimme dat de manlju op de Dei fan it Oardiel ferantwurdzje sille foar alle ûnrendabele wurden dy't se prate; want troch jo wurden sille jo rjochtfeardich ferklearre wurde, en troch jo wurden sille jo feroardiele wurde. (Mattéus 12:35-37)

Hoe kinne se op 'e oardieldei in akkount meitsje foar har "ûnrendabele spreuken" as dy spreuken waarden annulearre by dea?

Allinne as dizze ûnrjochtfeardigen harren eardere goddeleaze rin fan it libben ôfwize en wije harsels ta de Heare kinne hja har nammen skreaun hawwe yn it boek des libbens. (úttreksel par. 16)

Wêr seit de Bibel wat oer josels oan God te wijen? God hearrich, ja! Leafde fan God, fansels! Mar dit ding oer tawijing, wat foar tsjûgen is wat de doop symbolisearret, is in oare opmakke eask. As jo ​​​​in yngeande diskusje oer dit ûnderwerp wolle lêze, klikje dan op dizze keppeling: (https://beroeans.net/2017/05/28/what-you-vow-pay/)

Unthâld dat ik oan it begjin fan dizze fideo sei dat d'r wat lestich wie oer de ôfbylding oan it begjin fan it Watchtower-artikel. No komme wy by wêrom't ik dat sei.

Sels sokke trouwe manlju as Noach, Samuël, David en Daniël sille moatte leare oer Jezus Kristus en leauwe útoefenje yn syn offer. (par. 18)

Dat dêr hawwe jo in ferklearring fan it Bestjoersorgaan fan 'e Watch Tower Society. Litte wy no sjen nei wat God te sizzen hat oer it ûnderwerp:

"Troch it leauwe toande Noach, nei't er godlike warskôging krige fan dingen dy't noch net sjoen wiene, godlike eangst en konstruearre in arke foar it rêden fan syn húshâlding; en troch dit leauwe feroardiele er de wrâld, en hy waard in erfgenamt fan 'e gerjochtichheid dy't ûntstiet út it leauwe.” (Hebreeërs 11:7)

Noach erfde de gerjochtichheid dy't ûntstiet út it leauwe. Wat is dy gerjochtichheid? It is gerjochtichheid dy't net fertsjinne wurdt troch in libben frij fan sûnde, mar gerjochtichheid dy't troch God ferliend wurdt fanwegen it leauwe dat de sûnde ôfwiist.

"Troch it leauwen hearde Abraham, doe't er roppen waard, troch út te gean nei in plak dat hy as erfskip ûntfange soe; hy gie út, hoewol net wist wêr't hy hinne soe .... Foar hy wachte op 'e stêd dy't echte fûneminten hie, waans ûntwerper en bouwer God is." (Hebreeërs 11:8, 10)

De stêd dêr't er op wachte, blykte it Nije Jeruzalem te wêzen dêr't de bern fan God wenje moatte. Hebreeërs giet troch mei it beskriuwen fan it leauwen fan in protte manlju en froulju fan pre-kristlike tiden, dan stiet it:

"Mar no sykje se út nei in better plak, dat is, ien dy't ta de himel heart. Dêrom skamje God har net, om oan te roppen as har God, foar hy hat in stêd foar har taret.” (Hebreeërs 11:16)

Se rikten net út nei in ierdske opstanning, mar nei ien dy't ta de himel hearde, en rikten út nei it Nije Jeruzalem, de sit fan 'e himelske regearing dy't de beleanning is fan 'e opstanning fan 'e rjochtfeardigen.

"En wat sil ik mear sizze? Want de tiid sil my ûntbrekke as ik trochgean mei te fertellen oer Gideon, Baʹrak, Simson, Jefta, David, lykas Samuël en de oare profeten. Troch it leauwe se ferslein keninkriken, [dat soe ûnder oaren David wêze] gerjochtichheid brocht, [dat soe Samuël wêze] krige beloften, stoppe de mûlen fan liuwen, [dat soe Daniël wêze] ferneatige de krêft fan fjoer, ûntsnapte de râne fan it swurd, út in swakke steat waarden machtich makke, waard machtich yn 'e oarloch, ferdreaun ynfallende legers. Froulju krigen har deaden troch de opstanning, mar oare manlju waarden martele, om't se gjin frijlitting akseptearje soene troch guon losjild, sadat se koenen berikke in bettere opstanning. (Hebreeërs 11:32-35)

Om't d'r mar twa opstanningen binne, ien foar it oardiel op ierde en ien foar it libben yn it keninkryk fan God, wat soene jo beskôgje as de bettere opstanning?

"Ja, oaren krigen har proses troch bespotting en geseling, ja, mear dan dat, troch keatlingen en finzenissen. Hja waerden stienke, hja waerden probearre, hja waerden yn twaen seage, hja waerden troch it swird slachte, hja gyngen om yn skieppefellen, yn geitefellen, wylst hja yn need wiene, yn ferdrukking, mishannele; en de wrâld wie har net wurdich.” (Hebreeërs 11:36-38a)

"De wrâld wie har net wurdich," mar dizze manlju soene jo leauwe litte dat al dy trouwe manlju en froulju sille weromkomme nei it libben yn 'e Nije Wrâld, noch yn in steat fan sûnde, mei de mooglikheid om har nammen mei potlead te hawwen wiske út it boek fan it libben, wylst de leden fan it bestjoersorgaan sille fuortgean nei it ivige libben yn 'e himel. Ik tink dat as de wrâld dy trouwe manlju en froulju fan âlds net weardich wie, is it wirklik net weardich foar manlju lykas Stephen Lett, David Splane, Tony Morris en Gerrit Losch, wêrfan gjinien oait ferfolging hat foar wierheid lykas de âlde .

Och, mar der is mear:

"En dochs al dizze, hoewol't se krigen in geunstich tsjûge fanwegen harren leauwe, net krigen de ferfolling fan 'e belofte, om't God hie foarsjoen wat better foar ús, sadat se net perfekt makke wurde apart fan ús." (Hebreeërs 11:39, 40)

Jezus waard perfekt makke troch de dingen dy't er lijen. (Hebreeërs 5:8) Kristenen wurde perfekt makke troch de dingen dy't wy lije. En pre-kristlike tsjinstfeinten lykas Noach, Samuël, David en Daniël waarden ek perfekt makke. Dat seit de Bibel hjir.

Notysje de ferline tiid. Se hoege net opwekke te wurden en nochris tûzen jier testen te ferneare om perfekt te wurden. Yn dizze kontekst betsjuttet perfekt makke wurde net allinich sûnder sûnde, mar perfekt yn 'e betsjutting dat Jezus perfekt makke is: perfekt geskikt foar de taak om mei Jezus te regearjen en de wrâld te oardieljen.

It bestjoersorgaan sjocht al dit bewiis oer, om't it syn falske lear fan in ierdske opstanning fan 'e saneamde "grutte mannichte oare skiep" moat stypje.

Dit artikel is in firtuele braaksel fan falske learingen. It is earlik earlik in grouwel. Mar it einiget net mei dit artikel. De lêste paragraaf belooft noch mear learingen fan minsken.

"Wat in spannende tiid sil de Tûzenjierrige regearing wêze! It sil it grutste edukative programma omfetsje dat ea hjir op ierde ûndernommen is. Mar it sil ek in tiid wêze dat it gedrach fan sawol de rjochtfeardigen as de ûnrjochtfeardigen sil wurde evaluearre. (Jes. 26:9; Hannelingen 17:31) Hoe sil dit edukative programma útfierd wurde? Us folgjende artikel sil ús helpe om dizze prachtige foarsjenning te begripen en te wurdearjen. (par. 20)”

Ik bin der net wis fan dat ik de darmkrêft haw om mei in oar artikel lykas dit te behanneljen, mar ik sil besykje dat te dwaan en it nije wike frij te jaan. Oant dan, tank foar jo stipe. De fûnsen dy't ynstjoerd wurde, helpe ús allegear by Beroean Pickets om troch te gean mei it produsearjen fan artikels, boeken en fideo's.