JW Feb. Broadcast, diel 1: De GB spilet de rol fan slachtoffer yn it gesicht fan negative nijsberjochten

It Bestjoersorgaan hat no te krijen mei in PR-krisis dy't hieltyd slimmer liket te wurden. De útstjoering fan febrewaris 2024 op JW.org jout oan dat se har bewust binne dat wat de snoek delkomt folle mear ferneatigjend is foar har reputaasje dan alles wat se oant no ta hawwe tsjinkaam. Fansels nimme se de posysje fan ûnskuldige slachtoffers, trouwe tsjinstfeinten fan God wurde ûnrjochtfeardich oanfallen troch wrede fijannen. Hjir is it yn in notedop lykas útdrukt troch de útstjoerhost, Governing Body Helper, Anthony Griffin.

"Mar it is net allinich yn sokke lannen wêr't wy te krijen hawwe mei falske rapporten, ferkearde ynformaasje en direkte leagens. Yn feite, ek al drage wy de wierheid, ôffallen en oaren meie smyt ús as ûnearlik, as ferrifelders. Hoe kinne wy ​​reagearje op dy ûnearlike behanneling?"

Anthony seit dat de kweade ôffallen en wrâldske "oaren" de wierheidsdragende Tsjûgen fan Jehovah ûnrjochtfeardich behannelje, se oanfallen mei "falske rapporten, ferkearde ynformaasje en direkte leagens" en castje se as "ûnearlik" en as "ferrifelers".

As jo ​​​​dizze fideo besjen, is it wierskynlik dat jo dit dogge, om't jo besletten hawwe dat jo josels net langer sille litte wurde ferteld wat wier is en wat falsk is troch manlju. Dit, wit ik út persoanlike ûnderfining, is in learproses. It duorret tiid om te learen hoe't jo de gebreken sjen kinne yn wat yn 't earstoan in goede redenearring liket te wêzen. Foardat wy sjogge nei en evaluearje wat de twa GB-lid Helpers ús fertelle te leauwen yn 'e útstjoering fan dizze moanne, litte wy beskôgje wat ús leafhawwende Heit yn' e himel de apostel Paulus ynspireare om te skriuwen oer it ûnderwerp fan it foarkommen fan mislediging troch leagens en ferrifeljende manlju.

Oan de kristenen yn 'e âlde stêd Kolosse skriuwt Paulus:

"Want ik wol dat jo witte hoe't in grutte striid ik haw foar jo, en foar dyjingen yn Laodicea, en foar dyjingen dy't my net oantlit ta oantlit hawwe moete. Myn doel is dat har herten, nei't se yn 'e leafde byinoar binne, oanmoedige wurde kinne, en dat se alle rykdom kinne hawwe dy't fersekering bringt yn har begryp fan 'e kennis fan it mystearje fan God, nammentlik Kristus, yn wa't allegear ferburgen binne. de skatten fan wiisheid en kennis. Ik sis dit sadat gjinien sil Ferrifelje jo fia arguminten dy't reedlik klinke. (Kolossers 2:1-4 NET Bibel)

As wy hjir pauze, notearje wy dat de manier om te foarkommen dat jo wurde ferrifeld troch tûke "arguminten dy't reedlik klinke" is om alle dingen te mjitten tsjin "de skatten fan kennis en wiisheid" fûn yn Kristus.

It is Kristus dêr't wy nei sykje foar ús heil, gjin man of groep minsken. Werom nei Paulus syn wurden,

Want al bin ik yn it lichem by dy ôfwêzich, ik bin by dy oanwêzich yn 'e geast, bliid om jo moraal en de fêstichheid fan jo leauwen te sjen YN CHRISTUS. Dêrom, krekt as jo ûntfongen CHRISTUS JESUS ​​AS Heare, fierder te libjen dyn libben YN HY, woartele en opboud YN HY en stevich yn jo leauwen, krekt sa't jo leard binne, en oerfloedich fan tankberens. (Kolossers 2:5-7 NET Bibel)

Kristus, Kristus, Kristus. Paulus wiist allinnich op Kristus as Hear. Hy makket gjin melding fan fertrouwen yn minsken, gjin melding fan fertrouwen yn 'e apostels foar heil, gjin melding fan in bestjoersorgaan. Krekt Kristus. It folget dat as ien of oare man of groep manlju Jezus Kristus marginalisearje, him nei de iene kant triuwe, sadat se yn syn plak kinne glide, se hannelje as ferrifelders - echt, antykristen.

No komt de wichtichste oanmoediging fan Paulus oan ús:

Wês foarsichtich net tastean immen te boeien jo troch in LEGE, FERLIJKE FILOSOFY dat is neffens MINSKLIKE TRADYSJES en it elemint GEESTEN FAN DE WORLD, en net neffens Kristus." (Kolossers 2:8 NET Bibel)

It is fûneminteel foar ús diskusje hjoed dat wy de folsleine betsjutting fan 'e wurden fan Paulus yn fers 8 begripe, dus litte wy nei in oare Bibeloersetting sjen om ús begryp te helpen.

"Lit gjinien dy fange mei LEGE FILOSOFYEN en HIGH-Sounding ONSIN dy't komme fan minsklik tinken en út 'e geastlike krêften fan dizze wrâld, ynstee fan Kristus. (1 Kolossers 2:8 NLT)

Paul is in berop op jo as yndividu. Hy ynstruearret jo: "Pas op dat jo net tastean ..." Hy seit: "Lit gjinien dy fange ...".

Hoe kinne jo foarkomme dat jo fongen wurde troch ien dy't heech klinkende ûnsin en arguminten brûke dy't reedlik klinke, mar echt ferrifeljend binne?

Paul fertelt jo hoe. Jo keare jo ta de Kristus yn wa't alle skatten fan wiisheid en kennis binne. Op oare plakken leit Paulus út wat dit betsjut: “Wy brekke arguminten en alle fermoedens del dy’t tsjin de kennis fan God opset is; en wy nimme elke gedachte finzen om it te hearren oan Kristus. (2 Korintiërs 10:5)

Ik sil wichtige stikken spylje fan 'e útstjoering fan febrewaris. Jo sille hearre fan twa GB Helpers, Anthony Griffin en Seth Hyatt. Seth Hyatt sil folgje yn in twadde fideo. En fansels sil ik in wurd as twa sizze. As Paulus rjochtet, foar jo "net ta te stean dat immen jo fange" mei "arguminten dy't reedlik klinke", mar dy't yn werklikheid ligen binne, moatte jo bepale oft wat jo hearre komt fan 'e geast fan' e Kristus, of de geast fan de wrâld.

De apostel JOHN fertelt jo om "net elkenien te leauwen dy't beweart te sprekken troch de Geast. Jo moatte se testje om te sjen oft de geast dy't se hawwe fan God komt. Want d'r binne in protte falske profeten yn 'e wrâld." (1 Johannes 4:1 NLT)

Dit is ferrassend maklik te dwaan as jo josels tastimming jouwe om alles te freegjen, en net alles op nominale wearde leauwe.

As wy nei de folgjende klip harkje, litte wy hearre as Anthony Griffin sprekt mei de geast fan Kristus as de geast fan 'e wrâld.

"Dat wy moatte yn oerienstimming mei elkoar tinke, mar foaral mei Jehovah en syn organisaasje. It lettere diel fan Jesaja 30:15 seit "Jo sterkte sil wêze yn it hâlden fan kalm en it toanen fan fertrouwen." Dat is krekt wat de trouwe slaaf dien hat. Lit ús dus ienheid fan geast mei har hawwe en deselde kalmte en fertrouwen yn Jehovah hawwe as wy persoanlike útdagings yn ús libben hawwe. ”

Hy seit dat "wy moatte tinke yn oerienstimming mei ... Jehovah en syn organisaasje." Dat seit er troch de útstjoering hieltyd wer. Observearje:

"Dat wy moatte yn oerienstimming mei elkoar tinke, mar foaral mei Jehovah en syn organisaasje ... Dat bringt it nivo fan fertrouwen oer dat wy hjoed wolle hawwe yn Jehovah en syn ierdske fertsjintwurdigers ... Dus litte wy hurd wurkje om ienheid fan geast te hawwen mei de organisaasje fan Jehovah ... ... Fertrouwe op Jehovah en syn organisaasje ... Dus, as de grutte ferdrukking tichterby komt, fertrouwe nederich op Jehovah en syn organisaasje ... Wês hjoed ienheid mei Jehovah's organisaasje ...

Sjogge jo it probleem? Jehovah is noait ferkeard. De wil fan Jehovah wurdt útdrukt yn 'e Bibel en wurdt iepenbiere troch Jezus. Unthâld, yn Kristus wurde alle skatten fan wiisheid en kennis fûn. Jezus seit dat hy "net ien ding kin dwaan op eigen inisjatyf, mar allinich wat hy sjocht de Heit dwaan." (John 5:19) Dat it soe korrekt wêze om te sizzen dat wy yn oerienstimming moatte tinke mei Jehovah en Jezus.

Eins fertelt Jezus ús dat hy en de Heit ien binne en hy bidt dat syn folgers ien sille wêze lykas hy en de Heit ien binne. D'r is gjin melding fan ienige organisaasje yn 'e Bibel. As de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen iets leart dat net yn 'e Bibel stiet, hoe kinne wy ​​dan it iens wêze mei de Organisaasje en Jehovah? As de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen net leart wat it Wurd fan God leart, dan is it iens te wêzen mei Jehovah it net iens wêze mei de Organisaasje. Jo kinne yn dy omstannichheden net beide dwaan, wol?

Wat freget Anthony Griffin jo hjir echt te dwaan? Is it net wier dat as it Wachttorentydskrift iets as wierheid ferklearret dat jo fine dat oars is fan wat de Bibel leart, jo as lid fan Jehova's Tsjûgen ferplicht wurde om te preekjen en te learen wat de Wachttoren leart, net wat de Bibel seit . Dat, yn essinsje, wat yn oerienstimming mei Jehovah en syn Organisaasje wirklik betsjut is yn oerienstimming te wêzen mei it Bestjoersorgaan - Periode! As jo ​​​​dêr oan twifelje, bied dan in wiere opmerking yn in Watchtower-stúdzje dy't ferskilt fan wat it stúdzjeartikel stelt, mar dy't folslein kin wurde stipe yn 'e Skrift, en gean dan nei hûs en wachtsje op twa âldsten om jo op te roppen en in "herderoprop te regeljen ”.

No hjir is in nijsgjirrich feit. As jo ​​de sin "Jehovah en syn organisaasje" yn oanhalingstekens ynfiere yn 'e sykmasjine fan' e Watchtower-bibleteek op jo kompjûter, sille jo mear dan 200 hits fine. No as jo, wer yn oanhalingstekens, de wurden "Jehovah's organisaasje" ynfiere, sille jo mear dan 2,000 hits krije yn 'e publikaasjes fan' e Watch Tower Society. As jo ​​​​Jezus ferfange troch Jehovah ("Jezus en syn organisaasje" en "Jezus' organisaasje") sille jo nul hits krije. Mar is Jezus net it haad fan 'e gemeente? (Efeziërs 5:23) Hearje wy net ta Jezus? Paulus seit dat wy dogge by 1 Korintiërs 3:23, "en jo hearre ta Kristus, en Kristus heart ta God".

Dat wêrom seit Anthony Griffin net dat wy allegear yn oerienstimming moatte tinke mei "Jezus en syn organisaasje"? Is Jezus net ús lieder? (Mattéus 23:10) Hat Jehovah God al it oardieljen net oan Jezus oerlitten? (Jehannes 5:22) Jou Jehovah God Jezus net alle autoriteit yn 'e himel en ierde? (Mattéus 28:18)

Wêr is Jezus? Jo hawwe Jehovah en dizze organisaasje. Mar wa fertsjintwurdiget de Organisaasje? Is it net it bestjoersorgaan? Dat, jo hawwe Jehovah en it bestjoersorgaan, mar wêr is Jezus? Is hy ferfongen troch it bestjoersorgaan? It docht bliken dat hy hat, en dat wurdt fierder berne troch de manier wêrop it tema fan Anthony syn praat tapast wurdt. Dat tema is nommen út Jesaja 30:15, dat hy brûkt om syn harkers oan te moedigjen "kalm te wêzen en te fertrouwen" yn it Bestjoersorgaan, en beklamme de needsaak om 'ienheid fan geast te hawwen mei [it Bestjoersorgaan] yn tsjinstelling ta Kristus.

Jo kinne de needsaak sjen om op Jehovah te fertrouwen foar jo heil. Dat is goed fêstlein yn 'e Skrift. Jo kinne de needsaak sjen om yn Jezus Kristus te fertrouwen foar jo heil. Nochris, dat is goed fêstlein yn 'e Skrift. Mar de Bibel makket it krêftige punt dat jo net jo fertrouwen yn minsken moatte sette foar jo heil.

"Set jo fertrouwen net yn eallju, noch yn 'e soan fan' e ierdske minske, oan wa't gjin heil heart." (Psalm 146:3 NWT)

Dat, Anthony moat ús sjen litte hoe't it Bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen in útsûndering is op dizze regel, mar hoe sil hy dat dwaan as d'r absoluut gjin útsûndering kin wêze op dizze regel? Hy wol gewoan dat jo akseptearje wat er seit as in gegeven. Is dat net de "heechklinkende ûnsin" dêr't Paulus oer spruts tsjin de Kolossers?

Anthony besiket dêrnei in Bibelfoarbyld te finen om syn tema te stypjen fan "wês kalm en fertrou yn it Bestjoersorgaan". Hjir is wat hy brûkt:

"Yn 2 Keningen haadstik 4 wurdt in Sunamityske frou neamd dy't fertrouwen hie yn 'e profeet Elisa. Se hat in skriklike trageedzje yn har libben te lijen. Dochs bleau se kalm en liet fertrouwen sjen yn 'e man fan' e wiere God Elisa. Har foarbyld fan fertrouwen yn 'e fertsjintwurdiger fan Jehovah is it neifolgjen wurdich. Eins is d'r in útdrukking dy't se brûkt yn haadstik 4 dy't it nivo fan fertrouwen oerbringt dat wy hjoed yn Jehovah en syn ierdske fertsjintwurdigers wolle hawwe. ”

No fergeliket hy it Bestjoersorgaan mei Elisa, Gods profeet dy't troch Gods geast wûnders die. De Sunamityske frou hie betrouwen dat Elisa har deade bern wer opwekke koe. Wêrom? Om't se al wist fan wûnders dy't hy dien hie dy't fêststelden dat hy Gods wiere profeet wie. Se wie swier wurden nei't it net mear koe foar har om te dwaan fanwege in wûnder Elisa die. Jierren letter, doe't it bern dat se berne hat fanwegen de segen fan God oer har troch Elisa ynienen stoar, fertroude se dat Elisa de jonge wer yn it libben koe en soe, wat hy die. Elisa's bewiisbrieven wiene goed fêstlein yn har geast. Hy wie de wiere profeet fan God. Syn profetyske wurden kamen altyd wier!

By it fergelykjen fan harsels mei Elisha begiet it bestjoersorgaan de logyske dwaling neamd "Star Power" of "Oerdracht". It is it tsjinoerstelde fan "guilt by association". Se beweare dat se Gods fertsjintwurdiger binne, dus moatte se ek beweare dat Elisa Gods fertsjintwurdiger wie ynstee fan him Gods profeet te neamen lykas de Bibel docht. Nei't se no in fiktive assosjaasje mei Elisa hawwe boud, wolle se dat jo tinke dat se fertroud wurde kinne lykas Elisha wie.

Mar Elisa moast nea ferûntskuldigje foar in mislearre profesije, noch útjaan "nij ljocht". Oan 'e oare kant foarsei de saneamde "trouwe en diskrete slaaf" falsk dat de grutte ferdrukking begon yn 1914, dat it ein soe komme yn 1925, dan wer yn 1975, dan wer foardat de generaasje yn 'e midden fan' e jierren '1990 ferrûn.

As wy de feriening sille akseptearje dy't Anthony Griffin makket tusken Elisha en it Bestjoersorgaan, is de ienige dy't past by de feiten dat Elisha in wiere profeet wie, en it Bestjoersorgaan in falske profeet is.

Yn 'e folgjende fideo sille wy it petear fan Seth Hyatt dekke dat sa fleisich is, sa fol mei soarchfâldich makke bedrog en mislieding, dat it wirklik syn eigen fideobehanneling fertsjinnet. Oant dan, tank foar it sjen en tank foar it bliuwend stypjen fan ús mei jo donaasjes.