[Staidéar Watchtower do sheachtain an Mheithimh 30, 2014 - w14 4 / 15 lch. 27]
Déan staidéar ar théama an téama: “Tá súile Iehova i ngach áit,
ag breathnú ar an olc agus ar an dea-rud ”—Maidir. 6: 24
Cé go bhfuil sé i gceist ag an airteagal seo a thaispeáint go bhfuil cúram grámhar Jehovah do Chríostaithe, an léiriú is mó ar an ngrá sin, a Mhac Íosa, luaite fiú amháin san alt iomlán. Go deimhin, ní luaitear Íosa ach amanna 11 i saincheist iomlán Aibreán, agus ní fhaightear Críost ach 3 huaire. Mar sin féin, tá Jehovah le fáil amanna 167. Smaoinigh ar cad is brí leis sin: 167 vs. 11. Níl ann ach sampla amháin eile den chaoi ar bhain ár n-Eagraíocht Críost as an áit a bhfuil sé feiceálach agus a thug sé dó sna Scrioptúir Chríostaí, agus é ag cur an stádais mhúinteora agus eiseamláireach leis.
Tugann Dia Faire Aireach dúinn
I mír 5 dúradh linn: “Tríd a Fhocal, an Bíobla, tugann sé rabhadh dúinn nuair a bhíonn muid sa treo mícheart. Conas? Inár léitheoireacht laethúil ar an mBíobla, is minic a thagann muid trasna ar phasáiste a chabhraíonn linn droch-chlaontaí agus claontaí míshuaimhneacha a shárú. Chomh maith leis sin, d'fhéadfadh ár bhfoilseacháin Chríostaí léargas a thabhairt ar fhadhb a bhí againn agus muid ag taispeáint conas is féidir linn í a shárú. ” Leanann mír 6 ar aghaidh: “Tá gach rabhadh den sórt sin ina fhianaise go fírinneach ar chúram grámhar, gránna Jehovah dúinn mar dhaoine aonair.” [Fo-líne curtha leis]
Mar sin féin, cad faoi fhoilseacháin ó shainchreidimh Chríostaí eile? Má thairgeann foilseachán Baiste abhcóidí bunaithe ar an Scrioptúr maidir le magadh na pornagrafaíochta a sheachaint nó caidreamh pósta a fheabhsú, nach fianaise é sin freisin ar chúram grámhar Jehovah? Nó an mbímid den tuairim nach féidir ach lenár bhfoilseacháin an fhianaise sin a thairiscint? Má táimid chun meas a bheith againn ar an Eagraíocht as a gcuireann Iehova í chun cabhrú linn, ar cheart dúinn gan meas a bheith againn ar reiligiúin Chríostaí eile as an gcabhair a chuireann siad ar fáil trína bhfoilseacháin agus a ndioscúrsaí? Mura bhfuil, má deirimid nach labhraíonn Jehovah leo, ansin cén chaoi a bhfuil a fhios againn nach mbaineann an rud céanna linn? Má deirimid, múintear bréagáin ar nós na Tríonóide agus Hellfire, agus má mhaolaíonn siad aon mhaith is féidir leo a dhéanamh… go maith, múinimid bréagáin mar atá feicthe againn ónár gcuid staidéir, mar sin cén áit a bhfágann sin sinn?
Nach mbeadh sé níos fearr gach creidiúint a thabhairt do Dhia, a Mhac Íosa agus don Word spreagtha, seachas na deiseanna seo a úsáid chun aird a dhíriú ar Eagraíocht a reáchtálann fir?
Ceartaíonn ár nAthair Cúraim Linn
(Ar an gcéad dul síos, ní raibh againn ach a Watchtower alt staidéir ag insint dúinn nach féidir ach leis an anointed glaoch air ina Athair. Don chuid eile againn, níl ann ach cara. Cén fáth a múinimid rud amháin, agus ansin blur an líne trí chur in iúl go bhfuil sé rud éigin a mhúinimid nach bhfuil sé. Tá sé mar an tAthair de thart ar 0.1% de na finnéithe Jehovah agus an cara go dtí an 99.9 eile. Is é sin an méid a mhúinimid.)
Osclaíonn mír 8 leis na focail: “D'fhéadfaimis a bheith ar an eolas go háirithe faoi chúram Jehovah nuair a fhaighimid ceartú. (Léigh Eabhraigh 12: 5,6.)" Léiríonn an chéad dá mhír eile dúinn conas a thairgeann Iehova an ceartú seo trí chomhairleoirí daonna.
Cara a Chuidíonn Linn Trialacha Seasmhacha
Ag tógáil ar bhonn míreanna 8 agus 9, míreanna 13 trí 16 a léiríonn conas is féidir le fala in aghaidh duine a thug comhairle dúinn sinn a ghortú. Is pointe bailí é seo. Baineann mír 14 úsáid as sampla, a luadh roimhe seo in ailt roimhe seo, ar ócáid inar athdhearbhaigh Brother Rutherford iarchomhalta GB, Karl Klein. Anois is féidir nach raibh bonn cirt leis an athchló, agus fiú má tá bonn cirt leis, is dóchúil go ndearnadh é a sheachadadh ar dhóigh thacúil. Ba mhaith le stair deartháir Rutherford dúinn go cinnte an coincheap sin. Tar éis an tsaoil, rinneadh agairt ar an bhfear as na foilseacháin a úsáid go neamhbhalbh leabhal comhghleacaí. Chaill an Cumann an t-agra dlí, a rinne achomharc, a cailleadh arís, a rinne achomharc arís, agus chaill sé an tríú huair. Mar sin féin, tá an t-abhcóide inár n-iris bailí. Is nimh thú a dhíríonn ar dhuine eile agus ansin ólann tú féin é. Breithneoidh Íosa. Is cúis aiféala é go roghnóidh siad an scéal Rutherford / Klein chun an pointe bailí seo a dhéanamh, ós rud é go bhfuil carachtar chomh spléach ag Rutherford go stairiúil. Leis an nochtadh tá a chuid antics tugtha ag an idirlíon, d’fhéadfadh sé seo a bheith ina dhroch-iarracht ar rialú damáiste.
An pointe a theipeann ar an alt a dhéanamh — ba bhreá leis an duine mór dúinn a admháil - is é sin nach bhfuil an ceartú seo ó Jehovah a tugadh trí “chomhairleoirí daonna” ingearach agus aontreoch — ón mbarr anuas. Ina ionad sin, tá sé cothrománach agus ní féidir linn a bheith cothrom ar fad. (Ro 12: 43; Mt 23: 8)
Dá nglacfadh na daoine sin a spreagann go minic dúinn glacadh go humhal leis an abhcóide ó Dhia a sheachadtar trí chomhairleoirí daonna iad féin glacadh go humhal le habhcóide, bheimis i bhfad níos sásta éisteacht. Mar sin féin, má chuirimid comhairleoir ar an slabhra ceannais, cuirfimid siar orainn agus cúisímid go bhfuil muid toimhdean.
Pointe Deiridh
Déanann mír 6 pointe iontach: “Fíor, tá focail an Bhíobla ann ar feadh na gcéadta bliain, tá na foilseacháin scríofa do na milliúin, agus tá an t-abhcóide ag na cruinnithe dírithe ar an bpobal iomlán. Fós féin, sna cásanna seo go léir, threoraigh Jehovah do aird a thabhairt ar a Word ionas go bhféadfá do chlaonta a choigeartú. Dá bhrí sin is féidir a rá gur fianaise é seo ar chúram pearsanta grámhar Iehova duitse. ” Tá sé fíor go hiomlán go gcuirtear cúram grámhar Jehovah in iúl go pearsanta do gach duine againn. Ní léirítear é trí Eagraíocht, ach ina aonar. Mar an gcéanna, ní bhíonn ár gcaidreamh leis ag brath ar Eagraíocht, ná ar ár slánú. Más féidir linn rud ar bith a thógáil ar shiúl ó staidéar na seachtaine seo faoi shúil ghéar agus ghrámhar Iehova, déan amhlaidh.
Mar gheall go ndeirtear sa leabhar nua “God’s Kingdom Rules” a eisíodh ag an gcoinbhinsiún: an dara glúin de dhaoine anointed de ghlúin forluí Matt. Tá 24:34 ag dul in airde le blianta anois, is é sin le rá go mbeidh “an-luath” ag tosú. Seo “Cur i Láthair Seirbhíse Allamuigh Nua (Gearr don Chase) atá á mholadh agam. —————————————————————— Tá a fhios againn gur iniúchadh Íosa i 1919 gach reiligiún i XNUMX agus fuair sé gurb é ár reiligiún féin an t-aon reiligiún fíor, an t-aon reiligiún atá ag Dia cainéal cumarsáide. Mar sin táim anseo chun staidéar bíobla a thairiscint duit ionas gur féidir leat a bheith... Leigh Nios mo "
An bhfuil an leabhar nua “God’s Kingdom Rules” ag moladh 1914? An scaoiltear saor é Dé hAoine? Mar má tá, ansin ní rachaidh mé chuig an gcoinbhinsiún Dé hAoine.
Níor léigh mé é ar fad ... Níor léigh mé ach an chéad chúpla leathanach a labhair faoi ghlúin forluí Matt. 24:34 agus d’úsáid siad na focail “Very Soon” faoin anró mór atá le teacht. Ba leor sin chun go mbeadh mé tinn.
Litir ón GB atá sa réamhrá agus labhraíonn sé faoi Russell ag rá “Tá deireadh tagtha leis na hamanna uaisle, bhí lá ag na Ríthe." Mar sin tá, is cosúil go bhfuil siad ag ‘propping’ 1914.
Scaoiltear an Leabhar Dé Sathairn.
Sampla den scoth de Chúram Faire Iehova a riartar trína chainéal ceaptha ar an Domhan. http://m.youtube.com/watch?v=Vy3ZlxLEy6U
Le cur leis an abairt dheireanach agam, níor cheart muinín duine a chur in aon fhear (nó eintiteas de dhéantús an duine) nach mbaineann aon slánú leis. (Salm 146: 3) Táim ag súil le neamhfhoirfeacht agus tá díomá níos mó orm, ach ní in Iehova ná in Íosa. Déanta na fírinne, tá mo chreideamh ag fás níos láidre i gcónaí go mbeidh sé ag múineadh dúinn agus ag stiúradh ár gcéimeanna sa todhchaí, cibé áit a mbeidh sé sin. (Ps 23: 3; 143: 10)
Maxwell
Maxwell an pointe seo faoi Iehova agus an eagraíocht a bheith comhchiallach in intinn roinnt deartháireacha d’fhéadfadh sé seo a bheith fíor. An bhliain seo caite chuala mé gur thug duine de na sinsir inár bpobal áitiúil caint ar riachtanais áitiúla an-mhothúchánach inar mhaígh sé go raibh cuid den phobal ag labhairt i gcoinne Iehova. I ndáiríre ní raibh ach fadhbanna acu leis an eagraíocht. Is dóigh leo labhairt i gcoinne na heagraíochta ná labhairt i gcoinne dia. Tá sé dochreidte domsa ach tá aithne agam ar dheartháir amháin ar sheanóir a dúirt liom go raibh sé tiomnaithe don eagraíocht. Fágadh ar strae mé. An deartháir seo... Leigh Nios mo "
Meleti, achoimre an-deas, go raibh maith agat. Do phointe maidir leis an difríocht sa líon uaireanta a fhaightear ainm Iehova vs Íosa nó Críost ag insint. Samhlaím go bhfaighimis é seo fíor i bhfoilseachán ar bith (seachas an Fear is Mó nó Éist leis an Múinteoir Mór). Is fíric é go gcaillfidh roinnt díobh siúd a fhágann an eagraíocht creideamh go bhfuil Dia agus an Bíobla ann. Tá mé ag smaoineamh cén fáth gurb é seo an cás? Le tamall anuas bhí mé ag déanamh aclaíochta i mo chloigeann: Nuair a fheicim ainm Iehova á úsáid i mír sa WT,... Leigh Nios mo "
Tá Maxwell ar an bpointe seo ar an gcúis go bhfuil cuid de na daoine sin a bhfuil agnostics / aindiachaí ag dul i gcion orthu.
Agus is comhairle an-mhaith í an mhír dheiridh.
hahahahaha… .. Beenmislead, Níl ann ach foilseachán Críostaí príomhshrutha a bhfuil tóir air, an díoltóir is fearr. Ná bí ag iarraidh aon fhoilseachán daonna a fhógairt ar an bhfóram, fiú má tá sé bunaithe ar an mbíobla. Nó an bhfuil tú fiosrach eolas a bheith agat? (Smideadh)
Chun Anjinsan:
Cibé rud a fhluaiseann do bhád!
Nílim ag fáil bháis ar an teideal… Just Curious.
“… Nár cheart dúinn meas a bheith againn ar reiligiúin Chríostaí eile as an gcabhair a sholáthraíonn siad trína gcuid foilseachán agus dioscúrsaí?”
Cínte. Taispeánfaidh beagán machnaimh go tapa, mar shampla, go mbeadh sé an-dodhéanta an NWT a tháirgeadh gan réamhobair an arm ollmhór de scoláirí Giúdacha, Críostaí agus eile agus na téacsanna á n-ullmhú acu ón iliomad lámhscríbhinní agus blúirí, agus i staidéar na teangacha ársa agus a gcuid saineolais a chur ar aghaidh ionas go mbainfidh an chuid eile againn tairbhe as.
Mar sin de, tá tú fíor-mhaith
Uimhreacha 20: Tagann 10 chun cuimhne
Tá an GB ag tógáil suas le go n-éireoidh sé le Modh ag Mícheál.
Tá sé thar am.
“Nach mbeadh sé níos fearr gach creidiúint a thabhairt do Dhia, dá Mhac Íosa agus don Fhocal spreagtha, seachas na deiseanna seo a úsáid chun aird a dhíriú ar Eagraíocht atá á reáchtáil ag fir?” Ar ndóigh, b’fhearr gach creidiúint a thabhairt do Dhia, dá mhac Íosa agus don Fhocal spreagtha… ach ansin ní bheadh an eagraíocht ag teastáil uainn, an mbeadh? Níl siad ar tí iad féin a chur as post… agus sin an fáth go gcaithfidh siad an aird a dhíriú ar eagraíocht de dhéantús an duine. Ní thugann Dia, Íosa ná an Bíobla an aird a bhíonn acu, conas eile a dhéanfaidh siad... Leigh Nios mo "
Ha ha ha thats right meleti Ní théann an t-abhcóide grámhar nó an ceartú síos ach amháin má théann sé suas nó thar an abhcóide grámhar ansin éiríonn sé aspa. deartháir marbh ceart go raibh maith agat as do chuid earraí kev
Meabhraíonn do thrácht i mír 5 foilseachán Críostaí breá a léigh mé roinnt blianta. Tháinig mé ar dtús ar an leabhar seo ó chomhghleacaí roinnt blianta roimhe sin, chas mé dall. Nuair a tháinig mé trasna air arís ní raibh mé in ann seasamh i gcoinne an áthais, ach rinne teideal an chlúdaigh achomharc orm. Nuair a chríochnaigh mé ag léamh, ba bhreá é a léamh !. Ar mo leabharlann tá sé mar an dara foilseachán Críostaí is fearr agam.
Ón uair sin tháinig mé ar an eolas go bhfuil siad ina bhfoilseachán tógála dea-mhorálta / spioradálta atá le fáil sa “Christendom”.
Tá mé fiosrach. Cad é an teideal?
Tá an t-ainm seolta chugat mar theachtaireacht phríobháideach ar an suíomh deirfiúr.
Dúirt Anjinsan
“Chuir mé an t-ainm chugat mar Theachtaireacht phríobháideach ar an suíomh comhchosúil."
Sin an fáth gur rún é an foilseachán seo ???