“Téigh dá bhrí sin agus déan deisceabail de mhuintir na náisiún uile, ag baisteadh iad in ainm an Athar agus an Mhac agus an spioraid naofa, 20 ag múineadh dóibh na rudaí go léir a d’ordaigh mé TÚ a urramú. . " (Mt 28:19, 20)
Gan ach an t-ordú grá a thabhairt dá chéile mar a thug sé grá dúinn, an bhfuil aithne níos tábhachtaí ó Íosa do Chríostaithe inniu ná an ceann atá le fáil ag Matha 28:19, 20? Ní bhaistíonn finnéithe Iehova a ndeisceabail a thuilleadh in ainm an Athar, an Mhic agus an spioraid Naoimh, más rud é go bhfuil an dá cheist bhaiste a chuirtear ar gach iarrthóir le dul. Ach cad faoin gcoimisiún chun deisceabail a dhéanamh? D’fhreagródh siad go bhfuil siad ag déanamh na hoibre seo níos mó ná aon reiligiún eile - mar a mhaíonn siad - gan fiú íoróin a sheachaint - an feachtas seanmóireachta is mó sa stair. (w15 / 03 lch.26 par. 16)
An bhfuil finnéithe Iehova ag déanamh deisceabail d’Íosa nó proselytes de JW.ORG? An bhfuil siad cosúil leis na scríobhaithe agus na Fairisínigh?
“Mairg chugat, scríobhaithe agus Fairisínigh; toisc go dtaistealaíonn tú thar muir agus talamh tirim chun ceann proselyte a dhéanamh, agus nuair a éiríonn sé leat, déanann tú ábhar dó le haghaidh Ge · henʹna faoi dhó oiread agus is féidir leat féin. ”(Mt 23: 15 NWT)
Nó an bhfuil siad i ndáiríre ag déanamh deisceabail dár dTiarna Íosa Críost? Más rud é go bhfuil JW.ORG le dul ar aghaidh, is cosúil gurb é an chéad cheann é.
Tar éis blianta fada de bheith ag seasamh in aghaidh úsáid na teicneolaíochta nua-aimseartha, rinne an Comhlacht Rialaithe aghaidh ar na mallaibh agus ghlac sé leis an idirlíon mar uirlis chun proselytizing a dhéanamh. Cén úsáid a bhain siad as? An bhfuil siad ag aithris ar Chríostaithe na chéad aoise agus ag déanamh dearbhú an Dea-Scéil faoi Íosa mar an misean is tábhachtaí atá acu? Cad í croítheachtaireacht JW.ORG?
Ag labhairt dó leis na Fairisínigh, dúirt Íosa: “As raidhse an chroí a labhraíonn an béal.” (Mt 12:34) Labhraíonn JW.ORG le guth an-ard agus fairsing. Ach is é raidhse chroí a tháirgeoirí a labhraíonn sé. Cad é a theachtaireacht?
Thabharfadh scanadh gasta ar an gcuid físe den láithreán le fios gur chuir an Comhlacht Ceannais an liathróid i bhfeidhm go mór agus an Nuacht Maith á fhógairt. Má théann tú chuig an Físeán ar Éileamh alt, feicfidh tú 12 chatagóir. Agus tú ag druileáil isteach i ngach ceann, gheobhaidh tú amach go bhfuil níos mó faoi ghníomhaíochtaí Eagraíochta nó abhcóidí maidir le conas iad féin a iompar fiú iad siúd a gheall go bhfíríonn siad fírinní an Bhíobla. Múintear leanaí, déagóirí, agus baill teaghlaigh cad atá le déanamh agus cad nach ceart a dhéanamh. Anois níl aon rud cearr le cuidiú le daoine dea-bhéasa, meas ar dhaoine eile agus dea-iompar comharsanachta a fhoghlaim. Tá sé tairbheach freisin an rud a theastaíonn ó Dhia uainn ó pheirspictíocht mhorálta a fhoghlaim. Ach is fotháirge é sin de dhea-scéal Chríost. Níor chóir go mbeadh sé mar phríomhábhar ár dteagasc. Rud atá ag éirí níos follasaí ná gurb iad an spriocghrúpa don chuid físe de JW.ORG na baill céim-agus-comhad. Tá an Comhlacht Rialaithe ag seanmóireacht chuig na daoine tiontaithe. Is í an phríomhtheachtaireacht ná géilleadh, ach ní géilleadh d’Íosa Críost nach luaitear ach go hannamh ach mar eiseamláir; duine chun aithris a dhéanamh. Níl, is é an chách géilleadh don Chomhlacht Rialaithe atá lárnach sa teachtaireacht.
Mar sin is é meager an tairiscint a bhaineann le teagasc Bíobla go bhfuil sé laghdaithe go dhá fhíseán. Cliceáil ar An Bíobla faoi na Físeáin ar Éileamh Alt le feiceáil duit féin. Is é an chéad chuid ná “Cuir Prionsabail an Bhíobla i bhFeidhm” - físeáin féinchabhrach mór agus físeáin “dos and don’ts”. Níl sa chuid seo ar a bhfuil an lipéad “Teachings Bible”, a mbeifí ag súil leis ó eagraíocht soiscéalach an ceann is mó ar fad, ach ceithre cinn - sin ceart, 4! —Físeáin. Fiú amháin ansin, baineann dhá cheann acu leis an gcúis ar chóir dúinn staidéar a dhéanamh ar an mBíobla, ní ar theagasc iarbhír an Bhíobla. Déanta na fírinne, is é an físeán an t-aon teagasc bailí sa chuid iomlán, "An bhfuil Ainm ag Dia?" Ní teagasc Bíobla é an tairiscint eile i ndáiríre: “Uirlis chun cabhrú linn ár gcreideamh a mhíniú faoi 1914".
Cad mar gheall ar cháilíocht threoir an Bhíobla? Is cás den scoth é an físeán thuasluaite i bpointe.
Iarracht Dhíreach
Rogha suimiúil teidil, ná smaoinigh tú? Ní, “Uirlis le Cuidiú Linn Mínigh an Múinteoireacht Bíobla faoi 1914”. Tugann na táirgeoirí aitheantas intuigthe nach bhfuil iontu seo ach “ár gcreidimh” faoi 1914.
Is físeán gairid é; ach 7: 01 nóiméad. Ní leor an mhúinteoireacht 1914 a d’fhéadfadh a rá leat a mhíniú go leordhóthanach, agus bheifeá ceart. Sa chéad leath tugtar isteach an ghiorrú ar chur i bhfeidhm an bhrionglóid mar a bhí sé i lá Daniel. Múineann an deartháir go raibh na seacht n-uaire seacht mbliana. D'fhéadfadh sé seo a bheith fíor, cé go bhfuil argóint ann go mbaineann na seacht n-uaire le séasúir seachas le blianta. Ní hionann cad is “am” a bhí i gceist le Babylonian nó le Giúdach sna laethanta sin. Is pointe beag é sin, áfach.
Tá sé ag an marc nóiméad 3: 45 go ndeir an deartháir, in iarracht a chruthú go bhfuil an tátal ag baint leis an tuar, rud atá chomh fíor sin go bhfuil sé deacair gan teacht amach agus glao a dhéanamh air. Nílim ag cur bac ar an aisteoir, ach ní hionann sin agus a rá nach bhfuil sé chomh díobhálach céanna lena chreidiúnacht agus nach ndéanann sé dochar don inchreidteacht agus don Eagraíocht a tháirgeann an fhíseán.
Is é a deir sé ná “Tá a fhios againn go raibh comhlíonadh níos mó ann toisc gur labhair Íosa féin faoi.” Ansin téann sé ar aghaidh chuig Lúcás 21:24 mar chruthúnas. Léann sé:
“Agus tiocfaidh siad ar imeall an chlaíomh agus tabharfar faoi chuing iad i ngach náisiún; agus beidh na náisiúin ag saoradh ar Iarúsailéim go dtí go gcomhlíontar amanna ceaptha na náisiún. ”(Lu 21: 24)
An bhfeiceann tú aon rud sna focail sin le tabhairt le fios go bhfuil Íosa ag tagairt d’aisling Nebuchadnesar sé chéad bliain roimhe sin? Léigh comhthéacs Lúcás 21. Cén scrios atá sé ag tagairt dó? Ceann i bhfad roimhe seo, nó ceann fós le teacht? Tá fiú a rogha aimsir bhriathartha amach anseo. Ní deir sé go leanfaidh Iarúsailéim “ag trampáil”, ach go mbeidh sí “ann”. Níl áit ar bith sa Bhíobla a deir Íosa gur sáraíodh Iarúsailéim sular tháinig sé, ná ní labhraíonn sé arís faoi “amanna ceaptha na náisiún”. Mar sin níl aon chomhartha ann cathain a thosaigh na hamanna ceaptha seo ná cathain a thiocfaidh deireadh leo. Níl aon nasc ar bith i bhfocail Íosa leis an Iarúsailéim a choinnigh Nebuchadnesar.
Is éard atá i gceist le Lúcás 21:24 a úsáid chun tacú leis an oll-bhréag a labhair Íosa faoi chomhlíonadh tánaisteach ar aisling Nebuchadnesar ach déantús íon. Ina theannta sin, is é seo an t-aon scrioptúr a úsáideadh mar iarracht tacú le “ár gcreideamh faoi 1914”. Críochnaíonn an físeán ansin le gealltanas ón deartháir go bhfillfidh sé. Mar sin cosúil leis an teaghlach san fhíseán, táimid go léir fágtha ag coinneáil ár n-anála agus ag fanacht le míniú ceart ar an fhoirceadal aisteach seo.
Tá rud amháin an-aisteach fós faoin bhfíseán seo. Tá an gealltanas sa teideal atá againn go bhfoghlaimeoimid faoi 'uirlis chun cabhrú linn 1914 a mhíniú'. Ag féachaint ar an bhfíseán, is léir go bhfuil foilseachán á úsáid ag an deartháir, ach ní thaispeánann sé an clúdach riamh ná ní nochtann sé teideal an fhoilseacháin. Rinne mé cuardach ar JW.ORG ag úsáid 1914 mar pharaiméadar an chuardaigh ach ní raibh mé in ann an foilseachán a bhí á úsáid aige a fháil. Mar sin tá físeán teagaisc againn chun finnéithe Iehova a mhúineadh conas “uirlis” a úsáid chun cabhrú leo 1914 a mhíniú, ach ní nochtann muid ainm na huirlise riamh, ná cá bhfaighidh muid é.
Iarracht chomh lag atá san fhíseán seo chun creideamh JW timpeall 1914 a chruthú nach féidir le duine cabhrú ach Wonder an gcreideann na foilsitheoirí é níos mó. Dhealródh sé go bhfuil siad ag iarraidh fanacht sa chluiche, ach níl siad ag iarraidh a lámh a thaispeáint ionas nach nochtfaidh siad go raibh siad ag bluffing an t-am seo ar fad.
Le haghaidh athbhreithniú domhain ar an teagasc, seiceáil amach 1914 — Litany of Assumptions agus An bhfuil tú in ann an Scrioptúr a scaradh ó theagasc?
Shéid sé seo m’intinn i ndáiríre! Is é atá i gceist agam, léigh mé an t-alt seo arís agus arís eile ag seiceáil na scrioptúir agus ag féachaint ar an bhfíseán JW faoi dhó .. agus tá brón mór orm mar gheall ar shochaí Watchtower ag meascadh i ndátaí de dhéantús an duine agus ag breacadh daoine chun a chreidiúint go bhfuil sé sa Bhíobla… Siad é a dhéanamh cosúil le cleas matamaiticiúil draoi! Tá sé chomh fite cosúil le gréasáin damhán alla go gcaithfidh tú aird a thabhairt ar fhocail Íosa i ndáiríre. Theastaigh uaim buíochas a ghabháil leat as an alt seo a phostáil. Mar dhuine de Jws, táim níos muiníní agus níos diongbháilte diúltú dá leithéid de fhoirceadal nach féidir leis a bheith cruthaithe ag an scrioptúr.
Is maith liom suíomh Gréasáin jw.org ní amháin go múineann sé faoin eagraíocht ach faoi Iehova Dia agus Íosa Críost a mhac. Is suíomh Gréasáin uathúil é do shuíomh Gréasáin an-éadomhain agus ní deir sé aon fhírinne faoi Fhinnéithe Iehova.
Breathnóireacht iontach, Gan ainm. Ach is eagal liom go bhfuil tú ag labhairt as dílseacht dall don Eagraíocht seachas as eolas. "As raidhse an chroí, labhraíonn an béal." (Mt 12:34) Lig dúinn prionsabal an Bhíobla a chur i bhfeidhm orthu siúd a labhraíonn linn trí JW.org. Is iad na daoine is óige agus is leochailí atá againn ná na daoine ar chóir dóibh an teagasc is fearr a fháil, nach amhlaidh atá? Cad a mhúineann treoracha jw.org dár leanaí faoi Íosa, an t-aon duine trínar féidir linn dul chuig an Athair? In alt a scríobh Apollos dar teideal Our Christian Foundation, rinne sé an pointe seo a leanas:... Leigh Nios mo "
Is finné Iehova mé fós agus is duine mé le breis agus 25 bliain .. Ach toisc nár mhaith linn eagraíocht reiligiúnach a bheith mar phríomhchúis go nglacaimid le haon rud a deir sé linn gur ó Iehova Dia a dúirt sé. Dúirt Iósa ”adhradh an athair i spiorad agus i bhfírinne ”Eoin 4:23 Ní mar gheall ar“ Is maith liom jw.org ”nach bhfaigheann mé mícheart anois, ní bréag é gach rud a mhúineann watchtower, ach tá siad ag meascadh fírinní ón mBíobla lena léirmhíniú féin ina bhfuil ní féidir a bheith ciallmhar ó thaobh na scrioptúir de. Agus tá jab maith déanta ag an alt seo ag cur in iúl dó ... Tá a fhios agam go ndéanann sé croitheadh ort... Leigh Nios mo "
Reblogged seo ar Nuacht Blag.
Ar an gcuid is fearr is éard atá i bhfoirceadal 1914 ná teagasc “cineál / frithchineál” trí tátal a bhaint as go bhfuil sástacht níos mó ag baint le brionglóid na gcrann i ndáil le rítheacht Íosa, ach arís eile tá an tuilsolas de sholas nua soilsithe againn ar an modh seo chun an scrioptúr a anailísiú mar a díbríodh, ag cur dogma 1914 go soiléir i riocht dochreidte ag ligean isteach na gcumann féin.
“Ó! an gréasán atá fite fuaite, nuair a chleachtann muid ar dtús mealladh! "
@ Hamilton liath, ba ghnách le mo sheanfhear an luachan sin a úsáid go leor, go háirithe agus é ag caint faoi theagasc JW, bhí an-áthas air bualadh leis an mbreitheamh Rutherford nuair a bhí sé ar chamchuairt san Astráil go luath sna 30idí, d’fheicfeadh sé an t-am ar fad ó shin go raibh an breitheamh ann calaois a bhí ann, agus chuir sé an luachan thuas in oiriúint. Maidir le JW.org is deis é a chailltear i ndáiríre, tá an t-am ar fad, na hacmhainní agus an t-airgead a chaithfear a chur amú curtha amú agus é ag seanmóireacht chuig na daoine tiontaithe, tugaim faoi deara fiú nach bhfuil go leor sa chomhdháil i dtólamh le breathnú ar na craoltaí, b’fhéidir iad... Leigh Nios mo "
Ar an gcuid is fearr is éard atá i bhfoirceadal 1914 ná teagasc “cineál / frithchineál” trí tátal a bhaint as go bhfuil sástacht níos mó ag baint le brionglóid na gcrann i ndáil le rítheacht Íosa, ach arís eile tá an tuilsolas de sholas nua soilsithe againn ar an modh seo chun an scrioptúr a anailísiú mar a díbríodh, ag cur dogma 1914 go soiléir i riocht dochreidte ag ligean isteach na gcumann féin.
“Ó! an gréasán atá fite fuaite, nuair a chleachtann muid ar dtús mealladh! "
A chara Meleti,
Úsáideann an deartháir an Watchtower 11-01-2014. Chomh fada agus is cuimhin liom, scríobh tú alt faoin alt Wachtower seo agus faoin idirphlé fictive a bhí aige 🙂
Nasc leis an Watchtower lena n-áirítear an chairt: http://www.jw.org/en/publications/magazines/wp20141101/nebuchadnezzar-dream/
Beannachtaí Brotherly i dTiarna Íosa
Kyp
Sin ceart, rinne mé. Dhá phost i ndáiríre. (Féach Cuid 1 agus Cuid 2) Go raibh maith agat as meabhrú dom. Ní raibh an nasc déanta agam mar ní fhaca mé san fhíseán an chairt, agus níor bhuail sin clog. Níl mo chuimhne waht mar a bhíodh sé. Tá sé aisteach, nach ea, nach dtugann an físeán leid don lucht féachana maidir le foinse an ábhair, cé go geallann an teideal go nochtfar uirlis chun cabhrú le JWanna an fhoirceadal seo a mhíniú? Fiú má chuaigh muid le foirceadal sábháilte gur féidir linn aontú go bhfuil sé Scrioptúrtha, cosúil le creideamh JW maidir leis an... Leigh Nios mo "
B’fhéidir go bhfuil siad ag súil go gcreideann gach duine gurb é an “uirlis” an leabhar teagaisc féin ina bhfuil a mhíniú aguisín ar fhoirceadal 1914.
Bhuel, i ndáiríre is féidir dhá leid a fheiceáil cad é an uirlis: Úsáideann an deartháir Watchtower le clúdach dearg - is í eagrán 11/01/14 é. Ag an deireadh feiceann tú é ag tabhairt cuairte ar an rannán puclications de jw.org agus arís feiceann tú an eagrán WT clúdaithe dearg 🙂
Ach tá - mura gcuireann duine an oiread sin sonraí isteach, beidh sé deacair a fháil cá as a dtógtar an chairt.
Dia duit gach duine Go raibh maith agat Meleti as píosa eile a spreagann daoine chun léamh, réasúnú agus smaoineamh níos mó. Bhí mé ag léamh cuid de na naisc a chuir tú go cineálta i bpíosaí, agus ar ndóigh, tá an teachtaireacht forluí tríd síos, eadhon léirmhíniú an Scrioptúir, arna léirmhíniú ag fir. Ní féidir liom na hamanna a chuala mé an frása a chomhaireamh, ag ligean don Scrioptúr an Scrioptúr a mhíniú agus a shainiú. Seo na léirmhínithe is fearr agus is soiléire ar an Scrioptúr, agus cé mhéad uair a tharlaíonn sé - ní ligeann sé síos duit riamh. Ar an láimh eile, tá ár n-eolas agus... Leigh Nios mo "
Rev 3: 3 “Cuimhnigh, mar sin, ar an méid a fuair agus a chuala tú; coinnigh go tapa é agus déan aithreachas. Ach mura ndúisíonn tú, tiocfaidh mé mar a bheadh gadaí ann, agus ní bheidh a fhios agat cén t-am a thiocfaidh mé chugat. " Mar sin dóibh siúd atá neamhullmhaithe, beidh na himeachtaí roimh Íosa ar ais gan a bheith UNEXPECTED. Tá sé ríthábhachtach, dá bhrí sin, eolas a thógáil isteach. 2 Peadar 1:19 “Tá an teachtaireacht fáidhiúil againn freisin mar rud iontaofa go hiomlán, agus is maith a dhéanfaidh tú aird a thabhairt uirthi, maidir le solas ag taitneamh in áit dhorcha, go dtí go dtosóidh an lá agus... Leigh Nios mo "
Crithim nuair a thagaim chuig an KH agus feicim deartháireacha ag caitheamh cnaipí JW.ORG. Tá sé ionann is dá ndéanfaimis an mascot leictreonach nua ar an suíomh Gréasáin seo. Taispeánann tuairimí na gcairde ag na cruinnithe cá bhfuil a gcuid tosaíochtaí spioradálta, agus níl Íosa ard ar an liosta. Dúirt Íosa gur tugadh “gach údarás dó ar neamh agus ar talamh”, ach d’athraíomar é sin ar bhealach éigin chun “údarás éigin ar neamh agus ar talamh” a léamh. Is cosúil anois go bhfuil an GB i suíochán an tiománaí agus go bhfuil siad ag dul linn ar turas.
Chuir mé an smaoineamh cnaipe “Sábhálann Íosa” a chaitheamh ar an KH (bunaithe ar Mt 1: 21; Ac 15: 11; 16: 31; Rom 10: 9; 1Ti 1: 15) do chúpla de na cairde ag an halla. D’fhiafraigh mé de cén cineál freagartha a cheap siad a d’fhéadfainn a fháil. Bhí míshuaimhneas i ngach cás. Shiúil MS amháin ar shiúl. Táim fós ag smaoineamh ar an smaoineamh díreach don imoibriú. Samhlaím go bhféadfaí bioráin lapel den sórt sin a dhéanamh go deas áit éigin (ar feadh níos lú ná lámh agus cos).
A beagnach neamhréasúnach, an dearcadh i leith Íosa.
Bobcat
Bheadh sé sin uamhnach. Agus creidim nach mbeadh an t-imoibriú chomh uamhnach. Is é Íosa an bealach, Eoin 14: 6, mar sin níl a fhios agam cén fáth go mbeadh daoine ag lúbadh as a gcruth, ach tá a fhios agat go ndéanfaidís, bhí an coinbhinsiún againn bof jesus, mar sin glacaim leis gur 10 / coinbhinsiún eile dó blianta ó anois.
Bhí sé i gceist agam a rá gur coinbhinsiún Íosa é, tá Uafásach ag clóscríobh ar fhóin
Luaigh mé san fhóram discus an fhírinne, go bhfuil mothú agam, luaigh mé le cúpla deartháir agus cairde a mhothaím sna blianta dar gcionn go bhfuil siad ag dul a athrú le rud éigin ollmhór. Ciallaíonn mé leis na cúig bliana seo caite an t-iomlán ar fad le bac a chur ar shenanigans, is é an t-iomlán atá againn anois an daor dílis agus discréideach ,, i mbliana go dtí seo is cosúil go bhfuil sé beagnach béal ag iarraidh airgid, i mo chroí croí brewing suas Leis an Big O.
Is cosúil go bhfuil rud éigin san aer, nach bhfuil, Béarlagair?
Is annamh a admhaíonn an WTBS go raibh siad mícheart. Ní féidir 1914 a shníomh isteach i dteagasc nua ar bhealach “éadrom nua” mar a dhéanann siad le véarsaí eile an Bhíobla agus, ahem, parabail. Nuair a fuair siad réidh le teagasc na glúine i 1995 bhí éifeacht chomh mór sin aige ar fhás gur shocraigh siad é a thabhairt ar ais, i bhfoirm forluí! Nuair a admhaíodh go raibh siad mícheart chuir daoine ag smaoineamh ar rudaí eile a d’fhéadfadh a bheith mícheart fúthu. Maidir le grúpa ard-rialaithe a insíonn duit do mhac agus d’iníon féin a chasadh is é sin an rud deireanach atá uathu! Anois go bhfuil siad ag dul go hiomlán... Leigh Nios mo "
Matt. 7: 26-27. ”Gach duine a chloiseann na focail seo de chuid Mine agus nach ngníomhóidh orthu, beidh sé cosúil le fear amaideach a thóg a theach ar an ghaineamh. Thit an bháisteach, agus tháinig na tuilte, agus shéid na gaotha agus slammed i gcoinne an tí sin; agus thit sé - agus ba mhór an titim é. " Tá sé chomh aisteach é a fheiceáil anois mar bhí an oiread sin creidimh agam i 1914. Chuir sé an oiread sin ciall orm le blianta anuas. Ach ag féachaint air go réalaíoch, feicimid go bhfuil foirceadal 1914 bunaithe ar tuairimíocht na bhfear. Ní fhoirceadal é atá bunaithe... Leigh Nios mo "
Is é seasamh an WTBS go bhfuil sé i gceist go seasfadh seacht n-uaire an aisling 360 bliain an ceann. In Dan 4: 16, 24 is é Iddan an focal Aramaic ar “times”. I Leabhar Focal Diagachta an tSean-Tiomna (2900) sainmhínítear Iddan mar am (ginearálta), tréimhse, réise, bliain, ré. Is ionann dhá bhrí bhunúsacha agus “pointe” in am nó “réise” ama. Foclóir Eabhrais an tSean-Tiomna mar shainmhíniú ar nóiméad, staid, am, amanna. Úsáidtear an focal seo freisin ag Daniel 2:, 8, 9, 21; 3: 5, 15. Mar sin ní féidir linn a rá le cinnte cé chomh fada is atá an “seacht... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as an taighde sin a roinnt linn, Miken.
Is foirceadal é seo nach ndéanann ciall ar bith, ach leanann siad ag tacú leis. Go raibh maith agat Miken as na pointí a rinneadh !!!
WOW! Fíor Deep! Fuair mé féachaint air seo agus é a fheiceáil mé féin an méid atá á rá agat…
Tá mé an tseachtain seo gonna ath-faire (yikes) go léir na craoltaí jw agus a fheiceáil go minic a lua siad gach ainm Jehovah, Íosa agus an Comhlacht Rialaithe, tá mé ag dul a dhéanamh ar chairt. B'fhéidir go bhfaigheadh rudaí fíor-spéisiúla fíor
Ní chuirfeadh sé iontas ar bith orm má úsáidtear an eagraíocht focal níos mó ná aon cheann acu sin.
Sin tasc go leor atá leagtha síos agat duit féin. Tá mo hata leat. Seol chugainn an chairt le roinnt le gach duine.
Chuir mé suas an t-ábhar i ndíspreagadh na fírinne inniu. Tá an t-am agus an tsaoire le cúpla lá anuas cúpla uair.
Tá an rud ar fad ag tosú ag breathnú agus ag fuaimiú chomh dÚsachtach agus éadóchasach, agus é caillte go hiomlán i mbrúnna go bhfuil siad imithe thar aon rud atá inchreidte go cianda.
Is cinnte nach féidir leis seo dul ar aghaidh. An féidir?
Scríobh iontach mar i gcónaí
Go raibh maith agat!
Deartháir Creidim i ndáiríre go míníonn Lúcás 21:24 gach rud agus go léiríonn sé an bealach go 1914… Fan Ní féidir liom fiú magadh faoi seo, níl aon chiall leis an gcaoi a gcuireann an eagraíocht an bheirt seo i gcoinne a chéile, agus fan go gceapfainn gur comhlíonadh an aisling iomlán ag Daniel 4:28, buille faoi thuairim gur aisling fhada a bhí ansin. Is breá liom má fhéachann tú suas jw agus an rud crann Daniel ar fad, a deir sé
Sa Bhíobla, úsáidtear crainn uaireanta chun ionadaíocht a dhéanamh.
Mar sin táimid ag úsáid Uaireanta mar an t-am ar fad anois, is ea a fheicim go bhfuil ciall leis. 🙂