Tá 1 Feabhra, 2016 linn. Is é seo an spriocdháta do theaghlaigh Bethel a laghdú níos lú ar fud an domhain. Tuairiscítear go bhfuil an teaghlach á laghdú 25%, rud a chiallaíonn go bhfuil na mílte Bethelites ag lorg oibre go fíochmhar. Tá go leor díobh seo ina 50í agus 60idí. Bhí go leor acu i mBéitéil an chuid is mó dá saol fásta. Tá laghdú den mhéid seo gan fasach agus ar an iomlán forbairt nach rabhthas ag súil léi do go leor a mhothaigh go raibh a dtodhchaí slán agus go dtabharfadh “Máthair” aire dóibh go dtí a lá ag fáil bháis nó Armageddon, cibé acu is túisce.
Mar iarracht shoiléir ar rialú damáiste, fuair muintir Bethel caint “spreagúil” a chuir Edward Algian ar fáil agus a cuireadh ar tv.jw.org chun pléisiúr a fháil. (Féach Edward Aljian: Meabhrúchán tábhachtach)
Osclaíonn sé leis an gceist: “Cén fáth a gceadaíonn Dia fulaingt?”
Is é an chúis de réir an chainteora ná go gcaithfidh Iehova a fhlaitheas a chosaint. Meabhraítear dúinn, bunaithe ar cheann dár n-amhráin Ríocht, “Ní lorgaíonn saighdiúirí Jah saol éasca.” (Ar aghaidh, a Fhinnéithe - Song 29)
Ansin cuireann an deartháir Aljian trí shampla Bíobla de dhaoine dílse a d'fhulaing.
- D’fhulaing Sarai nuair a thosaigh Hagar, a seirbhíseach, ag déanamh gráin uirthi, toisc go raibh sí lom, agus Hagar ag iompar clainne le leanbh Abram. Níor thug Iehova rabhadh do Abram faoin tubaiste a bhí le teacht agus mar sin níor chuidigh sé le Abram an fhulaingt a sheachaint.
- D'fhulaing Jacob nuair a tuairiscíodh gur maraíodh Seosamh. Cé gur labhair sé le Jacob san am atá thart, níor inis Iehova dó nach raibh a mhac marbh, agus mar sin deireadh lena fhulaingt.
- Ar a aiséirí, d’fhéadfadh Uriah a mhaslú gur dhúnmharaigh Dáiví é, gur ghlac sé a bhean chéile, ach go bhfuasclaíodh é agus gur mheas sé an rí trína ndearnadh gach duine eile a thomhas. B’fhéidir go gcuirfeadh sé an milleán ar Dhia.
Leis na léaráidí seo ar láimh, iarrann an deartháir Aljian, ar an marc nóiméad 29, “Conas is féidir linn gach ceann de fhlaitheas Iehova a chumhdach?”
Freagra: “Trí áthas a choinneáil i seirbhís Bethel, nó trí ghlao a chur orainn, trí áthas a choinneáil i seirbhís naofa ar fad.”
Ag an marc nóiméad 35, faigheann sé síos an fheoil a labhraíonn sé nuair a phléann sé “athrú poist” air.
Tuairiscítear go bhfuil an-díomá agus an t-uafás ag dul i méid de réir mar a dhéantar dóchas agus aislingí daoine aonair a d’fhás go mbraitheann siad i dteideal a stádais mar Bethelites a scriosadh. Is é atá de dhíth orthu ná coigeartú dearcaidh ionas go mbraitheann siad lúcháir ina ról seasamh le flaitheas Iehova in ainneoin na gcruatan a bhaineann leis seo ... cad a bhí ann arís? Oh yeah ... an "athrú poist seo."
Cur isteach ar Chuntais an Bhíobla
Tá an Eagraíocht an-oilte ar chuntas Bíobla a thógáil agus a chur i bhfeidhm chun tacú le roinnt teagaisc nó beartais nua. Ní haon eisceacht é seo.
Smaoinigh ar na trí chuntas atá díreach athbhreithnithe. Fiafraigh díot féin, "I ngach cás, cad ba chúis leis an bhfulaingt?" An é cinneadh éigin a rinne Iehova? Níl ar chor ar bith. Ní raibh sé freagrach ar bhealach ar bith.
Ba í Sarai ailtire a trua féin. In áit fanacht go dílis ar Iehova, tháinig sí ar an bplean chun oidhre a sholáthar do Abram trína seirbhíseach maid.
Tharla ainnise agus fulaingt Jacob mar gheall ar ghránna an deichniúr mac seo. An raibh sé freagrach go pointe áirithe as an gcaoi ar éirigh na fir seo amach? B’fhéidir. Rud amháin atá cinnte, ní raibh baint ar bith ag Iehova leis.
D’fhulaing Uriah mar gheall ar ghoid David a bhean chéile, ansin rinne sé comhcheilg gur maraíodh é. Cé go ndearna sé aithreachas ina dhiaidh sin agus gur tugadh maithiúnas dó, ní féidir aon amhras a bheith ann gur gníomh gránna de chuid an Rí David ba chúis le fulaingt Uriah.
Anois tá na mílte Bethelites ag fulaingt. Má táimid chun na trí cheacht oibiachtúla a leathnú ón gcaint, ní mór dúinn a thabhairt i gcrích nach é seo atá á dhéanamh ag Iehova ach gníomh na bhfear. An bhfuil sé olc? Fágfaidh mé sin ag Iehova chun breithiúnas a thabhairt, ach is léir go bhfuil sé gan chroí.
Smaoinigh, nuair a scoireann cuideachta dhomhanda fostaithe fadtréimhseacha go buan, tairgeann siad pacáiste téarfa dóibh, agus fostaíonn siad gnólachtaí socrúcháin chun cabhrú leo fostaíocht nua a fháil, agus fostaíonn siad comhairleoirí chun cabhrú leo leis an tráma mothúcháin a bheith “amuigh ar an tobann” sráide ”. An rud ab fhearr a d’fhéadfadh an Comhlacht Rialaithe a dhéanamh ná fógra trí mhí agus pat a thabhairt ar chúl, leis an dearbhú go dtabharfaidh Dia aire dóibh.
Nach athrú é seo ar a gcuireann Séamas in iúl dúinn le déanamh?
“. . . Má tá deartháir nó deirfiúr i riocht nocht agus gan an bia leordhóthanach ann don lá, 16 Deir duine amháin de chuid TÚ leo go fóill: “Bígí i síocháin, coinnigh te agus cothaithe go maith,” ach ní thugann TÚ duit na riachtanais atá ag [a] chomhlacht dóibh, cén sochar atá ann? 17 Dá bhrí sin, freisin, tá an creideamh, mura bhfuil oibreacha ann, marbh ann féin. ”(Jas 2: 15-17)
Bealach eile a dhéanann an Eagraíocht iarracht í féin a scaradh ó fhreagracht os comhair Dé agus na bhfear is ea trí úsáid a bhaint as euphemisms. Is breá leo aghaidh níos cineálta a chur ar na rudaí a dhéanann siad.
Is é atá againn anseo ná layoffs ollmhóra, buana gan mórán soláthair airgeadais ná socrúchán poist. Tá na deartháireacha á gcur ar a mbealach chun cúram a dhéanamh dóibh féin. Ach le gáire ar a liopaí, glaonn Edward Aljian air seo mar “Athrú Poist.”
Ansin téann sé ar ais chuig a chuid samplaí chun a mhíniú ‘nár inis Iehova do na seirbhísigh sin conas a bhfulaingt a sheachaint agus ní insíonn sé gach rud dúinn ach an oiread. Ní insíonn sé dúinn conas a bheimid ag freastal air an bhliain seo chugainn. ' Is é an impleacht nach é seo aon rud a dhéanann fir. Thug Iehova post do na deartháireacha seo i mBéitéil agus anois tá sé tógtha leis agus post eile tugtha aige, chun seanmóireacht a dhéanamh - mar cheannródaithe rialta is dócha.
Mar sin leagtar cruatan agus fulaingt ar bith a fhulaingíonn na deartháireacha seo, aon oíche gan chodladh, nó laethanta gan béile cearnach, aon deacracht áit a fháil chun cónaí ag cosa Iehova. Is é an té a thugann cic amach as Bethel dóibh.
Arís, tá rud le rá ag James faoin dearcadh seo:
“. . . Nuair a bheidh mé faoi thriail, ná lig d’aon duine a rá: “Tá Dia á thriail agam.” Maidir le droch-rudaí ní féidir Dia a thriail ná ní dhéanann sé féin aon duine a thriail. . . " (Jas 1:13)
Mar fhocal scoir, déanann an Deartháir Aljian iarracht a bheith spreagúil leis na focail seo: “Ná déanaimis dearmad go bhfuil cead Iehova maidir le fulaingt an duine sealadach agus go dtabharfaidh sé luach saothair dóibh siúd a thacaíonn lena fhlaitheas."
Fuaimeann sé seo go maith. Fuaimeann sé seo scrioptúrtha. Nach mór an náire nach bhfuil sé le fáil áit ar bith sa Scrioptúr. Ó, caithfimid a bheith ullamh le go bhfulaingeofaí ainm Íosa - ainm nach luaitear in áit ar bith sa chaint - ach a rá go bhfuilimid chun fulaingt chun seasamh le flaitheas Dé?… Cá ndeir an Bíobla é sin? Cá n-úsáideann sé an focal “flaitheas” fiú?
Caithfimid a fheiceáil an ndéanann an chéim agus an comhad teachtaireacht Edward Aljian a shlogadh gurb é seo go léir atá á dhéanamh ag Dia agus gur cheart dúinn glacadh leis go lúcháireach, nó an dtosóidh siad a thuiscint faoi dheireadh nach bhfuil iontu seo ach gníomhartha fir atá ag iarraidh cúlchiste atá ag dul i laghad a chaomhnú cistí.
[…] An fhíneáil chúirte leanúnach ceithre mhíle dollar in aghaidh an lae as díspeagadh, clúdach na meán ar chultúr, laghduithe foirne agus ciorruithe priontála gan trácht ar dhíol hallaí na Ríochta chun costais a chlúdach - tá an scríbhinn ar […]
Níl ann ach cur leis na tráchtanna seo mar bhí mé i mBéitéil ar feadh blianta fada. Ar dtús, sa lámhleabhar “Cónaithe” a thugtar do Bethelites, spreagann an Bhreatain Bheag gach duine chun seirbhís Bethel a dhéanamh mar “shlí bheatha ar feadh an tsaoil.” Déantar é seo arís i Scoil Iontrálaithe Bethel. Tugann siad deis duit a fheiceáil ag caitheamh an chuid eile de do shaol i mBéitéil. Is éard a bheadh i gceist leis sin go loighciúil ná gan aon rud eile a phleanáil. Dá ndéanfadh duine ar bith as Bethel é sin a shéanadh, chuirfinn bréagach bréagach ar a aghaidh le coinsias glan. Chuaigh mé trí Scoil Iontrálaithe Bethel i 3 theanga, 3 thír agus rinne mé staidéar ar an Lámhleabhar Cónaithe díreach... Leigh Nios mo "
A Mhac deartháir Yehorakam: Is foilsitheoir neamhchaptáilte mé agus tháinig mé ar an suíomh gréasáin seo trí thimpiste nó b'fhéidir. Léigh mé do chuid tuairimí, agus is breá liom do spiorad humble, go háirithe sinn féin a bheith ag saothrú ó chionta inár gcroíthe! Is luachmhar é síocháin inmheánach a bheith ann, go deimhin! Go raibh maith agat as é seo a roinnt agus an t-am a chur le do chuid taithí a scríobh síos agus do ghaois a chur síos!
Tá an ceart agat faoin giota de dhéantús an duine. Ach go loighciúil is táirge de shamhlaíocht agus aireagán an duine é Iehova freisin. Bí ag brath ort féin as do shlí mhaireachtála, mar gheall ar smaoineamh go bhfuil freagracht ar dhaoine eile déanamh amhlaidh is é sin an t-iompar clainne. Tá brón orm a bheith doiléir ach déan do chuid taighde go hionraic….
Dealraíonn sé go bhfuil sé éagórach iarraidh ar dhuine a chuid taighde a dhéanamh nuair nach bhfuil aon fhíricí roinnte agat, ach tuairimí amháin.
An bhfuil a fhios ag duine ar bith cad atá ag tarlú dóibh siúd a caitheadh amach as Bethel? An bhfuil siad á nglacadh isteach ag baill den phobal?
Níl a fhios agam an bhfuair tú cúnamh ó na pobail áitiúla.
Is cinnte go raibh an t-amharcóir ceart faoi rud amháin, nuair a dúirt siad go mbeadh an solas níos gile agus níos gile, ach is beag a bhí a fhios acu go mbeadh an solas ag taitneamh orthu Ag nochtadh a n-aindlí.
Tá dallamullóg na bhfiacla ag éirí níos soiléire agus iad ag iarraidh a gcuid rianta a chlúdach.
Níl ann ach ceist ama sula nochtar a n-buile go hiomlán. 2 Teasalónaigh 2: 8.
Is é JW an fíorchreideamh mar an gcéanna leis an nGiúdachas an fíorchreideamh. Apostasize daoine Iehova i gcónaí. Tá sé nádúr neamhfhoirfe an duine. Is é JW an t-aon fhíor-reiligiún fós ach tuar a chomhlíonadh. Chríochnaigh an scrioptúr seo 2Thessalonians 2: 8 pictiúr dom. Ná bíodh iontas ort faoi seo. Thuig Iehova go dtarlódh sé. Litir Íosa chuig an bpobal s i nochtadh 2:16 áit a deir sé go ndéanfaidh sé cogadh le apostates le claíomh a bhéil. Taispeánann 1:16 dó le claíomh ag a bhéal agus 7 réalta nó na sinsir go léir ina lámh dheas. Beidh sé ag cogadh leo nó mar... Leigh Nios mo "
Múscail agus bí oibiachtúil ... an t-aon fhaisnéis atá agat ó thaobh amháin den líne ... Ná bíodh eagla ort breathnú thar an líne…. beidh faoiseamh ort…. le fáil amach cé tú féin i ndáiríre ... ní duine neamh-smaointeoireachta é gur mian le do Dhia tú a bheith
Bhí na hairíonna seo tiomnaithe / “tiomnaithe” do Iehova gan choinníoll ag a sheirbhísigh dílis trí shíntiúis airgeadais. Agus anois deir an Bíobla go soiléir ”[Ní féidir] aon rud tiomnaithe a thugann fear gan choinníoll do Iehova óna chuid giuirléidí a“ dhíol nó a cheannach ar ais ”, cibé acu ón gcine daonna nó ó ainmhithe nó ón réimse atá aige. Tá gach rud “tiomnaithe” rud is naofa do Iehova. Leviticus 27:28. Ach is léir go bhfuil an watchtower ag sárú Foraithne Iehova trí dhíol a dhéanamh ar an iliomad réadmhaoine a bhí tiomnaithe / tiomnaithe do Iehova. Cén fáth? Éiríonn an freagra soiléir nuair a léimid faoi na taoisigh... Leigh Nios mo "
Mar sin féin, tháinig fáithe bréagacha i measc na ndaoine freisin, mar go mbeidh múinteoirí bréagacha ina measc. Tabharfaidh siad seo sects millteacha isteach go ciúin, agus is fiú iad a dhíspreagadh an t-úinéir a cheannaigh iad, ag tabhairt scrios tapa orthu féin. Ina theannta sin, leanfaidh go leor díobh a n-iompar brazen, agus mar gheall orthu labhraítear go maslach ar bhealach na fírinne. Chomh maith leis sin, bainfidh tú leas as do chuid ama le focail góchumtha. Ach níl a mbreithiúnas, a cinneadh fada ó shin, ag gluaiseacht go mall, agus ní chodlaíonn a ndíothú. 2 Peter 2: 1-3
Meleti, Go raibh maith agat as réaltacht bhrónach a thabhairt chun dromchla. Is dóigh liom go pearsanta gurb é atá á fheiceáil againn anois ná Plean B ar feadh an tsaoil (ó dhíbirt 1975). Is é sin le rá, an cás “cad a tharlaíonn má” más rud é gur cheart go mbeadh moill ar Armageddon. Is é an rud is tábhachtaí ná straitéis láidir scoir don mionlach aire a thabhairt don chuid eile dá saol. Is iad na mionlach foireann bainistíochta na bhfear sea a d’oibrigh a mbealach suas an dréimire agus atá anois ina n-oifigigh agus ina stiúrthóirí ar an iliomad corparáidí agus cuideachtaí sliogáin atá faoi smacht WTBTS. Tá na fir seo obedient... Leigh Nios mo "
Sopater, Seo forbhreathnú iontach ar “ghnó” na WTBTS nach bpléitear riamh i measc an T&F agus ar an ábhar sin go bhfios dom fiú iad siúd a d’fhág an t-org. N’fheadar an bhfuil aon “cuntasaíocht fhóiréinseach” mionsonraithe curtha le chéile ag na 20 bliain deiridh den org. Tá cruthúnas doiciméadaithe ann ar an gcaoi a bhfaightear agus a gcaitear airgead mar tá ráfla ag cuid acu go n-úsáidtear cistí deonaithe i margaí airgid, malartuithe airgeadra, infheistíochtaí stoic i gcuideachtaí amhrasacha, cistí fálaithe srl. Níl aon fhadhb agam ar ndóigh a chreidiúint go dtéann sé seo ar aghaidh go háirithe tar éis foghlama faoi cheist na Náisiún Aontaithe / NGO is é sin... Leigh Nios mo "
Leabhar spéisiúil dar teideal an méid a deir an sagart Russell, is ceist agus freagra é ar bhailiúchán alt a cuireadh i bhfoirm leabhair, cineál lámhleabhair do IBSA, Cé nach bhfreagraíonn an freagra seo go díreach an pointe seo de Bethel Downsizing, bhuel seo an cheist agus an freagra le deartháir Russell maidir le cistí! Ba í an bhliain 1913 a cuireadh an cheist seo. Tabhair faoi deara a fhreagra go háirithe an mhír dheiridh. Má mhothaigh sé fós mar seo inniu, níl a fhios againn ar ndóigh, ach is léargas spéisiúil é ar a chuid smaointe ar an ábhar seo. BAILIÚCHÁIN - Ag caitheamh go leor, ag fiafraí beag. C128: 1 :: CEIST (1913) –1 - Conas is féidir... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as sin a roinnt, AR. Tógfaidh mé é mar threoir.
Fear iontach ab ea an sagart Russell. Dúirt sé “Bí ar an eolas faoi“ eagraíocht. ” Tá sé go hiomlán neamhriachtanach. Beidh an Bíobla ar na rialacha amháin a theastaíonn uait. Ná déan iarracht coinsiasa eile a cheangal, agus ná lig do dhaoine eile do cheangal a cheangal. Creid agus géill chomh fada agus is féidir leat focal Dé a thuiscint inniu, agus mar sin lean ort ag fás i ngrásta agus in eolas ó lá go lá. " (Túr Faire Zion, 1895, lch. 216.). " Agus “is léir nach mbeadh foirmiú eagraíochta infheicthe de na cinn bailithe sin ar aon dul le spiorad an phlean dhiaga”.
Go raibh maith agat Chris. Scríobh mé alt ar an ais sin i 2013. Amharc ar Russell Buaileann Too Close to Home.
Áiríodh mo dheartháir sna sraitheanna. Thairg siad an deis dó a bheith ina chomaitéir páirtaimseartha. Ghlac sé leis. Mar sin ní íocfaidh siad a thuilleadh as a chuid bia ná as a thithíocht, ach tá siad fós ag iarraidh air a bheith ag obair dóibh saor in aisce fad is a oibríonn sé post eile chun a chostais a íoc. Míshásta
Sems beagnach cosúil le sclábhaíocht arís. Níor tugadh ach bia agus éadaí agus díon os cionn a gcinn fiú do sclábhaithe na Meiriceánach, cibé cóireáil a bhí orthu go dona. Áit anseo sclábhaí go leor mar oibrí deonach ar feadh go leor uaireanta agus gan aon rud a fháil ar chor ar bith. Níl na slabhraí ann ní ar airm agus ar chosa ach ar intinn. Caithfidh siad “an inchinn a dhíbirt”. Caithfidh na finnéithe ceist a chur orthu féin; an bhfuil Dia ag súil go n-oibreoidh muid gan aon rud:? Nó an bhfuil a phá tuillte ag an oibrí. Cé... Leigh Nios mo "
Tá aithne agam ar lánúin óg a dhíol a dteach, gach feistis, gluaisteán srl.… Chun glacadh le sannadh i dtógáil i mBéitéil. Thug siad an méid a fuair siad as a gcuid rudaí go léir (an teach san áireamh!) A dhíol le Watchtower. Ba é an smaoineamh go n-oibreodh siad ar thionscadal na ceanncheathrún agus ansin cinn eile sna Stáit. Ina dhiaidh sin aistreoidís chuig tionscadail tógála Brainse i dtíortha eile. Bhí sé seo thart ar thrí bliana ó shin. Ní bhfuair siad ach an focal a chaithfidh siad seirbhís Bethel a fhágáil. Ní leor brúite chun a chur in iúl cad atá á mhothú ag an lánúin seo anois. Bhí daoine ar ais sa bhaile ag spreagadh dóibh... Leigh Nios mo "
Ná déanaimis dearmad ar a bhfuil ag tarlú don lánúin seo agus do na daoine eile go léir atá á mbrú amach, de ghnáth an rud a tharlaíonn nuair a chuireann tú muinín i bhfear. Tugann an Bíobla foláireamh do gach duine a bheith chomh cúramach le nathair. Bhí an lánúin seo cé go raibh a n-intinn agus a gcúiseanna is airde, naive áfach. Is féidir leo sólás a bhaint as an bhfíric nach bhfuil siad ina n-aonar go dtógann fir turas orthu. Ní dócha go mbeidh siad ar an gceann deireanach. Cé go ngéilleann daoine go dallmhar do mhaide na Breataine arís agus arís eile déanfar a leithéid de scéal... Leigh Nios mo "
Tá sé chomh furasta dúinn breithiúnas a thabhairt ar dhaoine eile, nach bhfuil? Ach an bhfuil sé brabúsach? An dtógann sé suas. Rud amháin atá ann eagraíocht a cháineadh a chuireann daoine amú, mar is gá rabhadh a thabhairt do dhaoine. Ach tá sé míbhuntáisteach do gach duine locht a fháil agus tú ag breathnú siar ar an gcinneadh a rinne duine bunaithe ar a gcreideamh. Tá sé seo fíor go háirithe ar fhóram poiblí.
níl sé seo ina shuí ar bhreithiúnas, is breithmheas é seo ar chás / teagmhas / breith anabaí i saol daoine agus soláthraíonn an fóram bealach trína bhféadann na daoine sin a gcuid frustrachais a roinnt, taithí choiteann a roinnt, a thugann guth dóibh a chuireann ar a gcumas próiseáil a dhéanamh ar an ngortú srl. a bhfuil taithí acu air… a teiripe dom agus cé go bhfuil na heispéiris brónach agus tragóideach, tá an rud go bhfuil duine ann a roinneann do chuid mothúchán agus tuiscint spreagúil
Is é an “Eagraíocht” a rinne feall ar na daoine a bhfuil meas orthu. D'fhág cuid acu fostaíocht tuata agus chaith siad a n-aosach go léir ina gcónaí i Bethel. Anois níl aon chistí acu. Tá cuid acu ag dul in aois agus níl aon seans acu post a fháil. Tá siad go léir ag brath ar a gcarthanas na baill dá bpobal amach anseo. Suíonn an “Eagraíocht” seo leis an duine agus úsáideann sé é ach nuair nach gá dó a thuilleadh (nó í), caitheann sé (nó í) í. Cad is eagraíocht a spreagann!
Aontaím agus an scéal go bhfuil an eagraíocht ag rá gur rud fíor faoin domhan agus conas a d'úsáidfeá tú é agus nuair nach dteastaíonn sé uait a thuilleadh, go gcuirfeadh tú as duit é.
Ní féidir linn ach guí agus comhbhrón a dhéanamh leo siúd a mbeidh tionchar díreach ag a leithéid de ghluaiseacht orthu. Cuireann sé i gcuimhne dom na cuimhní a fuair duine dár nuachtáin áitiúla nuair a chríochnaigh saighdiúirí ag fónamh san arm - nár dí-shlógadh go leor acu, go raibh sé deacair orthu rudaí a dhéanamh a ghlacaimid go deonach mar shiopadóireacht, foghlaim conas billí a íoc gan trácht ar iad a thabhairt. I mo chroí, is mian liom go mbeadh áit dearfach spioradálta agam chun a leithéid de dhaoine teacht agus slí bheatha a thuilleamh a d’fhéadfadh tacú leo le linn a laethanta nua ach i... Leigh Nios mo "
Cé go mbraitheann mé dóibh siúd a caitheadh amach, ní féidir liom cabhrú le mothú go bhfuil sé rud beag toimhdeach a bheith ag súil, cé go raibh tú i mBéitéil ar feadh na mblianta go bhfuil sé de cheart agat a bheith ag súil gur féidir leat fanacht ann go dtí go ndéanfaidh siad tú i bosca péine. Is é an tuiscint ar theidlíocht a d’fhéadfadh dearcadh neamhchreidmheach a bhrath. Níl aon duine fíor-riachtanach. Glacann cuid de na deartháireacha seo leis go bhfuil rud éigin dlite dóibh as a mblianta seirbhíse. Má tá aon rud dlite dóibh, is é Dia a aisíocfaidh. Ach ná glac leis agus glac leis go bhfuil aon rud ag dul don bhráithreachas.... Leigh Nios mo "
ANTONINVS, aontaím go bhfaca mé uaireanta aer teidlíochta ag teacht uathu siúd ar a dtugtar “Seirbhís Lánaimseartha Speisialta”. Go ginearálta, tá sé mícheart do dhuine ar bith smaoineamh go bhfuil maireachtáil ag an mbráithreachas dóibh. Ach nílimid ag plé i gcoitinne ach i sonraí. Thug an Eagraíocht go leor de na cinn seo isteach agus iad úr as an scoil ard. Líon siad a gcinn leis an smaoineamh go mbeimis ag fás agus ag fás suas go dtí an deireadh, a bhí i gcónaí díreach os cionn na spéire, gan ach 5 go 7 mbliana ar shiúl... Leigh Nios mo "
Is é atá i gceist agam le duine ar bith fíor-riachtanach, más é seo “eagraíocht” Dé (is fuath liom an focal sin a úsáid) agus má tá rudaí á rith aige leanfaidh sé ag rith go réidh le nó gan aon duine / daoine ar leith. Ní theastaíonn sé uainn, teastaíonn uainn é. Níl aon duine chomh tábhachtach sin nach bhféadfadh an eagraíocht feidhmiú chomh maith gan iad. Is é sin an comhthéacs a raibh mé ag tagairt dó.
Thuig mé sin. Ach ní bheadh gach duine. Bhí imní orm go bhféadfadh sé go gcuirfeadh ton iomlán an tráchtais bac ar roinnt daoine.
Ná bí cearr liom, mothaím go mór do na deartháireacha agus na deirfiúracha a díbríodh as Bethels ar fud an domhain. Ach cuimhnímid go bhfuil dhá thaobh le mona ar bith. Cé go mbraitheann mé dóibh siúd a chaill a n-áit, agus cé go mb’fhéidir go bhfágfaidh an bealach ar déileáladh leo go leor le bheith inmhianaithe, ní féidir liom cabhrú le mothú go bhfuil sé mícheart ar thaobh na Bethelites a bheith ag súil go dtacófar leo ar an iomlán dá saol, ar chostas daoine eile. Tá sé mícheart a bheith ag súil gurb é an t-aon bhealach nuair a théann tú isteach i bethel... Leigh Nios mo "
Aontaím nach é tabhairt na Nollag an cineál tabhartais ina mbeimis ag súil le rud éigin ar ais. Chuir Íosa é sin in iúl go soiléir nuair a dúirt sé tabhair dóibh siúd nach bhfuil aon rud acu le haisíoc. B’fhéidir go raibh cur chuige níos réadúla ag go leor acu dá bhféadfaidís na deacrachtaí seo a sheachaint. Níl mé ag iarraidh breithiúnas a thabhairt ar chúiseanna daoine anseo mar níl a fhios againn. Ach deir an Bíobla cibé rud a chuireann fear é seo bainfidh sé freisin é. Cé gur féidir linn an milleán a chur ar dhaoine eile as ár bhfulaingt féin, b’fhéidir nach faoi na... Leigh Nios mo "
Maith thú a sclábhaí dílis agus dílis a thugann an bia do na daoine sa bhaile ag an am ceart.
🙂
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiB6a7D-tPKAhXHQyYKHeczBQoQFggbMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2016%2F01%2F31%2Frealestate%2Fjehovahs-witnesses-brooklyn-headquarters-for-sale.html&usg=AFQjCNHGTqw4p4QHMY-5KFV6gPtW2GanGw&sig2=nrOcENgO2cPt6SrmfRAskg
Ní raibh acu seo ach mar a labhair an pobal sa chomhdháil seo ina bhfuilim. Ghlaoigh muid isteach agus leath bealaigh tríd tuigim go bhfuil sé seo ag Bethelites agus thit an phingin maidir lena haidhm ..... hmmmm agus 100 bliain de riail na ríochta ina dhiaidh sin .....
An FDS ag caitheamh “dúchas” as Teach Dé? Noooooooooooooo! 😉
Alt mór, Meleti.
Deartháir bhuíochais,
Joshua
Ar ndóigh, thabharfadh an TRUE Faithful and Discreet Slave a shaol do na dúchas sula n-éireodh sé as sa bhfuacht. D'admhódh an Sclábhaí Dílis Dílis agus discréideach go hoscailte, go hionraic agus go humhal, a bhotúin don bhráithreachas ar fud an domhain. Dhéanfadh an TRUE Faithful and Discreet an costas a chomhaireamh sula rachadh sé i mbun ró-thógála an-chostasach. Ba bhreá leis an Sclábha dílis agus discréideach TRUE agus FEAR a Dhia, an oiread sin, go mbeadh gach céim aige ar aon dul lena Thiarna, Íosa Críost. D’fhás mé chomh tuirseach den Chomhlacht Rialaithe agus de na deartháireacha a thacaíonn leo.... Leigh Nios mo "
Ligeann an deartháir Joshua dúinn guí a dhéanamh as na deartháireacha agus deirfiúracha sin go léir a rinneadh iomarcach, ionas go gcoinneoidh siad féin agus sinn féin ár gcreideamh agus ár ngrá dár nDia grámhar agus dá Chríost. Teastaíonn ár nguí uathu siúd a dhéantar.
Do dheirfiúr i gCríost
Willy
Go raibh maith agat Meleti, as muid a chur ar an eolas faoi seo, plé an-deacair agus mearbhall le héisteacht leis. Níl a fhios agam cad atá le déanamh as. Sea go díreach cad a scríobh tú thuas, agus arís Cén fáth é a chur ar Iehova a bheith ar an droch-fhear !! Tá a fhios agam go bhfuil an chuid is mó de na deartháireacha agus deirfiúracha humble agus shiúlfadh siad ar aghaidh lena n-adhradh nuair a fhágfaidh siad bethel. Ach cén bealach le dul. An bhfuair siad pat ar an ghualainn, r-phost nó téacs, ag míniú dóibh (ar bhealach grámhar) nach bhfuil siad ag teastáil a thuilleadh. Bhuel, is dóigh liom do dhaoine aosta... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as an alt iontach. Nach sruth aisteach é - úsáid níos mó agus níos mó ag baint úsáide as an mbíobla Eabhraise agus níos lú agus níos lú úsáide as Bíobla na Gréige (teist nua). Tá teachtaireacht shólásach shoiléir tar éis éirí gruama agus glactha léi le smaointeoireacht mhachnamhach. Ba chóir go mbeadh rudaí difriúil - Eoin 8:12. Cuireann Íosa mar sholas (fos - φως sa Ghréigis) inár saol, deireadh lenár n-eagla, Cuireann sé saor agus cróga sinn. Tá suim ag Íosa cothromaíocht a bheith againn inár saol agus a bheith macánta - gan a bheith i bhfolach taobh thiar de shofaisticiúlacht… Lean ar aghaidh leis an obair den scoth. Is féidir leis an spiorad Naofa gníomhú... Leigh Nios mo "
Fáilte Socretes. Gan a bheith buartha faoi do chuid Béarla. Úsáideann tú go maith é. Ní bheadh a fhios ag mórán cainteoirí dúchais Béarla “sofaisticiúlacht”. Aontaím le do bhreathnóireacht go scaoilfidh siad a mbuicéad isteach i tobar na Scrioptúr Eabhrais níos mó agus níos mó agus níos lú isteach sa Ghréigis. Is sampla maith amháin de sin an chaint seo. Trí “cheacht saoil” ón aimsir réamh-Chríostaí, ach rud ar bith ó ré Chríost. Sílim go bhfuil sé mar gheall go bhfuil an iomarca véarsaí sna Scrioptúir Chríostaí a d’fhéadfadh a chur orainn smaoineamh ar ár dteagasc. Nuair a labhraíonn gach rud i Scrioptúir na Gréige... Leigh Nios mo "
Meleti, roimh mo mhúscailt, chuir mé béim ar an Cor 2 taibhseach seo. 6: 18. I gcás ina bhfuil Iehova ag caint faoi mhac agus faoi dhaoine. Cé go bhfuil go leor sa tagairt don Bhíobla fireann, nó deartháir nó bráithreachas, seasann an véarsa seo amach agus is breá liom an véarsa seo ag cur síos ar bhean? Agus téann mo chroí agus mo ghuí amach chuig na deartháireacha agus na deirfiúracha go léir a dhéanann na rialacha éadrócaireach seo trí iomarca fear agus ban a bheith ag obair go dian. ní mór do na pobail dul suas agus piocadh suas an sconna, agus a thaispeáint go bhfuil muid CHRISTIAN.
B’fhéidir go bhféadfaidís cuid den bhilliún atá ag teacht a úsáid trí athdhíol Nua-Eabhrac a dhíol.
Pointe maith, Willy. Samhlaigh dá ndéanfaidís achomharc macánta ar an mbráithreachas ar fud an domhain (agus ar an mbáithreachas - cuimhnímid go bhfuil na mná i gcoitinne níos flaithiúla sna rudaí seo) chun an gá atá leis na ciorruithe a mhíniú go macánta. Ansin d’fhéadfaidís ciste speisialta a iarraidh chun cabhrú leis na cinn seo - lena n-áireofaí na ceannródaithe speisialta - dul ar a gcosa ina saol nua.
Ar ndóigh, chaithfeadh sé sin a admháil nach ndéantar beannacht Iehova a thomhas i bhfás uimhriúil ná i dtionscadail tógála.
Go raibh maith agat as do chuid focal cineálta. Aontaím leat maidir le scrioptúir na Gréige a úsáid. Dála an scéil, d’úsáid mé “sophistry” mar is focal Gréigise é agus is furasta dom an smaoineamh a chur in iúl. Rinne a lán cainteoirí poiblí san Aithin ársa é seo go díreach. Cuireann siad a lucht éisteachta amú trí “sofaisticiúlacht” gan brí. Ach níor mhair siad fada.
An uair dheireanach a chlúdaíomar Scrioptúir na Gréige i léamh seachtainiúil an Bhíobla rinneamar 8 gcaibidil de Eabhraigh in aon seachtain amháin. Is cosúil nach bhfuil siad i ndáiríre ag iarraidh orainn smaoineamh an iomarca ar an méid a léimid sa NT.
Thats an méid a fhaigheann tú nuair a chuir tú do chreideamh i fear earthling. Salm 146. Raibh mé in ann seo a fheiceáil ag teacht thart ar 6 bliain ó shin dúirt mé é le duine de mo mhac. Ní de bharr diagachta agus fulaingthe iad diagnóis is cúis le daoine iad den chuid is mó mar gheall ar rogha an duine atá níos moille ná daoine eile.
Luaigh an cainteoir Íosa sa chaint nuair a bhí sé ag liostáil roinnt téacsanna bíobla maidir le freastal ar Iehova le lúcháir… trí a rá go luaim: thug peter, James, Paul fiú Íosa féin comhairle do Chríostaithe lúcháir a dhéanamh fiú in imthosca deacra, deireadh qoute. Shíl mé go gcaithfinn é sin isteach, níl mé ag iarraidh go ndéarfá rud nach bhfuil fíor.
Go raibh maith agat, a Pheadair. Mar sin bhí tagairt amháin ann. Is mór agam duit é sin a thabhairt suas, mar is mór agam cruinneas. Sa lá atá inniu ann, faighim amach go mbíonn sé de ról i gceacht oibiachta nó mar eiseamláir fiú nuair a dhéantar tagairt d’Íosa. Is minic a úsáidtear é chun a thaispeáint dúinn conas ba chóir dúinn a bheith umhal do Dhia, ansin sleamhnaítear an Eagraíocht isteach mar an gcainéal arna cheapadh ag idirghabhálaí - idir Dia agus fir.
“Nílim ag iarraidh ort rud nach bhfuil fíor a rá”. Ar ndóigh tá an ceart agat ach is é an pointe nár luadh croílár an tslánaithe mar sin. Is é Íosa ár slánaitheoir agus ní hé Iehova a bheidh i gceannas ar an gcéad 1000 bliain den domhan nua. Eoin 14: 6, Gníomhartha 4; 12.
Meleti i d’abairt tosaigh, úsáideann tú an abairt ‘teaghlaigh Bethel’, agus mar is ceart, is eol go bhfuil Bethelites mar chuid de theaghlach Bethel agus tugtar an Eagraíocht orthu mar sin. Ag an gcruinniú bliantúil a tionóladh an 3 Deireadh Fómhair 2015, rinne an Comhlacht Rialaithe fógra faoi laghduithe an teaghlaigh Bethel. Ba é an chúis a tugadh ná “go bhfuil obair na Ríochta ag leathnú ar luas luathaithe agus ní féidir linn an oiread sin a dhéanamh leis na cistí atá ar fáil againn. Tuigeann gach ceann teaghlaigh, i gcás go bhfuil ioncam an teaghlaigh teoranta, go gcaithfidh sé na cistí atá ar fáil a bhuiséadú go cúramach ionas go mbeidh a chuid... Leigh Nios mo "
Bhuel a dúirt ‘Out Of Africa’ agus an-fíor…. Tá sé deacair orm anois ÉISTEACHT a dhéanamh ar chaint a thug na fir seo…. Fuaimeann siad amhail is go bhfuil siad ag iarraidh rud éigin a dhíol linn, agus ar ndóigh tá siad… ..Teastas gan phacáiste cosanta nó aon chineál tacaíochta. Dá mbraithfimis sábháilte uair amháin agus ba bhreá linn a bheith ar leithligh ón ‘mbráithreachas’ seo ..... Cad iad na smaointe anois ?? Níos mó díomá, gortaithe agus mearbhaill… ..
Tá sé anois ina ghnó, agus mar gheall go bhfuil siad tar éis an chosaint a chosaint ar leanaí, tá siad ag iarraidh é a shábháil go géar anois, níl a Jehovah soiléir ag tacú leis an orgán seo, ní raibh ann ach rudaí sular nochtadh rudaí.
Cén fáth nár scriosadh an GB an teach mór atá á thógáil acu i Warwick. $ 30 milliún dá gceanncheathrú. Ní féidir liom a shamhlú ach Íosa agus a dheisceabail ag tógáil ceanncheathrú chomh ceanúil sin. Ní haon ionadh nach bhfuil aon airgead acu. Deir siad leis an gcéim agus an comhad saol simplí a chaitheamh, ach is mór a chaitheann siad.
Ach ní leagann sé seo béim ach ar an bhfíric, fiú má bhí Warwick le costas faoi dhó sin, go mbeadh brabús beagnach billiún-dollar fós ann ó dhíol maoine Brooklyn. Cá ndeachaigh (nó a dhéanfaidh) an t-airgead sin go léir?
Smaoinigh, "lawsuits."
Bhuel, má éiríonn le híospartaigh na bpéidifileoirí dul i bhféimheacht ar an orgán, b'fhéidir nach ceart ceart é sin ach is cinnte go mbeidh sé fileata.
Freagra Nice