“Is breá leis ceartas agus ceartas. Tá an domhan líonta le grá dílis Iehova[I]. ”- Salm 33: 5
[Ón 02 / 19 p.20 Staidéar Airteagal 9: Aibreán 29 - Bealtaine 5]
Mar a tharla in alt eile le déanaí, tá go leor pointí maithe anseo. Tá léamh ar na chéad mhíreanna 19 tairbheach do chách.
Mar sin féin, tá roinnt ráiteas déanta i mír 20 a gcaithfear plé a dhéanamh orthu.
Osclaíonn mír 20 le “Tá trócaire ag Iehova ar a mhuintir, mar sin chuir sé cosaintí i bhfeidhm chun cosc a chur ar dhaoine aonair caitheamh go míchothrom leo. ”. Níl aon chiorcail anseo.
Ansin, deir an mhír, “Mar shampla, chuir an Dlí teorainn leis an bhféidearthacht go gcuirfí coir i leith duine go bréagach. Bhí an ceart ag cosantóir a fháil amach cé a bhí ag cur ina leith é. (Deotranaimí 19: 16-19; 25: 1) ”. Arís, pointe breá.
Mar sin féin, is pointe tábhachtach é seo — sa chóras gar-bhreithiúnach a chruthaigh an Eagraíocht, ní rialaíonn go leor seanóirí le haghaidh ceartais féin. Ina theannta sin, murab ionann agus na socruithe faoin Dlí Mósáic áit ar déileáladh le haon líomhaintí agus breithiúnais go poiblí ag geataí na cathrach, bíonn éisteachtaí breithiúnacha faoi rún, go minic leis an gcúisí agus triúr seanóirí i láthair. An dtarlaíonn iomrall ceartais? Níos minice ná a ligfidh an Eagraíocht isteach. Uaireanta, is iad na cúisimh na seanóirí iad féin. Níl duaiseanna ar bith chun an breithiúnas a dhéanfaidh siad a mheas. Le haghaidh sampla scanrúil le déanaí féach ar an agallamh seo de dheirfiúr 79 bliain d’aois a bhí díspeactha le déanaí in absentia, gan an deis a bheith aici a fháil amach cé hiad na líomhaintí a bhí aici ná sonraí an rud a líomhnaítear a rinne sí.
Is é an dara pointe a dhéanann an mhír “Agus sula bhféadfaí é a chiontú, bhí ar bheirt fhinné ar a laghad fianaise a thabhairt. (Deotranaimí 17: 6; 19: 15). Ceist nach bhfuil a fhios againn an freagra ná an raibh beirt fhinnéithe i gcás na deirfiúr seo. Lena chois sin, is iad na pointí tábhachtacha ná go bhfuil Deotranaimí 17: 6 ag plé le líomhaintí a mbeadh pionós an bháis mar thoradh orthu dá mba rud é gur fíor. Ina theannta sin, léiríonn comhthéacs Deotranaimí 19: 15 go raibh socruithe ann chun déileáil le líomhaintí tromchúiseacha ag duine amháin. Déileálann Verses 16-21 leis seo agus taispeánann sé go ndéanfadh go leor daoine imscrúdú go poiblí ar na líomhaintí, seachas cúpla go príobháideach. Thug sé seo deis d'fhinnéithe eile teacht chun cinn. Ní thabharfaí neamhaird ar líomhaintí duine amháin agus scuabfaí iad faoin gcairpéad. Is léir nach ndearna scríbhneoir an ailt an comhthéacs seo a mheas mar go dtugann sé an tuairim seo chugainn “Cad mar gheall ar Iosraelach a rinne coireacht nach bhfaca ach finné amháin? Ní raibh sé in ann glacadh leis go mbeadh sé ag dul as a stuaim. Chonaic Iehova an rud a rinne sé. ” Cé go bhfuil sé seo fíor, de réir Deotranaimí 19: 16-21 a pléadh thuas, d'fhéadfadh sé a bheith ciontaithe mar gheall ar fhianaise a fuarthas san imscrúdú críochnúil. Is cinnte gur toradh níos sásúla do chách é.
Leanann mír 23 ar aghaidh ag rá “Chomh maith leis sin, chosain an Dlí baill teaghlaigh ó choireanna gnéis trí gach cineál ciorrúil a thoirmeasc. (Lev. 18: 6-30) Murab ionann agus muintir na náisiún a bhaineann le hIosrael, a chuir an cleachtas seo in iúl nó a chuir bac leis, bhí daoine Jehovah ag féachaint ar an gcineál seo coireachta mar a rinne Iehova — mar ghníomh dínnithe. ”
Is coir thromchúiseach é mí-úsáid ghnéasach linbh, bíodh ciorrú coil nó éigniú ann. Ba cheart líomhain maidir le mí-úsáid ghnéasach a ghlacadh go dáiríre, cibé acu le finné amháin nó nach ea, díreach mar atá aon líomhain maidir le dúnmharú nó calaois thromchúiseach. Ba chóir líomhaintí den sórt sin maidir le coireanna tromchúiseacha a thuairisciú do na húdaráis is fearr inniu, de réir an phrionsabail sna Rómhánaigh 13: 1, díreach mar a éilítear le linn an Dlí Mhósaigh. Ní gá líomhain a chruthú. Má bhíonn an líomhain bréagach ina dhiaidh sin, is féidir leis na húdaráis uachtaracha beart a dhéanamh i gcoinne an chúisí mar is féidir leis an gcúisí. Níor chóir na líomhaintí seo a láimhseáil ach amháin laistigh den phobal Críostaí tar éis do na húdaráis tuata a bheith curtha ar an eolas agus a rialaíonn an cás. Ag iarraidh comparáidí a dhéanamh idir an socrú is sine faoi láthair san Eagraíocht inniu agus fir aosta na mbailte agus na mbailte in Iosrael, níl sé bailí. Ní caomhnóirí spioradálta na fir níos sine, ach ceapacháin shibhialta a bhí iontu. Láimhseáladh ról na gcaomhnóirí spioradálta ag na sagairt, nár iarradh orthu ach i gcúinsí eisceachtúla. (Deotranaimí 19: 16-19)
Ar deireadh, i mír 25 léamar “Tá grá agus ceartas mar anáil agus an saol; ar domhan, níl ceann ann gan an ceann eile ”.
Mura bhfuil grá fíor Críostaí ann, ní féidir ceartas a bheith ann. Ar an gcaoi chéanna, má bhíonn an ceart ar iarraidh, ansin beidh an marc aitheantais grá do chách ar iarraidh. Is féidir neamhshuim a dhéanamh de theagmhais aonraithe, mar go mbeidh daoine aonair scoite amach i gcónaí. Mar sin féin, ní féidir fianaise ar mhéid mór éagóir a mhíniú chomh héasca agus léiríonn sé nach bhfuil grá fíor Críostaí i láthair.
Mar fhocal scoir, don chuid is mó den airteagal seo is féidir linn leas a bhaint as an athbhreithniú ar na tairbhí dearfacha a bhaineann leis an Dlí Mosaic. Mar sin féin, ba chóir go gcuirfeadh na míreanna deiridh ó mhír 20 ar aghaidh ceisteanna tromchúiseacha inár n-intinn maidir le cibé acu an féidir nó ar cheart nó go gcuirfí aon ghnéithe den Mhosaic i bhfeidhm inniu laistigh den Eagraíocht.
_________________________________________
Fonóta: Ós rud é gurb é an t-airteagal seo an chéad alt i sraith de cheithre alt, cuirfimid ár dtuairimí athbhreithnithe i bhfeidhm ar an ábhar atá san athbhreithniú ar an earra chun athrá a sheachaint.
[I] Deir an t-eagrán tagartha NWT, “Le líonadh an cineáltas Jehovah an domhain a líonadh”.
Is é an t-alt staidéir […] leanúint leis an tsraith a thosaigh i Staidéar 9 ws2/19 Aibreán 29 - Bealtaine […]
[…] Is é atá san alt staidéir seo ná leanúint den tsraith a tosaíodh i Staidéar 9 ws2 / 19 Aibreán 29th -May 5th. […]
[…] Grá agus Ceartas - Cuid 1 https://beroeans.net/2019/04/28/love-and-justice-in-ancient-israel-part-1-of-4/ [...]
[…] Is é atá san alt staidéir seo ná leanúint den tsraith a tosaíodh i Staidéar 9 ws 2/19 Aibreán 29th -May 5th. […]
Ar an drochuair, déanann an físeán a thagraíonn tú do lánúin gan ghá agus gan ainm agus d'fhéadfadh sé a bheith bréagach go hiomlán.
is sampla maith é an físeán YouTube seo
https://www.youtube.com/watch?v=VE7jQeLPvBs
Hi Gogetter, maidir leis an 2 alt staidéir ar mhí-úsáid leanaí, bhí mé ag ullmhú roinnt tuairimí a raibh focla cúramach orthu cheana agus shíl mé go roinnfinn iad anseo. Bhí mé ag obair i ndáiríre le leanaí 0-12 bliana d’aois ar feadh 26 bliana mar thuairisceoir sainordaithe ar mhí-úsáid leanaí bunaithe ar “fhianaise ar fhorais réasúnacha” in Victoria na hAstráile. Is Comh-ordóir agus laethanta saoire Lasmuigh den Scoil mé agus mar sin nanny… Mar sin, deir mo thuairimí .. 1. “Faraor, ag déanamh drochmheas ar ainm agus org Iehova. chuir sé stad ar chuid acu coir na pedophilia nó mí-úsáidí eile a thuairisciú do na póilíní ”. 2. “Ceann de na prionsabail scrioptúrtha atá i bhfeidhm anseo... Leigh Nios mo "
Cailleadh sa Spás Prionsabal scrioptúrtha eile a bhaineann le mí-úsáid ghnéasach leanaí a thuairisciú, agus is prionsabal Críostaí é seo, agus ní prionsabal ársa Dlí Giúdach é, OBEY THE LAWS OF CAESAR. (Rómhánaigh) Is cuimhin liom na héisteachtaí ARC faoi WT a tionóladh i do thír féin. Chuir an fear a bhí ag gníomhú mar phríomhúdarás sna héisteachtaí sin agus an dlíodóir ag ceistiú WT in iúl sna cruinnithe sin, gur sháraigh WT dlíthe tuairiscithe éigeantacha i Victoria. Ní cuimhin liom an ndearna sé amhlaidh i do chúigí eile. Ach b’fhéidir i gcásanna eile freisin, mar thagair WT do líomhaintí go hiomlán nialasach... Leigh Nios mo "
Ar ndóigh, cé go bhfuil tromlach na bpointí a rinneadh thuas ceart, ní mór dúinn cuimhneamh nach bhfuilimid faoin mbealach Iúd-Críostaí chun rudaí a dhéanamh. É sin ráite, is féidir linn déileálacha áirithe a “fháil” mar a bhaineann sé le peacaigh, admháil, peacaí, agus an chaoi ar chóir iad a láimhseáil faoi na scrioptúir Chríostaí. Ní féidir tacú leis an méid mór foghail faoi shraith rialacha an Chomhlachta Rialaithe leis an scrioptúr, ós rud é nach luaitear go ginearálta iad i dtaifead an Bhíobla mar rud a labhraítear mar rud maslach do Jah (ie breithlaethanta, srl). Cé go bhfuil roinnt mhaith curtha i gcrích ag an eagraíocht JW,... Leigh Nios mo "
Agus an chuid faoi bhreithiúnas á léamh chuir sé i gcuimhne dom scrioptúr a tharraing m’aird i gcruinniú OCLM ag léamh an Bhíobla tamall ó shin. 1 Corantaigh 6: 5 NWT 2013 “Nach bhfuil fear críonna amháin i measc tú atá in ann breithiúnas a dhéanamh idir a dheartháireacha?” Kingdom Interlinear 1985 “Mar sin níl TÚ aon duine ciallmhar a bheidh in ann breithiúnas a dhéanamh trí dheartháir air” ESV “An féidir a rá nach bhfuil aon duine i measc tú críonna go leor chun díospóid a réiteach idir na deartháireacha” HCSB “An féidir nach bhfuil ceann ann... Leigh Nios mo "
Dia duit Beardbooks. Tuairimí an-suimiúil agus ba mhaith linn aontú freisin dá bhrí sin le do nádúrtha, is dócha conclúid soiléir do chlár oibre ceannaireachta WT maidir leis an scrioptúr. ?
Anailís agus tuairimí iontacha! Ba mhaith liom a mholadh go ndéanfadh Tadua anailís luath ar ailt staidéir May Watchtower a chreidim a chlúdófar i mí Iúil le fócas orthu siúd againn atá fós ann (PIMO) le go mbeidh muid in ann “múscailt!” Cliste agus straitéiseach a dhéanamh. Nótaí tráchta nuair is féidir. Ba bhreá liom a rá nach bhfuil a fhios ag mórchuid na bhfoilsitheoirí go hiomlán faoi staid na mí-úsáide leanaí lena n-áirítear an ARC agus mega lawsuits. Má dhéantar é i gceart d’fhéadfadh sé seo cabhrú leo a n-imscrúdú féin a dhéanamh, is amhlaidh is fearr na cairde a bhfuil a fhios acu i ndáiríre cad atá ar siúl. An t-aon... Leigh Nios mo "
Hi gogetter, sea mar chomh-pimo, bhí mé ag smaoineamh an focal is fearr a chur in iúl nuair a léitear an t-alt seo. Cur chuige “údarás tríú duine” a bheith agam, mar a tharla i mo chás mar thuairisceoir sainordaithe ar mhí-úsáid i mo líne cúram leanaí 0-12 bliana d’aois Cúram agus nana uaireanta lasmuigh den Scoil, agus iad ag freagairt “i mo chúrsa cúram leanaí labhair oifigigh leasa shóisialaigh faoi na stair fhada de chultúr an chlúdaigh suas agus séanadh. Bíodh sé mar mháithreacha neamh-thógtha, alcólacht, foréigean teaghlaigh nó gach mí-úsáid leanaí freisin ... ”Freagra eile a d’ullmhaigh mé freisin ná:“ Faraor, is cúis imní dom drochíde a thabhairt... Leigh Nios mo "
Faoi láthair tá an Comhlacht Rialaithe ag achainí ar chúirteanna iallach a chur ar go leor gníomhaígh nach bhfuil gníomhach i bpobal JW ainmneacha daoine a chuir docanna WT áirithe ar fáil dóibh a thabhairt do WT, agus / nó scor agus scor d’ábhair áirithe foilsithe WT a phostáil agus Meamraim inmheánacha WT ar líne. Tugadh treoir do roinnt seanóirí freisin gníomhaithe a bhí neamhghníomhach go pobail le blianta a ghairm chun éisteachtaí breithiúnacha agus iad a chúiseamh as “rannáin a chur faoi deara”. Cé nach raibh aon teagmháil ag na daoine neamhghníomhacha seo le haon phobal le blianta. Níl siad ag iarraidh ach an oiread. Is cinnte go bhfuil imní ar an GB... Leigh Nios mo "
Trácht iontach Alithia. An-críochnúil. Faighimid an freagra chomh minic sin “An dóigh leat go bhfuil Íosa ag stiúradh an phobail, agus nach gceapann tú má tá sé tábhachtach, go ndéanfaidh sé é a cheartú?”
Níor smaoinigh mé air mar blasphemy roimhe seo, mar (a) tá sé ag insint dúinn má tá an teagasc mícheart, gur cheadaigh sé é nó (b) go gceadaíonn sé éagóir faoi ainm a rialála.
Faoi láthair tá nósanna imeachta breithiúnacha JW míchuí, neamhleor agus díobhálach do go leor daoine a tharraingítear isteach sa phróiseas, go háirithe íospartaigh mhí-úsáide leanaí. Gan trácht ar chomhlíonadh dhlí na hAstráile nuair a bhíonn sé éigeantach eolas ar mhí-úsáid den sórt sin a thuairisciú do na húdaráis ábhartha. Is é an riail dhá fhinné, conas a dhéantar é a léirmhíniú agus a chur i bhfeidhm ná magadh. Ba mhaith liom a rá ar dtús nach bhfuil aon cheist ann maidir leis an mbíobla ag lua 2 nó 3 fhinné maidir le saincheisteanna a réiteach, i gcás ina bhfuil achrann ann, nó nuair is gá cruthúnas do-ghlactha a bhunú. Mar sin féin, sílim... Leigh Nios mo "
Alithia,
Aontaím go hiomlán le gach rud a dúirt tú.
Níl siad dílis do fhocal spreagtha Dé ina chomhthéacs iomlán, ná ní bhíonn siad discréideach agus na codanna roghnaithe á gcur i bhfeidhm acu. Ná humble, ná macánta, ná grámhar. Is fíor gur daor olc é.
A chara, is gá an méid atá curtha agat ar ár bhfóram “beag” lenár dteaghlach Beroean a scairt ó na díonta agus cur le go leor spásanna meán / idirlín eile. Bhí an léargas agus an réasúnaíocht cheart ón mBíobla a cuireadh i láthair máistreachtach agus ní chreidim ach, faoi threoir an spiorad go hiomlán. Go mbeidh ár gcomh-léitheoirí in ann do phlé a chur in iúl do ghníomhaithe agus d’aon duine atá toilteanach páirt a ghlacadh. Ní mór don teachtaireacht seo a bheith “víreasach”. Gabhaimid buíochas ó chroí leat agus as finné chomh tréan sin as fíor-cheartas Iehova agus Íosa
Seolta chuig Alithia??
Deartháir Bhuel,
Cén fáth go bhfaigheann ceannaireacht JW .Ogg GB é chomh mícheart maidir le mí-úsáid leanaí agus an próiseas Breithiúnach i gcoitinne? Go bunúsach mar a thug tú chun suntais thuas.
Níl go leor JWanna gníomhacha ar an eolas faoin bpróiseas chun saincheisteanna a réiteach. Agus ní mhúintear go leor céard ba chóir na téacsanna seo a chur i bhfeidhm. Ina ionad sin múintear an mífheidhmiú dóibh.
Mar sin tá údar maith leis an gcáineadh seo Alithia. Is léirmheas an-mhaith é.
Sea Lazarus, sílim go ndeachaigh gach duine i gcion orainn go pointe áirithe, bíonn sé deacair orainn gan amhras uaireanta. Chuala muid nár cuireadh na scrioptúir i bhfeidhm an oiread sin uaireanta le fada an lá go bhfuil sé fite fuaite inár n-intinn agus go gcuireann synapsis na hinchinne tine as go huathoibríoch. B’fhéidir go gceapfaimis uaireanta go bhfuil ár gcuid smaointe mar thoradh ar ár smaointeoireacht, ár machnamh agus ár gconclúidí féin, ach go minic sa deireadh tuigimid nach bhfuil ann ach indoctrination. Ná scoirfidh sé riamh d’iontas a chur orm, tá an scrioptúr a deir go bhfuil dia chóras na rudaí tar éis intinn a dhalladh... Leigh Nios mo "
Tá an anailís seo foirfeachta. Is mian liom go bhféadfaí é seo a chur in ionad an phlé Watchtower Dé Domhnaigh. Bhí dúil mhór agam as an bpointe a rinne tú faoin bhfocal Eabhrach le haghaidh “finné.” Ní gá gur duine é, is féidir leis a bheith ina shaibhreas fianaise. An-mhaith.
Chomh maith leis sin ní mór dom féachaint ar an ARC. Níor éirigh liom go fóill é.
Obair mhaith arís Tadua. 1. I mír 12 deirtear san alt gur ghéill sé dóibh nuair a chloígh siad leis an Dlí. Stair Iosrael mar atá taifeadta sa Bhíobla agus go sonrach ar fud na leabhar fáidh, is é an cúiseamh ná gur truailligh breithiúna an dlí, srl. Mar sin cuireadh na daoine faoi leatrom. Is í an cheist an bhféadfadh sé seo tarlú inniu? Labhair an nonsense faoi athcheapadh a thabhairt ar ainm Dé daoine a choinneáil ar ais. Is é fírinne an scéil nach féidir le duine ar bith ainm a thabhairt ar a Ainm. Léiríonn an plé iomlán le hIosrael é seo. 2. I mír 22-24, feicimid an Dlí ag cosaint baintreacha agus dílleachtaí.... Leigh Nios mo "
“Go praiticiúil, tá formhór na Seanóirí ag fanacht le treoir ón mBrainse, a fhaigheann é ón GB. Ciallaíonn sé seo go n-eascraíonn na héagóracha agus na teipeanna ón ngrúpa sin agus nár ghabh siad leithscéal nó nár thairg siad tacaíocht do na híospartaigh. Go hiontach, tá sé seo déanta ag formhór na n-eaglaisí Christendom! Dealraíonn sé go bhfuil eagraíochtaí Satan (de réir shainmhíniú WT) ag cruthú aithrí, míshásta agus humble !!! ”
Amen leis sin. Agus cé chomh brónach is nach féidir an GB a bhogadh chun aitheantas a thabhairt fiú, is lú an leithscéal a ghabháil leis.
Go raibh maith agat Tadua, as do chuid smaointe. Maidir le riail an dá fhinné, in Iosrael Ársa bhí an fhoráil a mhol Leviticus 5: 1 go láidir - eadhon glao chun fianaise a thabhairt.
Mura bhféadfadh na fir ag na geataí beirt fhinnéithe a fháil, d’fhéadfaidís an fhoráil seo a úsáid chun a chinntiú go ndeachaigh an ceartas i bhfeidhm. Tá an glao chun fianaise a thabhairt tábhachtach do thriail chothrom, ach is annamh a bhíonn sé os comhair achomhairc JW nó coiste breithiúnach, mar is minic nach bhfuil a fhios ag an gcúisí sonraí iomlána a chúiseamh agus níl aon duine aige le labhairt ar a shon,
Maith thú Tadua as do mhachnamh leanúnach ar an ábhar staidéir. Mholfaimis go mór dhá phost reatha ar “fhinné d’Íosa” ar chainéal YouTube de dheirfiúr cumhachtach, réasúnach-leis-na-scrioptúir, a bhí imithe i léig, agus atá anois os comhair coiste breithiúnach agus ansin
coiste achomhairc go gairid ina dhiaidh sin. Déantar an dá rud a thaifeadadh, fiú plé na mbráithre ina gcinneadh. Fianaise throm agus cóir i gcodarsnacht leis na “fir chuideachta”.