[w21 / 02 Airteagal 6: 12-18 Aibreán]

Ba é bunphrionsabal iomlán na sraithe alt seo an ceann sin (Gréigis: kephalé) tagraíonn sé do dhuine in údarás thar dhaoine eile. Is bréagach é seo mar a mhínítear go críochnúil san alt seo, “Ról na mBan sa bPobal Críostaí (Cuid 6): Ceannas! Ní hamhlaidh atá sé ”. Ó tharla go bhfuil bunús iomlán na sraithe alt seo de chuid Watchtower bréagach, tá go leor dá chonclúidí faoi cheangal a bheith neamhbhailí.

In amanna an Bhíobla, an focal, kephalé, d’fhéadfadh foinse nó coróin a bheith i gceist. De réir mar a bhaineann sé le 1 Corantaigh 11: 3, is cosúil go raibh Pól á úsáid de réir bhrí na foinse. Tháinig Íosa ó Iehova, agus tháinig Ádhamh ó Íosa mar na Logos trínar cruthaíodh gach rud. Ina dhiaidh sin, tháinig an bhean ón bhfear, á cruthú ní ón deannach, ach óna taobh. Tá an tuiscint seo le sonrú i véarsaí 8, 11, 12 sa chaibidil chéanna a léann: “Óir níor tháinig fear ó bhean, ach bean ó fhear; níor cruthaíodh ceachtar fear don bhean, ach bean don fhear. … Mar sin féin, sa Tiarna níl bean neamhspleách ar an bhfear, ná fear neamhspleách ar bhean. Mar a tháinig bean ó fhear, mar sin freisin a rugadh fear de bhean. Ach is ó Dhia a thagann gach rud. "

Arís, tá Pól ag cur béime ar an smaoineamh tionscnaimh. Is é cuspóir iomlán na coda oscailte seo de Chaibidil 11 díriú ar na róil éagsúla atá ag fir agus mná sa bpobal seachas ar an údarás a d’fhéadfadh a bheith ag duine thar an gceann eile.

Agus an bunús sin ceartaithe, lig dúinn dul ar aghaidh lenár n-athbhreithniú ar an alt.

Cuireann mír 1 ceist a bhfuil mná ceaptha a mheas faoi chara pósta ionchasach, “An bhfuil ról tábhachtach ag gníomhaíochtaí spioradálta ina saol?” Is é atá i gceist leis seo i ndáiríre ná gníomhaíochtaí eagrúcháin a mbíonn gníomhaíochtaí bréagacha cothrom leo go bréagach. Go deimhin, cá labhraíonn an Bíobla faoi ghníomhaíochtaí spioradálta? Tá ceann amháin faoi threoir an spiorad, nó níl ceann amháin. Má tá duine faoi threoir an spioraid, ansin tá gníomhaíochtaí gach duine spioradálta.

Luaitear i mír 4 bean ag rá, “Tá a fhios agam go ndearna Iehova an socrú ceannasaíochta agus gur thug sé ról uafásach ach measúil do mhná.” Ar an drochuair, d’fhéadfadh sé seo a bheith mar thoradh ar an gconclúid go bhfuil ról na mná humble, cé nach bhfuil ról fear. Ach, is cáilíocht í an umhlaíocht nach mór don bheirt oibriú ag. Níl ról bean níos uafásaí ná ról fear. B’fhéidir i ngan fhios dó féin, tá an scríbhneoir ag buanú steiréitíopaí anseo.

Deirtear i mír 6, “Mar a luadh san alt roimhe seo, tá Iehova ag súil go dtabharfaidh fir chéile Críostaí aire do riachtanais spioradálta, mhothúchánach agus ábhartha a muintire." Tá Iehova ag súil leis sin go deimhin. Déanta na fírinne, ordaíonn sé é agus deir sé linn go bhfuil duine a shileann an fhreagracht sin níos measa ná duine gan chreideamh. (1 Tiomóid 5: 8) Tá seasamh beagán níos solúbtha ag an eagraíocht, áfach. Má chinneann ball den teaghlach, mar shampla an bhean chéile nó leanbh sna déaga, rogha an diúltaithe a bhaint as pobal Fhinnéithe Iehova, tá siad le cur as a riocht. Go hoifigiúil, táthar ag súil go soláthróidh an fear go hábhartha don cheann dícheangailte, ach déantar cúram spioradálta agus mothúchánach a dhiúltú. Ach, go hábhartha, áfach, feicimid gur minic a dhéanann finnéithe a bhfreagracht scrioptúrtha a thacú chun tacú le beartas eagraíochta. Bhí an físeán intuartha sin cúpla bliain ó shin ag an gcoinbhinsiún réigiúnach ag taispeáint cailín óg ag fágáil an tí mar gur dhiúltaigh sí a caidreamh mímhorálta a thabhairt suas. Léirigh an físeán an mháthair ag diúltú fiú an teileafón a fhreagairt nuair a ghlaoigh a hiníon. Cad a tharlóidh má athscríobhimid an físeán sin, ag cur an iníon ag glaoch ó bharda éigeandála ospidéil? Ní imreodh optics an radhairc sin go maith fiú do lucht féachana coinbhinsiúin finnéithe.

San fhíseán chonaiceamar, fiú tar éis don iníon stop a chur le peaca, nach bhféadfadh a teaghlach soláthar a dhéanamh di go spioradálta, go mothúchánach, ná go hábhartha, go dtí go n-athshlánófaí í a thóg 12 mhí iomlán tar éis deireadh a peacaithe. Tugann Iehova maithiúnas go réidh agus láithreach, ach ní eagraíonn finnéithe Iehova é… an oiread sin. Caithfidh tuismitheoirí fanacht le corp na sinsir cinneadh a dhéanamh cathain is féidir leo labhairt lena gcuid leanaí arís.

Leanann mír 6 leis an díograis seo: “… caithfidh deirfiúracha pósta am a thógáil óna sceideal gnóthach gach lá chun Briathar Dé a léamh agus machnamh a dhéanamh air agus dul chuig Iehova i nguí dáiríre."

Sea, sea, sea! Níorbh fhéidir níos mó a aontú!

Déan cinnte nach léann tú aon cheann d’fhoilseacháin na heagraíochta ag an am céanna go gcuirfidh siad dath ar do thuiscint. Ní gá ach focal Dé a léamh agus machnamh a dhéanamh air agus guí go dtuigfidh tú é, agus ansin ullmhaigh don easaontacht chognaíoch dosheachanta a thabharfaidh sé seo de réir mar a fheiceann tú na coimhlintí idir beartais eagraíochta agus dochtúireachtaí agus an méid a mhúineann an Bíobla.

Ar leathanach 10 feicimid arís pictiúr de Íosa ag caitheamh Rinn. Ní léirítear riamh é ag caitheamh Rinn sa Bhíobla, mar sin ní mór a bheith ag smaoineamh ar an spéis atá ag an eagraíocht é a thaispeáint i gcónaí mar bhrúiteoir capáilte.

Deirtear i mír 11: “Is dóigh go mbeidh sé níos éasca do bhean atá ag maitheamh a bheith foighneach.” Is fíor go ndéanfaidh fear céile go leor botúin, agus tá sé an-tábhachtach dó tacaíocht a mhná a bheith aige agus é ag déileáil lena bhotúin, ós rud é go dtéann siad i gcion uirthi chomh maith leis. Mar sin féin, cuimhnímid ar a bhfuil le rá ag an mBíobla faoi maithiúnas:

“. . . Tabhair aird ort féin. Má dhéanann do dheartháir peaca, déan é a mhaitheamh, agus má dhéanann sé aithreachas, maithiúnas dó. Fiú má pheacaíonn sé seacht n-uaire in aghaidh an lae i d’aghaidh agus má thagann sé ar ais chugat seacht n-uaire, ag rá, ‘Déanaim aithreachas,‘ caithfidh tú maithiúnas a thabhairt dó. ”” (Lúcás 17: 3, 4)

Níl aon toimhde anseo gur chóir do bhean chéile maithiúnas a thabhairt dá fear céile toisc gurb í “a fear céile” í. Ar iarr an fear céile maithiúnas? An admhaíonn sé go humhal go ndearna sé botún a ghortaigh í? Bheadh ​​sé go deas dá dtabharfadh an t-alt aghaidh ar an taobh sin den cheist, d’fhonn léargas cothrom a sholáthar.

Gach uair is minic a léimid rud éigin sna foilseacháin nó cloisimid rud éigin ó na físeáin a rinne JW.org atá chomh puerile is go bhfágann muid urlabhra amháin. Is amhlaidh an cás leis an ráiteas seo ó mhír 13.

“Bhí meas mór ag Iehova ar chumas Íosa an oiread sin gur lig sé d’Íosa oibriú in aice leis nuair a chruthaigh Iehova na cruinne.”

Is ar éigean a bhíonn a fhios ag duine cá háit le tosú. Táimid ag caint faoi Dhia a ghin ar mhaithe leis na cruinne a chruthú. Ní iarratasóir oibre éigin é a chaithfidh dul trí thréimhse phromhaidh sula bhfaighidh sé an post.

Ansin tá seo againn: “Cé go bhfuil Íosa cumasach, féachann sé fós le Iehova chun treoir a fháil."

“Cé go bhfuil Íosa cumasach"???

Sea, a Íosa, tá sé mar dhuine grinn, chomh cumasach.

Really, cé a scríobhann an stuif seo?

Sula ndúnann muid, tá sé tamall ó rinne mé ceann de na hathbhreithnithe Watchtower seo. Bhí dearmad déanta agam ar an ról atá ag Íosa sa socrú Críostaí a laghdú i bhfoilseacháin na heagraíochta.

Mar léiriú, táim ag athchló ar mhír 18 anseo ach “Íosa” a chur ina ionad cibé áit a bhfuil “Iehova” le feiceáil sa bhunleagan.

"Cad is féidir le mná céile a fhoghlaim. Bean chéile a bhfuil grá agus meas aici Íosa is féidir leis tionchar maith a bheith aige ar a teaghlach, fiú mura bhfreastalaíonn a fear céile Íosa nó maireachtáil de réir a chaighdeáin. Ní bheidh sí ag lorg bealach neamhscríofa as a bpósadh. Ina áit sin, trí bheith measúil agus foighneach, féachfaidh sí lena fear céile a spreagadh chun foghlaim faoi Íosa. (1 Peata. 3: 1, 2) Ach fiú mura bhfreagraíonn sé dá dhea-shampla, Íosa is mór aici an dílseacht a léiríonn bean fhoighneach dó. "

Má tá tú fós i do Fhinné Iehova go mór, tá a fhios agam go bhfuil deireadh leis, nach ea?

Sin é an fáth a spreagaim finnéithe Iehova an Bíobla a léamh gan na foilseacháin. Má léann tú na Scrioptúir Chríostaí, feicfidh tú Íosa luaite arís agus arís eile. Ní le Iehova muid. Is le hÍosa muid, agus baineann Íosa le Iehova. Tá ordlathas anseo. (1 Corantaigh 3: 21-23) Ní shroicheann muid Iehova ach trí Íosa. Ní féidir linn deireadh a chur le hÍosa agus tá súil againn go n-éireoidh linn.

Críochnaíonn mír 20 trí insint dúinn, “Gan amhras lean caidreamh maith le Muire le Iehova fiú tar éis d’Íosa bás a fháil agus í a ardú chun na bhflaitheas.” Tá caidreamh maith ag Muire, máthair Íosa, a d’ardaigh é ó leanbh beag, le Iehova? Cad mar gheall ar an dea-chaidreamh atá aici le hÍosa? Cén fáth nach luaitear é sin? Cén fáth nach gcuirtear béim air sin?

An gceapann muid i ndáiríre gur féidir linn caidreamh a bheith againn le Iehova trí neamhaird a dhéanamh ar Íosa? Gach bliain bhí mé i mo Fhinné Iehova, rud amháin a chuir trioblóid orm ná nár chosúil riamh go raibh caidreamh an-dlúth agam le Dia Iehova. Tar éis dom an eagraíocht a fhágáil, thosaigh sé sin ag athrú. Is dóigh liom anois go bhfuil caidreamh i bhfad níos pearsanta agam le m’athair neamhaí. Is féidir é sin a dhéanamh trí thuiscint a fháil ar an bhfíorchaidreamh atá agam lena Mhac, rud a coinníodh uaim le blianta ag léamh ábhar Watchtower a dhíríonn ar ról Íosa.

Má tá amhras ort faoi sin, déan cuardach focal ar “Iehova” ar aon cheann Watchtower eisiúint is cúram leat a roghnú. Ansin cuir na torthaí i gcodarsnacht le cuardach focal den chineál céanna ar an ainm “Íosa”. Anois déan comparáid idir cóimheas ainm amháin agus an t-ainm eile tríd an gcuardach focal céanna a dhéanamh ar Scrioptúir na Gréige Críostaí. Ba chóir go n-inseodh sé sin gach rud atá uait.

Meleti Vivlon

Ailt le Meleti Vivlon.
    10
    0
    Ba bhreá leat do chuid smaointe, déan trácht.x