Airson ùine mhòr a-nis, tha mi air a bhith ag iarraidh sgrìobhadh mu na tha am Bìoball a ’teagasg a thaobh saoradh mac an duine. A ’tighinn bho chùl-raon mar aon de Fhianaisean Iehòbha, shaoil ​​mi gum biodh an obair gu math sìmplidh. Cha do thachair sin.

Buinidh pàirt den duilgheadas le bhith a ’glanadh inntinn bhliadhnaichean de theagasg meallta. Tha an diabhal air obair as èifeachdaiche a dhèanamh a ’cuir às do chùis mu shàbhaladh duine. Mar eisimpleir, chan eil a ’bheachd gu bheil am math a’ dol gu neamh agus an t-olc gu ifrinn a-mhàin do Chrìosdaidheachd. Bidh Muslamaich ga roinn cuideachd. Tha Hindus a ’creidsinn sin le bhith a’ coileanadh Mucsha (saoradh) tha iad air an saoradh bho chearcall gun chrìoch a ’bhàis agus an ath-cho-cheangail (seòrsa de ifrinn) agus a’ fàs mar aon le Dia air neamh. Tha Shintoism a ’creidsinn ann an saoghal fo ifrinn, ach tha buaidh bho Bhudism air roghainn eile de bheatha bheannaichte a thoirt a-steach. Tha Mormons a ’creidsinn ann an neamh agus ann an cruth air choreigin de ifrinn. Tha iad cuideachd den bheachd gun tèid Naoimh an Latha mu Dheireadh a chur an dreuchd gus riaghladh thairis air planaidean dhaibh fhèin. Tha Fianaisean Ieh `obhah den bheachd nach tèid ach 144,000 duine gu neamh gus riaghladh thairis air an talamh airson 1,000 bliadhna agus gum bi an còrr den chinne-daonna air an aiseirigh gu dùil gum bi beatha shìorraidh air an talamh. Tha iad mar aon den bheagan chreideamhan nach eil a ’creidsinn ann an ifrinn, ach a-mhàin mar an uaigh chumanta, staid gun dad.

Ann an creideamh às deidh creideamh lorg sinn atharrachaidhean air cuspair cumanta: Bidh am math a ’bàsachadh agus a’ dol gu cruth beannaichte de ath-bheatha ann an àiteachan eile. Bidh an droch bhàs agus a ’dol gu cruth damnaichte de ath-bheatha ann an àiteachan eile.

Is e aon rud as urrainn dhuinn uile aontachadh gu bheil sinn uile a ’bàsachadh. Is e rud eile a th ’ann gu bheil a’ bheatha seo fada bho bhith air leth freagarrach agus gu bheil am miann airson rudeigin nas fheàrr uile-choitcheann.

A ’tòiseachadh bho Scratch

Ma tha sinn a ’dol a lorg an fhìrinn, feumaidh sinn tòiseachadh le sglèat falamh. Chan fhaod sinn gabhail ris gu bheil na chaidh a theagasg dligheach. Mar sin, an àite a dhol a-steach don sgrùdadh a ’feuchainn ri creideasan a chaidh seachad a dhearbhadh no a dhearbhadh - pròiseas an-toraidh - leig dhuinn an àite sin ar n-inntinn de ro-bheachdan a ghlanadh agus tòiseachadh bhon toiseach. Mar a bhios an fhianais a ’cruinneachadh, agus na fìrinnean gan tuigsinn, bidh e follaiseach an uairsin ma tha cuid de chreideas san àm a dh’ fhalbh a ’freagairt no am bu chòir a leigeil seachad.

Bidh a ’cheist an uairsin: Càite a thòisicheas sinn?  Feumaidh sinn aontachadh air cuid de phrìomh fhìrinn, rudeigin a tha sinn a ’gabhail mar axiomatic. Bidh seo an uairsin na bhunait air an urrainn dhuinn a dhol a-mach gus tuilleadh fhìrinnean a lorg. Mar Chrìosdaidh, bhithinn a ’tòiseachadh air a’ bhunait gur e am Bìoball facal earbsach agus fìrinneach Dhè. Ach, tha sin a ’cur às do na ceudan de mhilleanan bhon deasbad nach eil a’ gabhail ris a ’Bhìoball mar fhacal Dhè. Bidh a ’mhòr-chuid de dh’ Àisia a ’cleachdadh seòrsa de chreideamh nach eil stèidhichte air a’ Bhìoball idir. Tha Iùdhaich a ’gabhail ris a’ Bhìoball, ach dìreach am pàirt ro-Chrìosdail dheth. Chan eil Muslamaich a ’gabhail ris a’ chiad còig leabhraichean mar fhacal Dhè, ach tha leabhar aca fhèin a tha a ’dol an àite. Gu neònach, faodar an aon rud a ràdh airson creideamh Crìosdail Naoimh an Latha mu Dheireadh (Mormonism), a chuir Leabhar Mormon os cionn a ’Bhìobaill.

Mar sin chì sinn an urrainn dhuinn talamh cumanta a lorg air am faod luchd-sireadh fìrinn dhùrachdach aontachadh agus air an urrainn dhuinn co-aontachd a thogail.

Comharrachadh Ainm Dhè

Is e prìomh chuspair sa Bhìoball a bhith a ’naomhachadh ainm Dhè. A bheil an cuspair seo a ’dol thairis air a’ Bhìoball? An urrainn dhuinn fianais a lorg air a shon taobh a-muigh an Sgriobtar?

Gus soilleireachadh, le ainm chan eil sinn a ’ciallachadh an appellation leis am faodadh Dia a bhith aithnichte, ach an mìneachadh Hebraic a tha a’ toirt iomradh air caractar an duine. Feumaidh eadhon an fheadhainn a tha a ’gabhail ris a’ Bhìoball mar fhacal Dhè aideachadh gu bheil a ’chùis seo ro sgrìobhadh a’ Bhìobaill còrr air 2,500 bliadhna. Gu dearbh, tha e a ’dol air ais gu àm a’ chiad dhaoine.

Mar thoradh air an fhulangas a tha air a bhith aig a ’chinne-daonna tro eachdraidh, tha caractar Dhè air a thoirt am bruid le mòran a’ creidsinn gu bheil e borb, no co-dhiù, gun chùram agus eu-dòchasach mu staid a ’chinne-daonna.

Axiom: Tha an Cruthaiche nas motha na an cruthachadh

Gu ruige seo, chan eil dad ann a tha a ’moladh nach eil an cruinne-cè neo-chrìochnach. Gach uair a bhios sinn a ’dealbhadh teileasgopan nas làidire, bidh sinn a’ faighinn a-mach barrachd dheth. Mar a bhios sinn a ’sgrùdadh cruthachadh bhon mhiocroscop gu macroscopach, bidh sinn a’ lorg gliocas inntinneach anns an dealbhadh aige. Anns a h-uile dòigh, tha sinn a ’dol thairis air gu ìre gun chrìoch. Tha e a ’leantainn gu bheil sinn cuideachd a’ dol thairis air cùisean moraltachd; no a bheil sinn gu bhith a ’creidsinn gu bheil sinn comasach air barrachd tròcair, barrachd ceartas, agus barrachd gràidh na am fear a rinn sinn?

Postulation: Gus creidsinn ann an teàrnadh a ’chinne-daonna gu h-iomlan, feumar a chreidsinn nach eil Dia neo-thròcaireach no an-iochdmhor.  

Cha bhiodh dia cruaidh a ’tabhann duais, cha bhiodh e coma mu bhith a’ sàbhaladh a chruthachaidh bho bhith a ’fulang. Dh ’fhaodadh dia cruaidh eadhon slàinte a thabhann agus an uairsin a spìonadh air falbh bho fhialaidheachd no tlachd brònach a ghabhail bho fhulangas chàich. Chan urrainn dha earbsa a bhith aig cuideigin a tha an-iochdmhor, agus is e duine uile-chumhachdach a tha an-iochdmhor an trom-oidhche as miosa.

Bidh sinn a ’lorg daoine an-iochdmhor. Nuair a bhios daoine a ’laighe, a’ mealladh agus ag obair air an goirteachadh, bidh sinn a ’gabhail thairis gu lèirsinneach oir tha na h-eanchainnean againn air an dèanamh san dòigh sin. Tha pian agus tàmailt nam faireachdainnean a tha sinn a ’faireachdainn mar thoradh air pròiseasan a tha a’ tachairt ann an cortex cingulate siostam limbic an eanchainn agus an insula anterior. Bidh iad sin cuideachd a ’freagairt nuair a bhios sinn a’ faighinn eòlas air breugan agus ana-ceartas. Tha sinn air ar sreangadh san dòigh sin leis an neach-cruthachaidh.

A bheil sinn nas ceartaiche na an neach-cruthachaidh? An urrainn dhuinn coimhead sìos air Dia mar ìochdaranach dhuinn ann an ceartas agus gràdh?

Air adhbhar air choreigin gu bheil Dia neo-chomasach. B ’e seo feallsanachd nan Stoics. Dhaibh, cha robh Dia cruaidh, ach gun fhaireachdainn gu tur. Bha iad a ’faireachdainn gu robh faireachdainn a’ ciallachadh laigse. Bhiodh a chlàr-gnothaich fhèin aig dia unfeeling, agus cha bhiodh ann an daoine ach pàganan sa gheama. Modh gu crìch.

Dh ’fhaodadh gun toireadh e beagan beatha shìorraidh agus saorsa bho bhith a’ fulang fhad ‘s a bhiodh e a’ diùltadh seo gu neo-riaghailteach do dhaoine eile. Dh ’fhaodadh e cuid de dhaoine a chleachdadh dìreach mar dhòigh air feadhainn eile a dhèanamh foirfe, a’ gluasad air falbh bho na h-oirean garbh mar gum biodh. Aon uair ‘s gu robh iad air an adhbhar a choileanadh, dh’ fhaodadh iad a bhith air an tilgeil air falbh mar phàipear-ghainmhich cleachdte.

Bhiodh sinn a ’faicinn a leithid de bheachd aithreachail agus ga dhìteadh mar rud mì-chothromach agus neo-chothromach. Carson? Leis gu bheil sinn air ar toirt gu bhith a ’smaoineachadh mar sin. Rinn Dia sinn mar sin. A-rithist, chan urrainn don chruthachadh a dhol thairis air an neach-cruthachaidh ann am moraltachd, ceartas, no gràdh.

Ma tha sinn a ’creidsinn gu bheil Dia neo-chomasach no eadhon an-iochdmhor, tha sinn gar àrdachadh fhèin os cionn Dhè, oir tha e follaiseach gu soilleir gum faod agus gun dèan daoine gràdh eadhon chun na h-ìre gus iad fhèin a ìobairt airson math chàich. A bheil sinn gu bhith a ’creidsinn gu bheil sinn, cruthachadh Dhè, a’ dol thairis air an neach-cruthachaidh ann am foillseachadh den chàileachd bhunasach seo?[I]  A bheil sinn nas fheàrr na Dia?

Tha an fhìrinn sìmplidh: Tha am bun-bheachd iomlan de shàbhaladh a h-uile daonnachd mì-fhreagarrach le Dia neo-chomasach no an-iochdmhor. Ma tha sinn gu bhith a ’bruidhinn mu dheidhinn slàinte, feumaidh sinn aideachadh gu bheil Dia a’ gabhail cùram. Is e seo a ’chiad phuing far a bheil sinn a’ ceangal ris a ’Bhìoball. Tha loidsig ag innse dhuinn ma tha slàinte gu bhith ann, feumaidh Dia a bhith math. Tha am Bìoball ag innse dhuinn gur e “Dia gràdh.” (1 Iain 4: 8) Fiù mura gabh sinn ris a ’Bhìoball fhathast, feumaidh sinn tòiseachadh air a’ bhunait - stèidhichte air loidsig - gur e Dia gràdh.

Mar sin tha a ’chiad bheachd tòiseachaidh againn a-nis, dàrna axiom, is e Dia Gràdh. Cha leigeadh Dia gràdhach leis a chruthachadh fulang (ge bith dè an t-adhbhar) gun a bhith a ’toirt seachad teicheadh ​​de sheòrsa air choreigin - rud ris an can sinn, Ar saoradh.

A ’cur a-steach loidsig an togalaich

Is e an ath cheist as urrainn dhuinn freagairt gun fheum air co-chomhairle a chumail ris a ’Bhìoball no seann sgrìobhaidhean sam bith eile a tha daoine a’ creidsinn a tha a ’tighinn bho Dhia: A bheil ar saoradh cumhach?

Airson a bhith air a shàbhaladh am feum sinn rudeigin a dhèanamh? Tha feadhainn ann a tha den bheachd gu bheil sinn uile air an sàbhaladh ge bith dè. Ach, chan eil an leithid de chreideas co-chòrdail ris a ’bheachd air saor-thoil. Dè mura h-eil mi airson a bhith air mo shàbhaladh, mura h-eil mi ag iarraidh beatha sam bith a tha Dia a ’tabhann? An ruig e a-steach do m ’inntinn agus toirt orm a bhith ga iarraidh? Ma tha, an uairsin chan eil tiomnadh saor agam tuilleadh.

Bidh am bun-stèidh a tha againn uile an-asgaidh cuideachd a ’lughdachadh a h-uile beachd air ath-bheatha shìorraidh de mhilleadh.

Is urrainn dhuinn an loidsig seo a nochdadh le eisimpleir sìmplidh.

Tha nighean aig duine beairteach. Tha i a ’fuireach gu comhfhurtail ann an taigh beag. Tha e ag innse dhi aon latha gu bheil e air aitreabh a thogail dhi leis a h-uile goireas. Nas fhaide, tha e air a thogail ann am pàirc coltach ri pàrras. Cha bhith i a-rithist ag iarraidh dad. Tha dà roghainn aice. 1) Faodaidh i gluasad chun an taigh mòr agus tlachd fhaighinn às gach nì a tha beatha a ’tabhann, no 2) cuiridh e i ann an cealla prìosain agus thèid a chràdh gus am bàsaich i. Chan eil roghainn 3. Chan urrainn dhi fuireach far a bheil i a ’fuireach. Feumaidh i taghadh.

Tha e sàbhailte a ràdh gum biodh duine sam bith bho chultar sam bith san àm a dh ’fhalbh no an-diugh den bheachd gu robh an rèiteachadh seo mì-chothromach - gus a chuir gu socair.

Rugadh tu. Cha do dh ’iarr thu a bhith air do bhreith, ach seo thu. Tha thu cuideachd a ’bàsachadh. Tha sinn uile. Tha Dia a ’tabhann slighe a-mach dhuinn, beatha nas fheàrr. Fiù mura h-eil an tairgse seo gun stiallan ceangailte, gun chumhachan, is dòcha gun roghnaich sinn diùltadh. Is e sin ar còir fo lagh saor-thoil. Ach, mura h-eil cead againn tilleadh chun stàite anns an robh sinn mus deach ar cruthachadh, mura h-urrainn dhuinn tilleadh gu neoni a bhith ann, ach feumaidh sinn cumail oirnn a bhith ann agus a bhith mothachail, agus a ’faighinn aon de dhà roghainn, sìorraidh. fulangas no sòlas sìorraidh, a bheil sin cothromach? A bheil sin ceart? Tha sinn dìreach air gabhail ris gur e Dia gràdh, mar sin am biodh rèiteachadh mar sin co-chòrdail ri Dia gaoil?

Is dòcha gum bi cuid fhathast a ’faireachdainn gu bheil am beachd air àite de chràdh shìorraidh a’ dèanamh ciall bho shealladh loidsigeach. Ma tha, bheir sinn sìos e gu ìre daonna. Cuimhnich, gus faighinn gu ruige seo tha sinn air aontachadh gur e Dia gràdh. Tha sinn cuideachd ga ghabhail mar axiomatic nach urrainn an cruthachadh a dhol thairis air an neach-cruthachaidh. Mar sin, ged a dh ’fhaodadh sinn a bhith gràdhach, chan urrainn dhuinn a dhol thairis air Dia anns a’ chàileachd seo. Le sin san amharc, gabhamaid ris gu bheil leanabh trioblaid agad nach tug dad dhut ach briseadh cridhe agus briseadh-dùil fad a bheatha. Am biodh e iomchaidh - a ’gabhail ris gu robh an cumhachd agad - a bhith ag adhbhrachadh pian shìorraidh agus fulang leis an leanabh sin gun dòigh sam bith a-mach agus gun dòigh air a’ chràdh a thoirt gu crìch? An canadh tu riut fhèin athair no màthair gràdhach anns na suidheachaidhean sin?

Chun na h-ìre seo tha sinn air faighinn a-mach gur e Dia gràdh, gu bheil saor-thoil aig daoine, gum feum an cothlamadh den dà fhìrinn sin teicheadh ​​bho fhulangas ar beatha agus mu dheireadh gur e tilleadh an roghainn eile an teicheadh ​​sin. an neoni a bh ’againn mus tàinig sinn gu bith.

Tha seo mu dheidhinn cho fada ‘s as urrainn do fhianais empirigeach agus loidsig daonna a thoirt leinn. Gus tuilleadh fiosrachaidh fhaighinn mu carson agus carson agus mu shàbhaladh a ’chinne-daonna, feumaidh sinn co-chomhairle a chumail ris a’ Chruthaiche. Ma gheibh thu fianais chinnteach mu dheidhinn seo anns a ’Quran, na Hindu Vedas, no na sgrìobhaidhean aig Confucius no Buda, an uairsin gabh fois. Tha mi a ’creidsinn gu bheil na freagairtean sin aig a’ Bhìoball agus nì sinn sgrùdadh orra san ath artaigil againn.

Gabh mi chun ath artaigil san t-sreath seo

______________________________________

[I] Dhaibhsan againn a tha mar-thà a ’gabhail ris a’ Bhìoball mar fhacal Dhè, tha cùis saoraidh seo a ’dol gu cridhe naomhachadh ainm Dhè. Bithear a ’faicinn a h-uile rud aingidh agus olc a chaidh a ràdh mu dheidhinn agus / no a bhuineadh do Dhia mar bhreug nuair a thèid saoradh an duine a thoirt gu buil mu dheireadh.

 

Meleti Vivlon

Artaigilean le Meleti Vivlon.
    24
    0
    Bu mhath le do bheachdan, feuch an toir thu beachd seachad.x