„Folytasd ezt az emlékezetemmel.” (Luke 22: 19)
Összefoglaljuk az eddig megtanultakat.
- Nem tudjuk bizonyosan bizonyítani, hogy a Jel 7: 4 szó szerinti számú egyedre vonatkozik. (Lásd a bejegyzést: 144,000 - literális vagy szimbolikus)
- A Biblia nem tanítja, hogy a kis nyáj a keresztények részhalmaza, akik azért különböznek a többitől, mert egyedül mennek a mennybe; és azt sem tanítja, hogy a Más Juhok csak földi reménnyel rendelkező keresztények. (Lásd a bejegyzést: Ki kicsoda? (Kis nyáj / egyéb juh
- A Szentírásból nem tudjuk bebizonyítani, hogy a Jel 7: 9-es Nagy Tömeg kizárólag más juhokból áll. Ebből a szempontból nem tudjuk bebizonyítani, hogy a Nagy Tömegnek bármilyen kapcsolata van a többi juhral, és azt sem, hogy ezek a földön szolgálnak. (Lásd a bejegyzést: Egy nagy tömeg más juhokból)
- A szentírási bizonyítékok azt a nézetet támogatják, hogy minden keresztény az Újszövetségben van, mint minden természetes zsidó a régiben. (Lásd a bejegyzést: Az új szövetségben vagy?)
- A Róma 8 azt bizonyítja, hogy mindannyian Isten fiai vagyunk, és hogy mindannyiunknak van lelke. A 16. vers nem bizonyítja, hogy ez a kinyilatkoztatás más, mint álláspontunk világos megértése azon alapul, amit a szellem minden keresztény számára kinyilatkoztat, amikor megnyitja előttünk a Szentírást. (Lásd a bejegyzést: A Lélek Medvék Tanúja)
Ezt figyelembe véve az utunk egyszerűnek tűnik. Jézus azt mondta nekünk a Lukács 22:19 -ben, hogy folytassuk ezt az emlékére. Pál megerősítette, hogy ezek a szavak nemcsak az apostolokra, hanem az összes keresztényre vonatkoznak.
(1 Corinthians 11: 23-26) . . .Hiszen azt kaptam az Úrtól, amit Neked is átadtam, hogy az Úr Jézus kenyeret vett azon az éjszakán, amikor át akarták adni. 24 és köszönetet mondva eltörte és így szólt: „Ez azt jelenti, hogy a testem az ön nevében van. Folytassa ezt az emlékezetemre. " 25 Ugyanígy tiszteletben tartotta a poharat is, miután esti étkezést mondott:Ez a kupa az új szövetséget jelenti a vérem alapján. Folytasd ezt, amilyen gyakran iszik, emlékezetemre. " 26 Mert olyan gyakran, amikor megeszi ezt a kenyeret és inni ezt a poharat, addig hirdeti az Úr halálát, amíg meg nem érkezik.
Az Úr esti étkezésének megünneplésével engedelmeskedünk Jézus Urunk közvetlen parancsának, és így „hirdetjük az Úr halálát, amíg megérkezik”. Van említés egy megfigyelőóráról? Jézus arra utasít minket, hogy emlékezzünk halálára a bor és a kenyér fogyasztásával, hogy ez csak a keresztények csekély százalékára vonatkozik? Utasítja Jézus a túlnyomó többséget, hogy tartózkodjon a részvételtől? Parancsolja nekik, hogy csupán megfigyeljék?
Ez egyszerű sorrend; egyenes, egyértelmű parancs. Várhatóan engedelmeskedünk. Aki ezt olvassa, fel tudja fogni a jelentését. Nem foglal helyet szimbolikákban, és nem is szükséges egy bibliatudós tanulmánya, hogy valamilyen rejtett jelentést dekódoljon.
Kényelmetlenül érzi ezt tanulva? Sokan teszik, de miért kellene ennek lennie?
Talán Paul szavaira gondol az 1 Cor. 11: 27.
(1 11 Corinthians: 27) Következésképpen, aki méltánytalanul megeszi a kenyeret, vagy iszi az Úr csészéjét, az Úr testét és vérét tiszteletben tartva bűnös lesz.
Úgy érezheti, hogy Isten nem téged választott, ezért méltatlan vagy. Valójában úgy érezheti, hogy vétkezne, ha részt vesz. Olvassa el azonban a kontextust. Pál nem egy keresztény nem felkent osztály ötletét vezeti be, aki méltatlan részt venni. Kiadványaink erre utalnak, de vajon lenne-e értelme Pálnak megírnia a korintusiakat, hogy figyelmeztesse őket olyan magatartásra, amely további 2,000 évig nem érvényes? Már maga az ötlet nevetséges.
Nem, itt a figyelmeztetés az alkalom ünnepélyességének nem megfelelő tiszteletben tartása, ha nem megfelelő módon cselekszünk, nem várjuk egymást, túlzottan elkényeztetjük magunkat, vagy akár szektáink és megosztottságuk van. (1 Kor. 11: 19,20) Tehát ne alkalmazzuk rosszul ezt a szöveget az emberek hagyományainak támogatására.
Ennek ellenére helytelennek érezheti a részvételt, mert úgy érzi, hogy Jehova dönti el, kinek kell részt vennie. Honnan jött ez az ötlet?
"Mindannyiunknak tudnunk kell, hogy a döntés kizárólag Isten, nem pedig a miénk."
(w96 4 / 1, 8. oldal)
Ah, tehát a férfiak értelmezése okozza a kételyeket, nem? Vagy megmutathatja ezt a hitet a Szentírásból? Igaz, hogy Isten minket választ. Hívnak minket, és ennek következtében megvan a szent szellem. Kihívtak a világból? Megvan a szent szellem? Hisz abban, hogy Jézus Isten fia és a megváltója? Ha igen, akkor Isten gyermeke vagy. Bizonyítékra van szükséged. Meggyőző bizonyíték van, nem az emberek érveléséből, hanem a Szentírásból: János 1: 12,13; Gal. 3:26; 1 János 5: 10-12.
Ezért kiválasztott vagy, és mint ilyen, kötelességed kell engedelmeskedni a Fiúnak.
(John 3: 36) . . . Aki hitet gyakorol a Fiúban, annak örök élete van; aki nem engedelmeskedik a Fiúnak, nem látja az életet, de Isten haragja rajta marad.
Vagy életre hívünk hitet, vagy nem engedelmeskedünk és meghalunk. Ne feledje, hogy a hit több mint hisz. A hit csinál.
(Zsid 11: 4) . . .A hit által Ábel felajánlotta Istennek a Kainnál nagyobb értékű áldozatot, amelyen keresztül [a hit] tanúságot tett róla, hogy igaz. . .
Káin és Ábel egyaránt hittek Istenben, és hittek abban, amit Isten mondott. A Biblia valójában azt mutatja, hogy Jehova Kainnal beszélt, hogy figyelmeztesse. Tehát mindketten hittek, de csak Ábelnek volt hite. A hit azt jelenti, hogy hinni kell Isten ígéreteiben, majd cselekedni e hit szerint. A hit engedelmességet jelent, az engedelmesség pedig hitműveket hoz létre. A Zsidók 11. fejezetének ez az egész üzenete.
Hisz az ember Fiában, és ez a hit engedelmesség által nyilvánul meg. Tehát most az Emberfia, a mi Urunk, megparancsolja neked, hogyan akarja, hogy megemlékezz a haláláról. Engedelmeskedni fog?
Még mindig visszatartja? Talán aggódik, hogy fog kinézni? A tanítottakat figyelembe véve érthető.
w96 4 / 1 pp. 7 érdemes megünnepelni az emlékművet
- Miért hibásan vesz fel a jelvényeket? Lehetséges, hogy az [1] korábbi vallási nézetek - [2] miatt az összes hívő mennybe megy. Vagy ennek oka a [3] törekvés vagy az önzés - az érzés, hogy valaki többet érdemel, mint a többiek -, és az [4] kiemelkedés iránti vágya miatt. ”(Zárójelekkel kiegészítve.)
- Természetesen nem szabad részesednünk egy korábbi vallási nézet miatt. Részt kell vennünk azért, amit a Szentírás, nem pedig az emberek mondanak nekünk.
- Az, hogy minden hívő a mennybe kerül-e vagy sem, lényegtelen a kérdésben. Jézus szerint a pohár az Új Szövetséget képviseli, nem pedig valami szellemi útlevelet a mennybe. Ha Isten el akar vinni a mennybe, vagy azt akarja, hogy a földön szolgálj, az teljesen rajta múlik. Azért veszünk részt, mert erre felszólítják nekünk, mert ezzel hirdetjük Krisztus halálának fontosságát, amíg megérkezik.
- Ha tehát minden keresztény részt vesz, hogyan szolgálhatja a részvétel az ambíciót? Valójában, ha van ambíció vagy önzés, akkor ez tünet, nem ok. Ennek oka a teológiánk által létrehozott mesterséges kétszintű rendszer.
- Ez a legbeszédesebb megjegyzés az összes közül. Nem beszélünk tisztelettel arról, aki részt vesz. Ha megnevezik a nevüket, nem a következő megjegyzés lesz: "Ő a felkentek egyike, tudod?" vagy „A felesége éppen elhunyt. Tudta, hogy a felkentek közé tartozik? Mi magunk hoztunk létre két keresztény osztályt egy gyülekezetben, ahol nem létezhetnek osztálykülönbségek. (Jakab 2: 4)
Tekintettel a lemondásra, természetesen nehéz lesz részt venni, mert aggódni fogunk, amit mások gondolhatnak rólunk.
- Ki gondolja, hogy ő?
- Isten átadja-e ezeket a hosszú ideje úttörőket, hogy kiválassza őt?
Bélyegzőt csatoltunk a hűség és az engedelmesség bemutatásának. Milyen szomorú helyzetet hoztunk létre magunknak. Mindezt a férfiak hagyománya miatt.
Tehát jövőre, amikor az emlékmű körül tekercsel, mindannyiunknak komoly lelket kell keresnünk.
Az elkövetkező emlékmű április 11-én a JW-k elutasítják az emblémákat, hacsak nem felkentek. Arra kérem az összes JW-t, hogy olvassa el a János 6: 48–60-at. Jézus MINDENKI szavakat kétszer és KÉSZEN háromszor használja. Az utolsó vacsorán senki sem gyűlt össze azokkal, akik ott voltak Jézussal; mégis Jézus maga átadta a kenyeret és a bort a SZERETETT követõinek, mondván: enni és inni kell emlékezetére. Az Őrtorony megrontotta Jézus szavait, hogy megfeleljen annak teológiájának. Ez arra vezette a JW-ket, hogy elfogadják Krisztust azzal, hogy JW-k rendelkeznek... Olvass tovább "
Hazamegyek és magán ünnepségen tartom magam a szertartásomat, nem az a vágyom, hogy vitákat hozzon létre, hanem békét szerezzen Jehovával.
én vagyok az, aki 1963 óta vagyok bent ... mostanra majdnem elhalványult. feleség és a család beilleszkedett .. mióta 3 évvel ezelőtt felébredtem, a helyi anglikán templomba járok és élvezem az úrvacsorát .Így részt veszek legalább 2 alkalommal egy hónap .nagyon megindítónak találom .shal részt veszek most jws-sel? nem látom szükségét, mivel már nem hiszek a tanításaikban ...
[…] Krisztusnak a végéig tartó idejének (CE 33.) mennyei reménységgel kell bírnia. Mindezeknek az emlékkor alkalmával kell részt venniük az emblémákban, és nem csak azoknak, akik azt állítják, hogy a felkentek […]
[…] Lásd: Te vagy-e az Új Szövetségben; A szellem tanúskodik; Ki vegyen részt; és csókold meg a […]
[…] Krisztus követői szellemfelkentek. Megbeszéltük ennek a tanításnak a tévedését másutt, de tegyünk még egy naplót ehhez a [...]
[…] Vezetésünknek ez a tanítása téves. Egy korábbi bejegyzésünkben már elmélyültünk ebben. Amit itt szeretnénk megvitatni, annak az oka, hogy úgy tűnik, megismételjük ezt a […] mintát
Visszatérve Erick álláspontjára, miszerint a Társaság arra utalt, hogy egyes részvételek mentálisan kiegyensúlyozatlanok lehetnek, vagy vannak, akik azt gondolják, hogy egy személy túl fiatal lehet, mondjuk a 40-es éveiben. a legújabb GB-tag, Mark Sanderson mindössze 48 éves. Ettől potenciálisan „mentálisan kiegyensúlyozatlan”? És nem imádkozott-e Jézushoz csak néhány perccel azelőtt, hogy meghalt a kövezéstől? Az ApCsel 7: 59 mondja (NWT) - „És köveket dobáltak Istvánra, amikor fellebbezést nyújtott be (imádkozott?), És azt mondta:„ Uram Jézus, fogadd meg az én szellememet ”. ”A 60. vers azt mondja, hogy István megkérdezte Jehovát... Olvass tovább "
Valójában a legtöbb fordítás az „Úr” kifejezést használja az „Isten” helyett ebben a versben. Az ÚSZ-ben az isteni név ÉNy-i helyettesítése leggyakrabban azokban az esetekben fordul elő, amikor a „Kyrios” szerepelt a szövegben.
Az interlinár valóban „engem” mutat a János 14:14 -ben. A mi referencia Bibliánk bizonyítékokat ad valamilyen formában. „Kérdezz”, ADIt és a 15:16 és 16:23 megállapodással; P66? BWVgSyh, p, „kérdezzen”. Nem tudtam megtanulni, mit jelent az „ADit”. (Ha valaki tudja, kérjük, ossza meg.) A János 15:16 és 16:23 azonban támogatja azt, ahogyan mi 14:14 -et tettünk. Ez ideológiai következetességet biztosít fordításunkban, és megfelel a hivatalos tanításunknak. Azt állítjuk azonban, hogy Bibliánk elfogultságtól mentes, ezért ennek a változásnak a megkérdőjelezése megkérdőjelezi ezt az állítást. Ha elhagyjuk a névmást a fordításból, megváltozunk... Olvass tovább "
keresse és megtalálja ...
A = Codex Alexandrinus, Gr., Ötödik cent. CE, Brit Múzeum, HS, GS
D = Bezae kódexek, görög és latin, ötödik és hatodik cent. CE Cambridge, Anglia, GS
= Régi latin változat, Itala, második-negyedik centes. CE; HS, GS
Vagy, mint ebben az esetben, „kérjen, és megkapja Önnek…” 🙂
Köszönöm a segítséget. Nagyon értékelték.
Valójában azt gondolom, hogy az ADit csak a fordítók által elfogadott politika volt. "Ha kiderül, hogy valami hiányzik a hivatalos doktrínánk szerint, akkor csak ADit fogjuk tenni."
Sajnálom. Szegény vicc. Nem is működik jól, mivel ebben az esetben elvitték 🙂
Néhány hónapig elkezdtem imádkozni Jehovához, de Jézushoz is, többes számban beszélve velük. Tudom, hogy mindketten rám hallgatnak. Jézus tudta, mi van az emberek szívében, miközben ő a földön van, és amint sokszor megmutatta, felhatalmazása van a bűnök megbocsátására is, de azt is mondja, hogy az Atyát a nevében kell megkérnünk, ezért kezdtem hogy többes számban beszéljek és beszéljek velük, és ne az Atyával is: „Jézus nevében, ámen.” Ez még a nyilvánosság előtt is... Olvass tovább "
Az első században egy megkeresztelt 21 éves vagy ebben az esetben egy 12 éves embertől elvárták volna, hogy részt vegyen. Valójában a nem részvételt bűnnek, Krisztus áldozatának megváltó értékének elutasításának tekintették volna. Ugyanez a hozzáállás egészen a 20. század első harmadáig fennmaradt. Rutherford 1935-ös „kinyilatkoztatása” után ugyanezt a fiatalságot felbujtásnak ítélték meg azért, amiért csak egy évvel korábban megkövetelték. Milyen különös kis világot építettünk magunknak. Mi vagyunk a rabszolgák, akiket megvernek a... Olvass tovább "
Jézus meghívta a keresztényeket is, hogy jöjjenek hozzá, hogy megtanulják és felfrissüljenek a Mát 11: 28-30-tól, és jöjjenek hozzá, hogy megkapják az életet János 5:40. Azt is kijelentette, hogy az örök élet megszerzéséhez meg kell ismerni a görögöt a János 17: 3-ban is, ami sokkal többet jelent, mint a róla és az Atyáról szóló ismeretek felvétele, de szoros személyes kapcsolat van vele. szoros társaság. A JW-k megtagadják az ilyen kapcsolatot Jézussal, mivel azt mondták nekik, hogy ne imádkozzanak, ne kommunikáljanak és ne hívják Jézus nevét, annak ellenére, hogy Jánosra meghívta... Olvass tovább "
Emlékszem egy CO-ra (ma elhunyt), amely elmagyarázta, hogy a János 17: 3-ban használt görög szónak semmi köze nem volt a puszta tudáshoz, hogy a szó „tudás megismerésekor” jelentését jelentette, amely görög nyelven sokkal nagyobb intimitást jelentett, mint a puszta megismerés. Az ülések vége után kerestem, hogy megkérdezzem, hol találta meg, de a szokásos módon minden vándorló összefüggesztett körülötte. Tehát néhány olyan görög testvértől kérdezem, akiket ismertem, és ők megerősítették ezt - különösen azokat, akik a legjobban ismerik a görög fordítást. Tehát ez óriási eltérés az úgynevezett elfogulatlan NW fordításunkhoz.... Olvass tovább "
Gratulálok Meletinek az emblémákban való részvételhez. Ezt nem könnyű megtenni, mivel a Társaság arra utalt, hogy a résztvevők közül sokan mentálisan kiegyensúlyozatlanok lehetnek. Azzal, hogy a legtöbb nem vesz részt, azokra hívja fel a figyelmet, akik nem. A testvérek Jézusra fordított figyelme helyett néha azokra terelődhet, akik részt vesznek benne. Néha hallani fogod: Tudtad, hogy ilyen-olyan részt vettél? Csak 40 éves. régi. Hogyan lehetne megkenni? Ez volt az a beszélgetés, miután egy testvér és egy nővér elkezdtek részt venni egy olyan teremben, ahol részt vettem. János 6... Olvass tovább "
Valójában azt hiszem, hogy most Pattersonban vannak, bár tévedhetek. 🙂
Tavaly megértem ezt a megértést, de az emlékmű éjszaka betéttel kapott levelet erről a kérdésről, így szellemileg nem voltam hajlandó részt venni. A kenyér átadása után fájdalmat okozott a szívemnek, hogy ne vegyenek részt, ezért hagytam, hogy a bor átmenjen, mivel még nem megettem a kenyeret. Nagyon fájdalmat éreztem, hogy nem azt tettem, amit Jézus parancsolt nekem. Egy agiannak éreztem, hogy része vagyok a fekete tömegnek, ha a Sátán imádkozók elutasítják a jelképeket. Nem lesz könnyű, de részt veszek... Olvass tovább "
Nem könnyű részt venni abban az indoktrináció erejénél fogva, amelyet oly sokáig átéltünk. Idén először vettem részt. Hogy ez azt jelenti, hogy a mennybe megyek, vagy sem, igazából nem tudom. A legkevésbé sem érzem méltónak a mennyei elhívást. A jutalom azonban nem aggodalomra ad okot, mert mindkét esetben ez Jehova kezében van. Csak örökké akarok élni. Azért vettem részt, mert Jézus azt mondta nekem, hogy átéljem a Bibliában leírtakat. Sima és egyszerű. Nem részletezem... Olvass tovább "