Nehéz megtalálni egy „forró gomb” témát Jehova Tanúi számára, majd azt a vitát, hogy ki megy a mennybe. Alapvető fontosságú annak megértése, hogy mit mond a Biblia a témáról - a szó legteljesebb értelmében. Van azonban valami a mi módunkban, tehát foglalkozzunk ezzel először.
Foglalkozása az apostatokkal
A legtöbb Jehova Tanú, aki egy ilyen helyre botlik, azonnal el fog fordulni. Ennek oka a kondicionálás. Férfiak és nők, akik merészen házról házra mennek, nem tudva, kivel találkoznak az ajtó másik oldalán; azok a férfiak és nők, akik úgy vélik, hogy alaposan felkészültek arra, hogy megbeszéljék és megdöntsék bármilyen erősen beépített hitet, és a pillanat ösztönzéséhez vetik őket; ugyanezek a férfiak és nők elnémulnak, feltartanak egy elutasító tenyerét, és elfordulnak az őszinte szentírások megbeszéléseitől, ha valaki olyan származik, akit ők hitehagyottnak jelöltek.
Most vannak igazi hitehagyottak, hogy biztosak legyünk benne. Vannak olyan őszinte keresztények is, akik egyszerűen nem értenek egyet az emberek néhány tanításával. Ha azonban ezek a férfiak az irányító testület, akkor ez utóbbiak ugyanabba a vödörbe kerülnek, mint a valódi hitehagyottak a legtöbb Jehova Tanújának gondolatában.
Az ilyen hozzáállás tükrözi-e a Krisztus szellemét, vagy egy fizikai ember hozzáállása?
„De a fizikai ember nem fogadja el Isten szellemének dolgait, mert bolondok számukra; és nem tudja megismerni őket, mert szellemileg megvizsgálják őket. 15 A szellemi ember mindazonáltal mindent megvizsgál, ám őt senki sem vizsgálja meg. 16 Mert „ki megismerte Jehova elméjét, hogy útmutatást adjon neki?” De Krisztus elméjünk van. ”(1Co 2: 14-16)
Mindannyian egyetértünk abban, hogy Jézus a „szellemi ember” megtestesítője volt. „Mindent megvizsgált”. Milyen példát mutatott Jézus, amikor a végső hitehagyott szembesült vele? Nem volt hajlandó hallgatni. Ehelyett megcáfolta az ördög különös szentírási állításait, felhasználva a Sátán megrovásának lehetőségét. Ezt a Szentírás erejének felhasználásával tette, és végül nem ő fordult el. Az ördög menekült vereségbe.[I]
Ha az egyik Jehova Tanúm testvérem valóban spirituális embernek tartja magát, akkor Krisztus elméje lesz, és „mindent megvizsgál”, amely magában foglalja az ezt követő szentírásbeli érveket is. Ha ezek megalapozottak, elfogadja őket; de ha hibás, akkor engem és azokat, akik ezt a cikket olvasták, szilárd Szentírás-érveléssel javít.
Ha viszont ragaszkodik a szervezet tanításához, de nem hajlandó szellemileg megvizsgálni - vagyis az a szellem vezérli, amely Isten mély dolgaiba vezet minket -, akkor áltatja magát azzal, hogy egy szellemi ember. Megfelel a fizikai ember definíciójának. (1Co 2: 10; John 16: 13)
A kérdés előttünk
Isten gyermekei vagyunk?
Az irányító testület szerint több mint 8 millió Jehova Tanúja van, akiknek kiváltságosnak kell tekinteniük magukat, hogy Isten barátainak hívják őket. Gyermekeinek lenni nincs az asztalon. Ezeket figyelmeztetik, hogy bűn lenne számukra az emblémák elfogyasztása Krisztus halálának közelgő emlékművén, április 3-ánrd, 2015. Amint azt a előző cikk, ez a meggyőződés Rutherford bíróból származik, és feltételezett prófétai antitípusokon alapszik, amelyek nem találhatók a Szentírásban. Az ilyen típusú és antitípusok használatát az irányító testület megtagadta. Ennek ellenére továbbra is tanítanak egy tant, még az alapjainak eltávolítása után is.
Annak ellenére, hogy a doktrína nem támogatja a szentírást, létezik egy bibliai szöveg, amelyet publikációinkban mindig bizonyítékként emelnek fel, és amelyet arra használnak, hogy megakadályozza Jehova Tanúit, hogy elérjék ezt a reményt.
A lakmus teszt szövege
A középiskolai kémiából emlékeztethet arra, hogy a lakmusz teszt magában foglalja, hogy a kezelt papír egy darabját folyadéknak tesszük ki annak megállapítására, hogy sav vagy lúgos. A kék lakmuszpapír pirosra vált, ha savba mártja.
Jehova Tanúinak van egy spirituális változata ennek a lakmuszpróbának. Javasoljuk, hogy a Róma 8:16 segítségével mérjük meg, hogy Isten gyermekei vagyunk-e vagy sem.
„Maga a szellem bizonyságot tesz a szellemünkkel arról, hogy Isten gyermekei vagyunk.” (Ro 8: 16)
Az elképzelés az, hogy a keresztségben mindannyian más juhokként kezdünk, Isten barátainak, akiknek földi reményük van. Olyanok vagyunk, mint a kék lakmuszpapír. Lelki fejlődésük egy bizonyos pontján azonban bizonyos személyeket csodálatos módon tudatosítanak valamilyen nem ismert eszközzel, hogy Isten gyermekei. A lakmuszpapír vörös lett.
Jehova Tanúi nem hisznek a mai csodákban, és nem is inspirálták az álmokat és látomásokat. A Róma 8:16 alkalmazása az egyetlen kivétel ez alól a szabály alól. Hisszük, hogy valamilyen megmagyarázhatatlan csodás eszközzel Isten kinyilatkoztatja azokat, akiket elhívott. Természetesen Isten erre teljesen képes. Ha erre az értelmezésre van szilárd Szentírás-bizonyíték, akkor azt el kell fogadnunk. Ennek hiányában azonban el kell utasítanunk a mai miszticizmusként.
Kövessük tehát magát az irányító testület tanácsát, és nézzük meg a 16. vers összefüggéseit, hogy megtudhassuk, mit gondolt Pál. A fejezet elején kezdjük.
Ezért azok, akik Jézus Krisztussal kapcsolatban vannak, nem ítélkeznek. Mert a szellem törvénye, amely élettel él Krisztussal Jézussal, megszabadított téged a bűn és a halál törvényétől. Amit a törvény nem volt képes megtenni, mert gyenge volt a testben, Isten úgy tette, hogy a saját Fiát a bűnös testhez hasonlóan és a bűnre küldve elítélte a testben levő bűnt, hogy a törvény igaz követelése teljesülhessen mi, akik sétálunk, nem a test szerint, hanem a szellem szerint. ”(Róma 8: 1-4)
Pál szembeállítja a mózesi törvény hatását, amely minden embert halálra ítél, mert bűnös testünk miatt senki sem tudja maradéktalanul betartani. Jézus volt az, aki megszabadított minket ettől a törvénytől egy másik, a szellemen alapuló törvény bevezetésével. (Lát Romantikus 3: 19-26) Amint folytatjuk olvasásunkat, meglátjuk, hogy Pál miként foglalja össze ezeket a törvényeket két ellentétes erőre, a testre és a szellemre.
Azoknak, akik a test szerint élnek, a test dolgaira állítják a fejüket, a szellem szerint élõk pedig a lélek dolgaira. Ha az elme testre állítása halálra utal, az elme szellemre állítása pedig életet és békét jelent; mivel a test elméjének meghatározása ellenségeskedést jelent Istennel, mert az nem Isten törvényének alávetése, sőt, valójában nem is. Tehát azok, akik összhangban vannak a testtel, nem tehetik az Isten kedvéért. ”(Római 8: 5-8)
Ha ezt olvasod, úgy gondolod, hogy egy másik földi reménytel rendelkező juhok osztálya vagytok; ha úgy gondolja, hogy Isten barátja, de nem a fia; akkor kérdezd meg magadtól, melyik a két elem közül folytatja? A testét halállal üldözi? Vagy azt hiszi, hogy Isten szelleme van az élet szempontjából? Mindkét esetben el kell ismernie, hogy Pál csak két lehetőséget kínál.
„Ugyanakkor harmóniában vagy nem a testtel, hanem a szellemmel, ha Isten szelleme valóban benned lakik. De ha valaki nem rendelkezik Krisztus szellemével, akkor ez a személy nem tartozik hozzá. ”(Róma 8: 9)
Krisztushoz akarsz tartozni, vagy sem? Ha az előbbi, akkor azt akarod, hogy Isten szelleme lakjon benned. Az alternatíva, amint az imént olvastuk, a testre való gondolkodás, de ez halálhoz vezet. Ismét bináris választás előtt állunk. Csak két lehetőség van.
„De ha Krisztus egységben van veled, a test meghalt a bűn miatt, de a szellem élet az igazság miatt. Ha most annak a szelleme lakozik benned, aki feltámasztotta Jézust a halálból, az, aki feltámasztotta Krisztus Jézust a halálból, az életedet is életre kelti halandó tested a benned lakozó szelleme által. ” (Rómaiak 8:10, 11)
Nem válthatom meg magam művekkel, mert bűnös testem elítél engem. Csak Isten szelleme bennem tesz életre a szemében. A szellem megőrzéséhez arra kell törekednem, hogy ne a test szerint éljek, hanem a szellem szerint. Ez Pál fő szempontja.
„Tehát testvérek, tehát kötelességeink vagyunk, nem a testnek, hogy a test szerint éljünk; mert ha a test szerint élsz, akkor biztosan meghalsz; de ha a szellem által meghaltad a test gyakorlását, akkor élni fogsz. ”(Róma 8: 12, 13)
Paul eddig csak két lehetőségről beszélt: egy jóról és egy rosszról. A test vezethet minket, ami halált eredményez; vagy az életet eredményező szellem vezethet bennünket. Úgy érzed, hogy Isten szelleme életre vezet? Végigvezette egész életében? Vagy ennyi év alatt követte a testet?
Észre fogja venni, hogy Pál nem rendelkezik harmadik lehetőségről, középtérről a test és a szellem között.
Mi történik, ha egy keresztény követi a szellemet?
„Mert mindenki, akit Isten szelleme vezet, valóban Isten fia.” (Róma 8: 14)
Ez egyszerű és egyértelmű. Nincs szükség értelmezésre. Pál egyszerűen azt mondja, amit akar. Ha a szellemet követjük, akkor Isten gyermekei vagyunk. Ha nem követjük a szellemet, akkor nem. Nem beszél olyan keresztények csoportjáról, akik követik a szellemet, de nem Isten fiai.
Ha úgy gondolja, hogy a Jehova Tanúi által meghatározott másik juhosztály tagja, akkor ezt fel kell kérdeznie magától: Isten szelleme vezet-e én? Ha nem, akkor szem előtt tartva a testét a halállal szem előtt tartva. Ha igen, akkor Isten gyermeke vagy a 8: 14 rómaiak alapján.
Azok, akik továbbra sem hajlandók lemondani a lakmusz-próba megközelítéséről a rómaiak számára, az 8: 16 azt sugallják, hogy mind a felkent, mind más juhok Isten szellemmel rendelkeznek, ám ez a szellem csak egyeseknek tanúja annak, hogy Isten fiai, ők pedig Isten fiai, miközben elutasítják mások csak barátaiként.
Ez az érvelés azonban olyan korlátozást kényszerít, amely a Róma 8:14 -ben nem található meg. Ennek további bizonyítékaként tekintsük a következő verset:
„Mert nem kapta meg újra a félelmet okozó rabszolgaság szellemét, hanem fiaként elfogadta az örökbefogadás szellemét, amely szerint kiáltunk:„ Abba, atyám! ”- Rómaiak 8: 15
A mozaik törvény okozta a félelmet azáltal, hogy megmutatta, hogy rabszolgává tettük a bűnt, és így elítéljük a halálra. A keresztények által kapott szellem az „örökbefogadás mint fia”, amelynek szellemében mindannyian kiáltozhatunk: „Abba, atyám!” Ennek nincs értelme, ha úgy gondoljuk, hogy minden Jehova Tanúja Isten szelleme, de csak néhányuk az övé fiai.
Bármely szentírás megértésének érvényessége az, hogy harmonizáljon Isten többi inspirált szavával. Amit Pál itt mutat, az egyetlen remény a keresztények számára, amely az Isten egyetlen igaz szellemének megismerésén alapszik. Ezt az érvelést bőven világossá teszi az efezekieknek címzett levelében.
„Egy test létezik, és egy szellem, csakúgy, ahogy felhívták a hívásod egyetlen reményére; 5 egy Úr, egy hit, egy keresztség; 6 minden Isten és Atya, aki mindenki felett van, mindenki felett és mindenön. ”(Ef. 4: 4-6)
Egy remény vagy kettő?
Amikor először jöttem rá, hogy a mennyei remény minden keresztényre kiterjedt, nagyon ellentmondásba kerültem. Megtudtam, hogy ez Jehova Tanúinak gyakori reakciója. Semmi értelme annak, hogy mindenki a mennybe kerül. Egy ilyen gondolat elfogadása olyan lenne, mintha a mi hamis vallásba menne a mi szempontunkból. A következő szavak a következőkből állnak: „Ha mindenki a mennybe megy, akkor ki marad a földön?” Végül feltétlenül megkérdezzük: "Kinek van földi reménye?"
Engedje meg, hogy ezeket a kétségeket és kérdéseket pont formában kezelje.
- Néhányan mennek a mennybe.
- A legtöbb ember - sőt a hatalmas, túlnyomó többség - a földön fog élni.
- Csak egy remény van.
- Nincs földi remény.
Ha úgy tűnik, hogy a második és a negyedik pont ütközik egymással, hadd biztosítsam önöket, hogy nem.
Itt a kereszténységről beszélünk. A keresztény keretek között csak egy remény létezik, egy jutalom, amelyet egy Lélek ruház át az egy Úr, Jézus alatt végzett keresztelés révén az egyetlen apa, Jehova számára. Jézus soha nem beszélt tanítványaival egy második reményről, egyfajta vigasz-díjról azok számára, akik nem végezték el a vágást.
Ami felakaszt minket, az a „remény” szó. A remény ígéreten alapszik. A Krisztus megismerése előtt az efezusiaknak nem volt reményük, mert nem voltak szövetségi kapcsolatban Istennel. Az Izraellel kötött szövetség jelentette ígéretét. Az izraeliták akkor remélik, hogy megkapják az ígért jutalmat.
„Abban az időben Krisztus nélkül voltál, elidegenedett Izrael államától, idegenek voltak az ígéret szövetségeitől; nem volt reményed, és Isten nélkül lennél a világon. ”(Eph 2: 12)
Szövetségi ígéret nélkül az efezusiaknak nem volt mit remélniük. Néhányan elfogadták a Krisztust, és megkötötték az Új Szövetséget, egy új ígéretet Istentől, és így reményeik voltak ennek az ígéretnek a teljesítésére, ha megteszik a maguk részét. Az első századi efezusiak többsége nem fogadta el Krisztust, ezért nem ígérte reményét. Mégis, az igazságtalanok feltámadásában térnek vissza. Ez azonban nem remény, mert nincs ígéret. A feltámadáshoz csak a halálukat kellett megtenni. Feltámadásuk elkerülhetetlen, de nincs remény, csak lehetőség.
Tehát amikor azt mondjuk, hogy milliárdok fognak feltámadni és az Új Világban élnek, ez nem remény, hanem eshetőség. A legtöbben teljesen tudatlanul haltak meg mindezek iránt, és csak az életükbe való visszatérés után tudnak róla.
Tehát amikor azt mondjuk, hogy a legtöbb ember a földön fog élni, az igazságtalanok feltámadásának kilátásaira utalunk, amelyben számtalan milliárdot visszatérnek a földi életbe, majd az örök élet ígéretét kínálják nekik, ha Jézusba hittek. Krisztus. Abban az időben földi reményük lesz, ám a keresztényeknek jelenleg nincs ígéretük a földi életre.
A négy rabszolga
In Luke 12: 42-48, Jézus négy rabszolgára utal.
- Hűséges, akit kineveznek minden vagyonára.
- Egy gonosz, aki darabolásra és a hűtlennel együtt elűzött.
- Egy rabszolga, aki szándékosan nem engedelmeskedett a Mesternek, sok ütéssel verte meg.
- Egy rabszolga, aki tudatlanságban nem engedelmeskedett a mesternek, néhány ütéssel megverték.
A rabszolgák 2-től 4-ig kihagyják a Mester által felajánlott jutalmat. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy a 3. és a 4. rabszolga életben marad, a Mester háztartásában folytatva. Megbüntetnek, de nem ölnek meg. Mivel a verés a Mester megérkezése után következik be, annak egy jövőbeli eseménynek kell lennie.
Nem lehet elképzelni, hogy minden igazságosság Istene örök halálra ítélte valakit, aki tudatlanságban cselekedett. Úgy tűnik, hogy azt diktálja, hogy egy ilyen személynek lehetősége nyílik arra, hogy korrekciója során kövesse Isten akaratának pontos ismereteit.
A példázat Jézus tanítványait szólítja meg. Nem célja, hogy a föld minden lakóját felölelje. Tanítványainak egyetlen reménye az örök élet a mennyekben, a mi Urunkkal. A földi keresztények milliárdjainak ma van ilyen reménye, de vezetőik félrevezették őket. Néhányan tudatosan nem teszik meg az Úr akaratát, de még többen tudatlanságban cselekszenek.
Azok, akiket nem ítélnek hűségesnek és diszkrétnek, nem kapják meg a mennyei jutalmat, de nem is halnak meg az örökkévalóságig, kivéve a gonosz rabszolgát, úgy tűnik. Reménynek tekintené-e eredményüket, kevés vagy sok ütéssel történő verésüket? Alig.
A keresztényeknek csak egy remény rejlik, de vannak olyan eredmények is, amelyek hiányoznak az ígéret teljesítésétõl.
Ezért a Biblia azt mondja: „Boldog és szent bárki, aki részt vesz az első feltámadásban; ezek felett a második halálnak nincs tekintélye, de ők Isten és a Krisztus papjai lesznek, és királyként fognak uralkodni vele 1,000 évig. ” (Re 20: 5)
Ha ez következik, akkor azok, akik részt vesznek a második feltámadásban, az igazaknak, továbbra is a második halál felügyelete alatt állnak, legalábbis az ezer év végéig.
Összefoglalva
Amit a rómaiak 8 fejezetének áttekintéséből megtudtunk, kétség nélkül hagynia kell minket, hogy minden keresztényt Isten gyermekeinek hívnak. Ennek eléréséhez azonban a szellemet kell követnünk, nem pedig a testet. Vagy Isten szelleme van, vagy nincs. Mentális hajlamunk és életútunk felfedi, hogy Isten szelleme vagy a test vezet-e minket. Isten szellemének tudatossága bennünk az, ami meggyőzi bennünket, hogy Isten gyermekei vagyunk. Mindez nyilvánvaló Pál szavaiban a korinthusiaknak és az efézusiaknak. Az a gondolat, hogy két remény létezik, egy földi és egy mennyei, olyan emberi találmány, amelynek nincs alapja a Szentírásban. Nincs földi remény, amelyre törekszenek, de van egy földi esély.
Mindezt jelentős bizonyossággal elmondhatjuk, de ha valaki egyet nem ért egyet, hagyja, hogy ellentmondást nyújtson szentírásbeli bizonyítékokkal.
Ezen túlmenően belépünk a spekuláció birodalmába. Ismerve Isten szeretetet, ahogyan mi is, nehéz elképzelni azt a forgatókönyvet, amely összhangban áll azzal a szeretettel, amikor milliárdok halnak meg Isten céljainak tudatlansága miatt. Ez azonban egy olyan forgatókönyv, amelyet Jehova Tanúinak szervezete kéri, hogy elfogadjuk. Ami valószínűbbnek tűnik, és amely összhangban áll a hűséges rabszolga példázatával, az az, hogy sok Jézus tanítványa lesz, akiket feltámadnak a hamisak feltámadása során. Talán ez az, amit a sztrájk jelent, akár sok, akár kevés. De ki tudja mondani?
A keresztények többsége felkészületlen lesz a földi feltámadás valóságára. Egyeseket kellemes meglepetés érhet, ha a pokolba kerülésre számítva haltak meg. Míg mások komolyan csalódni fognak, ha megtudják, hogy mennyei reménységüket rosszul helyezték el. Furcsa irónia van abban a tényben, hogy a váratlan fordulatra legjobban felkészült keresztények Jehova Tanúi lesznek. Ha a rabszolgáról, aki akaratlanul sem engedelmeskedett Jézusnak, helyes a megértésünk, Jehova Tanúinak ez a milliója éppen abban az állapotban találhatja magát, amelyben várták - még mindig bűnös emberként feltámadva. Természetesen, ha megtudják, hogy valójában mi hiányzott nekik - hogy Isten gyermekei lehettek, akik az egekben Krisztussal uralkodnak -, dühöt és szomorúságot éreznek. Természetesen, ha ez a forgatókönyv pontosan bemutatja, hogy mi fog történni, akkor is csak azokra vonatkozik, akik Krisztus jelenlétének jegyét képező események előtt halnak meg. Amit ezek az események meg fognak feltételezni, azt senki sem tudja előre megmondani.
Bármi legyen is a helyzet, be kell tartanunk azt, amit tudunk. Tudjuk, hogy van egy remény, és kibővítettük a lehetőséget, hogy megragadjuk egy csodálatos jutalmat, azaz Isten fiainak örökbefogadását. Ez most elérhető nekünk. Senki senki nem visszatart minket ettől. Ne hagyjuk, hogy az emberek félelme akadályozzuk meg Krisztus parancsát, hogy részt vegyenek a vért és húst szimbolizáló emblémákban, amelyeket felajánlott arra, hogy megváltja Önt és engem, hogy Isten családjába kerüljenek.
Ne hagyja, hogy senki blokkolja az örökbefogadását!
Folytatjuk a téma fontolgatását az következő és utolsó cikk a sorozatban.
______________________________________________
[I] Az irányító testület helytelenül alkalmazta John figyelmeztetését: 2 John 10 hogy megvédje magát azoktól, akik szentírással legyőzhetik tanításait. Azzal, hogy azt mondják, tartsuk csukott szemmel, megbizonyosodnak arról, hogy nem fogunk látni. Az az elképzelés, hogy még egy hitehagyottal való beszélgetés is veszélyes, emberfeletti majdnem meggyőző erőkkel tölti el a hitehagyottakat. Vajon Jehova Tanúi valóban ennyire gyengék? Nem hiszem. Nem azokat, akiket ismertem. Szeretik az igazságot? Igen, sokan teszik; és ebben rejlik a veszély a szervezet szempontjából. Ha hallgatnak, csak az igazság gyűrűjét hallhatják. Amit János figyelmeztetett, az a társadalmi interakció volt - nem vettünk el hitehagyót otthonunkba; nem mondott neki üdvözletet, ami azokban a napokban sokkal több volt, mint egy alkalmi üdvözlet, amikor az egyik elhalad az utcán. Jézus nem vacakolt az ördöggel, leült és uzsonnázott vele, nem hívta meg baráti beszélgetésre. Bármely ilyen cselekedet implicit jóváhagyást adott cselekedeteinek, aminek következtében Jézus részesévé vált bűnében. Az ördög téves érvelésének megcáfolása azonban egészen más dolog, és John soha nem akarta azt sugallni, hogy ilyen körülmények között el kell utasítanunk az ellenféllel való beszélgetést. Ellenkező esetben lehetetlen lenne a szolgálatunkban ajtótól házig járnunk.
[…] Megkísérli kezelni ezeket a kérdéseket és kifogásokat a […] következő részében.
Annyi vigasztaló szó és szeretet e kedves nővér iránt, teljesen megértem, mit él át, mindezek a szeretetteljes hozzászólások kétségkívül mások számára is segítséget nyújtottak az oldal elolvasásához, az ember csak nem tudja, hányan mások segítettek szeretetteljes kedvességeddel, és annak a nővérnek, aki kinyitotta a szívét, és valószínűleg másoknak is segített, anélkül, hogy ismerné önmagát, köszönöm mindenkinek, hogy Jehova szelleme biztosan itt fog vezetni másokat, akik pontosan úgy érzik magukat, mint sokan, ez valóban egy csodálatos oldal... Olvass tovább "
Máté 25:31: „Amikor az Emberfia eljut dicsőségében, és az összes angyal vele együtt ül, dicsőséges trónján ül.” - Ez történhet a kiválasztottak feltámadása után; és ezért Armageddon túlélői (Ézs 24: 6 (b)) - vagyis ha ők juhok és kecskék - azoknak a juhoknak, akik Krisztus testvéreivel jól bántak, örökölniük kell a Királyságot (a földön) a Királyság első részében. , ez az 1,000 év. Ez illeszkedne Isa 65-hez - Az új mennyek és új föld, ahol látjuk, hogy lesznek... Olvass tovább "
A juhok és kecskék azonosítását illetően Matthew 25.
Ézsaiás 24: 6 (b) „Ezért a föld lakói kiégnek, és nagyon kevesen maradnak meg.” Ha ez a szentírás Armageddonra vonatkozik, és vannak túlélők, akkor ezek a túlélők lehetnek juhok és kecskék? Skye
Imgonaburn nővérem, a remény csillanása! Pontosan erre volt szükségem, csak egy remény szikrára. Amikor éreztem azt a kis apró reménysugarat ... ez az a pillanat, amikor tudtam, hogy valahogy megtalálom az erőt és a bátorságot, hogy végül újra rendben legyek. A körülmények bárkit eláraszthatnak. Csak hamis büszkeség, amikor azt mondjuk, hogy soha nem csinálnánk „valamit”! Nézze csak meg Pétert, aki megtagadja Jézust, nem egyszer, hanem háromszor, amit ő azt mondott, hogy soha nem fog megtenni. Amikor Péter szembesült a tényleges próbával, kudarcot vallott az emberektől való félelem miatt. Jézus megbocsátott neki... Olvass tovább "
Köszönjük testvéreim kedves megnyugtató szavait. Kérjük, vegye figyelembe, hogy felemelte a lelkem és a remény csillogása adta nekem. Köszönöm szépen xx
Kedves nővérem, csak azt szeretném, ha többet tennék, hogy bátorítsam. Az egyik olyan probléma, amelyről azt gondolom, hogy a JW-k szétválasztása az, hogy ítéleti jellegűvé váltak. Megváltoztathatjuk a Mózes törvényét, ha akarunk. Ülhetünk ott és használhatjuk a szentírásokat, hogy megvertük másokkal. Mivel úgy tűnik, hogy nem mérik fel .. Az igazság az, hogy bár egyikünk sem mér fel, mi melegebbek vagyunk vagy nem mindannyian vétkeztünk, és így folytatjuk a bűnt, úgy vagy úgy. Mindannyian vagyunk... Olvass tovább "
Köszönöm Kev. Egyetértek veled abban, hogy a jws kissé ítélkezik. 2 idősebb felnőtt gyerekem megpróbál nem ítélkezni, de nem tudnak segíteni magukon. Mindjárt meghátráltak, és tudják, hogy ez nekem fáj, de hiszem, hogy nekik is fáj. Remélem, egyszer még jobban átgondolják az „aranyszabályt”, és félreteszik félelmüket. Amikor azt mondtam, hogy azt gondoltam, hogy a jw-k eredendően kapcsolódnak a Bibliához, nem úgy értettem, mintha olyan szorosan ragaszkodnának a szentírásokhoz, hogy értelmezési helyük lenne stb.... Olvass tovább "
Szerelem nélkül az igazság semmi, de az igazság nélkül, azaz az igazság szeretetével, nincs megváltás.
„És a gonoszság minden módja megtéveszti az elpusztulókat. Elpusztulnak, mert nem voltak hajlandók szeretni az igazságot, és így megmenekültek. ” 2 Ez 2:10
Az igazság megtalálható Isten ihletett szavában, a Bibliában. Folytasd a keresést.
Kedves nővérem, Imgonaburn, hogy szeretném, ha most veled voltam, hogy nagy ölelést adjak neked. Annyira hálás vagyok, hogy szánta időt a kommentálására. Ellenkező esetben soha nem tudnám, mennyi fájdalom van, így támogatást, bátorítást és szeretettel tudok felmutatni. Emlékszem, hogy most a színpadon vagyok. Én is elhagytam a Bibliát, és még az imádságot is abbahagytam, mert az több volt, mint amit tudtam volna kezelni. Olyan messze éreztem magam Jehovától, és olyan méltánytalannak és megbocsáthatatlannak éreztem magam, hogy soha nem tudtam volna... Olvass tovább "
Legutóbbi hozzászólásom óta hullattam néhány könnyet! Megdöbbentem az érzett hirtelen kitörő érzelmektől. Nem igazán gyászoltam, amit elvesztettem, de azt hiszem, ezt kell tennem a következőnek, és tovább kell lépnem. Stresszes hónap áll előttem, amikor a fiamat és társát kitelepítik otthonukból, és ettől aggódom. Nagyon értékelem a kedves szavakat és imákat (vidéki lány). Azt hiszem, kezd bennem virradni, hogy nem kell haragudnom, vagy úgy éreznem, hogy nem sikerült megfelelnem annak, amit a jws és a... Olvass tovább "
Kedves SIster, örömmel látom az összes megnyugtató választ az Ön számára. Mindig szomorú vagyok, ha olyan történeteket olvasok, mint a tiéd. Egy igazi keresztény szervezetnek ápolnia kell juhokat. Jézus mindazokat kedvelte, akik hozzámentek. Még akkor is, ha elítélt bűnöző vagy prostituált volt. Jézus azt mondta, hogy a szomszéd szeretése a törvény teljesítését jelenti. Ezért valóban továbbra is szereted a családjukat, és embertársatok az, ami megközelíti a Fiút és rajta keresztül az Atyát. Nem ezt remélem, hanem ígéretnek. Vigyázz magadra!!!
CT Russell azt mondta, hogy remény van: a nagy hívás. A keresztények részt vesznek abban a versenyen, amelyet csak az 144,000 nyer. A többiek azon nagy tömeg részét képezik, amely a mennyben szolgálja JEHOVAH-ot. A föld csak ígéret volt a Zsidók számára, és az emberiség helyreállítására szolgál. Csak az evangélium korszakában azok mennek a mennybe, akik Jézust követik.
Sajnálom. Hogy van egy remény.
A juhokkal és kecskékkel kapcsolatban véleményem szerint Jézus egyszerűen megmutatja nekünk, mit kell tennünk ahhoz, hogy hűséges rabszolgává váljunk. A keresztény ember humanitárius és gondoskodó munkája, akinek hatalma van a kezében, hogy segítsen azoknak, akiknek érezni lehetünk, a mi legkevésbé és a testvérek testvérei azok, akik szenvednek és valamilyen módon hátrányos helyzetben vannak. Ezzel a hűséges rabszolga megfelelő időben adja meg a háziasszonyoknak az ételt, amikor sürgősen segítségre van szükségük. ..Az időzítés a második, amikor a mester visszatér... Olvass tovább "
Kev is. Ahogy mondod, a juhok öröklik a számukra elkészített királyságot a kezdetektől fogva. Mivel a hús és a vér nem örökli az országot, halhatatlan testeket kell kapniuk, ugyanúgy Krisztus testvérei is!
Őszintén értékelem mindenki közreműködését ebben a nagyon érdekes vitában. Az egész emberiséget valamilyen mértékben vagy más módon félrevezették és tévesztik. Várnánk-e ennél kevesebbet Sátántól, e világ Istenétől, a dolgok rendszerétől? Jézus azt mondta, hogy a mennyek országa olyanoké, mint a gyerekek. Felnőttek általában túl bonyolulttá teszik az életet a saját érdekében. Minél idősebb leszek, annál több egyszerűség vonz engem. Amit mondok, közel sem olyan fontos, mint amit csinálok. Egy személy bármit igényelhet, amire vágyik. Ez az ő cselekedeteikben van... Olvass tovább "
iamacountrygirl2 Jól állította a nővérem! 1 Tim. 6: 3-6. 3 Ha valaki más tanokat tanít, és nem járul hozzá egészséges szavakhoz, az Úr Jézus Krisztus szavaihoz, vagy az isteni odaadásnak megfelelõ tanításhoz, 4 megbotlik [büszkeséggel], nem ért semmit, de mentálisan beteg. a szavakkal kapcsolatos kérdések és viták felett. Ezek közül a tavaszi irigység, tüntetések, visszaélésszerû beszédek, gonosz gyanúk, öt erõszakos vitát az apróságokról és az igazságot elrontott emberek részérõl a gondolkodás szerint az isteni odaadás a haszonszerzés eszköze. 5 Az biztos, hogy ez egy eszköz... Olvass tovább "
Szia imacountrygirl2,
Nagyon szépen kifejezett.
Köszönöm.
Köszönöm ország lány. Amit írtál, az az iithinkon található. kev
Köszönöm, hogy ilyen ékesszólóan fejezte ki azt, amit már régóta a szívemben érzek. Kifejeztem másoknak, hogy úgy érzem, a tanúk a legítéletesebb emberek közé tartoznak a földön. Ez számomra nem jó és nem jó érzés.
Szerintem jobb szeretet megmutatni és nem aggódni minden apró doktrinális hiba miatt. Ennek ellenére nehéz ezt megtenni egy olyan JW környezetben, ahol a terepi szolgálat, az úttörő stb. Mindenekelőtt az élvonalba kerül.
"A tiszta és valódi vallás az Atya Isten szemében azt jelenti, hogy gondozni kell az árvákkal és özvegyekkel a szorongatásukban, és nem hajlandó engedni, hogy a világ megrontja." - Jakab 1:27
imacountrygirl2 Érdeklődéssel olvastam a kommentedet köszönöm. Hasonlóan érzem magam, mint te, abban az értelemben, hogy nem az az első impulzusunk, hogy egy másik embert megítéljünk, inkább azt kellene megpróbálnunk, hogy mindenki számára jót dolgozzunk. Sajnálatos módon, 30 éves fiatalként töltött év után nem folytathatom a kifejezést azzal, hogy azt mondom ... különösen azok felé, akik kapcsolatban állnak velünk a hitben. Nem mennék el annyira, hogy azt mondanám, hogy hitehagyott vagyok, de határozottan elvesztettem a hitemet. Elestem a vallástól. Már nem bízom az írott szó igazságában. Mindent megkérdőjelezek.... Olvass tovább "
Kedves nővérem nem éget. Köszönöm az észrevételeit. Nagyon együttérző vagyok ... tartsa az állát felfelé. . 20 év elteltével is nehéznek találtam. Amikor sokáig felvettem a Bibliámat, úgy tűnt, hogy régi sebek nyílnak ki. Csak emlékeztette a fájdalmat, amelyet a vallás során szenvedett. Nem hiszem azonban, hogy a JW-k lényegében kapcsolódnak a szentírásokhoz. Úgy gondolom, hogy csak részlegesen kapcsolódnak egymáshoz. Valójában az isten akarata egyszerű, a hit szeretet általi kifejezése. Bátyád... Olvass tovább "
Imgonaburn, arra buzdítottak minket, hogy az embereket ítéljük meg és örök halálra vagy az örök élet kilátásaira ítélik meg, annak alapján, hogy hogyan reagálnak prédikációs munkánkra. Ezzel a vezetésünk sajátosságokat ébresztett minket, miközben mesterséges sürgősséget és óriási bűntudatot okozott bennünk. Úgy gondoljuk, hogy minden ébrenlõ pillanatban prédikálnunk kell, nagyon pontos nyilvántartást kell vezetnünk, és meg kell gyõzõdnünk arról, hogy visszatérünk minden visszatérõ látogatásra, mert ki tudja, hogy valakinek a követése elmulasztása miatt valóban elítélhetjük-e halálát örökké, ami... Olvass tovább "
Menrov,
Amit fentebb megadtál, az nem áll interakcióban a véleményemmel. Én válaszolok a tiedre. A keresztények minden nemzetből kijönnek (Jelenések 5:10), ezért arra számíthatunk, hogy a nemzetek ítélete mind a keresztényeket, mind a nem keresztényeket magában foglalja.
Ami a reménybeszélgetést illeti, szeretném megosztani ezt a verset (Cselekedetek 26: 17,18):
KJV (i) 17, mely megszabadít téged az emberek és a pogányok részéről, akikhez most küldök téged, 18, hogy kinyissák a szemüket, és sötétségből világossá tegyék őket, és a Sátán hatalmából Isten felé, hogy ők kapjanak bűnbocsánatot és örökséget azok között, amelyeket a bennem lévő hit által megszentelték.
Más szavakkal, azok a pogányok, akik meghallgatnák, ugyanazokat fogják örökölni, mint a Jézusba vetett hit által megszentelt emberek.
Úgy gondolom, hogy a WBTS HOPE doktrína helytelen, mivel a rossz dolgokra összpontosít. Nem látom, hogy a Biblia reményt tanítana a mennyben vagy a földön. Véleményem szerint reményt ad arra, hogy megmentse és örök életet kapjon a királyságban. A WBTS azt tanítja, hogy az egyik, akit felkenteknek hívnak, már biztosan megkapja az örök életet, és ezért összpontosítanak a mennyországon való életre. A rang és az ügy csak reménykedhet abban, hogy életet kapnak a földön. De ebben a doktrínában nincs tény... Olvass tovább "
Igen, a Bibliában nincs olyan kifejezés, mint „mennyei remény” vagy „földi remény”, ezek az Őrtorony kifejezései, például a „mennyei feltámadás” és a „földi feltámadás”. A remény egyszerűen arról szól, hogy örök, halhatatlan életünk legyen a mostanunk helyett.
Jézus elválasztó szavai tanítványainak
„Ne hagyd, hogy a szíved szorongjon. Te hiszel Istenben; hisz bennem is. APAIM HÁZÁBAN SOK A LAKÓHELY. Ellenkező esetben elmondtam volna neked, mert elmegyek, hogy helyet készítsek neked. És ha elmegyek és helyet készítek neked, akkor újra eljövök és elviszlek magadhoz, hogy ott lehess, ahol én is vagyok. És tudod, hogy merre haladok.
(John 14: 1-4 NET Biblia)
"Boldogok a szellemben szegények, mert az övék a mennyek országa." "Boldogok a szelídek, mert örökölni fogják a földet." Hogyan valósulnak meg ezek az ígéretek? Az Őrtorony meglehetősen meggyőző esetet vet fel a 2. zsoltár alapján, miszerint azok, akik megkapják az ígért királyságot - Jézus és „testvérei” - szintén „öröklik a földet”, mint a királyság uralmát. Tehát, ha a földi, de nem mennyei remény valójában nem bibliai alapú remény, talán azt mondhatjuk, hogy egyik sem mennyei, de nem földi. Ha azok, akik királyként és papként szolgálnak, „uralkodnak a földön”, mint egyesek... Olvass tovább "
Mondtam már korábban, de még egyszer elmondom: A Bibliában sehol sem található meg a „mennyei királyság” kifejezés. Mennyek országa = Isten országa (Máté 19: 23,24), Istennek tartozik, Istentől származik, ez az ő elrendezése. A Mennyországnak nincs szüksége olyan királyságra, amely ott rendbe hozná a dolgokat, de ez a Föld igen. Még akkor is, ha a Jelenések 5: 9,10-et „a földön” adják át a „földön” helyett - miért lennének az új uralkodók máshol, mint a Királyságukban? Ha Izlandon új elnököt választanak, Ausztráliából fog uralkodni?
Spot on! Mi volt az ígéret Ábrahám magjának? Mit örökölt a Felkent? A Föld! És nem kellene-e felismernie az egekkel? Nem a Királyság mind a menny és a föld? Nem hely kérdése, hanem megmentés; és ennyi a SZERETET. Miért kell aggódni az elhelyezés miatt: "Bármit is akar nekem Isten!" Én vagyok az út, az igazság és az élet: szeresd felebarátodat! Nem tévedhetünk el, amikor szeretjük embertársainkat .. és azt hiszem, ez a szeretet hiánya kárhoztatja a kecskéket .. és ez mindenkire érvényes - keresztények... Olvass tovább "
Ha elolvasod a 2 john 10 feljegyzését, teljesen egyetértek az érveléssel. Az üdvözlet az oxford és a cambridge szótár szerint örvendetes. Ha otthonunkba kerülünk, vendégszeretetnek számít. Az, aki előrelép, és nem marad a Krisztus tanításában, egy hamis tanítót ír le, aki túlment a Krisztus szentírásain írt dolgokon, beleértve a parancsolatait. . Az ilyen személy üdvözlése és vendégszeretete azt mutatja, hogy támogatja és elfogadja üzenetét. Ezért osztanánk a bűneit, de mint te... Olvass tovább "
Köszönöm, nincs értelme annak, amit a GB tanít a szó szerinti 14400-as számra nézve, ez elitista és nem Krisztus tanításában szerepel, hogy mindannyian testvérek mindannyian osztoznak a jutalomban, mint Isten Fiai, és újra, mint a Szentírás a Róm 8-ban. mondják, hogy mindazok, akiket a szellem vezet, Isten fiai, más remény nem említve. Úgy gondoltam, hogy ez reménypont. „Ez azonban nem remény, mert nincs ígéret. Csak azért kellett meghalniuk, hogy feltámadjanak. Feltámadásuk elkerülhetetlen, de nem tart... Olvass tovább "
Úgy találtam, hogy a cikk nagyon elgondolkodtató, és sok mindazonnal provokál, amire gondolok. Köszönöm.
Egy kérdés Meleti
Azt mondtad: „Ezután a mag, miután betelt a száma, folytatja az emberiség Istennel való megbékélésének küldetését. Az üdvösség Isten gyermekeivel kezdődik ”
Hisz-e ebben a számban 144,000-ként, amint azt mondtad, hogy minden Isten gyermeke abban reménykedik, hogy a mennyben él Krisztussal, ez az összes keresztény reménye.
Helló, Katrina, a 144,000 12 lehet szó, de személy szerint kétlem. Ennek oka az, hogy ha azt szó szerint vesszük, akkor el kell ismernünk, hogy ez 12,000 másik szám összesen vagy összege. Mindegyik törzs hozzájárul 144,000-ig a 4-ig. 144,000 És hallottam, hogy azoknak a számait, akiket lepecsételtek, 5 12,000, lezárták az Izráel fiainak minden törzsébõl: 12,000 Júda törzsébõl 12,000 6 lepecsételtek; a Reuʹben törzséből 12,000 XNUMX; a Gad törzséből XNUMX XNUMX; Az Ashʹer törzséből XNUMX, XNUMX XNUMX; kívül... Olvass tovább "
Kiváló cikk. És enyhén szólva alázatos. Ha hozzáteszem a saját esendő gondolataimat, mivel egyszer kigúnyoltam azokat az egyszerűeket, akik korlátozott bibliai ismeretekkel állították Jézus üdvösségét. Én viszont nem tudtam elég sokáig elzárni az agyam egy egyszerű gondolathoz. Nem volt leállás. Csak adódott a kimerültség és a depressziós állapot, amikor elemeztem az ad nauseam-t. Ezért elkezdtem egyszerűsíteni, újra és újra adaptálni Ockham borotváját, amíg az elmélet a legközelebb állt az észhez. Amikor Jézus elment, nem adott utalást az idő / tér folytonosságára... Olvass tovább "
smolderingwick1:
teljesen egyetértek veled. nagyszerű megjegyzés!
Hűha, ez nagyszerű illusztráció - srácok nagyszerű megfigyeléseket tettek. Köszönöm
Ha egy idegen városban tartózkodik térkép nélkül (ez már az egyetemes GPS napjaink előtt van), és megáll, és egy rendőrtől kér útbaigazítást egy adott szálloda felé, megbízhat benne az irodája miatt. Most, ha az a rendőr rossz utasításokat ad, és rossz környéken kerülsz, te vagy a hibás? Megtévesztették? Az első kérdésre a válaszom: "Nem tudom." Olyan tényezőktől függ, amelyek nincsenek bizonyítva. A második kérdésre egyértelmű válaszom van, igen! A félrevezetés az egyik fele... Olvass tovább "
Meleti, két kérdés, amelyre válaszokat szeretnék hallani tőled:
1. A Matt 25: 32-46 CHRISTIANS juhok vannak-e vagy sem?
2. Jutalmuk HEAVENLY vagy EMBERI?
Apollos és én egy ideje vitatjuk a juhok és kecskék példázatát. Még nem jutottunk a következtetésre. A példabeszédből arra következtethetünk, hogy nem Krisztus testvérei. Ezért úgy tűnik, hogy nem uralkodnak vele mint királyok és papok az égben. Ez nem zárja ki a mennyei jutalmat, de valószínűbbnek tűnik a földi jutalom. Azonban örök életet kapnak, ezért igaznak ítélik őket. Az a tény, hogy a juhok és kecskék nincsenek tisztában Krisztus testvérével, ezt jelzi... Olvass tovább "
Meleti, nem igazán osztom a bizalmadat abban a következtetésben, hogy ezek a juhok nem lehetnek Krisztus testvérei. Krisztus maga utasította tanítványait, hogy szeressenek maguk között, és azt mondta, hogy ez lesz követőinek legfőbb azonosítója (János 12: 34,65). Valójában, ha a fenti cikkedből merítünk, Jézus egyetlen példája, amely a teljes megsemmisülés kockázatának van kitéve, a „gonosz rabszolga”, aki bántalmazta és nem szerette testvéreit. Egy egyszerű példabeszéd felépítése során lehetetlen, hogy Jézus a juhokra vagy kecskékre adott válaszában minden egyes tényezőt belefoglaljon... Olvass tovább "
Köszönjük, hogy megosztotta velünk ezt, Aletheia. Megalapozott érvelést fogalmazott meg, és nagy értéket látok a példabeszéd megértésében. Úgy tűnik, hogy megköti a laza végeket.
Valójában ez is a véleményem. És érdekes olvasni mások hasonló gondolkodásúak, mint az aletheia. kev
Meleti,
Nem értek egyet azzal, hogy a juhok nem Krisztus testvérei. Ebben a szövegben három csoportunk van: angyalok, juhok és kecskék. Jézus kétszer az „ezek” névmást használja az egyik csoportra utalni, és ez „ezek a testvéreim”. Nem valószínű, hogy az angyalok és minden bizonnyal nem a kecskék. A kontextusban nincs más csoport, ahová a névmás hivatkozhatna, csak a juhok.
A szöveg azt tükrözi, hogy a juhok hogyan viselkedtek egymás felé.
Szia Answerforjws, Máté 25:32 azt mondja, hogy a nemzetek (vagy az emberek) összegyűltek, hogy ítéletet kapjanak. Ezt mondja STRONG erről a szóról: ἔθνος faj (mint ugyanazon szokás), azaz törzs; kifejezetten egy idegen (nem zsidó) (általában véletlenül pogány). Más szavakkal, a szó valószínűleg nem a testvéreire utal (olyan személyekre, akiket Jézus már ismert és akiket testvérenek tartottak, ők nem váltak az ő testvérré) ítélet, de már megtörtént), de általában a nemzetek számára. Ebből a csoportból Jézus kiválasztja azokat, akiket összehasonlít a juhokkal. A csoport meglepődött, mivel nem voltak... Olvass tovább "
A juhok és a kecske példázatának helyes következtetéseinek megismerése érdekében emlékezni kell arra, hogy ez a példabeszéd nem önmagában. De kapcsolódik a hűséges és hűtlen rabszolga és a diszkrét és ostoba szűzek példázatához. Magában a példabeszédek is a Matthew 24 kérdésben felmerült kérdésekre adott válaszukban adódnak, mivel valójában ki a hű és diszkrét rabszolga? Az egész kontextust figyelembe kell venni a mathew 23-től kezdve, hogy szerzem az értelemmet. kev
A következő két írás jelzi (javítson ki, ha tévedek), hogy a szent lélekkel való kenet az első keresztények között látható esemény volt. (Lásd még Cornelius beszámolóját.) (Efézusoknak 1:13, 14) 13 De te is reménykedtél benne, miután meghallottad az igazság szavát, az üdvösségről szóló jó hírt. Miután elhitted, megpecsételted őt az ígért szent lélekkel, 14 ami örökségünket megelőzően jelzi, abból a célból, hogy Isten saját birtokát váltságdíj útján szabadon engedje dicső dicséretére. (ApCsel 8: 14-17) 14 Amikor az apostolok Jeruzsálemben... Olvass tovább "
Milyen kiváló pont!
Igen, ez a helyes Biblia a szent lélek cselekedeteinek látható megnyilvánulásairól szól 2 v 3 és 4 héber 2 v4 1 korinthus 12 v7 és 1 korinthus 14 v 22. Hogy őszinte legyek, ez volt az egyik olyan kérdés, amely felvette a gondolataimat, hogy azon gondolkodik-e, hogy valamennyien valóban megvan-e a szent lélek vagy sem. . Ha van, akkor azt mondjuk, hogy a csecsemőkorból átmentünk az 1 korinthusiakban említett szeretet legátfogóbb módjába 13. És mindennél többet tekintve ez a tulajdonság azt mutatja, hogy felkenünk... Olvass tovább "
Meleti, visszautalhatlak a saját szavaidra? Vagy Isten szelleme van, vagy nincs. Mentális beállítottságunk és életútunk megmutatja, hogy Isten szelleme vagy a test vezet minket. Isten szellemének tudata bennünk az, ami meggyőz minket arról, hogy Isten gyermekei vagyunk. Mindez világosan kitűnik Pálnak a korinthusiakhoz és az efezusiakhoz intézett szavaiból.
Teljesen egyetértek veled!
És ez most rögtön visszavezet minket „a szív motivációjának és az egyének megítélésének kérdéséhez”.
„Tudjuk, hogy megtévesztettek minket. Talán nem mindegyiket sikerült félrevezetni, mint valaha tanítottak. Tehát azt állítja, hogy Jehova Tanúi az egyetlen vallott keresztény felekezet, amelyet félrevezettek? Az összes többi keresztény vallásnak van-e valahogy egyszerre igaza a nagyban változó tanok, szervezeti felépítés és imádati eszközök ellenére? Nem hiszem, hogy a kijelentése ilyen sértést érdemelne. Teljes szívvel egyetértek veled abban, hogy sok-sok keresztény van az egész világon, minden felekezetben megtalálható, tiszta motívummal rendelkeznek, és legjobb tudásuk szerint szolgálják Istent. Azt állította, hogy mi... Olvass tovább "
Nem, még nem vagyunk készek odamenni. Még mindig nem határoztuk meg azokat az eszközöket, amelyekkel mérnénk vagy meghatároznánk, hogy megtévesztettek-e minket. Azt mondani, hogy csak a hit és a szent szellem figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a szellem elvezet minket minden igazsághoz, és az igazság megtalálható Isten írott szavában. Tehát a Szentlélek által a Bibliában feltárt ismeretek tették lehetővé, hogy rádöbbenjünk arra, hogy megtévesztettek minket. Nem kell megítélnünk azok szívlelkű motivációját, akik megtévesztettek minket, hogy tudják, becsaptak minket. Mióta te... Olvass tovább "
Nagyon tetszett a cikk. Ami ezt a konkrét vitát illeti, azt hiszem, hogy csak Jézus tudni fogja, ki valójában ártatlanul tudatlan (vagyis az ellenkezőjét jelenti annak, ha tudatlanságként döntünk, mivel egyesek úgy döntnek, hogy nem szerezzék meg a tudást), vagy megnézhetik, hogy tévedett-e ez a személy. Csak Jézus tudja olvasni a szívét. Nem rajtunk múlik, emberek, vagy egy GB. Ennélfogva nem ismeretes, hogy milliárd, millió vagy ezer lesz az igazak között, akik megkapják a lehetõséget, hogy további 1000 évet éljenek. Például biztos vagyok benne, hogy nagyon kevesen lennének ilyenek... Olvass tovább "
Ugyanúgy, mint tudod, és ugyanúgy, mint én. A hitünk és a Szentlélek segítségével.
Azt mondod, hogy a Biblianak semmi köze sincs ehhez? Hogy ezeket isteni kinyilatkoztatással tudjuk ezeket a dolgokat?
Először az jut eszembe, hogy az irányító testület nem Isten szóvivője a földön. Azt hittem, hogy bármi is íródott az Őrtoronyban, közvetlenül Jehova Istentől származott, ő a GB-t használta fel nekünk az információk megadásához. Most, hogy kívül vagyok az Őrtorony bármiféle hatása alatt, komikusnak találom, és nevetnem kell néhány olyan dolgon, amiben valaha hittem ... csak azért, mert egy kiadványban szerepelt. Megalázó élmény volt kideríteni, hogy észlelt intelligenciám olyan alacsony, amilyen. Azt... Olvass tovább "
Ó, de honnan tudod, hogy a keresztényeket „Isten kegyelme üdvözíti, hogy Jézus meghalt a bűneinkért, hogy feltámadt”, és hogy a keresztények „a mennybe mennek”?
Meleti, ez egy remek cikk, és nagyon biztató Isten minden örökbefogadott gyermeke számára. Kiveszek azonban valamit, amit mondtál: „Nem lehet elképzelni, hogy minden igazság Istene örök halálra ítélje valakit, aki tudatlanságban cselekedett. Úgy tűnik, hogy ez azt diktálja, hogy egy ilyen egyénnek lehetősége nyílik e cselekvés kijavítására, amikor Isten akaratáról pontos ismeretet kap. A példázat Jézus tanítványait szólítja meg. Nem célja, hogy a föld minden lakóját felölelje. Tanítványainak egyetlen reménye az örök élet a mennyekben, a mi Urunkkal. Az... Olvass tovább "
Köszönöm. Örülök, hogy tetszett a cikk. Az Ön által felvetett kérdéssel foglalkozva állítsunk egy pillanatra félre a szív motivációjának és az egyének megítélésének kérdésével. A lényeg, hogy milliárdokat tévesztettek meg. Mielőtt megállapíthatnánk, hogy az állítás pontos-e vagy sem, meg kell határoznunk azokat a kritériumokat, amelyeken alapul. Talán jó kiindulópont a kijelentésed: "Tudjuk, hogy megtévesztettek minket." Feltételezem, hogy egykori (vagy jelenlegi) Jehova Tanújaként beszél. Egyébként egyetértek az állításoddal. Az én... Olvass tovább "
Köszönjük a románok nagyon jó magyarázatát az 8-ről. Mindannyian láthatjuk, hogy a románok 8 v16-ét súlyosan hiányozták. Vagy a szellem vagy a test vezet. Vagy vagyunk istenek fiai vagyunk, vagy nem keresztények. Amit Pál mondott. Csak azt szeretném, ha az emberek megfelelően olvasnák az NT-t.