A utolsó cikk, megkíséreltünk tapasztalati alapot találni az üdvösségben való hitnek, kizárva bármilyen típusú vallási rendszert. Ez a módszer azonban csak addig vezethet el minket. Egy ponton elfogy az adat, amelyre alapozhatnánk következtetéseinket. A továbbjutáshoz további információkra van szükségünk.
Sokak számára ez az információ megtalálható a világ legrégebbi könyvében, a Biblia című könyvben, amely a zsidók, a muzulmánok és a keresztények vagy a föld lakosságának körülbelül a fele hitrendszerének alapja. A muszlimok ezeket a „Könyv embereinek” nevezik.
Ennek a közös alapnak az ellenére ezek a vallási csoportok nem értenek egyet az üdvösség természetében. Például egy referenciamunka elmagyarázza, hogy az iszlámban:
„A Paradicsom (firdaws), más néven„ A kert ”(Janna) a testi és lelki élvezet helyszíne, magasztos kúriákkal (39:20, 29: 58-59), finom ételekkel és italokkal (52:22, 52) : 19, 38:51), és a szűz társait úgy hívják, hogy órák (56: 17-19, 52: 24-25, 76:19, 56: 35-38, 37: 48-49, 38: 52-54, 44: 51-56, 52: 20-21). A Koránt vagy a Jahannamot (görög gehenna) gyakran emlegetik a Koránban és a Szunnában, sokféle kép felhasználásával. ”[I]
A zsidók számára az üdvösség Jeruzsálem helyreállításához kötődik, szó szerint vagy valamilyen szellemi értelemben.
A keresztény teológiának van egy szava az üdvtan tanulmányozására: Soteriology. Annak ellenére, hogy elfogadta az egész Bibliát, úgy tűnik, hogy az üdvösség természetéről annyiféle meggyőződés létezik, ahány vallási megosztottság van a keresztény világon belül.
Általánosságban elmondható, hogy a protestáns felekezetek úgy gondolják, hogy minden jó ember a Mennybe, míg a gonosz a Pokolba kerül. A katolikusok azonban egy harmadik helyre, egyfajta túlvilági útállomást tesznek hozzá, amelyet Purgatóriumnak hívnak. Egyes keresztény felekezetek úgy vélik, hogy csak egy kis csoport jut a mennybe, míg a többiek vagy örökké holtak, vagy örökké a földön élnek. Évszázadokig az egyetlen hiedelem, amely mindegyik csoportban közös volt, az volt, hogy a mennyországba csak az adott csoporttal való társulás vezethet. Így a jó katolikusok a Mennybe jutnak, a rossz katolikusok pedig a Pokolba, de az összes protestáns a Pokolba kerül.
A modern társadalomban egy ilyen nézetet nem tekintenek megvilágosodottnak. Valójában egész Európában a vallási meggyőződés annyira hanyatlóban van, hogy ma már a kereszténység utáni korszaknak tartják magukat. Ez a természetfeletti hit hanyatlása részben annak köszönhető, hogy a kereszténység egyházai tanítják az üdvtan mitológiai természetét. A felhőkön ülő, hárfájukon játszó, áldott szárnyas lelkek, míg az elítélteket dühös arcú démonok szurokvillával gyúrják, csak nem vonzza a modern elmét. Az ilyen mitológia a tudatlanság korához kötődik, nem a tudomány korához. Ennek ellenére, ha mindent elutasítunk, mert kiábrándultunk a férfiak fantáziadoktatásaiból, fennáll a veszélye, hogy kidobjuk a babát a fürdővízzel. Amint látni fogjuk, az üdvösség kérdése, amelyet a Szentírás világosan bemutat, egyszerre logikus és hihető.
Szóval hol kezdjük?
Azt mondták, hogy "ahhoz, hogy tudd, merre tartasz, tudnod kell, merre jártál." Ez minden bizonnyal igaz az üdvösség célként való megértése szempontjából. Ezért tegyünk félre minden előítéletet és előítéletet azzal kapcsolatban, aminek érezhetjük az élet célját, és menjünk vissza, hogy lássuk, hol kezdődött mindez. Csak akkor lehet esélyünk arra, hogy biztonságosan és igazságosan haladjunk előre.
Paradise Lost
A Biblia azt jelzi, hogy Isten egyszülött Fia révén fizikai és szellemi univerzumot hozott létre. (John 1: 3, 18; 1 oszlop: 13-20) A szellem birodalmát az ő képére készített fiakkal népesítette be. Ezek a lények örökké élnek és nemiség nélkül élnek. Nem mondják meg, hogy mindannyian mit csinálnak, de azokat, akik kapcsolatba lépnek az emberekkel, angyaloknak nevezzük, ami „hírvivőket” jelent. (Job 38: 7; Ps 89: 6; Lu 20: 36; Ő 1: 7) Ettől eltekintve nagyon keveset tudunk róluk, mivel a Biblia nem sok információt közöl az életükről és a környezetükről, amelyben élnek. Valószínűleg nincsenek szavak ahhoz, hogy ezeket az információkat megfelelően átadják emberi agyunknak , csak annak a fizikai univerzumnak a tudatában, amelyet fizikai érzékeinkkel érzékelhetünk. Univerzumuk megértésének megkísérlése összehasonlítható azzal a feladattal, hogy elmagyarázzák a színeket egy született vaknak.
Azt tudjuk, hogy valamikor az intelligens élet megteremtése után a szellem birodalmában Jehova Isten a fizikai világegyetem intelligens életének megteremtésére fordította figyelmét. A Biblia azt mondja, hogy az embert az ő képére tette. Ezzel nem tesznek különbséget a két nem között. A Biblia kimondja:
„Isten tehát az embert a maga képére teremtette, Isten képmására teremtette őt; férfi és nő ő alkotta őket. ” (Ge 1: 27 ESV)
Tehát akár női, akár férfi férfi az ember Isten képmására jött létre. Eredetileg angolul az Ember bármelyik nemű emberre utalt. A werman férfi férfi volt és a feleség nő volt. Amikor ezek a szavak használhatatlanná váltak, az volt a szokás, hogy az embert nagybetűvel írják, amikor az emberre utalnak, a nemre való tekintet nélkül, és a kisbetűvel, amikor a férfira utalnak.[II] A modern használat sajnálatos módon elvetette a nagybetűket, így az összefüggésektől eltekintve az olvasónak nincs módja tudni, hogy az „ember” csak a hímre vagy az emberi fajra vonatkozik-e. Ennek ellenére a Genezisben azt látjuk, hogy Jehova a férfit és a nőt egyaránt egynek tekinti. Mindkettő egyenlő Isten szemében. Noha bizonyos szempontból különböznek, mindkettő Isten képmására készül.
Az angyalokhoz hasonlóan az első embert is Isten fiának hívták. (Luke 3: 38) A gyermekek apjuktól örökölnek. Öröklik a nevét, kultúráját, gazdagságát, sőt a DNS-ét is. Ádám és Éva örökölte Atyja tulajdonságait: szeretetet, bölcsességet, igazságosságot és hatalmat. Örökölték az életét is, amely örök. Nem szabad figyelmen kívül hagyni a szabad akarat örökségét, amely minden intelligens teremtés egyedülálló tulajdonsága.
Családi kapcsolat
Az embert nem Isten szolgájának teremtették, mintha szolgákra lenne szüksége. Az embert nem Isten alanyának teremtették, mintha Istennek uralkodnia kellene mások felett. Az ember szeretetből jött létre, az apának a gyermek iránti szeretetéből. Az embert Isten egyetemes családjának részeként hozták létre.
Nem tudjuk lebecsülni azt a szerepet, amelyet a szerelemnek el kell játszania, ha meg akarjuk érteni üdvösségünket, mert az egész elrendezést a szeretet motiválja. A Biblia azt mondja: „Isten szeretet”. (1 John 4: 8) Ha csak a Szentírás kutatásával próbáljuk megérteni az üdvösséget, nem pedig Isten szeretetét vesszük figyelembe, akkor biztosan kudarcot vallunk. Ezt a hibát követték el a farizeusok.
"Azért keresed a Szentírást, mert úgy gondolod, hogy örök életed lesz azok segítségével; és éppen ezek tanúskodnak rólam. 40 És mégsem akarsz hozzám jönni, hogy életed legyen. 41 Nem fogadom el az emberek dicsőségét, 42 de ezt jól tudom nincs benned Isten szeretete. (John 5: 39-42 NWT)
Amikor szuverénre, királyra, elnökre vagy miniszterelnökre gondolok, valakire gondolok, aki felettem uralkodik, de valószínűleg nem is tudja, hogy létezem. Amikor azonban apára gondolok, más képet kapok. Egy apa ismeri gyermekét és szereti gyermekét. Olyan szerelem, mint senki más. Melyik kapcsolatot szeretné jobban?
Amit az első emberek birtokoltak - az örökség, amelynek a tiédnek és az enyémnek kellett lennie, az apa / gyermek kapcsolat volt, Jehova Istennel mint Atyával. Első szüleink ezt elherdálták.
Hogy jött a veszteség
Nem tudjuk, mennyi ideig élt az első ember, Ádám, mielőtt Jehova társat teremtett volna számára. Egyesek szerint évtizedek teltek el, mivel ez idő alatt ő nevezte el az állatokat. (Ge 2: 19-20) Bárhogy is legyen, eljött az idő, amikor Isten megalkotta a második embert, egy nőt, Évát. Ő, mert a hím kiegészítője.
Most ez egy új megállapodás volt. Bár az angyalok nagy hatalommal bírnak, nem tudnak szaporodni. Ez az új alkotás utódokat hozhat létre. Volt azonban egy másik különbség. A két nemnek egyként kellett volna működnie. Kiegészítették egymást.
„Akkor az Úr Isten ezt mondta:„ Nem jó, ha az ember egyedül van. Segítőt készítek kiegészítőjeként. ” (Ge 2: 18 HSCB[III])
A kiegészítés olyan dolog, amely „befejezi vagy tökéletessé teszi”, vagy „az egész befejezéséhez szükséges két rész bármelyike”. Tehát bár a férfi egy ideig egyedül is gazdálkodhatott, nem volt jó, ha ilyen maradt. Amit hiányzik egy férfi, azt egy nő befejezi. Amit egy nő hiányzik, azt egy férfi befejezi. Ez Isten elrendezése, és csodálatos. Sajnos soha nem kellett teljes mértékben értékelnünk és megértenünk, hogy mindennek mi a célja. Külső befolyás miatt előbb a nő, majd a férfi utasította el Atyjuk vezetőségét. Mielőtt elemeznénk a történteket, fontos, hogy megértsük amikor ez történt. Ennek szükségessége hamarosan nyilvánvalóvá válik.
Egyesek szerint Éva teremtését csak egy-két héttel az eredeti bűn előtt követték el. Az az érvelés, hogy Éva tökéletes volt, ezért termékeny, és valószínűleg az első hónapban fogant. Az ilyen érvelés azonban felszínes. Isten nyilvánvalóan adott egy kis időt a férfinak, mielőtt magához vitte a nőt. Ez idő alatt Isten beszélt és utasította az embert, amikor az Atya tanít és képez egy gyermeket. Ádám úgy beszélt Istennel, ahogy egy férfi egy másik férfival. (Ge 3: 8) Amikor eljött az idő, hogy a nőt a férfihoz hozzák, Adam készen állt erre a változásra az életében. Teljesen felkészült volt. A Biblia nem ezt mondja, de ez egy példa arra, hogy Isten szeretetének megértése hogyan segít megérteni üdvösségünket. Az ottani legjobb és legszeretőbb Atya nem készítené fel gyermekét a házasságra?
Vajon egy szerető apa kevesebbet tenne-e a második gyermekéért? Vajon csak azért teremti-e Évát, hogy az életének megkezdését követő heteken belül a gyermek születésének és a gyermeknevelésnek minden felelősségével nyergelje? Valószínűbb, hogy hatalmát arra használta, hogy megakadályozza, hogy szellemi fejlődésének ezen szakaszában gyermekeket szüljön. Végül is ugyanazokat a dolgokat tehetjük meg egy egyszerű pirulával. Tehát nem nehéz elképzelni, hogy Isten jobban járna.
A Biblia jelzi, hogy a nő Istennel is beszélt. Képzelje el, milyen idő volt, hogy Istennel járhassunk és Istennel beszélhessünk; kérdéseket feltenni tőle, és tőle kell tanítani; hogy Isten szeressen téged, és tudd, hogy szeretsz, mert maga az Atya ezt mondja neked? (Da 9: 23; 10:11, 18)
A Biblia elmondja, hogy egy számukra megművelt területen éltek, egy kertben, amelyet Édennek hívtak, vagy héberül, gan-beʽEʹdhen jelentése „öröm vagy öröm kertje”. Latinul ezt renderelik paradisum voluptatis itt kapjuk meg angol szavunkat: „paradicsom”.
Hiányuk hiányzott.
A kertben volt egy fa, amely képviselte Isten azon jogát, hogy az emberi család számára helyes és rosszat határozjon meg. Nyilvánvaló, hogy a fán semmi különös nem volt, csak az, hogy valami elvontat képvisel, Jehova egyedülálló szerepét az erkölcs forrásaként.
A király (vagy elnök, vagy miniszterelnök) nem feltétlenül tud többet, mint alattvalói. Valójában hihetetlenül ostoba királyok voltak az emberiség történetében. A király elfogadhat rendeleteket és törvényeket, amelyek erkölcsi útmutatást nyújtanak és megvédik a lakosságot a károktól, de vajon valóban tudja, mit csinál? Alanyai gyakran látják, hogy törvényei nem eléggé átgondoltak, sőt károsak, mert többet tudnak az ügyről, mint maga az uralkodó. Nem erről van szó, ha gyermekes apa van, főleg nagyon fiatal gyermek - és Ádám és Éva Istennel összehasonlítva rendkívül kisgyerekek voltak. Amikor egy apa azt mondja a gyermekének, hogy tegyen valamit, vagy tartózkodjon valamitől, a gyermeknek két okból kell hallgatnia: 1) Apa tudja a legjobban, és 2) Apa szereti.
A Jó és a Rossz tudásának fáját tették oda, hogy megállapítsák ezt a pontot.
Valamikor mindezek során Isten egyik szellemfia kezdett rossz vágyakat kialakítani, és szabad akaratával akart élni, pusztító következményekkel járva Isten családjának mindkét része számára. Nagyon keveset tudunk erről, akit ma Sátánnak („ellenző”) és Ördögnek („rágalmazó”) hívunk, de eredeti nevét elveszítette számunkra. Tudjuk, hogy abban az időben ott volt, valószínűleg nagy megtiszteltetéssel terhelték, mert részt vett ennek az új alkotásnak a gondozásában. Valószínűleg ő az, akire szimbolikusan hivatkoznak Ezekiel 28: 13 14-.
Akárhogy is legyen, ez nagyon ügyes volt. Nem lenne elég az emberi pár sikeres lázadásra csábítása. Isten egyszerűen felszámolhatja őket és a Sátánt is, és mindent elölről kezdhet. Létre kellett hoznia egy paradoxont, egy Catch-22-et, ha akarja, vagy sakk-kifejezést kell használnia, Zugzwang, egy olyan helyzet, amikor az ellenfél bármely mozdulata kudarcot fog eredményezni.
Sátán alkalma akkor nyílt meg, amikor Jehova ezt a parancsot adta emberi gyermekeinek:
„Isten megáldotta őket, és így szólt hozzájuk: Legyetek eredményesek és növekedjetek; töltsd meg a földet és gyökerezz vele. Uralkodj a tengeren élő halak, az égen élő madarak és minden földön mozgó élőlény felett. ”(Ge 1: 28 NIV)
A férfinak és a nőnek most parancsot kaptak, hogy gyermekeket szüljenek, és hogy uralkodjanak a bolygó összes többi élőlényén. Az ördögnek volt egy kis lehetősége a cselekvésre, mert Isten elkötelezte magát e pár mellett. Éppen azt a parancsot adta ki számukra, hogy eredményesek legyenek, és Jehova szava nem terjed ki a szájából anélkül, hogy gyümölcsöt teremne. Lehetetlen, hogy Isten hazudjon. (Isa 55: 11; Ő 6: 18) Mindazonáltal Jehova Isten azt is elmondta a férfinak és a nőnek, hogy a jó és a gonosz tudásának fájának gyümölcséből való elfogyasztás halálhoz vezet.
Az ördög látszólag egy sarokba helyezte Jehovát azzal, hogy megvárta, amíg Jehova kiadja ezt a parancsot, majd sikeresen megkísértette az asszonyt, és azután bevonzotta férjét. Isten művei befejeződtek, de a világ (Gk. Világegyetem, „az ember világa”) még nem alakult ki. (Ő 4: 3) Más szavakkal, a nemzés első emberét - az intelligens élet előállításának ezt az új folyamatát - még nem kellett elképzelni. Az ember, miután vétkezett, saját törvényének, megváltoztathatatlan szavának kötelezte Jehovát, hogy halálra ítélje a párost. Mégis, ha megölte őket, még mielőtt gyermekeik teherbe esnének, akkor kijelentett célja ők meg kell töltenie a földet utódokkal. Újabb lehetetlenség. A dolgot tovább bonyolította, hogy Isten célja nem az volt, hogy bűnös emberekkel töltse meg a földet. Az emberiség világát javasolta egyetemes családjának részeként, tele tökéletes emberekkel, akiknek gyermekei, ennek a párnak az utódai voltak. Ez most képtelenségnek tűnt. Úgy tűnt, hogy az Ördög feloldhatatlan paradoxont teremtett.
Mindezek mellett Jób könyve feltárja, hogy az ördög gúnyolta Istent, azt állítva, hogy új alkotása nem maradhat igaz a szeretet alapján, hanem csak motivált önérdekből. (Job 1: 9-11; Pr 27: 11) Így Isten célja és tervezése egyaránt megkérdőjeleződött. A nevet, Isten jó jellemét szemrehányás érte az ilyen célzásokkal. Ily módon kérdéssé vált Jehova nevének megszentelése.
Amit megtudunk az üdvösségről
Ha egy hajón tartózkodó ember a vízbe esik, és azt kiáltja: „Ments meg!”, Mit kér? Arra számít, hogy kihúzzák a vízből és felállítják egy nyolc számjegyű banki egyenleggel rendelkező, kagylós kilátással az óceánra? Természetesen nem. Csak azt akarja, hogy állítsák vissza azt az állapotot, amelyben éppen bukása előtt volt.
Várhatjuk-e, hogy megváltásunk más legyen? A bűn rabszolgaságától mentes, betegségektől, öregedéstől és haláltól mentes létünk volt. Arra volt kilátásunk, hogy békében élhetünk testvéreinkkel körülvéve, teljesítő munkával és egy örökkévalósággal, hogy megismerjük az univerzum csodáit, amelyek felfedik mennyei Atyánk csodálatos természetét. Mindennél jobban egy hatalmas teremtménycsalád része voltunk, akik Isten gyermekei voltak. Úgy tűnik, hogy elvesztettük az Istennel kialakított különleges kapcsolatunkat is, amelynek során valóban beszéltünk Atyánkkal és hallottuk őt válaszolni.
Amit Jehova az idő előrehaladtával az emberi családnak szánt, azt csak sejteni tudjuk, de biztosak lehetünk benne, hogy bármi is volt az, ez is része volt örökségünknek, mint gyermekeinek.
Minden, ami elveszett, amikor „átestünk a vízbe”. Csak azt akarjuk, hogy ez visszakerüljön; hogy ismét megbékéljen Istennel. Nagyon vágyunk rá. (2Co 5: 18-20; Ro 8: 19-22)
Hogyan működik az üdvösség
Senki sem tudta, hogy Jehova Isten hogyan fogja megoldani a Sátán által létrehozott ördögi dilemmát. A régmúlt prófétái igyekeztek rájönni, és még az angyalok is indokoltan érdekelték őket.
"Ezzel a megváltással kapcsolatban szorgalmas vizsgálatot és alapos kutatást végeztek azok a próféták, akik megjövendölték a NEKED szánt érdemtelen kedvességet ... Pontosan ezekbe a dolgokba kívánnak az angyalok társulni." (1Pe 1: 10, 12)
Most az utólagos megtekintés előnye, hogy nagyon sokat megértsünk róla, bár vannak olyan dolgok, amelyek még mindig rejtve vannak előttünk.
Ezt a sorozat következő cikkében fogjuk megvizsgálni
Vigyen a sorozat következő cikkéhez___________________________________
[II] Ezt a formátumot fogjuk használni a cikk további részében.
[III] Holman Standard keresztény Biblia
[…] Ugrás a sorozat következő cikkére […]
Szia Meleti, úgy tűnik, nincs link a sorozat 3. cikkére.
Szia Meleti! Mielőtt Isten kötelező érvényű ígéretet tett Ábrahámnak, és nem írtak elő feltételeket arra, hogy Ábrahám megtartsa (egyoldalú szövetség), először próbára tette Ábrahámot azzal, hogy feláldozta egyetlen fiát. Ennek a tesztnek a teljesítésével Isten feltétel nélküli ígéretet tett Ábrahámnak. Galata 3:20 Most nincs közvetítő, ha csak egy ember vesz részt, de Isten csak egy Genesis 22: 15-18 És Jehova angyala másodszor is felhívta Ábrahámot az egekbõl, mondván: "Én egyedül esküszöm". kijelenti Jehova: „mivel ezt megtetted, és nem visszatartottad a fiadat,... Olvass tovább "
Szia Bruno,
Függetlenül attól, hogy Isten feltételeket fűzött-e hozzá vagy kifejezetten Ádám elődünkként betöltött szerepéhez, valóban túl vagyok az érvelésem pontján. Isten e kettőn, Ádámon és Éván keresztül töltötte be a földet. Erre a célra elkötelezte magát, mert egyszer elhangzott szava nem tér vissza hozzá beteljesedés nélkül. (Ézsaiás 55: 10–11.) Így, még ha Ádám kipróbálná az egyik általad javasolt őrült sémát vagy az összeset, vagy feltalálna néhány újat, Isten megtalálta volna a módját annak, hogy szavát beteljesítse.
Szia, Cista exeunt. Mindig azt gondoltam, hogy az ember bukását Atya nagyon jól előre látta. Mivel ismerte alkotását, teljesen készen állt arra, hogy alkotása elbukjon. Szándékosan korlátozott méretű és a kint élő ragadozók paradicsomává vált - megfelelő hely az elesett Ember számára. Természetesen csekély esélye volt annak, hogy egyetlen ember sem bűnözik, mielőtt a paradicsom kiterjedne az egész földre, de valóban láthatjuk, milyen karcsú volt, mivel már az első két ember vétkezett. Talán az egyetlen dolog, amiben nem lehetett teljesen biztos, én... Olvass tovább "
Nagyszerű dokumentumfilm!
Üdvözlöm, Cista Exeunt, gondoltam, hogy ebbe belefoglalom az Életfa említését is, de féltem, hogy ez spekulációkba sodorhat minket. Most azonban, amikor felhozod, két lehetőséget látok. Az első az, hogy az életfa jelképezte az ember élethez való jogát. Ha Isten megengedte neki, hogy ehet belőle, folyamatos életet biztosított. A második lehetőség az, hogy szó szerinti. A tudósok nem tudják megmagyarázni az öregedést, de a jelenlegi elmélet szerint valami miatt a DNS feloldódik, így nem képes megfelelően több sejtet reprodukálni. Tehát lehet... Olvass tovább "
Egyetértek.
Egy barátom egyszer kinyitotta a Bibliát, és az ujjai közé szorította azokat az oldalakat, amelyek a Genezis első hat fejezetét tartották, és belelógatták a Bibliát. Kinyújtotta, és azt mondta: "Ezek az emberi történelem 1,600 évét fedik le."
Várakozással tekintek előre - ha Isten megadja nekem a kegyelmét -, hogy megtanuljam mindazt, ami a 16 évszázad alatt folyt.
„A Biblia jelzi, hogy Isten egyszülött Fia révén fizikai és lelki univerzumot hozott létre. (János 1: 3, 18; Kol 1: 13-20) ”A János 1: 3 nem igazolja, hogy Isten az Ige által teremt, hanem az Ige, Jézus Krisztus, aki mindent létrehoz, ami őt a teremtésen kívül helyezi. Ezért alkalmazzák az Istennek címzett Zsoltár 102: 27–27 közvetlenül Jézus Krisztusra a Zsidók 1: 10–12-ben. Még az RNWT-ben is van egy kereszthivatkozás a Zsidók 1:12 végén a Zsoltár 102: 25-27-re. Ami a Kol 1: 13-20-at illeti, amint ismeritek Meletit, a „más” szó, amely nem szerepel a görögben, már volt... Olvass tovább "
Ez a 2. cikk valóban kiemeli a valódi eredeti kapcsolatot, amely a miénk volt! Egy igazán szép dolog van. Visszatérni arra az eredeti „helyre” mély vágyam.
Ez az írásmód és az általa kiváltott meditáció csodálatos.
köszi Meleti
David
mindig szépen és tömören írva ..
"Nagyon keveset tudunk erről, akit ma Sátánnak (" ellenzőnek ") és Ördögnek (" rágalmazónak ") hívunk, de eredeti nevét elvesztettük." Mindig azt hittem, hogy Lucifer neve (Ézsaiás 14:12), nem teljesen végleges, de mindenképpen meggyőző, ha megnézzük az összes többi verset, amelyek a fény angyalára stb. Utalnak. Lucifer jelentése: „fényt hoz”, latin luxból származik. könnyű ”és ferre„ hozni ”. Latinul ez a név eredetileg a hajnalcsillagra vonatkozott. Azt is gondolom, hogy azt mondom, hogy „A jó és a gonosz tudásának fáját azért tették oda, hogy megállapítsák ezt a pontot.” feltételezés,... Olvass tovább "
Érvényes pont, amoreomeara. Ez egy feltételezés. Nem igazán tudom, miért tette oda Isten azt a fát.
Tulajdonképpen az egyik dolog, amit a legjobban szeretek a bibliatanulmányban, amelyet egy JW házaspárral tartok, hogy megkérdőjelezhessem saját feltételezéseimet. Természetes feltételezéseket tenni, amikor megpróbálunk megérteni egy helyzetet, de fontos (és néha nehéz!) Felismerni őket.
Szeretem a cikkeidet, nagyon hasznosak, köszönöm a sok fáradozást és odaadást! 😀