Հավատքով հզոր 2021 թ. Եհովայի վկաների տարածաշրջանային կոնվենցիան ավարտվում է սովորական ձևով ՝ վերջնական ելույթով, որը հանդիսատեսին տալիս է համագումարի կարևոր իրադարձությունների ամփոփում: Այս տարի Ստիվեն Լեթը տվեց այս ակնարկը, և, հետևաբար, ես ճիշտ համարեցի, որ մի փոքր փաստի ստուգում անեմ նրա ասածներից:

Ամանակ առ ժամանակ մարդիկ ինձ ասում են, որ այլևս չպետք է անհանգստանամ, թե ինչ են անում Եհովայի վկաները: Նրանք ինձ ասում են, որ ես պետք է առաջ շարժվեմ և կենտրոնանամ բարի լուրը քարոզելու վրա: Համաձայն եմ: Ես շատ կուզենայի առաջ գնալ: Համոզված եմ, որ Հիսուսը և առաքյալները ցանկանում էին առաջ գնալ և այլևս չզբաղվել իրենց ժամանակի փարիսեցիներով և կրոնական առաջնորդներով, բայց անկախ նրանից, թե ուր էին նրանք գնում, նրանք պետք է զբաղվեին այդ մարդկանց քարոզած ստերով և ինչպես նրանք ազդում էին ուրիշների վրա: Հաճելի չէ նրանց լսել, կարող եմ վստահեցնել ձեզ: Նկատի ունեմ, որ մենք բոլորս ատում ենք այն, երբ պետք է լսել մեկին, ում գիտենք, որ ստում է: Անկախ նրանից ՝ դա կոռումպացված քաղաքական գործիչ է, թերի գործարար մարդ, թե մեկը, ով ձևացնում է, թե քարոզում է ճշմարտությունը ավետարանի մասին, մեզ տանջալից է զգում, որ ստիպված ենք այնտեղ նստել և պարզապես լսել:

Պատճառը, որ մենք այդպես ենք զգում, այն է, որ Աստված մեզ այդպես է ստեղծել: Մեր ուղեղը մեզ պարգևատրում է լավ զգացումներով, երբ լսում ենք ճշմարտությունը: Բայց գիտե՞ք, որ երբ մենք գիտենք, որ մեզ խաբում են, մեր ուղեղը մեզ վատ է զգում: Հետազոտողները պարզել են, որ ուղեղի այն հատվածները, որոնք զբաղվում են ցավով և զզվանքով, նույնպես ներգրավվա՞ծ են անհավատության մշակման մեջ: Այսպիսով, երբ մենք լսում ենք ճշմարտությունը, մեզ լավ ենք զգում. բայց երբ սուտ ենք լսում, զզվանք ենք ապրում: Դա, իհարկե, ենթադրում է, որ մենք գիտենք, որ մեզ խաբում են: Դա խայթոցն է: Եթե ​​չգիտենք, որ մեզ խաբում են, եթե մեզ խաբել են այն մտքի վրա, որ մեզ սնվում են ճշմարտությամբ, ապա մեր ուղեղը մեզ պարգևատրում է լավ զգացումներով:

Օրինակ, ես սիրում էի մարզային համաժողովները: Նրանք ինձ լավ զգացին, քանի որ ես կարծում էի, որ ճշմարտություն եմ լսում: Իմ ուղեղը կատարում էր իր աշխատանքը և ինձ տալիս էր այն զգացմունքները, որոնք պետք էր ճշմարտության առջև, բայց ես խաբվում էի: Տարիներ անցնելով, և ես սկսեցի հայտնաբերել JW ուսմունքների թերությունները, ես դադարեցի ինձ լավ զգալ: Իմ մտքում աճում էր անհանգստությունը. տխրություն, որը չի հեռանա: Ուղեղս իր գործն էր անում և ինձ զզվանք պատճառում նման կեղծիքների առջև, բայց իմ գիտակցված միտքը, որը ներծծված էր տարիների ինդոկտրինացիայով և կողմնակալությամբ, փորձում էր շրջանցել այն, ինչ զգում էի: Սա կոչվում է ճանաչողական անհամաձայնություն և չլուծվելու դեպքում այն ​​կարող է լուրջ վնաս հասցնել մարդու հոգեբանությանը:

Մի անգամ ես լուծեցի այդ անհամաձայնությունը և ընդունեցի այն փաստը, որ այն, ինչ ես կարծում էի, որ իրականում իմ ամբողջ կյանքն է, իրականում չար ստեր են, զզվանքի զգացմունքները աճում էին արագորեն: Խոշտանգում դարձավ պարզապես նստել ՝ լսելով Հանրային ելույթ կամ Դիտարան Սովորիր Թագավորության սրահում: Ավելի քան որևէ այլ պատճառ, դա այն էր, ինչն ինձ դրդեց դադարել հաճախել հանդիպումներին: Բայց հիմա, երբ ես գիտեմ բոլոր այն կեղծ վարդապետությունների մասին, որոնք սովորեցնում են Վկաներին, ստիպված եմ լսել այնպիսի մարդու, ինչպիսին Ստիվեն Լեթն է, իրոք, փորձում է իմ սառնասրտությունը, ես կարող եմ ձեզ ասել:

Պարզապես ինչպե՞ս ենք մենք մեզ պաշտպանում մեզ «լավ զգալուց», երբ իրականում մեզ խաբում են: Սովորելով գործադրել բանականության և քննադատական ​​մտքի մեր ուժերը: Թող սուրբ ոգով առաջնորդվող ձեր մտքի ուժը պաշտպանի ձեզ մարդկանց ստերից:

Կան տեխնիկա, որոնք մենք կարող ենք կիրառել դա իրականացնելու համար: Մենք դրանք կօգտագործենք Ստեֆան Լետի 2021 թվականի տարածաշրջանային կոնվենցիայի ամփոփագրի վերանայման մեջ:

Ստիվեն Լետ հոլովակ 1 Եթե ​​մեր հավատքը մեզ զորավոր դարձնի, մենք լիովին կհավատանք Եհովայի բոլոր խոստումներին, որքան էլ դրանք արտառոց թվան: Մենք դա կանենք առանց որևէ կասկածի:

Էրիկ Ուիլսոն Եկեք այստեղ դիմենք մեզ ՝ հավատալու այն ամենին, ինչ ասում է Եհովան, որքան էլ դա արտառոց թվա: Բայց իրականում նա նկատի չունի Եհովային: Նա նկատի ունի Կառավարիչ մարմինը: Քանի որ նրանք իրենց համարում են Եհովայի հաղորդակցման ուղին, նրանք կարծում են, որ Սուրբ Գրքի իրենց մեկնաբանությունը Եհովա Աստծու կերակուրն է: Իհարկե, մենք գիտենք, որ մեր Երկնային Հայրը երբեք մեզ չի ձախողել, ուստի մենք երբեք չպետք է կասկածենք նրա խոսքի վրա: Մենք նաև գիտենք, որ նա մեզ երբեք փտած սնունդ չի տալիս, և ստերը և ձախողված մեկնաբանությունները փտած սնունդ են:

Հիսուսն ասաց. «Իսկապես, ո՞վ է ձեր մեջ այն մարդը, ում որդին հաց է խնդրում. Կամ, գուցե, նա ձուկ կխնդրի՞, չէ՞ որ նրան օձ կտա: Հետևաբար, եթե դուք, չնայած ամբարիշտ եք, գիտեք, թե ինչպես լավ նվերներ տալ ձեր երեխաներին, որքա՞ն ավելի շատ ձեր հայրը, ով երկնքում է, լավ բաներ կտա իրենից խնդրողներին »: (Մատթեոս 7: 9-11 Նոր բառերի թարգմանություն)

Եթե ​​Կառավարիչ մարմինը, ինչպես իրենք են պնդում, Աստծո հաղորդակցության ուղին է, ապա դա նշանակում է, որ Եհովան մեզ օձ է տվել, երբ մենք ձուկ էինք խնդրում: Գիտեմ, որ ոմանք կասեն. «Ոչ, դու սխալվում ես: Նրանք պարզապես անկատար տղամարդիկ են: Նրանք կարող են սխալ բաներ ստանալ: Նրանք ոգեշնչված չեն: Նույնիսկ իրենք են դա ընդունում »: Կներեք, դուք չեք կարող ունենալ այն երկու եղանակներով: Կամ դու Աստծո ալիքն ես, այսինքն Աստված խոսում է քո միջոցով, կամ դու չես: Եթե ​​նրանք պնդեին, որ պարզապես փորձում են հասկանալ Աստվածաշունչը, բայց Աստծո ալիքը չեն, դա մեկ բան կլիներ, բայց այդ դեպքում նրանք հիմք չէին ունենա որևէ մեկին հեռացնելու ընկերությունից ՝ իրենց հետ չհամաձայնելու համար, ուստի նրանք պետք է պնդեն, որ Աստծո խոսնակներն են (դա սա այն է, ինչ ուղղորդում է Աստծուն) և, որպես նրա խոսնակներ, այն, ինչ նրանք ասում են, պետք է ընդունվի որպես օրենք:

Այնուամենայնիվ, տեսեք, թե քանի անգամ Կառավարիչ մարմնի կանխատեսումները մեզ ձախողեցին: Ուրեմն հիմարություն չի՞ լինի նրանց վստահել նույն բացարձակ վստահությունը, որը մենք տալիս ենք Աստծուն, այնպես չէ՞: Եթե ​​մենք դա անեինք, չէի՞նք դրանք բարձրացնելու Եհովա Աստծու մակարդակին: Փաստորեն, հենց դա անելու սխալը մեզ համար ակնհայտ կդառնա, երբ մենք կմտնենք Ստիվեն Լետի խոսակցության մեջ:

Ստիվեն Լեթ հոլովակ 2 Ի վիճակի, Ենոքը, Մովսեսը, Հիսուսի աշակերտները, և մենք ավելի քան երբևէ վճռականացանք ընդօրինակելու այս հավատարիմ մարդկանց, այլ ոչ թե նրանց անհավատ ժամանակակիցներին: Եվ մենք գիտենք, որ կարող ենք հաջողակ լինել, քանի որ մենք ունենք նույն Հայրը, օգնականը, Սուրբ Հոգու մատակարարը, ինչ նրանք ունեին:

Էրիկ Ուիլսոն Դե, եկեք փաստերով ստուգենք, թե ինչ է մեզ ասում այստեղ Ստիվեն Լեթը: Նա ասում է, որ մենք ունենք նույն Հայրը Եհովա Աստծո մեջ, ինչ ունեին հին մարդիկ: Այնուամենայնիվ, Կառավարիչ մարմնի հիմնական ուսմունքն այն է, որ Եհովա Աստված մյուս ոչխարների կամ Աբրահամի, Իսահակի և Հակոբի Հայրը չէ: Այսպիսով, ո՞րն է դա, Ստեֆան: Ըստ ձեր տղաների, Աստծո հետ այն հարաբերությունները, որ ունեին այդ հին ժամանակների հավատարիմ մարդիկ, միայն բարձրանում էին բարեկամության մակարդակի: Նույնը ասում ես մյուս ոչխարների մասին: Ահա թե ինչ պետք է ասի ձեր սեփական Աստվածաշնչյան հանրագիտարանը ՝ Սուրբ Գրությունների խորաթափանցությունը.

Աբրահամի պես, նրանք [մյուս ոչխարները] արդար են համարվում կամ հայտարարվում են որպես Աստծո ընկերներ: (it-1 էջ 606 Արդար հռչակել)

Եվ վերջերս «Դիտարանը» ցույց տվեց, որ սա դեռ ձեր համոզմունքն է.

Եհովան օծյալ քրիստոնյաներին արդար է համարում որպես իր որդիներ, իսկ «այլ ոչխարների» ՝ արդար ՝ որպես իր ընկերներ: (w17 փետրվարի էջ 9, պարբ. 6)

Պարզապես պարզաբանելու համար, որ Աստվածաշունչը քրիստոնյաներին վերաբերում է որպես Աստծո զավակներ, բայց ոչ մի անգամ քրիստոնյաները չեն կոչվում պարզապես Աստծո բարեկամներ `ի հավելումն կամ Նրա զավակներ լինելու տեղում: Քրիստոնեական Գրությունների միակ Սուրբ Գիրքը, որը վերաբերում է հավատարիմ ծառային Աստծո ընկերը լինելուն, Հակոբոս 2:23 -ն է, որը պատիվ է տալիս Աբրահամին, և Նորությունների Flash, ծեր Աբրահամը երբեք քրիստոնյա չի եղել: Այսպիսով, ըստ Կազմակերպության, մյուս ոչխարները չունեն հոգևոր հայր: Նրանք որբ են:

Իհարկե, նրանք երբեք սուրբ գրություններ չեն տրամադրում դա հաստատելու համար: Ընկերներ, սա սոսկ իմաստաբանության հարց չէ, կարծես ճիշտ բառերն այս դեպքում իրականում նշանակություն չունեն: Սա կյանք-մահ տարբերություն է: Ընկերները ժառանգության իրավունք չունեն: Դա անում են միայն երեխաները: Մեր երկնային Հայրը հավիտենական կյանք կտա իր երեխաներին որպես ժառանգություն: Գաղատացիներ 4: 5,6 միավորը սա է: «Բայց երբ ժամանակը լրիվ հասավ, Աստված ուղարկեց Իր Որդուն ՝ կնոջից ծնված, օրենքի ներքո ծնված, որպեսզի փրկագնի օրենքի տակ գտնվողներին, որպեսզի մենք որդեգրություն ստանանք: Եվ քանի որ դուք որդիներ եք, Աստված ուղարկեց Իր Որդու Հոգին մեր սրտերում ՝ բացականչելով «Աբբա, հայր»: (Berean Աստվածաշունչ ուսումնասիրել)

Եկեք հիշենք այդ փաստը:

Ավելի առաջ գնալուց առաջ ես պարզապես ուզում էի նշել, որ Ստիվեն Լեթը հայտնի է իր արտասովոր և չափազանցված դեմքի արտահայտություններով: Իմ սովորությունը կամ մտադրությունը չէ ծաղրել հաշմանդամություն ունեցող մեկին: Այնուամենայնիվ, հարկ է նշել, որ Ստեֆանն ունի որոշակի բնորոշ շարժում, որը հակված է ուղարկել այնպիսի հաղորդագրություն, որը հակառակն է, ինչ նա իրականում ասում է, կարծես նա հերքում էր իր իսկ հայտարարության ճշմարտացիությունը: Նկատո՞ւմ եք, թե ինչպես է նա գլուխը շարժում «ոչ» -ով, մինչդեռ ինչ -որ բան հաստատում է: Դուք կնկատեք, թե ինչպես է նա դա անում հաջորդ հաջորդ հոլովակի վերջում, կարծես ենթագիտակցորեն գիտի, որ այն, ինչ ասում է, իրականում ճիշտ չէ:

Ստիվեն Լեթ հոլովակ 3 Բայց հիմա մենք խնդրում ենք, որ Եհովան կպատասխանի մեր խնդրանքներին ՝ ավելի շատ հավատքի համար: Ամենայն հավանականությամբ, նա դա կանի և դրա կատարման մի ակնառու միջոց է ՝ մեզ տրամադրելով աստվածաշնչյան մարգարեություններ: Միայն Դանիելի գրքում մարգարեությունները միլիոնավոր մարդկանց օգնել են ամուր հավատ կառուցել: Օրինակ ՝ հյուսիսային և հարավային թագավորի վերաբերյալ կատարված մարգարեությունները շատ են ամրապնդում հավատը:

Էրիկ Ուիլսոն Նա հարցնում է. «Եհովան կպատասխանի՞ մեր խնդրանքներին ՝ ավելի շատ հավատքի համար»: Հետո նա մեզ վստահեցնում է, որ Եհովան դա արել է ՝ մեզ տրամադրելով աստվածաշնչյան մարգարեություններ: Նա ասում է, որ «Միայն Դանիելի գրքի մարգարեությունները միլիոնավոր մարդկանց օգնեցին ամրապնդել ամուր հավատ»: Բայց ես նրան կհարցնեի հետևյալը. Եթե ​​կազմակերպության մարգարեությունների մեկնաբանությունը շարունակ փոխվում է, ինչպես դա տեղի է ունենում հաճախ, ապա ինչպե՞ս կարող ենք հավատ կառուցել: Նման փոփոխություններն ընդհանրապես չեն խոսում հավատի ամուր հիմքի մասին: Ավելի շուտ, նրանք խոսում են կույր վստահության մասին, ինչը հիմարություն է: Աստվածաշնչում մարգարեները, որոնք խոսում էին որպես Աստծո ալիք, որոնց կանխատեսումները չիրականացան, պետք է մահվան ենթարկվեին:

«Եթե որևէ մարգարե ամբարտավանությամբ իմ անունով մի բառ ասի, որը ես նրան չեմ պատվիրել խոսել ... այդ մարգարեն պետք է մահանա: Այնուամենայնիվ, դուք կարող եք ձեր սրտում ասել. «Ինչպե՞ս կիմանանք, որ Եհովան չի ասել այդ խոսքը»: Երբ մարգարեն խոսում է Եհովայի անունով, և խոսքը չի կատարվում կամ իրականություն չի դառնում, ապա Եհովան չի ասում այդ բառը: Մարգարեն դա համարձակորեն ասաց: Դու չպետք է վախենաս նրանից »(Բ Օրինաց 18։20-22 Նոր աշխարհ թարգմանություն)

Մենք կառուցում ենք ավազի վրա, եթե այնքան դյուրահավատ ենք, որ մեզ անընդհատ մոլորության մեջ են գցելու կեղծ մարգարեությունները, ինչպես օրինակ ՝ «Դիտարանի» Աստվածաշնչի և գրքույկի ընկերության անհաջող մարգարեությունները: Աստծո մարգարեությունների կատարումը չի փոխվում: Եհովան մեզ չի մոլորեցնում: Տասնամյակների ընթացքում Ստիվեն Լետի և ԳԲ մյուս անդամների նման մարգարեությունների տված մեկնությունն է, որ պատճառ է դարձել, որ այդքան շատ վկաներ կորցնեն իրենց հավատը և նույնիսկ շատերի դեպքում ամբողջությամբ հեռանան Աստծուց:

Որպես օրինակ վերցրեք այն, ինչ մեզ մտադիր է ներկայացնել Ստիվեն Լեթը. Հյուսիսի և հարավի թագավորներին վերաբերող մարգարեության վերջին վերաիմաստավորումը:

Ստիվեն Լետ հոլովակ 4   Օրինակ ՝ հյուսիսային և հարավային թագավորի վերաբերյալ կատարված մարգարեությունները շատ են ամրապնդում հավատը: Փաստորեն, եկեք վերանայենք այս թեմայով տեսանյութը, որը հայտնվել է եղբայր Քենեթ Քուքի մայիսյան եթերում: Վայելեք այս հզոր տեսանյութը: Դանիելը մարգարեություն ստացավ երկու մրցակիցների ՝ Հյուսիսի և Հարավի թագավորի գալուստի մասին: Ինչպե՞ս է այն կատարվել: 1800 -ականների վերջին Գերմանիայի կայսրությունը դարձավ Հյուսիսի թագավոր: Այդ կառավարությունը մեծ զորքով իր ուժն ու սիրտը բերեց հարավի թագավորի դեմ: Իրականում, նավատորմը երկրորդն էր երկրի վրա: Ո՞վ դարձավ Հարավի թագավորը: Բրիտանիայի և Միացյալ Նահանգների միջև դաշինքը: Նա կռվել է Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ չափազանց մեծ ու հզոր բանակի հետ: Նա հեռացրեց և խոնարհեցրեց Հյուսիսի թագավորին, բայց դա Հյուսիսի թագավորի վերջը չէր: Նա ուշադրություն դարձրեց, իսկ հետո դատապարտեց սուրբ ուխտի դեմ: Նա հեռացրեց մշտական ​​հատկանիշը ՝ սահմանափակելով Աստծո ժողովրդի քարոզելու ազատությունը: Շատերին բանտարկել և նույնիսկ սպանել հարյուրավոր Աստծո օծյալներին և նրանց ծառայակիցներին: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում Գերմանիայի պարտությունից հետո Խորհրդային Միությունը դարձավ Հյուսիսի թագավոր: Նրանք աշխատել են Հարավի թագավորի հետ `տեղում տեղադրելու այն զզվելի բանը, որն ավերածություն է առաջացնում` Միավորված ազգերի կազմակերպությունը:

Էրիկ Ուիլսոն Այժմ, հիշեք, որ Սթիվեն Լեթն այս մասին խոսում է ամբողջ պատճառով, քանի որ նա այն ներկայացնում է որպես օրինակ, թե ինչպես են Եհովայի վկաների Կառավարիչ մարմնի կողմից տրված մարգարեությունների մեկնաբանությունները հիմք հանդիսանում նրա ունկնդիրների համար ամուր հավատ ունենալու համար: Հետևաբար, եթե այդ մարգարեությունները սուտ են, նույնիսկ ավելի վատ, եթե դրանք անհեթեթ են, ամուր հավատքի հիմք չի լինի: Իրոք, կասկածի լուրջ հիմք կլիներ Եհովայի վկաների կազմակերպության ՝ Եհովայի օգտագործած հաղորդակցության ենթադրյալ կապի մեջ: Կրկին, դուք չեք կարող ունենալ այն երկու եղանակներով: Դուք չեք կարող մարդկանց ասել, որ նրանք հիմք ունեն հավատալու ձեզ, քանի որ այն մարգարեությունները, որոնք դուք մեկնաբանում եք, երբ այդ մարգարեությունները սուտ են:

Լավ, այդ նկատի ունենալով, եկեք քննենք Հյուսիսի թագավորի և Հարավի թագավորի մեկնաբանության վավերականությունը, որը կազմակերպությունն առաջարկել է Ստիվեն Լետի այս ելույթում:

Նախքան մեզ թույլ կտանք շփոթված լինել մարդկանց մեկնաբանություններից բխող որևէ արտաքին պատճառաբանությամբ, եկեք գնանք դեպի աղբյուրը ՝ Աստվածաշունչը և դիտարկենք «մշտական ​​հատկանիշի» և «գարշելի բանի» բոլոր հղումները: հայտնաբերվել է այնտեղ: Ես ձեզ ցույց կտամ, թե ինչպես դա անել ինքներդ ձեզ համար:

Ահա է Դիտարանի գրադարան որը կարող եք ինքներդ ներբեռնել JW.org- ից: Խորհուրդ կտամ ներբեռնել և տեղադրել: Այս տեսանյութի նկարագրության դաշտում տեղադրելու եմ հղում դեպի ներբեռնման էջ, կամ եթե նախընտրում եք, կարող եք պարզապես Google- ի «դիտարանի աշտարակի գրադարանի ներբեռնում»:

Սկսելու եմ մեջբերումներով շրջապատող որոնման դաշտում «մշտական ​​հատկանիշ» մուտքագրելով, որպեսզի որոնումը սահմանափակեմ միայն այդ արտահայտությամբ:

Ինչպես տեսնում եք, այն երեք անգամ հայտնվում է Դանիելի ութերորդ գլխում: Այս գլուխը կապ չունի Հյուսիսի և Հարավի թագավորների հետ: Դանիելի այդ տեսիլքը տեղի ունեցավ Մարիացի Դարեհի առաջին տարում ՝ Բաբելոնը պարսիկների կողմից նվաճվելուց հետո: (Դանիել 11: 1) 8 -րդ գլխի մարգարեությունը տրվեց Դանիելին Բելազազարի թագավորության երրորդ տարում:

Դանիել 8: 8 -ում խոսվում է արու այծի մասին, որը չափազանց բարձրացել է իրեն, և ընդհանուր առմամբ, նույնիսկ կազմակերպության կողմից ընդունված է, որ խոսքը վերաբերում է Հունաստանի Ալեքսանդր Մեծին: Նա մահացավ և նրան փոխարինեցին իր չորս գեներալները, ինչը կանխատեսվում էր հատված 8 -ում, որտեղ մենք կարդում էինք. Այսպիսով, 9 -րդ գլխի 13 -ից 8 -րդ հատվածներից նկարագրված բաները վերաբերում են Հիսուսի օրվանից շատ առաջ տեղի ունեցող իրադարձություններին: Սա մեր քննարկման թեմայից դուրս է, այնպես որ ես դրան չեմ անդրադառնա, բայց եթե ձեզ հետաքրքրում է, խորհուրդ կտամ այցելել BibleHub.com, այնուհետև կտտացրեք Մեկնաբանության գործառույթին և ավելի լավ պատկերացում կազմեք, թե երբ և ինչպես են այս մարգարեությունները կատարված:

Պատճառը, որով մենք նայում ենք դրան, այն է, որ այն հաստատում է, թե ինչին է վերաբերում մշտական ​​հատկանիշը: Մինչ մենք գտնվում ենք BibleHub- ում, ես կընտրեմ զուգահեռ հատկությունը `ցույց տալու համար, թե ինչպես է 11 -րդ հատվածը տրված շատ Աստվածաշնչերում:

Նկատած կլինեք, որ այնտեղ, որտեղ Նոր աշխարհ թարգմանությունը օգտագործում է մշտական ​​հատկանիշ արտահայտությունը, մյուսները եբրայերեն տերմինը թարգմանում են որպես «ամենօրյա զոհաբերություն կամ ամենօրյա զոհաբերություններ», կամ «կանոնավոր ողջակեզ», կամ այլ կերպ, որոնք բոլորը վերաբերում են նույն բանը: Այստեղ չկա փոխաբերական կիրառում, ոչ էլ կիրառություն ապագա ժամանակի համար:

Պետք է նշեմ, որ Կառավարիչ մարմինը համաձայն չէ: Ըստ Դանիելի մարգարեություններ գրքի, 10 -րդ գլխի, այս բառերը երկրորդական կամ հակատիպական կիրառություն ունեն: Դրանք վերաբերում են Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակաշրջանին և նացիստական ​​Գերմանիային: Երկու պատճառ կա, թե ինչու դա չի կարող այդպես լինել: Առաջին պատճառն այն է, որ այս դիմումը ներկայացնելիս նրանք շրջանցում են այս մարգարեության բոլոր տարրերը, որոնք չեն կարող համապատասխանել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի իրադարձություններին, բալն ընտրում է միայն այն հատվածները, որոնք, թվում է, տեղավորվում են, եթե ընդունում են նրանց շահարկումները: Areգուշացեք, երբ որևէ մեկը ընտրում է հատվածներ ՝ անտեսելով շրջապատը: Բայց երկրորդ պատճառն ավելի խիստ է նրանց մեկնաբանության համար: Դա խոսում է կոպիտ կեղծավորության մասին: Մեջբերումներ կատարելով Կառավարիչ մարմնի անդամ Դեյվիդ Սփլեյնից, որը ներկայացրեց 2014 թվականի տարեկան հանդիպումը, և որը վերահաստատվեց 15 թվականի մարտի 2015 -ի համարում «Դիտարան» (էջեր 17, 18):

«Մենք պետք է մեծ զգուշություն ցուցաբերենք Եբրայերեն Գրություններում գրված պատմությունները որպես մարգարեական օրինակներ կամ տեսակներ կիրառելու դեպքում, եթե դրանք չեն կիրառվում Սուրբ Գրություններում: Մենք պարզապես չենք կարող դուրս գալ գրվածից»:

Դանիել 8 -րդ գլխում չկա որևէ բան, որը ցույց կտա, որ կա երկրորդական, ինչը նշանակում է հակատիպական կատարում: Այն մատնանշում է միայն մեկ կատարումը: Այսպիսով, մինչ օրս երկրորդական դիմում ներկայացնելով, նրանք դուրս են գալիս գրվածից և խախտում են իրենց իսկ հրահանգը:

Եվ զենքերը ոտքի կկանգնեն ՝ նրանից ելնելով. և նրանք պղծելու են սրբավայրը, ամրոցը և հեռացնելու մշտական ​​դիմագիծը:
«Եվ նրանք կտեղադրեն այն գարշելի բանը, որն ավերածություն է առաջացնում: (Դանիել 11:31)

Այսպիսով, այստեղ մենք տեսնում ենք, որ տաճարում մատուցվող ամենօրյա զոհաբերությունը կամ ողջակեզը հանվում է, և դրա փոխարեն ի հայտ է գալիս ամայություն պատճառող զզվելի բան: Մեզ համար պետք է դիտարկել մշտական ​​հատկանիշների ևս մեկ երևույթ:

«Եվ այն պահից, երբ մշտական ​​հատկությունը կհեռացվի և ամայացում առաջացնող զզվելի բանը տեղադրվի, կլինի 1,290 օր»: (Դանիել 12:11)

Այժմ մենք 8 -րդ գլխից գիտենք, որ «մշտական ​​հատկությունը» վերաբերում է տաճարում կատարվող ամենօրյա զոհողություններին:

11 -րդ գլխում Դանիելին պատմում են, թե ինչ կլինի: Սրբարանը, որը Երուսաղեմի տաճարն է սրբազան սրբազաններով, որտեղ ասում են, որ բնակվում է Եհովան, պղծվելու է, և ամենօրյա զոհաբերության մշտական ​​հատկանիշը հանվելու է, և նրանք [զավթիչ ուժը] զզվելի բան են դնելու այնտեղ: վայր, որը ավերածություն է առաջացնում: Հաջորդ գլխում, հատված 11 -ում, Դանիելին տրվում են լրացուցիչ տեղեկություններ: Նրան ասում են, թե որքան ժամանակ կանցնի ամենօրյա զոհաբերության հեռացման և ամայացած գարշելի իրի տեղադրման միջև ՝ 1290 օր (3 տարի և 7 ամիս):

Ե՞րբ է դա տեղի ունենում: Հրեշտակը չի ասում Դանիելին, բայց նա ասում է նրան, թե ում հետ դա տեղի կունենա, և դա մեզ հուշում կտա դրա կատարման ժամկետների վերաբերյալ: Հիշեք, որ չկա երկու կատարման նշան ՝ տիպիկ և հակատիպային կամ երկրորդական:

Երկու թագավորների մասին իր նկարագրությունն ավարտելուց անմիջապես հետո հրեշտակն ասում է, որ «այդ ընթացքում Միքայելը ոտքի կկանգնի ՝ մեծ իշխան, որը կանգնած է քո ժողովրդի անունից»: (Դանիել 12: 1 NWT 2013)

Այժմ դուք մտահոգիչ բան կգտնեք, եթե վստահող Եհովայի վկա եք, ինչպես ես ժամանակին: Հենց նոր կարդացի «Նոր աշխարհ» վերջին թարգմանությունից ՝ 2013 թ. Կազմակերպությունը քննարկվող հատվածները կիրառում է մեր օրերի իրադարձությունների վրա, ինչպես մենք նոր տեսանք: Ինչպե՞ս են նրանք շրջում ՝ բացատրելով, թե ինչպես է երկու թագավորների տոհմը թվացյալ անհետանում 2000 տարի և հետո նորից հայտնվում մեր օրերում: Նրանք դա անում են ՝ պնդելով, որ այս մարգարեությունը նշանակություն ունի միայն այն դեպքում, երբ գոյություն ունի Եհովայի անվան համար ժողովուրդ: Հետևաբար, ըստ իրենց աստվածաբանության, երբ Եհովայի վկաները կրկին հայտնվեցին համաշխարհային ասպարեզում, կրկին գոյություն ունեցավ ճշմարիտ մարդ կամ կազմակերպություն Աստծո անվան համար: Այսպիսով, երկու թագավորների մարգարեությունը կրկին արդիական դարձավ: Բայց այդ ամբողջ տրամաբանությունը կախված է այն բանից, որ մենք հավատանք, որ հրեշտակը նկատի ունի Եհովայի վկաներին, երբ նա պատմում է Դանիելին «քո ժողովրդի» օգտին կանգնած Միքայելի մասին: Այնուամենայնիվ, 1984 -ից «Նոր աշխարհ» թարգմանության նախորդ հրատարակությունը հատվածը թարգմանում է այսպես.

«Եվ այդ ընթացքում Միքայելը ոտքի կկանգնի ՝ մեծ իշխանը, որը կանգնած է նրա օգտին քո ժողովրդի որդիները... ... » (Դանիել 12: 1 NWT հղում 1984)

Երբ մենք նայում ենք եբրայերեն միջտողայինին, տեսնում ենք, որ 1984 թվականի թարգմանությունը ճշգրիտ է: Rendիշտ թարգմանությունը «քո ժողովրդի որդիներն են»: Քանի որ «Նոր աշխարհ» թարգմանությունը միշտ նշվել է որպես ճշգրիտ և հավատարիմ թարգմանություն, ինչո՞ւ նրանք ընտրեցին այս հատվածից հեռացնել «որդիներին»: Ձեր ենթադրությունը նույնքան լավ է, որքան իմը, բայց ահա իմ ենթադրությունը: Եթե ​​հրեշտակը Դանիելի ժողովրդի մասին խոսելիս նշանակում է «Եհովայի վկաներ», ապա որո՞նք են որդիները:

Տեսնու՞մ եք խնդիրը:

Լավ, եկեք այսպես ասենք. Ըստ «Դիտարանի» աստվածաբանության ՝ Միքայելը ոտքի կկանգնի Եհովայի վկաների անունից, ուստի ճիշտ կլինի Դանիել 12։1 -ը այսպես վերաշարադրել ՝ օգտագործելով «Նոր աշխարհ» թարգմանության 1984 թվականի հրատարակությունը:

«Եվ այդ ընթացքում Միքայելը ոտքի կկանգնի ՝ մեծ արքայազնը, ով կանգնած է Եհովայի վկաների որդիների անունից»:

«Եհովայի վկաների որդիները»: Դուք տեսնում եք խնդիրը: Այսպիսով, նրանք ստիպված էին հատվածից հանել «որդիներին»: Նրանք փոխել են Աստվածաշունչը ՝ օգնելու իրենց աստվածաբանության գործին: Որքանո՞վ է դա անհանգստացնող:

Հիմա մտածի՛ր, ո՞վ կհասկանար, որ Դանիելն իր ժողովրդի որդիներն էին: Նրա ժողովուրդը իսրայելացիներն էին: Ridիծաղելի կլիներ պատկերացնել, որ նա կհասկանա, որ հրեշտակը նկատի ունի մի խումբ հեթանոսների, որոնք համաշխարհային ասպարեզում չէին հայտնվի ևս 2 ½ հազարամյակ: Ձեր ժողովրդի որդիներին ավելացնելով ՝ հրեշտակն ասաց նրան, որ այն, ինչ պետք է տեղի ունենա, տեղի չի ունենա ոչ իր, ոչ էլ իր ժողովրդի կյանքում, այլ ավելի շուտ ՝ նրանց սերունդների համար: Սրանցից ոչ մեկը մեզանից չի պահանջում անցնել տրամաբանության կամ անտրամաբանական վայրի մեկնաբանական օղակների միջով, ինչը, թերևս, ավելի ճիշտ կլինի ասել:

Այսպիսով, ինչպես հրեշտակն է ասում հատված 12 -ում ՝ «այդ ընթացքում», որը կլիներ Հյուսիսի և Հարավի թագավորների օրոք, Դանիելի սերունդները կզգային այն ամենը, ինչ գրված էր 1290 -րդ գլխում, ներառյալ մշտական ​​հատկանիշի հեռացումը և զզվելի բանի տեղադրում; երկու իրադարձությունների միջև ընկած ժամանակահատվածը կլինի XNUMX օր: Այժմ, Հիսուսը խոսեց այն ամոթալի պատճառի մասին, որն առաջացնում է ամայացում, ճիշտ նույն արտահայտությունը, որն օգտագործում է Դանիելը, և Հիսուսը նույնիսկ վերաբերում է Դանիելին ՝ իր աշակերտներին հորդորելով օգտագործել խորաթափանցություն:

«« Ուրեմն, երբ տեսնում ես ամայացում առաջացնող գարշելի բանը, որի մասին ասել է Դանիել մարգարեն, սուրբ տեղում կանգնած (թող ընթերցողը խելամտություն գործի) »(Մատթեոս 24):

Առանց հարված առ հարված մեկնաբանելու, թե ինչպես է կիրառվում այս մարգարեությունը առաջին դարում, այս ամենի իմաստը միայն հաստատելն է, որ այն կիրառվել է առաջին դարում: Դրա մասին ամեն ինչ մատնանշում է առաջին դարի կիրառումը: Այն ամենը, ինչ նկարագրում է Դանիելը, կարելի է բացատրել առաջին դարի իրադարձություններով: Հիսուսի օգտագործած ձևակերպումը համընկնում է այն ձևակերպման հետ, որն օգտագործում է Դանիելը: Պատմական գրառումներից միանգամայն պարզ է դառնում, որ այս ամենը պատահել է Դանիելի ժողովրդի որդիներին ՝ իսրայելացիներին, ովքեր սերել էին Դանիելի ժամանակներից:

Եթե ​​դուք չեք փորձում ձեզ հնչեցնել ինչ -որ մեծ մարգարեի պես, ինչ -որ մեկի պես, ով գիտի այնպիսի բաներ, որոնք ուրիշներն առանձնաշնորհված չեն իմանալու, և դուք պարզապես կարդում եք այս հատվածները և դրանք գործնականում կիրառում եք պատմության իրադարձությունների հետ, կգայի՞ք: որևէ այլ եզրակացության, քան այն, որ հրեշտակի բոլոր մարգարեությունները, որոնք արտահայտվել էին Դանիելին 11 -րդ և 12 -րդ գլուխներում, կատարվե՞լ են առաջին դարում:

Հիմա եկեք տեսնենք, թե ինչպես է կազմակերպությունը ընտրում մեկնաբանել այս բառերը, և ինչպես մենք ենք անում, ինքներդ ձեզ հարց տվեք, արդյոք կարծում եք, որ այժմ հիմքեր ունեք ամուր հավատ ներդնելու Եհովայի վկաների Կառավարիչ մարմնի վրա ՝ որպես մեր օրերի Աստծո հաղորդակցության միակ ուղին:

Այսպիսով, մարգարեության այս առաջին պայմանը ՝ «մշտական ​​հատկանիշի» հեռացումը, ստեղծվեց 1918 թվականի կեսերին, երբ քարոզչական գործն ընդհանրապես դադարեցվեց:
22 Իսկ ի՞նչ կասեք երկրորդ պայմանի մասին ՝ «վայր դնել» կամ տեղադրել «այն գարշելի բանը, որն ավերածություն է պատճառում»: Ինչպես տեսանք Դանիելի 11:31 – ի քննարկման ժամանակ, այս զզվելի բանը նախ Ազգերի լիգան էր:
Այսպիսով, 1,290 օրն սկսվեց 1919 թվականի սկզբին և տևեց մինչև 1922 թվականի աշունը (Հյուսիսային կիսագունդ):
(dp գլ. 17 էջ 298-300 էջ 21-22)

Այսպիսով, Կառավարիչ մարմինը այժմ մեզ ասում է, որ մշտական ​​հատկանիշի հեռացումը 1933 թվականին Հիտլերի կողմից Եհովայի վկաների հետապնդումն էր, դա այն է, ինչ մենք հենց նոր տեսանք տեսանյութում, և որ զզվելիի տեղադրումը ստեղծումն էր Միավորված ազգերի կազմակերպությունը 1945 թվականին: Այսպիսով, այժմ մենք ունենք երկու կատարում: Մեկը ՝ 1918 և 1922 թվականներին, և մեկը ՝ 1933 և 1945 թվականներին, և դրանք չեն համընկնում:

Մաթեմատիկան չի աշխատում: Ուորվիքում ոչ ոք չի՞ ստուգում մաթեմատիկան: Տեսեք, 1,290 օր հավասար է երեք տարի և յոթ ամսվա `մշտական ​​հատկանիշի հեռացման և զզվելի իրի տեղադրման միջև: Բայց եթե մշտական ​​հատկանիշի հեռացումը տեղի ունեցավ երկրորդ կամ իրականում երրորդ անգամ 1933 թ., Երբ նացիստական ​​ռեժիմի ներքո տեղի ունեցավ Եհովայի վկաների հետապնդումը, իսկ զզվելիի տեղակայումը ՄԱԿ -ի ստեղծումն է 1945 թ. 12 տարի, ոչ թե 3 տարի և 7 ամիս: Մաթեմատիկան չի աշխատում:

Հիշեք, որ այս ամենը ենթադրվում է արմատական ​​հավատ ներշնչել կազմակերպության կողմից աստվածաշնչյան մարգարեությունների մեկնաբանման մեջ: Իհարկե, նրանք դա այդպես չեն արտահայտի: Նրանք կխոսեն Եհովայի մարգարեությունների մասին, բայց իրականում դրանք նշանակում են մեր մեկնաբանությունը: Ահա թե ինչպես է դա ասում Ստիվեն Լեթը:

Ստիվեն Լետ հոլովակ 5 Նմանապես, եթե մեր հավատքը մեզ զորացնի, մենք լիովին կհավատանք Եհովայի բոլոր խոստումներին, անկախ նրանից, թե որքան արտառոց կարող են թվալ դրանք: Մենք դա կանենք առանց որևէ կասկածի:

Էրիկ Ուիլսոն Համաձայնեք, մի կասկածեք Աստծո խոսքի վրա, բայց ի՞նչ կասեք այն մեկնաբանության մասին, որ մարդիկ տալիս են այդ բառը: Արդյո՞ք մենք չպետք է կիրառենք նույն կանոնը մարդկանց խոսքի նկատմամբ, ինչ մենք կիրառում ենք Աստծո խոսքի նկատմամբ: Երբ խոսքը վերաբերում է Կառավարիչ մարմնի ՝ այսպես կոչված, Եհովայի վկաների վարդապետության խոսքին, Ստիվեն Լեթն ասում է. «Այո, մենք չպետք է նրանց կասկածենք»:

Ստիվեն Լետ հոլովակ 6  Բայց հիմա մի փոքր ավելին խոսենք հավատուրացների մասին: Ի՞նչ կլիներ, եթե հավատուրացը թակեր ձեր մուտքի դուռը և ասեր. Ինչու՞ անմիջապես կազատվեիք նրանից, այնպես չէ՞: Դուք նրան կուղարկեիք մայրուղի:

Էրիկ Ուիլսոն Կներեք, բայց սա հիմար անալոգիա է: Դա այնքան հիմարություն է: Ինչ է նա ասում, ինչ կլինի, եթե ինչ -որ մեկը մոտենա ձեզ և ասի, որ ուզում եմ ստել ձեզ: Ո՞վ է դա անում: Եթե ​​ինչ -որ մեկը մոտենա ձեզ ստելու մտադրությամբ, նա ձեզ կասի, որ ճշմարտությունն է խոսում: Նմանապես, եթե ինչ -որ մեկը մոտենա ձեզ ճշմարտությունը ասելու մտադրությամբ, նա կասի, որ ես ուզում եմ ձեզ ասել ճշմարտությունը: Թե՛ ճշմարտախոսը, և՛ ստախոսը նույն ուղերձն ունեն: Ստեֆանը իրեն ներկայացնում է որպես ճշմարտություն ասող, բայց ասում է, որ մնացած բոլորը, ովքեր այլ բան են ասում, քան ասում են, ստախոս են: Բայց եթե Ստիվեն Լեթը ստախոս է, ապա ինչպե՞ս կարող ենք վստահել նրա ասածներին: Միակ ճանապարհը, որը մենք կարող ենք իմանալ, երկու կողմերին լսելն է: Տեսնես, Եհովա Աստված մեզ անպաշտպան չի թողել: Նա մեզ տվել է իր խոսքը ՝ Աստվածաշունչը: Մենք, այսպես ասած, քարտեզ ունենք: Երբ ինչ -որ մեկը մեզ տալիս է քարտեզից օգտվելու ցուցումներ, ինչպես անում է Ստիվեն Լեթը, և ինչպես ես եմ անում, մեզանից է կախված քարտեզը որոշելու համար, թե որն է ճշմարտությունը: Ստեֆանը ցանկանում է դա մեզանից խլել: Նա չի ուզում, որ դու լսես ուրիշին: Նա ցանկանում է, որ դուք մտածեք, որ ցանկացած այլ անձ, ով համաձայն չէ իր հետ, ըստ սահմանման հավատուրաց է, ստախոս: Այլ կերպ ասած, նա ցանկանում է, որ դու վստահես նրան քո կյանքը:

Ստիվեն Լեթը Տեղադրեք հոլովակ 7  2 Հովհաննես 10 -ն ասում է. «Եթե մեկը գալիս է ձեզ մոտ և չի բերում այս ուսմունքը, նրան երբեք մի՛ ընդունեք ձեր տուն»: Դա կնշանակի ոչ մուտքի դռնով, ոչ հեռուստատեսությամբ կամ համակարգչով:

Էրիկ Ուիլսոն Ստիվեն Լեթը մեջբերում է 2 Հովհաննեսից ՝ ցույց տալու համար, որ մենք չպետք է լսենք հավատուրացներին, բայց եկեք մի պահ մտածենք դրա մասին: Նա կարդաց համատեքստը: Ոչ: Այսպիսով, եկեք կարդանք համատեքստը:

« . Բոլոր նրանք, ովքեր առաջ են մղում և չեն մնում Քրիստոսի ուսմունքի մեջ, չունեն Աստված: Նա, ով մնում է այս ուսմունքի մեջ, նա է, ով ունի և՛ Հայր, և՛ Որդի: Եթե ​​ինչ -որ մեկը գալիս է ձեզ մոտ և չի բերում այս ուսմունքը, մի ընդունեք նրան ձեր տներում և մի՛ ողջունեք նրան: Որովհետև նրան, ով ողջունում է նրան, նա մասնակից է իր չար գործերին »: (2 Հովհաննես 9-11)

«Եթե մեկը գա ձեզ մոտ և չբերի այս ուսմունքը»: Ի՞նչ ուսմունք: Աստվածաշնչի և գրքույկի «Դիտարանի» ուսուցո՞ւմը: Ոչ, Քրիստոսի ուսմունքը: Ստիվեն Լեթը գալիս է ձեզ մոտ և ուսուցում է բերում: Ինչպե՞ս գիտեք, որ նրա ուսմունքը Քրիստոսի ուսմունքն է, թե ոչ: Դուք պետք է լսեք նրան: Դուք պետք է գնահատեք այն, ինչ նա ասում է, հակառակ այն բանի, ինչ դուք կարող եք չափել Աստծո խոսքում: Եթե ​​կարողանաք որոշել, որ նրա ուսմունքը չի համապատասխանում Աստծո խոսքին, եթե կարողանաք որոշել, որ նա չի բերում Քրիստոսի ուսմունքը, այլ առաջ է մղում իր գաղափարները, ապա այլևս չպետք է նրան ընդունեք ձեր տներում կամ բարևել նրան: Բայց նախ պետք է լսել նրան, հակառակ դեպքում ինչպե՞ս կիմանաք, որ նա ճշմարտություն է բերում, թե սուտ: Մարդը, ով ձեզ ասում է ճշմարտությունը, ստախոսներից վախենալու ոչինչ չունի, քանի որ ճշմարտությունն ինքնին կանգնած է: Այնուամենայնիվ, մարդը, ով ձեզ խաբում է, պետք է շատ վախենա ճշմարտությունից, քանի որ ճշմարտությունը նրան կպարզի որպես ստախոս: Նա չի կարող պաշտպանվել դրանից: Հետևաբար, նա պետք է օգտագործի ավանդական զենքերը ճշմարտության դեմ, որոնք վախն ու ահաբեկումն են: Նա պետք է ձեզ վախեցնի նրանցից, ովքեր բերում են ճշմարտությունը և վախեցնում ձեզ ՝ հրաժարվելով լսել նրանց: Նա պետք է բնութագրի նրանց, ովքեր բերում են ճշմարտությունը, որպես ստախոսներ, ովքեր իրենց մեղքն իրենց վրա են սարքում:

Ստիվեն Լետ հոլովակ 8 Դե, իրոք, հիմար մտածողություն է: Եթե ​​աղբամանից գարշահոտ, փտած սնունդ ուտեմ, դա տրամաբանության նման կլինի, դա հետագայում ինձ իսկապես կօգնի ճանաչել վատ սնունդը: Շատ լավ պատճառաբանություն չէ՞: Մեր միտքը սնուցելու փոխարեն հավատուրաց գաղափարները մենք ամեն օր կարդում ենք Աստծո խոսքը և ամրացնում և երաշխավորում մեր հավատքը:

Էրիկ Ուիլսոն Ես այստեղ պետք է համաձայնեմ Ստիվեն Լետի հետ, բայց ոչ այն պատճառներով, որոնք նա կցանկանար: Մենք գիտենք, որ չպետք է ուտել գարշահոտ փտած ուտելիք, որովհետև Եհովան մեզ այնպես է նախագծել, որ կարող ենք վանվել փտած իրերի հոտից և փտած իրերի տեսքից: Disզվել ենք: Նույն կերպ, ինչպես նշեցի այս տեսանյութի սկզբում, մեր ուղեղի նույն հատվածները, որոնք լուսավորվում են նողկանքների դեպքում, նույնպես լուսավորվում են, երբ մեզ խաբում են: Խնդիրն այն է, թե ինչպես կարող ենք իմանալ, որ մեզ խաբում են: Ես զգում եմ վատ սննդի հոտ և տեսնում եմ վատ սնունդ, բայց ես չեմ կարող ակնթարթորեն ճանաչել, որ ինձ ստում են: Որպեսզի իմանամ, թե արդյոք ինձ ստում են, թե ոչ, ես պետք է որոշ քննադատական ​​մտածողություն անեմ և հետաքննեմ և ապացույցներ փնտրեմ: Ստիվեն Լեթը չի ցանկանում, որ ես դա անեմ: Նա ցանկանում է, որ ես լսեմ իրեն և ընդունեմ այն, ինչ նա ասում է ՝ առանց որևէ մեկին լսելու:

Նա ավարտում է Աստվածաշունչը կարդալու հորդորով, կարծես դա ինձ կօգնի հասկանալ, որ նա ճիշտ է: Ես մեծացել եմ Եհովայի վկաների կազմակերպությունում: Պիոներ ծառայեցի, քարոզեցի օտար տարածքում, ծառայեցի երեք տարբեր երկրներում, աշխատեցի երկու տարբեր Բեթելներում: Բայց միայն երբ չկարդացի Աստվածաշունչը ՝ զերծ Եհովայի վկաների հրապարակումների ազդեցությունից, սկսեցի հասկանալ, որ կազմակերպության ուսմունքները հակասում են Աստվածաշնչի ուսմունքներին: Այսպիսով, ես խորհուրդ կտայի հետևել Ստիվեն Լետսի խորհրդին և ամեն օր կարդալ Աստվածաշունչը, բայց այն չկարդալ ՝ մյուս ձեռքում գտնվող Դիտարանի հետ: Կարդացեք ամեն ինչ ինքնուրույն և թող խոսի ձեզ հետ: Ստիվեն Լեթը սիրում է այն, ինչ համաձայն չէ կազմակերպության ուսմունքների հետ, որպես ուրացող գրականություն: Այդ դեպքում, Ստեֆան, ես Աստվածաշունչը կդիտարկեի որպես ամենամեծ ուրացական գրականությունը, և բոլորիդ կոչ եմ անում կարդալ այն: Շնորհակալություն ձեր ժամանակի և աջակցության համար: Դա շատ գնահատելի է:

Մելեթի Վիվլոն

Հոդվածներ ՝ Meleti Vivlon- ի կողմից:
    24
    0
    Կցանկանայիք ձեր մտքերը, խնդրում եմ մեկնաբանեք:x