„Haltu áfram að gera þetta til minningar um mig.“ (Lúkas 22:19)
Við skulum draga saman það sem við höfum lært hingað til.
- Við getum ekki sannað með vissu að Opinberun 7: 4 vísar til bókstaflegs fjölda einstaklinga. (Sjá færslu: 144,000 - bókstafleg eða táknræn)
- Biblían kennir ekki að Litla hjörðin sé undirhópur kristinna sem eru aðgreindir frá hinum vegna þess að þeir einir fara til himna; né kennir það að aðrar kindur séu aðeins kristnir með jarðneska von. (Sjá færslu: Hver er Hver? (Litla hjarð / önnur sauðfé
- Við getum ekki sannað út frá Ritningunni að fjöldinn mikill af Opinberunarbókinni 7: 9 samanstendur eingöngu af öðrum kindum. Hvað sem þessu líður getum við ekki sannað að fjöldinn mikill hafi neina tengingu við hinar kindurnar né að þær muni þjóna á jörðinni. (Sjá færslu: Stór mannfjöldi af öðrum sauðfé)
- Ritningarnar styðja þá skoðun að allir kristnir séu í nýja sáttmálanum rétt eins og allir náttúrulegir gyðingar hafi verið í þeim gamla. (Sjá færslu: Ert þú í nýja sáttmálanum)
- Rómverjabréfið 8 sannar að við erum allir synir Guðs og að við höfum öll andann. Vers 16 sýnir ekki að þessi opinberun sé annað en skýr skilningur á afstöðu okkar sem byggist á því sem andinn opinberar öllum kristnum mönnum þegar hún opnar okkur Ritninguna. (Sjá færslu: Andinn ber vitni)
Í ljósi þessa virðist leið okkar einföld. Jesús sagði okkur í Lúkas 22:19 að halda þessu áfram til minningar um hann. Páll staðfesti að þessi orð áttu ekki aðeins við postulana heldur alla kristna menn.
(1 Korinthians 11: 23-26) . . . Því að ég fékk frá Drottni það, sem ég afhenti þér líka, að Drottinn Jesús um nóttina, sem hann átti að verða afhentur, tók brauð 24 og eftir að hafa þakkað, braut hann það og sagði: „Þetta þýðir líkami minn sem er fyrir þína hönd. Haltu áfram að gera þetta í minningu minni. " 25 Hann virti sömuleiðis bikarinn eftir að hafa borðað kvöldmatinn og sagt: „Þessi bikar þýðir nýja sáttmálann í krafti blóðs míns. Haltu áfram að gera þetta, eins oft og þú drekkur það, í minningu minni. " 26 Því að svo oft sem þú borðar þetta brauð og drekkur þennan bolla, boðar þú dauða Drottins, þar til hann kemur.
Með því að fagna kvöldmáltíð Drottins erum við að hlýða beinu fyrirmælum Drottins okkar Jesú og þannig „boða dauða Drottins þar til hann kemur“. Er minnst á áhorfendastétt? Beinir Jesús okkur með því að skipa okkur að minnast dauða hans með því að taka vínið og brauðið að þetta eigi aðeins við örlítið hlutfall kristinna? Beinir Jesús langflestum að forðast að taka þátt? Skipar hann þeim að fylgjast aðeins með?
Þetta er einföld röð; beinlínis, ótvíræð skipun. Þess er vænst að við hlýðum. Sá sem les þetta getur skilið merkinguna. Það er ekki með táknmyndum og það þarf ekki að rannsaka biblíufræðing til að afkóða dulda merkingu.
Finnst þér óþægilegt að læra þetta? Margir gera það en af hverju ætti það að vera?
Kannski ertu að hugsa um orð Páls í 1. Kor. 11:27.
(1 Korintubréf 11: 27) Þar af leiðandi verður sá sem borðar brauðið eða drekkur bikar Drottins óverðugt, sekur um líkama og blóð Drottins.
Þú getur fundið fyrir því að Guð hafi ekki valið þig og því ertu óverðugur. Reyndar getur þér fundist þú syndga með því að taka þátt. Lestu samt samhengið. Páll er ekki að kynna hugmyndina um smurðan stétt kristins manns sem er óverðugur að taka þátt. Rit okkar gefa það í skyn, en væri skynsamlegt fyrir Pál að skrifa Korintumenn til að vara þá við háttsemi sem ætti ekki við í tvö þúsund ár í viðbót? Sjálf hugmyndin er hallærisleg.
Nei, viðvörunin hér er gegn því að vanvirða hátíðleika atburðarins með því að haga sér á óviðeigandi hátt, bíða ekki hvert eftir öðru eða láta undan of mikið eða jafnvel hafa sérsveitir og sundrung. (1. Kor. 11: 19,20) Við skulum ekki beita þessum texta ranglega til að styðja hefðir karla.
Engu að síður getur þér fundist það óviðeigandi að taka þátt vegna þess að þér finnst það vera Jehóva sem ákveður hver ætti að taka þátt. Hvaðan hefði sú hugmynd komið?
„Öll þurfum við að muna að ákvörðunin er eingöngu Guðs en ekki okkar.“
(w96 4/1 bls. 8)
Ah, svo er það túlkun manna sem fær þig til að efast, er það ekki? Eða getur þú sýnt þessa trú úr Ritningunni? Það er rétt að Guð velur okkur. Við erum kölluð og þar af leiðandi höfum við heilagan anda. Varstu kallaður úr heiminum? Ertu með heilagan anda? Hefur þú trú á að Jesús sé sonur Guðs og lausnari þinn? Ef svo er, þá ertu barn Guðs. Þarftu sönnun. Það er haldgóð sönnun, ekki frá rökum manna, heldur frá Ritningunni: Jóh 1: 12,13; Gal. 3:26; 1. Jóhannesarbréf 5: 10-12.
Þess vegna ert þú útvalinn og sem slíkum ber þér skylda til að hlýða syninum.
(John 3: 36) . . Sá sem trúir á soninn hefur eilíft líf; sá sem óhlýðnast syninum mun ekki sjá lífið, en reiði Guðs er yfir honum.
Annaðhvort iðkum við trú alla ævi, eða óhlýðnast og deyr. Mundu að trú er meira en að trúa. Trúin er að gera.
(Hebreabréfið 11: 4) . . . Fyrir trú fórnaði Abel Guði fórn sem var meira virði en Kain, sem hann hafði vitni borið um að hann væri réttlátur. . .
Bæði Kain og Abel trúðu á Guð og trúðu því sem Guð sagði að væri satt. Biblían sýnir í raun Jehóva tala við Kain til að vara hann við. Svo báðir trúðu, en aðeins Abel hafði trú. Trú þýðir að trúa á loforð Guðs og starfa síðan eftir þeirri trú. Trú þýðir hlýðni og hlýðni framleiðir trúarverk. Það er allur boðskapur 11. kafla Hebrea.
Þú hefur trú á mannssonnum og sú trú birtist í hlýðni. Svo nú boðar Mannssonurinn, Drottinn okkar, þér hvernig hann vill að þú minnist dauða hans. Ætlarðu að hlýða?
Enn að halda aftur af sér? Kannski áhyggjur af því hvernig það mun líta út? Skiljanlegt miðað við það sem okkur hefur verið kennt.
w96 4/1 bls. 7 Fagnaðu minnismerkinu sem vert er
„Af hverju gæti maður ranglega tekið þátt í táknunum? Það getur stafað af [1] fyrri trúarskoðunum - [2] að allir hinir trúuðu fara til himna. Eða það getur verið vegna [3] metnaðar eða eigingirni - tilfinningar um að maður sé verðskuldaðri en aðrir - og [4] þrá eftir áberandi. “(Tölur um tölur bætast við.)
- Auðvitað eigum við ekki að taka þátt vegna fyrri trúarskoðunar. Við ættum að taka þátt vegna þess sem Ritningin, ekki menn, eru að segja okkur að gera.
- Hvort allir hinir trúuðu fara til himna eða ekki kemur málinu við. Jesús sagði að bikarinn táknaði nýja sáttmálann, ekki eitthvað andlegt vegabréf til himna. Ef Guð vill taka þig til himna eða vill að þú þjóni á jörðinni, þá er það algjörlega undir honum komið. Við tökum þátt vegna þess að okkur er sagt að gera það, því að með því að gera þetta boðum við mikilvægi dauða Krists þangað til hann kemur.
- Nú, ef allir kristnir menn eiga að taka þátt, hvernig er þá metnaði þjónað með því að taka þátt? Reyndar, ef það er metnaður eða eigingirni er það einkenni en ekki orsök. Orsökin er gervi tveggja flokka kerfið sem guðfræðin okkar hefur búið til.
- Þetta er allra talandi ummælin. Tölum við ekki lotningu um einhvern sem tekur þátt. Ef nafn þeirra er nefnt, verður þá ekki næsta athugasemd: „Hann er einn af hinum smurðu, veistu?“ eða „Kona hans féll frá. Vissir þú að hún er smurð? “ Við sjálf höfum búið til tvo flokka kristinna í söfnuði þar sem enginn stéttarmunur ætti að vera til. (Jakobsbréfið 2: 4)
Í ljósi þess að fyrirgefið erum við náttúrulega að eiga erfitt með að taka þátt því við munum hafa áhyggjur af því hvað öðrum gæti hugsað um okkur.
„Hver heldur hún að hún sé?“
„Ætlar Guð að fara yfir alla þessa brautryðjendur til að velja hann?“
Við höfum fest fordóm við það sem ætti að sýna fram á hollustu og hlýðni. Þvílík dapurleg vandamál sem við höfum skapað okkur sjálfum. Allt vegna hefðar karla.
Svo á næsta ári, þegar minnisvarði rennur út, munum við öll hafa nokkrar alvarlegar sálarleitir að gera.
Hinn 11. apríl við komandi minnisvarði munu JWS hafna táknunum nema þeir séu smurðir. Ég bið alla JWS að lesa Jóhannes 6: 48 til 60. Jesús notar orðin ALLIR tvisvar og SEM þrisvar. Á síðustu kvöldmáltíðinni var enginn þeirra sem þar voru saman kominn með Jesú af hinum smurðu; samt sendi Jesús sjálfur brauðið og vínið til óheilbrigðra fylgjenda sinna og sagði þeim að borða og drekka í minningu hans. Varðturninn hefur spillt orðum Jesú í samræmi við guðfræði þess. Það hefur leitt JWs frá því að taka við Kristi með því að hafa JWs... Lestu meira "
Ég fer heim og hef mína eigin athöfn í einrúmi, löngun mín er ekki að skapa deilur heldur eiga frið við Jehóva
ég er einn sem hefur verið í síðan 1963..ná næstum dofnað út. kona og fjölskylda eru í því síðan ég vaknaði fyrir 3 árum hef ég farið í ensku kirkjuna á staðnum og notið samvista. svo ég tek að minnsta kosti 2 sinnum mánuð. Mér finnst það mjög hrífandi. Á ég að taka þátt núna með jws? ég sé ekki þörfina þar sem ég trúi ekki á kenningar þeirra lengur ...
[...] Tími Krists (CE 33) fram til loka ætti að hafa himneska von. Allt þetta ætti að taka þátt í táknunum á minningartímanum og ekki bara þeim sem segjast vera smurðir [...]
[...] Sjá Ertu í nýja sáttmálanum; Andinn ber vitni; Hver ætti að taka þátt; og kyssa [...]
[...] fylgjenda Krists eru andasmurðir. Við höfum rætt rökvillu þessarar kennslu annars staðar, en bætum við enn einum loganum við það [...]
[...] þessi kenning um forystu okkar er röng. Við höfum þegar farið ofan í kjölinn í fyrri færslu. Það sem við viljum ræða hér er ástæðan fyrir því að við virðumst endurtaka þetta mynstur [...]
Að fara aftur að því er Erick segir að félagið hafi gefið í skyn að einhver þátttakandi gæti verið í andlegu jafnvægi eða að þeir séu sem halda að maður geti verið of ungur, segjum á fertugsaldri. síðasti meðlimur GB sem bætt var við, Mark Sanderson er aðeins 40 ára gamall. Gerir það hann hugsanlega „andlega í ójafnvægi“? Einnig, bað Stefán ekki bara augnablik áður en hann dó úr grýtingu, til Jesú? Postulasagan 48: 7 segir (NWT) - „Og þeir steyptu steinum að Stefáni þegar hann kallaði á MÁL (bað?) Og sagði:„ Drottinn Jesús, taktu við anda minn. “ “Í versi 59 segir að Stefán hafi beðið Jehóva... Lestu meira "
Reyndar nota flestar þýðingar hugtakið „Lord“ frekar en „Guð“ í vísunni. NWT skipti guðdómsnafns í NT er oftast í þeim tilvikum þar sem „Kyrios“ var til staðar í textanum.
Tvílínan sýnir sannarlega „mig“ í Jóhannesi 14:14. Tilvísunarbiblían okkar gefur skýringar af því tagi. „Spyrðu,“ ADIt og í samræmi við 15:16 og 16:23; P66? BWVgSyh, p, „spyrðu mig.“ Ég hef ekki getað lært hvað “ADit” stendur fyrir. (Ef einhver veit, vinsamlegast deildu.) Jóhannes 15:16 og 16:23 styðja hins vegar hvernig við höfum veitt 14:14. Þetta veitir hugmyndafræðilega samræmi í þýðingu okkar og er í samræmi við opinbera kennslu okkar. Við fullyrðum hins vegar að Biblían okkar sé laus við hlutdrægni og því ef þessi breyting kallar þessa fullyrðingu í efa. Með því að sleppa fornafninu úr þýðingunni erum við að breyta... Lestu meira "
leitaðu og þú munt finna …… ..
A = Codex Alexandrinus, Gr., Fimmta sent. CE, British Museum, HS, GS
D = Bezae-kóða, gríska og latína, fimmta og sjötta sent. CE Cambridge, Englandi, GS
Það = Old Latin útgáfur, Itala, annað til fjórða sent. CE; HS, GS
Eða, eins og í þessu tilfelli, „biðjið og það skal gefið yður ...“ 🙂
Takk fyrir hjálpina. Mikið vel þegið.
Reyndar held ég að ADit hafi bara verið stefna sem samþykkt var af þýðendum. „Ef eitthvað reynist vanta samkvæmt opinberri kenningu okkar þá munum við bara ADit.“
Því miður. Lélegt grín. Það virkar ekki einu sinni vel þar sem í þessu tilfelli tóku þeir burt 🙂
Í nokkra mánuði byrjaði ég að biðja til Jehóva en einnig að Jesús talaði við þá í fleirtölu. Ég veit að báðir eru að hlusta á mig. Jesús vissi hvað var í hjarta fólksins meðan hann var á jörðinni og eins og hann sýndi margoft hefur hann heimild til að fyrirgefa syndir líka, en hann segir líka að við verðum að spyrja föðurinn í hans nafni, svo ég byrjaði að tala og tala við þá í fleirtölu en ekki líka við föðurinn með orðunum: „Í nafni Jesú, amen.“ Þetta jafnvel á almenningi mínum... Lestu meira "
Á fyrstu öldinni hefði verið gert ráð fyrir að skírður 21 árs gamall, eða 12 ára fyrir vikið, myndi taka þátt. Reyndar hefði ekki verið talin synd að taka þátttöku, höfnun á endurlausnargildi fórnar Krists. Þetta sama viðhorf hefði verið viðvarandi allt fram á fyrsta þriðjung 20. aldar. Eftir „opinberun“ Rutherfords frá 1935 hafa sömu æskulýðsmennirnir verið dæmdir háværir fyrir að gera það sem krafist var aðeins ári áður. Þvílíkur undarlegur heimur sem við höfum byggt fyrir okkur sjálf. Erum við þrælarnir sem verða barðir með a... Lestu meira "
Jesús bauð einnig kristnum að koma til sín til að læra og hressast Matt 11: 28-30 og koma til sín til að taka á móti lífinu Jóh 5:40. Hann sagði einnig að til að öðlast eilíft líf þurfti einnig að kynnast honum Grikkjann í Jóhannesi 17: 3 sem þýðir miklu meira en að öðlast þekkingu um hann sem og föður sinn en hafa náið persónulegt samband við hann. náinn félagsskapur. JW er neitað um slíkt samband við Jesú þar sem þeim hefur verið sagt að þeir eigi ekki að biðja, eiga samskipti við eða ákalla nafn Jesú þrátt fyrir boð hans til Jóhannesar.... Lestu meira "
Ég minnist CO (sem nú er látinn) og skýrði frá því að gríska orðið sem notað var í Jóhannesi 17: 3 hafi ekkert að gera með einungis vitneskju, að orðið þýddi „vitneskja um vitneskju“ sem í grískum skilningi þýddi miklu meiri nánd en einungis vitneskju. Eftir að fundunum var lokið leitaði ég til hans til að spyrja hann hvar hann fann þetta en eins og venjulega héldu allir wannabes saman um hann. Svo ég spyr nokkra af grísku bræðrunum sem ég þekkti og þeir staðfestu þetta - sérstaklega þeir sem þekkja mest til grískrar þýðingar. Svo þetta er gríðarleg brottför fyrir svokallaða óhlutdræga NW þýðingu okkar.... Lestu meira "
Til hamingju Meleti með þátttökuna í táknunum. Þetta er ekki auðvelt að gera í ljósi þess að félagið hefur gefið í skyn að margir þeirra sem taka þátt gætu verið í andlegu jafnvægi. Með því að flestir taka ekki þátt vekur það athygli þeirra sem gera það. Í stað athygli bræðranna á Jesú getur það stundum færst yfir á þá sem taka þátt. Stundum heyrir þú “Vissir þú að svona og svo tóku þátt? Hann er aðeins 40 ára. gamall. Hvernig gat hann verið smurður? “ Þetta var erindið eftir að bróðir og systir byrjuðu að taka þátt í sal sem ég var áður í. Jóhannes 6... Lestu meira "
Reyndar held ég að þeir séu í Patterson núna, þó að ég gæti haft rangt fyrir mér. 🙂
Ég komst að þessum skilningi í fyrra en kvöldið sem minnisvarðinn var fékk ég aftur bréf frá Bethel um þetta mál, svo andlega var ég ekki tilbúinn að taka þátt. Eftir að brauðið var látið fara var það sárt í hjarta mínu að hafa ekki tekið þátt, svo ég lét vínið líða þar sem ég hafði ekki borðað brauðið. Ég fann fyrir miklum sársauka að ég gerði ekki það sem Jesús bauð mér að gera. Ég fann að ég var hluti af svörtum messu þegar Satan dýrkendur hafna táknunum. Það verður ekki auðvelt en ég tek þátt... Lestu meira "
Það er enginn auðveldur hlutur að taka þátt í krafti innrætingarinnar sem við höfum gengið í gegnum svo lengi. Ég tók þátt í ár í fyrsta skipti. Hvort það þýðir að ég fer til himna eða ekki, veit ég í raun ekki. Mér finnst ég vissulega ekki vera verðug himneskrar köllunar. Verðlaunin eru þó ekki áhyggjurnar þar sem hvort sem er eitthvað sem er í höndum Jehóva. Ég vil bara lifa að eilífu. Ég tók þátt vegna þess að Jesús sagði mér að fara í gegnum það sem skráð er í Biblíunni. Létt og einfalt. Ég skal ekki fara nánar út í það... Lestu meira "