Æðstu prestarnir, farísear og fræðimenn höfðu allir samsæri og náð að drepa son Guðs. Þeir voru blóð sekir á mjög stóran hátt. Samt hér leika þeir fórnarlambið. Þeir lýsa sér sem saklausa leiðtoga sem eru bara að vinna vinnuna sína. Þeir voru jú skipaður farvegur samskipta milli fólksins og Jehóva, var það ekki? Hversu ósanngjarnt af þessum fágætu fólki að reyna að kenna þeim um það sem gerðist. Jesús kom öllu niður á sjálfan sig. Leiðtogar Gyðinga vissu það. Nú voru þessir lærisveinar að grafa undan trausti fólksins á leiðtogum sínum sem Jehóva hafði skipað yfir hjörð sína. Ef raunverulega væri vandamál ættu þessir svokölluðu postular að bíða eftir að Jehóva leiðrétti það. Þeir ættu ekki að hlaupa á undan. Þegar öllu er á botninn hvolft höfðu þessir gyðingaleiðtogar áorkað svo miklu. Þeir höfðu hið stórkostlega musteri, undur forna heims. Þeir stjórnuðu fornu fólki, sem var betra og blessaðra en nokkur önnur þjóð á jörðinni, þar á meðal Rómverjar. Þessir leiðtogar voru útvaldir Guðs. Og blessun Guðs var augljós yfir þeim.
Hversu ranglátur, hversu illur þessara lærisveina svokallaða Messíasar að reyna að gera þá út fyrir að vera vondi strákur.
Hver voru viðbrögð þessara fátæku, harðgerðu, dyggu þjóna almáttugs Guðs frammi fyrir sönnunum sem lærisveinarnir lögðu fram? Töldu þeir tilvísanir ritningarinnar notaðar til að styðja stöðu þessara áskorenda? Nei, þeir myndu ekki eyða þeim. Töldu þeir vísbendingar um heilagan anda sem þeir gerðu kraftaverkalækningar? Aftur nei, því þeir lokuðu augunum fyrir slíkum uppákomum. Þeir gáfu ekki neinn fjórðung í huga sínum til neinna röksemda sem reyndu á þægilega sjálfsskynjun þeirra og hættu hættulegri stöðu þeirra. Í staðinn flögruðu þeir þessum mönnum og þegar það kom ekki í veg fyrir þá myrtu þeir einn af fjölda þeirra og hófu síðan grimmar ofsóknir á þá. (Acts 5:40; 7:54-60; 8:1)
Hljómar eitthvað af þessu kunnuglega?
Frá w14 7 bls. 15 Myndatexti: „Forðist að ræða við fráhvarfsmenn“
Þessi sviðsetta mynd sýnir fórnarlömb votta sem þola hugrakklega munnlegar ofsóknir sem hinir grimmu, óstýrilátu fráhvarf draga af sér. Fyrir um það bil þrjátíu árum voru hópar sem brugðust svona við, héldu umdæmisþing og jafnvel skrifstofur á Betel. Nú á dögum eru margir vefsíður sem ráðast á hið stjórnandi ráð og taka þátt í vitnisburði. Samt sem áður hafa samtökin lítið að óttast af slíkum. Reyndar eru þeir betur settir vegna þeirra, því þessir árásarmenn styðja blekkinguna um að okkur sé ofsótt. Að vera ofsóttur þýðir að við höfum samþykki Guðs. Það hjálpar okkur að leika blessaða fórnarlambið.
“. . ... „Sælir eruð þið þegar fólk smánar ÞIG og ofsækir ykkur og segir lygilega alls konar illu hlutum gegn ykkur fyrir mína sakir. 12 Fagna og stökkva af gleði, þar sem laun þín eru mikil á himni; því að þeir ofsóttu spámennina á undan þér. “(Mt 5: 11, 12)
Hins vegar, ef við erum ofsóknirnar, þá getur það ekki þýtt að við höfum blessun og samþykki Jehóva. Hugmyndin um að sannkristnir menn ofsæki hvern sem er er okkur óþekkt. Rangar trúarofsóknir ofsækja sannkristna. Það er ein af leiðunum sem við höfum til að greina sanna kristni frá fölsku tegundinni. Þannig að ef við séum ofsækja aðra, þá myndi það gera okkur ekki betri en trúarbrögðin sem við lítum niður á.
Þess vegna verðum við að leika fórnarlambið og mála alla sem eru okkur ósammála sem hræsnisfullan, snákur í grasinu fráhvarf, til að gera okkur lífið leitt, grafa undan trú okkar og tortíma trúarbrögðum okkar. Þannig að ef einhver er ósammála kenningu, jafnvel á heilbrigðum Biblíulegum grunni, erum við skilyrt til að líta á hann eins og hann væri einn af þessum reiðu mótmælendum sem að ofan er getið. Hann er ofsækjandinn, ekki við.
Hins vegar er vaxandi veruleiki sem hótar að tortíma þessari vandlega smíðuðu og varðveittu sjálfsmynd.
Ég get talað af persónulegri reynslu sem og frá fyrstu skýrslum sem koma frá þekktum og traustum aðilum um að það séu hljóðlátar ofsóknir þegar í gangi í söfnuðunum. Innblásin af greinum og myndskreytingum eins og þeim sem við höfum nýlega kynnt okkur í námsútgáfu Varðturnsins í júlí 2014, vel meinandi öldungar sem starfa af því tagi af misráðnum vandlætingu sem Sál frá Tarsus var þekktur fyrir eru virkir að leita að þeim sem spyrja það sem verið er að kenna.
Ímyndaðu þér að vera útnefndur öldungur og þá verður útilokað að láta kippa sér upp við það vegna þess að áður skrifaðir þú bréf eða tvö vegna þess að þér var umhugað um ritningargrundvöll nokkurrar kennslu sem kynnt er í tímaritunum. Áður en allir ráðningar eru teknir til greina líta þeir fyrst í skjölin sín. (Bréf sem skrifað er í eyðileggst aldrei þó að ár geti liðið.)
Ímyndaðu þér að láta náinn aðstandanda segja hringrásarstjóranum frá einkaumræðu sem þú hefðir þurft að lýsa yfir áhyggjum af tiltekinni kennslu í grein Varðturnsins og endað með forréttindum þínum. Ímyndaðu þér að vera yfirheyrður af tveimur öldungum um „tryggð þína við hinn trúa og hyggna þræla“, aka stjórnandi ráð. Ímyndaðu þér að vísa til Ritningarinnar sem öldungarnir neita að lesa og íhuga. Hugsaðu þér að færa rök með rökum með því að nota tilvísanir úr ritunum til að öldungarnir sitji steinhættir og hunsar rök þín og rök. Hvernig gátu menn þjálfað sig í að nota Biblíuna við dyrnar, neitað að taka þátt í Biblíunni?
Ástæðan fyrir því að þetta gerist - að sögn, aftur og aftur - er að reglurnar breytast þegar við efumst um kennslu stjórnenda. Einfalda athöfnin að yfirheyra einn hugsanlegan fráhvarf. Svo að allt sem kemur úr munni manns er mengað. Varðturninn hefur bara sagt okkur að taka ekki þátt í umræðum við fráhvarfsmenn, svo öldungarnir þurfa ekki að rökræða ritningarlega.
Ég hef fengið langa trausta vini til að segja mér að jafnvel þó við getum sýnt fram á að kennsla sé röng ættum við að bíða eftir því að stjórnandi ráð breyti henni. Fram að þeim tíma ættum við að samþykkja það.
Opinberlega teljum við hið stjórnandi ráð ekki vera óskeikult. Óopinber viðurkennum við að þau eru ófullkomin og geta gert mistök. En í raunveruleikanum komum við fram við þá sem óskeikula. Hugmyndina er best að draga saman á þennan hátt: „Komdu fram við allt sem þeir kenna okkur sem sannleika Guðs - þangað til frekari tilkynning kemur.“
Þegar áskorun þeirra leikur þau fórnarlambið, fátæka ofsótta sanna trú. Hins vegar, hver er raunverulega reynt og prófað? Hverjir eru munnlega flognir, misnotaðir, fyrirlitnir og jafnvel drepnir með myndrænum hætti með því að vera útilokaðir frá ættingjum og ættingjum?
Samtökin hafa í raun ekki áhyggjur af viðbjóðslegum, nafnakölluðum fráhvarfsmönnum. Þeim líkar vel við þá vegna þess að þeir veita tálsýn samþykki.
Það sem samtökin hafa miklar áhyggjur af eru sannkristnir menn sem setja orð Guðs ofar mönnum. Kristnir menn sem ekki misnota, hræða né hóta, en nota mun öflugra vopn til að afhjúpa lygi og hræsni - sama vopn og húsbóndi þeirra notaði þegar þeir stóðu frammi fyrir öðrum svipuðum andstæðingum og andstæðingum: Orð Guðs.
Aftur og aftur fáum við skýrslur sem sýna öldungana ófærir um að sigra ritningarrök þessara trúuðu. Eina vörnin þeirra er að falla aftur að þeim aðferðum sem starfsbræður þeirra á fyrstu öld notuðu til að þagga niður kristna menn innan þeirra. En ef þeir halda því áfram og iðrast ekki, munu þeir mæta svipuðum ósigri og að öllum líkindum svipuðum dómi.
Ég hef skorað á marga vini mína sem ég hef þekkt í mörg ár, sumir eru öldungar. Þeir svara mér alltaf með þögn vegna þess að ekki er hægt að segja frá sannleikanum.
2. október 2014 - fyrir 100 árum Í dag ... Charles T. Russell sem forseti Watch Tower Bible and Tract Society tilkynnti starfsfólki starfsmanna höfuðstöðvanna í Brooklyn, New York: „Heiðingjatímanum er lokið og konungar þeirra hafa átt sinn dag . “ „Hvernig við klappuðum höndunum saman!“ hrópar Cora Merrill. Bróðir Macmillan viðurkenndi: „Við vorum mjög spennt og ég hefði ekki verið hissa ef við á því augnabliki værum nýbyrjuð, að verða merki um að byrja að stíga upp til himna - en auðvitað var ekkert í líkingu við það.“ Systir Merrill bætir við: „Eftir stutt hlé gerði hann... Lestu meira "
Þessi mynd af vitnum misnotuð. Ofsótt osfrv. Það þjónar þeim tilgangi að trúa því. Fyrir flesta aðilar eru settir fram í neikvæðu ljósi. Og flest vitni munu því halda á lofti um alla sem ekki eru í ættinni. Ég verð að segja frá því að ég reyni jafnvel þegar ég vitni að fólk á svæðinu okkar í Bretlandi í mörg ár. Ég hef mjög sjaldan orðið fyrir neinu munnlegu ofbeldi og vissulega engu líkamlegu ofbeldi. Ég segi ekki að það gerist ekki. En það er engin ástæða til að koma öllu fram í slæmu ljósi... Lestu meira "
Takk fyrir að deila persónulegri reynslu þinni, Kev C. Það vekur undrun mína hversu auðveldlega illar sögusagnir geta myndast. En það sem hryggir mig - og ég er líka að tala af persónulegri reynslu - er hversu auðvelt traustir, langlífir vinir geta trúað þeim og jafnvel unnið eftir þeim.
Þakka þér fyrir Meleti, þetta var talsvert edrú grein fyrir mig í ljósi þess að ég hef mikla fyrirlitningu á þessum mönnum. Þetta er eitthvað sem ég verð að hafa stjórn á því það borðar á mig og í auknum mæli vil ég fordæma þá opinberlega, en samt myndi það spila beint í þeirra hendur. Ég hef horft á hræsni þeirra síast niður og eyðileggja trú margra. Ég notaði stundum til að skoða þá einstaklinga yfir ríkissalinn og sjá skeljar fólks svipta kristnu frelsi og hamingju. Öll hugmyndin um að þurfa að „stjórna“ söfnuðunum hefur fjarlægst... Lestu meira "
Imacountrygirl2 sagði: „Ég vorkenni þessum öldungum virkilega þar sem ég er viss um að ekki allir nota tvískinnung í samskiptum við bræður og systur.“ Í einni skýrslu á vefsíðu „anointedjw“ hafa fjöldi bræðra í höfuðstöðvum WT neitað að „starfa“ í nefnd til að yfirheyra (yfirheyra) fyrrverandi DO sem hefur átt viðræður við aðra um þetta efni. Þetta sýnir mér að sumir nota samvisku sína á móti því að „fylgja bara fyrirmælum“ (vörn sem notuð er af stríðsglæpamönnum nasista í Nürnberg). Ég get líka vorkennt ósviknum öldungum. En eru... Lestu meira "
Þú minnist stöðugt á þá síðu en ég veit ekki hvaða verðleika hún hefur í alvarlegri umræðu sem þessari. Þessi síða gerir tugi og hundruð óheiðarlegra hljómandi fullyrðinga, án þess að styðja nokkurn tíma einn. Þeir segja sögur af heilum söfnuðum, þar á meðal CO, sem hafa farið „fantur“ og taka allir þátt í minnisvarðanum. Hljómar þetta trúverðugt? Í allra besta falli mætti kalla þessar sögur anecdotal. Í versta falli eru þeir heill uppspuni sem ætlað er að ýta undir dagskrá þeirra og afvegaleiða fólk. Mér finnst bara óviðeigandi að bæta við samtalið með því að nota það sem heyrir sögunni til... Lestu meira "
Nafnlaus- Ég fullyrti að þessar skýrslur væru frábrugðnar. Já, þeir eru heyrnarlausir, en allar skýrslur og upplifanir sem birtar eru á netinu eru líka, þar á meðal það sem hefur verið skrifað í þessari grein. Við verðum að ákveða sjálf hvað er „trúverðugt“ eða „svívirðilegt“ eins og þú hefur orðað það.
Ég var aðeins að vísa til skýrslnanna (vitneskja auðvitað) þar sem öldungar hafa verið að yfirheyra þá sem nýlega hafa byrjað að taka þátt. Þetta (fyrir mig) hljómar „trúverðugt“ í samhengi við þessa grein og nýlegar greinar WT rannsóknarinnar varðandi fráfall.
Því miður ef þú heldur að ég hafi „ódýrt skilaboðin“. Það var ekki ætlað.
Þú ættir að vera í burtu frá smurðu, þetta eru hinir sönnu fráhvarfsmenn.
Maðurinn minn spurði allra öldunganna varðandi dagsetninguna 1914, hugmyndina um að Jesús hafi aðeins verið við völd í um það bil 100 ár og nokkur önnur atriði. Hann sýndi ritningarnar til að styðja þetta allt saman. Öldungarnir sátu bara þar og vildu EKKI opna Biblíurnar sínar né svara honum. Maðurinn minn spurði einnig öldungana hvort einhver þeirra myndi læra með honum til að hjálpa honum að skilja nokkur atriði í Biblíunni, til að aðstoða hann við að öðlast skýrleika, þeir sögðust ekki geta gert það nema maðurinn minn væri til í að skrifa bréf þar sem hann sagði að hann styddi samtökin og hann... Lestu meira "
Ah já ....... Sjálfsfórnir, sjúkdómur píslarvotta tilgerðar. Hver hefur ekki séð þá mynd af mótmælum? Eins og gamla orðatiltækið segir: Ef skórinn passar, klæðist honum! Ég man eftir ummælum eins bróðurins þegar við stóðum og horfðum á mótmælendurna: „Þú getur ekki byggt trú þína á því að afhjúpa villur.“ En er það ekki það sem við höfum gert? Byggðum við ekki allt skipulag okkar á þeim forsendum? „Það sem er gert krókótt, það er ekki hægt að gera það rétt,“ segir Prédikarinn 1:15, og þegar við gerum villur annarra réttlætanlegar okkar eigin, hvað sagði Jesús? „Hræsnari! Fjarlægðu fyrst sperruna frá eigin auga og síðan... Lestu meira "
Því meira sem maður sér hvernig söfnuðir fyrstu aldar voru skipulagðir, hvernig Jesús og postularnir hegðuðu sér gagnvart trúsystkinum sínum, því meira mun maður komast að þeirri niðurstöðu að WT samfélagið líkist minna og minna því. Kraftur blindar fólk, Lok leiksins er eins og í Eccl. 8: 9: 9 Þegar ég beini huga mínum að öllu sem gerist í þessum heimi hef ég séð þetta allt saman: Stundum ræður ein manneskja yfir öðrum til skaða þeirra. (NET). Ég er sammála því að það eru öldungar og aðrir JW sem glíma líka við GB stefnuna og reyna að finna leið... Lestu meira "
Já það er það sem kom fyrir mig bræður. Eins og Jimmy G vakti athygli Rómverja 8 v16 sýnir andinn bera persónulega vitni um hvert og eitt okkar er sennilega núna í gegnum biblíusíðurnar. Svo það er persónulegt val sem við höfum. Eins og sagt var hér að ofan efast þeir um hlýðni mína við samtökin. Þegar ég kynnti löngun mína til að taka þátt. Ég er ekki kisa fótur í kringum skýra biblíu kennslu og ég held að org eru rangar á þessum tímapunkti. Ég sagði þeim það. Ég sagði þeim hvað mér fannst sannleikurinn frá Biblíunni. Svo... Lestu meira "
Hvers konar ofsóknir eru í sjálfu sér afneitun anda Jesú Krists.
„Vel meinandi öldungar“? Rétt eins og fylgismenn Adolfs Hitlers voru sumir þeirra eflaust „vel meinandi“ líka. JimmyG, ég hef líka lesið yfir yfirheyrslurnar nýlega í söfnuðunum. Ofsóknir andasmurðra að stjórn GB. Ég get aðeins ímyndað mér hversu hrollvekjandi og ógnvekjandi það hlýtur að líða, miðað við hversu mikið þeir tapa. Ég vorkenni þessum öldungum virkilega þar sem ég er viss um að ekki nota þeir allir tvískinnung í samskiptum við systkinin. Þar sem við vitum ekki hve mikill tími er eftir af neinu okkar, né hversu hratt... Lestu meira "
„... vel meinandi öldungar starfa af þeirri villuáhuga sem Sál frá Tarsus var þekktur fyrir leita virkir til allra sem efast um það sem kennt er.“
Þetta virðist vera svipað og frásagnarskýrslur sem birtast á vefsíðunni 'anointedjw'. Sumir virkir JWs, sem hafa undanfarin ár byrjað að taka brauðið og vínið opinberlega, hafa verið „yfirheyrðir“ (yfirheyrðir) af öldungum um hvers vegna þeir gera það. Ég get ekki séð hvers vegna það er mál þeirra, eins og Rómverjabréfið 8:16 segir: „Andinn ber anda okkar að við erum börn Guðs“.
Alveg satt. Það er gróflega óviðeigandi fyrir öldungana að yfirheyra alla sem taka þátt. Það svíkur það sem raunverulega er í hjarta þeirra.
Öldungar sem spyrja hverjir taka þátt taka sér stöðu sem er frátekin Guði eða Jesú. Eftir að hafa skýrt hart frá því í minningarræðunni að aðeins hinir andasmurðu geti tekið þátt í táknunum ættu þeir að leyfa bræðrunum að greina og ákveða sjálfir. Hvað sem hann gerir er á milli hans (þátttakanda) og Guðs.
Það er sorglegt vitnisburður fyrir þeirra hönd, þegar samtökin sem ætla að vera viðurkenndur boðleið Jehóva, óttast mest kristna menn sem nota orð Guðs, Biblíuna, til að verja sig fyrir fölskum ásökunum. Sannkristnir menn setja orð Guðs ofar orði mannsins. Þegar samtökin afneita orði Guðs með þessum hætti eru þau í raun að afneita Jesú sem Drottni. Jesús gefur lækninguna fyrir það í Matteusarguðspjalli 10:33 „En hver sem afneitar mér fyrir mönnum, ég mun einnig afneita fyrir föður minn, sem er á himnum.“ Þetta er klassískt tilfelli af... Lestu meira "