Vakning, hluti 1: Inngangur

Halló. Verið velkomin í fallega Hilton Head þar sem ég gisti með gestrisni góðs vinar og ég vildi bara deila einhverju með ykkur við þetta tækifæri, þar sem ég er hvíldur, það er fallegt þar sem ég er og það er um margt að ræða.

Ég heiti Eric Wilson. Þú myndir vita það ef þú horfðir á önnur myndskeið. Við höfum haft röð af tólf myndskeiðum núna, sem skilgreina sanna tilbeiðslu, og þó að það sé annað sem hægt er að tala um varðandi kenningar, þá ætla ég að láta það í bili vegna þess að það er held ég mjög mikilvægt að ræða.

Þú þekkir mig sem Eric Wilson vegna þessara myndbanda, en ef þú fylgdist með krækjunum, þá veistu líka að nafn mitt, eða nafnið sem ég fer undir - alias í raun - er Meleti Vivlon, sem er grísk umritun sem þýðir „Biblían læra “... ja,“ læra Biblíu ”í raun. Ég snéri nöfnum við því Vivlon virtist líkara eftirnafni og Meleti, meira eins og eiginnafn. En ég valdi það vegna þess að tilgangurinn á þeim tíma var eingöngu að læra Biblíuna. Það hefur orðið miklu meira síðan þá. Hluti sem ég hefði ekki getað séð fyrir. Engu að síður er spurningin: Hvers vegna, næstum því níu ár, kom ég næstum út úr guðfræðilega skápnum, lét ég í ljós að Meleti Vivlon er Eric Wilson?

Þeir sem ekki þekkja votta Jehóva og horfa á þetta myndband gætu sagt: „Af hverju þarftu jafnvel alias? Af hverju hefðiru ekki getað notað þitt eigið nafn? “

Jæja, það eru ástæður fyrir þessu öllu og mig langar til að útskýra þær.

Sannleikurinn er sá að þegar vottur Jehóva stendur frammi fyrir einhverjum eins og mér, sem er reiðubúinn að tala um Biblíuna og krefst ritningarlegra sönnunar á kenningum, þá geta þeir orðið mjög pirraðir. Þegar ég setti af stað fyrstu myndskeiðin mín fór mjög góður vinur minn - maður með raunverulega gáfulegan vitsmuni, maður sem fékk rökfræði - yfir þau og varð mjög pirraður á mér. Hann viðurkenndi að sumt af því sem ég sagði að hann hefði þegar verið sammála um væri satt en hann yrði samt að brjóta af sér; hann þurfti að slíta vináttu sem hafði haldist í nær 25 ár. Og þú gætir velt því fyrir þér hvers vegna. Af hverju myndi hann gera það og hverjar væru forsendur þess? Jæja, hann fann ritningu í Sálmi 26: 4 sem segir: „Ég umgangast ekki svikna menn og forðast þá sem fela það sem þeir eru.“

Svo, hann var að hugsa, 'Ó, þú hefur falið hver þú ert í mörg ár!'

Þetta er eitthvað sem Vottar Jehóva gera. Ef þú getur ekki sigrað kennslu, hefur þú tvennt að velja: Samþykkðu að þú hafir rangt fyrir þér ... en það er stór hlutur vegna þess að það þýðir að yfirgefa alla heimsmynd þína. Vottar Jehóva líta á sig sem þá sem verða hólpnir þegar Harmagedón kemur. Öllum hinum verður eytt. Ég man að ég stóð einu sinni á öðru stigi verslunarmiðstöðvar og horfði niður á neðri hæðina, því það var verslunarmiðstöð í gáttarstíl - þetta var aftur um tvítugt - og hugsaði að allt fólkið sem ég horfði á - auðvitað var þetta fyrir -20 - væri dauður á örfáum árum. Nú ef þú segir frá því við einhvern sem er ekki vitni, þá heldur hann að það sé brjálæði. Þvílík undarleg leið til að horfa á heiminn. Og samt var ég alinn upp við það að ég, vinir mínir, sá náni hópur fólks sem ég umgekkst, samtök bræðra um allan heim, yrðu einu eftirlifendur í milljarðaheimi. Svo þetta hefur áhrif á hugsun þína. Nú til að komast að þeim stað þar sem þú verður að segja skyndilega að ég hafi haft rangt fyrir mér, er ekki að láta af kenningu eða sjónarmiði um einhverja túlkun Biblíunnar. Þú ert að yfirgefa líf þitt, heimsmynd þína, allt sem þér þykir vænt um. Þú ert að henda öllu sem þú hefur gert allt þitt líf út um gluggann. Fólk gerir það ekki auðveldlega. Sumir gera það alls ekki.

Svo hvernig réttlætirðu það þegar þú getur ekki afsannað þann sem segir: „Þessi kenning er röng“? Hvað gerir þú? Þú verður að gera lítið úr viðkomandi. Þess vegna er ritningin. Þú flettir upp orði eins og „fela“, finnur eitthvað sem passar og beitir því. Auðvitað, ef þú lest samhengið ... Sálmur 26: 3-5 segir: „Því að trygg ást þín er alltaf fyrir framan mig og ég geng í sannleika þínum. Ég tengist ekki svikum mönnum. [Með öðrum orðum, menn sem eru ekki sannir.] Og ég forðast þá sem fela það sem þeir eru. [En hvað leynast þeir? Þeir fela svik sín.] Ég hata félagsskap vondra manna og neita að umgangast óguðlega. “

Er það að gera þig vonda að fela það sem þú ert? Eða ert þú vondur, felurðu sjálfkrafa það sem þú ert? Jæja, augljóslega leynir vondur maður illsku sinni. Þeir vilja ekki senda það út. En hvað ef þú ert ekki vondur? Er ástæða til að fela sig?

Þessi sálmur var skrifaður af Davíð konungi. Davíð konungur leyndi því sem hann var við eitt skipti. Ef við förum í Innsýn bókarmagn 2, blaðsíðu 291, (og ég ætla að lesa þetta):

„Einu sinni, meðan hann var bannaður af Sál konungi, leitaði Davíð skjóls hjá Akís, konungi Gat. Þegar þeir uppgötvuðu hver hann var lögðu Filistar til við Akish að Davíð væri öryggisáhætta og Davíð varð hræddur. Þar af leiðandi dulbjó hann geðheilsuna með því að haga sér geðveikur. Hann „hélt áfram að krossa á hurðir hliðsins og lét munnvatnið renna niður á skeggið.“ Achish hélt að Davíð væri brjálaður og lét hann fara með líf sitt, sem meinlaus fáviti. Seinna fékk Davíð innblástur til að skrifa Sálm 34 þar sem hann þakkaði Jehóva fyrir að blessa þessa stefnu og frelsa hann. “ (it-2 bls. 291 „Brjálæði“)

Augljóslega myndi Jehóva ekki blessa eitthvað sem var rangt. Samt blessaði hann Davíð þegar hann faldi sanna sjálfsmynd sína og lét eins og hann væri eitthvað sem hann var ekki. Jesús leyndi líka einu sinni örugglega hver hann var vegna þess að þeir reyndu að drepa hann og það var ekki enn hans tími. (Jóhannes 7:10) En þeir sem vilja ekki samþykkja það sem við höfum að segja munu neita að íhuga samhengið. Þeir munu halda sig við eina ritninguna.

Þegar ég var vottur og myndi kenna kaþólikka aðallega, vegna þess að ég var í Suður-Ameríku góðan tíma, þá notaði ég ritninguna oft í Matteusi 10: 34 þetta segir, (Jesús talar),

„Ætlið ekki, að ég hafi komið til að koma á friði á jörðinni; Ég kom til að koma, ekki frið, heldur sverð. Því að ég kom til að deila með manni á móti föður sínum og dóttur gegn móður sinni og tengdadóttur gegn tengdamóður sinni. Reyndar, óvinir manns verða óvinir heimilis síns. “(Mt 10: 34-36)

Það átti við um öll önnur trúarbrögð [, einstaklinga] sem urðu vottar. Ég hélt aldrei að það ætti við mig eða trú mína sem vottur. En ég sé það núna. Sjáðu til, það var allt annað skipulag í þá daga - ég er að tala um 60-70. Til dæmis, á fimmta og fimmta áratugnum var klukkutíma tal ókeypis form. Þú fékkst þema - „Kærleikur Guðs“, „gæði miskunnar“, eitthvað slíkt - og þú þurftir að rannsaka það og koma með þitt eigið erindi. Þeir gerðu upp við það þegar þeir komu með útlínur og kröfðust okkar að halda okkur nærri útlínunum.

Kennsluviðræður í marga áratugi voru ekki forræður. Þú hafðir 15 mínútur til að tala um einn hluta Biblíunnar, nokkurn veginn eins og þú vildir. Það voru hápunktar Biblíunnar; sami hlutur! Fyrirkomulag bókanáms leyfði bróður - kannski einhleypum öldungi með eða kannski tveimur öldungum í litlum 12 - 15 manna hópi - að ræða Biblíuna opinskátt og frjálslega í fjölskyldulíku andrúmslofti. Þeir klipptu það. Af öllum þeim fundum sem þeir hefðu getað skorið út hefði ég aldrei giskað á að Bóknámið yrði fyrst til að fara, því við sögðum alltaf að Bóknámið væri eini fundurinn sem myndi standa þegar ofsóknir væru og salirnir teknir á brott . Við verðum með bóknámið. Og samt, það er eini fundurinn sem þeir tóku á brott.

Staðbundnir þarfir ... þú gætir gert nokkurn veginn hvað sem þú vilt. Reyndar var sá tími að öldungarnir gátu í raun ekki gert ákveðna hluti sem voru í Ríkisráðuneytið ef þeim fannst þörf vera á staðnum. Þeir gætu endurskrifað Ríkisráðuneytið.  Við gerðum þetta við fleiri en eitt skipti.

Nú er allt þétt skrifað, jafnvel Biblían varpar ljósi á - þétt handritað. Svo að hlutirnir hafa breyst.

Einhver vaknaði nýlega og hafði samband við mig og ég spurði þá hvað fékk þig til að vakna. Hann þjónaði þar sem þörfin var mikil og hann var að læra annað tungumál og vegna þess að hann var að læra annað tungumál fékk hann ekkert út úr fundunum. Með öðrum orðum, það var ekki verið að innrýma hann viku eftir viku og hann fór að hugsa um hlutina og vaknaði.

Svo þessi innræting helst í hendur við þetta stöðuga slá á trommuna um hlýðni, hlýðni, hlýðni við menn. Ef þú sagðir mér fyrir fimmtíu árum að líf mitt væri háð því að vera hlýðin Nathan Knorr eða Fred Franz eða einhverjum í samfélaginu, hefði ég sagt: „Engan veginn! Líf mitt er háð hlýðni við Guð. “

En nú veltur það á hlýðni við hið stjórnandi ráð. Hlutirnir hafa breyst. Þegar þú hugsar um kaþólsku kirkjuna hafa þeir páfa. Hann er sigurvegari Krists. Hann talar fyrir Krist.

Þegar þú hugsar um sjónvarpssérfræðinga tala þeir um að tala við Krist. Þeir segja að Jesús hafi talað við mig.

Yfirmaður Mormónakirkju er farvegurinn sem Guð notar til að tala við mormóna á jörðu.

Yfirstjórnin samkvæmt eigin yfirlýsingu er farvegurinn sem Guð notaði til að tala við votta Jehóva.

„Megum við aldrei mótmæla þeim boðleiðum sem Jehóva notar í dag með orði eða verki ... Þvert á móti ættum við að hlúa að forréttindum okkar að vinna með þrælastéttinni. [síðan 2012 samanstendur þrælastéttin af meðlimum stjórnandi ráðsins.]

Sérhver trúarbrögð eiga einhvern sem segist tala fyrir Guð, við Guð eða láta Guð tala við sig. En í raun, í Biblíunni er það aðeins Kristur. Hann er höfuð okkar og hann talar til okkar allra í gegnum orð sín og þetta er kannski eitt það stærsta sem fær fólk til að vakna. Sú vitneskja að menn koma í staðinn fyrir Krist.

Svo, hér er smá saga mín. Ekki of mikið. Ég ætla ekki að leiðast þig, en þar sem ég ætla að tala við þig, þá er það bara sanngjarnt að þú veist svolítið um mig.

Svo ég fór til Kólumbíu þegar ég var 19 ára; fór að predika þar. Ég gerði „sannleikann að mínum“, eins og þeir segja á þeim tíma. Hófst brautryðjandi. Hafði tækifæri til að tala við marga, marga í gegnum tíðina, aðallega kaþólikkar á þessu er kaþólskt land. Og það varð mjög aðlagað við að nota Biblíuna til að afsanna þrenninguna, Hellfire, ódauðleika mannssálarinnar, skurðgoðadýrkun, þú nefnir það - allt þetta. Og þess vegna fannst mér ég vera mjög viss um að ég hefði sannleikann því ég vann alltaf allar umræður með því að nota Biblíuna. Á sama tíma leit ég ekki til karlmanna. Ég átti ekki fyrirmyndir í söfnuðinum. Það var eitt tilefni árið 1972 þegar þeir komu með nýjan skilning á Matteusi 24:22 og beittu því á fyrstu öld, það er þar sem segir að dagarnir hafi verið styttir vegna útvaldra og umsóknin var sú að eyðileggingin á Jerúsalem árið 70 var stytt upp. Um það bil 60 til 70 þúsund komust af og það var vegna útvalinna og ég hélt en þeir voru ekki til staðar svo það var ekki skynsamlegt. Ég skrifaði inn til Brooklyn og fékk bréf til baka sem reyndi að útskýra það og var minna vit í því og niðurstaða mín var að einhver veit ekki hvað þeir eru að tala um, en þeir munu laga það einhvern tíma, þannig að ég bara leggja það á hilluna. Tuttugu og fimm árum, síðar komu þeir með nýjan skilning. En þú sérð að ef þú kemst að því að eitthvað er að og það tekur þá 25 ár að laga það, þá er erfitt að líta á þessa menn sem þá að þeir séu útvaldir Guðs og Guð tali í gegnum þá. Þú gerir þér grein fyrir að þeir eru bara menn eins og þú, svo þegar einhver byrjar að koma og segja: „Nei, nei, við erum trúi og næði þjónninn og Guð talar til okkar“, þá hringja viðvörunarbjöllur, því að allt þitt líf hefur þú gerði sér grein fyrir að svo er ekki. Þú hefur séð allt of margar breytingar, allt of margar kenningar yfirgefnar, allt of margar flip-flops eins og Sódómu og Gómorru. (Hvort sem þeir eru reistir upp eða ekki ... við höfum flett og floppað það átta sinnum.) Þú veist að þegar sannleikurinn birtist smám saman þýðir það smám saman. Það þýðir ekki af og á og af og af og af og af og af og af - átta sinnum. Þannig að þú gerir þér grein fyrir að eitthvað er að og ég er búinn að átta mig á því að þegar þeir beita Orðskviðunum (ég fer hér eftir minni.) 18: 4 [eiginlega 4:18] um „veg hinna réttlátu er eins og ljósið fær bjartari ', ja, samhengið gefur til kynna að það sé átt við lífið - hvernig þú lifir lífi þínu; ekki opinberun spádóma. Sannarlega er ritningin sem gildir að mínu mati, byggð á ævi minni reynslu, næsta vers sem segir að „vegur hinna óguðlegu er ekki svona, þeir vita ekki hvað þeir lenda í“.

Og það virðist vissulega vera raunin. Svo alla vega kom ég aftur frá Kólumbíu sjö árum seinna, gekk í spænska söfnuðinn, var þar í 16 ár, sá það vaxa úr einum söfnuði í þrettán í Toronto og nokkrir í héraðinu. Það var aðeins einn í öllu héraðinu árið 1976 og þar kynntist ég konunni minni. Við fórum til Ekvador í tvö ár, skemmtum okkur konunglega, unnum einhverja vinnu með útibúinu þar. Yndislegur umsjónarmaður útibúsins - Harley Harris og Cloris - ég mat mikils. Þeir áttu að gera sannkristna og greinin endurspeglaði eiginleika þeirra. Þetta var ein flottasta grein af þeim þremur sem ég hef kynnst. (Vissulega kristilegasta grein sem ég hef kynnst.) Kom aftur árið 92. Við þurftum að sjá um tengdamóður mína í níu ár, því hún var gömul og þurfti stöðuga umönnun. Þannig að við áttum nokkurn veginn eftir að vera á einum stað og ég var í enska söfnuðinum í fyrsta skipti sem fullorðinn maður, sem var talsverð breyting fyrir mig.

Og svo margt skrýtið ... en aftur myndi ég alltaf setja það niður á misbresti manna. Bara til að nefna eitt dæmi: Ég vil ekki nefna nöfn, en það var einn öldungur sem við þurftum að fjarlægja fyrir að valda vandræðum, en hann átti tilvini vin sem áður var herbergisfélagi þegar hann var í Betel, og þessi vinur núna hafði verið hækkað í háa stöðu í Betel, svo hann kallaði til hans og sérstök nefnd var send til að fara yfir niðurstöður okkar - niðurstöður sem við höfðum skriflega. Við höfðum sannað skriflega að hann hafði logið, ekki bara rangt með annan bróður, heldur logið, og því var hann rógur á annan bróður, og samt létu þeir lítið af þessum niðurstöðum. Bróðirnum sem hann baktalaði var sagt að ef hann vildi vera öldungur - hann væri í annarri hringrás - gæti hann ekki komið og vitnað. Og bræðurnir, sem voru í nefndinni, sögðu mér og öðrum bræðrum með mér að Betel trúði því að bróðirinn, sem bar ákærurnar, væri á vendetta.

Og morguninn eftir man ég eftir því að hafa vaknað - því eftir þrjá og hálfa klukkustund af svona fundi er hugur þinn í þoku - og áttaði mig skyndilega á því sem ég horfði á. Ég var að horfa á ... einhver hafði hótað vitni, sem ef þú gerðir það í heiminum myndirðu fara í fangelsi fyrir. Einhver hafði áhrif á dómskerfið. Einhver með vald yfir þessum mönnum hafði sagt þeim hverjir þeir vildu að niðurstaðan yrði. Aftur, ef stjórnmálamaður hringdi í dómarann ​​og gerði það, myndi hann fara í fangelsi. Svo að það er tvennt sem heimurinn viðurkennir sem glæpsamlegt athæfi og samt var þetta venja og þegar ég kom þessu á framfæri við nokkra vini sögðu þeir: „Æ, allur tilgangur sérstakrar nefndar er að fá þá niðurstöðu sem Betel vill.“

En samt breytti það ekki trú minni að við værum hin sanna trú. Þetta voru bara menn. Menn voru að bregðast við, og vel ... [aðhafast] óguðlega ... en Ísrael var samtök Guðs, að minnsta kosti trúði ég því í þá daga. Ég áttaði mig á því að orðið „skipulag“ var ekki beitt, en ég trúði því, og samt áttu þeir slæma konunga svo það eyðilagði ekki trú mína. Það voru kynslóðirnar sem skarast í fyrsta skipti sem ég áttaði mig á því að þeir gætu búið til efni og ég áttaði mig á því að ef þeir gætu gert það hvað annað gætu þeir gert? Það var þegar ég byrjaði að skoða 1914 með vini mínum. Ég var að færa rök fyrir því og koma með allar ritningarnar - og mundu að ég er ágætlega laginn við það vegna þess að ég hafði slitið þeirri færni í gegnum tíðina að æfa með kaþólikkum þegar ég var að reyna að afsanna kenningar þeirra - og ég gat ekki afsannað það var hann að segja. Reyndar sannfærði hann mig um að það væri engin sönnun fyrir kenningunni.

Það opnaði flóðgáttirnar og þegar ég skoðaði hverjar kenningar ... ja, þú hefur nú þegar séð vídeóin sem ég hef sett af stað, þú getur séð rökfræðina sem notuð var til að komast að þessum niðurstöðum. Það var samt ekki fyrr en kannski 2012 sem ég náði þeim tímamótum þegar þeir lýstu sig trúa og næði þrællinn. Og svo var punktur næsta ár á ráðstefnunni þar sem þeir sögðu að ef - þetta væri erindi sem kallaðist „Að prófa Jehóva í hjarta þínu“ og í yfirlitinu (ég fékk yfirlitið, vegna þess að ég var ekki viss um hvort það væri bara ofurhugi ræðumaður, en ég fékk útlínurnar og nei, þetta var í útlínunum) að ef þú myndir koma fram með annan skilning, eða jafnvel ef þú deildir því ekki með einhverjum, ef þú efaðist um hvað væri kennt í ritin, þá reyndir þú Jehóva í hjarta þínu. Og ég man að tárin komu í augun á þessum tímapunkti, vegna þess að ég hélt að þú hafir tekið þessum mjög dýrmætu hlut, að fyrir mig hefur allt mitt líf verið það dýrmætasta í lífi mínu og þú hefur bara hent því í rusl; þú hefur hent því.

Ég veit ekki alveg hvenær það var að ég losnaði loksins við hugræna óhljóman, því annars vegar 1914, 1919, hinar kindurnar, þær eru rangar kenningar, en þetta er hin sanna trú, en þetta eru rangar kenningar , en þetta er sönn trú. Þú ferð í gegnum þennan bardaga í eigin huga, en áttar þig ekki á því að þú hefur samþykkt eitthvað sem forsendur án sönnunar. Og svo er allt í einu komið upp eureka augnablik og þú segir - í mínu tilfelli, að minnsta kosti, sagði ég - það er ekki hin sanna trú. Og augnablikið sem ég sagði það var þessi losun í sál minni. Ég áttaði mig á, „Allt í lagi, ef það eru ekki hin sönnu trúarbrögð, hvað er það þá? Ef það eru ekki hin sönnu skipulag, hvað er það þá? Vegna þess að ég er enn að hugsa með hugarfari Vottar Jehóva: það verður að vera stofnun sem Jehóva samþykkir.

Nú hef ég séð margt í gegnum tíðina. Ég meina það byrjaði árið 2010, og hér erum við árið 2018. Svo, tilgangurinn með þessari seríu er að skoða alla þessa hluti og hjálpa fólki eins og mér, bræðrum og systrum eins og mér - og ég tala ekki bara um votta Jehóva; Ég er að tala mormóna; Ég er að tala Evangelicals; Ég er að tala kaþólikka; allir sem hafa verið undir stjórn mannsins í trúarlegum skilningi og eru að vakna. Það eru tvær leiðir sem þú getur farið. Meirihlutinn hverfur frá Kristi. Þeir fara í heiminn. Þeir lifa bara lífi sínu. Margir trúa ekki einu sinni á Guð lengur, en sumir halda trú sinni á Guð. Þeir gera sér grein fyrir því að þetta er maður og þetta er Guð og því er það fyrir þá sem vilja viðhalda trú sinni á Jesú Krist og Jehóva Guð - Guð sem faðir okkar, Jesús Kristur sem milligöngumaður okkar, frelsari okkar og húsbóndi okkar og Drottinn okkar og já, að lokum, bróðir okkar - það eru þeir sem ég vil hjálpa þar sem mér hefur verið hjálpað. Við munum því skoða mismunandi hluti sem við þurfum að horfast í augu við þegar við vaknum fyrir sannleikanum og hvernig við getum haldið áfram að tilbiðja Guð á viðurkenndan hátt í þessu nýja umhverfi.

Svo ég læt það vera. Ég mun að lokum segja að ég held áfram að nota Meleti Vivlon vegna þess að á meðan Eric Michael Wilson, fullt nafn mitt, var gefið mér af foreldrum mínum, og ég er alveg stoltur af þessum nöfnum, þó ég viti ekki hvort ég geti lifað upp að merkingu þeirra; en Meleti Vivlon var nafnið sem ég valdi sjálfum mér og það er í rauninni nafnið sem ég vaknaði. Svo ég mun halda áfram að nota það líka, en ég mun svara hvorugum, ef þú vilt senda mér tölvupóst eða spyrja spurninga, eða ekki hika við að koma með athugasemdir ... það sem mig langar virkilega að sjá í þessari seríu er annað að tjá sig bæði um Beróa síðuna, beroeans.net - það er Beróumenn með „O“. Það er BEROEANS.NET, eða á YouTube rásinni líka, ef þú vilt tjá þig þar, svo að þú getir deilt með þér vakandi reynslu, því við þurfum að hjálpa hvert öðru vegna þess að það er mjög áfallalegt.

Ég mun loka með einni reynslu til að sýna hversu áföll það getur verið: Góður vinur var öldungur og hann vildi fara. Hann vildi hætta að vera öldungur og hann vildi yfirgefa söfnuðinn, en hann, eins og ég, vissi að ef þú gerir það ekki á réttan hátt, þá geturðu skorist úr fjölskyldunni og vinum þínum. Þess vegna þarf að fela hver við erum, vegna þess að við gætum verið drepin félagslega og hann vildi vita hvernig á að gera þetta. Hann gekk í gegnum mjög áfallalegan tíma tilfinningalega og fór því til meðferðaraðila og sá meðferðaraðili vissi ekki að hann var að tala um votta Jehóva. Hann var mjög varkár og sagðist ekki einu sinni tala um trúarbrögð. Hann var bara að tala um hóp manna sem hann umgekkst; og ég veit ekki hversu margar heimsóknirnar voru áður en hann opinberaði loksins að þetta væru vottar Jehóva og hún var hneyksluð. Hún sagði: „Allan þennan tíma hélt ég að þú værir í einhvers konar glæpagengi og reyndir að komast út.“ Þannig að það sýnir þér nákvæmlega hvernig það er að vera vottur Jehóva í því umhverfi sem nú er til staðar.

Aftur heiti ég Eric Wilson / Meleti Vivlon. Takk fyrir að hlusta. Ég hlakka til næsta myndbands í þessari seríu.

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.