Hæ, ég heiti Eric Wilson. Það er annar Eric Wilson á Netinu að gera myndbönd sem byggja á Biblíunni en hann er ekki tengdur mér á neinn hátt. Þannig að ef þú leitar að nafni mínu en kemur með hinum gaurnum, reyndu í staðinn aliasið mitt, Meleti Vivlon. Ég notaði það alias í mörg ár á vefsíðum mínum - meletivivlon.com, beroeans.net, beroeans.study - til að forðast óþarfa ofsóknir. Það hefur þjónað mér vel og ég nota það enn. Það er umritun á tveimur grískum orðum sem þýða „biblíunám“.

Þetta er nú það fjórða í myndbandaröðinni okkar um hinn mjög umdeilda og oft rangtúlka 24. kafla Matteusar. Vottar Jehóva telja að þeir einir hafi afhjúpað leyndardóma og sanna þýðingu orða Jesú sem talað er um á Ólíufjallinu. Í raun og veru eru þau ein af mörgum trúarbrögðum sem hafa misskilið hið sanna innflutning og beitingu þess sem Jesús sagði lærisveinum sínum. Aftur í 1983 hafði William R Kimball - ekki vottur Jehóva - eftirfarandi um þessa spádóm að segja í bók sinni:

„Röng túlkun á þessum spádómi hefur oft skilað sér í fjöldann allan af röngum hugtökum, heimskulegum fræðigreinum og glæsilegum vangaveltum um spádómsspár framtíðarinnar. Eins og „Domino meginreglan“ þegar Olive-umræðunni er ýtt úr jafnvægi, þá eru allar spádómar tengdar niður slánar út úr röðinni. “

Oft hefur verið raunin þegar túlkun Ritninganna beygði sig fyrir „helgum kúm“ spámannlegrar hefðar þegar túlkun á Ólífuræðunni var gerð. Vegna þess að forgangsröðun í túlkun hefur oft verið lögð á spádómskerfi frekar en á skýrum þrýstingi orðsins hefur það verið sameiginleg tregða að taka á móti ritningunum á nafnvirði eða í réttri samhengisstillingu sem Drottinn ætlaði að koma á framfæri. Þetta hefur oft verið baneful við spádómsrannsóknir. “

Úr bókinni, Það sem Biblían segir um þrenginguna miklu eftir William R. Kimball (1983) síðu 2.

Ég hafði hugsað mér að halda áfram með umræðuna sem byrjaði á vísu 15, en fjöldi athugasemda sem voru leiddir af einhverju sem ég sagði í fyrra myndbandi hefur valdið því að ég gerði frekari rannsóknir til varnar því sem ég sagði og fyrir vikið gerði ég það hef lært eitthvað mjög áhugavert.

Svo virðist sem sumir hafi haft það á tilfinningunni að þegar ég sagði að Matteus 24:14 rættist á fyrstu öldinni væri ég líka að segja að boðun fagnaðarerindisins lyki þá. Svo er einfaldlega ekki. Ég geri mér grein fyrir að kraftur JW innrætingar hefur tilhneigingu til að skýja huga okkar á þann hátt sem við erum ekki einu sinni meðvitaðir um.

Sem vottar Jehóva var mér kennt að endirinn sem Jesús vísaði til í 14. versi væri núverandi heimskerfi. Þar af leiðandi var mér trúað að fagnaðarerindið samkvæmt vottum Jehóva sem ég boðaði myndi ljúka áður en Harmageddon hófst. Reyndar myndi það ekki aðeins ljúka fyrir Harmageddon heldur koma önnur skilaboð í staðinn. Þetta heldur áfram að vera trú meðal votta.

„Þetta mun ekki vera tími til að prédika„ fagnaðarerindið um ríkið. “Þessi tími mun líða. Tíminn fyrir „endirinn“ er kominn! (Matt 24: 14) Vafalaust mun fólk Guðs boða harðsnúinn dómsboðskap. Þetta gæti vel falið í sér yfirlýsingu þar sem tilkynnt er að hinn vondi heimur Satans sé að fara að ljúka. “(W15 7 / 15 bls. 16, lið 9)

Auðvitað hunsar þetta algjörlega yfirlýsingu Jesú um að „enginn þekki daginn né stundina“. Hann sagði einnig ítrekað að hann muni koma sem þjófur. Þjófur sendir ekki út fyrir heiminn að hann sé að fara að ræna húsi þínu.

Ímyndaðu þér, ef þú vilt, planta skiltum í hverfinu og segja þér að í næstu viku muni hann ræna húsið þitt. Það er fáránlegt. Það er hallærislegt. Það er svívirðilegt. Samt er það einmitt það sem Vottar Jehóva ætla að predika samkvæmt Varðturninum. Þeir eru að segja að Jesús muni segja þeim með einhverjum eða öðrum hætti, eða Jehóva mun segja þeim, að það sé kominn tími til að segja öllum að þjófurinn sé að fara að ráðast á.

Þessari kenningu um að boðun fagnaðarerindisins verði skipt út fyrir endanlegan dómsboðskap rétt fyrir lok er ekki aðeins óskrifleg; það gerir háði að orði Guðs.

Það er heimska af æðstu röð. Það er það sem kemur frá því að setja traust sitt á „aðalsmenn og son jarðarbúa sem engin hjálpræði tilheyrir“ (Sálmur 146: 3).

Svona innrætt hugarfar er mjög djúpt og getur haft áhrif á okkur á lúmskan hátt, næstum ógreinanlegan hátt. Við gætum haldið að við losnum við það þegar það lyftir skyndilega ljóta höfðinu og sýgur okkur aftur inn. Fyrir mörg vitni er næstum ómögulegt að lesa Matteus 24:14 og halda ekki að það eigi við um okkar daga.

Leyfðu mér að hreinsa þetta upp. Það sem ég trúi er að Jesús var ekki að segja lærisveinum sínum frá því að predikunarstarfinu væri lokið heldur um framgang þess eða umfang þess. Auðvitað myndi predikunarstarfið halda áfram löngu eftir að Jerúsalem var eyðilagt. Engu að síður fullvissaði hann þá um að boðun fagnaðarerindisins myndi ná til allra heiðingjanna áður en gyðingakerfi heimsins lauk. Það reyndist vera rétt. Engin undrun þar. Jesús skilur ekki hlutina.

En hvað með mig? Hef ég rangt fyrir mér í niðurstöðu minni að Matteus 24:14 rættist á fyrstu öld? Hef ég rangt fyrir mér þegar ég ályktaði að endirinn sem Jesús vísaði til væri endir gyðingakerfisins?

Annaðhvort var hann að tala um endalok gyðingakerfisins eða að hann væri að vísa til annars enda. Ég sé engan grundvöll í samhenginu fyrir trúna á aðal- og aukaforrit. Þetta er ekki tegund / andstæðingur ástand. Hann nefnir aðeins annan endann. Svo við skulum gera ráð fyrir, þrátt fyrir samhengið, að það sé ekki endir gyðingakerfisins. Hvaða aðrir frambjóðendur eru þar?

Það verður að vera „lok“ sem er tengt boðun fagnaðarerindisins.

Armageddon markar lok núverandi hlutakerfis og er tengt boðun fagnaðarerindisins. Ég sé hins vegar enga ástæðu til að álykta að hann hafi verið að tala um Armageddon miðað við allar vísbendingar sem kynntar voru í fyrra myndbandinu. Til að draga saman það sem við lærðum þar: enginn, þar á meðal vottar Jehóva, er að boða raunverulegar fagnaðarerindi á allri byggð jörðinni og öllum þjóðum um þessar mundir.

Ef börn Guðs í framtíðinni tekst að ná til allra þjóða heims með þær góðu fréttir sem Jesús boðaði, gætum við endurskoðað skilning okkar en hingað til eru engar sannanir til að styðja það.

Eins og ég hef áður sagt, þá er ég best með biblíunám að fara með prófkjör. Að láta Biblíuna túlka sig. Ef við ætlum að gera það verðum við að koma á forsendum sem byggja á skilningi okkar á merkingu hverrar ritningargreinar. Það eru þrír lykilatriði sem þarf að taka til greina í versi 14.

• Eðli skilaboðanna, þ.e. gleðifréttarinnar.
• Umfang prédikunarinnar.
• Enda hvað?

Byrjum á því fyrsta. Hver er fagnaðarerindið? Eins og við ákváðum í síðasta myndbandi, votta vottar Jehóva það ekki. Það er ekkert í Postulasögunni, sem er aðalfrásögn prédikunarstarfsins á fyrstu öld, sem bendir til þess að frumkristnir menn hafi farið frá stað til staðar og sagt fólki að þeir gætu orðið vinir Guðs og þannig bjargað frá glötun um heim allan.

Hver var kjarninn í fagnaðarerindinu sem þeir boðuðu? John 1: 12 segir nokkurn veginn allt.

„En allir sem tóku á móti honum gaf hann vald til að verða börn Guðs vegna þess að þeir voru að trúa á nafn hans“ (Jóhannes 1: 12).

(Við the vegur, nema annað sé vitnað í, nota ég New World Translation fyrir allar ritningargreinar í þessu myndbandi.)

Þú getur ekki orðið eitthvað sem þú ert nú þegar. Ef þú ert sonur Guðs geturðu ekki orðið sonur Guðs. Það er ekkert vit í því. Fyrir komu Krists voru einu mennirnir sem höfðu verið börn Guðs Adam og Eva. En þeir töpuðu þegar þeir syndguðu. Þeir urðu óeðlilegir. Þeir gátu ekki erft eilíft líf. Öll börn þeirra fæddust utan fjölskyldu Guðs. Góðu fréttirnar eru þær að við getum nú orðið börn Guðs og náð tökum á eilífu lífi vegna þess að við getum aftur verið í aðstöðu til að erfa það frá föður okkar.

„Og allir sem hafa yfirgefið hús eða bræður eða systur, föður eða móður eða börn eða lönd í þágu nafns míns munu fá margfalt meira og munu erfa eilíft líf.“ (Mt 19: 29)

Paul orðar þetta mjög fallega þegar hann skrifar til Rómverja:

“. . Fyrir alla sem eru leiddir af anda Guðs eru synir Guðs. Því að þú fékkst ekki þrælaanda, sem olli ótta aftur, heldur fékkst andi ættleiðingar sem synir, með þeim anda hrópa við: „Abba, faðir!“ Andinn sjálfur vitnar með anda okkar að við erum börn Guðs. Ef við erum börn, þá erum við líka erfingjar - erfingjar Guðs en sameiginlegir erfingjar með Kristi. . . “(Rómverjabréfið 8: 14-17)

Við getum nú átt við almættið með hugðarefnum: „Abba, faðir“. Það er eins og að segja pabbi eða pappi. Það er hugtak sem sýnir virðandi ástúð sem barn hefur til elskandi foreldris. Með þessu verðum við erfingjar hans, þeir sem erfa eilíft líf og margt fleira.

En það er meira í boðskap fagnaðarerindisins. Skilaboð fagnaðarerindisins eru ekki um hjálpræði um allan heim, heldur um val Guðs barna. En það leiðir til hjálpræðis mannkynsins. Páll heldur áfram:

Hver er sköpunin? Dýrum bjargast ekki af fagnaðarerindinu. Þeir halda áfram eins og þeir hafa alltaf verið. Þessi skilaboð eru eingöngu ætluð mönnum. Af hverju er þeim líkt við sköpunina? Vegna þess að í núverandi ástandi eru þau ekki börn Guðs. Þau eru í raun ekkert frábrugðin dýrum í þeim skilningi að þeim er ætlað að deyja.

„Ég sagði við sjálfan mig varðandi mannanna börn:„ Guð hefur vissulega prófað þau til þess að þeir sjái að þeir séu aðeins dýr. “Því að örlög mannanna og örlög dýranna eru þau sömu. Þegar einn deyr svo deyr hinn; Reyndar eru allir með sömu andardráttinn og enginn kostur er fyrir manninn fremur en dýrið, því að allt er hégómi. “(Prédikarinn 3: 18, 19 NASB)

Svo að mannkynið - sköpunin - er frelsað frá þrældómi til syndar og endurreist í fjölskyldu Guðs með því að opinbera börn Guðs sem safnað er núna.

James segir okkur: „Vegna þess að hann vildi hafa það, leiddi hann okkur fram með orði sannleikans, til að við verðum frumgróðrar verur hans.“ (James 1: 18)

Ef við ætlum að vera frumgróði sem börn Guðs, þá verða ávextirnir sem fylgja því að vera þeir sömu. Ef þú uppskerur epli í upphafi uppskerunnar uppskerir þú epli sem lok uppskerunnar. Öll verða börn Guðs. Eini munurinn er í röðinni.

Þannig að fagnaðarerindið, sem sýnir það að kjarna þess, er yfirlýst von um að við getum öll snúið aftur til fjölskyldu Guðs með öllum þeim ávinningi sem fylgir sonarskapnum. Þetta er byggt á því að líta á Jesú sem frelsara okkar.

Góðu fréttirnar snúast um að snúa aftur til fjölskyldu Guðs sem barn Guðs.

Þetta prédikunarstarf, þessi vonarlýsing alls mannkyns, hvenær lýkur henni? Væri það ekki þegar það eru ekki fleiri menn sem þurfa að heyra það?

Ef boðun fagnaðarerindisins lýkur í Harmagedón myndi það skilja milljarða eftir í kuldanum. Hvað til dæmis með milljarðana sem munu rísa upp eftir Harmagedón? Verður þeim ekki sagt við upprisuna að þeir geti líka orðið guðs börn ef þeir trúa á nafn Jesú? Auðvitað. Og eru það ekki góðar fréttir? Eru betri fréttir en þær mögulegu? Ég held ekki.

Það er svo sjálfsagt að það vekur upp spurninguna, hvers vegna krefjast vottar Jehóva þess að boðun fagnaðarerindisins ljúki fyrir Harmagedón? Svarið er vegna þess að „góðu fréttirnar“ sem þeir boða jafngilda þessu: „Vertu með í samtökum votta Jehóva og frelsast frá eilífum dauða í Harmagedón, en ekki búast við að fá eilíft líf í þúsund ár í viðbót ef þú hagar þér. “

En það eru auðvitað ekki góðar fréttir. Góðu fréttirnar eru: „Þú getur orðið barn Guðs og erft eilíft líf ef þú trúir á nafn Jesú Krists núna.“

Og hvað ef þú trúir ekki á Jesú til að verða Guðs barn núna? Samkvæmt Páli ertu áfram hluti af sköpuninni. Þegar börn Guðs eru opinberuð, þá mun sköpunin fagna að sjá að þau geta líka haft tækifæri til að verða börn Guðs. Ef þú hafnar tilboðinu á þeim tíma með yfirgnæfandi sannanir fyrir hendi, þá er það á þér.

Hvenær prédikaðar þessar góðu fréttir?

Um það leyti sem síðasti maðurinn er risinn upp, myndirðu ekki segja? Er það tengt enda?

Samkvæmt Páli, já.

„En nú er Kristur alinn upp frá dauðum, frumgróða þeirra sem hafa sofnað [í dauðanum]. Því að þar sem dauðinn er í gegnum mann, þá er upprisa hinna dauðu einnig með manni. Því eins og allir eru að deyja í Adam, svo munu allir og lifa í Kristi. En hver og einn í sinni röð: Kristur frumgróði, síðan þeir sem tilheyra Kristi á návist hans. Næst, enda, þegar hann afhendir ríki sínu til Guðs síns og föður síns, þegar hann hefur engu leitt alla stjórn og allt vald og vald. Því að hann verður að stjórna sem konungur þar til [Guð] hefur lagt alla óvini undir fætur. Sem síðasti óvinur skal dauðinn engu leiddur. (1Co 15: 20-26)

Þegar öllu er á botninn hvolft, þegar Jesús hefur dregið úr öllu stjórn, valdi og valdi til einskis og jafnvel látið dauðann í engu, getum við óhætt að segja að boðun fagnaðarerindisins muni hafa lokið. Við getum líka sagt að sérhver manneskja sem hefur nokkru sinni búið á hverjum tíma, á hverjum stað, frá hvaða ættbálki, tungumálum, fólki eða þjóð, hafi borist fagnaðarerindið.

Þannig að ef þú kýst að líta á þetta sem algera uppfyllingu en ekki huglægt eða afstæð, þá getum við sagt ótvírætt að í lok þúsund ára valdatíma Krists hafi þessum góðu fréttum verið boðað í allri byggð jörð til sérhver þjóð fyrir lokin.

Ég get aðeins séð tvær leiðir þar sem Matteus 24:14 getur beitt og uppfyllt öll skilyrði. Einn er afstæður og einn er alger. Miðað við lestur minn á samhenginu held ég að Jesús hafi talað tiltölulega, en ég get ekki sagt það með fullkominni vissu. Ég veit að aðrir munu kjósa valið og sumir munu jafnvel halda áfram að trúa orðum hans varðandi kenningu votta Jehóva um að boðun fagnaðarerindisins ljúki rétt fyrir Harmagedón.

Hversu mikilvægt er að skilja nákvæmlega hvað hann var að vísa til? Jæja, að setja túlkun votta Jehóva til hliðar í augnablikinu, tveir möguleikar sem við höfum rætt hafa ekki áhrif á okkur að svo stöddu. Ég er ekki að segja að við eigum ekki að boða fagnaðarerindið. Auðvitað ættum við að gera það, hvenær sem tækifæri gefst. Sem sagt, með Matteus 24:14, erum við ekki að tala um tákn sem spáir fyrir um endalokin. Það er það sem vottar hafa ranglega haldið fram og líta á skaðann sem það hefur valdið.

Hversu oft kemur maður heim af hringrásarsamkomu eða svæðismóti og í stað þess að upplifa sig upphafinn er maður sektarkenndur? Ég man sem öldungur hvernig hver heimsókn hringrásarstjórans var eitthvað sem við óttuðumst. Þeir voru sektarferðir. Samtökin hvetja ekki af ást, heldur af sekt og ótta.

Rangtúlkun og rangt beiting Matteusar 24:14 leggur þunga byrði á öll vottar Jehóva, vegna þess að það neyðir þá til að trúa því að ef þeir gera ekki sitt besta og framar í að prédika hús úr húsi og með kerrurnar, þá muni þeir vera blóð sekur. Fólk mun deyja að eilífu sem hefði verið hægt að bjarga ef þeir hefðu aðeins unnið aðeins meira, fórnað aðeins meira. Ég leitaði í fórnarlambi Varðturnsins um fórnfýsi með því að nota táknið: „sjálfsfórn *“. Ég fékk yfir þúsund slagi! Giska á hvað ég fékk marga úr Biblíunni? Ekki einn.

'Sagði Nuf.

Þakka þér fyrir að horfa á.