Hvernig heilagur andi hjálpar okkur

„Sannur vinur sýnir ávallt kærleika.“ - Orðskviðirnir 17:17

 [Frá ws 11/19 bls.8 Rannsókn 45. gr .: 6. janúar - 12. janúar 2020]

Stutt skönnun á þessari rannsókn grein leiðir í ljós að hún inniheldur margar forsendur. Þess vegna, áður en við byrjum á endurskoðun okkar, væri upphaflega gott að fá nokkurn bakgrunn um hvenær og hvernig Heilagur andi var gefinn þjónum Guðs og fylgjendum Jesú beint úr ritningunum. Þetta mun gefa okkur biblíulegan bakgrunn til að fara yfir grein Varðturnsrannsóknarinnar og geta gengið úr skugga um hvort greinin hafi sterka hlutdrægni í skipulagi eða sé raunverulega til góðs.

Til að aðstoða þig við að öðlast þennan bakgrunn voru eftirfarandi greinar útbúnar:

• Heilagur andi í verki - Í forkristnum tíma
• Heilagur andi í verki - Á 1. öld aldarinnar

Við vonum að þessar greinar aðstoði lesendur við að sjá andstæðuna á milli ritningarritsins og skilaboðanna sem Samtökin sýna.

Gr

Málsgrein 1 “Þegar ég lít til baka þér finnst að þú gast aðeins haldið áfram frá degi til dags vegna þess að heilagur andi Jehóva veitti þér „kraft umfram það sem eðlilegt er“. - 2. Kor. 4: 7-9 “. 

Var rekstur Heilags Anda á kristnum tímum fyrir kristni og á fyrstu öld skilinn eftir persónulegar tilfinningar?

Eða öllu heldur var starfræksla Heilags Anda augljóslega birt öðrum og einstaklingnum?

Málsgrein 2 “Við líka treysta á heilagur andi til að takast á við áhrif þessa vonda heims. (1. Jóhannesarbréf 5:19) “

Er meira að segja ein ritning sem lýsir kristnum mönnum eða öðrum þjóna Guðs sem gefinn er heilagur andi til að vinna gegn áhrifum heimsins?

Ættum við ekki persónulega að standast áhrif heimsins til að sýna Guði að við þráum að gera vilja hans?

Málsgrein 2 “Að auki verðum við að berjast gegn „vondum andaöflum.“ (Efesusbréfið 6:12)

Í kaflanum á eftir þessum vers er greint frá sannleika, réttlæti, miðlun fagnaðarerindis, trú, von um hjálpræði, orð Guðs, bæn og grátbeiðni. En athyglisvert er í þessari ritningu að Heilagur andi er ekki minnst, aðeins vísað til hans í tengslum við orð Guðs.

Málsgrein 3 “Heilagur andi gaf Páli kraft bæði til að starfa veraldlega og til að ljúka þjónustu sinni. “

Að halda því fram að heilagur andi hafi gefið Páli kraft til að starfa veraldlega er hrein hugleiðing. Það kann að hafa gert, en biblíuskráin virðist þegja um málið að undanskilinni Filippíbréfinu 4:13. Reyndar gæti 1. Korintubréf 12: 9 gefið til kynna að svo væri ekki.

Málsgrein 5 “með hjálp Guðs gat Páll viðhaldið gleði sinni og innri friði! - Filippíbréfið 4: 4-7 “

Þetta er að minnsta kosti rétt, og þó að ekki sé minnst á heilagan anda sérstaklega, þá virðist það skynsamlegt að álykta að heilagur andi sé sá búnaður sem þessi friður er veittur.

Í 10 málsgrein er fullyrt „heilagur andi beitir enn fólki Guðs “

Þessi fullyrðing kann að vera eða ekki. Mikilvægari spurningin er: Hver er fólk Guðs í dag? Á hann greinanlegan hóp fólks í dag, eða bara einstaklinga?

Samtökin myndu halda því fram að já, vottar Jehóva séu það fólk. Málið er að krafa stofnunarinnar er öll byggð á grunni sem hefur brotnað saman. Sá grunnur var fullyrðingin um að Jesús varð ósýnilegur konungur á himninum árið 1914 samkvæmt biblíuspádómi og valdi fyrstu biblíunemendur 1919, sem síðar urðu vottar Jehóva, sem þjóð hans á þessari nútíma.

Eins og allir lesendur orðs Guðs munu vita, varaði Jesús okkur við að trúa fólki sem sagði að hann væri kominn en væri falinn í innra herberginu þar sem enginn gæti séð hann (Matteus 24: 24-27). Við þetta bætist að það er engin biblíuleg vísbending um að refsingu Nebúkadnesars 7 sinnum (árstíðir eða ár) hafi verið ætlað að fullnægja í framtíðinni. Að lokum er Biblíuskráin sjálf ekki í samræmi við kenningu stofnunarinnar um að upphafsdagur þessarar 7 sinnum væri 607 f.Kr. af mörgum ástæðum.[I]

Í 13. lið er að minnsta kosti það mikilvægasta nákvæmlega lýst sem hér segir:

"Í fyrsta lagi skaltu læra orð Guðs. (Lestu 2. Tímóteusarbréf 3:16, 17.) Gríska orðið sem þýtt er „innblásið af Guði“ þýðir bókstaflega „andaðist frá Guði.“ Guð notaði anda sinn til að „anda“ hugsanir sínar í huga biblíuhöfunda. Þegar við lesum Biblíuna og hugleiðum það sem við lesum fara leiðbeiningar Guðs í huga okkar og hjarta. Þessar innblásnu hugsanir færa okkur til að koma lífi okkar í takt við vilja Guðs. (Hebreabréfið 4:12) En til að njóta góðs af heilögum anda verðum við að gefa okkur tíma til að rannsaka Biblíuna reglulega og hugsa vel um það sem við lesum. Þá mun orð Guðs hafa áhrif á allt það sem við segjum og gera. "

Já það er "orð Guðs [það] er á lífi og beitir krafti og er skarpari en nokkur tvíeggjað sverð,…. og er fær um að greina hugsanir og áform hjartans “ (Hebreabréfið 4:12). (Aðeins vitnað í greinina)

Í 14. lið segir að við eigum að gera það „Tilbiðja Guð saman“ með því að nota Sálm 22:22 sem réttlætingu.

Það er rétt sem Jesús fullyrti í Matteusi 18:20 „Þar sem tveir eða þrír eru saman komnir í nafni mínu, þar er ég í þeirra miðri“. En hann sagði einnig í Jóhannesi 4:24 að eins og „Guð er andi“, Að„þeir sem dýrka hann verða að tilbiðja með anda og sannleika “. Þetta er ekki á stað, svo sem í musteri eða ríkissal, heldur á persónulegu stigi. Reyndar eru mjög fáar vísur í Biblíunni sem nefna Guð og dýrka í sömu setningu og enginn bendir til þess að krafist sé að tilbiðja Guð saman. Dýrkun er gerð á einstaklingsgrundvelli, ekki sameiginlega. Eftirfarandi yfirlýsing um að „við biðjum fyrir heilögum anda, syngjum ríkissöng byggða á orði Guðs og hlustum á biblíukennd fræðsla sem bræður hafa skipað af heilögum anda “, þýðir ekki að Guð gefi okkur anda sinn (Matteus 7: 21-23).

Í 15. lið er haldið fram að „Til að njóta góðs af anda Guðs verður þú að eiga reglulega hlutdeild í prédikunarstarfinu og nota Biblíuna þegar það er mögulegt “

Hvergi tengja ritningarnar boðunarstarfið reglulega. Að stinga upp á því að maður myndi ekki njóta góðs af litlu prédikun eða prédika með óreglulegu millibili er eins og að benda til þess að Heilagur andi væri hálfgerður. Að koma frá Guði gagnast annað hvort fullkomlega fyrir það tímabil eða væri ekki gefið þar sem Guð gerir hlutina fullkomlega. Það er til hliðar við spurninguna um hvort hann myndi blessa prédikun um ósannindi, svo sem sérstaka smurða stétt eða 1874, 1914, 1925, 1975, eða „síðustu síðustu daga“, og svo framvegis.

Varðandi notkun Biblíunnar þegar mögulegt er, í ljósi þess að flest okkar höfum eytt miklum tíma í að bjóða upp á bókmenntir samtakanna, aðeins notað Biblíuna til að beina athygli að innihaldi bókmenntanna, frekar en að reyna að fá biblíur í hendur fólks, er tillagan góð , en flestir vottar myndu berjast fyrir því að gera það á merkilegan hátt.

Í liðum 16-17 er fjallað um Lúkas 11: 5-13. Þetta er dæmi um að biðja stöðugt í bæn og þar með verðlaunaðir með heilögum anda. Samkvæmt málsgreininni „hver er kennslustundin fyrir okkur? Til að fá hjálp heilags anda verðum við að biðja fyrir henni með þrautseigju “.

Hins vegar, til að láta skilninginn á þessum ritningarstað skilja eftir er að gera lítið úr myndinni. 18. málsgrein minnir á að „Líking Jesú hjálpar okkur einnig að sjá hvers vegna Jehóva mun gefa okkur heilagan anda. Maðurinn á líkingunni vildi vera góður gestgjafi “. En svo heldur það áfram að missa af algerlega punktinn með því að fullyrða „Hver var tilgangur Jesú? Ef ófullkominn maður er fús til að hjálpa þrálátum náunga, hvað þá mun hinn góði himneski faðir hjálpa þeim sem biðja hann stöðugt um heilagan anda! Þess vegna getum við beðið með fullvissu um að Jehóva muni bregðast við brýnni beiðni okkar um heilagan anda “.

Er þetta virkilega punkturinn sem Jesús var að gera? Í athugun okkar á birtingarmynd Heilags Anda í fortíðinni var ljóst að það er alltaf góður tilgangur með því að Heilagur Andi sé gefinn. Jehóva mun vissulega ekki gefa okkur heilagan anda bara vegna þess að við höldum áfram að biðja hann og pirra hann, í engum sérstökum tilgangi sem er gagnlegur fyrir vilja hans. Vissulega var greinilega krafist tíðra spurninga, en það er til að sýna löngunina til að gera góðverkið, til að uppfylla góðan tilgang. Rétt eins og vilji þess náunga var að hjálpa þreyttum, svöngum ferðalangi, þá þarf öll bón sem við leggjum fram að vera til góðs fyrir tilgang Guðs.

Að biðja um Heilagan Anda um að reisa ríkissal eða prédika gölluð fagnaðarerindi stofnunarinnar eða fylla aðrar kröfur um skipulag er ekki endilega hluti af tilgangi Guðs og gagnast honum ekki aðeins, samtökin.

Í niðurstöðu

Misvísandi grein Varðturnsins. Ljóst er að þeir sem taka þátt í að skrifa námsgreinina náðu ekki aðeins að fylgja eigin ráðum og biðja, spyrja, biðja um heilagan anda til að hjálpa þeim að skrifa nákvæma grein; þeim tókst ekki að veita nákvæmar fyrir vikið. Óumflýjanleg ályktun sem hægt er að draga af þessu er sú að Heilagur andi getur ekki leiðbeint þeim eins og þeir halda fram.

Til að fá rétta mynd af því hvernig og hvort Heilagur andi geti hjálpað okkur, væri mun hagstæðara að rifja upp það sem ritningarnar segja um það beint fyrir okkur sjálf.

Neðanmálsgrein:

Hjálpaðu heilagur andi að skipa öldunga í söfnuðina?

Eftir að hafa skoðað hvernig hirðar voru skipaðir á kristna söfnuðinum á fyrstu öld (í Heilagur andi í aðgerð - Í 1. öld aldarinnar um Christian Times) gagnrýnandi dró eftirfarandi ályktanir:

Skýringin sem Samtökin hafa gefið á því hvernig öldungar og ráðherraþjónar eru skipaðir í söfnuðunum í dag, líkir litlu því sem raunverulega átti sér stað á kristna söfnuninni á fyrstu öld. Á þessari stundu er vissulega engin handayfirlagning postulanna, sem Jesús hefur beint skipað, eða kannski af þeim sem þeir virðast hafa falið þessari ábyrgð með beinum hætti, sem Tímóteus virðist hafa verið einn af.

Samkvæmt ritum stofnunarinnar eru menn skipaðir af Heilögum Anda, aðeins í þeim skilningi að öldungarnir fara yfir eiginleika frambjóðandans gegn kröfum Biblíunnar.

Nóvember 2014 Varðturns námsútgáfa, grein „Spurningar frá lesendum“ segir að hluta „Í fyrsta lagi færði heilagur andi biblíuritarana til að skrá hæfni öldunga og ráðherra þjóna. Sextán mismunandi kröfur öldunga eru taldar upp í 1. Tímóteusarbréfi 3: 1-7. Frekari menntun og hæfi er að finna í ritningum eins og Títusarbréfinu 1: 5-9 og Jakobsbréfinu 3:17, 18. Hæfni fyrir ráðherraembætti er lýst í 1. Tímóteusarbréfi 3: 8-10, 12, 13. Í öðru lagi eru þeir sem mæla með og skipa slíka skipun sérstaklega biðjum fyrir anda Jehóva til að beina þeim þegar þeir fara yfir hvort bróðir uppfyllir kröfur Biblíunnar í hæfilegum mæli. Í þriðja lagi þarf einstaklingurinn sem mælt er með að sýna ávöxt heilags anda Guðs í eigin lífi. (Gal. 5:22, 23) Andi Guðs er því þátttakandi í öllum þáttum skipunarferlisins “.

Sannleikur síðustu fullyrðingarinnar er umdeilanlegur. 2. liður veltur á því að tvö mikilvæg forsendur séu sannar; (1) að öldungarnir biðji fyrir heilögum anda og séu reiðubúnir að leyfa sér að leiðbeina af því. Í raun og veru tryggja sterkustu vilji öldunganna yfirleitt að þeir fari sínar eigin leiðir; (2) Gefur Jehóva líkama öldunga heilagan anda til að panta tíma? Í ljósi þess að dæmi eru um að menn sem skipaðir voru hafi stundað barnaníðingar í leyni, eða giftir menn verið siðlausir með húsfreyju, eða njósnara ríkisstjórnarinnar (svo sem í Ísrael, kommúnista og ekki kommúnista Rússlandi, nasista Þýskalandi meðal annarra), gæti það verið túlkað eins og að lastmæla Heilögum anda og halda því fram að hann hafi verið þátttakandi í skipan slíkra. Engar vísbendingar eru um beinan tilkynningu eða vísbendingu frá Heilögum anda á nokkurn hátt um slíkar skipanir, ólíkt á fyrstu öld.

Raunveruleg skoðun samtakanna er þó ekki hversu margir bræður og systur skilja það. Þetta stafar meðal annars af því hvernig setningin „öldungar eru skipaðir af heilögum anda“ er notaður í ritunum. Þess vegna telja margir að andi Guðs hafi sérstaklega skipað öldunga sérstaklega og sem slíkir skipaðir geta þeir ekki gert neitt rangt og ekki er hægt að spyrja þá.
Samt sem áður, þar sem stofnunin bætir sínum eigin kröfum ofan á, þá er þar greinileg farísísk viðbót. Samkvæmt reynslu flestra bræðra sem eru vaknaðir eru það kröfur stofnunarinnar um ákveðinn hátt og magn af sviði þjónustu ásamt hagsmunagæslu sem venjulega heldur framhjá öllum þeim eiginleikum sem biblíulega er óskað. Til dæmis, hversu ríkir kristnir eiginleikar manns eru, til dæmis, ef hann til dæmis aðeins gat eytt 1 klukkustund á mánuði í vettvangsþjónustu, þá er líkur á því að hann er öldungur mjög fáir.

[I] Sjáðu seríuna „Ferð í gegnum tímann“Meðal annars til að fjalla um þetta efni ítarlega.

Tadua

Greinar eftir Tadua.