Ég var einmitt að lesa 2. Korintubréf þar sem Páll talar um að vera þyrinn í holdi. Manstu eftir þeim hluta? Sem vottur Jehóva var mér kennt að hann vísaði líklega til slæmrar sjón sinnar. Mér fannst þessi túlkun aldrei góð. Það virtist bara of klappað. Þegar öllu er á botninn hvolft var slæm sjón hans ekkert leyndarmál, af hverju ekki bara að koma út og segja það?
Af hverju leynd? Það er alltaf tilgangur með öllu sem ritað er í Ritningunni.
Mér sýnist að ef við reynum að átta okkur á því hvað „þyrnið í holdinu“ var, vantar okkur punktinn í yfirferðina og rændum boðskap Páls um mikið af krafti hans.
Maður getur auðveldlega ímyndað sér pirringinn við að vera með þyrni í holdi, sérstaklega ef þú getur ekki kippt því út. Með því að nota þessa myndlíkingu og halda leyndum sínum þyrnum í holdinu leyfir Páll okkur að hafa samúð með sér. Við reynum öll, eins og Páll, á okkar hátt að uppfylla köllunina um að vera börn Guðs og eins og Páll höfum við allar hindranir sem hindra okkur. Af hverju leyfir Drottinn okkar slíkar hindranir?
Paul útskýrir:
„… Mér var gefinn þyrnir í holdi mínu, sendiboði Satans, til að kvelja mig. Þrisvar sinnum bað ég Drottin um að taka það frá mér. En hann sagði við mig: "Náð mín nægir þér, því að máttur minn er fullkominn í veikleika." Þess vegna mun ég hrósa mér öllu meira í veikleika mínum, svo að kraftur Krists hvíli á mér. Þess vegna hef ég ánægju af Kristi vegna veikleika, móðgunar, þrenginga, ofsókna, erfiðleika. Því að þegar ég er veik, þá er ég sterkur. “ (2. Korintubréf 12: 7-10 BSB)
Orðið „veikleiki“ hér er frá gríska orðinu þróttleysi; sem þýðir bókstaflega, „án styrks“; og það ber sérstaka merkingu, sérstaklega það af aliment sem sviptir þér að njóta eða framkvæma hvað sem þú vilt gera.
Við höfum öll verið svo veik að hugsunin um að gera eitthvað, jafnvel eitthvað sem okkur líkar mjög vel, er of yfirþyrmandi. Það er veikleiki sem Páll talar um.
Við skulum ekki hafa áhyggjur af því hvað þyrni Páls á holdinu var. Við skulum ekki vinna bug á ásetningi og krafti þessa ráðs. Betra að við vitum það ekki. Þannig getum við beitt því í eigin lífi þegar eitthvað hrjáir okkur ítrekað eins og þyrnir í holdi okkar.
Til dæmis, þjáist þú af einhverri langvarandi freistingu, eins og alkóhólisti sem hefur ekki fengið sér drykk í mörg ár, en á hverjum degi verður að berjast gegn lönguninni til að láta undan og fá „bara einn drykk“. Það er ávanabindandi eðli syndarinnar. Biblían segir að hún „tæli okkur“.
Eða er það þunglyndi eða annað andlegt eða líkamlegt heilsufarslegt mál?
Hvað með þjáningar undir ofsóknum, eins og rógburður, móðgun og hatursorðræða. Margir sem yfirgefa trúarbrögð votta Jehóva finna fyrir barðinu á því að þeir eru sviknir bara fyrir að tala um óréttlæti innan samtakanna eða vegna þess að þeir þora að segja sannleikann til vina sem einu sinni hafa verið treystir. Oft fylgja undanskotum hatursfullum orðum og hreinum lygum.
Hvað sem þyrnið þitt í holdinu kann að vera, það kann að virðast eins og „engill Satans“ - bókstaflega, sendiboði frá vörninni - plagar þig.
Geturðu séð gildi þess að þekkja ekki sérstakt vandamál Páls?
Ef hægt er að færa mann í trú og vexti Páls niður í veikburða ástand af einhverjum þyrni í holdinu, þá geta þú og ég það líka.
Ef einhver Satan engill er að ræna þig lífsgleði þinni; ef þú ert að biðja Drottin að höggva þyrnið út; þá geturðu huggað þig við það að það sem hann sagði við Pál, hann er líka að segja þér:
„Náð mín nægir þér, því að máttur minn er fullkominn í veikleika.“
Þetta er ekki skynsamlegt fyrir þann sem ekki er kristinn. Reyndar munu jafnvel margir kristnir menn ekki fá það vegna þess að þeim er kennt að ef þeir séu góðir fari þeir til himna eða ef um einhver trúarbrögð er að ræða, eins og vottar, muni þeir búa á jörðinni. Ég meina, ef vonin er bara að lifa að eilífu á himni eða á jörðinni og spæna í idyllískri paradís, hvers vegna þurfum við þá að þjást? Hvað vinnst? Af hverju þarf að draga okkur svo lágt að aðeins styrkur Drottins geti styrkt okkur? Er þetta einhvers konar skrýtin kraftferð Drottins? Er Jesús að segja: „Ég vil bara að þú áttir þig á því hversu mikið þú þarft mig, allt í lagi? Mér finnst ekki gaman að láta taka mig sem sjálfsagðan hlut. “
Ég held ekki.
Þú sérð að ef okkur er einfaldlega veitt lífsins gjöf ætti engin þörf á slíkum prófunum og prófum. Við vinnum okkur ekki rétt til lífs. Það er gjöf. Ef þú gefur einhverjum gjöf, læturðu hann ekki standast próf áður en þú afhendir það. Hins vegar, ef þú ert að undirbúa einhvern fyrir sérstakt verkefni; ef þú ert að reyna að þjálfa þá svo þeir geti komist í einhverja valdastöðu, þá er slík prófun skynsamleg.
Þetta krefst þess að við skiljum hvað það þýðir að vera barn Guðs innan kristins samhengis. Aðeins þá getum við skilið hið raunverulega og dásamlega umfang orða Jesú: „Náð mín er þér næg, því máttur minn er fullkominn í veikleika“, aðeins þá getum við fengið vitneskju um hvað það þýðir.
Páll segir næst:
„Þess vegna vil ég hrósa mér öllu meira í veikleika mínum, svo að kraftur Krists hvíli á mér. Þess vegna hef ég ánægju af Kristi vegna veikleika, móðgunar, þrenginga, ofsókna, erfiðleika. Því að þegar ég er veik, þá er ég sterkur. “
Hvernig á að skýra þetta…?
Móse var vígður til að leiða alla Ísraelsþjóð til fyrirheitna landsins. 40 ára gamall hafði hann menntun og stöðu til þess. Að minnsta kosti hélt hann það. Og samt studdi Guð hann ekki. Hann var ekki tilbúinn. Hann skorti samt mikilvægasta einkenni starfsins. Hann gat ekki gert sér grein fyrir því þá, en að lokum, átti hann að fá guðlega stöðu, framkvæma nokkur óttalegustu kraftaverk sem skráð eru í Biblíunni og drottna yfir milljónum einstaklinga.
Ef Yahweh eða Yehovah myndu fjárfesta slíkan kraft í einum manni, yrði hann að vera viss um að slíkur máttur spillti honum ekki. Móse þyrfti að láta fella niður pennann til að nota nútíma orðatiltækið. Tilraun hans til byltingar mistókst áður en hún fór meira að segja af stað og honum var sent pökkun, hali á milli fótanna, hlaupandi í eyðimörkina til að bjarga skinni. Þar bjó hann í 40 ár, ekki lengur prins Egyptalands heldur bara auðmjúkur hirðir.
Þegar hann var 80 ára gamall var hann svo auðmjúkur að þegar honum var loksins falið að taka við hlutverki frelsara þjóðarinnar neitaði hann og fannst hann ekki standa við verkefnið. Það þurfti að þrýsta á hann til að taka hlutverkið. Sagt hefur verið að besti höfðinginn sé sá sem verður að draga og sparka og öskra á skrifstofu valdsins.
Vonin sem haldin er á kristna menn í dag er ekki að ærslast um á himni né á jörðu. Já, jörðin mun að lokum fyllast af syndlausum mönnum sem eru aftur öll hluti af fjölskyldu Guðs, en það er ekki vonin sem haldin er til kristinna um þessar mundir.
Von okkar kom fallega fram af Páli postula í bréfi hans til Kólossubúa. Lestur úr þýðingu William Barclay á Nýja testamentinu:
„Ef þú ert uppvakinn með Kristi, verður hjarta þitt að beinast að hinum mikla veruleika þess himneska sviðs, þar sem Kristur situr við hægri hönd Guðs. Stöðug umhyggja þín hlýtur að vera með himneskan veruleika en ekki jarðneskan léttvæg. Því að þú dó fyrir þennan heim og ert nú kominn með Kristi í leynilegt líf Guðs. Þegar Kristur, sem er líf þitt, kemur aftur til að sjá allan heiminn, þá mun allur heimurinn sjá að þú deilir líka dýrð hans. “ (Kólossubréfið 3: 1-4)
Eins og Móse sem var valinn til að leiða fólk Guðs til fyrirheitna lands, höfum við von um að taka þátt í dýrð Krists þegar hann leiðir mannkynið aftur inn í fjölskyldu Guðs. Og eins og Móse, verður okkur falinn mikill kraftur til að vinna þetta verkefni.
Jesús segir okkur:
„Sigurvegaranum í lífsbaráttunni og manninum sem til enda lifir það líf sem ég hef boðið honum að lifa, mun ég veita vald yfir þjóðunum. Hann mun splundra þeim með járnstöng; þeir verða mölbrotnir eins og brotnir leirverk. Vald hans verður eins og það vald sem ég fékk frá föður mínum. Og ég mun gefa honum morgunstjörnuna. “ (Opinberunarbókin 2: 26-28 Nýja testamentið eftir William Barclay)
Nú getum við séð hvers vegna Jesús þarf að læra að treysta á hann og skilja að styrkur okkar kemur ekki innan frá, frá mannlegum uppruna, heldur kemur að ofan. Við þurfum að prófa og betrumbæta eins og Móse var, því verkefnið sem liggur fyrir okkur er eins og ekkert sem nokkur hefur áður upplifað.
Við þurfum ekki að hafa áhyggjur af því hvort við verðum við verkefnið. Sérhver hæfileiki, þekking eða greind sem þarf er okkur gefinn á þeim tíma. Það sem ekki er hægt að gefa okkur er það sem við komum að borðinu af frjálsum vilja: Lærði eiginleiki auðmýktar; prófaður eiginleiki að treysta á föðurinn; viljinn til að elska sannleikann og náungann, jafnvel við erfiðustu aðstæður.
Þetta eru hlutir sem við verðum að velja til að koma í þjónustu Drottins sjálf og við verðum að taka þessar ákvarðanir dag frá degi, oft undir ofsóknum, meðan við þolum ávirðingar og rógburð. Það verða þyrnar í holdinu frá Satan sem munu veikja okkur, en það er þá, í því veikra ástandi, sem kraftur Krists vinnur að því að gera okkur sterk.
Svo ef þú ert þyrnir í holdinu, þá gleðjið það.
Segðu eins og Páll sagði: „Fyrir sakir Krists hef ég yndi af veikleika, móðgun og þrengingum, ofsóknum, erfiðleikum. Því að þegar ég er veik, þá er ég sterkur.
Þunglyndi.
Þakka þér Eric fyrir mjög gott myndband og fyrir áhugaverðar skoðanir. Mig langar til að deila nokkrum hugsunum: Thorn Þú alhæfðir mjög vel merkingu orðsins „thorn“ sem veikleiki. Ég veit að sálrænir verkir eru oft miklu verri en líkamlegir verkir. Sannar ef þetta er af völdum ástvina okkar. Slík „þyrni“ er mjög sár (megi Drottinn hjálpa Zacheus og öðrum í þjáningum þeirra). Ef Drottinn okkar leyfir þjáningar mínar eru þær ekki tilgangslausar. Þegar öllu er á botninn hvolft er Guð kærleikur og Jesús er hin sanna ímynd hans (2. Kor 4: 4). Drottinn okkar mun ekki skaða mig.... Lestu meira "
Ég er alveg sammála, Frankie.
Jesús var með þyrninn í holdinu.
Hann vissi að hann myndi deyja lygari og guðlastari.
Meinarðu að hann myndi deyja sem ranglega sakaður lygari og guðlastari?
Já.
Það er vegna þess að Kristur bað föður sinn að bikarinn sem hann ætlaði að drekka gæti verið fjarlægður frá honum.
Það væri á móti mjög trefjum veru hans að vera sakaður um slíkt.
Er til grein á þessari síðu um Jesú sjálfan utan það sem Varðturninn kennir?
Hvaða notkun er þar
í því sem þeir kenna?
https://beroeans.net/category/jesus-christ/
Joh 1: 1 Í upphafi var Orðið og Orðið var hjá Guði og Orðið var Guð. Joh 1: 2 Sama var frá upphafi hjá Guði. Jóh 1: 3 Allir hlutir urðu til af honum. og án hans var enginn hlutur gerður til. Lógóin í OT 1: 1 Í upphafi skapaði Guð himin og jörð. 1. Mósebók 2: 1 Og jörðin var formlaus og tóm. og myrkur var á djúpinu. Og andi Guðs færðist yfir vatnið. 3. Mósebók XNUMX: XNUMX Og Guð sagði: Verði ljós... Lestu meira "
Hæ Jack. Þakka þér fyrir að skrá þessar ritningargreinar. Það verður ljóst af þessum versum að Orðið eða Logos eru aðgreind frá Föðurnum. Mikið skylt.
Lógóin eru frábrugðin föðurinn, hann er líka skapari okkar.
Eins og hann sagði við Maríu við gröfina,
Ég stíg upp til föður míns og föður yðar. og Guði mínum og Guði þínum
Logos eru ekki jafnir föðurins.
Jóhannes 1 fær 1. Mósebók XNUMX hring.
Jóhannes 1 sementar sig í 1. Mósebók.
Ef við leyfum Biblíunni að útskýra sig þá er engin önnur skýring. Annaðhvort skapaði Jesús alla hluti eins og í 1. Mósebók eða þá gerði hann það ekki.
Þetta er ekki að hugsa fyrir utan kassann. Það er að hugsa INNI kassa Drottins.
(Jesaja 45:18) 18 Því að þetta segir Jehóva, skapari himins, hinn sanni Guð, sá sem myndaði jörðina, skapari hennar sem staðfesti hana, sem skapaði hana ekki einfaldlega til einskis heldur myndaði hana til að vera í byggð: „Ég er Jehóva og það er enginn annar. Jóh 14:10 Trúir þú ekki, að ég sé í föðurnum og faðirinn í mér? Orðin sem ég segi yður tala ég ekki frá sjálfum mér, en faðirinn, sem er í mér, gerir verk sín. Joh 14:11 Trúðu mér að ég er í föðurnum og faðirinn í... Lestu meira "
Ertu að segja að Yehovah sé ekki skaparinn?
Ég er að segja að Logos bjuggu til alla hluti en án föður síns gat hann ekki skapað neitt.
Er þetta ekki látlaus lestur kenninga Krists? Hann er Drottinn yfir öllu
hlutina en fyrir föðurinn sem er GUÐUR allra, þar á meðal sonurinn.
Hreinleiki, hreinleiki, hreinleiki er þetta það sem Kristur kenndi? Ég spyr vegna þess að það er það sem Varðturninn kennir.
Kenndi Kristur hreinleika eða kærleika?
Í kvikmyndinni Pirates of the Caribbean- At World's End er atriði þar sem Jack Sparrow er dæmdur til Davy Jones Locker, lifandi dauða.
Undanfarin stefna Varðturnsins fordæmir marga til eins konar lifandi dauða
þar sem fjölskylda og vinir hringja ekki lengur.
Þyrnir í holdinu fyrir vissu.
Þessi ummæli eru ekki efni í þessa grein en ég hef uppgötvað nokkrar ritningargreinar í Esekíel 16: 48-63 sem bróðir Russell og félagar hans töldu benda til endurreisnar Sódómíta. Ég fann þetta í Rannsóknum í ritningunum, 1. kafla 6. Ég get ekki fundið neina umræðu um þetta á WT bókasafni. Röksemdafærsla Russells er sú að Sódómítar dóu án vitneskju um eina nafnið sem við verðum að bjarga. Þeir þurfa að endurvekja og kenna sannleikann og dæma með fullri þekkingu. 1Tim 2: 4 Matt 11:24 Höfðingjar í versi 53 eru túlkaðir til... Lestu meira "
Þessi leið frá Ezequiel er mjög öflug og áhrifamikil. Þakka þér fyrir að deila þessu og vekja athygli okkar.
Hæ mattlunsford. Ég held að þessi rökstuðningur sé mjög góður. Þú settir fram áhugaverð tengsl milli Esekíels 16: 48-63 og Lúkas 4:18. Ég held líka að vers 1 Tímóteusarbréf 2: 4 (kannski líka Jóhannes 17: 3) sé mikilvægt að eiga við tímann fyrir Jesú Krist - ég held að bróðir Russell hafi haft nokkrar góðar hugmyndir sem fóru því miður úr núverandi GB. WT hefur tilhneigingu til að leysa mál lífs og dauða í málum eins og þessum Sódómítum, Adam og Evu, Júdas, Kapernaum eða vantrúuðum Gyðingum („þessi kynslóð“ - Matt 12:41) á tímum Jesú, sem mennirnir munu fordæma. Níneve.... Lestu meira "
Je ne suis pas sûre de comprendre complètement les idées que tu exposes concernant l'espérance des chrétiens (problème de traduction anglais / français?) Tu dis à JA: “je n'ai jamais dit que les CHRÉTIENS ne vivraient pas sur la terre” Eða tu dis aussi: „la terre sera finalement remplie d'humains sans péché qui font à nouveau tous partie de la famille de Dieu, mais CE N'EST PAS L'ESPOIR QUI EST ACTUELLEMENT OFFERT AUX CHRÉTIENS.“ Désolée, je ne samanstendur af pas. Hellið ma part, j'espère être un membre du corps de Christ, son assemblée. Pourtant je n'ai aucune aspiration à exercer... Lestu meira "
Ég tala ekki frönsku, svo ég treysti á nákvæmni Google þýðingar hér að neðan í skáletrun. Ég er ekki viss um að ég skilji fullkomlega hugmyndirnar sem þú setur fram varðandi von kristinna manna (þýðingavandamál ensku / frönsku?) Þú segir við JA: „Ég sagði aldrei að KRISTNIR myndu ekki búa á jörðinni“ En þú segir líka: „Jörðin mun að lokum fyllast af syndlausum mönnum sem allir eru enn og aftur hluti af fjölskyldu Guðs, en ÞETTA ER EKKI VONIN SEM ER AÐ NÚNA TILBOÐ KRISTNUM. “ Fyrirgefðu ég skil ekki. Ég fyrir mitt leyti vonast til þess... Lestu meira "
Það eru strámannarök, JA. Ég sagði aldrei að kristnir menn myndu ekki búa á jörðinni. Telur þú að „jörðin muni að lokum fyllast syndlausum mönnum“ útiloka einhvern veginn þá sem fylgjendur Krists? Heldurðu að einhver geti komið aftur í syndlaust ástand og snúið aftur til fjölskyldu Guðs og ekki viðurkennt Krist sem frelsara manns? Það sem ég sagði er að voninni um mannlíf á jörðinni er ekki haldið í hendur kristinna manna um þessar mundir. Önnur rök fyrir strámanni sem þú leggur í munninn á mér er að við munum rísa upp frá dauðum sem ekki líkamleg... Lestu meira "
Hæ Eric. Þú skrifaðir „Ég hef tilhneigingu til þess síðarnefnda („ Jörðin “) en enginn getur sagt með vissu.„ Þú nefndir óvissuna mjög vel hér. Við vitum það bara ekki með vissu. Jafnvel Jóhannes postuli var ekki alveg viss: „Elsku, við erum börn Guðs núna og það sem við verðum hefur ekki enn birst; en við vitum að þegar hann birtist verðum við eins og hann, því að við munum sjá hann eins og hann er. “(1. Jóhannesarbréf 3: 2). En ef við ætlum að sjá Guð „eins og hann er“ verðum við að hafa andlegan líkama. Engu að síður, þeir „sem annar andlát yfir... Lestu meira "
Í fyrsta lagi: takk fyrir að senda þetta, Meleti. Það hefur hjálpað til við hlaup á hugsunum. Það sem ég hef þolað alla ævi hefur verið mjög lærdómsríkt. Ég vil ekki láta neinn fara með smáatriðin, en ég hef haft minn hlut af þyrnum í holdinu og finn til þessa dags gremju yfir nokkrum af óleysanlegri vandamálum sem hafa gert líf mitt mikið frábrugðið það sem ég hafði ímyndað mér framtíð mína þegar ég var ákafur og vandlátur JW sveinn. Ég og margir jafnaldrar mínir ímynduðum okkur blessaða tilveruna með miklu hjónabandi, a... Lestu meira "
mitt er algjört afneitun nándar frá einfaldasta stigi að deila kaffi og ljúfu samtali (allt sem ég segi svaraði ég með eins orðs ummælum eða gagnrýni frá flestum minniháttar til wt byggðri yfirlýsingu rétt yfir litrófið til engra líkamlegra. svefnherbergið árið 2014 til að sofa í fríherberginu neitar ráðgjöf eða í eitt skipti lagði ráðgjafinn (sem ég varaði við gæti gerst) í tárum í einelti. Allt er wt, wt, wt. Við eigum son sem fer í hjúskaparbrjóstmynd og hún hringir aldrei Hann býður aldrei neinum heim, ekkert félagslíf.... Lestu meira "