Þegar ég var vottur Jehóva tók ég þátt í að prédika hús úr húsi. Margoft rakst ég á kristniboðsmenn sem myndu skora á mig með spurningunni „Ertu fæddur á ný?“ Nú til að vera sanngjarn, sem vitni skildi ég í raun ekki hvað það þýddi að fæðast á ný. Til að vera jafn sanngjarn held ég að trúboðarnir sem ég talaði við hafi ekki skilið það heldur. Sjáðu til, ég fékk þá sérstöku tilfinningu að þeir teldu að það eina sem þyrfti að frelsa væri að taka við Jesú Kristi sem frelsara, fæðast á ný og voila, þú ert góður að fara. Að vissu leyti voru þeir ekki frábrugðnir vottum Jehóva sem telja að það eina sem maður þarf að gera til að frelsast sé að vera áfram félagi í samtökunum, fara á fundi og skila mánaðarlegri skýrslu um þjónustutíma. Það væri svo gaman ef hjálpræðið væri svona einfalt, en það er það ekki.
Ekki misskilja mig. Ég er ekki að lágmarka mikilvægi þess að fæðast á ný. Það er mjög mikilvægt. Reyndar er það svo mikilvægt að við þurfum að koma því í lag. Nýlega var ég gagnrýndur fyrir að bjóða aðeins skírðum kristnum mönnum í kvöldmáltíð Drottins. Sumir héldu að ég væri elítískur. Við þá segi ég: „Því miður en ég geri ekki reglurnar, það gerir Jesús“. Ein af reglum hans er að þú verðir að fæðast á ný. Þetta kom allt í ljós þegar farísea að nafni Nikódemus, höfðingi Gyðinga, kom til að spyrja Jesú um hjálpræði. Jesús sagði honum eitthvað sem ruglaði hann. Jesús sagði: „Sannlega, sannlega segi ég yður: Enginn getur séð Guðs ríki nema hann fæðist á ný.“ (Jóhannes 3: 3 BSB)
Nikódemus var ruglaður við þetta og spurði: „Hvernig getur maður fæðst þegar hann er gamall? ... Getur hann farið í móðurkviði í annað sinn til að fæðast? “ (Jóhannes 3: 4 BSB)
Það virðist vera að greyið Nikódemus hafi þjáðst af þeirri meinsemd sem við sjáum alltof oft í dag í biblíuumræðum: Ofurliteralismi.
Jesús notar setninguna „endurfæddur“ tvisvar, einu sinni í þremur vísu og aftur í sjöu vísu sem við munum lesa um stund. Á grísku segir Jesús: gennaó (ghen-nah'-o) anóthen (an'-o-þá) sem nánast allar biblíuútgáfur gera sem „endurfæddar“, en það sem þessi orð þýða bókstaflega er „fæddur að ofan“ eða „fæddur af himni“.
Hvað meinar Drottinn okkar? Hann útskýrir fyrir Nikódemus:
„Sannlega, sannlega segi ég yður: Enginn getur gengið inn í Guðs ríki nema hann sé fæddur af vatni og anda. Hold er fæddur af holdi, en andi er fæddur af andanum. Ekki undrast að ég sagði: 'Þú verður að fæðast á ný.' Vindurinn blæs þar sem hann vill. Þú heyrir hljóð þess en veist ekki hvaðan það kemur eða hvert það stefnir. Svo er það með alla sem fæddir eru af andanum. “ (Jóhannes 3: 5-8 BSB)
Svo að fæðast á ný eða fæðast að ofan þýðir að vera „fæddur af andanum“. Auðvitað erum við öll fædd af holdi. Við erum öll komin frá einum manni. Biblían segir okkur: „Þess vegna, eins og syndin kom í heiminn fyrir einn mann og dauðinn fyrir syndina, þá var dauðinn einnig borinn yfir á alla menn, vegna þess að allir syndguðu.“ (Rómverjabréfið 5:12 BSB)
Til að segja þetta stuttlega deyjum við vegna þess að við höfum erft syndina. Í meginatriðum höfum við erft dauðann frá formóður okkar Adam. Ef við ættum annan föður ættum við annan arf. Þegar Jesús kom gerði hann okkur kleift að vera ættleiddir af Guði, breyta föður okkar til að erfa lífið.
„En allir sem tóku á móti honum, hann veitti þeim vald til að vera börn Guðs - þeim sem trúa á nafn hans, börn sem hvorki eru fædd af blóði né af löngun eða vilja mannsins heldur fædd af Guði.“ (Jóhannes 1:12, 13 BSB)
Það talar um nýja fæðingu. Það er blóð Jesú Krists sem gerir okkur kleift að fæðast af Guði. Sem börn Guðs erfum við eilíft líf frá föður okkar. En við fæðumst líka af anda, því það er heilagur andi sem Jehóva úthellir yfir börn Guðs til að smyrja þau, til að ættleiða þau sem börn sín.
Til að skilja þennan arf sem börn Guðs betur skulum við lesa Efesusbréfið 1: 13,14.
Og í honum, þér heiðingjarnir, eftir að hafa hlustað á boðskap sannleikans, voru fagnaðarerindið um hjálpræði ykkar - trúað á hann - innsiglað með fyrirheitnum heilögum anda. sá andi er veð og forsmekkur á arfleifð okkar, í aðdraganda fullrar endurlausnar hans - arfleifðin sem hann hefur keypt til að vera sérstaklega hans til upphafningar dýrðar sinnar. (Efesusbréfið 1:13, 14 Weymouth Nýja testamentið)
En ef við höldum að það sé allt sem við þurfum að gera til að verða hólpin erum við að blekkja okkur sjálf. Það væri eins og að segja að það eina sem maður þarf að gera til að verða hólpinn er að láta skírast í nafni Jesú Krists. Skírn er táknræn fyrir endurfæðingu. Þú lækkar niður í vatnið og síðan þegar þú kemur út úr því endurfæðist þú táknrænt. En það stoppar ekki þar.
Jóhannes skírari hafði þetta um það að segja.
„Ég skíri þig með vatni, en einn öflugri en ég mun koma, ólina sem ég er ekki verðugur að leysa. Hann mun skíra þig með heilögum anda og með eldi. “ (Lúkas 3:16)
Jesús var skírður í vatni og heilagur andi steig niður á hann. Þegar lærisveinar hans skírðust, fengu þeir líka heilagan anda. Svo að fæðast á ný eða fæðast að ofan verður að skírast til að hljóta heilagan anda. En hvað er þetta við að vera skírður með eldi? Jóhannes heldur áfram, „Vinnargaffillinn er í hendi hans til að hreinsa þreskið og safna hveitinu í hlöðu sína; en hann mun brenna upp agnið með óslökkvandi eldi. “ (Lúkas 3:17 BSB)
Þetta mun minna okkur á dæmisöguna um hveitið og illgresið. Bæði hveitið og illgresið vaxa saman frá því að það spírar og það er erfitt að greina hvert frá öðru fram að uppskerunni. Þá mun illgresið brenna upp í eldi, en hveitið geymist í vöruhúsi Drottins. Þetta sýnir að margir sem telja sig fæðast á ný verða hneykslaðir þegar þeir læra annað. Jesús varar okkur við: „Ekki allir sem segja við mig:„ Drottinn, Drottinn “, munu koma inn í himnaríki, heldur aðeins sá sem gerir vilja föður míns á himnum. Margir munu segja við mig á þeim degi: 'Drottinn, Drottinn, spáðum við ekki í þínu nafni og í þínu nafni rekum út illa anda og gerðum mörg kraftaverk?'
Þá mun ég segja þeim berum orðum: „Ég þekkti þig aldrei; farðu frá mér, verkamenn lögleysunnar! ““ (Matteus 7: 21-23 BSB)
Önnur leið til að setja það er þessi: Fæðing að ofan er áframhaldandi ferli. Frumburðarréttur okkar er á himnum, en hann getur verið afturkallaður hvenær sem er ef við tökum aðgerð sem stendur gegn anda ættleiðingar.
Það er Jóhannes postuli sem skráir fundinn með Nikódemus og kynnir hugmyndina um að fæðast af Guði eða eins og þýðendur hafa tilhneigingu til að gera það „endurfætt“. John verður nákvæmari í bréfum sínum.
„Hver sem er fæddur af Guði neitar að iðka synd, vegna þess að sæði Guðs er í honum; hann getur ekki haldið áfram að syndga, vegna þess að hann er fæddur af Guði. Með þessu eru börn Guðs aðgreind frá börnum djöfulsins: Sá sem iðkar ekki réttlæti er ekki frá Guði og enginn sem elskar ekki bróður sinn. “ (1. Jóhannesarbréf 3: 9, 10 BSB)
Þegar við fæðumst af Guði, eða gennaó (ghen-nah'-o) anóthen (an'-o-þá) - „fæddir að ofan“, eða „fæddir af himni“, „endurfæddir“, við verðum ekki skyndilega syndlaus. Það er ekki það sem John er að meina. Að fæðast af Guði þýðir að við neitum að iðka synd. Í staðinn iðkum við réttlæti. Taktu eftir því hvernig iðkun réttlætis er tengd ást kærleika okkar. Ef við elskum ekki bræður okkar getum við ekki verið réttlát. Ef við erum ekki réttlát erum við ekki fædd af Guði. Jóhannes tekur þetta skýrt fram þegar hann segir: „Sá sem hatar bróður eða systur er morðingi og þú veist að enginn morðingi hefur eilíft líf í honum.“ (1. Jóhannesarbréf 3:15).
„Vertu ekki eins og Kain, sem tilheyrði hinum vonda og myrti bróður sinn. Og af hverju drap Kain hann? Vegna þess að verk hans voru vond, en verk bróður hans voru réttlát. “ (1. Jóhannesarbréf 3:12).
Fyrrum samstarfsmenn mínir í samtökum votta Jehóva ættu að íhuga þessi orð vandlega. Hve tilbúnir þeir eru til að forðast einhvern - hata hann - einfaldlega vegna þess að viðkomandi ákveður að standa fyrir sannleika og afhjúpa rangar kenningar og grófa hræsni stjórnandi ráðs og kirkjulegs yfirvalds.
Ef við viljum fæðast af himni verðum við að skilja grundvallar mikilvægi kærleika eins og Jóhannes leggur áherslu á í þessum næsta kafla:
„Elsku, elskum hvert annað, því kærleikurinn kemur frá Guði. Allir sem elska eru fæddir af Guði og þekkja Guð. Sá sem ekki elskar þekkir ekki Guð, því að Guð er kærleikur. “ (1. Jóhannesarbréf 4: 7, 8 BSB)
Ef við elskum, þá munum við þekkja Guð og fæðast af honum. Ef við elskum ekki, þá þekkjum við ekki Guð og getum ekki fæðst af honum. John heldur áfram að rökstyðja:
„Allir sem trúa að Jesús sé Kristur eru fæddir af Guði og allir sem elska föðurinn elska þá sem eru fæddir af honum. Af þessu vitum við að við elskum börn Guðs: þegar við elskum Guð og höldum boðorð hans. Því að þetta er kærleikur Guðs, að við höldum boðorð hans. Og boðorð hans eru ekki íþyngjandi, því að allir fæddir af Guði sigra heiminn. Og þetta er sigurinn sem hefur sigrað heiminn: trú okkar. “ (1. Jóhannesarbréf 5: 1-4 BSB)
Vandinn sem ég sé er að oft notar fólk sem talar um að fæðast á ný það sem merki réttlætis. Við gerðum það sem vottar Jehóva þó að fyrir okkur væri það ekki að „endurfæðast“ heldur vera „í sannleika“. Við myndum segja hluti eins og „Ég er í sannleikanum“ eða við myndum spyrja einhvern: „Hversu lengi hefur þú verið í sannleikanum?“ Það er svipað og ég heyri frá kristnum „Born Again“. „Ég er fæddur á ný“ eða „Hvenær fæddist þú aftur?“ Tengd fullyrðing felur í sér „að finna Jesú. „Hvenær fannstu Jesú?“ Að finna Jesú og fæðast á ný eru í grófum dráttum samheiti í hugum margra guðspjallamanna.
Vandamálið með orðasambandið „endurfæddur“ er að það fær mann til að hugsa um atburð í eitt skipti. „Á slíku og slíku stefnumóti var ég skírður og fæddur á ný.“
Það er hugtak í flughernum sem kallast „Fire and Forget“. Það vísar til skotfæra, eins og eldflauga, sem eru sjálfstýrð. Flugmaðurinn læsist að skotmarki, ýtir á takkann og setur eldflaugina af stað. Eftir það getur hann flogið í burtu vitandi að eldflaugin mun leiða sig að skotmarki sínu. Að fæðast aftur er ekki eld-og-gleymt aðgerð. Að vera fæddur af Guði er stöðugt ferli. Við verðum að halda boðorð Guðs stöðugt. Við verðum stöðugt að sýna börnum Guðs, bræðrum okkar og systrum kærleika í trúnni. Við verðum stöðugt að sigrast á heiminum með trú okkar.
Að fæðast af Guði, eða fæðast á ný, er ekki atburður í eitt skipti heldur ævilangt skuldbinding. Við erum aðeins fædd af Guði og fædd af andanum ef andi Guðs heldur áfram að streyma í okkur og með okkur framleiðum kærleiksverk og hlýðni. Ef það streymir dvínar kemur andi holdsins í staðinn og við gætum misst frumburðarréttinn sem við höfum unnið. Þvílíkur harmleikur sem það er, en ef við erum ekki varkár getur það runnið frá okkur án þess að við séum einu sinni meðvitaðir um það.
Mundu að þeir sem hlaupa til Jesú á dómsdegi og hrópa „Drottinn, Drottinn, ...“ gera það í þeirri trú að þeir hafi unnið stórvirki í nafni hans, en samt neitar hann að hafa þekkt þau.
Svo hvernig geturðu athugað hvort staða þín sem einn fæddur af Guði sé enn óskertur? Horfðu á sjálfan þig og ást þína og miskunn. Í setningu: Ef þú elskar ekki bræður þína eða systur, þá fæðist þú ekki aftur, þú ert ekki fæddur af Guði.
Þakka þér fyrir að fylgjast með og fyrir stuðninginn þinn.
Nær athugasemd minni núna, að taka merkin ætti ekkert að hafa með það að gera hvort einhver trúir því að þeir hafi verið „smurðir“. Að taka táknin og vera „smurð“ eru hvort tveggja tvö mismunandi efni.
Hæ Eric. Þakka þér kærlega fyrir þessa grein. Þessi reynsla leysir kannski ekki neitt, en það vakti mig furðu. Góður vinur, sem dvaldist einhvern tíma á Betel, sagði mér frá samtölum við félaga í núverandi GB og öðrum „smurðum“ bróður. Hvernig veistu að þú ert einn af hinum smurðu? Svarið var að það er eitthvað sem þú upplifir. Oft trúir maður því ekki. En þegar þú talar við annan smurðan þá finnurðu að reynsla þín er sameiginleg. Aftur á móti „smurð“ systir sem ég talaði við fyrir aðeins tveimur eða þremur árum, og... Lestu meira "
Juan 3:13 „Nadie ha subido al cielo ...“ por esta razón es necesario la fe en el señor Jesucristo. Quien le ha visto en el cielo para reconocerlo? Y además, era necesario que muriese para vencer a la muerte, Oseas 13:14. Que la paz este con todos los hombres de buena volontad.
Juan 3: 8 „Nacer de nuevo“ La clave para entender este texto esta en el contexto, cito: sabemos que eres un maestro enviado por Dios. Nicodemo no había reconocido aún al Mesias. Por esta razón Jesús le dice a Nicodemo: No sabes ni de donde viene ni adonde va Juan 3: 8. Esta hugmynd es aclarada en Juan 8:14. Para nacer de nuevo es necesario creer en Jesus. Jesús es el viento que por sus actos debía ser reconocido es decir oído como el viento. Pero muchos prefieren la oscuridad.
Mér fannst rökstuðningur hans fullur af persónulegri túlkun og ekki í samræmi við ritninguna.
Hæ Eric, ég er feginn að þú ert kominn í form aftur (takk himneskur faðir okkar). Ég vona að hjarta þitt muni slá til komu Drottins okkar. Þakka þér fyrir þetta þema, sem er mikilvægt, sérstaklega með tilliti til ruglingslegrar túlkunar WT á Rómverjabréfinu 8:16. Hvernig get ég vitað að Jehóva er faðir minn á himnum? Mjög einfaldlega - vegna þess að hann hegðar sér og hann sagði mér. Og hvernig? Margir leita svara í nákvæmri skilgreiningu Biblíunnar (a + b = c). En til dæmis, hvernig ég veit að mannfaðir minn er í raun faðir minn án þess? Vissulega ekki af einhverjum að segja frá... Lestu meira "
Þakka þér Eric fyrir þessa skýringu. Sannarlega hefur þessi orðatiltæki „Fæddur aftur“ alltaf spurt mig. Ég man að í Prédikuninni, þegar ég rakst á guðspjallamenn, sögðu þeir oft við mig: „Hefur þú heilagan anda“, eða „fæðist þú aftur“, á árásargjarnan og áleitinn hátt? Mér fannst óþægilegt vegna þess að ég var tvískiptur vegna þess að heilagur andi hvatti mig til að prédika, en á sama tíma kenndi Varðturnsinn að aðeins 144,000 fengu heilagan anda. Mér var líka óþægilegt vegna þess að manneskjan á undan mér var ansi hrokafull að vilja sanna að hann ætti réttinn... Lestu meira "
Frábær rök frá Ritningunni Eric eins og venjulega, Hvers vegna alla þessa stöðugu umræðu og rugl vegna þessa, teljum við að Jehóva eða Jesús krefjist þess að allir séu biblíufræðingar til að skilja hvað það þýðir að vera endurfæddur? Nikódemus var hámenntaður og honum fannst skýring Jesú jafnvel áskorun. Er okkur boðið að hafa fullkominn skilning á því hvað það þýðir að vera endurfæddur til að öðlast hjálpræði? Þó að áhugavert umræðuefni með mörg sjónarmið ætti ekkert að vera dogmatískt hér, þá er það GB leiðin. Getur verið að við lestur nokkurra athugasemda erum við að sýna prófgráðu... Lestu meira "
Þakka þér fyrir að deila hugmyndum þínum út frá biblíunámi. Frábær stig, Eric. Og þakka þér fyrir að þýða reynslu Fani systur ... mér leið eiginlega frekar eins og hún - ég tók ekki táknin vegna þess að WT bókmenntir voru mikilvægari fyrir mig en Biblían í 30 ár. Síðan fór ég að hugsa um orð Krists í Jóhannes 6: 48-59 varðandi hann sem hann talaði við - til alls fólksins / allra sem vildu fylgja honum. Mér leið mjög illa að taka þátt eða ekki í nokkur ár. Í ár ákváðum við hjónin að taka þátt eftir að hafa hlustað á ræðu þína... Lestu meira "
Oui, je lis bien dans la bible ce que tu as développé. Romains 5 souligne que nous sommes tous au départ enfants d'Adam, enfants du péché. Grâce au victim du Christ, une vie nouvelle s'offre à nous si nous reconnaissons ce fórn. Rómain 6: 11 „De même vous aussi: estimez- vous comme bien MORTS par rapport au péché, mais VIVANTS par rapport à Dieu par Christ Jésus.“ Róm 6: 4 „Nous avons donc été enterrés avec lui par notre baptême dans sa mort, afin que, de même que Christ a été ressuscité par la gloire du Père, nous aussi... Lestu meira "
Belle Analyze Fany du passage de la Mort à la vie spirituelle en union avec Christ. En le voyant sous cet horn, c'est très parlant.
Merci beaucoup
steinn
Ég get aðeins talað um eigin reynslu en mér var örugglega boðið. Ég hefði aldrei gert ráð fyrir að taka þátt án persónulegs boðs frá Jehóva. Bara Biblíunám hvatti mig ekki til að taka þátt.
Góð lesning, takk.
Ég er líka að reyna að fá biblíu; biblíu Biblíunnar. Það er ekki tiltækt ennþá en sýnið sem ég sá var undur.
Le GB, hellið rester en accord avec l'idée que seules 144 000 personnes au sens littéral naissent de nouveau, désigne le royaume de Dieu ou royaume des cieux comme étant un gouvernement restrictif. Jésus nous dit en Matthieu 5: 3 «Heureux ceux qui sont conscients de leurs besoins spirituels puisque le royaume des cieux leur appartient». Pourquoi tous les jw qui sont conscients de leurs besoins spirituels, n'entrent-ils pas dans «ce gouvernement» puisque le royaume des cieux leur appartient? Le GB þetta que c'est Dieu qui choisit d'engendrer ou faire naître de nouveau une... Lestu meira "
Þakka þér Eric. Þakka alltaf fræðandi innsýn þína. Mér þætti vænt um það ef þú gætir laumast inn í JW cong og haldið þessa grein sem opinber erindi. Við gætum horft á huga þeirra bráðna af því að sjá ritningarnar á nýjan hátt. Ég elska í 1. Jóhannesi hvernig það er einfalt tvíeðli; börn Guðs (endurfædd) eða börn djöfulsins. hann talaði ekki um þriðja hópinn (mikinn mannfjölda) sem fæddist öðruvísi. Jafnvel þó að John hafi skrifað Opinberunarbókina hugsanlega á sama tíma, er ekki áhugavert að hann hafi ekki bætt við þriðja hópnum (með a... Lestu meira "
Sem PIMO í miðri dofni er ég nú að glíma við þetta sérstaka mál. Það virðist vissulega vera „engin vitnisburður“ við persónulega vitneskju en ég veit ekki um neinar ritningarstaðir sem minnast sérstaklega á það hvernig fólkið sem „fæddist á ný“ með heilögum anda vissi að það var valið / vistað / fyrirfram skipað / innsiglað nema ef þeir höfðu þá lækningagjafir / tungur / osfrv. Hvað með daginn í dag? Hvað með Cornelius og heimili hans sem enn voru ekki skírðir? Að hve miklu leyti tökum við ritningarnar sem segja „trúðu á / höfum trú á Jesú, og þú munt frelsast“? (orðalag í Postulasögunni 16:31 og Rómverjum... Lestu meira "
Oft, þegar hlutirnir hafa ekki fullan skilning, er það vegna þess að við erum að vinna á forsendu sem er röng en við erum ekki meðvituð um það. Ég velti fyrir mér hvort forsendan í þessu tilfelli sé trúin á að einhvern veginn verði að gera sér grein fyrir því að maður fæðist á ný. Vissulega er það hugmynd sem kemur frá túlkun Varðturnsins á Rómverjabréfinu 8:16. Mér finnst vitund um verkun heilags anda miklu lúmskari en stofnunin vill að við trúum.
Já, ég er viss um að eftir 40 ár eru margar hugmyndir sem taka nokkurn tíma í staðinn, það er það sem ég er að reyna að gera. Engu að síður er ég dálítið týndur hvernig ég eigi að útskýra fyrir sjálfum mér úr ritningunum hvernig annars væri hægt að skilja Rómverjabréfið 8:16. Samhliða því leiða ritningarnar mig vissulega til að sjá að í raun er enginn annar valkostur að fæðast á ný (ef við leyfum andanum að leiða og syrgja hann ekki), en leiðir það einnig til þess að allir endurfæddir kristnir menn munu ráða konungar... Lestu meira "
Fyrst af öllu verður þú að skilja við þá hugmynd að taka táknin sé eitthvað sem andinn segir þér að gera. Mundu að Jesús sagði lærisveinunum að taka þátt áður en þeir fengju andann. Við tökum þátt vegna þess að Drottinn okkar sagði okkur að gera það. Ef þú samþykkir Jesú og lætur skírast, þá verður þú að taka þátt. Þetta er einfalt mál hlýðni. Þegar þú lærir og biður finnurðu andann leiða þig í allan sannleikann. Þú munt finna að þú ert örugglega barn Guðs.
Reyndar hef ég ekkert mál að taka táknin. Ég tók þátt í einrúmi í fyrsta skipti á þessu ári. Málin sem ég glíma við eru, eins og getið er í fyrri athugasemd minni, í hvaða skilningi eigum við að skilja Rómverjabréfið 8 og þar sem allir trúfastir kristnir menn eru endurfæddir, eiga þeir allir að stjórna sem konungur / prestar. Það virðist vissulega eins og það sé greinarmunur á hópunum tveimur í Opinberunarbókinni 7; ekki hvað varðar „himin gegn jörð“ umbun eins og JWs kenna, heldur í verkefnum sem okkur eru gefin. Eins og 'James Mansoor' svaraði hér að neðan, ég líka... Lestu meira "
Hæ Rudy
Ég deili gremju þinni, ég er líka í limbó, ég finn ekki fyrir þessum anda til að verða hreyfður til að taka merkið.
Samtökin hafa leikið sér að hugsun okkar.
Moi aussi hengiskraut 45 ans je ne me suis pas sentie poussée à prendre les emblèmes. Pourquoi? Parce que c'était ce qu'on m'avait dit. Lorsque j'ai pris conscience du commandement de Jésus qui était pourtant si clair et si simple, que j'ai bien constaté qu'il n'avait fait aucune exception dans ses paroles, et qu'il avait même dit à ses apôtres de transmettre tout ce qu'il leur avait dit, j'ai compris que la vraie spurning était: à qui obéirai- je? A Krist ou aux hommes qui ont ajouté des túlkanir? „Continuez à faire cela en mémoire de moi“... Lestu meira "
Til að auðvelda öðrum er hér sjálfvirk þýðing á athugasemd Fani: Í 45 ár fannst mér ég ekki knúinn til að taka táknin. Af hverju ekki? Því það var það sem mér var sagt. Þegar ég varð vör við boðorð Jesú, sem voru svo skýr og einföld, og að hann hafði ekki gert neinar undantekningar í orðum sínum og að hann hafði meira að segja sagt postulunum að miðla öllu sem hann hafði sagt þeim, varð mér ljóst að hin raunverulega spurning var: hverjum myndi ég hlýða? Kristi eða mönnunum sem bættu við túlkunum? „Haltu áfram að gera þetta til minningar um mig.“ ... Lestu meira "
Hæ James. Þú hefur rétt fyrir þér. Skipulag er að spila með meðlimum sínum leikinn „Ekki hugsa, við hugsum í staðinn fyrir þig“ (btw, þetta er dæmigerður eiginleiki trúarbragðadýrkunar). Það er þó mikilvægara að hlýða Jesú Kristi en að hlýða „talsmönnum“ hans. Jesús er leiðtogi okkar, Drottinn okkar og höfuð okkar. Hvað Rómverjabréfið 8:16 varðar er svokölluð FDS að reyna að koma í veg fyrir að þú takir tákn með vísvitandi röngum skýringum á 1. Kor 11:27 í tengslum við Rómverjabréfið 8:16. Þeir vita að flestir meðlimir munu leita í hugum sínum á einhverjum sérstökum yfirnáttúrulegum skilaboðum sem staðfest eru með sérstökum ritningum og kl... Lestu meira "
Sannkristnir menn fæðast á ný vegna þess að allir sannkristnir menn eru synir Guðs og bræður Krists. Þess vegna eru allir sannkristnir menn smurðir. Ég er sammála.
Ef þú varst að segja sannleikann um reynslu þína árið 1996 hefurðu sjónarhorn sem mjög fáir hafa, svo hvernig geturðu sagt slíkt? Að meðhöndla svo ólýsanlegan kraft sem eitthvað algengt? Sem eitthvað sem á að selja í skál með rauðu plokkfiski, eins og Esaú gerði? Vertu mjög varkár því það er það eina sem Kristur sagði að manneskju verði aldrei fyrirgefið. Hvorki á þessari öld né á komandi öld. „Og svo segi ég þér, hvers konar synd og róg er hægt að fyrirgefa, en guðlast gegn andanum... Lestu meira "
Mér þykir sárt að þú myndir meina að ég syndgi kannski gegn heilögum anda einfaldlega vegna þess að ég er þeirrar trúar að allir sannkristnir menn séu smurðir. Það var tími þegar ég af öðrum ástæðum trúði því að ég hefði kannski syndgað gegn heilögum anda og ég sá með tímanum með hjálp Jehóva að ekkert gæti verið lengra frá sannleikanum. Reyndar, á meðan við erum að ræða þetta efni, veistu þá örugga leið til að komast að því hvort þú hefur eða ekki? Það er í raun alveg einfalt. Kudos fer til bræðranna sem skrifuðu grein á þann hátt... Lestu meira "
Ég sagði ekki að kristnir menn gætu ekki verið synir Guðs. Ég sagði að það væru frumburðir og aðrir synir. Frumburðir synir fá tvöfalda hlutann af arfinum. Ef orð þín eru sönn um reynslu þína árið 1996, þá hefurðu sjónarhorn sem mjög fáir hafa. Táknrænt 144K. Ef faðirinn hellti anda sínum í hjarta þitt, þá hefurðu haft bein samskipti við heilagan anda og athugasemd mín hefur að gera með að hrifsa þig upp úr eldinum með því sem virðist vera banvæn mistök eins og lýst er.... Lestu meira "
Jude, dómgreindarafstaða þín er óviðeigandi á þessum vettvangi. Ég vil hvetja þig til að tempra orð þín, krydda þau með salti.
Orð mín hafa kannski stungið en þau voru hvorki sögð með dómgreindarástand né afstöðu. Fyrir Yobec eru þau lífsnauðsynleg viðvörun. Ef það sem hann sagði um reynslu sína er satt, þá veit hann hvað Rómverjabréfið 8: 16, 2. Korintubréf 1: 22 og margar aðrar ritningarstaðir eru að tala um þegar kemur að kölluninni. Það eru bein samskipti þegar faðirinn sendir anda sinn. Það er ekkert lúmskt við það. Alls. Ég vildi að allir vissu hvernig það er. Það er pirrandi hlutur. En engu að síður gerir faðirinn það sem hann gerir... Lestu meira "