אחד הקוראים הקבועים שלנו הגיש חלופה מעניינת זו להבנתנו את דבריו של ישו שנמצאו בהר. 24: 4-8. אני מפרסם את זה כאן באישור הקורא.
——————————- התחלת דוא"ל —————————-
שלום מלטי,
בדיוק הרהרתי במתיאו 24 העוסק בסימן הפרוזיה של ישו והבנה אחרת של זה נכנסה לתודעתי. נראה שההבנה החדשה שיש לי מתיישבת בצורה מושלמת עם ההקשר, אך היא מנוגדת למה שרוב האנשים חושבים על דבריו של ישוע במתי 24: 4-8.
הארגון והנוצרים המושבעים ביותר מבינים את הצהרותיו של ישו על מלחמות עתידיות, רעידות אדמה ומחסור במזון כסימן לפרוזיה שלו. אבל מה אם ישוע באמת התכוון להפך? אתם בטח חושבים עכשיו: “מה! האם האח הזה יצא מדעתו ?! " ובכן, בואו נחשוב על הפסוקים הללו באופן אובייקטיבי.
אחרי שעוקבי ישוע שאלו אותו מה יהיה הסימן לפרוזיה שלו ומסקנת מערכת הדברים, מה הדבר הראשון שיצא מפיו של ישוע? "שימו לב שאף אחד לא מטעה אתכם". למה? נראה כי הדבר העליונה במוחו של ישוע בתשובה לשאלתם היה להגן עליהם מפני הטעיה בדיוק מתי הגיע הזמן הזה. יש לקרוא את דבריו הבאים של ישוע עם מחשבה זו בחשבון, כפי שאכן ההקשר מאשר.
ישוע אומר להם שאנשים היו באים בשמו ואומרים שהם המשיח / המשוח ויעשו שולל רבים, מה שמתאים להקשר. אבל אז הוא מזכיר את מחסור במזון, מלחמות ורעידות אדמה. איך זה יכול להשתלב בהקשר של הטעייתם? תחשוב על הטבע האנושי. כאשר מתרחשת מהפך טבעי טבעי או מעשה ידי אדם, איזו מחשבה נוטה לעלות בראשם של רבים? "זה סוף העולם!" אני זוכר שראיתי צילומי חדשות זמן קצר לאחר רעידת האדמה בהאיטי ושורד אחד שהתראיין אמר שכאשר כדור הארץ התחיל לרעוד באלימות הם חשבו שהעולם מסתיים.
ניכר כי ישוע הזכיר את המלחמות, רעידות האדמה ומחסור במזון, לא כמשהו לחפש כסימן לפרוזיה שלו, אלא כדי להקדים ולנטרל את הרעיון כי תהפוכות עתידיות אלה, בלתי נמנעות, הן סימן לכך סוף זה כאן או קרוב. ההוכחה לכך הם דבריו בסוף פסוק ו ': "ראו כי אתם לא נבהלים. כי הדברים האלה חייבים להתקיים, אך הסוף עוד לא. " שים לב שלאחר הצהרה זו ישוע מתחיל לדבר על המלחמות, רעידות האדמה ומחסור במזון עם המילה "For" שמשמעותה היא בעצם "בגלל". אתה רואה את שטף המחשבה שלו? נראה שישוע למעשה אומר:
'תהפוכות גדולות עתידות להתרחש בהיסטוריה של האנושות - אתם תשמעו על מלחמות ושמועות על מלחמות - אבל אל תתנו להם להפחיד אתכם. דברים אלה יתרחשו בהכרח בעתיד אך אל תטעה את עצמך לחשוב שהם אומרים שהסוף כאן או קרוב, מכיוון שהמדינות יילחמו זו בזו ויהיו רעידות אדמה במקום אחד אחרי השני ויהיה מחסור במזון. [במילים אחרות, זהו העתיד הבלתי נמנע של עולם מרושע זה ולכן אל תיפול בפח של הצמדת משמעות אפוקליפטית אליו.] אבל זו רק תחילתו של זמן סוער לאנושות. '
מעניין לציין כי החשבון של לוק נותן מידע נוסף שנופל בהקשר של מתי 24: 5. לוקס 21: 8 מזכיר כי נביאי שקר יטענו "'הגיע הזמן המתאים'" והוא מזהיר את חסידיו שלא ללכת אחריהם. תחשוב על זה: אם המלחמות, המחסור במזון ורעידות האדמה היו באמת סימן המצביע על כך שהסוף היה קרוב - שהמועד המתבקש אכן התקרב - אז לאנשים לא היו סיבות לגיטימיות לטעון טענה כזו? אז מדוע ישוע פוטר באופן מוחלט את כל האנשים הטוענים כי הגיע הזמן המתאים? זה הגיוני רק אם הוא אכן רומז כי אין בסיס לטענה כזו; שהם לא יראו את המלחמות, המחסור במזון ורעידות האדמה כסימן לפרוזיה שלו.
מהו אם כן הסימן לפרוזיה של ישו? התשובה כל כך פשוטה שאני מופתע שלא ראיתי אותה קודם. ראשית כל, ניכר כי הפרוזיה של ישו מתייחסת למעשה לבואו האחרון להוציא לפועל את הרשעים כפי שעולה מהאופן בו נעשה שימוש בפרוזיה בטקסטים כמו 2 Peter 3: 3,4; ג'יימס 5: 7,8 ו- 2 Thessalonians 2: 1,2. חקר היטב את השימוש ההקשרי בפרוזיה בטקסטים אלה! אני זוכר שקראתי פוסט אחר שעסק בנושא זה. סימן הפרוזיה של ישו מוזכר במתיו 24: 30:
"ואז יופיע סימן בן האדם בשמים ואז כל שבטי האדמה יכו את עצמם בקינה, והם יראו את בן האדם מתקרב על ענני השמים עם כוח ותפארת גדולה."
אנא שימו לב כי תיאור האירועים שהוזכר במתיו 24: 30,31 תואם בצורה מושלמת את דבריו של פול ב- 2 סלוניקים 2: 1,2 על התכנסות המשוחחים להתרחש בפרוזיה של ישו. ניכר כי "הסימן של בן האדם" הוא הסימן לפרוזיה של ישו - לא המלחמות, מחסור המזון ורעידות האדמה.
אנונימי
—————————- סוף דוא"ל —————————-
על ידי פרסום זה כאן, אני מקווה ליצור משוב מקוראים אחרים כדי לקבוע את הכשרון של הבנה זו. אני מודה שהתגובה הראשונית שלי הייתה לדחות את זה - זה כוחו של חיים שלמים של אינדוקטרינציה.
עם זאת, לא לקח זמן רב עד שראיתי את ההיגיון בטיעון זה. התמקמנו ב- 1914 בגלל פרשנויות כנות שביצע האח ראסל על סמך אמונתו הברורה בחשיבות התחזיות הנגזרות באמצעות נומרולוגיה. כולם ננטשו למעט זה שהוביל לשנת 1914. תאריך זה נותר, אם כי מימושו כביכול השתנה מהשנה שבה הצרה הגדולה הייתה אמורה להתחיל לשנה בה אנו מאמינים כי ישו הוכתר כמלך בשמיים. מדוע אותה שנה נותרה משמעותית? האם יכולה להיות סיבה אחרת מלבד זו השנה בה התחילה "המלחמה לסיום כל המלחמות"? אם שום דבר גדול לא היה קורה באותה שנה, אז כנראה שנת 1914 הייתה נטושה יחד עם כל שאר "השנים המשמעותיות מבחינה נבואית" של התיאולוגיה של ראסל.
אז הנה אנחנו, כמעט מאה שנה אחר כך, אוכפים ב"שנת התחלה "בימים האחרונים מכיוון שמלחמה ממש גדולה במקרה התרחשה במקביל לאחת מהשנים הנבואיות שלנו. אני אומר "אוכף" מכיוון שאנחנו עדיין נאלצים להסביר את היישום הנבואי של כתבי הקודש שקשה יותר להאמין להם אם עלינו להמשיך לשזור את 1914 במרקם שלהם. היישום המתוח האחרון של "הדור הזה" (הר 24:34) אינו אלא דוגמה בולטת.
למעשה, אנו ממשיכים ללמד כי "הימים האחרונים" החלו בשנת 1914 למרות שאף אחד משלושת הדיווחים על תשובתו של ישוע לשאלה שהוצגה בהר. 24: 3 משתמש במונח "ימים אחרונים". מונח זה נמצא במעשים. 2:16 שם זה חל בבירור על אירועים שהתרחשו בשנת 33 לספירה. הוא נמצא גם ב -2 טים. 3: 1-7 כאשר זה בבירור חל על הקהילה הנוצרית (או שהפסוקים 6 ו- 7 הם חסרי משמעות). הוא משמש בג'יימס 5: 3 והוא קשור לנוכחות האדון שהוזכרה לעומת 7. וזה משמש ב 2 Pet. 3: 3 שם זה קשור גם לנוכחות האדון. שתי ההתרחשויות האחרונות מעידות כי נוכחותו של האדון היא מסקנת "הימים האחרונים", ולא משהו בו זמנית.
לכן, בארבעת המקרים שבהם משתמשים במונח, אין זכר למלחמות, רעב, מגפות ורעידות אדמה. מה שמסמן את הימים האחרונים הם עמדותיהם והתנהלותם של גברים רשעים. ישוע מעולם לא השתמש במונח "ימים אחרונים" בהתייחס למה שאנו מכנים בדרך כלל "נבואת הימים האחרונים של הר. 24 ”.
לקחנו את הר. 24: 8, הקורא "כל הדברים האלה הם התחלה של ייסורי מצוקה", והמירו את פירושם 'כל הדברים הללו מסמנים את תחילת הימים האחרונים'. אולם ישוע לא אמר זאת; הוא לא השתמש במונח "הימים האחרונים"; וניכר בהקשר שהוא לא נתן לנו דרך לדעת את השנה בה יתחילו "הימים האחרונים".
יהוה לא רוצה שאנשים ישמשו אותו כי הם חוששים שהם ייהרסו בקרוב אם לא יעשו זאת. הוא רוצה שבני אדם ישמשו אותו כי הם אוהבים אותו ומכיוון שהם מכירים בכך שזו הדרך היחידה להצליח באנושות. שזה המצב הטבעי של האנושות לשרת ולציית לאלוהים האמיתי, יהוה.
ברור מניסיון שזכה קשה ומציפיות מקולקלות שאף אחת מהנבואות הנוגעות לאירועים שיתרחשו בימים האחרונים לא ניתנה כאמצעי להבחין עד כמה אנו קרובים לסוף. אחרת, ישוע מדבר בהר. ל 24:44 לא תהיה שום משמעות: "... בשעה שאתה לא חושב שזה זה, בן האדם בא."
מלטי
[...] נמצא לעומת 33, מפרק את השאלה התלת-חלקית של לעומת 3, ומדגים שהסימנים כביכול של פסוקים 4-14 הם הכל חוץ, ובוחנים את המשמעות של פסוקים 23 עד 28. עם זאת, יש [...]
[...] [i] ראה מלחמות ודיווחי מלחמות כמו גם מלחמות ודיווחי מלחמות - הרינג אדום? [...]
[...] מאותם פסוקים העוסקים בחורבן ירושלים, כל מה שמכונה סימנים הם באמת נגד סימנים. כלומר, ישוע מזהיר אותנו לא להטעות על ידי שקר [...]
[...] האם זה משל, או שזה סימן? כל שאר ה"סימנים ", אפילו הדברים שאנו מפרשים לא נכון כסימנים כמו המלחמות, הרעב ורעידות האדמה, הם דברים אמיתיים, לא משל או מטאפורה. [...]
[...] [i] יש כעת סיבה משמעותית להאמין שהימים האחרונים לא התחילו בשנת 1914. לניתוח נושא זה בכל הנוגע לתורתם הרשמית של עדי יהוה ראה "מלחמות ודיווחים על מלחמות - הרינג אדום ? “[...]
[…] אכן? איזו ראיה ברורה, ספרו? אנו מצביעים על 'מלחמות ודיווחים על מלחמות, מגפות, מחסור במזון ורעידות אדמה', אולם בחינה מדוקדקת של דבריו של ישו מעידה על כך שהוא אמר לנו לא להכניס מלאי לדברים כמו מבשרי הגעה זו. במקום זאת הוא מגיע כגנב בלילה. (לקבלת שיקול מפורט, ראה מלחמות ודיווחי מלחמות - הרינג אדום?) [...]
[...] 1914–36 1/2 שנים– בערך הממוצע של חיי האדם כיום. [3] להסבר מפורט ראה "מלחמות ודיווחי מלחמות - הרינג אדום?" [4] דניאל 10:13 [5] ראה הערות 1 ו -2 [6] ראה סדרת מאמרים בנושא, [...]
[...] התגשם והסוף היה קרוב. שוחחנו על כך בפירוט רב יותר בפוסט "מלחמות ודיווחים על מלחמות - הרינג אדום?" ו"הקון הגדול של השטן [...]
איך אוכל לשלוח לך שיתוף פעולה? אני כותב משהו על הקהל הגדול והייתי רוצה לדעת אם אוכל לחלוק אותו איתך, וכנראה שתרצה לשתף אותו עם עוד אחים 🙂
כן בבקשה תעשה. אתה יכול לשלוח אותו בדוא"ל בכתובת meleti.vivlon@gmail.com.
הקביעה מונחת כי כאן שהזמנים של הגויים מסתיימים בסימן "בן האדם" בשמיים, גלוי וברור לכל העמים והשבטים. כך מתחילה "הצרה הגדולה", בית דין ושיפוט של כל החיים. לאחר תקופה "יום" יהוה מביא להורג לרשעים ומכניס לגן עדן את כל אלה שנמצאו צדיקים. הפרשנות משמיטה את העבודות הגדולות שביצע יהוה בכדי לשמור על מטרתו (ברשימה חלקית): 1: התערבות בגן עדן. 2: התערבות נגד קין למען דמו של הבל. 3: מאה של... קרא עוד "
הנה שאלה: אם המסקנות שלנו לגבי כוונתו של ישו בהתייחסו למלחמות וכו 'נכונות, כיצד נקשר את זה לארבעת הפרשים של התגלות?
ארבעת הסוסים = הצרה הגדולה? השווה Eze 5: 16-17. זה מדבר על יהוה שמביא את הדין על ירושלים. האם תסכים שהיא תמצא את ההקבלה המודרנית שלה כשישפטו את הנצרות וכי זהו בצרה הגדולה? אם כן, תציין את ההקבלות החזקות עם Rev 6. לזה שעל הסוס הלבן יש קשת. Eze 5:16 מזכיר "חצים מזיקים". בשני החשבונות מופיעים רעב, מגפה, חרב וחיות בר מזיקות. רכיבת הפרשים קודמת לירח להיות דם וכוכבי שמים שנופלים ארצה (Rev 6: 12,13). זֶה... קרא עוד "
זו שאלה טובה. נראה כי התגלות 6 מקבילה לדבריו של ישו על מלחמות, מחסור במזון ומגפות. עם זאת, נראה כי סוס חמישי המייצג רעידות אדמה נעדר. אך מעניין שבפסוק 10 הנשמות שהוצאו להורג על ידי הגרזן זועקות: "עד מתי אדון ריבון קדוש ואמיתי, האם אתה נמנע מלשפוט ולנקום את דמינו ביושבי האדמה?" האם שאלה זו יכולה להיות ביטוי לאכזבתם של רבים שראו בטעות בנסיעה של ארבעת הפרשים כמצביעים על כך שפסק הדין של אלוהים היה חשוב, ובכך הביא לשאלה: "עד מתי ...?". אם כן, אז אפילו... קרא עוד "
אנו מסכימים איתך על נקודת המימוש לתחייה. עיין בפוסט מאי 2012 בנושא.
http://meletivivlon.com/2012/05/28/when-does-the-first-resurrection-occur/
אתה מעלה נקודה מעניינת בהתייחס לכך שאין שום הורס המייצג רעידות אדמה. אמנם ניתן לטעון כי עלייה במלחמות, רעב ומזיקים תביא להקדים את סוף העולם, רעידות אדמה הן תופעה המתרחשת באופן טבעי ואינן מושפעות מתנאי האנושות. סביר להניח שיהיהוה יביא אותם למין האנושי רק כדי לתת לנו פן אחד נוסף של הסימן. אז אני חושב שההשערה המקורית שלך עומדת - שמלחמות, רעב, מזיקים ורעידות אדמה הם כל אירועים שעלולים לגרום לנו לחשוב שסוף העולם יבוא אלא אם כן... קרא עוד "
יש לי מחשבה על הרוכב הראשון - וזו רק מחשבה ראשונית שאני לא בטוח בעצמי: הסוס האדום הצבעוני הלוהט ללא ספק מצייר סכסוך עולמי והביטוי "לקחת שלום מכדור הארץ" הוא מאוד בשורה אחת. עם הסיווג המודרני שלנו של המלחמה הגדולה בשנת 1914 כמלחמת עולם. אז נראה ששלושת הפרשים האחרונים מתארים אירועים ממלחמת העולם הראשונה ואילך. אז אם אנו טועים ביחס למלכותו של ישו כמלך בשנת 3, מה יכול הסוס הלבן הראשון לייצג? מה אם הוא מייצג את... קרא עוד "
אני לא כל כך בטוח לגבי ההנחה שהמילים "תוריד את השלום מכדור הארץ" הוגשמו על ידי מלחמת העולם הראשונה. זה בהחלט תואם את עמדתנו הרשמית, אבל זה עובד רק אם אנו כשירים למה שאנחנו מתכוונים. למשל, האם השלום נלקח ממיליוני התושבים במרכז ודרום אמריקה בידי מלחמת העולם הראשונה? מה עם סין, הודו, יפן, אפריקה? המלחמה נגעה בצפון אמריקה רק משום שהם שלחו את צעיריהם מעבר לאוקיינוס האטלנטי להילחם במהותה הייתה למעשה מלחמת אירופה. אז השלום לא נלקח מכדור הארץ, אלא רק חלקים ממנו.... קרא עוד "
אני מסכים שהחלק הראשון של הנבואה במאט 24 הוא אזהרה שלא להגיע למסקנות חפוזות לגבי מה שהדברים הללו סימנו. עם זאת, קיבלתי בעבר כי למרות שישוע הזהיר את חסידיו שלא יחשבו שנוכחותו הייתה עדכנית בגלל העולם אירועים, הם עדיין הצביעו על קרבה. עכשיו אני לא כל כך בטוח. נראה בהחלט כי ישו אמר שהדברים האלה יתרחשו כבר מהמאה הראשונה, וכי במקום להשתמש כל הזמן בהוכחות לכך שהוא נוכח, נוצרי צריך להיות תמיד... קרא עוד "
חה חה. זה נשמע כמו הספר ה"דמוני "האהוב עלי שר הטבעות, שבו הדמויות חיו בעידן השלישי של הארץ התיכונה. עידן שלישי זה הגיע לשיאו בהשמדתו של לורד סאורון הרע האולטימטיבי.