כמה מכם כתבו באיחור כדי לדון במה שאתם תופסים כמגמה מטרידה. לאנשים נראה כי יש תשומת לב יתרה המופנית אל הגוף המנהל.
אנחנו עם חופשי. אנו נמנעים מפולחן יצורים ובוז לגברים המחפשים בולטות. לאחר שהשופט רתרפורד נפטר, הפסקנו לפרסם ספרים עם שם המחבר. כבר לא השתמשנו ברשומות פונוגרפיות של דרשותיו כדי להשמיע ממכוניות קול או בפתח השירות בשדה. התקדמנו בחופש המשיח.
זה כמו שצריך להיות מכיוון שאף אדם או קבוצת גברים לא יעמדו עבורנו בבוא יום הדין. לא נוכל להשתמש בתירוץ, "עקבתי רק אחר פקודות", כאשר אנו עומדים מול היוצר שלנו.
(Rom. 14: 10,12) "כי כולנו נעמוד לפני מושב השיפוט של אלוהים ... כל אחד מאיתנו יתן חשבון בפני עצמו לאלוהים."
אז אמנם אנו מעריכים את העזרה וההדרכה הניתנים על ידי הגוף המנהל, הסניף המקומי, מחוזי המשגיחים והמעגלים והזקנים המקומיים, אך אנו שואפים לבנות מערכת יחסים אישית עם אלוהים. הוא אבינו ואנחנו, ילדיו. רוחו הקדושה פועלת ישירות דרך כולנו בנפרד. איש אינו עומד בינינו לבינו, למעט האיש היחיד, ישוע, הגואל שלנו. (רומ '8:15; יוחנן 14: 6)
ובכל זאת, עלינו לשמור על המשמר בגלל הנטייה האנושית למנות ברצון מישהו שיוביל אותנו; מישהו שייקח אחריות על מעשינו; מישהו שיגיד לנו מה לעשות וכך ישחרר אותנו מהאחריות הכבדה של קבלת ההחלטות שלנו.
לבני ישראל היה כל כך טוב בימי השופטים.
(שופטים 17: 6) "בימים ההם לא היה מלך בישראל. באשר לכל אחד, מה שנכון בעיני עצמו הוא היה רגיל לעשות. "
איזה חופש! אם היה צריך לפתור מחלוקת, היו להם השופטים אשר מינה יהוה. ובכל זאת מה הם עשו? "לא, אבל מלך הוא מה שיבוא עלינו." (1 ס '8:19)
הם זרקו את הכל.
מי ייתן ולעולם לא נהיה ככה; ואנחנו גם לא יכולים להיות כמו הקורינתיאנים מהמאה הראשונה שפול נזף בהם:
(2 Corinthians 11: 20).? ...? למעשה, אתה מסתיים עם מי שמשעבד אותך, מי שיטרף [מה שיש לך], מי שתופס [מה שיש לך], מי שמרומם את עצמו מעל [אתה], מי שמכה בך בפנים.
אני לא מציע שאנחנו ככה. להפך. עם זאת, עלינו להישאר ערניים מכיוון שמצבנו האנושי החוטא יכול להוביל אותנו בקלות לכיוון זה אם איננו נזהרים.
עלינו להיזהר מהקצה הדק של הטריז. עלינו להכיר בעצמנו את הרצון הקיים שיש מישהו בינינו לבין אלוהים, מישהו שיקבל את החלטותינו עבורנו ויגיד לנו מה עלינו לעשות כדי לרצות את אלוהים. מישהו אחר שייקח אחריות על נפשנו. אם אנו מתחילים לתת תשומת לב יתרה לזולת, אם אנו מתחילים לרומם אחרים מאיתנו או לעסוק בהערצה קלה אפילו של גברים, יש סכנה נוספת להיזהר ממנה. כאשר אנו מעלים מישהו, הוא הופך להיות רגיש יותר להשפעה המשחיתת של הכוח. שאול, המלך הראשון נבחר ביד יהוה. הוא היה אדם צנוע, שמחליק את עצמו. עם זאת, נדרש לשלטון משרדו רק שנתיים קצרות להשחית אותו.
חלקם הביעו דאגה כי אנו מתחילים לראות ביטוי לשני היסודות הללו בעבודתנו. אחד הקוראים שלנו כתב:
"באשר למאמר" כהונה מלכותית לטובת כל האנושות "שהיה במגדל השמירה 15 בינואר 2012, נדהמתי לקרוא במאמר זה שהיה כמובן מאמר זיכרון שהדגש היה על הכהונה המלכותית ומה הם רוצים להביא לאנושות, ולא את ישוע שהוא הסיבה לאנדרטה. במיוחד חריגתי את סעיף 19. אצטט כאן:
"כאשר אנו מתכנסים לתצפת על אזכרה למותו של ישו ביום חמישי, 5 באפריל 2012, תורות התנ"ך הללו יעלו על ליבנו. השריד הקטן של הנוצרים המשוחים שעדיין עלי אדמות ישתתף בסמלי הלחם המצות והיין האדום, ויסמכו על היותם צד לברית החדשה. סמלים אלה של הקרבתו של ישו יזכירו להם את הזכויות והאחריות המדהימות שלהם בתכלית הנצחית של אלוהים. מי ייתן ונדאג לכולנו להוקיר הערכה עמוקה להנחייתו של אלוהים בכמורה לכהונה שתועיל לכל האנושות."
אני לא יודע מה איתך אבל אני מוצא את הדגש על המשוחים במאמר שהיה צריך להקדיש לקרבן שהקריב ישוע עבורנו מאוד מטריד. הדגשתי את הפסקה האחרונה אך למעשה המאמר כולו היה מטריד. "
קורא אחר שלח לי את ההערה הבאה בנוגע לתצפיות מיום האסיפה המיוחד שלו.
"הנושא היה" שמור על מצפונך ". נדהמתי גם מתפילה שהועברה בישיבת הזקנים, שהודיעה שוב ושוב ליהוה על ה- GB ועל ועדת ההוראה. אני חושב שזה פוגע כל כך כשאני חושב שאלוהים היה זה שסיפק את המידע הזה מלכתחילה. דבר אחד זורם מהאחר. האמת נובעת מיהוה, אך הדרך בה הם מברכים את עצמם ... נראה שהם המציאו את האמת בעצמם. "
קורא אחר שלח לי דוא"ל ובו הסביר את המגמה בתפילות המוצעות בקהילה שלו. נראה כי יהוה מתבקש ללא הפסקה לברך ולהגן על גוף השלטון. הוא ספר בתפילה אחת חמישה אזכורים לגוף השלטון, ובכל זאת לא התייחסות אחת לישו, ראש הקהילה, למעט לסגור את התפילה על שמו.
עכשיו אין שום דבר רע לבקש את ברכת יהוה לכל קבוצה של אנשים באחווה שלנו, ואנחנו לא מביעים כאן חוסר כבוד לתפקיד שהגוף המנהל ממלא בסיוע לנו לבצע את עבודת ההטפה שלנו. עם זאת, נראה כי להיות דגש יתר על הפונקציה שקבוצה קטנה זו של גברים ממלאת. יש לנו את האדון ויש לנו את העבדים חסרי כלום, ובכל זאת נראה שאנחנו מתמקדים יותר מדי בתשומת הלב בעבדים ופחות מדי באדוננו ובמורה שלנו, ישוע המשיח.
עכשיו אולי אתה לא חווה את זה בעצמך. נראה כי המגמה נובעת מלמעלה למטה. קהילות עם בת-אליטים מדווחות על כך. זה מופיע באספות ובמוסכמות. עם זאת, כאשר הדירוג והקבצים צופים במחוז או במשגיח על אמירות כאלה, רבים יבחרו לחקות אותם והמגמה תתפשט.
אם אתה, כמו רבים מקוראינו, משרת את יהוה מאז אמצע המאה הקודמת, תבין במהירות שמדובר במגמה חדשה. אינני זוכר שום תקדים לכך בעברנו. (לא הייתי בסביבתו של רתרפורד, אז אני לא יכול לדבר עם מה שהתפילות כללו באותם הימים).
אם אתה חושב שכולנו פיקאיונה, התבונן באיור בעמוד 29 של ה- 15 באפריל. מִגדָל שְׁמִירָה. יהוה מתואר בשמיים עם ההיררכיה הארצית השלמה למטה. אם אתה מסתכל בזהירות אתה יכול למעשה לזהות חברים בודדים בגוף המנהל בראש אותה שרשרת פיקוד. אבל איפה ראש הקהילה הנוצרית? היכן ישוע המשיח באיור זה? אם איננו מדגישים יתר על המידה את תפקידו של הגוף המנהל, מדוע ניתן לזהות חברי גוף ממשל בודדים, בעוד שאין מקום שניתן לאדוננו ולמלכנו? זכרו שלימדו אותנו שהאיורים הם כלי לימוד ולכל דבר יש משמעות והוא נבדק בקפידה.
ובכל זאת, חלק מכם עשויים לחוש שזה הרבה מה לעשות. אוּלַי. עם זאת, כאשר אתה משלב את זה עם הדחף האחרון של השנה שעברה ועידה מחוזית והכי אחרון שלנו תוכנית הרכבת מעגלים להתייחס לתורתו של הגוף המנהל כשם שאנו עושים את דבר אלוהים ההשראה, קשה לבטל זאת פשוט כתוצר של דמיון פרנואידי.
נצטרך לחכות לראות לאן כל זה מוביל. זה בהחלט מוכיח שהוא מבחן עבור מספר גדל והולך מאיתנו. ובכל זאת, אם אנו ערניים ונמשיך לבחון את כל הדברים, להיאחז במה שטוב ולדחות את מה שאין, אנו יכולים בעזרת רוח הקודש להמשיך ולבנות קשר אישי ואינטימי עם אבינו בשמים.
האח נומייר, מדריך גלעד, הזכיר למעמד האחרון שהם זקוקים לו כדי להמשיך ולעשות את עבודתו של אלוהים בדרכו של אלוהים, לפיו שאול המלך משמש דוגמה מזהירה בנושא זה. הוא החל את מלכותו כאיש צנוע, צנוע וצנוע. אולם עד מהרה הוא "כתב את התסריט שלו", עשה את מה שהוא חושב שנכון והאדיר את עצמו. אלוהים דחה אותו בגלל אי ציותו. הוא גם הזהיר את התלמידים: "היזהר לא להשוות את השימוש באלוהים לטובת אלוהים." ההצהרה הזו, למרות שאני חושב שזה אירוני שהאגודה אישרה זאת, היא מה שאני מאמין אחרי חודשים ו... קרא עוד "
לא יכולתי להסכים יותר וזה מטריד אותי שנראה כי אמיתות פשוטות כאלה בורחות ממי שהובילה בינינו.
נקודות מעניינות. זה בדיוק העיקרון שרמזתי לכמה הערות לעיל כששאלתי אותך למה אתה מתכוון בכך שה- GB משמש את אלוהים. "אחרי הכל יהוה השתמש במלך בבל ובאנשים שאינם מתפללים אחרים." אני חושב שדרך ההערות שלך אני יכול להבין טוב למדי איפה אתה עומד בנושא זה, ונראה שאנחנו ככל הנראה באותו דף. אבל זה צריך להשאיר את כולנו על אצבעות הרגליים במאמץנו להיות נוצרים - בין אם במקרה אנו לובשים תוויות כמו זקן או GB.
"אני מבין שרבים לא יסכימו איתי ויגידו שאתה מאמין לכל זה, או בכלל לא, אבל היי, זה עולם חופשי" אבל לא עולם JW חופשי. בתשובה לשאלת הקוראים ב- WT ב- 1 באפריל 1986 - מדוע עדי יהוה הודחו (מודחים) בגלל כפירה, מי שעדיין מתיימרים להאמין באלוהים, בתנ"ך ובישוע המשיח? להלן נאמר: - "קשר מאושר עם עדי יהוה מחייב לקבל את כל מגוון התורות האמיתיות של התנ"ך, כולל אמונות כתבי הקודש הייחודיות לעדי יהוה. מה עושים אמונות כאלה... קרא עוד "
תודה רבה שהבאת את תשומת ליבנו, מיקן. על פי w86 4/1 עמ '31, אלה חלק מהדוקטרינות שעלינו להאמין בהן כדי להימנע מלהדחה: "באותה שנת 1914 סימנה את סיום ימי הגויים והקמת ממלכת האל בשמיים, כמו גם הזמן לנוכחותו החזויה של ישו. שרק 144,000 נוצרים יקבלו את הפרס השמימי. הארמגדון ההוא, המתייחס לקרב היום הגדול של האל הכל יכול, קרוב. שלאחריו יגיע מלכות המילניום של ישו, שתחזיר גן עדן ארצי. זֶה... קרא עוד "
"אני גם לא מחויב ללמד שום דבר שאני לא מסכים איתו מהמצע. אפולוס, מה לגבי כשמדובר בניהול לימוד תנ"ך. כפי שציינת, אתה מאמין שתורת 1914 לקויה ולכן אם היית משתמש בספר המומלץ מה המלמד באמת, האם היית מתעלם מנספח הנספח 1914 - שנה משמעותית בנבואות התנ"ך? שאלתי חבר שלי שיש לו הבדלים משמעותיים עם פרשנויות כתבי קודש מסוימים של חברת המגדל, מה הוא יעשה אם במהלך שירותו בשטח הוא ימצא מישהו שמעוניין לערוך לימוד תנ"ך.... קרא עוד "
לא, אני לא בהכרח מעביר את המחקר למישהו אחר. הייתי מסביר שזו הוראה עכשווית הייחודית ל- JWs ועל האדם לבחון את הנושא במידה שהוא מרגיש הכרחי. אם שאלו אותי הייתי אומר שזה לא דוקטרינה שאמונתי נשענת עליה. עליכם לזכור כי אני בא מנקודת מבט בה אינני מאמין כי לאף דת אחת יש אמת מוחלטת בשלב זה. אני מאמין שנחוץ שאנשים יכירו את יהוה אלוהים ואת בנו, וכפי שכבר נאמר... קרא עוד "
תודה שניקית את זה. מצטער אם לא הייתי ברור אך דעתי הצנועה הייתה אני מאמין שישנם נוצרים נעימים אחרים מחוץ לארגון JW שיהוה מאשר. האם אני אומר שכל פולחן נוצרי נעים, ממש לא! אבל היו הרבה אנשים במסעות שלי בחיים שבהם אנשים באמת עובדים קשה, למרבה הצער קשה ממני ורבים מ- JW עושים / עשינו, בניסיון לרצות את אלוהים בדרך הנכונה, לחיות על פי דבריו ואף להטיף לאחרים על אלוהים שלא היו JW. נראה שאם אתה צריך להיות JW... קרא עוד "
באופן אישי אני לא חושב שמישהו צריך לנסות לענות דוגמטית על שאלתך. אך נדרשת נקודת מבט כלשהי על המצב. גם אם הטענה להיות הארגון האמיתי היחיד לוקה בחסר, האם יהיה לך טוב יותר במקום אחר? לפני שנים רבות הגעתי להבנה אישית שלתורתנו בשנת 1914 היו פגמים חמורים רבים. זה היה רק כתוצאה ממחקר אישי ומחקר באותה תקופה. מאז ראיתי שהראיות נגד 1914 היותן התחלה של נוכחות בלתי נראית הן מוחצות. עם זאת, אני שמח שעשיתי זאת... קרא עוד "
תודה על הסבלנות ובעיקר על ההודעה האחרונה. אני גם מאמין שעמוק בפנים החלופה היא ללכת לארגון נוצרי אחר שעושה שגיאות רבות או יותר או לשרת אלוהים סולו, שבלי חברים או אחרים לחלוק אותם באמת יהיה מדכא ומשעמם. אני מקווה למצוא קהילה חמה מכיוון שאני ממשיך להיתקל בקהילות ללא תחושה חמה או יותר מדי קליקים שבהם אתה נשאר בחוץ למרות שאתה מושיט יד. רבים אמרו לי את אותו הדבר ברחבי ארה"ב. אתה נותן לי קצת פרספקטיבה אמיתית למה אנחנו צריכים לדעת את התנ"כים שלנו ו... קרא עוד "
כן, שאלה טובה. למען האמת זה קורה לעיתים נדירות בצוואר היער שלנו שזה לא היה עניין בשבילי. אבל אין לי שום בעיה לומר בכנות למישהו שזה פשוט לא אבן יסוד באמונתי. אם זה הגיע, הייתי אומר את זה למישהו בתוך הארגון גם פנים אל פנים. זו האמת האמיתית, מכיוון שכפי שציינתי קודם, הידיעה שהתורה פגומה לא דחפה אותי. אינני מחויב לדון בפרט על נושא מסוים עם אף אחד. אני גם לא מחויב... קרא עוד "
אל תניח בהכרח שמלטי ואני דומים לכל הדברים. יש לי את הכבוד הרב ביותר לנקודת המבט של מליטי ולמאמרים מעוררי המחשבה שלו, אבל אנחנו עדיין שני אנשים. אם אתה מניח ששנינו תמיד נמצאים באותו דף בדיוק, ייתכן שתמצא דיסוננס כלשהו בתגובות שהועלו. אין לכך כל השפעה על אחדותנו כנוצרים, אלא כדי להבין שעליך להסיר את עצמך מהמחשבה כי נדרשת אחידות אמונה בכדי להשיג אחדות כאחים. עם זאת, אני לא בהכרח חולק על מלטי, או עם זה... קרא עוד "
מספר 1 בקצרה ... JW כקבוצה יודעת שישוע אפילו לא היה נוזף בשטן שהוא רשע, אבל אותה קבוצה של אנשים מאמינה שאלוהים עובד עם הארגון האמור, אז למה שהם נוזפים או יטילו ספק בכאלה שהם חושבים שמובילים את הארגון של האלים הארציים? אני חושב שכבר קיבלתי את התשובה שלך לפי ההודעות שלך לעיל, אז תתעלם. גם מעט מבולבל בקריאת שתי התגובות שלך וגם לחבר שלי הייתה אותה תחושה. אפולוס אמר "הבעיה שהייתה לי, ואחרים, היא שרב השגיאות שנלמדו אינן מסתכמות עם... קרא עוד "
בקשר לפסקה השנייה שלך (שמספרה 1) קראתי אותה שוב מספר פעמים, במיוחד את המשפט האחרון, ואני לא מבין את הנקודה שלך. אולי אם היית יכול להחזיר לי את זה. אני לא רוצה להגיב על זה עד שאהיה בטוח במשמעות שלך. באשר לפסקה מס '2, מדוע שיהיה חשוב שהעונש על גברים בעקבות לא יבוא עליהם מיד? אלה שעקבו אחרי גברים קראו למותו של ישוע כאשר פילטוס נתן להם את האפשרות לשחררו. אין ספק שאלו שחזרו בתשובה לפני פיטר עדיין נשאו את הבושה והעומס על שארית ימיהם. אבל הם... קרא עוד "
apollos0falexandria אבל יש את הדילמה שלי ... אני מסכים שאנחנו לא יכולים לעקוב אחר GB או כל אדם לצורך העניין, בתוך הארגון או מחוצה לו, אולם היהודים עדיין עקבו אחר הפרושים והצדוקים למרות שהם הכבידו על העם ולא נענשו על כך "גברים עוקבים". אנשים הלכו בעקבותיו של דוד, אם כי מעשיו הובילו למותם של אלפי אנשים אולי חפים מפשע, אך יה עדיין סיווג אותו כצדיק ואלה כנגדו כמנוגדים. האם יש אנשים שעקבו אחריהם בלי שאלה? בהחלט! אבל אני חושב שהדבר החשוב ביותר הוא "כוונה. אם אנו מטיפים ליהוה... קרא עוד "
בכבוד, אתה טועה בדבר אחד. היהודים נענשו בגין בעקבות גברים. שימו לב לדבריו של פטרוס בחג השבועות: (מעשי השליחים ב, כג).?.? ... [האיש הזה], כמי שנמסר על ידי עצתו הנחושה וידעתו הקדומה של אלוהים, הידתם על יתד בידם של אנשים חסרי חוק וחיסלתם . הוא האשים את העם, לא רק את מנהיגיהם, במסירת ישוע שיושפט. המאזינים שלו שאלו מה עליהם לעשות כדי להימנע מעונש והוא ענה: (מעשי השליחים 2-23).? ...? עכשיו כששמעו את זה הם נדקרו ללב, והם אמרו לפיטר ול... קרא עוד "
אני מסכים בלב שלם להערותיו של מליטי. רק כדי להוסיף באמירתך כי "ישוע אפילו הראה כבוד לפרושים ולצדוקים" ... אני לא חושב שאפשר לומר שהגינוי שאנו מוצאים במאט 23 ובקטעים אחרים באמת יכול להיות מכובד. בסופו של דבר ישוע אמר ללכת לפי הוראות המנהיגים הדתיים (מט 23: 3) רק במידה והם העבירו את חוק הפסיפס. שמירה על החוק הייתה כמובן דבר טוב לאנשי התקופה. אך בסופו של דבר הסופרים והפרושים ניסו לכוון אנשים מישוע. הם הכחישו מי הוא באמת,... קרא עוד "
לשני אלו שהגיבו לחפור עמוק בתנ"ך ראוי להערכה כמו גם לשמור על כבוד הדיאלוג שבשיחה הוא המפתח. תן לי לנסות להבהיר את הצהרותיי: 1. כשמדברים על כבוד, נכון שבכתבי הקודש שהזכרת לישו היו מילים חזקות, אבל זה מובן מאחר שהוא היה מושלם בחוק וגם ידע את ליבם וכוונתם של גברים אלה. עם זאת ישוע סירב לגעור אפילו בשטן ומת אדם מושלם ולכן דבריו ומעשיו אפילו לאותם גברים בעודם ישירים היו נחרצים אך לא אומר משהו לחטוא. זה... קרא עוד "
אם אתה מאמין שזו תהיה האורגן האמיתי היחיד עלי אדמות מאלוהים, ברור שתפעל בהתאם. אין לי שום אינטרס לשכנע אותך אחרת. כמובן שאמונה זו היא ליבת הארגון שלנו. כל דוקטרינה אחרת שאין לה בסיס איתן בכתובים נשענת עליה, מכיוון שעלינו להאמין בפשטות על סמכותם של אלה שדרכם אלוהים מנתב את האמת שלו. הבעיה שהיו לי ואחרים היא שהמון שגיאות שנלמדו אינן מתיישבות עם מסגרת אמונה זו. מאז שאנחנו... קרא עוד "
אפולוס נותן נקודה טובה. הדוגמה של קורח הוחלה בצורה שגויה על כל מי שמפקפק בסמכות ה- GB. בואו נזכור שמשה היה בבירור הערוץ של אלוהים. משה לא העיד על עצמו. יהוה העיד עליו בכך שהוא העניק לו את הכוח לחולל ניסים. בנוסף, קורח לא התלונן על חסרון כלשהו של מוזס, אלא ניסה להחליפו. זה שהג'ה-בי-איי משמש את יהוה זה לא משהו שאנחנו חולקים עליו. עם זאת, ניתן לומר זאת לגבי כל עבדיו הנאמנים. אל לנו לרומם אחד את השני. כפי שאפולס מציין,... קרא עוד "
"בינתיים, חשבו מדוע זה לא יכול להיות אמיתי לחלוטין. את התשובות ניתן למצוא גם בכתובים וגם בהיסטוריה. " אפולוס אני מצפה למאמר שלך כי עליו לבחון אם למינוי של 1919 יש ראיות בלתי מעורערות שתומכות בו גם מהכתובים וגם מההיסטוריה של החברה ועד לתקופת 1919 ובמהלכה. אין זה משמעות כי נושא זה חסר בסרטון אמונה בפעולה חלק 1, ונושא זה אינו זוכה לעומק כלשהו כחלק מתכנית הלימוד הרגילה של תנ"כי הבית. בטח לעשות את... קרא עוד "
נראה כי למי שמפרסם באתר זה יש יותר ידע ממני בשלב זה, אז קחו את השאלה שלי ככזו. אם כתבי הקודש היו בהשראת יהוה אך איש על פני האדמה אינו יכול לטעון שהוא נשאב ישירות מיהוה, אז כיצד נוכל להיות בטוחים שכל פרשנות שיש למישהו מאיתנו נכונה? עד כמה שידוע לנו, אפילו ההבנה הטובה ביותר שלנו יכולה להיות לא יותר מאשר ניחוש בדברים רבים שלא ברורים לנו. אני רק גבר שפעם אחר פעם הושפל אך דבר אחד אפילו באתי... קרא עוד "
אנא אל תתנצל על משך התגובה שלך. אתה צריך לומר את מה שאתה רוצה להגיד כמה מילים שזה לוקח. אתה מעלה כמה נקודות טובות ומאוזנות שהערכתי.
אני גם מקווה שתורה שגויה תתוקן בקרוב. בינתיים אנו עדיין נצטרך לשמור על המשך כל דבר שאינו עולה בקנה אחד עם דבר אלוהים, מכיוון שאנו מתחייבים באחריות אישית.
אפולוס
תודה. אני בהחלט לא מתכוון לשום זלזול ולא הופנה לאף אחד באופן ספציפי.
שאלה, איך אתה מאמין שה- GB צריך להיות מעורב באורגיה הנוצרית שלנו?
אני לא מכיר באופן אישי אף אחד מהאחים שמרכיבים כיום את ה- GB. על פי הכתוב יש להם הזדמנות להיות עבדים נאמנים של ישוע יחד עם כל הנוצרים כעמיתיו לעבודה. ככל הנראה יש להם הזדמנויות נוספות שהועמדו לרשותם עקב ההשפעה שקיבלו בירושה על ארגון גדול של אנשים שרוצים ברצינות להיות נוצרים. לכל מי שיהיה רועה צאן אלוהים שנרכש בדמו של בנו בהחלט יש אחריות גדולה.
אפולוס
אז אם אנחנו כתלמידי תנ"ך החלטנו להצטרף לארגון דתי, האם גברים החליטו להוביל את קבוצת הנוצרים הספציפית שלנו היא שלך ואחרים חוששים שמי שמוביל את ההובלה איכשהו לא עוקב אחר העיקרון או שהיה ולא נמצא עכשיו? ראיתי כמה מהבלוג הזה אומרים שאלוהים מראה שהוא עומד מאחורי הארגון מאחר איך זה יכול לשגשג בעולם ולהרחיב את ההטפה. עם זאת אחרים שאלו אותי בחריפות כשחלקם מעלים נקודות כמוך ואחרות על GB או זקנים, מידע, תורות וכו 'וקובעות שאיננו מאוחדים... קרא עוד "
חשוב לזכור כי אתר זה נועד לייצר דיון ומחקר. זה איזון קשה לשאול את מה שאנחנו "יודעים" כנכון, ובכל זאת לא לזרוק את התינוק עם מי האמבט. יש אנשים שנוקטים עמדות קיצוניות. קיצון אחד הוא להחליט שגברים מסוימים הם האפוטרופוסים של האמת המוחלטת, ולכן אין על האדם להתייחס "בקפידה לבחון את הכתובים מדי יום אם הדברים האלה הם כן". אדם כזה נתן את רצונו והושיט את "אמונו באצילים". הקיצון האחר הוא המקום בו... קרא עוד "
אקסטרפולציה מעניינת ומטרידה משהו. ההבנה שלב II הייתה חביבה לרבים, כולל אני באותה תקופה, מכיוון שהבנו את שארית המשחים הולכים לשלוט בגן עדן. עם זאת, מעבר לשלב השלישי והמשך יישום האמונה שאנחנו צריכים לעבוד בתמיכה מלאה ובנאמנות ל- FD&S פירושו מסירת רצון והבחנה שלנו לקבוצה זעירה של בני אדם לא מושלמים עם רקורד מוכח שכולל כישלונות מביכים רבים של פרשנות. זהו שינוי כיוון עדין אך משמעותי ביותר. כעת אנו בסכנת אי ציות... קרא עוד "
אני לא יודע אם זה אומר משהו, אבל אם אתה מבצע חיפוש על "הגוף המנהל" ועוד אחד אחר על "עבד נאמן / סדיר" בספריית WT, תגלה כי בעקבות הסטטיסטיקה מספר ספירת המופעים מגדל שמירה: "הגוף המנהל", 1950-1989, התרחשות ממוצעת בשנה = 17 "הגוף המנהל", 1990-2012, התרחשות ממוצעת לשנה = 31 "עבד נאמן / דייל", 1950-1989, הופעות שנתיות ממוצעות = 36 "נאמן עבד / סדיר ", 1990-2012, הופעות שנתיות ממוצעות = 59 מה שמעניין הוא שזה היה בשנת 1993 שספר" המצהירים "יצא לראשונה. זה זיהה את הגוף המנהל שמציג תמונות של כל חבר.... קרא עוד "
המעבר שנראה שעשינו במהלך השנים (וכאן אני מדבר על יותר ממאה שנה) הוא: שלב I: כל אמונים צריכים להיות לאלוהים ולמשיח שלו. אין אמונים לאף ארגון שנעשה על ידי אדם. (זה מה שסיפרה ראסל כנכונה) שלב II: אמונים לאלוהים מוצגים על ידי אמונים לארגון הארצי שלו, אך לא לאנשים ספציפיים. (שלב זה כנראה מסתובב בסביבות שנת 100 כשנתנו שם רשמי לארגון, אך הוא עדיין היה התפתחות אבולוציונית לאורך תקופה של שנים רבות. כאן אני רק מתאר... קרא עוד "
וואו, הערות מעניינות, המשחים הם רק שליטים משותפים עם ישו, אנחנו לא סוגדים למשיח ולא מתפללים דרך המשחים, הם פשוט היהודים הרוחניים עליהם דיבר פול, אשר ישלוטו עם ישו (אתה יכול לראות זאת בגילוי שבו 24 זקנים משליכים את כתריהם לפני כסא יהוה, אלה נציגים של המשיחים או כפי שישוע כינה אותם הצאן הקטן שאותו אישר יהוה לתת לממלכה, המשיחים אינם אדונים עלינו, הם מספקים את המזון הרוחני כמו שהקשישים עשו בו jersualem שעבדו יחד כדי לענות על שאלות שהגיעו... קרא עוד "
אתה מביא נקודה מעניינת לגבי השטן שיש לו ארגון פיזי. לא חשבתי על זה בדיוק ככה בעבר, אבל אני מסכים שהשטן הוא המתחזה הגדול, ולכן לעתים קרובות אנו רואים זיוף של דרך האל לעשות דברים על הצד השני של המטבע. כך שנאמר, נוכל לשקול את אופיו של "ארגון" השטן. איך קוראים לזה בדיוק? כמובן שהתשובה היא שה"ארגון "לא קיים בשם, ובכל זאת האלמנטים שלו ניכרים לנו בהגדרה הכתובה. במיוחד מכתבו הראשון של ג'ון מבהיר... קרא עוד "
אם יש לך שאלות, jw.org? באמת? באתר האינטרנט jw.org אין שום מנגנון שמציב שאלות מסוג זה. פרטי הקשר באתר זה נועדו אך ורק לצורך בקשת ספרות או מחקר תנ"כי.
אם יש לך שאלה, יש לשלוח מכתב בדואר רגיל ולחכות לתשובה. רבים ניסו זאת במיטב הכוונות, וחשבו בכנות ותמימה כי שאלותיהם ייענו. אחרי שניים-שלושה ניסיונות, הם ויתרו במרתיע.
תודה על תגובתך רוברטה 4949, אני נמצא באותו עמוד כמוך כשאתה אומר שאנחנו לא סוגדים למשיח, ולא מתפללים דרך המשחים. ואין לי שום בעיות כאשר ה- GB עושה טעויות. הם אנושיים. אכן הם ראויים לכבודנו. זו עבודה קשה שיש להם. נושא הדיון כאן הוא האם ניתן לייחס תשומת לב יתרה ל- GB. כפי שציינת בצדק, אנו סוגדים ליהוה לבדו ומתפללים אליו באמצעות ישוע המשיח. עם זאת אני יכול לראות שלפחות מקומית שבה אני גר גידול ניכר... קרא עוד "
חזקיהו
האיור שלך נמצא במקום.
ובהתחשב במחיר הבלתי ניתן להערכה ששלם ישוע עצמו, פשוט להתייחס אליו באותה קטגוריה כמו המלצר, ואז בהדרגה לתת לתודות שלנו להחליק בעדיפות המלצר, בטח לא יכול להיות נעים לאביו.
אפולוס
אין הערות אלה נלקחות מפרופורציות. תפילות אלה עדינות! אתה פשוט ביקורתי מדי כלפי העבד הנאמן והדיסקרטי שלנו (הגוף המנהל). כולנו נבדקים ב"תכונה המתמדת "הזו של (40) לאופן שבו אתם מתנהגים לאלה המובילים על ידי אלוהים ואבינו היפים *** יהוה ***, הערוץ הארצי שלו, שישוע, ראשנו המשוח של הכנס . היו זהירים מאוד אחים, אתם הולכים על קרח חלקלק ומביטים לעבר המוות בכואב את רוחו של אלוהים אלוהים !!!!!!!
זהיר, רואיז. אתה פוסק. אם אתה חושב שאנחנו עושים רע, אז הראה לנו כיצד באמצעות הכתוב הקדוש. לדעות לא מבוססות פשוט אין מקום בפורום זה. אתה רומז למבחן כלשהו הנוגע ל"'תכונה מתמדת 'של (40) ". זה חסר משמעות. יתר על כן, אינך מספק הוכחה כתבי הקודש לכך שהגוף המנהל הוא העבד הנאמן והדיסקרטי, וגם לא שהם הערוץ הארצי של אלוהים. שתי ההוראות הללו תערערנה בדפי הפורום הזה, ולא הוקדם שום טיעון נגדי תקף. אם אתה חושב שאנחנו טועים, אז עבור לפוסטים האלה ו... קרא עוד "
רואיז
האם אכפת לך להסביר למה הכוונה ..
כולנו נבדקים ב"תכונה קבועה "זו של (40)?
אפולוס
אני מסכים שזו מגמה נורא מטרידה. אינני בטוח בקשר כלשהו עם ביתאל מכיוון שעדיין אינני מודע לקשרי בית-אל או בית-אל בקהילתי, אני שומע יותר ויותר התייחסויות ל- GB ול- FDS בתפילות (עדיין בצורה לא נכונה, אני יכול להוסיף). נראה שהאור החדש לא זלג לקהילה שלי, אחרת הם חוששים לפתוח פחית תולעים על ידי דיבורים על זה. אני מאמין שאנחנו מקבלים את ההודעה על ה- GB באספות ובעדינות (או לא) דרך המגזינים שלנו, המצוטט 15 באפריל WT... קרא עוד "
זמן קצר לאחר שהתייחסתי ל"כובעים מחודדים "קיבלתי אימייל מחבר שאמר לי משהו שאחותו טענה זה מכבר," יש להם יותר כוח מהאפיפיור ". ההצהרה הזו זעזעה אותי עד שקדשתי מחשבה. ישנם קתולים רבים אשר אינם מסכימים באופן גלוי עם האפיפיור והקתוליות, אך הם אינם מודרים. למה? בשלב מסוים, לא כל כך מזמן, אנשים נשרפו על המוקד בגלל שלא הסכימו עם האפיפיור, אבל כבר לא. העובדה היא שהאפיפיור יכול ולעיתים עושה נידוי של מתנגדים, אבל מה זה עושה? לא קתולי... קרא עוד "
סטיב, אני לא זוכר שהיו בדיוק בחלק הברית החדשה של מל 3: 1-5 מצוטט אני חושב שזה בעברית. אבל קראתי שה- GB אינו מכחיש שההקשר המקורי של הכתוב הוא נבואה של יוחנן המטביל שפנה את הדרך כשליח לישו ואז ישוע מנקה את המקדש כשהוא משליך את מחליפי הכספים. לאחר מכן מיישמת ה- GB נבואה נוספת על טקסט זה שאומרת כי הם נבחרים לאחר תהליך בדיקה 3 וחצי שנים לאחר שישוע קיבל את כס המלוכה בשנת 1. הם עושים זאת על ידי הצבעה... קרא עוד "
אתה צודק, גלן, באומרו כי מל. 3: 1-5 התגשם בימי ישוע. (ראה הר 11:10) ישוע ניקה את המקדש בשתי הזדמנויות; פעם אחת, 6 חודשים לאחר טבילתו ופעם שנייה זמן קצר לפני מותו. שניתן להחיל את מלאכי בימינו זו השערה. שניתן להצמיד את יישומה לתקופת הזמן 1914-1919 היא השערה הבנויה על השערה. אין ראיות כתבי קודש וגם לא היסטוריות התומכות בטענה זו.
ציטוט אחד שהתגעגעתי אליו בשוגג: "בין אותם" מתנות בגברים "הם חברי הגוף השולט שפועלים באופן מייצג עבור כל הקהילה הנוצרית. (מעשי 15: 2, 6) למעשה, היחס שלנו לדאגות הרוחניות של ישו הוא גורם מרכזי שיקבע כיצד נשפוט אותנו במהלך הצרה הגדולה הקרובה. (מאט 25: 34-40) לפיכך, היבט אחד של הדרך בה אנו זוכים לברכה הוא על ידי מתן תמיכתנו הנאמנה למושחי אלוהים ". מגדל השמירה 15 בדצמבר 2010, עמוד 20, פסקה 19. אני חושב שאנחנו מקבלים את התמונה במיוחד כפי שצוין בעבר... קרא עוד "
היא נראית כמו הכנסייה הקתולית יותר ויותר, לא?
אני חושב שאנחנו רחוקים מהכובעים המחודדים ומהגלימות האדומות. אבל אנחנו הולכים בכיוון הלא נכון של המאוחר. יהוה יתקן את הדברים בשעה הטובה שלו. יש לי ביטחון מלא בסופו של דבר. איך ובאיזו השפעה אי אפשר לומר כרגע בוודאות כלשהי. עם זאת, אני חושב שניתן לקבוע בבטחה שהשינוי יוכיח מבחן גדול עוד יותר ממה שעומד בפנינו כעת.
מלטי, מה אם הדברים לא ישתפרו? מה אם הם רק יחמירו? באיזו נקודה אנו אומרים מספיק ומיישמים את השפה, "צא ממנה עמי"? אני לא מצפה שתהיה לך תשובה לכך בהכרח, אבל אני מרגיש שהכל מסתיים עם הכל. אני לא בטוח אם שמעת אבל מישהו מביתאל הדליף מוקדם את המגדל הבא והוא דן בתורת ה- FDS החדשה. מהקטעים שקראתי ומההערות של האדם שיש לו את זה, זה נראה נורא. לא נראה שהם מתייחסים למה שב... קרא עוד "
אם אנו חוקרים כיצד הגוף המנהל מגיע לתהליך הבדיקה תוך שימוש במל 'ג': 3-1 ואז עולה עם 5-1918 כששנה שבא לבדוק ואישר אותנו בכל אחד אחר כערוץ או המקור היחיד. זה כמו משהו מתוך ספר המסתורין הסופי. כל העניין אינו תנ"כי, מל"ג 1919: 3-1 עוסק בג'ון המטביל, וישוע אישר אותו בברית החדשה. אני לא זוכר את הכתוב. אבל זה נעשה קשה לבטן את כל העניין.
גלן,
האם אתה יכול להצביע על אזכורים ספציפיים בנושא? הייתי נהנה לקרוא את זה.
סטיב
"חיוני שנכיר בעבד הנאמן. בריאותנו הרוחנית ויחסינו עם אלוהים תלויים בערוץ זה. " - מתי 4: 4; ג'ון 17: 3 זו הטענה האחרונה במהדורת לימוד ה- WT ב -15 ביולי. שימו לב להשלכות הכתובים שצוטטו. בשנים האחרונות התפרסם מספר הצהרות המחזק את סמכותו ושליטתו של הגוף השולט. הנה כמה ציטוטים עם כמה תוספות בלבד ממגזין המגדל: "" הכבשים האחרות (כיום המקומיות) לעולם אינן צריכות לשכוח כי ישועתן תלויה בתמיכתן הפעילה במשוחו של ישו (כעת... קרא עוד "
האם הרוח הקדושה ארגנה את בני יהוה כקהילות או כשרשרת סמכות היררכית וכנסייתית עם רבדים רבים של גברים? הכתובים ברורים. בהתגלות, ישוע משתמש בשליח האחרון לחיות כדי להעביר מסרים ישירים: Rev 1: "9 אני יוחנן, אחיך וחלוק איתך במצוקה ובממלכה ובסיבולת עם ישוע, בא להיות באי נקרא פט? מוס על כך שדיבר על אלוהים והעיד על ישוע. 10 בהשראה התחלתי להיות בימי האדון ושמעתי מאחוריי קול חזק כמו זה של... קרא עוד "
השמועה אומרת שעד סוף השנה השימוש ב- WT. המאמר הם יעלו את עצמם למעמד של האפיפיור.
מלטי,
ציינתי גם את המגמה הזו בתפילות. זה מתעייף.
סטיב
אני תוהה אם הזקנים מופנים לטפל ב- F&DS בתפילות יותר ???
לא, אני לא מאמין שכן.
התיאוריה האישית שלי היא שכמו במונחים תיאוקרטיים שהוצגו לאחרונה (עיתון מקומי), זה מתחיל עם הבליתיות. לא מן הנמנע כי התפילות הניתנות בבית אל החלו את המגמה. אם זה מכוון או לא, זה עניין של ספקולציות. הבתליתוס מצרפים בתורם תודה על ה- FDS לתפילותיהם, כמובן, ולאט לאט שמפיץ את קהילותיהם.
אני באופן אישי מצאתי את הנקודה המסוימת הזו מאוד מטרידה, מה גם שהיא נוצרה במאמר המדבר על בגידה. האם הם מציעים כי ספקות באחת מתורתם היא סוג של בגידה?
תודה מלטי, אני חושב שזה לא רק צירוף מקרים. שמתי לב לאותו דגש על תורת ה- GB בדפוס ב- WT. קח לדוגמא את המאמר ב- WT 15 באפריל 2012 "בגידה, סימן מבשר רעות של הזמנים": 11 פיטר לא הניח שישוע חייב להיות בעל תפיסה לא נכונה של הדברים ושאם יינתן לו זמן, הוא יחזור בדברים שאמר. לא, פיטר הכיר בענווה שישו "אמרות חיי נצח". כמו כן כיום, כיצד אנו מגיבים אם אנו נתקלים בנקודה בפרסומינו הנוצרים מאת "המאמינים... קרא עוד "