[מ- ws15 / 08 עמ '. 19 לחודש אוקטובר 12 -18]
"תגיד להם לעבוד בטוב, להיות עשיר ביצירות נאות,
להיות נדיב, מוכן לחלוק, 19 בבטחה אוצר
עבור עצמם בסיס טוב לעתיד, כדי ש
הם עשויים להשיג אחיזה בחיים האמיתיים. "(1Ti 6: 18, 19)
זֶה מִגדָל שְׁמִירָה המחקר נפתח על ידי קישור בין "החיים האמיתיים" שנמצאו בתחילה לטימותי 6: 19 לבין "החיים הנצחיים" אליהם מתייחס פול בפסוק 12 של אותו פרק. עם זאת, זה לא מיישם את המילים הללו כפי שהתכוון פול.
החיים האמיתיים / החיים הנצחיים הללו היו התקווה ששיתפו גם פול וגם טימוטי. איש מהם לא צפה לחיות כחוטאים לא מושלמים במשך 1,000 שנים על פני האדמה לפני שהגיע לשלמות. פול אמר לטימוטי להשיג אחיזה בחיים נצחיים אז ושם. אי אפשר לתפוס משהו שאינו קיים. לכן שניהם הצליחו להשיג את זה לפני 2,000 שנים. החיים הללו הוענקו להם בהכרזת האל כי הם צדיקים. (1Co 6: 11) שניהם צפו לחיים נצחיים בממלכת השמים עם אדונם ישוע המשיח.
להתייחס לחיים האלה כאל ממשי החיים מרמזים שהחיים שחיו אז כחוטאים בגופים לא מושלמים לא היו אמיתיים. לכן התקווה לחיות בעולם החדש באותה מדינה - לא מושלמת וחוטאת וטרם הוכרזה כצדיקה - לא יכלה להיות מה שפול מדבר עליו.
אז מדוע אנחנו ממציאים זאת במהלך השבוע מִגדָל שְׁמִירָה לימוד?
"ותחשוב רק כמה קל יהיה להתקרב אל יהוה כשאנחנו ניגשים לשלמות סוף סוף!" 73: 28; ג'אס. 4: 8. " - סעיף. 2
הקורא המדהים יסתכל על שני הפסוקים שהוזכרו כאן ויבין שאף אחד מהם לא אומר דבר על כך סוף סוף להגיע לשלמות אחרי 1,000 שנות חיים נוספות. האם אינך חושב שאם היה כתבי הקודש - אפילו כתבי קודש יחידים - שתומכים ברעיון הנוצרים העובדים למען השלמות במהלך שלטון אלף השנה של ישו, שהוא יצוטט כאן? מה שמעורר ללעג את הדוקטרינה הזו הוא שמונחים מראש שהנוצרים שעדיין לא מושלמים יעבדו לצד מיליוני או מיליארדי התחייה הלא צדיקים. מכיוון ששניהם יהיו באותו מצב של חוסר שלמות, כיצד יתפסו הנוצרים את החיים הנצחיים?
איך להכין
כל המחקר הזה מבוסס על הנחת יסוד שגויה. ההנחה היא שיש קבוצה של נוצרים המכונה הכבשים האחרות שיש לה תקווה ארצית. אלה ישרדו את ארמגדון או יקומו לתחייה כחלק מתחיית הצדיקים, למרות שהם עדיין לא מושלמים ולכן עדיין חוטאים.
מה שהתנ"ך מלמד בעצם הוא שכל הנוצרים הנאמנים מקבלים את השכר למלוך עם ישוע כמלכים וכמרים בממלכת השמים. אלה הם שירעידו, ידרכו וירפאו את מיליארדי חסרי הצדק שקמו לתחייה, אשר ישובו לחיות ביום הדין - שלטון אלף השנים של אדוננו ישוע המשיח.
אם אתה חדש בפורום זה ומקבל חריג מהטענה הזו, אנו מזמינים אותך ברוח 1 פיטר 3: 15 להגן על התקווה שיש לך. אנא תן לנו את הראיות הכתובות כדי להוכיח שהכבשים האחרות הן קבוצה של נוצרים מהאחרון שיש להם תקווה ארצית, הם חברים - לא בנים - של אלוהים, אינם נמצאים בברית החדשה, אסור להם ליטול סמלים, ואין לך את ישו כמתווך שלהם. אל תהסס להשתמש בקטע התגובות במאמר זה כדי לספק את ההוכחה שלך.
עכשיו נחזור לכתבה. סעיף שש קובע את ההצהרה: "אם כן, באופן קבוע אנו נכנעים לכיוון תיאוקרטי עַכשָׁיו?" זה מעלה את השאלה, איך בדיוק מגיע אלינו כיוון תיאוקרטי?
הנחת היסוד של ההצהרה מפורטת בפסקה הבאה.
"אם נשתף פעולה עם אלו שלוקחים היום את ההובלה, אולי נמצא סיפוק ושמחה במשימות שירות חדשות, סביר להניח שתהיה לנו אותה גישה בעולם החדש... היום, כמובן, איננו יודעים לאן כל אחד מאיתנו יכול יוקצה לחיות במערכת הדברים החדשה." – סעיף. 7
הצהרה זו מבוססת על ההנחה שבני אדם יצטרכו ללכת לפי המודל הישראלי של חלוקת אדמה בעולם החדש. זו ספקולציה טהורה. עם זאת, הבעיה האמיתית היא ההנחה שאנו יכולים להתכונן לעולם החדש על ידי לימוד כיצד להיכנע לכיוון של גברים כיום. זוהי נקודת ההוראה המרכזית של המאמר. אנו מתכוננים לכניעה לשלטונו של יהוה בעולם החדש על ידי לימוד כיצד להיכנע להנחיות של גברים בארגון. לכאורה, האנשים האלה רק עוקבים אחר הוראות שהם מקבלים איכשהו מיהוה אלוהים. זה תואם את זה של אנתוני מוריס השלישי הצהרה שזו תיאוקרטיה, ארגון הנשלט על ידי שמים.
המאמר ממשיך:
הזכות לחיות תחת שלטון המלכות שווה כל מאמץ שאנו עושים כדי לשתף פעולה עם ארגון יהוה ולטפל במשימות תיאוקרטיות. כמובן, הנסיבות שלנו עשויות להשתנות עם הזמן. לדוגמה, כמה מבני משפחת בית־אל בארצות הברית הועברו מחדש לתחום והם נהנים כעת משפע ברכות בצורות אחרות של השירות במשרה מלאה. בגלל הגיל המתקדם או גורמים אחרים, אחרים שהיו בעבודת הנסיעה קיבלו כעת משימות חלוציות מיוחדות. – סעיף. 8
אחד מחבריי הקרובים היה משגיח מחוז ולאחר מכן במשך שנים רבות. צרכיו של משגיח נודד הם כולם מטופלים, דיור, רכב, קצבה ומתנות נדיבות. הוא גם היה חלוץ מיוחד במשך שנים רבות לפני שנכנס לעבודת המשגיח הנודד. זה היה לו הרבה יותר קשה. הוא נאלץ לחיות מקצבה קטנה מאוד, לשלם בעצמו על דיור, מזון ותחבורה. קשה להבין עד כמה העלאת הגיל מהווה גורם להחלפה מעבודת המשגיח הנודד כדי להפוך לחלוץ מיוחד. זה גורם לתהות לגבי "הגורמים האחרים" שהוזכרו.
אני יודע על רבים שנתנו את כל חייהם הבוגרים לשירות בית-אל. אין להם פנסיה. יש להם מעט כישורים סחירים והם כיום אזרחים ותיקים. הם אינם משוכנעים שהם "ייהנו משפע ברכות בצורות אחרות של השירות במשרה מלאה". הם בוודאי לא ביקשו את זה.
אנו יכולים גם להתכונן לחיים בעולם החדש על ידי הפעלת סבלנות לגבי האמת הנגלית. האם אנו שקדנים וסבלניים כאשר הבנתנו את האמת המקראית מתבהרת היום בהדרגה? אם כן, סביר להניח שלא נתקשה לגלות סבלנות בעולם החדש, כאשר יהוה מודיע על דרישותיו לאנושות. – סעיף. 10
לא אומרים לנו איך מתגלה האמת, רק שהיא מתגלה. ההנחה היא שיהוה הוא זה שעושה את הגילוי, ככל הנראה לגוף המנהל. אולם, אם אלוהים הוא שמגלה את האמת, מדוע היא ממשיכה להשתנות?
הרעיון שיהוה מגלה אמת וכי, כפי שאמר אנתוני מוריס השלישי, הארגון נשלט משמיים, מוטל בספק רציני לאחרונה עקב כמה התפתחויות חדשות מפתיעות.
תפנית מבהילה של אירועים
בסוף ספטמבר, משפחות בית אל ברחבי העולם קיבלו הודעה מזעזעת. גודלן של משפחות בית-אל בכל מקום הולך להצטמצם באופן דרסטי. חלקם ב-20% ואחרים ב-60%. אחים ואחיות שבילו 20, 30, אפילו 40 שנה בשירות נאמנה בבתי בית-אל, עומדים לפתע בפני הסיכוי העגום לדאוג לעצמם. המבוגרים יודעים שהם יהיו הראשונים ללכת. מאחר שהארגון לא הפרשה לפנסיה,[אני] ומכיוון שהאפשרות להפוך לחלוצים מיוחדים ולקבל קצבה חודשית אינה על הפרק, רבים חרדים מאוד ודואגים כיצד יפרנסו את עצמם.
באופן לא מפתיע, אחים הנאמנים לארגון מסתובבים בכך כהתפתחות חיובית. הם טוענים שהדבר החשוב ביותר הוא עבודת השירות בשטח. לכן על ידי שחרור אלפי עובדים המטפלים כיום בתפקידים ארציים כמו ניקיון, כביסה והכנת מזון, הגוף המנהל מתמקד במה שחשוב באמת. הם מכחישים שיש לזה קשר לקיצוץ בעלויות, וקובעים שיש לארגון הרבה כסף. אם זה המקרה, אז מדוע בני בית-האל הללו אינם מועברים מחדש כחלוצים מיוחדים כדי שיוכלו להקדיש עוד יותר זמן בשירות השטח? מדוע אנו שומעים דיווחים על כך שחלוצים מיוחדים יורדים למעמד חלוצים רגיל? חלוצים מיוחדים יכולים להקדיש 50 שעות יותר מחלוצים רגילים בשירות השדה מדי חודש. אם הנושא אינו כסף, מדוע לצמצם את כוח ההטפה שלנו בדרך זו?
עובדה נוספת שאינה ידועה לרווחה היא שאלו שסביר להניח שיהיו ממוקדים ל"הקצאה מחדש" (בתי-אל מדברים על "צמצום") הם המבוגרים יותר. יש לי מספר חברים מבוגרים שעדיין בבית-אל שמודאגים מאוד מכיוון שאין להם אמצעים לפרנס את עצמם והם בטוחים שהם ייעלמו מכיוון שזה היה הדפוס בתקופה האחרונה. מביאים אח צעיר יותר, מאומנים, ואז נותנים לבכור את ניירות ההליכה שלו. חלק מהבת'ליטים שכבר מצטמצמים מתקשים להשיג עבודה, שכן מי רוצה להעסיק אזרח ותיק בלי קורות חיים? שוב, אם זה לא על הכסף, אלא על עבודת ההטפה, מדוע מלכתחילה לשלוח מבוגרים לשטח? צעירים בריאים וחזקים יותר. הם יוכלו למצוא עבודה בקלות רבה יותר. רבים ייהנו מתמיכת ההורים. הם יוכלו יותר לנסוע עם פחות דאגות לגבי עלויות בריאות וביטוח. בקיצור, הם יהיו מטיפים יעילים יותר מאשר מבוגרים וחלשים.
חברות עולמיות מצטמצמות על ידי השלכת עובדים מבוגרים שמקבלים שכר גבוה יותר ואינם יכולים לעבוד כל כך קשה. הדאגה שלהם היא לא טובת העובד, אלא השורה התחתונה במאזנם. עם זאת, כאשר הארגון עושה זאת, אנו צפויים להאמין שהכל קשור בעבודת ההטפה.
טיעון נוסף שנטווה כדי להגן על החלטה זו הוא שיש כמות משמעותית של בזבוז משאבים במשפחות בית-אל. זה עולה מיליוני דולרים להחזיק אלפי עובדים בצוות כדי לבצע משימות פעוטות שכל אחד יכול לעשות בעצמו - לנקות את החדרים שלו, לכבס את הכביסה שלו, לבשל את הארוחות שלו. לכן, הנימוק אומר, יהוה מנחה את ארגונו להתמקד בעבודת ההטפה על ידי חיתוך השומן.
אכן?!
האם זה לא מרמז שאלו הטוענים שהם "העבד הנאמן והנבון" אינם דיסקרטיים כלל? אם הם מבזבזים משאבים במשך עשרות שנים, הם בקושי יכולים לתבוע שימוש שיקול דעת במשאבים.
רק לפני חמישה חודשים, העבד הנאמן והדיסקרטי הזה, כביכול, ביקש כסף לבניית 140 משרדי תרגום אזוריים ואלפי אולמות ממלכה חדשים. כעת אנו מגלים שהכל הושהה למעט המשרד הראשי בוורוויק שבו יתגורר הגוף המנהל. זה נעשה לכאורה מכיוון שהדבר החשוב ביותר הוא עבודת השירות בשטח. זה לא קשור לכסף. לא מדובר בהיפטרות מעובדים מבוגרים שיהפכו בקרוב לנטל על המערכת בגלל גיל וחולשה. זה לגבי עבודת ההטפה.
אם לא מדובר בכסף, אלא בשימוש שיקול דעת נכון בכספים, עלינו להסיק שוורוויק הוא שימוש מושכל בכספים ייעודיים, אבל כל פרויקט אחר בספרים הוא חשוד. אם כן, כיצד התקבלו החלטות אלו מלכתחילה? באמצעות סרטונים, הובילו אותנו להאמין שוועדות של גברים מוסמכים בחנו בקפידה את הסטטיסטיקה כדי לקבוע היכן יש צורך באולם ממלכה או במשרד תרגום אזורי. החלטות אלו התקבלו רק לאחר מחקר יסודי ועיון בנתונים. לפני שהתקבלה ההחלטה הסופית, האנשים המוסמכים והמיומנים הללו התפללו להדרכת יהוה. עכשיו פתאום הכל מושהה, אבל זה לא בגלל שאין לנו כסף? האם יהוה נכשל בתשובה לכל תפילה מלבד זו שכללה את בניית וורוויק?
ההיבט הכי מופרך של כל זה הוא שהוא לא משקף את רוח המשיח.
הארגון הזהיר אותנו לא פעם מפני חוסר רגישות. לדוגמא, כולנו ראינו מאמרי מחקר שמראים כיצד סצינות בטלוויזיה שהיו מזעזעות אותנו לפני 30 שנה נחשבות כיום למקובלות לחלוטין.
הייתה תקופה בעולם התאגידים שעובד שהיה נאמן לחברה יכול היה לסמוך על עבודה לכל החיים. הוא יכול היה לצפות לפנסיה עם פנסיה טובה ושעון זהב. עם זאת, כל זה השתנה בשנים האחרונות. אין עוד חזקה שאם העובד נאמן לחברה, החברה תהיה נאמנה לעובד. צמצום היקף נפוץ כיום. עם זאת, יש לנו הגנות מובנות ברוב המדינות המתורבתות. פיטורי עובד בגלל הגיון כלכלי טוב עדיין מחייבת את החברה להרכיב חבילת פיצויים סבירה.
אם יהוה באמת היה מנהל את הארגון, הוא היה נותן דוגמה. אלוהים הוא אהבה. הוא לא יפטר עובד בבית-אל בשנות ה-60 המאוחרות לחייו באומרו, "לך בשלום, תתחמם ואכל היטב", תוך שהוא לא מספק לו את צרכי החיים, נכון? (יא ב':2)
הראיה היא שמדובר מאוד בכסף. אם אכן יש לארגון הרבה מזה, מדובר על לוודא שהוא לא מאבד את מה שיש לו. ואם, כפי שרבים חושדים, הארגון באמת פוגע בכספים, הרי שזו עדות נוספת לארגון בדעיכה. כל זה לא מעיד על הטיפול האוהב של אבינו שבשמים. במקום זאת, מה שאנו רואים מחקה את ההחלטות מחדר הדירקטורים של תאגידים עולמיים. לומר שיהוה עומד מאחורי החלטה זו פירושו להטיל חרפה על שמו הטוב.
התנצלות
אני מבין שזה התחיל בתור א מִגדָל שְׁמִירָה סקירה והפכה למשהו אחר. עם זאת, הנושא אכן נראה אקטואלי לנקודה העיקרית של המאמר, שהיא שאם אנחנו רוצים להתכונן לעולם החדש, עלינו ללמוד לציית להנחיות הגוף המנהל כעת. ובכן, כפי שאמר ישוע, "החכמה נראית צדקנית על ידי ילדיה." (לוקס ז':7) ההחלטות שהגוף המנהל קיבל הן ילדיו, שנולדו מחוכמתו. האם הם הוכחו צדיקים?
_________________________________________________
[אני] כאשר ממשלת ספרד הטילה דרישה מה-WB&TS לשלם לתוכנית הפנסיה הממשלתית עבור כל עובדי בית-אל הספרדי, הגוף המנהל סגר את משרד הסניף הספרדי ומכר את הנכס שנרכש בכספים של מיליוני דולרים.
יושב כאן עם הפה שלי פתוח. כל זה כל כך עצוב. פרשתי בגיל 55 בגלל בעיות בריאות ומקבל קצבת פרישה סבירה, אתה מתכוון להגיד לי שמישהו בסוף שנות ה-60, תחילת ה-70 אולי מבוגר יותר פשוט נדחה בלי כלום?!? פשוט נורא!
עצוב לומר שזה קרה בבית-אל ובשורות החלוצים המיוחדים ברחבי העולם.
היי לכולם, ביחס ל-144,000, אם זה מספר סמלי או מספר ממשי אני עדיין לא בטוח. עם זאת, הייתי נוטה יותר לעובדה שזה עשוי להיות מספר אמיתי בהתחשב במספר הפעמים שהוא מוזכר בספר ההתגלות. ההבנה האישית שלי שבה אני מאמין כבר שנים רבות היא זו: 1. בראש ובראשונה, כולנו ילדים של אלוהים ולכן נולדו מחדש. (יוחנן 3:1-8) 2. היו מיליוני נוצרים מהעולם. זמן המשיח, אלא שכמה מהם 'נבחרים' או נבחרים לשלוט כמלך... קרא עוד "
בקשר לצמצום שעושים ה-GB, כל כך הרבה אמרו עד כמה זה מועיל, איך זה יכול להיות עבור אלה שעברו מוסדות בבית-אל, שעכשיו הודחו זה מעבר לי? כשאני חושב אחורה על השנים שלי באמת דבר אחד שברור הוא שהחברה מעולם לא הייתה טובה בנתינה, היא מאוד נועדה לקחת מחבריה, האחים והאחיות הבודדים הם התמיכה האמיתית, אבל הם אינם "הארגון". זו הנדיבות ברמה הארגונית שאינה קיימת. זה מאוד מקביל ל... קרא עוד "
תחשוב על זה. שים לב תחילה בית-אל מציינת דברים מטורפים כמו זה, ומצפה מאנשי JW "לציית לארגון מציל החיים", REFUGE: באופן איורטיבי, עם זאת, עם אלוהים יברח אל המקלט שיהוה מספק." (WT 07/15/2015, pg. 16, סעיף 7-8) ציטוט של WT (WT 11/15/2013, עמ' 20, סעיף 17, מס' 3): ""זקנים שקוראים מאמר זה יכולים להסיק כמה מסקנות שימושיות מהחשבון שחשבנו זה עתה :... [ותוך כדי התראה:] (3) באותו זמן, הכיוון מציל החיים שאנו מקבלים מארגון יהוה עשוי שלא להיראות מעשי מנקודת מבט אנושית. כולנו חייבים להיות מוכנים לציית... קרא עוד "
מלטי, האם הכנסתם של גויים לעצרת אלוהים הוצגה לראשונה עם הקמת הקהילה הנוצרית?
לא. גויים תמיד היו מוזמנים להתגייר. כאשר ישוע ביוחנן 10 אמר שיש לו כבשים אחרות ליד הדיר שאליהם הוא כבר התכוון הוא לא יכול היה להתכוון לגויים שבמשך מאות שנים כבר התקבלו לדיר היהודי הזה.
אולי יש מקום למחשבה נוספת האם ביוחנן 10 התכוון ישוע לגויים או לכבשים שעליהן דיבר במתי 25.
דרך אגב, מלטי ויוולון, מה אומר שם המסך שלך?
זה נגזר מתרגום פונטי של "לימוד התנ"ך" ליוונית. זה יצא בתור vivlon meleti, אבל חשבתי שמלטי נשמע יותר כמו שם פרטי, ו-vivlon כמו שם משפחה.
תודה על התשובה, מעריך מאוד.
שם המסך שלי אומר דבורה.
היי דבורה, אתה צריך להסתכל על כל ההקשר. ראשית, ישוע דיבר אל היהודים, רבים מהם מתנגדיו. (יוחנן י':10) מה הם היו מבינים ב"הקפל הזה"? פרוזליטים (גויים מומרים ונימולים) נחשבו כיהודים. הם היו נכללים ב"קפל הזה", הן במוחו של ישוע והן במוחו של שומעיו. ישוע נשלח רק אל "הכבשים האבודים של ישראל", שיכללו את כל בני הגיור. (מט י:19) אילו היה אומר שהכבשים האחרות שעליהן דיבר היו גויים, בוודאי הייתה מהומה. זה לא היה חוקי עבור... קרא עוד "
מלטי,
"מה הם היו מבינים ב"קפל הזה"? פרוזליטים (גויים מומרים ונימולים) נחשבו כיהודים. הם היו נכללים ב"קפל הזה", הן במוחו של ישוע והן במוחו של שומעיו. ישוע נשלח רק אל "הכבשים האבודים של ישראל", שיכללו את כל בני הגיור.
בדיוק.
אגודת הנדל"ן של מגדל השמירה מכה שוב!!!
האם הצמצום בבתי-האל השונים בעולם אמיתי? עד לנקודה הזו, עבדתי על כך שמדובר בשמועה מכיוון שלא ראיתי שום הודעה רשמית בשום מקום שזה אמיתי. קראתי את הפורומים ואפילו הערתי עליהן הערה או שתיים, אבל זו רק שמועה, למיטב ידיעתי.
מאוד אמיתי. משפחת ביתל בארה"ב תצטמצם ב-1000. למעלה בקנדה, הם מצפים להפחתת כוח של 25%. מישהו אמר לי שיש להם 600 במשפחה, אם כי אני לא יודע אם המספר האחרון הזה מדויק.
אתה יכול לקבל זאת בבטחה כמצב המאושר!
כאדם רשום שלא למטרות רווח במדינת ניו יורק, הכספים של מגדל השמירה אינם זמינים?? מ-NYS
זו שאלה טובה מאוד. אני אפילו לא יודע מאיפה להתחיל כדי למצוא את התשובה.
לא משנה מה הדוקטרינה. קראתי את המאמר ונראה שזה ניסיון להשתיק רגשות טינה על פיטורי בית-האל את האנשים המסכנים האלה שהם נותנים כל חייהם לשירות רק כדי שיזרקו אותם ברחוב. איזו טרגדיה .
הן במאמר זה והן במאמרים הקודמים אנו נתקלים לעתים קרובות בביטויים "אנחנו", "אנחנו", "שלנו" (שנכתבו על ידי ה-FDS [שאחראים לספק את ה"מזון הרוחני") הזה]). השאלה שלי היא: מכיוון שחברי ה-FDS טוענים שיש להם תקווה להגיע לגן עדן, איך הם יכולים לצאת בהצהרות כמו אלה:
"כיצד נוכל להתכונן כעת לחיים בעולמו החדש של אלוהים?" ו"באופן דומה, אנחנו יכולים להתכונן לחיים בעולם החדש על ידי חיים עכשיו, במידת האפשר, כפי שאנו מצפים לחיות אז"? (סעיף 4) האם הם מטעים את קוראי מגדל השמירה?
זוא, שאלתך: האם הם מטעים את קוראי מגדל השמירה
נניח, כותבי ה-WT מיישמים סגנון כתיבה שמטרתו "להוביל" את הקריאה, להוביל אותם לדפוס חשיבה, למסקנה מוגדרת מראש, להנחה מוסכמת.
השימוש בנו, בנו, שלנו וכו', הוא חלק מהסגנון הזה.
האם זה מטעה? אני משאיר את זה לקורא להחליט... אבל זה מריח כמו זה.
ההנחה שה-FDS (המכונה הגוף המנהל) כותב את המאמרים האלה שגויה. לעתים רחוקות הם כותבים מאמרי WT. הם קוראים אותם ומאשרים אותם לפרסום, אבל רובם המכריע נכתב על ידי מישהו במחלקת הכתיבה שככל הנראה אינו משוח לכאורה.
למרות שלא כל המאמרים במגדל השמירה נכתבו על ידי ה-FDS אבל מי אחראי לתוכן שלהם? האם הם אנשי מחלקת הכתיבה או ה-FDS? במקרה שניתן הסבר חדש בעניין תנ"ך מסוים, למי מיוחס הסבר כזה? האם הם אנשי מחלקת הכתיבה או ה-FDS? אפילו הפרסומים של JW מציינים שמגזין Watchtower (ופרסומים אחרים של JW) הם "המזון בזמן המתאים" שמספק ה-FDS (מתי כ"ד:24-45). ה-FDS הוא זה שאחראי לתוכן של כל הפרסומים של JW.
כן, מה שקרה לאמירה, תן לכן שלך להיות כן. הם צריכים לדאוג לאלה האלה, בהתחשב בכך שהם נתנו את החלק הטוב של חייהם לארגון. אבל מה אני יודע בכלל, אלא אם כן אתה יכול לראות את התמונה המלאה מבפנים, קשה לעשות את השיפוט הזה. אבל מה שלא עוזר להחלטת ה-GB למכור נכסים ולפטר צוות הוא קניית נכסים כפי שעשו בשנה שעברה. לא סתם נכס אלא דירות יוקרה.. אתר אינטרנט: מאמר ב-poughkeepsie journal. בחלקו כתוב "עדי יהוה מחזיקים כעת במתחם דירות גדול באזור... קרא עוד "
"האם יהוה לא נענה לכל תפילה מלבד זו שהייתה מעורבת בבניית וורוויק?"
כנראה שגם ענה לתפילה נוספת
http://www.essexchronicle.co.uk/Jehovah-s-Witnesses-deny-rumours-UK-headquarters/story-27899763-detail/story.html
כל הערה כאן מזכירה לי בצורה מוזרה איך השליחים ניגשו למשיח בחיפוש אחר תובנות נוספות או בתקווה לצאת זה לזה. שם טמונה הבעיה. אף אחד מאיתנו לא באמת יודע. אנחנו לא יכולים, אין לנו כל כך הרבה רשות. הבעיה האמיתית היא לנסות לחיות על פי הדברים שהוצגו והוסברו לנו באמצעות המשיח. אם אצליח. לא תהיה לי שום תקווה מיוחדת להיות נסיך, מלך או דף ארור. עשה את הדבר הנכון על ידי אנשים "עכשיו". פשוט עשה זאת. המשיח ציווה על כך. חכה עד מאוחר יותר ו... קרא עוד "
אני מסכים עם ההרגשה שלך לגבי מאמר זה הלוואי שארגון ה-WT יאמץ את הדעה הזו לפעמים במקום לרכוב על ספקולציות, למרות שהם לא יהיו שופר אלוהים. אין שום דבר רע בלומר שאתה לא יודע, לאף אחד אין את כל התשובות, לומר שאני נהנה לקרוא ניתוח של אנשים על הדברים העמוקים יותר הכלולים בתנ"ך שהוא מאפשר לי לחשוב.
יותר ויותר אני מגיע למסקנה שבעצם אף אחד מאיתנו לא באמת יכול לדעת מה מישהו אחר חייב לעשות ומה עומד לקרות. הסיבה העיקרית: התנ"ך לא מספר הכל. אין לנו את הכתבים המקוריים אלא רק תרגומים רחוקים. תרגומים רבים. יש לנו רק קאנון של כתבי קודש נחשבים המאושרים על ידי גברים. האם כולם וכולם כתבי קודש אמיתיים נבחרים לשימוש מאמינים? מה אפשר לעשות אם לא ניתן להוכיח שהכתבים מדויקים לחלוטין או לא יכולים לקבוע אילו חלקים הם ומהם... קרא עוד "
מלטי. אתה אומר שיצאת מהנושא. לא עשית זאת, הסקנת את המשמעות והכוונות האמיתיות החבויות במאמר מחקר ערמומי ומבלבל מאוד של WT. מישהו צריך להגיד את זה כמו שזה.
"השחתה" זו מעידה על הרבה מה שגוי. יש משהו נורא לא בסדר עם הדת הזו. נראה שהוא יורה לעצמו ברגל שוב ושוב.
כבר הזכרתי את שלטון אלף השנים של ישו. אבל יש לי שאלה, מלטי. דבריך: "מה שהתנ"ך מלמד למעשה הוא שכל הנוצרים הנאמנים מקבלים את הפרס לשלוט עם ישוע כמלכים וככוהנים במלכות השמים. אלו הם אשר ירעו, ידריכו וירפאו את מיליארדי הלא צדיקים שקמו לתחייה אשר ישובו לחיות במהלך יום הדין – מלכותו של אלף השנים של אדוננו ישוע המשיח”. עכשיו, אתה אומר שכל הנוצרים החיים היום הם משוחים? סידור בית המקדש המוקדם דרש כמרים, כמו גם... קרא עוד "
>> עכשיו, אתה אומר שכל הנוצרים החיים היום הם משוחים?
לא, אני אומר שכל הנוצרים הנאמנים מקבלים את הפרס לשלוט עם ישוע.
>> זה בהחלט לא יכול להיעשות משמים
למה אתה טוען נגד נקודה שמעולם לא העליתי?
מלטי היקר, ההערה - "זה בהחלט לא יכול להיעשות משמיים" - לא נכתבה כדי להתווכח איתך, אלא תגובה כללית לא רק לדאגתו של כריס (האם נוכל לומר באופן רשמי שאנחנו מטיפים בשורה אחרת כשאנחנו מטיפים לתקווה ארצית כי השליחים לא הטיפו לתקווה ארצית לחסידי המשיח?) עליה הייתי צריך להתייחס; אבל כן, גם את דבריך, "קבל את השכר לשלוט עם ישוע כמלכים וככוהנים במלכות השמים". אני מודה שזו אמירה די לא ברורה לי לגבי היכן אתה מרגיש מלכים... קרא עוד "
פילי,
אין לי בעיה שאתה מתווכח איתי. כך אנו לומדים ומלמדים. עם זאת, נראה היה שאתה עובד בהנחה שציינתי משהו שהקפדתי לא לציין. זו הייתה הנקודה שלי.
אולי עבדת על ההנחה שאני מאמין שהנוצרים ישלטו משמיים כי השתמשתי בביטוי "במלכות השמים" שמתרחש 4 פעמים ב-NTW. הביטוי "מלכות השמים" מופיע 33 פעמים.
עם זאת, "ממלכה in השמים" אינו מתרחש כלל.
מלטי. לא כתוב מלכות בשמים אבל כן כתוב במתי ה':5
"12 כי גדול גמולך בשמים."
מסכים כריס. כל הנושא דורש הרבה יותר חקירה. אני מוצא בקרב חברים שאני מדבר איתם שחסום דרכים עיקרי לקבל את זה שכולנו ילדיו של אלוהים ושכולנו צריכים לקחת חלק בסמלים הוא שפירושו (במוחם) שכולנו הולכים לגן עדן כדי לא לחזור לעולם. . עדי יהוה לא רוצים להגיע לגן עדן. הם מאמינים שהמשוחים כמו הגוף המנהל יגיעו לגן עדן וזה בסדר. הם אינם חשים קנאה על כך שהם מודרים. די ההפך. הם רוצים להיות מודרים. הם רוצים רק לחיות... קרא עוד "
לא פלא שהיה לי קשה לגרום להערה שלי להידבק. עדכנת.
כן, מלטי, עבדתי על הנחה. תודה שציינת זאת.
הלעג המתמשך של תורת אלף השנים הוא שהיא עוד תבוא. המשיח שולט בשמים מאז שקם לתחייה. כתבי הקודש תומכים בכך באופן מלא. ב' קור 2:10; אפי ו יב; ג':4,5; רומי יג:יב; מת י' 6; Rev 12:3. אם אנחנו לא רואים את זה חזותית, האם זה אומר שאנחנו לא יכולים לקרוא את כתבי הקודש האלה ולא להגיב על קרב האמת על השקרים בהישג יד? אנחנו נמצאים בה ועלינו לבחור את הצד שלנו בקפידה ובנחישות. רבים נלחצו בהצלחה, אבל בקושי, דרך סדק בקירות מגדל השמירה - רק זה אמור להראות לנו... קרא עוד "
כתלמידי מקרא איננו מאמינים שישוע הוא המתווך שלנו. אנו מאמינים שאם תקרא את ההגדרה של המילה מתווך וסנגור אז תראה שישוע הוא הסנגור של נוצרים אמיתיים. (יוחנן א' 1:2) כשיש לנו עורך דין, יש לנו סקמקנה בצד שלנו שמתחנן עבורנו. עו"ד עומד בצד שלנו ומפייס אותנו עם האב כמו עורך דין. מתווך נמצא בין שני צדדים מוזרים ואינו בצד האנושות. ואנחנו יודעים שהמין האנושי אינו מתווך כרגע, כי רבים אינם מאמינים... קרא עוד "
1 Tim 2:5,6 אם ישוע אינו המתווך שלנו, אז מי כן?
Eph 4:4-6 תקווה אחת, אמונה אחת, טבילה אחת - על מי זה אמור לחול?
רומי ה':5-17 האם פסק דין זה כמלכים יכול להתייחס רק לשלטון כמלכים בחיים, לאחר שכבשו את המוות באמצעות קבלת מתנת חינם של הכרזת צדיק?
1 יוחנן 5:1-5 מי נולד מאלוהים ומי יכול לכבוש את העולם?
בספר ההתגלות, אילו דברים ניתנים ל"כובש"?
אנחנו לא מאמינים שישוע הוא המתווך של כיתת הכנסייה. אנחנו מאמינים שהוא הסנגור שלנו. עו"ד בצד שלנו כמו עורך דין. ישוע אינו מתווך את הברית החדשה לאנושות. ישוע תומך בכנסייה. הוא עדיין לא מתווך עבור האנושות. ראה את ההגדרה שלי למעלה לגבי ההבדל בין עו"ד למגשר. וכתבי הקודש שלהם.
אנשים מאמינים במה שהם רוצים להאמין אני מניח. אבל האם זה נכון? זו השאלה בסופו של דבר
כתבי הקודש שלך שצוטטו עבור אפ' ד':4-4 לא אומר שאנחנו מלכים בחיים האלה. ישוע אמר שאם נהיה נאמנים בחיים האלה נהיה מלכים וכהנים. כפי שאתה יודע, אנחנו לא עכשיו.
מלטי, אני יוצא מהכלל מהקביעה לגבי הטבע האמיתי של התקווה של התנ"ך לנוצרים כפי שפירטת אותה למעלה. אני לא מסכים עם התיאולוגיה של WT בעניין הזה, אבל אני גם לא מסכים עם שלך. מכיוון שאכן ביקשת מהקוראים שלך להסביר את דעותיהם, אנסה לעשות זאת בקצרה ככל שאוכל. כפי שאני רואה זאת, גם עמדת ה-WT לגבי התקווה לנוצרים וגם שלך מבוססת על הנחות שווא. 1. אנו מסכימים שהנחת ה-WT לגבי "הכבשה האחרת" אינה נכונה. כאשר יוחנן 10:16 אומר, "ויש לי... קרא עוד "
התנגדויות אלה נמוגות אם אתה מחשיב שאנו גם מאמינים כי:
1) ירושלים החדשה יורדת מהשמים כדי לשלוט בארץ. Rev 21
2) הנושאים שעליהם לשלוט הם האומות, בדומה למה שכריסטופר ציין.
המשיח אמר שאני הולך להכין לך מקום. שאכן אני נמצא, אולי גם אתה.
לבסוף הנקודה שלך לגבי האדם שנברא למען כדור הארץ אינה חוקית מכיוון שהנוצרים אמורים להיוולד מחדש כבריאה חדשה. יצירה חדשה, מטרה חדשה.
היי אלכס, חשבתי להגיב על דבריך שהאדם יצר לכדור הארץ אינו חוקי כעת. האם אני קורא את זה נכון? אם כן, אני מרגיש שאיננו יכולים לשכוח שמשיח החליף את אדם, האדם הראשון שירש את כדור הארץ. המשיח הוא הזרע שהובטח לאברהם, זרע לרשת את הארץ, במסגרת ברית "שרה". גל ג טז; רומי ד':3 בישוע, תהלים ל"ז:16; 4:13 התגשם - ה"ענווים" יירשו את הארץ. Heb.37:11; א"א ט"ו:2; קול' א' טז; אפ' א:8; מת' 1:2 ההבטחה לאברהם שזרעו יירש את הארץ ניתנת גם ל"1". זה... קרא עוד "
אם אתה רוצה לקחת ספר סמליות ולהפוך אותו למילולית ולומר שעיר מילולית יוצאת מגן עדן. הנה דעתי בנושא ורבים יסכימו. "העיר הקדושה - ממשלת אלוהים. "עיר" מסמלת ממשלה דתית המגובה בכוח והשפעה. בכתובים עיר מייצגת ממשלה. למשל, סמלי
בבל נקראת "העיר הגדולה ההיא [הממשלה] השולטת על מלכי הארץ". (ההולדת יז, יח).
זו לא עיר תרתי משמע.
אני לא מאמין שאי פעם חשבתי שזו עיר תרתי משמע. כפי שאתה אומר, ההתגלות היא סמלית. Rev 11:2 מדבר על "עיר" זו כנרמסה על ידי גויים. מאט 24:15 מאשר זאת כ"מקום קדוש", דן 11:31 כ"מבצר המקדש", דן 11:16 כ"ארץ המפוארת". אז מה זה? ירושלים נמדדת בזכ ב:2-1 וכן ב-Rev 5:11. שם זה "המקדש" הנמדד. בית המקדש כפי שאנו מכירים אותו הוא "ירושלים החדשה", גוף המשיח. 1 Cor 1:3 Rev 16:3 מדבר על עמודים בבית המקדש - נבחרים נאמנים... "ואני... קרא עוד "
פילי לגמרי לא נכון. מעולם לא אמרתי שכל הדברים בספר ההתגלות הם סמליים. ירושלים השמימית אינה מילולית. אם זה היה כך אז אלוהים היה ממש יושב על כס המלכות כי כולנו מכירים אותה בתור גבשושית לשבת איתה. זה אומר שלאלוהים יש עיניים מילוליות. המשכן הוא העתקה של המציאות. זה מראה שמים וארץ. אלוהים לא חי ממש בבית שני חדרים שהוא יושב בחדר השני מאחורי מזבח קטורת. אם אתה רוצה להאמין שזה מקום מילולי אז שיהיה.... קרא עוד "
הנה מאמר מעניין של תלמידי המקרא בנושא זה.
"אם אתה רוצה להאמין שזה מקום מילולי אז שיהיה. "אני חושב שאתה עדיין לא מבין אותי, כריס. המילים שלי היו, "אני לא מאמין שאי פעם חשבתי שזו עיר תרתי משמע". "העיר" היא נחלתו של אלוהים בנבחריו הנאמנים והחתומים. הם המקדש והם חלק מהמקדש. איך אלוהים הופך את זה כדי שכולם יבינו מחכה להיראות. כאשר אתה מדבר על הממלכה שתבוא ללא תצוגה חיצונית - זוהי מלכות המשיח בת אלף השנים. זה התחיל במאה הראשונה כאשר ישו... קרא עוד "
עכשיו שאני מסכים עם.
וגם אם העיר הזו היא המלכות אז התנ"ך טועה לומר שהמלכות מגיעה ללא התבוננות כלפי חוץ.
היי האלמוני האמיתי ביקשתי הגנה על דוקטרינת ה-JW של הכבשים האחרות. נראה שהטיעון שלך נוגד את ההבנה שחלק מהנוצרים ילכו לגן עדן. אני לא מאמין שדוקטרינת הכבשים האחרות של JW היא מקרא. עם זאת, האופי המדויק של התגמול שהנוצרים אכן מקבלים אינו מוגדר כל כך בקלות. אני אענה על הנקודות שאתה מעלה שצריכות תגובה, אבל מעבר לזה, אם תרצה לעסוק בדיון נוסף, אני יכול להציע לך לפתוח נושא ב-Discuss the Truth. ב-4, תבין שאני לא מציין... קרא עוד "
מלטי, תודה על תגובתך השקולה. אם ההערות הראשוניות שלי עוררו את שלך ומספר תגובות מתחשבות אחרות, אז הכוונות שלי התגשמו. לא הייתי מתלבט או אדון בזה יותר. אגב, מצאתי שהנימה הכללית של פורום דיון האמת לא נעימה, והתכנים לא מאורגנים ואקראיים. IMHO יהיה טוב יותר לכולנו אם תפסיק את DTT ותתמקד אך ורק במה שמתרחש כאן. אני מניח שברוב המקרים, כשאתה מציע למישהו ללכת ל-DTT, זה בגלל שאתה לא רוצה לשמוע... קרא עוד "
תודה גם לך על מחשבותיך. "...כשאתה מציע למישהו ללכת ל-DTT, זה בגלל שאתה לא רוצה לשמוע את זה יותר, ואתה רוצה לומר זאת בצורה דיפלומטית..." לא ממש. אני מוכן להמשיך את הדיון שם. אפולו התחיל את Discuss the Truth מכיוון שגילינו שיש נושאים שהקוראים שלנו רצו לדון בהם וחסר להם מקום אחר, השתמשנו בקטע התגובות של BP. אז נושא על נגיד, "1914", יכול להכיל שרשור דיון נרחב על נגיד, "טבעו של ישו". זה הפך להיות קשה לעקוב, במיוחד כאשר אחרים רצו לשקול. דיון... קרא עוד "
#8: "עם זאת, היכן, אני שואל אותך, האם התנ"ך אומר ש'כאשר נוצרי נאמן מת וקם לתחייה, הוא הופך לאדם רוח לא-גופני וחי את חייו בגן עדן'? נסה ככל שתרצה, אין פסוק אחד בתנ"ך המכיל זאת כאמירה פשוטה." אני חושב שמלטי התייחס לזה בהערה שלו לגבי מס' 6, אבל יש לחזור על זה. קור 1:15-42 (הייתי מוסיף פסוקים 49-50). Vs 57: זה נזרע גוף פיזי; הוא מורם לגוף רוחני. אם יש גוף פיזי, יש גם רוחני... קרא עוד "
גם בפסקה תשע יש חשיבה נניח (אני משתמש בחשיבה יותר כמו טוב אני לא אגיד) שאומרת שיהיה זמן להתאמן בסבלנות. למשל (אוי לא) אולי נשמע אולי על קרובי משפחה וחברים שהוקמו מהמתים, אולי אנחנו בעצמנו נצטרך לחכות. אז היה סבלני, בנאדם, בטוח היו הרבה מייס בפסקה ההיא, כמובן, לא כתב קודש אחד שאומר את זה, אבל היי, היה סבלני. זה מזכיר את המאמר הזה בשבוע שעבר ואת חבקוק ובסעיף 13 שבו הארגון עושה א... קרא עוד "
איש טוב שלי פספסת דרך מושלמת לדבר על כך שמשלי 4:18 משמש כפי שהוא תמיד על ידי הארגון, עבר זמן מה מאז שראיתי את הכתוב בשימוש במגדל שמירה כמובן שהם מוסיפים לו נטייה ייחודית וחדשה של אור. זה, יאפ אור חדש לכולם בגן העדן, Pg ו-E bill אין שום דבר על האור החדש. 🙂
אה כן, דרך הצדיקים. או שהכוונה היא לשינויים דוקטריניים? 😉
האם אנו יכולים לומר באופן רשמי שאנו מטיפים בשורה נוספת כאשר אנו מטיפים לתקווה ארצית מכיוון שהשליחים לא הטיפו תקווה ארצית עבור חסידיו של המשיח?
היי כריס, זה עניין שהטריד אותי מאוד כשהבנתי אותו לראשונה. נלחמתי ארוכות וקשות נגד התפיסה שאני מטיף לבשורה שונה מזו שפירשו השליחים. ועדיין, זה מה שזה. עד כמה שכאב לי להודות בכך, נאלצתי לקבל שהציווי של פאולוס לגלטים היה בלתי נמנע (גל' א':1). הרשה לי להסביר מעט מדוע: עד כמה שאני יכול לדעת, הדרך היחידה להימנע מהמסקנה שהסקת היא לקבל תיאוריה של פרוגרסיבית... קרא עוד "
ווקס, זה כל כך תענוג שהתרומות שלך כאן. תודה!!
ובכן, זה כל כך תענוג לקבל את כל התרומות כאן אלכס - גם כשהן לא מהדהדות ב-100% עם שלנו. לפחות כאן MV ושארכם יצרו מקום שבו אנחנו יכולים לעסוק ולהסכים ולא להסכים - בואו נבטיח שזה יישאר פתוח, לבבי וישר.
GB לוקחים אחרי עצמם עוקבים משהו שהם מאשימים את כל הכופרים בכך.
תודה לך, אלכס. אבל אני מסכים עם אפריקאיין. לדעתי, ההנאה האמיתית נמצאת בפירות שאתה, מלטי, והכותבים האחרים כאן, בהקמת קהילה מקוונת שבה התורמים מרגישים בנוח להתכנס במשיח ולבנות את הקציר.
"עכשיו, אפשר להתפלפל עם זה ולטעון שלמרות שהשליחים והמלאכים אינם מורשים לשנות את הבשורה, אלוהים והרוח יכולים"
הגלטים 1:8 מונעים זאת גם כן. "עם זאת, גם אם אנחנו או מלאך מגן עדן היינו מכריזים לך כחדשות טובות משהו מעבר לבשורה שהכרזנו לך, יהי ארור." (שלי באותיות רישיות)
לא, אני לא מאמין שתקווה ארצית מטיפה עוד בשורה טובה על מלכות אלוהים. עם זאת, אני מאמין שלהכריח או להשפיע על נוצרי להאמין במה שלבו לא דוחף אותם להאמין זה מטיף בשורה טובה אחרת. אם אלוהים קורא לנוצרי להיות עם המשיח בשמים הם יודעים זאת. הם יודעים שהם נקראו ונבחרו. אם נוצרי לא נקרא, הם יודעים זאת גם כן. זה לא עניין של פשוט להסיק שאנחנו נמשחים כי כל "הנוצרים נמשחים". מגדל השמירה ניסה להחליט א... קרא עוד "
נוצרים יכולים לקוות לחיות לנצח עלי אדמות. הם יכולים לקוות כל מה שהם רוצים. זה ממש לא הנושא. השאלה היא האם התנ"ך מלמד שיש תקווה לנוצרים לחיות לנצח עלי אדמות.
עד היום, איש לא סיפק הוכחות מקראיות לקביעה זו.
מלטי, אתה מפספס את הנקודה. אלוהים עושה את הקריאה. אין שום דבר שמגדל השמירה יכול לעשות כדי להפריע לרוחו של אלוהים לקרוא לאדם. האם אתה מאמין שאלוהים מאפשר לאח שעומד בתור לשמים להחמיץ רק בגלל שמנהיגי דתו הנוצרית מלמדים שהוא לא יכול להיות מהמשוחים? או האם ישוע ברוח אלוהים פוקח את עיניו כפי שעשה המשיח עם תלמידיו מהמאה הראשונה והאח "שומע" את קול אביו בלבו ועוקב אחריו כמיטב יכולתו. איננו יכולים ליצור אחים ואחיות משוחים של המשיח... קרא עוד "
אני לא חושב כך, דבורה. הנקודה שלך תקפה רק אם היא מבוססת על התנ"ך. אתה מבקר בצדק את הארגון על כך שהכניס רעיונות של גברים לתערובת. הם עושים זאת על ידי הצהרות גורמות על מה שה"כבשה האחרת" של יוחנן י':10 מתייחסת אליו. הם קוראים לרוב הנוצרים חברים של אלוהים, אבל לפי המסורות שלהם, מונעים מהם את הסיכוי להיות ילדיו של אלוהים. הרשימה עוד ארוכה, אבל הכל אפשרי כי הם לא מבססים את הוראתם על התנ"ך אלא על דעותיהם של בני אדם. דעות אלה, עברו כדוקטרינות, אפילו... קרא עוד "
מלטי, "אז אני באמת לא חושב שאני מפספס את הנקודה כשאני מבקש ממך לספק את הבסיס הכתוב למה שאתה מאמין." מה שאני מאמין הוא שהיחסים של כל נוצרי עם אלוהים ומשיח הם בדיוק זה- בינו/ה, אלוהים ומשיח. הכנסייה הקתולית עצמה מאמינה בשיבה בסופו של דבר לכדור הארץ. מתבונן בכל הכתובים; בהתחשב בכך שישוע תמיד משך וחיפש את מעטים ולא את הרבים; שהמשחה, קבלת רוחו של אלוהים, הייתה פעולה ישירה מצד אלוהים או הנחת יד על ידי אנשים שמתו מזמן; בהתחשב באלוהים הזה... קרא עוד "
אז זה יהיה "לא" לכל עניין ההוכחה הכתובית. 🙂
מספיק הוגן. כל אחד זכאי לדעתו. אני בהחלט לא מגן על עמדת מגדל השמירה על הישועה, ואני מכבד את זכותך לראות דברים כפי שאתה רואה.
מתי 5:5 ישוע אמר: אשרי הענוים כי הם יירשו את הארץ.
מלטי,
"אז זה יהיה "לא" לכל עניין ההוכחה הכתובית. :)”
חחח.
לא באמת. 😉
ההרגשה שלי בעניין היא שישוע אומר שלאן הוא הולך יש הרבה מקומות מגורים, והוא אמר לשניים שלידו על "יתדות עינויים" שהם יהיו איתו בגן עדן. השליח פאולוס אמר שהאדם הזה נלקח לגן העדן השלישי לגן העדן. בהתגלות כתוב שהארץ החדשה לפני כס המלכות. המסקנה שלי בעניין זה היא שגן העדן נמצא בגן עדן, אבל מי שנמצא בו אולי יראה בו ארץ חדשה מכיוון שהוא ממד אחר. אלה יקומו לתחייה כיצורי רוח. לבסוף הכל... קרא עוד "
בכל כך מעט מילים אמרת את זה כמו שזה. אתה מראה תפיסה טובה, לפחות מנקודת המבט שלי. נראה שמספר גברים אינם מאושרים אלא אם כן הם דוחקים בנו לנקודת המבט שלהם. לאגו זכר יכול להיות שיש קשר לזה, אני לא יודע. לאחר שהייתי חלק מדת שכל הזמן שינתה את גבולות האמונה והתעקשה שכדי להיות נוצרי נאמן אני צריך להאמין להם - או אחרת, גרם לי להרגיש יותר כאילו אני חלק מעדר בקר ולא חלק מעדר.... קרא עוד "
"מסתכל על כל הכתובים..."
מילים מדויקות, יפות, דבורה.
שאלה למלטי ושות' מדוע נטלת את הסימון של הערה או תשובה. האם אתה מגלה חשש שיותר מדי משתמשים יסמנו דעה שהובעה על ידי אחרים הסותרת את נקודת המבט שלך. אני, למשל, העדפתי את זה כמו שהיה עד עכשיו.
שאלה טובה, כריסטיאן, למרות שמטריד אותי שהמחשבה הראשונה שלך לא הייתה להעניק לנו את היתרון של הספק. האתר שלנו היה מושבת במשך חלק ניכר מהיום היום. יש לנו בעיות עם זה כבר זמן מה. הבעיה כרוכה בתוספים של וורדפרס שצורכים משאבי מערכת רבים מדי. חשבתי שליקקנו את זה לפני כמה חודשים, אבל זה חזר לרדוף אותנו היום. ספק השירות האשים את תוסף התגובות שנקרא wpDiscuz אז השבתתי אותו, אם כי אני חושב שהבעיה חורגת מזה. יש לנו תוכניות לעבור לשרת חזק יותר ו... קרא עוד "
מלטי, שמחה לראות שהאתר חוזר לפעול!
לגבי תרומות, ניסיתי כמה פעמים לתרום (קרדית האלמנות שלי) אבל אני לא מצליח לקבל את הפרטים שלי.
אני נותן את פרטי ההתחברות שלי ל-PayPal אבל זה דוחה את זה.
האם ההתחברות נדרשת היא בעצם התחברות לאתר זה?
היי MM, תודה, אנחנו הולכים על קו דק כדי שזה ימשיך לפעול ומהיר - האחרון הוא מאוד עניין של דעה. אנחנו גם צריכים לבצע כמה התאמות בחיבור התרומה כדי להפוך אותו לאינטואיטיבי יותר. לעת עתה, כאשר אתה תורם (ותודה לך, אגב) השתמש בקישור המשך מכיוון שאין לך חשבון PayPal. זה יקבל את כל כרטיסי האשראי הגדולים. הדבקתי לכידת מסך כי זה לא ברור. הייתי צריך לחפש 10 שניות כדי סוף סוף לשים לב לזה. זה כאילו הם באמת מנסים להסתיר את זה.... קרא עוד "
יכולת פשוט לשאול למה, במקום להוסיף הערה שנשמעת די צינית.
זה לא השאיר טעם נעים. 😉
אם עדיין היה סמן למטה, אני חושש שהיית מקבל אחד, כריסטיאן!