השבוע בישיבת השירות (אני עדיין יכול לקרוא לזה, לפחות במשך השבועיים הקרובים.) אנו מתבקשים להגיב על הסרטון בן השעה הליכה לפי אמונה, לא ממבט. ערכי ההפקה מכובדים למדי וגם המשחק לא רע. הוא מתאר אירוע בפירוט גרפי שאומרים לנו שיחול על כל עדי יהוה.
נכון שכולנו נצטרך להתמודד עם מבחני אמונה רציניים. ישוע אמר לנו כי אלא אם כן אנו מוכנים לזנוח את כל הדברים לשם שמו, איננו יכולים להיות ראויים לו. זו הייתה המשמעות שעומדת מאחורי דבריו בנוגע לצורך של נוצרים לתפוס את יתד העינויים שלהם (או לחצות). (מט 10: 37-38) אלה שנתלו על יתד נשללו מכל הדברים, כולל בגדיהם החיצוניים. הם היו חייבים להיות מוכנים לוותר על אהבת המשפחה והחברים, על מעמדם ומעמדם בקהילה, על שמם הטוב (לא כפי שאלוהים ראה זאת אלא כפי שהקהילה עשתה זאת) ולהיות מוחזקים על ידי אחרים מתחת לבוז. כל זה וגם החיים שלהם. (דברים 21: 22-23)
איך כל אחד מאיתנו ייבחן באופן אינדיבידואלי אינו דבר שאנחנו יכולים לחזות בו בכל דיוק. אכן, אם ננסה לעשות זאת, אנו יכולים להסתבך וכאן צפויה להוביל הביקורת על הסרטון השבוע.
ארגון עדי העדה יביא אותנו להאמין שאירוע דומה יתרחש בימינו. הם מחפשים הגשמה אנטי טיפוסית בה האומות יקיפו את עדי יהוה במתקפה כוללת. ההוראה שלנו היא שאחרי שכל הדתות האחרות יושמדו, נהיה - מבחינה ארגונית - "האדם האחרון שעומד". אז העמים יבחינו בנו ויפנו אלינו.
זה מבוסס על היישום הספציפי שלהם של ה- 38th ו 39th פרקים של יחזקאל בנושא ההתקפה של גוג ממגוג. כמובן, יישום זה יכול בהחלט להיות בזמן אחר. החשבון המקביל היחיד נמצא ב- Revelation 20: 8-10 וזה מדבר בבירור על תקופה שלאחר סיום שלטונו של משיח השנה. לא משנה מה המקרה, זה לא מקביל למצור על ירושלים ב- 1,000 לספירה, מכיוון שגם ביחזקאל וגם בהתגלות אין אנשי ה 'צריכים לעשות דבר כדי להינצל. זה לא היה המקרה במאה הראשונה. ישוע נתן לתלמידיו הוראות ברורות ומדויקות מאוד לעשות. הוא לא הותיר אותם בספק או בניחוש.
מה איתנו כנוצרים? האם ישוע אמר לנו מה לעשות לפני שארמגדון יינצל? הדבר היחיד שהוא אומר לנו לעשות הוא לסבול. (הר 24: 13) הוא אכן אומר שלא יטעה על ידי נביאי שקר ומשיחונים כוזבים (נמשחים). הוא גם אומר שהמלאכים יאספו את הנבחרים שלו, ויתנו את הרושם המובהק שהישועתנו אינה בידינו. (הר 24: 23-28, 31)
עם זאת, הסתמכות נאמנה על ישו וסיבולת אינם מספיק טובים עבור רבים. איננו יכולים לסמוך לחלוטין על אדוננו שיטפל בעניינים. אנו מרגישים שאנחנו צריכים לעשות משהו בעצמנו גם כן. אנו זקוקים להדרכה ספציפית, תוכנית פעולה.
היכנסו לגוף השולט. אף על פי שאין בתנ"ך שום דבר שאומר לנו להיות על המשמר להוראות ספציפיות להצלתנו המגיעות מקבוצת גברים, זה מה שבאנו להאמין.
נכון כי התנ"ך אומר: "כי אדון יהוה הריבון לא יעשה דבר אלא אם כן גילה את עניינו הסודי לעובדיו הנביאים." (עמוס 3: 7) עם זאת, הנביא הראשי, ישוע המשיח, חזה מה יקרה. אין לנו צורך בהדרכה נוספת. אז מדוע שנחשוב שיש משהו נוסף שלא נאמר בכתובים? מי אומר לנו שדברי הכתובים אינם מספיקים? מי מגיש יישום אנטיפטי ... שוב? מי היה מאמין שנפתח עוד מגילות לפני ארמגדון?
(w13 11 / 15 עמ '20 סעיף 17 שבעה רועים, שמונה דיוקים - מה הם מתכוונים לנו היום)
"באותה תקופה, הכיוון מציל החיים שאנו מקבלים מארגון יהוה עשוי לא להראות מעשי מבחינה אנושית. כולנו חייבים להיות מוכנים לציית לכל הוראות שאנו עשויים לקבל, בין אם אלה נראים נשמעים מבחינה אסטרטגית או אנושית ובין אם לא. "
הגילוי הזה מגיע מאותו ארגון שחשב שארמגדון מגיע בשנת 1914, ואז שוב בשנת 1925 ואז שוב בשנת 1975. אותו ארגון שפירש מחדש את מתיא 24:34 פעמים נוספות ואז יש אצבעות על שתי הידיים שלך, ועכשיו נתן לנו את "דוקטרינת הדורות החופפים". כעת אנו צפויים להאמין כי אבינו האוהב יבחר במקור מוכחש שכזה כאמצעי היחיד בו אנו יכולים להינצל?
האם זה לא היה נוגד את האזהרה שלו בפנינו שלא "לשים את אמונך באצילים, וגם לא בבן האדם הארצישרוע, שאליו לא שייכת ישועה"? (עמ '146: 3)
הגוף הממשלתי יביא אותנו להאמין כי הוראות ספציפיות יגיעו מאת אלוהים יהוה, והם יתנהגו כדוברו - למרות העדות המושבעת של ג'פרי ג'קסון להפך - מכוונים אותנו לישועה. עצם ההישרדות שלנו תהיה תלויה בצייתנות ללא עוררין להוראותיהם.
"תן לקורא להשתמש בהבחנה." (מארק 13: 14)
אם אתה הולך לפגישה השבוע, אנא שתף אותנו בתגובות שאתה שומע מהקהל כדי לעזור לנו להבין כיצד האחווה חושבת ועד כמה הבעיה באמת נפוצה.
אני חושש שהגוף השולט מסדיר את העדר לאכזבה אדירה, ואולי הרבה יותר, אולי טרגדיה גדולה.
ישוע אמר לתלמידיו לפני שעזב "לא התאפקתי מלספר לך דבר". נכון, רוח הקודש הייתה מגיעה ללמד אותם. עם זאת זה לא יהיה "דברים חדשים". במקום זאת, רוח הקודש "תחזיר לראש" את הדברים שכבר אמר להם ישוע.
מלתי, הייתי רוצה מאוד לדון בהמשך על הנקודות האלה שאתה מציין, תוכל להגיע אלי אל הקישורים / כתובת הדוא"ל שסיפקתי בתגובותיי קודם. לא לדיון אלא לצורך הגעה להסכמה ביחס לאמת העניין שבמחלוקת. כמה הערות מסודרות לכל אחד מהטקסטים שנבחרו: אני תוהה אם אתה מתנגש עם ההשראה של מכתבי הברית החדשה עם פסקי הדין הסמכותיים של הכנסייה מהמאה הראשונה. השראה היא מונח טכני המתייחס להשראת הכתוב וכי מונח משמש ב 2... קרא עוד "
אנו מסכימים את מה שאומר 1: 5: 21 אך התנ"ך מלמד גם כדוקטרינה שעלינו להגיש את הקהילה. (עברים 13:27, מעשי השליחים 1,5 & 15) זוהי תורת המקרא, מלטי, פשוט באותה מידה כמו אלה שאומרים לנו לוודא את כל הדברים. נראה שהקלדת בטעות את ההתייחסות לעברית, כך שלא הצלחתי לאשר את נקודתך מהכתובים. כמו כן, ההתייחסות למעשים מבלבלת. האם אתה מתייחס לכל הפרקים 1, 5 ו- 15, או שזה גם לא הוקלד. אני חושב שתסכים לתכונת ההערות... קרא עוד "
האב ג'ק, בגלל זה אני מעודד את כולם לעשות מחקר מדוקדק של ההיסטוריה, כתבי הקודש, סימני הקהילה והכפירה הגדולה. החל מהקהילה הנוצרית במאה הראשונה בזמן השליחים, ואז התחקות אחר הקהילה קדימה, עשור אחר עשור, עד ימינו. כאשר אתה מתחקה אחר הקהילה לאורך מאות שנים, תיתקל במספר עצום של כתות הטוענות כי הן הקהילה הנוצרית. בשני המקרים תוכלו לציין אם הם מתאימים לקריטריונים ("תורת היסוד") שהציב ישו בעברית 6: 1,2 שהכנסיה תלמד.... קרא עוד "
הזנחת לפרסם את הקישור שבו נוכל למצוא הוכחה זו.
אנונימי, כדי להתחקות אחר מקורותיה של דת עדי יהוה, עליכם להתחיל עם וויליאם מילר, נלסון ברבור (מילריט לשעבר) וצ'רלס טייז ראסל. התחל בקריאת שלושת העולמות מאת ברבור. תעשה חיים. האמת היא שם בחוץ
בעילום שם,
עלינו לקבל נקודת התחלה משותפת שאינה מעלה את השאלה. קיום בסיס משותף משותף יעזור לנו להעריך את האירועים במאה ה -19 באופן הדדי ולמיין אותם מבלי להניח בתחילה איזו עמדה נכונה. אני מגיש לך שנקודת המוצא המשותפת צריכה להיות זו של הקהילה המוקדמת. בכל דרך אחרת בהנחתך לפניך ומתחילה בשאלה.
בברכה,
סליחה, הגוף המנהל של המאה הראשונה? *** & WT פרשנות של עבד נאמן: http://www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=1&sid=40d6ee55da58b9e02f98d635dd0d42f01 בחינת הלימוד JW של עבד נאמן ודיסקרטי: http : //www.truetheology.net/forum/viewtopic.php? f = 4 & t = 48 חברות באתר Truetheology ניתנת רק אם מעוניינים לנהל דיון או דיון באחד המאמרים שפורסמו ב"מאמרים למען קידום האמת המקראית של הלוח או נושא אחר שנקבע מראש. אם אתה מעוניין בכך, אנא שלח את בקשתך ו / או האתגר שלך אל Challenge@truetheology.net אנא ציין באיזה מאמר תרצה לדון או להתווכח או באיזה נושא תרצה לעסוק, ותרצה... קרא עוד "
אנונימי הוגן מספיק אנא שלח לי את הראיות,
(w13 11 / 15 עמ '20 סעיף 17 שבעה רועים, שמונה דיוקים - מה הם מתכוונים לנו היום)
"באותה תקופה, הכיוון מציל החיים שאנו מקבלים מארגון יהוה עשוי לא להראות מעשי מבחינה אנושית. כולנו חייבים להיות מוכנים לציית לכל הוראות שאנו עשויים לקבל, בין אם אלה נראים נשמעים מבחינה אסטרטגית או אנושית ובין אם לא. "
הציטוט הידוע לשמצה הזה של חברי עתיד לשמש בשבוע הראשון של ישיבת חול המועד 2016, והוא אחד התשובות לספר החיים הנוצרי החדש, נחמד. אוכל רוחני אכן, אוכל רוחני כף הרגל שלי ... :)
לכל מי שמכיר אותי כאן אני עושה צחוק מהציטוט הזה ומצביע על כך שהוא לא בסדר, אבל רציתי ליידע את כולם שהם משתמשים בו, והם אפילו רוצים שאנשים יענו עליו בציטוט זה, כן איך זה ייאמר
בואו נראה, המממ ... הם אפילו לא יכולים לטפל במדיח כלים של בית'ל, אבל הם רוצים שמט"שים ישימו את חייהם ואת משפחותיהם בידיהם? הם אפילו לא יכולים לטפל בבעלותם !!! זה המתכון ל: COLLASSAL [sic] TRAGEDY. זה מה שזה. כל שנותר הוא שהגלובליסטים ייצרו את ההקשר הגלובלי של "הנבואה המגשימה את עצמה" של בית-אל עצמה. וביתאל מכה בראשם עם קיסר, כפי שמוצג באותו מאמר ה- RC Response הקודם בנושא זה, הציבה חלק מכך כעת כל מה ש- JW ציפתה ל"מתקפה ". בת'ל מקימה משלהם... קרא עוד "
מאמר זה בק"מ משקף באופן מקרי את הטקסט היומי של ימינו ואתמול המתייחס לטייפים על אלה שמנהלים את ההובלה.
אני כן מאמין בצירופי מקרים, אבל רק כשהם מעטים ורחוקים ביניהם. מספר הפעמים שהטקסט היומי תומך במאמרים של מגדל השמירה ומספר הפעמים ששני השינויים תומכים ב- GB גורמים לי לחשוב שמשהו אחר משחק.
אני יודע תראה כמה פעמים הם הזכירו את העבד הנאמן ואת מתיו כמו יותר מארבע פעמים בטקסט היומי של השנה, אל תדאגי בשנה הבאה זה שומרי הדוקטרינה, לעזאזל יש להם שיחה באסיפה על זה, וופ, אני חושב שהלכתי עד כאן, לא לא מספיק רחוק
האם מישהו שמע על 2 שירי הזיכרון החדשים? הם ישוחררו ויתורגלו בשנה החדשה ... המממ .. פולחן ומשבח את ה- GB עכשיו הלכתי רחוק מדי ... חחח
תודה מלטי ששיתפת מאמר תובנה זה. הרבה מה להרהר ולחשוב עליו. לדעתך הכנה, מה לדעתך משחק עם כל השינויים והמאמרים בו זמנית שנכתבו על ידי ה- WT?
דבר שנראה ברור הוא שהם מתכננים ומתכוננים לשינויים אלה די הרבה זמן. באמצע שנות התשעים נראה שהגענו לנקודת מפנה עם נטישת הר. 1990:24 כאמצעי למדוד עד כמה היה הסוף קרוב. יכולנו לנטוש את המנטליות האדוונטיסטית שלנו אז, וזו הייתה הזדמנות מצוינת להכיר בשגיאות העבר, להתנצל, לקחת את הגושים שלנו ולהתארגן מחדש על ידי התמקדות במה שחשוב באמת. פירוש הדבר היה לנטוש את שנת 34, אך אני בטוח שהיינו תומכים בגוף המנהל אם היינו רואים ענווה אמיתית... קרא עוד "
אני מסכים כי ה- GB מתאם את השינויים שלהם עם הפרסומים. וזה מטעה רבים במחשבה כי יהוה עומד מאחורי השינויים.
לדוגמא, אחות שאני מכיר היטב באמת מאמינה שיהוה עומד מאחורי הקצאתם המחודשת של בתי-בית וכי הוא ידאג להם כי 'תראה, אפילו היום אומר היום ..., ו- WT בשבוע שעבר אמר ...'. לא עלה בדעתה שכל הפרסומים וחלקי הפגישות השונים מיוצרים על ידי אותם אנשים.
הי מלתי, תודה על סקירתך על הקטע הזה וההערות האחרות, רק משוב מהפגישה.
רוב התשובות של האחים והאחות ענו לפי השאלה, אולם מנצח המחקר היה זה שאמר כי "לא משנה כמה טיפשים או" מוזרים "נראה שההוראות שאנו מקבלים מצד מבחוץ, עלינו לסמוך על הכיוון שניתן. ”או מילים לכך.
מלטי,
האם זה באמת המקרה שאיש לא הציג? רק אם נחזור בהיסטוריה החל מהמאה הראשונה להתקדם, נוכל לענות על השאלה למי יש הסמכות המלמדת לפרש כתבי הקודש? מה אומרים אם נתחיל את הדיאולוג בשאלה זו:
האם הייתה גוף שלט במאה הראשונה?
http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=621
כן אכן כך. אני מדבר בעד הפורום הזה, כמובן. אין לי מושג אם אחרים הציבו הגנה בפורומים אחרים או בזירות אחרות.
אפולוס כתב ניתוח מצוין של השאלה האם יש גוף שלטוני של המאה הראשונה. (לא היה.) אתה יכול לראות את זה כאן.
עם זאת, אם ברצונך לפתוח דיאלוג בנושא, http://www.discussthetruth.com זה המקום לעשות זאת.
אני באופן אישי מרגיש שהכתובים מצביעים על כך שהייתה קבוצה של גברים שאמנם הייתה האחריות לנצרות ישירה במאה הראשונה. האנשים האלה היו השליחים והם עשו זאת תחת הנחיית רוחו של ישו. עם זאת אני חושב שזה היה שונה בהרבה מסוג ההשתלטות הנהוג על ידי ההיררכיה של עדי יהובה היום. עובדה זו נותרה אם כי גם אם היה סוג כזה של סידור במאה הראשונה. איך לכל הרוחות זה מוכיח שגוף השלטון של עדי יהובה הוא?... קרא עוד "
תודה אנונימית. לקישור. תמיד טוב לשמוע עמדות שונות בנושא מסוים. אני מנסה להיות סביר כשאני יכול. חשבתי רק על הערות לגבי הבחנה למי יש את הסמכות ההוראה לפרש את הכתובים. אני חושב שכשאנו אומרים דברים כאלה לרוב היינו צריכים לדבר על נבואת הכתוב או לפחות על הפסוקים הקשים מאוד ב- NT. עם זאת אני באמת מרגיש שלרוב כאשר קוראים בהקשר ה- NT הוא למעשה לא כל כך קשה להבנה... קרא עוד "
אבא ג'ק, אני באמת מקווה שתסתכל במאמרים בקישורים, שאלה זו ראויה יותר למבט קליל. הייתי חושב שבלי קשר לאיזו טענה ארגון כלשהו, כולל ה- WT, יציע בביסוסו שלאלוהים אין שם אישי, שום דבר לא יכול להפוך את האמירות הברורות והתמציתיות שנמצאות בכתובים להפך. הם באמת עומדים כמוחלטים שכל אחד עם תובנה רגילה יכול לראות. כמובן שזו רק דוגמא לצורך הדגמת נקודה, כלומר כל הוראה העומדת נגד... קרא עוד "
הבעיה עם מה שאתה טוען כאן, אנונימי, היא שהכל מבוסס על ההנחה הבלתי מוכחת שהגוף המנהל משמש את יהוה אלוהים כפי שהיה פול. לפני שנוכל לקבל זאת, אנו זקוקים להוכחה. אנו יודעים שפול אושר מכיוון ש) הוא ביצע ניסים וב) שום דבר שכתב לא היה צריך להתאים, לעדן או לשנות. אף אלמנט לא נמצא כאשר אנו בוחנים את הגוף המנהל. אז אני שואל אותך, מדוע שנאמין שהם מייצגים את הקהילה האמיתית של אלוהים? אנחנו לא רוצים שהקוראים שלנו ייקלטו על ידי נימוקים מזויפים, אבל... קרא עוד "
מלתי, כיצד ניתן להבחין במי שהוא באמת גוף ישו? כיצד ניתן לזהות את גוף ישו מלבד הזיופים? במילים פשוטות, עלינו לתת לכתובים לזהות עבורנו מי זה שייצג באמת את גוף ישו. אבל, כיצד ניתן לכתובים לעזור לנו בהקשר זה? כפי שרוב כל תלמיד תנ"ך יודע, ישנן תורות המוצהרות במפורש בתנ"ך, שם אין כל עמימות לגבי הנלמד. לדוגמא: "תהיה תחיית צדיקים וחסרי צדק." מעשים 24:15... קרא עוד "
הי אנונימי, הייתי מסכים עם מסקנתך שאפשר להשתמש בתורות החד משמעיות שנמצאות בכתובים כדרך להבדיל בין דת אמת לשקרית. כמובן, זה לא הקריטריון היחיד כפי שמוצג על ידי ג'ון 13:35 וג'ון 7: 15-20. למעשה, הייתי מציע שהתייחסות זו האחרונה מראה כי פשוט הסתכלות בתורות איננה השיטה הטובה ביותר להבחין בין פולחן שאלוהים מאשר לזה שהוא מגנה. העובדה שהשטן יכול להפוך את עצמו למלאך אור ושריו יכולים להתלבש בחזית של צדק... קרא עוד "
תודה על התגובה והדאגה שלך אנונימית. אני רק מנסה להיות כמו ברואית שמשתמשת בכתובים כדי לבדוק את טענותיהם של אחרים. אני אשמור על נקודת המבט שלך. האב הנוצרי אוהב ג'ק.
אבא ג'ק, אני שמח ששאלת את השאלה הזו, כי אם תהיה לך הזדמנות לבחון את הקטע הזה אודות הבראים שחיפשו בכתובים אחרי שפול אמר לו שישוע הוא המשיח. עכשיו זה מתפרש בצורה שגויה מאוד על ידי אנשים שמנסים לתמוך בביבליזם כי הם חושבים שמכיוון שהבארים בודקים את הכתוב הם מאמינים רק בכתובים וכי איכשהו פול נמצא מתחת לכתבי הקודש והבראים משתמשים בכתובים על פני פול וכסמכות על פול, אבל זה לא המקרה בכלל, למעשה, מה שקורה כאן כמו... קרא עוד "
כן תודה שוב אנונימית ותודה על הפרשנות למעשים 17; 11 PS אתה יכול להגיד לי איזה מאמר מגדל שמירה שמבוסס נראה שפספסתי את זה מצטער. FJ
תודה על המאמר ההוא מלטי; זה שיקף והרחיב את מחשבותיי על פריט זה. עדיין לא קיימתי את הפגישה ההיא, אבל אני מצפה להרבה ממה שחוו האחרים. דבר אחד תמה אותי לגבי יישום בריחתם של הנוצרים בירושלים אל ההרים בציות לאזהרת ישוע הוא .... הנוצרים שנפגעו מנבואה זו והפעולה הנדרשת רק חלו על אלה בירושלים. היו נוצרים אחרים מנוקדים בכל העולם המיושב עד לחורבן ירושלים, לא היה שם? הנוצרים האלה באפסוס, רומא, קורינתוס וכו '... לא יהיו להם... קרא עוד "
היי מארתה מארתה,
ההיגיון שלך נקודתי. הם לוקחים אירוע היסטורי ספציפי (סוג) ומוציאים ממנו (ללא תמיכה בכתובים, שימו לב) הגשמה עתידית וגדולה (אנטיטיפ). מאחר ששאלות הקוראים ב -15 במרץ אומרות שכעת זה לא נכון לעשות, הגוף המנהל מפר את הוראותיו.
שלום מלטי, היו לנו שתי הערות חזקות (במקרה של שני אנשים שמאוד רוצים להתמנות ולשים לב אליהם על ידי הזקנים) שחזרו על השורה בנושא 'ציית להוראות הארגון והזקנים בלי קשר כמה זה יכול להיות מוזר'. מרגישים שזה כמעט אירוע מיסטי לו אנו מחכים; זה היבט נוסף של הסוד הקדוש הדומה למסתורין שבין הארגון כיצד ה- GB מקבל את הוראותיו מישוע ואיך המשמחים יודעים שהם משוחים. זה מרגיש כאילו הנימוק שלהם פוגם בהוראותיו של ישו עלינו לשמור על "כל אחד"... קרא עוד "
כנראה שהם נדרשים לומר לנו מה לעשות מכיוון שהוראות ישו במזרן 24:31 חלות רק על המשחים ... תובנה מאוד, CX516. זה הסיפור הישן שלעולם לא יכול להיות שקר אחד. השקר הראשון מחייב עוד אחד ועוד אחד, הכל כדי לתמוך בראשון. עד מהרה רשת השקרים צומחת עד כדי כך שאי אפשר להחזיק אותה יותר יחד וחוטים מתחילים להתפלש, עד שיום אחד כל המבנה נופל. מכיוון שהתחילו בשקר המתועב שיש מעמד משני של כריסטיאן שנמנע מאימוץ מאלוהים, הם נאלצו להוציא כאלה כאלה... קרא עוד "
על פי WT 11/15/2013 עמ '20 סעיף 17: "באותה עת, ההנחיה מצילת החיים שאנו מקבלים מארגון יהוה עשויה שלא להיראות מעשית מבחינה אנושית. כולנו חייבים להיות מוכנים לציית לכל ההוראות שנקבל, בין אם אלה נראים נשמעים מנקודת מבט אסטרטגית או אנושית או לא. " אך ברומאים 12: 1-2: "כתוצאה מכך אני מפציר בך בחמלת אלוהים, אחים, להגיש לגופך קרבן חי, קדוש, מקובל על אלוהים, שירות קדוש בכוח התבונה שלך. 2 והפסיק להיות מעוצב אחרי מערכת הדברים הזו, אבל הפוך את עצמך על ידי הפיכתך ל... קרא עוד "
כל הכבוד, האנונימי האמיתי. כעת מגיני דוקטרינת ה- WT הציגו דוגמאות כמו זה של משה המוביל את בני ישראל למאהל הלא-אסטרטגי לפני ים סוף ומאפשר למצרים להתארגן בהם. עם זאת, הגנה כזו לקויה. בני ישראל לא זנחו את כוח התבונה שלהם. התבונה הייתה אומרת להם שאלוהים היה עם משה. איזו מסקנה אחרת יכלו להסיק באופן סביר לאחר שהיו עדים לעשרה מכות הרסניות. אם אנו עומדים בפנינו משה כדוגמא לצייתנות לגוף השלטון, עלינו להראות מדוע סביר... קרא עוד "
אז אם אני מזדקן ואמות במערכת הזו, הייתי מבלה את כל חיי בדאגה לשרוד את ארמגדון הממשמש ובא ... לחינם. בסדר
הפגישה שלי - מישהו אמר שמכיוון שנחם ואביטל לא קיבלו את חלקם מהדגן מהאחים הנדיבים של הצפון, הם לא היו צריכים להחמיץ את הפגישה.
זה כמו זה ששמעתי בגלל שגדעון הצבא שלו הוחלף ל- 300 שמראה שחשוב לדווח על זמננו במשרד.
זה פשוט מצחיק מדי.
החשבון של גדעון עשוי להצדיק סטטיסטיקות קבוצתיות, אך לא יצדיק דוחות בודדים. הגברים של 300 שהעלו מים במקום שהתכופפו על ברכיהם לא נשאלו באופן פרטני כמה מים הם שתו.
מלטי, הדאגה שלך תואמת בדיוק את מה שאמרתי לכל מי שיקשיב. לאחר שהפסקתי לאחרונה ללכת לפגישות, הרגשתי קצת פגיע. הסיבה היא שזה היה מאוד מנחם להיות בארגון ולמפות את העתיד שלפני בצורה חתוכה ומיובשת. פשוט הייתי צריך להיות חלק מהקהילה וללכת לשדה וניצלתי. רמת הרוחניות והקשר שלי עם יהוה ועם ישוע לא היו חשובים מכיוון שכל מה שהייתי צריך לעשות זה לוודא שאני... קרא עוד "
הי מלטי, בדיוק הגעתי מהפגישה, השאלה האחרונה ענתה על המטרה כפי שהתכוונה מגדל השמירה, היו בפגישה אחים שהחליטו בליבם לציית לכל הוראות שיקבלו דרך העבד הנאמן, חלקם אפילו העלו את ההצהרה כי היה בשימוש בכנס השנה "שהם ילכו אחריו גם אם זה לא נשמע לוגית מנקודת מבט עולמית", כך שלעניינך גם בתאריך ובזמן זה נראה שרבים מהאחים עדיין מאמינים בכל מילה מה- GB של יהוה עוד יותר... קרא עוד "
מלטי, אתה מעלה מספר נקודות מעניינות. כדי שה- WT יאמין שזה הולך להיות "האדם האחרון שעומד", זה יהיה צריך להיות הדת האמיתית היחידה. עבור הקוראים הרבים באתר זה שאינם מאמינים ש- WT כשיר ככאלה, בסופו של דבר הם יהרסו עם כל שאר הדתות השקריות, (בהנחה שהתרחיש המוצע שלהם נכון באופן כללי), ארגון אחר כלשהו יהיה "האחרון איש". ובכן, סביר להניח שהמציאות תהיה הרבה יותר מעניינת מהתיאוריה, אני חושד. רק תוהה בקול רם, יכול להיות שמתקפות שונות... קרא עוד "
נקודות טובות מלטי ו- TRA על הנקודה שמצמצמות את תפקידו של ישו. לדעתי כשמישהו אומר שהם דובר אלים, הם לא באמת עומדים בעד המשיח ובאמת טוענים שהם דבר האלילים הלוגואים. האין זה המשיח שהוא דובר האלים. העברים 1 ו 1; 2 תיאור נוסף הוא שהם ערוץ התקשורת של האלים, אך אלוהים אמרו כי עלינו לגשת לאל דרך שמו ושמו בלבד. ללא ספק הם קבעו עצמם כמנהיגים וכמאסטרים על אמונתנו אך... קרא עוד "
זה האדם איננו הדת או הארגון.
כן, הכתובים אומרים כי פרט למשיח, אין שם אחר בו אנשים יכולים להינצל, אך WT אומר כי ניתן להשיג את ההישרדות דרך ארמגדון רק על ידי שיוך מאושר עם "ארגון האל". אם אתה מבצע חיפוש בתקליטור ה- WT "ארגון" שורד "תראה כמה פעמים הם טוענים טענה זו. הם אומרים שהארגון היחיד שישרוד הוא ה- WT, והדרך היחידה לשרוד היא להיות חלק ממנו. כמובן, באמירה זו אנו יכולים לחבר שניים ושניים יחד ולהבין מתי הם יגרשו אנשים... קרא עוד "
"אבל, האם זה לא להיות נביא משהו ש- WT התנער ממנו" האם כל אנשי הדת של הקתוליות הרומית ושל הפרוטסטנטיות מסכימים כי עדי יהוה היו ונביאו של אלוהים לאומות? אבל, מי הבחין את הרצון האלוהי לנוצרים בתקופה זו של סוף העולם והציע לעצמו לעשות זאת? מי לקח על עצמו את עבודתו הקבועה של אלוהים ליום השיפוט הזה של האומות? מי ענה לקריאה לעבודה וביצע אותה עד השנה 1958? למי באמת השתמש אלוהים כנביא שלו? 14 לפי העובדות ההיסטוריות של... קרא עוד "
נכון, מיקן. להיות נביא זה דבר ש- WT התנער ממנו לאחרונה. מתוך המאמר מ -1972, והמאמר שציינת מ -1959, הם "צעקו" בעבר שהם נביאים, אבל בהווה הם "לוחשים" שהם לא.