"... אם תוכנית זו או יצירה זו היא מגברים, היא תיהפך; 39 אבל אם זה מאת אלוהים, אתה לא תוכל להפיל אותם. . . ” (Ac 5: 38, 39)
מילים אלה נאמרו על ידי גמליאל, האיש שהדריך את שאול מטרסוס שלימים הפך לשליח פאולוס. גמליאל עמד לפני הסנהדרין ודן מה לעשות עם כת יהודים מגושמת שהכריזו על ישו כבן האל שקם לתחייה. בזמן שהם שמעו לדבריו של עמיתם הנכבד בהזדמנות זו, הגברים הכובשים את החדר הנעלה הזה, אותו בית משפט עליון לצדק יהודי, דמיינו גם שעבודתם היא מאלוהים ולכן לא ניתן להפילה. האומה שלהם הוקמה 1,500 שנה קודם לכן על ידי מסירה מופלאה מהעבדות במצרים וניחנה בחוק אלוהי בפי נביא אלוהים, משה. שלא כמו אבותיהם, מנהיגים אלה היו נאמנים לחוק משה. הם לא עסקו בעבודת אלילים כמו שנהגו אנשי התקופה הקודמת. הם אושרו של אלוהים. ישוע זה חזה שהעיר שלהם והמקדש שלה ייהרסו. איזה שטויות! היכן עוד סגד אלוהים האמיתי, יהוה, בכל רחבי הארץ? האם מישהו יכול היה ללכת לרומא האלילית לעבוד אותו, או למקדשים האליליים בקורינתוס או באפסוס? רק בירושלים נהגו לעבוד פולחן אמיתי. שזה יכול להיהרס היה מגוחך לחלוטין. זה היה בלתי נתפס. זה היה בלתי אפשרי. וזה עבר פחות מארבעים שנה.
מכאן עולה כי גם כאשר יצירה היא מאלוהים ואינה יכולה להפיל על ידי כוחות חיצוניים, היא יכולה להיות מושחתת מבפנים כך שהיא כבר אינה 'מאלוהים', ובשלב זה is פגיע ויכול להפיל.
לקח זה מעם ישראל הוא שעליו יש לשים לב הנצרות. אבל אנחנו לא כאן כדי לדבר על כל אלפי הדתות על פני כדור הארץ כיום המתיימרות להיות נוצריות. אנחנו כאן כדי לדבר על אחד במיוחד.
האם יש מתאם של גישה בין עדי יהוה כיום למנהיגים היהודים של המאה הראשונה?
מה עשו המנהיגים היהודים שהיה כל כך גרוע? לציית בקפדנות לחוק משה? כמעט לא נראה כמו חטא. נכון, הם הוסיפו חוקים רבים נוספים. אבל האם זה היה כל כך גרוע? האם זה היה חטא כזה להקפיד יתר על המידה בשמירת החוק? הם גם הטילו עומסים רבים על האנשים, ואמרו להם כיצד להתנהל בכל היבט בחיים. זה דומה מאוד למה שעושים עדי יהוה בימינו, אך שוב, האם זה חטא אמיתי?
ישוע אמר כי אותם מנהיגים ועם זה ישלמו עבור כל הדם שנשפך מהריגת השהיד הראשון, הבל, עד האחרון. למה? כי הם עדיין לא סיימו לשפוך דם. הם עמדו להרוג את המשוח של אלוהים, בנו היחיד. (הר 23: 33-36; הר 21: 33-41; ג'ון 1: 14)
אולם השאלה נותרה בעינה. למה? מדוע שגברים שהקפידו כל כך לשמור על חוק אלוהים עד שהם עשרו אפילו את התבלינים שבהם השתמשו, יעסקו בהפרה כה בוטה של החוק כדי לרצוח את התמים? (הר 23: 23)
ברור, לחשוב שאתה הדת האמיתית היחידה עלי אדמות אינה ערובה לכך שלא תוכל להפיל; גם לא ניתן לישוע מכיוון שאתה נותן ציות קפדני לאלה שאתה רואה כמנהיגי מינה של אלוהים, שום דבר מכל זה לא נמנה עם מדינת ישראל במאה הראשונה.
מה עם האמת? האם האמת או האמת מבטיחים את הצלתך? לא לפי השליח פאולוס:
". . .אבל נוכחותו של חסר החוק היא על פי פעולתו של השטן בכל עבודה רבת עוצמה ושלטים ומבשרים 10 ועם כל הטעיה לא צודקת עבור הנספים, כגמול בגלל הם לא קיבלו את זה אהבה של האמת שהם עשויים להינצל. "(2Th 2: 9, 10)
חסר החוק משתמש בהונאה לא נכונה כדי להטעות את "אלה הגוססים" כגמול, לא בגלל שאין להם את האמת. לא! זה בגלל שהם לא אהבה האמת.
לאף אחד אין את כל האמת. יש לנו ידע חלקי. (1Co 13: 12אבל מה שאנחנו כן צריכים זה אהבה לאמת. אם אתה באמת אוהב משהו, תוותר על דברים אחרים בשביל האהבה הזו. אולי יש לך אמונה יקרה, אך אם תגלה שהיא שקרית, אהבתך לאמת תגרום לך לזנוח את האמונה השקרית, נוחה ככל שתהיה, מכיוון שאתה רוצה משהו נוסף. אתה רוצה את האמת. אתה אוהב את זה!
היהודים לא אהבו את האמת, ולכן כאשר התגלמות האמת עמדה לפניהם, הם רדפו אותו והרגו אותו. (ג'ון 14: 6) כאשר תלמידיו הביאו להם את האמת, הם רדפו והרגו גם אותם.
איך עדי יהוה מגיבים כאשר מישהו מביא להם את האמת? האם הם מקבלים את זה בגלוי, או שמא הם מסרבים להקשיב, לדון, לנמק? האם הם רודפים את הפרט ככל שחוק הארץ מאפשר, ומנתקים אותו ממשפחה וחברים?
האם עדי עדי יהוה יכולים לומר בכנות שהם אוהבים אמת כשמוצגים להם עדויות בלתי ניתנות להפערה על כך ובכל זאת להמשיך ללמד שקר תחת ההצהרה "עלינו לחכות ליהוה"?[אני]
אם עדי יהוה אוהבים אמת, מכאן נובע כי עבודתם היא מאלוהים ולא ניתן להפילה. עם זאת, אם הם כמו יהודי ימיו של ישו, יתכן שהם שוללים את עצמם. זכור כי העם ההוא היה מאלוהים במקור, אך חרג ואיבד את האישור האלוהי. הבה נעשה סקירה קצרה של הדת המכנה את עצמה "עם יהוה" כדי לראות אם יש הקבלה.
העלייה
כעד יהוה, שנולד וגדל, האמנתי שאנחנו ייחודיים בין הדתות הנוצריות. לא האמנו בשילוש, אלא באל אחד ששמו יהוה.[Ii] בנו היה המלך שלנו. דחינו את אלמוות הנפש האנושית ואת הלפייר כמקום של עונש נצחי. דחינו את עבודת האלילים ולא השתתפנו במלחמה וגם לא בפוליטיקה. אנחנו לבד, בעיניי, היינו פעילים בהכרזה על החדשות הטובות של הממלכה, וסיפרנו לעולם על הסיכוי שיש להם לחיות לנצח בגן עדן ארצי. מסיבות אלה ואחרות, האמנתי שיש לנו את הסמנים של הנצרות האמיתית.
במהלך מחצית המאה האחרונה דנתי והתווכחתי על התנ"ך עם הינדים, מוסלמים, יהודים, וכמעט כל תת-מחלקה גדולה או קטנה של הנצרות שתדאג למנות. דרך תרגול וידע טוב של כתבי הקודש שנצברו מפרסומי עדי יהוה, התלבטתי בשילוש, הלפייר והנפש האלמותית - האחרונה היא הקלה ביותר לנצח נגדם. כשהתבגרתי, נמאס לי מהוויכוחים האלה ובדרך כלל הייתי מקצר אותם על ידי משחק הקלף שלי בחזית. הייתי שואל את האדם האחר אם בני אמונתם נלחמים במלחמות. התשובה הייתה ללא שינוי 'כן'. בעיני זה הרס את יסודות אמונתם. כל דת שהייתה מוכנה להרוג את אחיהם הרוחניים מכיוון ששליטיהם הפוליטיים והדתיים אמרו להם כי אינם יכולים להיווצר מאלוהים. השטן היה ההורג המקורי. (ג'ון 8: 44)
מכל הסיבות האמורות, האמנתי שאנחנו הדת האמיתית היחידה עלי אדמות. הבנתי שאולי טעינו בכמה דברים. למשל, ההגדרה המחודשת והנטישה הסופית שלנו באמצע שנות התשעים של תורת "הדור הזה". (הר 23: 33, 34) אבל אפילו זה לא הספיק כדי לגרום לי לפקפק. בעיניי, לא הייתה לנו האמת עד כדי כך שאהבנו אותה והיינו מוכנים לשנות הבנה ישנה כשגילינו שהיא שגויה. זה היה הסימן המגדיר את הנצרות. חוץ מזה, כמו יהודי המאה הראשונה, לא יכולתי לראות שום אלטרנטיבה לצורת הפולחן שלנו; אין מקום טוב יותר להיות בו.
כיום אני מבין שרבים מהאמונות הייחודיות לעדי יהוה אינם ניתנים לתמיכה בכתובים. אף על פי כן, אני ממשיך להאמין שמכל העדות הנוצריות השונות, שלהם הכי קרוב לאמת. אבל האם זה משנה? יהודי המאה הראשונה היו קרובים יותר לאמת בקילומטרים מכל דת אחרת של ימינו, ובכל זאת הם לבדם נמחקו מהמפה, הם לבדם עמדו בזעם האל. (לוק 12: 48)
מה שכבר ראינו הוא שאהבת האמת היא מה שקובע עם אלוהים.
פולחן אמיתי הוקם מחדש
למי ששונא את עדי יהוה, זהו דה למצוא פגם בכל היבט של האמונה. זה מתעלם מהעובדה שבעוד שהשטן מפקח על השדה בעשבים שוטים, ישוע ממשיך לשתול חיטה. (הר 13: 24אני לא מציע שישוע ישתול רק חיטה בארגון עדי יהוה. אחרי הכל, התחום הוא העולם. (הר 13: 38אף על פי כן, במשל החיטה והעשבים, ישוע הוא שזורע תחילה.
בשנת 1870, כשצ'רלס טזה ראסל היה רק בן 18, הוא ואביו הקימו קבוצה שתלמד את התנ"ך בצורה אנליטית. נראה שהם עסקו במחקר אקסגטי של כתבי הקודש. הקבוצה כללה שני שרי אדוונטיסטים מילריטים, ג'ורג 'סטטסון וג'ורג' סטורס. שניהם הכירו את הכרונולוגיה הנבואית הכושלת של ויליאם מילר שהשתמש בפרק זמן של 2,520 שנה המבוסס על חלומו של נבוכדנצר בשנת דניאל 4: 1-37 להגיע בזמן לחזרתו של ישו. הוא וחסידיו האמינו שזה יהיה 1843 או 1844. כישלון זה גרם להתפכחות ניכרת ולאובדן אמונה. לפי הדיווחים, ראסל הצעיר דחה את הכרונולוגיה הנבואית. אולי זה נבע מההשפעה של שני הג'ורג'ים. כך או כך, קבוצת המחקר שלהם סייעה להקים מחדש את הפולחן האמיתי על ידי דחיית הדוקטרינות הנרחבות של השילוש, הלפייר והנפש האלמותית.
האויב מופיע
השטן אינו מונח על ידיו. הוא יזרע עשבים במקום שהוא יכול. בשנת 1876 נלסון ברבור, אדוונטיסט אחר של מיליטר, הגיע לידיעתו של ראסל. הוא אמור היה להשפיע עמוק על הילד בן ה -24. נלסון שיכנע את ראסל כי ישו חזר באופן בלתי נראה בשנת 1874 וכי בעוד שנתיים, 1878, הוא יחזור להחיות את משומיו שנפטרו. ראסל מכר את עסקיו והקדיש את כל זמנו למשרד. בהיפוך עמדתו הקודמת, הוא אימץ כעת את הכרונולוגיה הנבואית. מהלך האירועים הזה נבע מאדם שרק כעבור כמה שנים היה מכחיש בפומבי את ערך כופר המשיח. זה אמנם יביא לקרע ביניהם, אך הזרע נזרע שיגרום לסטייה.
כמובן, שום דבר לא קרה בשנת 1878 אך בשלב זה ראסל הושקע לחלוטין בכרונולוגיה נבואית. אולי אם התחזית הבאה שלו לקראת כניסתו של ישו הייתה 1903, 1910 או שנה אחרת, הוא אולי היה סוף סוף מתגבר על זה, אך למרבה הצער, השנה בה הגיע במקביל למלחמה הגדולה ביותר שנלחמה עד אז. השנה, 1914, נראתה בוודאי התחלה של הצרה הגדולה שניבא. קל היה להאמין שהוא יתמזג במלחמת האל הגדולה הכל יכול. (Re 16: 14)
ראסל נפטר ב- 1916 בזמן שהמלחמה עדיין נמשכה, וג'ייף רתרפורד - למרות התכתיבים של הרצון של ראסל- עשה את דרכו לכוח. בשנת 1918 הוא חזה - בין היתר - שהסוף יגיע לפני 1925 או לפני כן.[Iii] הוא היה זקוק למשהו מכיוון ששלום הוא השבץ של האדוונטיסט, שנראה כי אמונתו תלויה בהחמרה בתנאי העולם. כך נולד מסע הפרסום המפורסם של רתרפורד "מיליונים שחיים לעולם לא ימותו", בו חזה כי תושבי כדור הארץ ישרדו את ארמגדון, אשר ככל הנראה יגיעו לפני 1925 או לפני כן. כאשר תחזיותיו לא התממשו, כ -70% מכל קבוצות סטודנטים לתנ"ך. מזוהה עם התאגיד המשפטי המכונה אגודת השמירה על התנ"ך והטרקטות.
באותה תקופה לא היה "ארגון" כשלעצמו. הייתה רק השתייכות בינלאומית של קבוצות תלמידי תנ"ך עצמאיות שנרשמו לפרסומי החברה. כל אחד מהם החליט מה לקבל ומה לדחות.
בהתחלה, לא הוענקה עונש למי שבחר לא להסכים לחלוטין עם תורתו של רתרפורד.
"לא תהיה לנו ריב עם מי שרוצה לחפש אמת בערוצים אחרים. לא היינו מסרבים להתייחס לאחד כאל אח כי הוא לא האמין שהחברה היא הערוץ של האל. " (1 באפריל 1920 מגדל השמירה, עמוד 100).
(כמובן שהיום, זו תהיה עילה לביטול רשלנות.)
אלה שנשארו נאמנים לרתרפורד הובאו אט אט לשליטה ריכוזית וקיבלו שם, עדי יהוה. לאחר מכן הציג רתרפורד דוקטרינה של ישועה כפולה, שבה רוב עדי יהוה לא היו צריכים לקחת חלק בסמלים ולא לראות עצמם ילדי אלוהים. מעמד משני זה היה כפוף למעמד המשוח - נוצרה הבחנה בין אנשי דת / דת.[Iv]
בנקודה זו עלינו לשים לב כי הכישלון הנבואי הגדול השני של החברה הגיע כ 50 שנים לאחר הראשון.
ואז, בסוף ה- 1960 המאוחרים, יצא ספר שכותרתו, חיים נצחיים בחופש של בני האלוהים. בה נזרע הזרע לאמונה כי חזרתו של ישו תתרחש ככל הנראה בשנת 1975 או בסביבתה. זה הביא לצמיחה מהירה בשורות JWs למעלה. כדי 1976 כאשר מספר המו"לים הממוצע הגיע ל -2,138,537. לאחר מכן, הגיעו כמה שנים של ירידה, אך לא הייתה שום חזרה על הנפילה העצומה שהתרחשה משנת 1925 כדי 1929.
מתגלה דפוס
נראה כי מחזור של 50 שנים ניכר מהתחזיות הכושלות הללו.
- 1874-78 - נלסון וראסל מכריזים על עלייה של שנתיים ואת תחילת התחייה הראשונה.
- 1925 - רתרפורד מצפה לתחייתם של הערכים הקדומים ואת תחילתו של ארמגדון
- 1975 - האגודה צופה את הסבירות שתתחיל שלטונו של אלף המשיח.
מדוע נראה שזה קורה כל 50 שנה בערך? אולי מכיוון שצריך לחלוף מספיק זמן לאלו שהתפכחו מכישלונם הקודם, או שמספרם ידלדל עד שמתעלמים מקולות האזהרה שלהם. זכרו, אדוונטיזם מונע מהאמונה שהסוף ממש מעבר לפינה. נוצרי אמיתי יודע שהסוף יכול להגיע בכל עת. נוצרי אדוונטיסט מאמין שזה יגיע בחייו, ככל הנראה בתוך העשור.
ובכל זאת, האמונה שאירוע קרוב מאוד שונה מהצהרה פומבית שהוא יגיע בשנה מסוימת. ברגע שעשית את זה, אתה לא יכול להזיז את עמודי השער בלי להיראות טיפש.
אז למה לעשות את זה? מדוע גברים אינטליגנטים מניבים ללא ספק תחזיות הנוגדות את הצו המוצהר של התנ"ך שאיננו יכולים לדעת את היום או השעה?[V] למה להסתכן בזה?
שאלת היסוד של שליטה
כיצד פיתוי השטן את בני האדם הראשונים הרחק ממערכת יחסים אידילית עם אלוהים? הוא מכר אותם על פי הרעיון של שלטון עצמי - שהם יכולים להיות כמו אלוהים.
"כי אלוהים יודע שביום שתאכלו את זה, נפקחו עיניכם ותהיו כאלים, מכירים טוב ורע." (Ge 3: 5 KJV)
כאשר תוכנית עובדת, השטן אינו זונח אותה, ותוכנית זו המשיכה לעבוד לאורך הדורות. כשאתה מסתכל על הדת המאורגנת היום, מה אתה רואה? אל תגביל את עצמך לדתות נוצריות. תסתכל על כולם. מה אתה רואה? גברים המנהלים גברים בשם אלוהים.
אל תטעו: כל הדת המאורגנת היא סוג של שליטה אנושית.
אולי זו הסיבה שהאתאיזם נמצא בעלייה. זה לא שגברים מצאו סיבות במדע לפקפק בקיומו של אלוהים. אם בכלל, גילויים מדעיים מקשים עוד יותר מבעבר לפקפק בקיומו של האל. לא, לעוצמתם של האתאיסטים המכחישים את קיומו של אלוהים אין שום קשר לאלוהים ולכל מה שקשור לגברים.
באוניברסיטת ביולה התקיים דיון ב -4 באפריל 2009 בין פרופסור האוניברסיטה וויליאם ליין קרייג (נוצרי) לכריסטופר היצ'נס (אתאיסט מוכר) בשאלה: "האם אלוהים קיים?" הם ירדו במהירות מהנושא המרכזי והחלו להתווכח על דת כאשר ברגע של כנות נהדרת, שחרר מר היצ'נס את הפנינה הקטנה הזו:
"... אנחנו מדברים על סמכות שתעניק לבני אדם אחרים את הזכות לומר לי מה לעשות בשם אלוהים." (ראה סרטון ב 1: סימון של 24 דקה)
כשהקים יהוה את עם ישראל, כל אחד עשה את מה שנכון בעיניו. (השופטים 21: 25במילים אחרות, לא היו מנהיגים שאמרו להם כיצד לחיות את חייהם. זו שליטה אלוהית. אלוהים אומר לכל אחד מה לעשות. אף גברים אינם מעורבים בשרשרת הפיקוד מעל גברים אחרים.
עם כינונה של הנצרות נוסף חוליה אחת, המשיח, לשרשרת הפיקוד. מה 1 קורינתיאנס 11: 3 מתאר הוא סידור משפחתי ולא היררכיה ממשלתית מעשה ידי אדם. האחרון הוא מהשטן.
המקרא מגנה את שליטת הגברים. זה מותר, נסבל לזמן מה, אבל זה לא דרך האל ויבוטל. (אק 8: 9; Je 10: 23; Ro 13: 1-7; דה 2: 44) זה יכלול שליטה דתית, לרוב שלטון המחמיר והשולט מכולם. כאשר גברים מתיימרים לדבר בעד אלוהים ואומרים לגברים אחרים כיצד לחיות את חייהם, בדרישה מצייתים ללא עוררין אלה, הם דורכים על אדמה מקודשת, שטח השייך רק לאל הכל יכול. המנהיגים היהודיים של ימיו של ישו היו אנשים כאלה והם השתמשו בסמכותם כדי לגרום לאנשים לרצוח את הקדוש ברוך הוא. (מעשי השליחים 2: 36)
כאשר מנהיגים אנושיים מרגישים שהם מאבדים את אחיזתם בעם שלהם, הם משתמשים לעתים קרובות בפחד כטקטיקה.
האם ההיסטוריה עומדת לחזור על עצמה?
יש סיבה להאמין שמעגל 50-שנה של תחזיות כישלון כושל עומד לחזור, אם כי לא באותו אופן כמו קודם.
בשנת 1925 לא החזיקה רתרפורד באחיזה הדוקה בקבוצות תלמידי התנ"ך השונות. בנוסף, כל הפרסומים נכתבו על ידו ונשאו את שמו. התחזיות נתפסו אפוא מאוד כעבודה של אדם אחד. בנוסף, רתרפורד הרחיק לכת יתר על המידה - למשל, הוא רכש אחוזה בת 10 חדרי שינה בסן דייגו כדי לאכלס את הפטריארכים שקמו לתחייה ואת המלך דייוויד. כך שהפריצה בעקבות הרס של 1925 הייתה יותר דחיית האיש מאשר דחיית עיקרי האמונה. תלמידי התנ"ך המשיכו להיות תלמידי תנ"ך ופולחן כבעבר, אך ללא משנתו של רתרפורד לעבור.
הדברים היו שונים בשנות השבעים. עד אז כל קבוצות הסטודנטים הנאמנות לתנ"ך רוכזו בארגון אחד. כמו כן, לא היה דמות מרכזית המקבילה לרותרפורד. קנור היה הנשיא, אך הפרסומים נכתבו בעילום שם, ואז נחשבו כמוצא של כל המשחים עלי אדמות. פולחן יצור - כמו שחווה תחת רות'רפורד וראסל - נתפס כלא נוצרי.[Vi] לעד יהוה הממוצע, שלנו היה המשחק היחיד בעיר, אז 1975 הועבר כחישוב מוטעה של כוונות טובות, אך לא דבר שיגרום לנו להטיל ספק בתוקף הארגון כעם הנבחר של אלוהים. בעיקרו של דבר, רובם קיבלו שטעינו והגיע הזמן להתקדם. חוץ מזה, עדיין האמנו שהסוף ממש מעבר לפינה, ללא ספק לפני סוף ה -20th המאה, מכיוון שהדור של ה- 1914 התיישן.
הדברים שונים מאוד כעת. זו לא ההנהגה שגדלתי איתה.
JW.Org - הארגון החדש
עם תחילת המאה, ואכן המילניום, באו והלכו, הלהט של העד החל להצטמצם. כבר לא היה לנו חישוב ה"דור ". איבדנו את העוגן.
רבים האמינו שהסוף כבר רחוק. למרות כל הדיבורים על שירות אלוהים מתוך אהבה, העדים מונעים מהאמונה שהסוף קרוב מאוד ורק על ידי הישארות בתוך הארגון ועבודה קשה מטעמו ניתן לקוות לישועה. פחד לאבד הוא גורם מניע מרכזי. כוחו וסמכותו של הגוף המנהל מבוסס על פחד זה. הכוח הזה הלך והתדלדל. היה צריך לעשות משהו. משהו נעשה.
ראשית, הם התחילו להחיות את תורת הדור, לבושים בבגדים החדשים של שני דורות חופפים. ואז הם טענו לסמכות גדולה עוד יותר, ומנו את עצמם על שמו של ישו לעבד נאמן ודיסקרטי. (הר 25: 45-47) לאחר מכן, הם החלו לשים את תורתם כאותו עבד בקנה אחד עם דבר השראתו של אלוהים.
אני זוכר, בבירור למדי, שישבתי באצטדיון של ועידת מחוז 2012 בלב כבד תוך כדי האזנה לשיחה "הימנע מבדיקת יהוה בלבך", שם נאמר לנו כי הספק אם תורתו של הגוף השולט היה שקול להעמיד את מבחן יהוה.
נושא זה ממשיך להילמד. קח, למשל, את המאמר האחרון הזה מה- מגדל השמירה של ספטמבר 2016 - מהדורת המחקר. הכותרת היא: "מהי 'דבר אלוהים' זה העברים 4: 12 אומר 'הוא חי ומפעיל כוח'? "
קריאה מדוקדקת של המאמר מראה כי הארגון שוקל העברים 4: 12 לחול לא רק על התנ"ך, אלא גם על פרסומיהם. (הערות סוגריות נוספו להבהרת המסר האמיתי.)
"ההקשר מראה כי השליח פאולוס התייחס למסר, או לביטוי של מטרתו של אלוהים, כמו אנו מוצאים בתנ"ך. "[" כגון "מציין מקור שאינו בלעדי]
"העברים 4: 12 לעתים קרובות מצוטט בפרסומים שלנו כדי להראות שלתנ"ך יש כוח לשנות חיים, וכדאי בהחלט ליישם את היישום הזה. אולם, מועיל לצפייה העברים 4: 12 ב הקשר רחב. ["עם זאת", "הקשר רחב" משמשים כדי לציין שלמרות שהוא יכול להתייחס לתנ"ך, ישנם יישומים אחרים שיש לקחת בחשבון.]
"... שיתפנו פעולה בשמחה והמשכנו לשתף פעולה איתם מטרתו הנגלה של האל. ” [אי אפשר לשתף פעולה עם מטרה. זה שטותי. אחד משתף פעולה עם אחר. כאן, המשמעות היא שאלוהים מגלה את מטרתו לא באמצעות התנ"ך, אלא באמצעות ארגונו ו"דבר אלוהים "מפעיל כוח בחיינו כאשר אנו משתפים פעולה עם הארגון כשהוא מגלה לנו את מטרת האל.]
עם הקמת JW.org, הלוגו הפך לסימן המזהה של עדי יהוה. השידורים ממקדים את כל תשומת ליבנו ברשות השלטונית המרכזית. הנהגתם של עדי יהוה מעולם לא הייתה חזקה כמו עכשיו.
מה יעשו עם כל הכוח הזה?
המחזור חוזר?
שבע שנים לפני התחזית הכושלת בשנת 1925, החל רתרפורד את מסע המיליונים שלו-לעולם-לא ימות. הלהט של 1975 החל בשנת 1967. הנה אנחנו תשע שנים ביישניות משנת 2025. האם יש משהו משמעותי באותה שנה?
ההנהגה ככל הנראה לא תתקבע בעוד שנה. עם זאת, הם לא באמת צריכים.
לאחרונה נתן קנת פלודין, עוזר לוועדת ההוראה וידאו מצגת ב- JW.org בה הוא נזף באלה המשתמשים בתורת הדור האחרון כדי לחשב מתי יגיע הסוף. הוא הגיע עם שנת 2040 שהוזיל משום ש"אין דבר, שום דבר, בנבואתו של ישוע המציע שאנשים בקבוצה השנייה בחיים בזמן הסוף יהיו כולם זקנים, מרוששים וקרובים למוות. " במילים אחרות, אין שום סיכוי שזה יכול להיות עד שנת 2040.
עכשיו קחו בחשבון שדיוויד ספלאן בספטמבר משדר ב- tv.jw.org השתמשו בחברי גוף השלטון בכדי להדגים את הקבוצה השנייה של המשכילים שהם חלק מ"דור זה ". (הר 24: 34)
שם | שנת לידה | הגיל הנוכחי ב- 2016 |
סמואל הרד | 1935 | 81 |
חריט לוש | 1941 | 75 |
דייוויד ספליין | 1944 | 72 |
סטיבן לט | 1949 | 67 |
אנתוני מוריס השלישי | 1950 | 66 |
ג'פרי ג'קסון | 1955 | 61 |
מארק סנדרסון | 1965 | 51 |
גיל ממוצע: |
68 |
עד שנת 2025, הגיל הממוצע של הגוף המנהל יהיה 77. עכשיו זכרו, הקבוצה הזו לא תהיה "זקנה, ערוגה וקרובה למוות" בזמן הסיום.
משהו גרוע יותר מ- 1925 או 1975
כאשר רתרפורד אמר שהסוף יגיע בשנת 1925, זה לא חייב את המאזינים שלו לעשות שום דבר ספציפי. כאשר האגודה החלה לדבר על 1975, שוב, לא הועלו דרישות ספציפיות לעדי יהוה. בטח, רבים מכרו בתים, פרשו לפנסיה מוקדמת, עברו למקום בו הצורך היה גדול, אך זאת הם עשו על פי מסקנות משלהם והונעו בעידוד הפרסומים, אך לא הוצאו מצוות ספציפיות מההנהגה. איש לא אמר "אתה צריך לעשות X ו- Y, אחרת לא תישמר."
הגוף המנהל העלה את הוראותיהם לרמת דבר האל. כעת יש להם את הכוח להעלות דרישות מפי עדי יהוה וכנראה שזה בדיוק מה שהם מתכוונים לעשות:
"באותה תקופה, הכיוון מציל החיים שאנו מקבלים מארגון יהוה עשוי לא להראות מעשי מבחינה אנושית. כולנו חייבים להיות מוכנים לציית לכל הוראות שאנו עשויים לקבל, בין אם אלה נראים נשמעים מבחינה אסטרטגית או אנושית ובין אם לא. "(W13 11 / 15 p. 20 סעיף 17)
הגוף המנהל אומר לעדרו להיות מוכן לציית ללא עוררין ל"הכוונה מצילת חיים "שעשוי מאוד להיראות לא מעשי ולא נשמע אסטרטגי. "הקשיבו, צייתו וברכו."
היה לנו מושג מה הכיוון עשוי לכלול בוועידה האזורית השנה.
ביום האחרון, ראינו א וידאו על פחד מאדם. שם למדנו שהמסר של החדשות הטובות ישתנה לשיקול דעת, ואם אנחנו חוששים להשתתף, אנחנו נפספס את החיים. הרעיון הוא שהגוף המנהל יגידו לנו שעלינו לבטא מסר קשה של גינוי, כמו אבני ברד עצומות הנופלות משמיים. שלא כמו 1925 או 1975, שם היית יכול להאמין לחיזוי או לא, הפעם והמחויבות הפעם תידרש. לא יהיה שום גיבוי מזה. שום דרך להעביר את האשמה על הצאן.
לא סביר שהם יעשו זאת!
אולי אתה מרגיש, בהיותך בן אנוש סביר, שאין סיכוי שהם יוציאו את צווארם כך. ובכל זאת זה בדיוק מה שהם עשו בעבר. ראסל וברבור בשנת 1878; ראסל שוב בשנת 1914, אם כי הכישלון הוסתר על ידי המלחמה. ואז היה רתרפורד בשנת 1925, ואז קנור ופרנץ בשנת 1975. מדוע גברים אינטליגנטים יסכנו כל כך הרבה על סמך ספקולציות? אני לא יודע, אם כי אני מאמין שלגאווה יש הרבה קשר לזה. הגאווה, לאחר שהשתחררה, היא כמו כלב גדול שגורר את אדונו האומלל הלוך ושוב. (Pr 16: 18)
הגוף המנהל החל בדרך המונעת על ידי גאווה, המציא פרשנות מזויפת של הדור, והכריז על עצמם כעבד המיועד של ישו, וניבא כי הוראה מצילת חיים תגיע רק דרכם וכי "דבר האל" הוא מטרתו. נחשף דרכם. עכשיו הם אומרים לנו שהם יפקדו עלינו לצאת למשימה חדשה, הכרזת שיפוט בפני האומות. הם כבר הלכו רחוק מדי בכביש זה. רק ענווה יכולה למשוך אותם חזרה מהסף, אך ענווה וגאווה אינם נכללים זה בזה, כמו שמן ומים. לאן שנכנס, השני עקור. הוסיפו לכך את העובדה שעדים נואשים מהסוף. הם כל כך להוטים לזה שהם יאמינו כמעט לכל מה שהגוף המנהל יגיד אם יושבת בתנאים הנכונים.
רגע של השתקפות שפויה
קל להיתפס בלהט, אולי מניח שהרעיון הזה של מסר שיפוטי מגנה הוא מה שאלוהים רוצה שנעשה.
אם אתה מתחיל להרגיש כך, עצור ושקול את העובדות.
- האם אבינו האוהב ישתמש כנביא שלו בארגון שב -150 השנים האחרונות יש רישום בלתי נשבר של תחזיות כושלות? התבונן בכל נביא שאי פעם השתמש בכתובים. האם אפילו אחד מהם היה נביא שקר כל חייו, לפני שלבסוף תיקן את זה?
- מסר שיפוט זה מבוסס על יישום נבואי אנטיפטי שלא נעשה על ידי הכתובים עצמם. הגוף המנהל התנער מדברים כאלה. האם אנו יכולים לסמוך על מישהו שעובר על הכללים שלהם? (w84 3/15 עמ '18-19 עמ' 16-17; w15 3/15 עמ '17)
- שינוי המסר של החדשות הטובות, גם תחת סמכות השליחים או מלאך מהשמיים יביא לקללה מאלוהים. (גלטיים 1: 8)
- הודעת שיקול דעת אמיתית רגע לפני הסוף מצביעה על כך שהסיום קרוב מאוד לסתור את דברי ישוע בשעה מתיו 24: 42 44.
אזהרה, לא חיזוי
בציפייה להתפתחויות אלה, אני לא עוסק בניבוי משלי. למעשה, אני מקווה שאני טועה. אולי אני קורא את השלטים בצורה שגויה. אני בוודאי לא מאחל לאחיי ואחיותיי. אף על פי כן, המגמה הנוכחית חזקה, ולא ניתן יהיה לצפות מראש את האפשרות ולא לתת אזהרה.
__________________________________
[אני] משמעות הביטוי התופעה החוזרת על עצמה היא באמת, "עלינו לחכות לגוף המנהל כדי לשנות דברים, אם ומתי הם יבחרו."
[Ii] 'יהוה' הוא תרגום שהציג ויליאם טינדייל בתרגומו לתנ"ך. זיהינו גם ששמות אחרים, כמו התעתיק 'יאב' או 'יהוה', היו חלופות לגיטימיות.
[Iii] "מיליונים כעת החיים לעולם לא ימותו"
[Iv] לסקירה מלאה על תורת הישועה הכפולה של רתרפורד, ראו "מעבר למה שנכתב".
[V] "המשך לפקח על המשמר, משום שאינך יודע באיזה יום יבוא אדונך ... על חשבון זה, גם אתם מוכיחים את עצמכם מוכנים מכיוון שבן האדם בא בשעה שאינכם חושבים להיות זה . ” (הר 24: 42, 44)
"אז כשהם התאספו, הם שאלו אותו:" אדוני, האם אתה משיב את הממלכה לישראל בזמן הזה? "7 הוא אמר להם:" לא שייך לך לדעת את התקופות או העונות שהציב האב בתחום השיפוט שלו. "(Ac 1: 6, 7)
[Vi] W68 5 / 15 עמ '. 309;
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
ובכן, הם אמרו לנו את החודש האחרון מה יבוא בשנת 2025 (כל 50 שנה כמו שאמרת), האולפן החדש שמצלם אולפן (מיני הוליווד שלהם), ה- GB רוצה מעין שידור של JW Netflix
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
מלטי תודה על המאמר. קראתי את רוב התגובות והייתי רוצה לומר בתגובה ל- jonsc11 וידעו על תאריכים וכרונולוגיה מקראית. אני לא יודע לאן ואיך הגעת עם כל התאריכים או השנים הספציפיים האלה. אני רק חושב על אנשים שאינם אנאלפביתים או שאין להם זמן לחפש בתנ"ך או על הכישורים לקרוא ספרי ארכיאולוגיה / היסטוריה כדי להשוות תאריכים, או אנשים שאין להם גישה לתנ"ך. יכולות להיות נסיבות רבות אחרות שמונעות מאנשים לרכוש ידע על הכרונולוגיה המקראית. אבל משהו... קרא עוד "
ברוך הבא לאתר, ססיליה. אתה צודק בכך שאנחנו לא ניצלים מהבנה של הכרונולוגיה. בדיוק קראתי הבוקר את הרומאים 12 ו- 13, ודבר אחד ברור מזה, זו האמונה שבאמצעותה אנו מוצהרים כצדיקים.
כן, מלטי לא יכולת להגיד את זה טוב יותר. אמונה היא מילת המפתח שחסרה לי בתגובה שלי תודה.
"אין לך זמן לחפש בתנ"ך" ??
למעשה חשבתי שלא קראתי את ההערה שלך לא נכון.
משלי 2: 4,5
ובכן, סוף סוף מצאתי קצת זמן להגיב לנושא המאמר. באשר לאמת ולאמת לאהוב, שוב דבקת במסמר על הראש מלטי. זה מצחיק כי שלחתי דוא"ל אישי מאוד לאבי לפני שבועיים בדיוק באותו נושא האמת. הוא "באמת" ואני לא. להלן מספר קטעי דוא"ל שלא אכפת לי לשתף ... "... אבא, כאשר עומד בפני החלטה לקבל את מה שאומר דבר אלוהים או לקבל את הנלמד, מה יהוה מצפה שאעשה? האם הוא... קרא עוד "
כתבה טובה כרגיל. תודה גדולה. כמה מחשבות. אני מוצא את הדיון בישיבת הזמן שהיהודים חסרי אהבת האמת הוא הסיבה העיקרית לדחייתם. זה אכן מבהיר את הדברים. עלינו באמת לאהוב את האמת ולשנוא את ההפך. כל אחד מתחיל מעצמו. "אני זוכר, בצורה די ברורה, שישבתי באיצטדיון של ועידת המחוז 2013 ..." הקישור הבא מוביל למאמר משנת 2012. לא שזה חשוב, אבל ... לגבי ציות לכל הוראות "הצלת חיים", הייתי כבר מאוד חשדן בקשר לדחיפה הזו כל הזמן. כמה... קרא עוד "
היי טייק, תודה שציינת את השגיאה. שיניתי את השנה לשנת 2012. זה מציב את הוועידה לפני ההודעה הגדולה על הפגישה השנתית לפיה הגוף המנהל גילה שהם העבד הנאמן והדיסקרטי. זה משתלב יפה בתכנית הדברים. ראשית, לחזק את הרעיון שהסמכות שלהם מגיעה מאלוהים, ואז להכריז על עצמם כממנה של ישו, ואז לומר לנו שהם ידרשו מאיתנו מבחן אמיתי עתידי. דפוס זה שכיח למדי בקרב כתות קטנות, במיוחד בקרב מנהיגים כריזמטיים בודדים. אני לא מספיק חובב היסטוריה... קרא עוד "
אוהב את כל המאמר, מלטי. עשיתי מחקר על איש הפקרות. והמאמר שלך עלה. אהבתי את כתביך בשופטים 21:25 ויישום ואת כותרת המשנה שלך, משהו גרוע יותר מ- 1925 או 1975. אתה מצטט את w13 11/15, כן בכל פעם שאחים משערים על 'מסקנת מערכת הדברים' זה הכל להתייחסות עכשיו, מה שגורם לי להרגיש לא נעים, המחשבות שלי הולכות לטרגדיה של ג'ים ג'ונס שראיתי כילד, ומוחו סוער שאנשים אינטליגנטים יכולים להיטרף להטעות של גברים, שעלי להודות בענווה שעשיתי... קרא עוד "
וואו! תודה לזרוס. איזה מקרא זה חזק. הארגון אוהב ללכת לאשקיאל ולהחיל את נבואותיו עד ימינו. אני בטוח שלעולם לא יחשבו להחיל את זה עלינו, אבל עד כמה זה מתאים.
Johnsc11: נראה כי מאמר מצוין זה המזהיר את כולם שלא להעלות השערות על תאריכים שאין להם גיבוי מקראי ברור ויישום ברור עבר על ראשך. להתעקשותך על תאריכים ואירועים שיש להם חשיבות אישית מסוימת עבורך, אין משמעות רבה בפורום בו ביקרו תלמידי תנ"ך רציניים ומילאה את סעיף ההערות באי הסכמה רבה. אני לא מנסה להחניק את הביטויים האישיים שלך, אבל מכל מה שנראה ונאמר בהיסטוריה, חוכמה תלמד אותך לא להתעקש על תאריכים ש"נראים "כ... קרא עוד "
תודה לך מלטי, על מאמר נפלא נוסף. אני לא בטוח אם מישהו זוכר את סתיו 2006. היה לנו קמפיין שהפיץ חלוקת שטחים או חורבן בבל הגדולה? אני לא זוכר בדיוק את הכותרת של אותה מסכת, אבל הרבה אנשים חשבו שמשהו מתבשל, וחשבו שלארגון יש סקופ פנימי על האירועים עומדים לקרות בקרוב עם הדת. לא היה לי שום רעיון מדוע הם פרסמו אותו, כי לדעתי לא היה שום סימן או אינדיקציה לכך שהדת בכלל תחת אש. צפיתי בחדשות, חיפשתי באינטרנט ולא מצאתי דבר... קרא עוד "
תודה על כתיבה נהדרת, הדברים מתחילים מ- Def-Con 5 עד 1975, אין לי מושג אם זה הגיוני, אבל מה שלא יהיה, הארגון הולך רחוק עד הסוף כדי לתפוס את אחיזתו עם דרגה ותיק, זה החל להישמע כמו 1914, 1925 או 1975 חדשים ובאופן קרוב לסוף שנות התשעים עד שנת 1990 שם היה אבל של פחד במהלך אותה 2000 שנים. הארגון טועה ובואו נקרא לזה מה זה רע, אין ספק, אני יודע שאנשים כן (לא כולם ירצו... קרא עוד "
נהנתי לקרוא את המאמר שלך מלתי כרגיל. דהיתי ועזבתי את הג'וינים לפני 20 שנה בגלל התפיסה שלי של חוסר האהבה האמיתית שם, ולא על שום תורות באותה תקופה. היכן היה גן העדן הרוחני הזה עליו דיברו? היכן הייתה האמת, או אהבת האמת או אהבה אמיתית זה לזה? דת מאורגנת היא רק מנוף נוסף לגברים לשלוט בגברים אחרים ולהפעיל שליטה, והיא אינה של האדון או הכתוב. אני רוצה לנסות לעזור למשפחתי לראות את האור עכשיו, אבל אני צריך לדרוך בזהירות.... קרא עוד "
מעניין כיצד הם משנים את התרגום של אותו מונח בפסוקים שונים כדי לתמוך טוב יותר בתיאולוגיה שלהם. תודה, ג'ון 971. זה מדגיש את הצורך לבדוק ולבדוק את כל הפניות שלנו ל NWT כדי להבטיח שאנחנו לא מוטעים בעדינות לדרך מחשבה שגויה.
הג'וינטים חושבים שמכיוון שיש להם את השם יהוה במקרא זה עושה את זה נכון. אבל זה מטעה. התנ"ך לשיקום, השם האלוקי KJV, ASV וה- RVIC, מקרא כולם משתמשים בשם. שלהם מסתיר את הדבר הכי גדול. כופר לכולם.
אני לא יודע מאיפה אתה מקבל את המידע אבל CT ראסל לא האמין ש 1878 זה הסוף. אורכו של העידן היהודי ממותו של יעקב ועד ישראל שהודח כאומה מועדפת היה 1845 שנה. ראסל מאמין במקבילות ונמנה 1845 שנים מאז שהודחו כך 33 לספירה + 1845 שנים = 1878 לספירה. אז בשנת 33 לספירה הכריז ישוע "ביתך נותר לך שומם" (מתי 23:38). זו תחילתה של חזרת החסד לישראל החל משנת 1845 שנה לאחר סילוקם. שני אלו... קרא עוד "
התנצלותי. זה לא היה ההשתוללות, אלא שהקדושים שמתו יקומו לתחייה. (מבשר הבוקר יולי 1878 עמ '5) הנקודה העיקרית היא שניסיון לפתור דברים באמצעות כרונולוגיה נבואית הטעה את צאן אלוהים והביא לאכזבה רבה.
אני מבין. אנחנו עדיין מאמינים בזה גם היום. התנ"ך מראה שהם יקומו לתחייה במהלך הפרוזיה שלו. ואם זה התחיל בשנת 1878 שנמצא בפרוזיה של 1874 אז זה מתוזמן. אנו מקבלים את התאריך 1874 מהרבה שורות שונות, כולל מחזורי היובל, מהתאריכים מימי דניאל בדניאל 12. זה לא שרירותי. כמו כן, אם ניקח את הימים הרשומים בחשבונו של נח ונציב אותם על קו זמן כשנה ליום, תקבל 1874, 1914, 1948 ותאריכים משמעותיים רבים אחרים. כל הנקודות שהיו ב- 1874... קרא עוד "
האמונה שלי היא שנוכחותו של ישו טרם החלה.
אני מאמין שזה קרה בשנת 1799 ... כלומר 1874, לא אני מתכוון 1878, אה כן אני רואה 1915 - 1 = 1914. אה הא יש לי את האמת 🙂
התאריכים אינם תלויים. 1799, 1829 ו- 1874 כלואים בימי דניאל 12: 1,260, 1290 ו- 1335 ימים. הם אינם שינויים בגלל טעויות שגויות.
ומרגע שהוסרה התכונה הקבועה והמקום הגעיל שגורם לשממה, יהיו 1,290 יום. 12 "שמח הוא זה ששומר על הציפייה ומגיע ל -1,335 הימים!
>> אני שם לב כשאני קורא את דעות ה- JW על ראסל אני מקבל הערות כמו "כש 1874 נכשל הוא העביר את זה ל 1914". ראסל מעולם לא שינה את התאריכים. רתרפורד עשה את המתג הזה. אז פשוט תחקרו את זה. אני יודע והצהרתי באתר זה כי רתרפורד ביצע את השינוי. התאריך של שנת 1874 כראשית נוכחותו הבלתי נראית של ישו שגוי באותה מידה כמו שנת 1914. אני לא רואה את הרלוונטיות המקראית, אבל עדיין יש שליטי מדינת דת. איראן, למשל. באשר לעולם שיורד יותר ויותר במורד, זו אמונה נפוצה בקרב עדי יהוה, אך ה... קרא עוד "
לֹא נָכוֹן. אין יותר תיאוקרטיות. הדת באיראן היא מוסלמית. היא אינה מאוחדת בקשרי מדינת הכנסייה. . הם אינם מאוחדים עם שום דת ששותפים מספרים בנפרד מהתאריך. למשל איך האפיפיור הרומי אוחד ושלט במדינות באמצעות הדת. ההבדל הוא שהממשלות אינן תיאוקרטיות באיראן. הבדל גדול. אנו לא רואים איגודים ממלכתיים בכנסיות מאז 1914-1918. גם כן העולם הולך למטה. תסתכל על מוסר ומלחמות וקריסה כלכלית. יותר ויותר תיקים אזרחיים גרועים מכל מה שראינו. העולם פונה אליו... קרא עוד "
אני מבין. אתה מבחין בין דת נוצרית לדתות אחרות. אני עדיין לא רואה את המשמעות מכיוון שהתנ"ך אינו מדבר על סיום המדינות הנשלטות על ידי דת כמשמעותי. וכמובן, לשנת 1914 אין משמעות נבואית כלל. באשר לגרוע מכל מה שראינו בעבר. האם אתה אומר בכנות שאתה מעדיף לחיות בזמן השפל הגדול או במהלך מלחמת העולם הראשונה והשנייה או שפעת ספרד. האם היית מכנה עולם שבו התעללות בילדים הייתה משתוללת לפחות כמו עכשיו, אך המתעללים היו מוגנים? האם תעדיף... קרא עוד "
פשוט הפריך את הנקודה שלך. מאז 1914 הייתה לנו שואה, שתי מלחמות עולם, עליית קומוניזם ממשלות קורסות ואנרכיה והשפעה ספרדית, השפל הגדול. מאז 2. תודה על כך. ושום תחזית עם שנת 1914 לא נאמרת ישירות בתנ"ך. האם 1914 השבועות הוגדרו ישירות לפי תאריך? הנקודה שלי בדיוק.
>> האם 70 השבועות הוגדרו ישירות לפי תאריך? הוא קיבל אירוע ספציפי לציון ההתחלה, ואחד אחר לציון סיומו. היא קיבלה גם הגשמה אחת. כך ניתן היה להשתמש בו כדי לחשב במדויק את הגעתו של המשיח. שבע הפעמים זכו גם להגשמה אחת שהתרחשה בזמנו של דניאל. האירוע הספציפי שסימן את תחילתו היה טירוף המלך והאירוע שסימן את סופו היה חזרתו לשפיות. לא הושג שום הגשמה אנטיפטית בכתובים. 1914 אין לזה שום קשר. מספר רעים... קרא עוד "
עדיין לא נכון. מדוע אלוהים ייתן לנו כרונולוגיה על כך שהם לא נועדו לי לדעת. למשל הימים 1,260, 1.290 ו 1335 ימי דניאל. כן דבר רע קרה לאחר 1812. אבל הם מעבדים מגרוע לגרוע. הם לא רחוקים בין השטח להחמיר ככל שהזמן עובר.
ואתה לא נכון. רבים אינם יודעים אם 70 השבועות החלו בימי נחמיה או עזרא. אנו יודעים היום. אבל אז הם לא עשו זאת.
רק כדי לקחת בחשבון: איך היו התקופות שלפני 1914, כלומר התקופה שבין שנה ל -1? אורך חיים ממוצע? זכויות אדם? זכויות נשים? עבדות? קולוניזציה? רעבונות? מזיקים? דיקטטורה? מסעות צלב? ספינות טרופות ענקיות? הגנה לילדים? משפט פלילי ועונשים? חופש דת? מלחמות? טיפולים רפואיים וידע? טיפולים פסיכיאטריים? בעיניי, לא ניתן להשתמש ב -1914 כנקודת מפנה בהיסטוריה. מדינות רבות לא השתתפו והריבים היו בעיקר באירופה. רק אנשים שחיו בתקופה זו עשויים לומר ש -1914 הייתה נקודת מפנה. אני בטוח שלמרות אימפריה של INCA, בוא הספרדים היה נקודת מפנה... קרא עוד "
כן הם מחריפים את הלחימה שלך בנקודה שלך. אנו מאמינים שימי הסוף התחילו בשנת 1799. עכשיו אם אתה רוצה להאמין שהעולם טוב יותר בגלל כמה תגליות אז יהיה כך. אבל להיות באמריקה לפעמים קשה יותר לחוות את הדברים האלה. אני בטוח שעם האיסלאמיזציה של מדינות אירופיות רבות כמו גם קריסת הכלכלות במדינה זו הם יהיו שונים זה מזה. ולמה אתה חושב שבגלל כמה תגליות שוללות את הרוע שמתקדם. יש לך הטיה נגד JWs ולכן אתה חושב שהתאריך הוא... קרא עוד "
מיהו ה"אנחנו "כשאתה כותב אנו מאמינים? לרבים כאן אין משוא פנים כלפי JWs, אלא רק אהבת אמת שמבוססת בכתובים. היכן הגיבוי הכתובני לכל התאריכים וההשערות שנכשלו בתאריכים שאתה מאתר? מה אמר ישוע לתלמידים על "היום והשעה"? זו הייתה נקודה ענקית שהעלתה מלטי במאמרו. אני לא אניח שאתה מתנצל ב- WT. ה- WT הודה כי אין להם שום תובנה מיוחדת או קו ישיר לאלוהים או טעות, באמצעות הרוח הקדושה. הם פשוט... קרא עוד "
אתה מציין "תאריכים כושלים". האם אתה יכול להוכיח שהימים האחרונים לא התחילו בשנת 1799 עם השלכת יתר של השליטה האפיפיורית על העמים? אתה יכול להפריך את הפרוזיה החל משנת 1874? אתה יכול להפריך את 1878 הקדושים לא קמו לתחייה לשמיים? איך אתה יכול לומר שהם נכשלו אם אנו מאמינים שאינם נראים כלפי חוץ? בשנת 1914 עברו הציפיות, אך כדי להצביע על משהו מסיבי שקרה. אנחנו יכולים לסכם משהו מראש. בעולם יש את הסחורה והבס, אבל אני מאמין שזה יחמיר ואז תהיה לנו קצת בטיחות ושלום ואז הסחת דעת.... קרא עוד "
Johnsc11, ביקשנו מכם מספר פעמים כעת לספק הוכחה לטענותיכם, ובכל זאת לא הצלחתם לעשות זאת. אתה פשוט מגדיר מחדש את דעותיך. אם אתה מתייעץ עם שאלות נפוצות בדף באתר זה, תחת "הנחיות תגובה" תראה שזה לא מקובל. אנו תלמידי תנ"ך רציניים כאן וזקוקים להוכחה כדי לגבות טענות. לבקש מאיתנו להפריך טענות לא מבוססות, להוכיח שליליות כביכול, זה פשוט לא טוב. אנא ספק את ההוכחה אם ברצונך להמשיך ולהשתתף.
זה אח נהדר. אני שמח שאנחנו תלמידי התנ"ך. בהתבסס על התנ"ך אך ורק על שם בואו הבלתי נראה של ישו בשנת 1878 או 1914, כפי שאתה טוען. המשיח למעשה הזהיר את תלמידיו מפני חשיבה ספקולטיבית מסוג זה.
מתיו 24: 23-28. בעיניי זה ברור כמו היום. דבריו של ישו עצמו מזהירים את הנוצרים כנגד חשיבה מסוג זה וקושרים את אמונתנו לדייטים ולגברים שקבעו אותם. אני לא קורא שום דבר בפסוקים האלה על המשיח שמגיע בצורה בלתי נראית, או שמגיע פעמיים או שלוש.
ג'ון
למעשה, Johnsc11, Menrov לא הוכיח את הטענה שלך. נראה שקראת שגוי את דבריו.
שמע, אנו מכבדים את זכותו של כל אחד להחזיק בדעה משלו, גם אם היא שונה מזו שלנו. עם זאת, אם אתה מתכוון להצהיר כמו הימים האחרונים שהחלו בשנת 1799, נבקש ממך לספק הוכחות כתבי הקודש. כנוצרי, אני בטוח שלא היית רוצה שנאמין במשהו אלא אם כן ניתן יהיה לגבות אותו מהכתובים.
דניאל 12. 1260 הימים 1290 הימים ו- 1335 הימים. אנא שאל את עצמך מדוע אלוהים נתן לנו בימינו אם כל תאריך שצץ אינו נכון בעיניך. אני אחכה.
מאיפה קיבלת את הרעיון שכל תאריך שצץ אינו נכון? קודם כל, תאריכים לא 'צצים'. הם נגזרים מעובדות. לא נתת לנו עובדות. אתה מבין ש- 1260, 1290 ו- 1335 אינם תאריכים, אלא פרקי זמן. יש להם משמעות, אך אינך יכול לצפות ממני לקבל את האופן שבו אתה מיישם אותם על סמך דעתך, וגם אינך יכול לצפות מאחרים לקבל את דעתך רק משום שאיש עדיין לא הציע אלטרנטיבה.
>> האם דניאל לא אמר שבימי נוכחותו תחול עלייה בידע? לא, דניאל לא אמר את זה. מה שאמר היה, או ליתר דיוק, מה שנאמר לו היה: “אבל אתה, דניאל, סתום את המילים וחתום את הספר, עד שעת הסוף. רבים ירוצו הלוך ושוב, והידע יגדל. " (דניאל 12: 4) שום זכר לא הוזכר בנוכחותו של ישו. שאלה: מתי היה "זמן הסוף"? מתי היו הימים האחרונים? לדברי פיטר, הם התרחשו בחג השבועות. ראה מעשי השליחים 2: 14-21. האם זה היה גם כשהידע גבר?... קרא עוד "
"אם אתה חושב שהעולם יהיה בשיאו שלווה ואחדות לפני שאלוהים יפיל את המערכות (דן 2:44), יש הרבה דברים שצריך לחקור." טוב לנו לשקול מה היריב רוצה בעולם הזה - לאחד אותו נגד אלוהים, לקלל את אלוהים ואת ריבונותו, לקיים ממשלה עולמית אחת באופוזיציה עם הקב"ה. ת'ס ה ': 1 בנוגע ליום ה' אומר "כי אתה מודע לחלוטין שיום ה 'יבוא כמו גנב בלילה. בזמן שאנשים אומרים, "שלום... קרא עוד "
אני לא מאמין שפול נתן לנו נבואה בדבר סוג מיוחד של הכרזת שלום וביטחון. אחרי הכל, אם הוא היה, מתיו 24:44 יאבד את משמעותו וישוע היה טועה. פול דיבר על הצורך להישאר ער גם בזמן שזה אולי נראה מיותר.
לעתים קרובות אני קורא שאנשים רואים בממשלות (מדינות) כלי בו השטן משתמש. אבל אני מאמין שזו השקפה שגויה. ברומאים 13: 1 נכתב "... כי אין סמכות אלא על ידי מינויו של האל, והרשויות הקיימות הוקמו על ידי אלוהים" וברום. 13: 4 כי זה עבד ה 'לטובתך. אבל אם אתה טועה, תפחד, כי זה לא נושא את החרב לשווא. משרתו של אלוהים הוא לנקום תגמול על העוול. אז ממשלות אינן עבדו של השטן אלא עבדו של אלוהים. וכן, אני יכול לראות שרבים מ... קרא עוד "
אז למה הוא הורס עץ לפי דן 2: 44 האם הם שלו. אתה אומר שאלוהים הכניס את היטלר והדיקטטורים לשלטון ואלה הם ברצונו. תחשוב על זה.
Johnsc11, אני מודאג מהטון שמקבל הדיון הזה. אנו מברכים על השקפות אלטרנטיביות כל עוד הטון אינו הופך לוויכוח. אתה מעלה נקודה טובה. אבל תן לי להחזיר לך את זה. האם אתה מסכים שיהוה לא רק שאפשר למלך שאול לשלוט, אלא מינה אותו ישירות. ובכל זאת תוך שנתיים הוא הלך רע. איך היית מסביר שאם אתה מרגיש שהשטן הוא זה שממנה את השליטים?
אז אתה מאמין ש- 1874 שגוי? בבקשה תוכיח זאת. אני רוצה להפריך את מחזורי היובל וגם את ההפרכה שימי דניאל 12 לא התחילו בשנת 539 לפני הספירה. כמו כן אנא הפריך את מקביל 1845 ולא רק סקירה מוטה של מה שאתה חושב.
זה לא עובד ככה, Johnsc11. אתה מבקש מאיתנו להוכיח שלילי. זה היה כמוני שאבקש ממך להוכיח שנוכחותו של ישו לא החלה בשנת 1975. אינך יכול לבקש מאיתנו להניח כי טענותיך הלא מבוססות נכונות ואז להפריך אותן. הדרך בה זה עובד היא שתספק את ההוכחה לטענותיך, ואז נקבל את ההוכחה שלך או שנראה לך היכן אנו מאמינים שאתה טועה.
ואנחנו יכולים להוכיח שזה לא קרה בגלל שכל מה שעשו היהודים היה להוסיף עוד מחזור יובל לתאריך הכושל בשנת 1925 לחזרתם של בעלי ערך עתיקים. ושהם טועים בערך בשנת 607 מכיוון שבכרונולוגיה במלכים ובג'וגדות הם לא לקחו בחשבון תאריכי עלייה של המלכים. ואין ראיות לכך שירושלים נפלה בשנת 607. היא 587. אז להוכיח ש- 1975 אינו התאריך הנכון זה קל. לא בלתי אפשרי.
אה, אבל Johnsc11, לא הוכחת ש- 1975 הוא לא מועד נוכחותו של ישו. לא אמרתי שום דבר על 607 או 587, כך שהאם תאריכים אלה תקפים או לא זה לא חשוב. אתה מבין, לא סיפקתי שום הוכחה לשנת 1975. הרגע טענתי כמו שאתה עשית לשנת 1874. אז הוכיח את טענתי שגויה? מכיוון שלא ניתן לראות ישו בלתי נראה, מעצם הגדרתו, מי יגיד שאני טועה?