יש סרטון פולחן בוקר ב- JW.org שהועבר על ידי קנת פלודין, עוזר לוועדת ההוראה, שכותרתו "הדור הזה ... לא יעבור". (ראה את זה כאן.)

בסימן 5 דקות אומר פלודין:

"כשהבנתנו הנוכחית יצאה לראשונה, חלקם שיערו במהירות. הם אמרו, "ובכן, מה אם אדם בשנות הארבעים לחייו נמשח בשנת 1990? הוא יהיה אז חלק מהקבוצה השנייה של הדור הזה. תיאורטית, הוא יכול היה לחיות בשנות השמונים לחייו. האם זה אומר שהמערכת הישנה הזו תימשך, אולי עד 2040? ובכן, אכן זה היה ספקולטיבי. ואה, ישו ... זכרו שהוא אמר שאנחנו לא אמורים למצוא נוסחה של זמן הסוף. ב מתיו 24: 36, רק שני פסוקים מאוחר יותר - שני פסוקים מאוחר יותר - הוא אמר, "לגבי היום והשעה ההם, איש אינו יודע."

"וגם אם ספקולציות הן אפשרות, יהיו מעט מאוד בקטגוריה הזו. שקול את הנקודה המשמעותית הזו: אין שום דבר, שום דבר, בנבואתו של ישוע המציע שאנשים בקבוצה השנייה בחיים בזמן הסוף יהיו כולם זקנים, מרוששים וקרובים למוות. אין התייחסות לגיל. "

"ובכן, ישוע אמר בפשטות כי הדור הזה יעבור לעולמו ... לא כולם ייעלמו ... לפני שהוא יגיע לכוח מלכות מלא ... אדוננו ישוע המשיח. לכן נבואתו של ישו יכולה להגיע לשיאה השנה ולהיות מדויקת לחלוטין. לא כל הקבוצה השנייה של הדור הזה הייתה נפטרת. "

כאן פלודין נוזף בעדינות בהנמקה לפיה יש המשתמשים בהגדרת גבול עליון לדור המסתיים בשנת 2040. 'זה ספקולטיבי', הוא אומר. זה נראה כמו חשיבה סבירה, אבל אז הוא מערער מיד את ההיגיון שלו כשהוא אומר הבא, "גם אם ההשערות הן אפשרות, יהיו מעט מאוד בקטגוריה הזו."

מה עלינו לקחת מזה?

בעוד שהוא מכיר לפחות באפשרות שהספקולציות יכולות להיות נכונות, הוא מראה שזה יהיה בלתי סביר מכיוון שהיו "מעט מאוד בקטגוריה ההיא" - כלומר רבים מדי היו מתים כדי להפוך את האפשרות סבירה.

מה עלינו להסיק?

בהתחשב בכך שהסוף צריך להגיע לפני שכל הקבוצה השנייה מתה, האפשרות היחידה שפלודין משאירה לנו אותה היא שסביר להניח שהיא תגיע מוקדם יותר מ- 2040.

בשלב הבא, במאמץ אחורי לסוג זה של חשיבה, הוא אומר, "אין שום דבר, שום דבר, בנבואה של ישוע המרמזת על כך שהקבוצה השנייה שחיה בזמן הסוף תהיה זקנה, ערימה וקרובה למוות. "

הגוף המנהל הנוכחי מייצג קבוצה זו. אם הם ירצו לֹא להיות "זקן, מרושש וקרוב למוות" בבוא הסוף, כמה זמן נותר? שוב, בעוד שנראה שהוא מגנה את אלו שקובעים מגבלת זמן, הוא מרמז מאוד שהזמן שנותר קצר מאוד.

בעודו אומר כי ישו אמר שאנחנו לא "צריכים למצוא נוסחה לזמן הסוף" והוסיף כי מי שניסה זאת עוסק בספקולציות, פלודין מוביל את מאזיניו למסקנה אחרת מלבד להאמין שהסוף סביר להניח שהוא הרבה קרוב יותר מ- 2040.

עבור הרוב המכריע של עדי יהוה המשרתים כיום, הנמקות מסוג זה הן חדשות, וכנראה מאוד מרגשות. עם זאת יש קבוצה מצומצמת יחסית של מבוגרים שעבורם זה מהווה תזכורת לא נעימה לכישלונות בעבר. לא פעם שמעתי חדשים יותר מבטלים את 1975 ואומרים שאף פעם לא באמת אמרנו שהסוף מגיע, אלא שזה היה רק ​​אחים שנסחפים. לאחר שחייתי את הימים ההם, אני יכול להעיד שזה פשוט לא היה המקרה. (ראה "האופוריה של 1975") עם זאת, הפרסומים היו מנוסחים בקפידה בכדי לעורר אמונה בחשיבותה של אותה שנה מבלי להתחייב עליה באופן מלא. לקורא נותר ללא ספק במה הוא צפוי להאמין. וכאן נלך שוב.

האם למדנו מהטעויות שלנו? בהחלט למדנו מהם, וכך אנו יכולים לחזור עליהם בדיוק!

שימוש לא נכון של מתיו 24: 34 הטעה אלפים ושינה את מהלך אינספור החיים; וכאן אנו עושים זאת שוב, אך הפעם עם תורת מפוברקת לחלוטין המבוססת על הגדרת דור שלא נמצא בשום מקום בתנ"ך, וגם לא בעולם לצורך העניין.

בושה עלינו!

מלטי ויגלון

מאמרים מאת מלטי ויוולון.
    14
    0
    אשמח למחשבות שלך, אנא הגיב.x