חלק 2
חשבון הבריאה (בראשית 1: 1 - בראשית 2: 4): ימים 1 ו- 2
למידה מתוך בחינה מדוקדקת יותר של טקסט התנ"ך
רקע
להלן בחינה מדוקדקת יותר של טקסט התנ"ך של חשבון היצירה של בראשית פרק 1: 1 עד בראשית 2: 4 מסיבות שיתבררו בחלק 4. המחבר הועלה להאמין שימי היצירה היו 7,000 שנה כל אחד ואורכו ובין סוף בראשית 1: 1 ובראשית 1: 2 היה פער זמן שלא ניתן לקבוע. אמונה זו שונתה מאוחר יותר לפרקי זמן מוגדרים לכל יום יצירה כדי להתאים את הדעה המדעית הנוכחית על עידן כדור הארץ. עידן האדמה על פי המחשבה המדעית הנרחבת, בהתבסס כמובן על הזמן הדרוש להתרחשות האבולוציה ועל שיטות התיארוך הנוכחיות שעליהן מסתמכים המדענים, אשר פגומים ביסודם בבסיסם[אני].
להלן ההבנה האקסגטית אליה הגיע המחבר כעת, על ידי עיון מדוקדק בחשבון התנ"ך. התבוננות בחשבון התנ"ך ללא תפיסות מוקדמות הביאה לשינוי ההבנה עבור כמה אירועים שנרשמו בחשבון הבריאה. חלקם אכן עשויים להתקשות לקבל ממצאים אלה כפי שהוצגו. עם זאת, בעוד שהמחבר אינו דוגמטי, הוא בכל זאת מתקשה להתווכח כנגד המוצג, ובמיוחד לקחת בחשבון את המידע שהתקבל מדיונים רבים לאורך השנים עם אנשים המחזיקים בכל מיני השקפות שונות. במקרים רבים, ישנן עדויות ומידע נוסף המגבה הבנה מסוימת שניתנה כאן, אך לשם קיצור הדברים מושמט מסדרה זו. יתר על כן, על כולנו להיזהר לא להכניס לכתבי הקודש רעיונות מוקדמים כלשהם, מכיוון שפעמים רבות הם נמצאים אחר כך כלא מדויקים.
הקוראים מוזמנים לבדוק בעצמם את כל הפניות כדי שהם יראו בעצמם את משקל הראיות ואת ההקשר והבסיס למסקנות בסדרת מאמרים זו. הקוראים צריכים גם להרגיש חופשיים לפנות למחבר בנקודות מסוימות אם הם רוצים הסבר מעמיק יותר וגיבוי לנקודות המופיעות כאן.
בראשית 1: 1 - היום הראשון לבריאה
"בראשית ברא את אלוהים את השמים ואת הארץ".
אלה מילים שרוב קוראי התנ"ך מכירים. הביטוי "בהתחלה" היא המילה העברית “בראשיתh"[Ii], וזהו השם העברי לספר המקרא הראשון הזה וגם לכתבי משה. כתביו של משה מכונים כיום בדרך כלל כחומש חומש, מילה ביוונית המתייחסת לחמשת הספרים שמרכיב זה מורכב: בראשית, שמות, ויקרא, מספרים, דברים, או התורה (החוק) אם אחד מאמונות היהודים. .
מה ברא אלוהים?
האדמה שעליה אנו חיים, וגם השמים שמשה וקהל הקהל שלו יכלו לראות מעליהם כשהם מסתכלים למעלה, גם לאור היום וגם בלילה. במונח שמים, הוא התייחס בכך הן ליקום הנראה והן ליקום שאינו נראה לעין בלתי מזוינת. המילה העברית שתורגמה "נוצרה" היא "רק"[Iii] שמשמעותו לעצב, ליצור, ליצור. מעניין לציין שהמילה "רק" כאשר משתמשים בצורתו המוחלטת משתמשים אך ורק בקשר לפעולה של אלוהים. ישנם רק קומץ מקרים בהם המילה כשירה ואינה משמשת בקשר לפעולה של אלוהים.
"השמים" הוא "שמיים"[Iv] והוא בריבוי, מקיף הכל. ההקשר יכול להכשיר אותו, אך בהקשר זה הוא לא מתייחס רק לשמיים, או לאטמוספירה של כדור הארץ. זה מתברר כאשר אנו ממשיכים לקרוא על הפסוקים הבאים.
מזמור 102: 25 מסכים ואומר "מזמן הנחת את יסודות האדמה עצמה, והשמים הם מעשה ידיך" וצוטט על ידי השליח פאולוס בעברית 1:10.
מעניין שהחשיבה הגיאולוגית הנוכחית של מבנה כדור הארץ היא שיש לה גרעין מותך של שכבות מרובות, עם לוחות טקטוניים.[V] יוצרים עור או קרום, היוצרים את הארץ כפי שאנו מכירים אותה. יש מחשבה שיש קרום יבשת גרניט בעובי של עד 35 ק"מ, עם קרום אוקיאני דק יותר, על גבי מעטפת כדור הארץ העוטפת את הליבות החיצוניות והפנימיות.[Vi] זה מהווה בסיס שעליו נשחקים סלעי משקעים, מטמורפיים ודלקתיים ויוצרים אדמה יחד עם צמחיה מתפרקת.
ההקשר של בראשית א '1 מסייג גם את גן העדן, בכך שהוא אמנם יותר מאווירת האדמה, אך סביר להסיק שהוא אינו יכול לכלול את משכנו של אלוהים, כיוון שאלוהים ברא את השמים הללו, ואלוהים ובנו כבר היו קיימים לפיכך היה מקום מגורים.
האם עלינו לקשור אמירה זו בבראשית לאחת התיאוריות הרווחות בעולם המדע? לא, כי במילים פשוטות, למדע יש רק תיאוריות, שמשתנות כמו מזג האוויר. זה יהיה כמו המשחק של הצמדת הזנב לתמונה של החמור כשהוא מכוסה עיניים, הסיכוי שהוא יהיה נכון בדיוק קלוש עד אין, אבל כולנו יכולים לקבל שעל החמור יהיה זנב והיכן שהוא נמצא!
מה הייתה זו ההתחלה של?
היקום כפי שאנו מכירים אותו.
מדוע אנו אומרים את היקום?
כי על פי יוחנן 1: 1-3 "בהתחלה המילה הייתה והמילה הייתה עם האל, והמילה הייתה אל. זה היה בהתחלה עם האל. כל הדברים התרחשו דרכו, ומלבדו אפילו דבר אחד לא התקיים ”. מה שאנו יכולים לקחת מכך הוא שכאשר בראשית א '1 מדבר על אלוהים היוצר את השמים ואת הארץ, נכללה גם המילה, כפי שהיא קובעת בבירור, "כל הדברים התרחשו באמצעותו".
השאלה הטבעית הבאה היא, כיצד המילה התרחשה?
התשובה על פי משלי 8: 22-23 היא "יהוה עצמו ייצר אותי כתחילת דרכו, המוקדמת ביותר בהישגיו לפני זמן רב. מאז ומעולם לא הותקנתי, מההתחלה, מפעמים שקדמו לאדמה. כאשר לא היו עומקים מימיים הובאתי כמו בכאבי לידה ". קטע זה של הכתוב רלוונטי לפרשת בראשית א ', ב'. כאן נכתב כי כדור הארץ היה חסר צורה וחושך, מכוסה במים. לכן זה שוב היה מצביע על כך שישוע, המילה הייתה קיימת עוד לפני כדור הארץ.
היצירה הראשונה מאוד?
כן. הצהרותיהם של יוחנן 1 ומשלי 8 מאוששות בקולוסים 1: 15-16 כשמדובר בישוע, כתב השליח פאולוס כי "הוא דמותו של האל הבלתי נראה, בכור כל הבריאה; מכיוון שבאמצעותו כל הדברים [האחרים] נוצרו בשמים ובארץ, הדברים הגלויים והדברים בלתי נראים. ... כל הדברים האחרים נוצרו דרכו ובשבילו.
בנוסף, בהתגלות 3:14 ישוע כתב את החזון לשליח השליחים "אלה הדברים שאומר אמן, העד הנאמן והאמיתי, ראשית הבריאה על ידי אלוהים".
ארבעת כתבי הקודש הללו מראים בבירור שישוע כדבר האלוהים, נברא תחילה ואז באמצעותו, בעזרתו, כל השאר נוצר והתקיים.
מה יש לגיאולוגים, לפיזיקאים ולאסטרונומים לומר על ראשית היקום?
למען האמת, זה תלוי גם באיזה מדען אתה מדבר. התיאוריה הרווחת משתנה עם מזג האוויר. תיאוריה פופולרית במשך שנים רבות הייתה תיאוריית המפץ הגדול כפי שמעידה בספר "אדמה נדירה"[Viii] (מאת P Ward ו- D Brownlee 2004), אשר בעמוד 38 צוין, "המפץ הגדול הוא מה שכמעט כל הפיזיקאים והאסטרונומים מאמינים שהוא המקור האמיתי של היקום". תיאוריה זו נתפסה על ידי נוצרים רבים כהוכחה לחשבון הבריאה של התנ"ך, אך תיאוריה זו כראשיתו של היקום מתחילה ליפול מתוך חסד ברובדים מסוימים.
בשלב זה, טוב להציג את האפסיים 4:14 כמילת אזהרה שתוחל לאורך הסדרה הזו על ידי הנוסח הנהוג, בהתייחס לחשיבה הנוכחית בקהילות המדעיות. שם עודד השליח פאולוס את הנוצרים "כדי שלא נהיה עוד תינוקות, נזרקים כמו על ידי גלים ונשאים לכאן ולכאן בכל רוח של הוראה באמצעות תחבולות של אנשים".
כן, אם היינו מטפוריים לשים את כל הביצים שלנו בסל אחד ולתמוך בתיאוריה עכשווית אחת של מדענים, שרבים מהם אין אמונה בקיומו של אלוהים, אפילו אם התיאוריה הזו תיתן תמיכה מסוימת בחשבון התנ"כי, היינו יכולים בסופו של דבר עם ביצה על הפנים. גרוע מכך, זה יכול להוביל אותנו לפקפק באמיתות חשבון התנ"ך. האם הפזמונאי לא הזהיר אותנו שלא לשים אמון באצילים, שגם אנשים נוהגים להרים את עיניהם, שהוחלפו בימינו על ידי מדענים (ראה תהילים 146: 3). בואו, נכשיר את הצהרותינו לאחרים, כמו למשל באומרנו "אם המפץ הגדול התרחש, כפי שמדענים רבים מאמינים כיום, אין זה מתנגש עם הצהרת התנ"ך שלארץ ולשמיים הייתה התחלה."
בראשית 1: 2 - היום הראשון ליצירה (המשך)
"והאדמה הייתה חסרת צורה וחללה וחושך על פני העמק. ורוח אלוהים נעה אל פני המים וממנה. "
הביטוי הראשון של פסוק זה הוא "אנחנו-שערות", הוווו הלחמית, שמשמעותו "באותו הזמן, בנוסף, יתר על כן", וכדומה.[Ix]
לכן, אין מקום מבחינה לשונית להכניס פער זמן בין פסוק 1 לפסוק 2, ואכן הפסוקים 3-5 הבאים. זה היה אירוע אחד רצוף.
מים - גיאולוגים ואסטרופיזיקאים
כאשר אלוהים ברא את כדור הארץ, הוא היה מכוסה לחלוטין במים.
כעת מעניין לציין כי עובדה שמים, במיוחד בכמות המצויה על כדור הארץ, הם נדירים בכוכבים, וכוכבי לכת ברחבי מערכת השמש שלנו וביקום הרחב ככל שהתגלה כרגע. ניתן למצוא אותו, אך לא בדומה לכמויות שהוא נמצא על פני האדמה.
למעשה, לגאולוגים ולאסטרופיזיקאים יש בעיה כמו בממצאים שלהם עד היום בגלל פרט טכני אך חשוב לגבי אופן ייצור המים ברמה המולקולרית שהם אומרים. "הודות ל רוזטה ופילה, גילו מדענים כי היחס בין מים כבדים (מים המיוצרים מדאוטריום) למים "רגילים" (המיוצרים ממימן ישן רגיל) על שביטים היה שונה מזה בכדור הארץ, מה שמרמז כי לכל היותר, 10% ממי כדור הארץ יכלו להיות מקורם על שביט ”. [X]
עובדה זו מתנגשת עם התיאוריות הרווחות בנוגע לאופן יצירת כוכבי הלכת.[Xi] כל זה בגלל הצורך הנתפס של המדען למצוא פיתרון שאינו דורש יצירה מיוחדת למטרה מיוחדת.
אולם ישעיהו 45:18 מציין בבירור מדוע נוצרה האדמה. הכתוב אומר לנו "כי זה מה שאמר יהוה בורא השמים הוא האל האמיתי, ראשית הארץ ועושה אותה, הוא אשר ביסס אותה בחוזקה, שלא יצר אותה פשוט לחינם, שיצר את זה אפילו כדי להיות מיושב".
זה תומך בראשית 1: 2 שאומר שבתחילה, האדמה הייתה חסרת צורה וריקה מחיים השוכנים בה לפני שאלוהים המשיך לעצב את הארץ וליצור חיים כדי לחיות עליה.
מדענים לא יתווכחו עם העובדה שכמעט כל צורות החיים עלי אדמות דורשות או מכילות מים כדי לחיות במידה פחותה או יותר. ואכן, גוף האדם הממוצע הוא כ -53% מים! עצם העובדה שיש כל כך הרבה מים ושאינו דומה לרוב המים שנמצאים בכוכבי לכת או שביטים אחרים, תתן ראיות נסיבתיות חזקות ליצירה, ולכן בהסכמה עם בראשית א '1-1. במילים פשוטות, בלי מים, החיים כידוע לא היו יכולים להתקיים.
בראשית 1: 3-5 - היום הראשון ליצירה (המשך)
"3 ואלוהים המשיך ואמר: "ויהי אור". ואז בא להיות אור. 4 לאחר מכן אלוהים ראה שהאור טוב ואלוהים הביא לחלוקה בין האור לחושך. 5 ואלוהים התחיל לקרוא לאור יום, אבל את החושך הוא כינה לילה. והיה ערב ויהי בוקר יום ראשון ”.
יְוֹם
עם זאת, ביום הראשון הזה של הבריאה, אלוהים עדיין לא סיים. הוא עשה את הצעד הבא בהכנת כדור הארץ לחיים מכל הסוגים, (הראשון היה יצירת כדור הארץ עם מים עליו). הוא עשה אור. הוא גם פיצל את היום [של 24 שעות] לשתי תקופות אחת של יום [אור] ואחת של לילה [ללא אור].
המילה העברית שתורגמה "יום" היא "יום"[Xii].
המונח "יום כיפור" עשוי להיות מוכר לאנשים מבוגרים מזה שנים. זהו השם העברי של "יְוֹם של כפרה ”. זה הפך ידוע נרחב בגלל מלחמת יום הכיפורים שהשיקה מצרים וסוריה בישראל בשנת 1973 ביום זה. יום כיפור הוא ב -10th יום ה -7th חודש (תשרי) בלוח השנה היהודי אשר בסוף ספטמבר, תחילת אוקטובר בלוח הגרגוריאני בשימוש נפוץ. [Xiii] גם כיום, זהו חג חוקי בישראל, ללא שידורי רדיו או טלוויזיה מותרים, שדות תעופה סגורים, ללא תחבורה ציבורית וכל החנויות והעסקים סגורים.
"יום" כמונח באנגלית "יום" בהקשר יכול פירושו:
- 'יום' לעומת 'לילה'. אנו רואים בבירור שימוש זה בביטוי "אלוהים החל לקרוא לאור יום, אבל את החושך הוא כינה לילה ".
- יום כחלוקת זמן, כגון יום עבודה [מספר שעות או זריחה עד שקיעה], מסע יום [שוב מספר שעות או זריחה עד שקיעה]
- ברבים של (1) או (2)
- יום כמו בלילה וביום [שמשמעותו 24 שעות]
- שימושים דומים אחרים, אך תמיד מוסמך כגון היום המושלג, היום הגשום, יום מצוקתי.
לכן, עלינו לשאול מה מהשימושים הללו מתייחס היום בביטוי זה "והיה ערב ויהי בוקר יום ראשון ”?
התשובה צריכה להיות שיום יצירתי היה (4) יום כמו בלילה וביום הכולל 24 שעות.
האם ניתן לטעון כפי שיש שעושים שזה לא היה 24 שעות ביממה?
ההקשר המיידי יציין שלא. למה? מכיוון שאין הכשרה של "היום", בשונה מבראשית ב '2, שם הפסוק מציין בבירור כי ימי הבריאה מכונים יום כפרק זמן בו כתוב "זה היסטוריה של שמים וארץ בזמן בריאתם, ביום שיהוה אלוהים עשה את הארץ והשמים. " שימו לב לביטויים "היסטוריה" ו "ביום" ולא "on היום "שהוא ספציפי. בראשית 1: 3-5 הוא גם יום ספציפי מכיוון שהוא אינו כשיר, ולכן אין פירוש בהקשר להבין אותו אחרת.
האם שאר המקרא כהקשר עוזר לנו?
המילים בעברית ל"ערב ", שהוא"ארב"[Xiv]ובשביל "בוקר" שהוא "בוקר"[Xv], כל אחד מהם מופיע למעלה מ 100 פעמים בכתבי הקודש העבריים. בכל מקרה (מחוץ לראשית א ') הם תמיד מתייחסים למושג הרגיל של ערב [מתחיל חושך של כ 1 שעות אורך], ובוקר [החל מאור יום של כ 12 שעות אורך]. לכן, ללא כל מוקדמות, יש אין בסיס להבין את השימוש במילים אלה בראשית 1 באופן או זמן שונה.
הסיבה ליום השבת
שמות 20:11 קובע "לזכור את יום השבת לקדשו, 9 אתה צריך לתת שירות ועליך לעשות את כל עבודתך שישה ימים. 10 אבל היום השביעי הוא שבת ליהוה אלוהיך. אסור לך לעשות שום עבודה, אתה ולא בנך ולא בתך, עבדך ולא עבדתך ולא חיית הבית שלך ולא תושבך הזר הנמצא בתוך שערך. 11 כי בתוך שישה ימים עשה יהוה את השמים ואת הארץ, את הים ואת כל אשר בהם, והוא המנוח ביום השביעי. לכן יהוה בירך את יום השבת והמשיך לקדושו ”.
המצווה שניתנה לישראל לשמור על קדושת היום השביעי הייתה לזכור שאלוהים נח ביום השביעי מיצירתו ופועלו. זו ראיה נסיבתית חזקה באופן שבו קטע זה נכתב כי ימי הבריאה היו ארוכים כל 24 שעות. הפקודה מסרה את הסיבה ליום השבת כעובדה שאלוהים נח מעבודתו ביום השביעי. זה היה להשוות כמו עבור כמו, אחרת ההשוואה הייתה כשירה. (ראה גם שמות 31: 12-17).
ישעיהו 45: 6-7 מאשר את אירועי הפסוקים הללו של בראשית א '1-3 כאשר הוא אומר "על מנת שאנשים יידעו מעליית השמש ומשקיעתה כי אין מלבדני. אני יהוה, ואין אף אחד אחר. יוצרים אור ויוצרים חושך ”. תהילים 104: 20, 22 באותו רוחב מצהיר על יהוה, "אתה גורם לחושך, שיהיה לילה ... השמש מתחילה לזרוח - הם [חיות הבר של היער] נסוגים והם נשכבים במקומות המסתור שלהם ".
ויקרא 23:32 מאשר שהשבת תארך מהערב [שקיעה] ועד הערב. זה אומר, "מערב לערב אתה צריך לשמור על השבת".
יש לנו גם אישור לכך שהשבת המשיכה להתחיל עם שקיעת השמש במאה הראשונה, כמו שהיא עושה היום. החשבון של יוחנן 19 הוא על מותו של ישו. ג'ון 19:31 אומר "ואז היהודים, מכיוון שהייתה הכנה, על מנת שהגופות לא יישארו על גבי עמודי העינויים בשבת, ... ביקשו מפילאטוס לשבור את רגליהם ולהוציאם את הגופות ". לוקס 23: 44-47 מציין שזה היה אחרי השעה התשיעית (שהייתה 3 אחר הצהריים) עם תחילת השבת בסביבות השעה 6 בערב, השעה השתים עשרה לאור היום.
יום השבתון עדיין מתחיל בשקיעה אפילו היום. (דוגמה לכך מתוארת היטב בסרט הקולנוע כנר על הגג).
יום השבתון שמתחיל בערב הוא גם עדות טובה לקבלת היצירה של אלוהים ביום הראשון התחילה בחושך והסתיימה באור, והמשיכה במעגל זה בכל יום הבריאה.
עדויות גאולוגיות מכדור הארץ לעידן אדמה צעיר
- ליבת הגרניט של כדור הארץ ומחצית החיים של פולוניום: פולוניום הוא יסוד רדיואקטיבי עם מחצית חיים של 3 דקות. מחקר שנערך על 100,000 פלוס הילות של הכדורים הצבעוניים המיוצרים על ידי הריקבון הרדיואקטיבי של פולוניום 218 מצא כי הרדיואקטיבי נמצא בגרניט המקורי, גם בגלל מחצית החיים הקצרה הגרניט היה צריך להיות קריר ולהתגבש במקור. קירור גרניט מותך היה אומר שכל הפולוניום היה נעלם לפני שהתקרר ולכן לא יהיה זכר לזה. ייקח הרבה מאוד זמן עד שאדמה מותכת תתקרר. זה טוען ליצירה מיידית, ולא להיווצר לאורך מאות מיליוני שנים.[Xvi]
- הריקבון בשדה המגנטי של כדור הארץ נמדד בכ -5% למאה שנים. בקצב זה, לכדור הארץ לא יהיה שדה מגנטי בשנת 3391 לספירה, רק 1,370 שנים מהיום. חילוץ גב מגביל את מגבלת הגיל של השדה המגנטי של כדור הארץ באלפי שנים, ולא מאות מיליונים.[xvii]
נקודה אחת אחרונה שיש לציין היא שבעוד שהיה אור, לא היה מקור אור הניתן להגדרה או לזיהוי. זה היה אמור לבוא אחר כך.
יום 1 של הבריאה, השמש והירח והכוכבים נוצרו, נותנים אור ביום, כהכנה ליצורים חיים.
בראשית א '1-6 - יום הבריאה השני
"ואלוהים המשיך ואמר:" יגיע מרחב בין המים ויהי חלוקה בין המים למים. " 7 ואז אלוהים המשיך לעשות את המרחב ולערוך חלוקה בין המים שמתחת למרחב והמים שצריכים להיות מעל המרחב. וזה היה כך. 8 ואלוהים התחיל לקרוא למרחב הרקיע. והיה ערב ויהי בוקר יום שני ".
השמים
המילה העברית "שמיים", מתורגם לגן עדן,[xviii] כמו כן יש להבין זאת בהקשר.
- זה יכול להתייחס לשמיים, לאטמוספירה של כדור הארץ שבהם עופות ציפורים. (ירמיהו 4:25)
- זה יכול להתייחס לחלל החיצון, שם נמצאים כוכבי השמיים וקבוצות הכוכבים. (ישעיהו 13:10)
- זה יכול להתייחס גם לנוכחות האל. (יחזקאל 1: 22-26).
גן עדן אחרון זה, נוכחותו של אלוהים, הוא כנראה מה שהתכוון השליח פאולוס כשדיבר על היותו "נתפס ככזה לגן העדן השלישי" כחלק מ "חזונות וגילויים על טבעיים של האדון" (קורינתים ב ’2: 12-1).
מכיוון שחשבון הבריאה מתייחס לכדור הארץ להיות מיושב ומאוכלס, הקריאה וההקשר הטבעי, ממבט ראשון, יעיד על כך שהמרחב בין המים למים מתייחס לאווירה או לשמיים, ולא לחלל החיצון או לנוכחות האל כאשר הוא משתמש במונח "גן עדן".
על בסיס זה ניתן היה להבין אפוא שהמים מעל המרחב מתייחסים לעננים ומכאן למחזור המים לקראת היום השלישי, או לשכבת אדים שאינה קיימת עוד. האחרון הוא מועמד סביר יותר מכיוון שהמשמעות של יום 1 היא שהאור התפזר אל פני המים, אולי דרך שכבת אדים. אז ניתן היה להעביר שכבה זו גבוה יותר כדי ליצור אווירה ברורה יותר במוכנות ליצירת ה -3rd יום.
עם זאת, מרחב זה בין המים למים מוזכר גם ב -4th יום היצירה, כאשר בראשית 1:15 מדבר על המאורות אומר "ועליהם לשמש כמאורות במרחבי השמים לזרוח על האדמה". זה מעיד על כך שהשמש והירח והכוכבים נמצאים במרחב השמים, ולא מחוצה לו.
זה יביא את מערכת המים השנייה לקצה היקום הידוע.
מזמור 148: 4 יכול גם לרמוז על זה כאשר לאחר שהזכיר את השמש והירח וכוכבי האור הוא אומר, "שבחו אותו, שמים שמים ואתם מים מעל השמים ".
זה סיכם את 2nd יום יצירה, ערב [חושך] ובוקר [אור יום] שניהם מתרחשים לפני שהיום הסתיים עם תחילת החשיכה.
יום 2 לבריאה, כמה מים הוסרו מעל פני האדמה לקראת יום 3.
אל האני החלק הבא של הסדרה הזו יבחן את 3rd ו 4th ימי הבריאה.
[אני] הצגת הפגמים בשיטות התיארוך המדעיות היא מאמר שלם בפני עצמו ומחוצה להיקף הסדרה. די לומר כי מעבר ל -4,000 שנה לפני ההווה פוטנציאל הטעות מתחיל לצמוח באופן אקספוננציאלי. מאמר בנושא זה נועד בעתיד להשלים סדרה זו.
[Ii] ברסיט, https://biblehub.com/hebrew/7225.htm
[Iii] בארה, https://biblehub.com/hebrew/1254.htm
[Iv] שמיים, https://biblehub.com/hebrew/8064.htm
[V] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tectonic_plates
[Vi] https://www.geolsoc.org.uk/Plate-Tectonics/Chap2-What-is-a-Plate/Chemical-composition-crust-and-mantle
[Vii] https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Earth_cutaway_schematic-en.svg
[Viii] https://www.ohsd.net/cms/lib09/WA01919452/Centricity/Domain/675/Rare%20Earth%20Book.pdf
[Ix] צירוף הוא מילה (בעברית אות) המציינת צירוף או קישור בין שני אירועים, שתי אמירות, שתי עובדות וכו '. באנגלית הן "גם, ו", ומילים דומות.
[X] https://www.scientificamerican.com/article/how-did-water-get-on-earth/
[Xi] ראה את הפסקה כדור הארץ הקדום באותו מאמר של סיינטיפיק אמריקן שכותרתו "איך הגיעו מים על כדור הארץ?" https://www.scientificamerican.com/article/how-did-water-get-on-earth/
[Xii] https://biblehub.com/hebrew/3117.htm
[Xiii] 1973 מלחמה ערבית-ישראלית בת 5th-23rd אוקטובר 1973.
[Xiv] https://biblehub.com/hebrew/6153.htm
[Xv] https://biblehub.com/hebrew/1242.htm
[Xvi] ג'נטרי, רוברט V., "סקירה שנתית של מדע הגרעין", כרך א '. 23, 1973 עמ ' 247
[xvii] מקדונלד, קית ל 'ורוברט ה. גונסט, ניתוח של השדה המגנטי של כדור הארץ בין השנים 1835 עד 1965, יולי 1967, מכתב טכני של Essa. IER 1. משרד הדפוס הממשלתי בארה"ב, וושינגטון הבירה, לוח 3, עמ '. 15, ובארנס, תומאס ג'י, מקור וייעוד השדה המגנטי של כדור הארץ, מונוגרפיה טכנית, המכון לחקר יצירה, 1973
[...] כדור הארץ לחיי אדם, אך לכלל הבריאה. כפי שעושים רבים הבריאתנים, הוא מניח במאמר אחד שמה שמתואר בראשית 1: 1-5 - בריאת היקום כמו גם אור הנופל על [...]
אני מאוד לא מסכים עם הרעיון שהיקום נוצר רק לפני כמה אלפי שנים. קשירת פסוקים 1 ו -2 של בראשית ליום יצירתי אחד ואז הפיכתו לאותו 24 שעות לפגיעה במדע. מדע פירושו ידע, עובדה. אנחנו לא מדברים על תיאוריות, שהמחבר מודה בצדק שיכולות ולעתים קרובות משתנות כשהמדע שנחשף מתגלה, אלא עובדות שניתן לקבוע מעל לכל ספק. אם היקום היה נוצר רק לפני 7000 שנה, היו רק קומץ כוכבים גלויים בשמיים, אלה שנמצאים במרחק של 7000 שנות אור... קרא עוד "
Ce n'est qu'au 4eme jour que le soleil, la lune servent de marqueurs pour le temps qui passe SUR LA TERRE. Genèse 1:14 [14] Dieu dit: Quil y ait des luminaires dans létendue du ciel, pour séparer le jour davec la nuit; קו CE SOIENT DES SIGNES POUR MARQUER LES ÉPOQUES, LES JOURS ET LES ANNÉES. Il n'y a donc aucune raison de dire que les 3 premiers jours faisaient 24 heures puisque Dieu n'avait pas encore etabli le soleil comme marqueur du temps pour la terre et donc le cycle des 24 h n'était pas encore établi avant le 4ème... קרא עוד "
כמה שאלות עולות בראש כאשר שוקלים האם אורכו של ימי היצירה היה בן 24 שעות מילוליות בלבד: המאורות (שמש וירח) המגדירים את יום 24 השעות שלנו, שנותינו ועונותינו לא נוצרו עד יום 4. אלוהים יצר את המושג אור ביום הראשון, אך לא השמש והירח, כך שטכנית לא היה ערב או בוקר כפי שאנו מכירים זאת, אולם אין זה אומר שאלוהים לא השתמש באור שיצר כדי לקיים את החיים. ביום השישי אלוהים אלוהים ברא את החיות ואז הוא ברא את אדם והוא... קרא עוד "
Je suis d'accord avec toi Dani En 24 h Adam n'aurait pas eu le temps de donner un nom à tous les animaux, noms qui devaient avoir une signification suite à son observation. Il fallait beaucoup de temps pour ressentir le besoin d'une compagne. אדם avait tant à découvrir! דה פלוס, ג'נס 1: 11-12 זה: [11] Puis Dieu dit: Que la terre produise de la verdure, de lherbe portant de la semence, des arbres fruitiers donnant du fruit selon leur espèce et ayant en eux leur semence sur la terre. Et cela fut ainsi. [12] La terre produisit de la verdure,... קרא עוד "
היום השישי מסתיים בסוף בראשית 1. הסיפור על שמות בעלי החיים אינו מתרחש עד בראשית 2. הפסקה הראשונה של בראשית 2 מדברת על יום המנוחה של אלוהים. בהמשך הוא מדבר על הגן, על שמות החיות ויצירת חוה. אם אנחנו מדברים על ימים מילוליים, אם אדם ממתין מיום שישי בערב עד שבת עם שקיעת השמש לפני שהובא לגן אינו בלתי סביר. שמעתי אנשי דת טוענים שחיות היבשה ואדם נבראו וכי אדם שם את החיות, חוה נוצרה ו... קרא עוד "
בראשית 2: 19-20 אומר שיהוה הקים כל חיית בר והחל להביא אותם לאיש כדי לראות איך הוא מכנה כל אחד ... אז האיש כינה את כל חיות הבית והיצורים המעופפים, אך עבור האדם לא היה עוזר. . אז יהוה גרם לו להירדם עמוק ואז ברא את חוה. זה מציין בעיני שאלוהים איפשר לאדם לממש את היעדר בן זוגו באמצעות התבוננות בבריאה וראייה שבעלי חיים נעשים זכרים ונקבות. הכתוב אומר אז "כך" ... או מסיבה זו אלוהים עשה אז את חוה. שוב זה נראה לא הגיוני... קרא עוד "
אני מסכים לחלוטין. זה לא הגיוני שכל זה קרה ביום אחד, או אפילו בפרק זמן קצר. בראשית 1 מסתיימת בסוף יום 6. בראשית 2 מתחילה ביום השביעי. מה שאני מציע הוא שבראשית 2 עוקבת ברצף אחרי בראשית 1. בסדר, אלוהים עשה הכל, כל החיות ואדם. האנושות נוצרה כיצור מיני; המידע הגנטי לזכר ולנקבה נוצר בזמן יצירתו של אדם. בראשית ב ', הוא מדבר על נברא אדם, אלוהים נטע גן בעדן ואז הציב את האיש... קרא עוד "
Chet, tu dis: il n'y a pas d'ecriture qui dit que Eve a été créée le 6eme jour. ג'נדה 1: 27, 28 זה: Et Dieu se mit à créer l'être humain à image image; à l'image de Dieu il le créa. Il les créa homme et femme. 28 Après cela, Dieu les bénit et leur dit: «Soyez féconds et devenez nombreux" Verset 31: Après cela, Dieu regarda tout ce qu'il avait fait et vit que c'était très bon. Il y eut un soir et il y eut un matin: sixième jour. ” IL N'Y A PAS D'ECRITURE? ג'ה... קרא עוד "
Chet, tu dis qu'il ya une incompréhension entre le 1er et le 3eme jour. Effectivement les cieux et la lumiere existaient deja au 1er jour. Mais au 2ème jour, Dieu crée l'etendue du ciel. ז'נס 1:17 [17] Dieu les plaça dans l`étendue du ciel, pour éclairer la terre, "On pourrait dire, je crois, l'atmosphère de la terre. C'est DANS CETTE ETENDUE que Dieu place les luminaires deja existants dans les cieux. Il a peut-être fait disparaître des "poussières cosmiques" qui empêchaient les luminaires d'apparaitre dans notre ciel. Peut-etre a t'il déplacé ces astres pour qu'ils soient dans le ciel de... קרא עוד "
Selon Genèse 1: 27, 31 Dieu crea l'homme ET la femme le 6eme jour.
Selon Genèse 2: 7 "Yahweh Dieu forma l'homme de la poussière du sol, et il souffla dans ses narines un souffle de vie, et l'homme devint un être vivant.
Le chapitre 2 parle AUSSI du 6eme jour.
Apres avoir parlé du debut du 7eme jour, le chapitre 2 donne des détails du 6eme jour qui n'étaient pas dans le chapitre 1.
L'histoire du 6eme jour ne se termine pas à genese 1: 31
אך באופן מוזר, בראשית 1 מסתיימת בסוף היום השישי. אני מפרש את התנ"ך לפי מה שקראתי ממנו ולא לפי מוסכמות של תיאולוגים. ניתן היה להחשיב את האנושות ככזאת ונקבה שנוצרה בזמן יצירתו של אדם. המידע שאיפשר לבני-אדם ולנקבה להתקיים נוצר בזמן יצירתו של אדם. ניכר היה שאדם היה זכר והתקדים לחיי בעלי חיים היה שאם יש זכר, יש נקבות. שימו לב בזה בזה שבראשית 6:2 לא כתוב שחוה הייתה... קרא עוד "
Je ne vais pas continuer une longue discussion sur les theories des scientifiques. J'en suis incapable et n'en vois pas l'intérêt. C'est juste la הרצאה פשוטה דה לה תנ"ך qui me fait dire que Eve a été créée le 6eme jour. Quel est le sens de Genèse 1:28 (6ème jour) [28] Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l`assujettissez; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre. " Dieu LES bénit: il ne dit pas LE benit. תגובה peut... קרא עוד "
הבנתי בעת הכנת בחינה זו של בראשית, במיוחד קטע הבריאה, שחלקים ממנה יהיו שנויים במחלוקת עבור רבים. כל מה שהייתי אומר הוא שניגשתי אליו בצורה פתוחה ככל האפשר וליקטתי את תוצאות הממצאים שלי, לאחר מחקר מדוקדק לבדיקה כפולה של הצהרותי. זה שינה את ההבנה שלי במספר דברים. אני בטוח שזה ייקח ברוח זו. בין אם אחד מסכים או לא מסכים עם כל הממצאים שלי או חלקם, אני ממליץ לכולם לבדוק היטב את העובדות המוצגות מכיוון שהם יכולים לבנות את אמונתנו, שהיא... קרא עוד "
תדובה, זה לא דבר קל לקום ולפרסם מחקר מפורט המציג את עצמנו שם למען אלוהינו, אמונותינו ואחינו.
אתה עושה את זה לעתים קרובות וזה מוערך, באמת.
שקע
תודה על המאמר Tadua שהוצג היטב. אהבתי את ההערה של ג'ק. המושבעים עדיין לא מתייחסים אלי בעניין בראשית 1 ו- 2. אני קצת תמהה מדוע היית צריך להוסיף את החלק של ישו. במיוחד כאשר יוחנן 1: 1 הוא כנראה הטקסט הכי שנוי במחלוקת בתנ"ך והוא בהחלט לא דבר בטוח שהולך בדרך כלשהי. משלי 8 מדברים על חוכמת הגברת ולא על ישו, וישוע הוא בכור כל הבריאה באופן שבו הוא היה הבכור שקם לתחייה לשמיים, הבריאה החדשה. "כל הבריאה" מדברת עליו... קרא עוד "
היי סוואפי, אני מסכים איתך בעניין זה. אני חושב שהאמונה שישוע היה קשור ליצירת בראשית היא אי הבנה גדולה. ישנם עשרות פסוקים המראים שאלוהים היה הבורא לבדו. אפילו ישוע עצמו אמר: מי שברא אותם מההתחלה ... (מתי 19: 4). מדוע הוא לא כלל את עצמו? וקטעים כמו קולוסיות 1 והתגלות 3:14 הם בבירור על הבריאה החדשה כשאתה שוקל את ההקשר. כל בריאת הקולוסים 1:15 מוגדרת בפסוק הבא וכשאתה מסתכל על זה, זה בהחלט לא נשמע כמו יצירת בראשית.
(מתי 1: 21-23). . .היא תלד בן, ואתה חייב לקרוא בשמו ישוע, כי הוא יגאל את עמו מחטאיהם. " 22 כל אלה התרחשו למעשה על מנת שהגשם אשר נאמר על ידי יהוה באמצעות נביאו באומרו: 23 "תראה! הבתולה תיכנס להריון ותלד בן, והם יקראו בשמו Im · manʹuel, "שפירושו בתרגומו "איתנו הוא אלוהים."
(ג'ון 10:30) 30 אני והאב אחד. .
(יוחנן 1: 1-3) 1 בראשית המילה הייתה, ו המילה הייתה אצל אלוהים, והמילה הייתה אל. 2 זה היה בראשית עם אלוהים. 3 כל הדברים נוצרו דרכו, ומלבדו אפילו דבר אחד לא התקיים ... .
(בראשית א, 1). . .והאל המשיך ואמר: "תן us להפוך את האדם פנימה שלנו תמונה, על פי שלנו דְמוּת. . .
"us"חייב להיות אלוהים ובנו. אין שום תיעוד בתנ"ך על יצירת מלאכי האל. זוהי התחום הבלעדי של אלוהים ובנו.
המילה הייתה אצל אלוהים, אביו.
קודם כל אתה צריך להניח שמילה של ג'ון 1 היא אדם. האם אתה חושב שהמילה בתהילים 33: 6 למשל היא אדם? אין מקום אחר בתנ"ך בו המילה 'מילה' תהיה שם של אדם או מישהו. אז למה שזה יהיה המקרה כאן? בגלל שמתרגם כלשהו שם פסוק W באות? לא כל המתרגמים עושים זאת אגב, יש תרגומים שמתייחסים למילה כאל אותה ולא הוא. בראשית 1:27 אומר שאלוהים לבדו ברא את האדם.... קרא עוד "
קשה לקבל. (ישעיהו ט, ו). . . שכן ילד נולד לנו, נתן לנו בן; והכלל הנסיכי יבוא על כתפו. ושמו ייקרא יועץ נפלא, אלוהים אדיר, אב נצחי, נסיך השלום. .. היהודים הבינו את חומרת דברי המשיח: (יוחנן 9:6). . .אכן, על רקע זה, היהודים החלו לחפש עוד יותר כדי להרוג אותו, כי לא רק שהוא עבר את השבת אלא הוא גם כינה את אלוהים לאביו שלו, והפך את עצמו לשווה לאלוהים. אף כי ישוע מעולם לא טען... קרא עוד "
אף אחד לא אומר שהוא היה סתם גבר "רגיל" אבל זה לא אומר שהיה צריך להתקיים בצורה אחרת לפני כן. העובדה שלא היה לו אב אנושי הופכת אותו לייחודי מאוד אך הוא היה בן האדם = אנושי.
יוחנן 17: 5 "עכשיו, אבא, תפאר אותי יחד עם עצמך, עם התהילה שהיתה לי איתך לפני שהעולם היה."
פסוק זה הוסבר פעמים רבות, רק ראה את תגובתה של אליתיה בדיון הווידיאו של טריניטי אם אתה מעוניין.
אליתיה כתב: והוא אומר בג'ון 17 פסוק 5; 'אז עכשיו, אבא, תפאר אותי לצדך בתהילה שהייתה לידיך לפני שהעולם היה'. על ביטוי זה אנו יכולים לקיים משהו עם אלוהים לפני שנולד, ואחרי שמת אחד. מכיוון שזו תוכנית אלוהים, כוונתו של אלוהים לעשות זאת. הקריאה הרגילה של הפסוקים להלן היא שישוע ממש יצא מאלוהים. לא תוכנית ולא כוונה, אלא מילולית המגיעה מאלוהים. יוחנן 16:27 "כי האבא עצמו אוהב אותך כי אהבת אותי ויש לך... קרא עוד "
זו ההבנה שלי. יצור הרוח שהגיע לארץ כמו המשיח ממש יצא מאלוהים אדירים. הוא היצור היחיד שזה נכון לגביו.
איך זה שביישו אומר שאותה תהילה הניתנת לישו ניתנת גם לנוצרים שאף לא נולדו באותה תקופה? (יוחנן 17: 20-22) האם הם היו קיימים גם בשמיים לפני חייהם כבני אדם? ברור שלא אבל ישוע מתייחס למשהו שתוכנן להם עוד לפני ייסוד העולם כמו שאומרים האפסיים 1: 4. בנוגע לבואו של האב ומשמעותו שקול את יוחנן 8:47: NWT: מי מאלוהים מאזין לדבריו של אלוהים תרגום חדשות טובות: מי שבא מאל... קרא עוד "
אני מכבד את נקודת המבט שלך שהבעת שוב ושוב. עם זאת, אני לא מסכים. אם אנו הולכים להביע את דעותינו בפומבי, אז עלינו להיות בעל עור עבה מספיק בכדי לסבול את מורת רוחם של אחרים. כדי לעקוב אחר ההיגיון שלך, כל מי שאוהב תגובה צריך גם להביע מדוע הוא אוהב את זה. אם אתה בקהל ואת מוחאת כפיים, אתה מראה את הסכמתך. אף אחד לא מצפה שתסביר מדוע אתה מוחא כפיים. כמו כן, אם אתה מקפיד על ברכה, אף אחד לא מצפה ממך שתזעוק מדוע. לייק או לא לאהוב תגובה היא דרך טובה אך מכבדת... קרא עוד "
"מספיק משפט או רק כמה מילים. מי אמר משהו על מעורבות בדיאלוג? " תחשוב על זה. תסתכל על כל מה שכתבת וכמה זה מתעמת. אתה מעורר דיאלוג. ההערה הארוכה הזו מלאה באתגרים, תלונות ונימוקים לא מדויקים שזועקים לתגובה, אבל אני לא אגיב, כי הניסיון הוכיח לי שזו ספירלה כלפי מטה שרק הורסת את השקט והשלווה שצריכים להתקיים כאן. אתה כותב: "ראיתי את BP הופך לסביבה עוינת מזה זמן". אם כן, מי הוא זה... קרא עוד "
היי אריק, אני לא בטוח אם התכוונת לתגובה הזו בשבילי? אני לא זוכר שאמרתי משהו על התכונה 'אהבתי / לא אוהבת' אבל אולי שכחתי ... בכל מקרה, רק רציתי לומר שאני לא מתעצבן. 🙂
ז'אן 1: 14-15
[14] Et la parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité; et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme la gloire du Fils unique venu du Père.
[15] Jean lui a rendu témoignage, et s
est écrié: C
est celui dont jai dit: Celui qui vient après moi m
a précédé, car il était avant moi.La parole est bien המשיח.
בהתגלות, יוחנן מתאר את ישו וקובע שהוא נקרא בשם "דבר האל"
בטוח. אבל זה לא אומר רק "מילה" אלא "דבר אלוהים" וזה אומר במפורש שזה שם שם. הדבר לא נכון לגבי ג'ון 1: 1, ג'ון אינו אומר ש"מילה "היא שמו של מישהו.
למעשה יוחנן 1: 1 משתמש במונח "המילה" ... בהתחלה היה "המילה" ... תאר לעצמך אם יוחנן היה משתמש בכותרת המלאה ביוחנן 1: 1: היה כתוב "בראשית דבר אלוהים והמילה של אלוהים היה עם אלוהים ודבר אלוהים היה אלוהים. " נראה לי הגיוני שהוא מקצר את זה ל"מילה "כך שהיא זורמת ולא מבלבלת.
פסוק 14 אומר אז שאותה מילה הפכה לבשר ושכנה בקרבנו והשקפנו על תפארתו. תהילה כמו שייכת לבן בן יחיד מאב. "
זה יכול להיות הגיוני אם היו לנו הרבה כתבי קודש אחרים שבהם מוזכר המילה אדם הזה - אבל יש אפס.
דבר אלוהים יכול להפוך לכל מה שאלוהים רוצה שהוא יהפוך. כל מה שהוא אומר, יקרה, ישעיהו 55:11. זה יכול להיות קל כמו בראשית 1: 2 או שהוא יכול להיות בן אנוש, בשר כמו ביוחנן 1:14.
התכוונתי לבראשית 1: 3 כמובן
אני מקבל את התחושה הלא רגועה שאנחנו יוצאים כאן מהעומק שלנו. במקביל אני רואה מידע שגוי נמסר. בקצרה כי הליבה של כדור הארץ בשני חלקים נאמרה נכון, אך היא אינה עשויה מגרניט אלא מסגסוגת של ברזל וניקל וכך חייבת להפיק את השדה המגנטי המגן עלינו מפני קרניים מזיקות רבות. גרניט שהוא מרוכב דמיוני מתרחש מעל מעטפת כדור הארץ. המרחק מהליבה למרכז הגלקסיה שלנו הוא כ- 2 שנות אור ועד לקצה... קרא עוד "
היי כריסטיאן אני חושב שאולי קראת נכון את התיאור שלי. רק כדי להבהיר כתבתי "יש מחשבה שיש קרום יבשת גרניט בעובי של עד 35 ק"מ, עם קרום אוקיאני דק יותר, על גבי מעטפת כדור הארץ העוטפת את ליבות החוץ והפנימיות." אני מסכים איתך הליבה מאמינה כי היא סגסוגת של ברזל וניקל. אני עומד בהצהרה שלי שבכתבי הקודש כאשר "יום" מתייחס לפרק זמן ארוך יותר אז הוא כשיר. אנחנו לא צריכים לנחש. אין הכשרה כזו ביחס לימי הבריאה. כולנו,... קרא עוד "
דבר אחד בדוגמאות, כמו אלה שמקבלים מווסטוק, הוא שהפרשנות היא הכל. פרשנויות הזמן העמוק ביותר הן התייחסות עצמית. הם משתמשים בהקשר, כגון סלע זה מכיל מאובן בן 65 מיליון שנה, ולכן הסלע חייב להיות בן 65 מיליון שנה, או יותר. אבל אז מגלים שהתארוך של מאובן אינו כל כך מוחלט וכנראה שהוא מבוסס על הקשר אחר. בסופו של דבר, הפרשנות מסתכמת בראיית העולם. אם מקפידים על פרדיגמה של זמן עמוק, הראיות יתפרשו כך. במשך רוב שלי... קרא עוד "
זה מפתיע אותי לומר זאת, אך לאחר מחקר משמעותי, באתי להעדיף נקודת מבט של כדור הארץ הצעיר. ישנם מדענים מאמינים בתנ"ך שהגיעו למסקנה ש -6 ימי הבריאה הם ממש. לא מדובר באנשים בורים שהסיקו את מסקנותיהם, לא על סמך רגש, אלא על ידיעתם על התחומים המדעיים שלהם. הדייטים המשמשים את מדעי המיינסטרים רחוקים מלהיות מדע מוחלט, ולעתים על פי השיטה סותרים אחר. גילוי הרקמה האלסטית במאובנים הוא זה שמרשים אותי ביותר. בעוד שחלק מהקהילה המדעית ממהרים למצוא דרך... קרא עוד "
יום המנוחה של יהוה, שבתו, עבר אלפי שנים.
לכן ההיגיון הבריא הוא שימי היצירה שלפני יום השבת של אלוהים יהיו באותו אורך.
אלוהים הוא אלוהים של סדר.
ג'ק היקר מה שאתה מצהיר הוא מה שהאמנתי עד שחקרתי לקראת מאמר זה. אני שם לב שאתה לא מספק כתבי קודש כדי לגבות את הצהרתך. כפי שאתה בוודאי מודע לעברים 3 ו -4 בתמ"א מתייחסים למנוחת אלוהים. עם זאת, לא נאמר בבירור כי מנוחתו של אלוהים הינה מספר אלפי שנים, והיא אינה מתמשכת. יתר על כן המילה היוונית מתורגמת 'מנוחה' יכולה גם להיות מקום מגורים שמתאים למעשה להקשר יותר, כיוון שחלקו מתייחס לישראלים הבוגדים שלא נכנסו לארץ המובטחת כדי לנוח ממקומם.... קרא עוד "
(בראשית 2: 1-3) 2 כך השמים והארץ וכל צבאם הגיעו לסיומם. 2 וביום השביעי הגיע אלוהים לסיום מלאכתו שעשה, והמשיך לנוח ביום השביעי מכל עבודתו שעשה. 3 ואלוהים המשיך לברך את היום השביעי ולקדשו, כי עליו נח מכל עבודתו אשר אלוהים ברא לצורך עשייתו. האם אתה מאמין שהיום השביעי היה גם 24 שעות? אם כן, היכן נמצא "ו... קרא עוד "
אלוהים לקח שישה ימים ליצור את השמים ואת האדמה ג'ק, וכמו שאמרת הוא נח מאז ואיש אינו יכול להיכנס למנוחתו מלבד אלה המאמינים. (עב 4: 3)
עכשיו אתה מדבר על יום שביעי, עכשיו אתה מדבר על יהוה אלוהים או כמו שרוב העם כאן מכנה אותו יהוה אלוהים שעבד מאז שאלוהים נכנס למנוחתו. הכל כתוב בתנ"ך. (Gen 2: 4)
תהילים
Gen 2: 3 ויברך אלוהים את היום השביעי וקדש אותו; כי בזה הוא נח מכל עבודתו אשר אלוהים ברא ועשה. אלוהים נח מעבודתו ביום השביעי. Gen 2: 4 אלה הם דורות השמים והארץ בבריאתם ביום אשר יהוה אלוהים עשה את הארץ והשמים. בראשית 2: 4 מתחיל את מה שיש המכנים חשבון יצירה שני (אני לא מאמין שזה סיפור שני של הבריאה הפיזית) שבו יהוה אלוהים בורא את אדם מהאבק, את חוה מהצד שלו, את הגן שנשתל על ידי... קרא עוד "
יהוה הוא אלוהי היהודים, אביו של ישו ומקור ישועתנו, כפי שנאמר בנבואה בראשית 3:15.
נקודה טובה ג'ק, מעולם לא חשבתי על זה. אני עצמי מתנדנד מהוויכוח לאחר כבר שנים
ישוע הצהיר בבירור שיהוה עדיין ממשיך לעבוד ביונון 5:17 וכך הוא. היקום הנצפה הוא 93 מיליארד שנות אור, ולכן הבריאה נמשכת ללא הפסקה. אני חושב שכבני אדם אנחנו עסוקים בעצמנו ושוכחים שיהוה וישו שניהם יוצרים. יום אחד נבין טוב יותר את פעולתם, כל יום 'יום'.
Gen 2: 1 והשמים והאדמה נגמרו וכל מארחם.
Gen 2: 2 וביום השביעי סיים אלוהים את מלאכתו אשר עשה; והוא נח ביום השביעי מכל עבודתו שעשה.
עבודתו של אלוהים הסתיימה בכך שיצירת השמים והארץ היה גמור ובעניין זה הוא נחה אז.
אך מכל הבחינות האחרות הוא ממשיך לעבוד, ממשיך לעזור לאדם להפוך למה שהוא נועד מלכתחילה להיות בן אלוהים.