שנת 2021 עוצמתית באמונה! הכינוס האזורי של עדי יהוה מסתיים בדרך הרגילה, בשיחה אחרונה המעניקה לקהל סיכום של נקודות השיא של הכינוס. השנה, סטיבן לט נתן את הביקורת הזו, ולכן הרגשתי שזה רק נכון לבדוק קצת עובדות על כמה מהדברים שהוא אומר.
מדי פעם אני גורם לאנשים שאומרים לי שאסור לי לדאוג ממה שעושים עדי יהוה יותר. הם אומרים לי שעלי להמשיך הלאה ולהתרכז בהטפת החדשות הטובות. אני מסכים. אשמח להמשיך הלאה. אני בטוח שישוע והשליחים רצו להמשיך הלאה וכבר לא להתמודד עם הפרושים והמנהיגים הדתיים בימיהם, אך לא משנה לאן הם הלכו, הם היו צריכים להתמודד עם השקרים שאותם הגברים הטיפו וכיצד הם השפיעו על אחרים. זה לא נעים שצריך להקשיב להם, אני יכול להבטיח לך. כלומר, כולנו שונאים את זה כשאנחנו צריכים להקשיב למישהו שאנו יודעים שהוא משקר. בין אם מדובר בפוליטיקאי מושחת, איש עסקים על רקע, או מישהו שמתיימר להטיף לאמת על הבשורה, זה גורם לנו להרגיש גרוע שצריך לשבת שם ופשוט להקשיב.
הסיבה שאנו מרגישים כך היא כי כך אלוהים ברא אותנו. המוח שלנו מתגמל אותנו ברגשות טובים כשאנחנו מקשיבים לאמת. אבל האם ידעת שכאשר אנו יודעים שמשקרים לנו, המוח שלנו גורם לנו להרגיש רע? חוקרים מצאו כי חלקי המוח העוסקים בכאב וגועל מעורבים גם בעיבוד חוסר אמון? לכן, כאשר אנו שומעים אמת, אנו מרגישים טוב; אך כאשר אנו שומעים שקרים, אנו חשים גועל נפש. זאת בהנחה כמובן שאנו יודעים שמשקרים לנו. זה הנגיף. אם איננו יודעים שמשקרים לנו, אם הטעו אותנו לחשוב שאכפת לנו מאמת, אז המוח שלנו מתגמל אותנו ברגשות טובים.
למשל, אהבתי את הכינוסים המחוזי. הם גרמו לי להרגיש טוב, כי חשבתי שאני שומע אמת. המוח שלי עשה את העבודה שלו ונתן לי את התחושות שהוא צריך מול האמת, אבל התבאסתי. ככל שחלפו השנים והתחלתי לזהות את הפגמים בתורות JW, הפסקתי להרגיש טוב. דאגה גוברת במוחי; נדנוד שלא יעלם. המוח שלי עשה את העבודה שלו וגרם לי להרגיש גועל נוכח שקרים כאלה, אבל המוח המודע שלי, חדור שנים של אינדוקטרינציה והטיה, ניסה להתגבר על מה שהרגשתי. זה נקרא דיסוננס קוגניטיבי ואם זה לא ייפתר, זה עלול לגרום נזק רציני לנפש האדם.
ברגע שפתרתי את הדיסוננס הזה וקיבלתי את העובדה שדברים שחשבתי שהם נכונים כל חיי הם למעשה שקרים מרושעים, רגשות הגועל גדלו באופן אקספוננציאלי. זה הפך לעינויים רק לשבת ולהאזין לשיחה ציבורית או מִגדָל שְׁמִירָה ללמוד באולם הממלכה. יותר מכל סיבה אחרת, זה מה שדחף אותי להפסיק להשתתף בישיבות. אבל עכשיו, כשאני מכיר את כל הדוקטרינות השקריות שמלמדים את העדים, שצריך להקשיב לאדם כמו סטיבן לט באמת מעמיד את קור רוחי במבחן, אני יכול להגיד לך.
בדיוק כיצד אנו מגינים על עצמנו מפני ש"תרגיש טוב "כשאנחנו למעשה הולכים שולל? על ידי למידה להפעיל את כוחות ההיגיון והמחשבה הביקורתית שלנו. תן לכוח המוח שלך המונחה על ידי רוח הקודש להגן עליך מפני שקרי בני האדם.
ישנן טכניקות שאנו יכולים להשתמש בהן כדי להשיג זאת. נשתמש בהם בסקירתנו על סיכום סטיבן לט של האמנה האזורית לשנת 2021.
קליפ של סטיבן לאט 1 אם אמונתנו תגרום לנו להיות עוצמתיים, נאמין במלואו לכל הבטחות יהוה, לא משנה כמה נדירות הן ייראו. אנו נעשה זאת ללא כל ספק.
אריק וילסון תנו לנו כאן לפנות אלינו להאמין לכל מה שיהוה אומר, לא משנה כמה יוצא דופן זה נראה. אבל במציאות, הוא לא מתכוון ליהוה. הוא מתכוון לגוף המנהל. מכיוון שהם מחשיבים את עצמם כערוץ התקשורת של יהוה, הם מאמינים שפירושם לכתבי הקודש הוא מזון מאת יהוה אלוהים. כמובן, אנו יודעים שאבינו שבשמים מעולם לא נכשל בנו, ולכן לעולם לא נפקפק בדברו. אנו גם יודעים שהוא אף פעם לא מאכיל אותנו באוכל רקוב, ושקרים ופירושים כושלים הם מזון רקוב.
ישוע אמר: "אכן, מי האיש שביניכם שבנו מבקש לחם - הוא לא ימסור לו אבן, נכון? או שאולי הוא יבקש דג - הוא לא ימסור לו נחש? לכן, אם אתם, למרות שאתם רשעים, יודעים לתת מתנות טובות לילדיכם, עד כמה אבא שלכם שבשמים יתן דברים טובים לשואלים אותו? ” (מתי 7: 9-11 תרגום מילים חדשות)
אם הגוף המנהל הוא, כפי שהם טוענים, ערוץ התקשורת של אלוהים, אז המשמעות היא שיהוה נתן לנו נחש כשביקשנו דג. אני יודע שחלק יגידו, "לא, אתה טועה. הם פשוט גברים לא מושלמים. הם יכולים לטעות בדברים. הם לא מקבלים השראה. אפילו הם מודים בכך ". מצטערים, לא תוכל לקבל את זה משני הכיוונים. או שאתה הערוץ של אלוהים, כלומר אלוהים מדבר דרכך, או שאתה לא. אם הם טענו שהם רק מנסים להבין את התנ"ך, אבל הם לא הערוץ של אלוהים, זה יהיה דבר אחד, אבל אז לא יהיה להם בסיס לגרש מישהו על כך שהוא לא מסכים איתם, ולכן הם צריכים לטעון שהם דוברי האל ( מה הוא בעצם התקשור של אלוהים) ועל כן, כדובריו, יש לקחת בחשבון את מה שהם אומרים כחוק.
ובכל זאת, תראו כמה פעמים התחזיות של הגוף השולט נכשלו בנו! אז זה יהיה טיפשי לתת להם את אותו אמון מוחלט שאנו נותנים לאלוהים, לא? אם היינו עושים זאת, האם לא היינו מעלים אותם לרמה של יהוה אלוהים? למעשה, הטעות בעשיית בדיוק זה תתגלה לנו כאשר ניכנס לשיחתו של סטיבן לט.
סטיבן לט קליפ 2 מסוגלים, חנוך, משה, תלמידיו של ישוע, והיינו נחושים מתמיד לחקות את הנאמנים הללו, ולא את בני דורם חסרי האמונה. ואנחנו יודעים שאנחנו יכולים להצליח, כי יש לנו את אותו אבא, עוזר, ספק של רוח הקודש כמו שהיה להם.
אריק וילסון ובכן, תן לנו לבדוק מה אומר לנו סטיבן לט כאן. הוא אומר שיש לנו אותו האב ביהוה אלוהים כמו שהיה לאנשים של פעם. עם זאת, תורת היסוד של הגוף המנהל היא כי יהוה אלוהים אינו אבי הכבשים האחרות או של אברהם, עיסאק ויעקב. אז מה זה, סטיבן? לדבריכם, מערכת היחסים עם אלוהים שהיו לאותם גברים נאמנים ישנים רק עולה לרמת הידידות. אתה אומר אותו דבר על הכבשים האחרות. זה מה שיש לאנציקלופדיה המקראית שלך, Insight on the Scriptures, לומר:
בדומה לאברהם, הם [הכבשים האחרות] נחשבים או צדיקים כידידי אלוהים. (it-1 עמ '606 להכריז על צדיק)
ומגדל שמירה שנערך לאחרונה מראה שזו עדיין אמונתך:
יהוה מכריז על המשיחיים המשוחים כצדקיו כבניו ועל אלה של הצאן ה"צאן האחרת "כידידיו. (w17 פברואר עמ '9 סעיף 6)
רק כדי להבהיר זאת, התנ"ך מתייחס לנוצרים כאל ילדיו של אלוהים, אך מעולם לא נקראים נוצרים סתם ידידי אלוהים בנוסף או במקום להיות ילדיו. כתבי הקודש היחידים בכתבי הקודש הנוצרים המתייחסים לכך שמשרת נאמן הוא ידידו של אלוהים הוא יעקב 2:23 המעניק את הכבוד לאברהם, ו חדשות פלאש, אברהם הזקן מעולם לא היה נוצרי. כך שלפי הארגון, לכבשים האחרות אין אב רוחני. הם יתומים.
כמובן, הם אף פעם לא מספקים כתבי קודש כדי לגבות זאת. חברים, זה לא רק עניין של סמנטיקה, כאילו המילים הנכונות לא באמת חשובות במקרה הזה. זוהי הבחנה בין חיים ומוות. לחברים אין זכות ירושה. רק הילדים עושים. אבינו שבשמים ייתן חיי נצח לילדיו כנחלה. גלאטי 4: 5,6 מציין זאת. "אך כשהגיע הזמן במלואו, שלח אלוהים את בנו, שנולד מאישה, שנולדה תחת החוק, כדי לגאול את אלה שבחוק, כדי שנקבל את האימוץ שלנו כבנים. ומכיוון שאתם בנים, אלוהים שלח את רוח בנו לתוך ליבנו, וזעק "אבא, אבא!" (תנ"ך לימוד בריאן)
בואו נזכיר את העובדה הזו.
לפני שנמשיך, רק רציתי להעיר שסטיבן לט ידוע בהבעות הפנים יוצאות הדופן והמוגזמות שלו. זה לא המנהג שלי או הכוונה ללעוג למי שיש לו מוגבלות. עם זאת, ראוי לציין שלסטיבן יש תנועה אופיינית מסוימת שנוטה להעביר מסר ההפוך ממה שהוא בעצם אומר, כאילו הוא מכחיש את האמת בהצהרה שלו. האם אתה מבחין כיצד הוא מניד בראשו "לא" תוך שהוא מצהיר בחיוב על משהו? תוכלו להבחין כיצד הוא עושה זאת בסוף הקליפ הבא, כאילו הוא יודע בתת מודע שמה שהוא אומר אינו באמת נכון.
סטיבן לט קליפ 3 אך כעת אנו מבקשים האם יהוה יענה לתחנונינו לאמונה נוספת. בהחלט הוא יעשה זאת ואחת הדרכים הבולטות שבהן הוא עשה זאת היא לספק לנו נבואות מקראיות. הנבואות בספר דניאל בלבד סייעו למיליונים לבנות אמונה מוצקה. לדוגמה, הנבואות שהתגשמו לגבי מלך הצפון ומלך הדרום חיזקו מאוד את האמונה.
אריק וילסון הוא שואל, "האם יהוה יענה לתחינותינו לאמונה נוספת?" לאחר מכן הוא מבטיח לנו שיהוה עשה זאת בכך שסיפק לנו נבואות מקראיות. הוא אומר כי "הנבואות בספר דניאל בלבד סייעו למיליונים לבנות אמונה מוצקה". אבל הייתי שואל אותו כך: "כיצד נבואה יכולה לבנות אמונה מוצקה אם היא בנויה על חול משתנה?" אם פרשנות הארגון לנבואות ממשיכה להשתנות, כפי שהיא עושה לעתים קרובות כל כך, כיצד נוכל לבנות אמונה? שינויים כאלה אינם מדברים כלל על בסיס מוצק לאמונה. במקום זאת, הם מדברים על אמון עיוור שהוא טיפשות. בתנ"ך, נביאים שדיברו כערוץ אלוהים שנבואותיהם לא הגיעו לאמת היו אמורים להיהרג.
"" 'אם כל נביא בכוונה מדבר בשמי מילה שלא ציוויתי עליו לדבר ... הנביא הזה חייב למות. עם זאת, אתה עשוי לומר בלבך: “כיצד נדע שיהוה לא דיבר את המילה?” כאשר הנביא מדבר בשם יהוה והמילה אינה מתקיימת או לא מתגשמת, אזי יהוה לא דיבר במילה זו. הנביא דיבר זאת ביומרה. אל תפחד ממנו. '"(דברים 18: 20-22 תרגום לעולם החדש)
אנו בונים על חול אם אנו כל כך פתיעים כדי להטעות שוב ושוב בנבואות שווא, כגון הנבואות הכושלות של חברת התנ"ך והמסכת. הגשמת נבואות האל אינה משתנה. יהוה אינו מטעה אותנו. הפרשנות שניתנה לאותן נבואות של אנשים כמו סטיבן לט ושאר חברי ה- GB במהלך עשרות השנים היא שגרמה לכל כך הרבה עדים לאבד את אמונם ואף, במקרה של רבים, להתרחק מהאל לחלוטין.
קח כדוגמא את מה שסטיבן לט עומד להציג בפנינו: הפרשנות המחודשת האחרונה של הנבואה הנוגעת למלכי הצפון והדרום.
קליפ של סטיבן לאט 4 לדוגמה, הנבואות שהתגשמו לגבי מלך הצפון ומלך הדרום חיזקו מאוד את האמונה. למעשה, בואו נסקור את הסרטון בנושא זה שהופיע בשידורו של האח קנת קוק במאי. תהנה מהסרטון העוצמתי הזה. דניאל קיבל נבואה על בואן של שתי יריבות, מלך הצפון ומלך הדרום. כיצד הוא התגשם? בסוף המאה ה -1800 הפכה האימפריה הגרמנית למלך הצפון. אותה ממשלה הביאה את כוחה ואת לבה כנגד מלך הדרום עם צבא גדול. למעשה, חיל הים היה השני בגודלו בכדור הארץ. מי הפך למלך הדרום? הברית בין בריטניה וארצות הברית. הוא נלחם במלחמת העולם הראשונה עם צבא גדול ואדיר במיוחד. הוא סחף והעליב את מלך הצפון, אבל זה לא היה סופו של מלך הצפון. הוא הפנה את תשומת ליבו, ואז הטיל גינויים נגד הברית הקדושה. הוא הסיר את התכונה הקבועה על ידי הגבלת החופש של אנשי האל להטיף. כלוא רבים ואף הורג מאות משוחי אלוהים וחבריהם לעבודה. לאחר שהובסה גרמניה במלחמת העולם השנייה, ברית המועצות הפכה למלך הצפון. הם עבדו עם מלך הדרום כדי לשים את הדבר המגעיל שגורם לשממה, האו"ם.
אריק וילסון כעת, זכור כי כל הסיבה לכך שסטיבן לט מדבר על כך היא משום שהוא מציג זאת כדוגמה כיצד פרשנות הנבואות שמספק הגוף המנהל של עדי יהוה היא הבסיס למאזיניו לאמונה חזקה. מכאן נובע שאם נבואות אלה שגויות, וחמור מכך אם הן חסרות טעם, לא יהיה יסוד לאמונה חזקה. אכן, יהיה יסוד חזק לספקות בערוץ התקשורת לכאורה שבו משתמש יהוה, ארגון עדי־יהוה. שוב, לא תוכל לקבל את זה משני הכיוונים. אינך יכול לומר לאנשים שיש להם סיבה להאמין בך בגלל הנבואות שאתה מפרש כאשר נבואות אלו שקרניות.
אוקיי, עם זאת בחשבון הבה נבחן את תוקפו של הפרשנות של מלך הצפון ומלך הדרום כפי שהציג הארגון בשיח זה של סטיבן לט.
לפני שנרשה לעצמנו להתבלבל מכל סיבה חיצונית הנובעת מפרשנויות של גברים, הבה נלך למקור, לתנ"ך, ונסתכל על כל ההתייחסויות ל"התכונה הקבועה "ו"הדבר המגעיל" שעומדות להיות נמצא שם. אני הולך להראות לך כיצד לעשות זאת בעצמך.
להלן צילום מסך של ספריית מגדל השמירה שתוכל להוריד בעצמך מ- JW.org. אני ממליץ לך להוריד אותו ולהתקין אותו. אני אשים קישור לדף ההורדות בשדה התיאור של הסרטון הזה, או אם אתה מעדיף, תוכל פשוט לגוגל "הורדת ספריית מגדל שמירה".
אני אתחיל בהזנת "תכונה קבועה" בשדה החיפוש המקיף אותו במרכאות כדי להגביל את החיפוש לביטוי זה בלבד.
כפי שאתה יכול לראות, הוא מופיע שלוש פעמים בפרק השמיני של דניאל. לפרק זה אין שום קשר למלכי הצפון והדרום. חזון זה של דניאל התרחש בשנה הראשונה של דריוש המדי, לאחר שבבל נכבשה על ידי הפרסים. (דניאל יא: 11) הנבואה בפרק ח 'ניתנה לדניאל בשנה השלישית למלכות בלשאצר.
דניאל 8: 8 מדבר על עז זכר שהתרומם ביותר והמקובל, אפילו על ידי הארגון, כי הכוונה לאלכסנדר הגדול של יוון. הוא מת והוחלפו בארבעת הגנרלים שלו וזה מה שנחזה בפסוק 8 שם קראנו, "הקרן הגדולה נשברה ואז עלו ארבעה בולטים, במקום האחד. אז הדברים המתוארים מפסוק 9 עד 13 בפרק 8 נוגעים לאירועים המתרחשים הרבה לפני יום ישוע. זה מחוץ לנושא הדיון שלנו אז לא אכנס לזה, אבל אם אתה סקרן הייתי ממליץ לך להיכנס ל- BibleHub.com, לחץ על תכונת ההערה וקבל מושג טוב יותר מתי ואיך היו הנבואות הללו מילא.
הסיבה שאנו בוחנים זאת היא מכיוון שהיא קובעת למה התכונה הקבועה מתייחסת. בזמן שאנחנו ב- BibleHub, אבחר את התכונה המקבילה כדי להראות כיצד פסוק 11 מוצג במקראים רבים.
תבחין שבמקומות שבהם תרגום העולם החדש משתמש בביטוי תכונה קבועה, אחרים מתרגמים את המונח העברי כ"קורבנות יומיומיים או קורבנות יומיים ", או" קורבן לשרוף רגיל ", או בדרכים אחרות המתייחסות כולן לאותו דבר. אין כאן יישום מטפורי וגם לא יישום לזמן עתידי.
עלי לציין כי הגוף המנהל לא יסכים. על פי ספר הנבואות של דניאל, פרק 10, למילים אלה יש יישום משני או אנטי -טיפוסי. הם חלים על תקופת מלחמת העולם השנייה וגרמניה הנאצית. ישנן שתי סיבות לכך שזה לא יכול להיות כך. הסיבה הראשונה היא שבעת יישום זה הם מדלגים על כל מרכיבי הנבואה הזו שלא ניתן להתאים אותם לאירועים סביב מלחמת העולם השנייה, כשהם בוחרים רק את החלקים שנראים מתאימים אם מקבלים את השערותיהם. היזהר מכל מי שיבחר פסוקים תוך התעלמות מההקשר שמסביב. אך הסיבה השניה מביעה אפילו יותר את פירושם. הוא מדבר על צביעות גסה. ציטוט מתוך הרצאה שחבר הגוף המנהל, דיוויד ספליין, נשא בישיבה השנתית של 2014 ואשר אושר מחדש בגיליון ה- 15 במרץ 2015 של מגדל השמירה (עמודים 17, 18):
"עלינו לנהוג בזהירות רבה בעת יישום חשבונות בכתובים העבריים כדוגמאות או טיפוסים נבואיים אם חשבונות אלה אינם מיושמים בכתבי הקודש עצמם ... פשוט איננו יכולים לחרוג מהכתוב."
ובכן, אין בפרק 8 של דניאל שום דבר המצביע על הגשמה משנית - שמשמעותה אנטי -מיתית. זה מצביע רק על הגשמה אחת. אז בהגשת בקשה משנית לימינו, הם חורגים מהכתוב ומפרים את ההנחיה שלהם.
וזרועות יעמדו ויצאו ממנו; והם יחללו את המקדש, המבצר, ויסירו את התכונה הקבועה.
"והם ישימו את הדבר המגעיל שגורם לשממה. (דניאל 11:31)
אז כאן אנו רואים שהתכונה הקבועה, שהיא הקרבן היומי או קורבנות העולים בבית המקדש, מוסרת, ובמקומו נוצר דבר מגעיל הגורם לשממה. יש עוד התרחשות אחת של תכונה קבועה שעלינו לשקול.
"ומרגע שהוסרה התכונה הקבועה והדבר המגעיל שגורם לשממה הוקם, יהיו 1,290 ימים." (דניאל 12:11)
כעת אנו יודעים מפרק 8 ש'תכונה קבועה 'מתייחסת לקורבנות היומיומיים שנעשים במקדש.
בפרק 11 מספרים לדניאל מה יקרה. המקדש, שהוא בית המקדש בירושלים ובו קודש הקודשים שבו נאמר כי יהוה מתגורר, יחלל, והמאפיין הקבוע של הקורבן היומי יוסר, והם [הכוח הפולש] יכניסו דבר מגעיל מקום שגורם לשממה. בפרק הבא, בפסוק 11, ניתן לדניאל מידע נוסף. מספרים לו כמה זמן יעבור בין הסרת הקורבן היומי לבין הנחת הדבר המגעיל השומם: 1290 ימים (3 שנים ו -7 חודשים).
מתי זה קורה? המלאך לא מספר לדניאל, אבל הוא כן אומר למי זה יקרה וזה ייתן לנו מושג לגבי העיתוי של הגשמתו. זכור, אין אינדיקציה לשתי הגשמות, אחת טיפוסית ואנטי -ערכית או משנית.
מיד לאחר שסיים את תיאורו על שני המלכים, המלאך אומר כי "במהלך הזמן מייקל יקום, הנסיך הגדול שעומד למען עמך". (דניאל 12: 1 NWT 2013)
כעת, אתה תמצא את ההמשך מטריד אם אתה עדי אמון של עדי יהוה, כפי שהייתי פעם. קראתי זה עתה מתוך התרגום האחרון של העולם החדש, מהדורת 2013. הארגון מיישם את הפסוקים הנדונים לאירועים בימינו כפי שראינו זה עתה. איך הם מסתדרים ומסבירים איך השושלת של שני המלכים לכאורה נעלמת במשך 2000 שנה ואז מופיעה מחדש בימינו? הם עושים זאת בטענה שלנבואה זו יש רלוונטיות רק כאשר קיים עם לשם יהוה. לכן, על פי התיאולוגיה שלהם, כאשר עדי יהוה שוב הופיעו בזירה העולמית, שוב היה עם או ארגון אמיתי בשם אלוהים. לפיכך, נבואת שני המלכים הפכה להיות רלוונטית שוב. אך כל קו ההיגיון תלוי בכך שנאמין שהמלאך מתייחס לעדי יהוה כשהוא מספר לדניאל על מייקל שעומד בשם "עמך". עם זאת, המהדורה הקודמת של תרגום העולם החדש משנת 1984 מתרגמת את הפסוק כך:
"ובזמן הזה מיכאל יקום, הנסיך הגדול שעומד בשם בני עמך... . ” (דניאל 12: 1 NWT הפניה 1984)
כאשר אנו מסתכלים על הבין -לינארית העברית, אנו רואים שהטיוח של 1984 מדויק. העיבוד הנכון הוא "בני עמך". מכיוון שתמיד התייחס לתרגום העולם החדש כביצוע מדויק ונאמן, מדוע בחרו להסיר את "בניו" מהפסוק הזה? הניחוש שלך טוב כמו שלי, אבל הנה הניחוש שלי. אם המלאך מתכוון ל"עדי יהוה "כשהוא מדבר על אנשי דניאל, אז מיהם הבנים?
אתה רואה את הבעיה?
בסדר, בוא נגיד את זה כך. על פי התיאולוגיה של מגדל השמירה, מייקל יקום בשם עדי יהוה, ולכן יהיה נכון לנסח מחדש את דניאל 12: 1 בצורה זו באמצעות המהדורה של תרגום העולם החדש לשנת 1984.
"ובזמן הזה מייקל יקום, הנסיך הגדול שעומד למען בני עדי יהוה".
"בני עדי יהוה"? אתה רואה את הבעיה. לכן, הם היו צריכים להוציא את "בניו" מהפסוק. הם שינו את התנ"ך בכדי לסייע לתיאולוגיה שלהם לעבוד. עד כמה זה מטריד?
תחשוב עכשיו, מי דניאל היה מבין שהם בני עמו. עמו היו בני ישראל. יהיה מגוחך לדמיין שהוא יבין שהמלאך מתכוון לקבוצה של גויים שלא יופיעו על העולם העולמי עוד 2 וחצי אלפים נוספים. על ידי הוספת בני בני עמך, המלאך אמר לו שמה שיקרה לא יתרחש בחייו או בחיי עמו, אלא לצאצאיהם. שום דבר מכל זה לא מחייב אותנו לקפוץ דרך חישוקים פרשניים פרועים של היגיון, או לא הגיוני, שאולי יהיה דבר מדויק יותר לומר.
כך, כפי שאומר המלאך בפסוק א ', "בזמן זה", אשר יהיה בתקופת מלכי הצפון והדרום, צאצאיו של דניאל יחוו את כל מה שנרשם בפרק 12 כולל הסרת התכונה הקבועה וה הצבת הדבר המגעיל; הטווח בין שני האירועים יהיה 1290 יום. כעת, ישוע דיבר על הדבר המגעיל שגורם לשממה, בדיוק אותו ביטוי שדניאל משתמש בו וישו אפילו מתייחס לדניאל תוך שהוא קורא לתלמידיו להשתמש בהבחנה.
"" לכן, כאשר אתה רואה את הדבר המגעיל שגורם לשממה, כפי שנאמר על ידי דניאל הנביא, עומד במקום קדוש (תן לקורא להבחין) "(מתי 24:15)
מבלי להיכנס לפרשנות מכה אחר מכה לאופן שבו נבואה זו חלה במאה הראשונה, המטרה של כל זה היא לקבוע רק את העובדה שהיא אכן חלה במאה הראשונה. כל מה שהוא מצביע על יישום מהמאה הראשונה. ניתן להסביר את כל מה שדניאל מתאר עם אירועי המאה הראשונה. הניסוח שישוע משתמש בו תואם את הניסוח בו משתמש דניאל. די ברור מהרישום ההיסטורי שכל זה קרה לבני בני דניאל, בני ישראל שירדו מאלו של דניאל.
אם אתה לא מנסה לגרום לעצמך להישמע כמו איזה נביא גדול, כמו מישהו שיודע דברים שאחרים לא זוכים לדעת, ואתה פשוט קורא את הפסוקים האלה ומיישם אותם בערך נקוב עם אירועי ההיסטוריה, האם היית מגיע לכל מסקנה אחרת מזו שכל נבואת המלאך שהובעה לדניאל בפרקים 11 ו -12 התגשמה במאה הראשונה?
כעת הבה נראה כיצד הארגון בוחר לפרש את המילים הללו וכמו שאנחנו עושים, שאל את עצמך אם אתה מרגיש שיש לך כעת סיבה להשקיע אמונה חזקה בגוף המנהל של עדי יהוה כערוץ התקשורת היחיד של אלוהים בימינו.
אז תנאי ראשון זה של הנבואה-הסרת "התכונה הקבועה"-נוצר באמצע 1918 כאשר עבודת ההטפה הופסקה למעשה.
אולם מה עם התנאי השני - "הצבה" או התקנה של "הדבר המגעיל שגורם לשממה"? כפי שראינו בדיוננו בדניאל 22:11, הדבר המגעיל הזה היה קודם כל חבר הלאומים.
אז 1,290 הימים החלו בתחילת 1919 ונמשכו עד הסתיו (חצי הכדור הצפוני) של 1922.
(דף פרק 17 עמ '298-300 פסים. 21-22)
לכן, הגוף המנהל אומר לנו כעת כי הסרת התכונה הקבועה הייתה רדיפת עדי יהוה על ידי היטלר בשנת 1933, זה מה שראינו זה עתה בסרטון וכי הצבת הדבר המגעיל הייתה יצירת האו"ם בשנת 1945. אז עכשיו יש לנו שתי הגשמות. אחד בשנת 1918 ו -1922 ועוד אחד בשנת 1933 ו -1945 והם אינם תואמים.
המתמטיקה לא עובדת. אף אחד ב- Warwick לא בודק את המתמטיקה? אתם מבינים, 1,290 ימים משווים שלוש שנים ושבעה חודשים בין הסרת התכונה הקבועה לבין הצבת הדבר המגעיל. אבל אם הסרת התכונה הקבועה התרחשה בפעם השנייה או בעצם בפעם השלישית בשנת 1933, כאשר הרדיפה של עדי יהוה התרחשה תחת השלטון הנאצי והצבת הדבר המגעיל היא הקמת האו"ם בשנת 1945, יש לך 12 שנים, לא 3 שנים ו -7 חודשים. המתמטיקה לא עובדת.
זכור, כל זה אמור להשרות אמונה מוצקה בפרשנות הארגון לנבואות המקרא. כמובן, הם לא ינסחו זאת כך. הם ידברו על נבואות יהוה, אבל מה שהם מתכוונים באמת הוא הפרשנות שלנו. הנה איך סטיבן לט אומר את זה.
קליפ של סטיבן לאט 5 באופן דומה, אם אמונתנו תגרום לנו להיות עוצמתיים, נאמין במלואו לכל הבטחותיו של יהוה, לא משנה כמה יוצאי דופן הם נראים. אנו נעשה זאת ללא כל ספק.
אריק וילסון מסכים, אל תטיל ספק בדבר האל, אבל מה עם הפרשנות שגברים נותנים את המילה הזו? האם לא עלינו להחיל את אותו הכלל על דבר הגברים שאנו חלים על דבר האל? כשמדובר בדבר הגוף המנהל, מה שנקרא שומרי תורה לעדי יהוה, אומר סטיבן לט, "כן, אסור לנו לפקפק בהם."
קליפ של סטיבן לאט 6 אבל עכשיו מדברים עוד קצת על כפירים. מה אם כופר דופק על דלת הכניסה שלך ואומר "הייתי רוצה להיכנס לבית שלך, הייתי רוצה לשבת איתך, והייתי רוצה ללמד אותך כמה רעיונות כפירים." למה שתיפטר ממנו מיד, נכון? היית שולחת אותו בכביש המהיר!
אריק וילסון אני מצטער אבל זו אנלוגיה טיפשית. זה כל כך טיפשי. מה שהוא אומר הוא, מה אם מישהו יבוא אליך ויגיד שאני רוצה לשקר לך. מי עושה את זה? אם מישהו יבוא אליך מתוך כוונה לשקר לך, הוא יגיד לך שהוא דובר אמת. באופן דומה, אם מישהו יבוא אליך מתוך כוונה לומר לך את האמת, הוא יגיד שאני רוצה להגיד לך את האמת. גם לדובר האמת וגם לשקרן יש מסר זהה. סטיבן מציג את עצמו כדובר האמת, אבל הוא אומר שכל מי שאומר משהו שונה ממה שהוא אומר הוא שקרן. אבל אם סטיבן לט הוא שקרן, אז איך אפשר לסמוך על מה שהוא אומר? הדרך היחידה שנוכל לדעת היא להקשיב לשני הצדדים. אתה מבין, יהוה אלוהים לא השאיר אותנו חסרי הגנה. הוא נתן לנו את דבריו התנ"ך. יש לנו את המפה כביכול. כשמישהו נותן לנו הנחיות כיצד להשתמש במפה, כפי שעושה סטיבן לט וכמוני, זה תלוי בנו להשתמש במפה כדי לקבוע מי מהם דובר אמת. סטיבן רוצה לקחת את זה מאיתנו. הוא לא רוצה שתקשיב לאף אחד אחר. הוא רוצה שתחשוב שכל מי שחולק עליו הוא בהגדרה כופר, שקרן. במילים אחרות, הוא רוצה שתבטח בו בחייך.
סטיבן לאט הכנס קליפ 7 2 יוחנן 10 אומר, "אם מישהו בא אליך ואינו מביא תורה זו לעולם אל תקבל אותו לביתך." זה אומר שלא דרך דלת הכניסה, לא דרך הטלוויזיה או המחשב.
אריק וילסון סטיבן לט מצטט מג'ון השני כדי להראות שאסור לנו להקשיב לכפירים, אבל בואו נחשוב על זה רגע. הוא קרא את ההקשר? לא. אז בואו נקרא את ההקשר.
“. . .כל מי שדוחף קדימה ואינו נשאר בתורת המשיח אין לו אלוהים. מי שכן נשאר בתורה זו הוא שיש לו גם את האב וגם את הבן. אם מישהו בא אליך ואינו מביא את ההוראה הזו, אל תקבל אותו לביתך או אמר לו ברכה. כי מי שאומר לו ברכה משתף ביצירותיו המרושעות ”. (יוחנן 2-9)
"אם מישהו בא אליך ואינו מביא הוראה זו." איזו הוראה? הוראת חברת התנ"ך והמסכתות של מגדל השמירה? לא, תורת המשיח. סטיבן לט מגיע אליך ומביא הוראה. איך אתה יודע אם תורתו היא של המשיח או לא? אתה צריך להקשיב לו. עליך להעריך את מה שהוא אומר מול מה שאתה יכול למדוד בדבר האל. אם אתה יכול לקבוע כי תורתו אינה תואמת את דבר האל, אם תוכל לקבוע כי הוא אינו מביא את תורת המשיח, אלא דוחף קדימה את רעיונותיו שלו, אסור לך יותר לקבל אותו לבתיך או להגיד לו ברכה. אבל קודם אתה צריך להקשיב לו, אחרת איך תדע אם הוא מביא אמת או שקר? לאדם שאומר לך את האמת אין מה לחשוש משקרנים כי האמת עומדת בפני עצמה. עם זאת, לאדם שמשקר לך יש הרבה מה לפחד מהאמת מכיוון שהאמת תחשוף אותו כשקרן. הוא לא יכול להתגונן מפניו. לכן עליו להשתמש בנשק המסורתי נגד האמת שהם פחד והפחדה. הוא חייב לגרום לך לפחד ממי שמביא את האמת ולהפחיד אותך לסרב להקשיב להם. עליו לאפיין את אלה המביאים את האמת כשקרנים שמקרינים עליהם את חטאו.
קליפ של סטיבן לאט 8 ובכן זו באמת חשיבה טיפשית. זה יהיה כמו נימוק אם אני אוכל מזון מסריח ורקוב מפח אשפה זה ממש יעזור לי בעתיד לזהות אוכל רע. נימוק לא טוב במיוחד? במקום להאכיל את דעתנו להרעיל רעיונות כפופים אנו קוראים את דבר אלוהים מדי יום ומחזקים ושומרים על אמונתנו.
אריק וילסון אצטרך להסכים עם סטיבן לט כאן אך לא מהסיבות שהוא ירצה. אנו יודעים לא לאכול מזון רקוב מסריח מכיוון שיהוה תיכנן אותנו כך שידוחו מריח של דברים נרקבים וממראה דברים נרקבים. אנו נגעלים. באותו אופן, כפי שציינתי בתחילת הסרטון הזה, אותם חלקי המוח שלנו שנדלקים כשאנחנו מגעילים גם הם מוארים כאשר מרמים אותנו. הבעיה היא איך נדע אם מרמים אותנו. אני יכול להריח אוכל רע ואני רואה אוכל גרוע אבל אני לא יכול לזהות מיד שמשקרים לי. כדי לדעת אם משקרים לי או לא, אני צריך לחשוב קצת ביקורתית ולחקור ולחפש הוכחות. סטיבן לט לא רוצה שאני אעשה את זה. הוא רוצה שאקשיב לו ואקבל את מה שהוא אומר בלי להקשיב לאף אחד אחר.
הוא סוגר בקריאה לקרוא את התנ"ך כאילו זה יעזור לי לראות שהוא צודק. גדלתי בארגון של עדי יהוה. חלוצי, הטפתי בשטח זר, שירתתי בשלוש מדינות שונות, עבדתי בשתי בתי בית שונים. אבל רק כשקראתי את התנ"ך נטול השפעת הפרסומים של עדי יהוה התחלתי לראות שתורתו של הארגון מתנגשת עם תורת התנ"ך. אז הייתי ממליץ לך לעקוב אחר עצותיו של סטיבן לטס ולקרוא את התנ"ך מדי יום, אך אל תקרא אותו עם מגדל השמירה ביד השנייה. קרא הכל לבד ותן לזה לדבר אליך. סטיבן לט אוהב לקרוא לכל דבר שאינו מסכים לתורת הארגון כספרות כפויה. ובכן, סטיבן במקרה זה הייתי מסכים את התנ"ך כקטע הספרות הגדול ביותר שיש, ואני ממליץ לכולכם להקשיב לקרוא אותו. תודה על הזמן ועל התמיכה. זה מאוד מוערך.
רק חשבתי לחלוק את החוויה שלי היום כשדיברתי עם קשיש כשחלפתי על פני ביתו (הכרתי אותו יותר מ-30 שנה - עכשיו הוא קשיש) אני יודעת שהוא דיבר איתי רק בגלל שלא הוטבלתי - אבל אני תחשוב עליו כעל אדם טוב לב אמרתי לו לצאת מהארגון ושאנשים שעזבו רצו לעזור לו הוא אמר שלאף אחד אחר אין את התשובות - של קתולי וכו' אז בעצם הוא אמר לאן אלך אמרתי להפסיק לעקוב... קרא עוד "
כל הכבוד. אני גם מקווה שהגעת לליבו. הכל תלוי אם אדם אוהב את האמת מספיק כדי "למכור את כל מה שבבעלותו" כדי לקנות אותה. (מתי י"ג:13, 45)
אחד הזרזים הגדולים ביותר שנוצלו על ידי ה-JW כדי להעלות את עצמם מעל קבוצות נוצריות אחרות (כולל את עצמנו בעת ובעונה אחת), היא אמונתם המעוורת שהם לבדם אחראים להבאת בשורת הבשורה ("בשורות טובות") לעולם - לעתים קרובות טוען טענות גרנדיוזיות שהם היחידים שעושים זאת. טענות כאלה מתעלמות מכתבי קודש ביקורתיים, כגון המוזכרים בלוקס טז:16, שם מובטח לנו שהבשורה הטובה הוכרזה מאז יוחנן! על ידי מי? נוצרים מכל הסוגים. כמובן, העדים היו בסביבה רק קצת יותר מעשור, ולכן, זה חייב להיות... קרא עוד "
אריק, אין לך מושג כמה זקנים אמרו לי בביטחון שהם לא האמינו ל"תאריכים", "הזמנים הקץ" או "ה-GB הם הדובר היחיד של אלוהים". הסיבה היחידה שהם משתתפים היא הפחד שיימנעו מעיני עדי מידע נמוך המאמינים בכל מה שמלמדים אותם.
אתה מוערך מאוד אריק, תודה שנלחם נגד הגברים השולטים במוח!
תודה מיץ', תן לכולנו להמשיך במאבק הטוב.
הארגון ימשיך להטעות את חבריו על בסיס Eisegesis. לא משנה כמה הם מתכחשים לזה. רוב תורתם שהפכה אותם למה שהם, בנויים על Eisegesis. קח לדוגמא את מלאכי 3:1 כפי שהוא חל על ראסל בהתבסס על eisegesis.
האם הם יסכימו שהפרשנות שלהם מבוססת על Eisegesis. ואז כל הארגון מתפורר. כאשר 1874, 1878, 1914 יורדים לטמיון. הקרן מתקפלת ומתמוטטת כי במציאות הנביא מלאכי לעולם לא היה כותב על אדם שנולד בתחילת שנת 1800
היי אריק,
אמרת: אבל האם ידעת שכאשר אנו יודעים שמשקרים לנו, המוח שלנו גורם לנו להרגיש רע?
מעניין, כאשר חבר הגוף השולט משקר - איך הם מרגישים?
או שמא רגשותיהם כה בוטים מצמא הכוח עד שהם מוכנים להטביע את קול המצפון?
תודה לך אריק על פועלך הטוב ואהבת האלוהים והמשיח.
"עם זאת, המילה בהשראה אומרת בבירור כי בזמנים מאוחרים יותר חלק יירדו מהאמונה, תוך שימת לב להצהרות ותורות של שדים בהשראה מטעה, באמצעות צביעות של גברים שמדברים שקרים, שמצפונם נצרב כמו מיתוג בַּרזֶל. הם אוסרים על נישואין [ועל השכלה גבוהה] ומצווים על אנשים להימנע מ [עירויי דם ומ] מאכלים שאלוהים ברא כדי לקחת חלק בהודיה על ידי מי שיש לו אמונה ויודעים במדויק את האמת. ” (טימותיאוס ד ': 1-4)
Sachez une בחר: Lorsque ce qu'ils auront annoncé ne se réalisera pas, ils vous accuseront d'avoir mal complex. En témoigne la WT de cette semaine, étude 31. «Comme il serait dommage de perdre notre foi en Dieu parce que la fin n'est pas venue au moment où NOUS, NOUS l'attendions! »חירום נורא וחמור, VOUS. Ils renient ce qui fût leur enseignement (par ex la la génération de 70/80 à partir de 1914 qui ne passerait pas avant que vienne la fin) et accusent les frères d'un manque de foi. Non, ce n'est pas en Jéhovah que... קרא עוד "
חכם מאוד אריק, תודה. אני תוהה אם הגוף המנהל בוחר בכוונה לרמות? אולי הם תוצר האינדוקטרינציה בעצמם? הניחוש שלי הוא שאמת העניין נמצאת איפשהו בין לבין. לו רק היה ביניהם ריי פרנץ אחר. בהתחשב ברמת הגברים, אני חושב שזה מאוד לא סביר. יותר מדי חוסר עקביות ושינויים בהוראה הופכים את הארגון ללא מהימן. להלן דוגמה: הפרסומים מוכנים בהנחיית הרוחות, w92 15 במרץ עמ '21-2 /16. רוח הקודש אינה יכולה להיות מקור הטעות והיא תגן מפני שקר דוקטרינרי, It-2 p1132 // 2. אלוהים... קרא עוד "
אני מאמין שהם, כמו רוב JWs, הם 'חסידי חסידים' כפי שניסח זאת ריי פרנץ. האם לא כולנו חשבנו שאנחנו JWs צודקים ויהי מה, התעלמו (המתינו לאור בהיר יותר) מכל מה שלא נראה הגיוני וידעו שכל הדוקטרינות מכל דת של הנצרות היו שגויות? נראה כי בדיוק כמו לגבי ה- GB איתו עבדו ריי פרנץ היו כמה חששות, וכמו כולנו חסידי רעיון שלא משנה מה עוד, אין להם לאן ללכת. סביר להניח ש- GB היום הוא זהה; הבא... קרא עוד "
אריק היקר, אני מסכים איתך לגבי האם זה נורמלי להכחיש את התורות השגויות, הכללים, הנאומים של גוף הממשלה בעוד שאנו יודעים כעת מהי האמת באמת. לעקוב אחרי המשיח טוב מבעבר היא שמחה ואהבה באמת וללמוד שאנחנו ילדו של אלוהים, זה נפלא, נפלא. למען האמת, חשבתי אותו דבר. בשבילי, אני חושב שלמדנו מילדות שאנחנו עוזבים את האמת, הדתות האחרות אינן בורות או רעות. העברנו זמן לבקר את הארגונים הללו, ובמקביל לימדנו את... קרא עוד "
פייר אמרת "אני מודה לך על דניאל 12 פסוק 1. לא זכרתי את הפסוק הזה ולא ראיתי את ההבדל בין NWT 1984 לתרגום האחרון.
איזה שקרנים!!"
יש לציין שמספר תנ"ך אחרים מביאים את הפסוק הזה ללא 'בניו של', כולל הגרסה האהובה על אריק, תנ"ך לימוד Berean. ה-NWT האחרון כולל את 'הבנים של' בהערת השוליים בתור התרגום המילולי. מהומה רבה על כלום, ולא הייתי קורא יותר מדי על זה.
למעשה, אין לי תרגום תנ"ך מועדף. לכולם יש משוא פנים.
רק אדם אחד היה רשאי להשוות את דבריו לסלע שעליו נוכל לבנות אמונה, וזהו ישוע המשיח, מכיוון שהוא לא סובב את כתבי הקודש, ומאז דבר לא השתנה. אין זה אומר שאנו זכאים לנחש ללא עונש על הדברים המחכים להגשמה. או שאנו לא מבינים. סבלנות נדרשת לאמרות אלו.
Je fais partie de ceux qui ne peuvent plus lire et encore moins regarder les sermons des membres du Collège Central. C'est devenu épidermique, une vraie allergie… Ça me met dans une colère noire. Parfois je voudrais complètement les oublier, זה בלתי אפשרי. A une époque, moi aussi, je n'avais pas peur d'exposer ce que je croyais car j'étais convaincue que j'étais "dans la vérité" et que les autres étaient dans le mensonge. La vérité n'a pas peur du mensonge. Eux, ont peur des hérétiques! La société n'a pas l'humilité nécessaire pour dire clairement qu'elle a pris un mauvais chemin.... קרא עוד "
היי פאני, אני מדפיס מחדש תרגום אוטומטי של תגובתך למטה שאני מסכים איתו בלב שלם. ======== אני אחד מאלה שכבר אינם יכולים לקרוא, שלא לדבר על לצפות בדרשותיהם של חברי הגוף המנהל. זה הפך לאפידרמיס, לאלרגיה של ממש ... זה מכעיס אותי מאוד. לפעמים הייתי רוצה לשכוח אותם לגמרי, אבל זה בלתי אפשרי. הייתה תקופה שגם אני לא פחדתי לחשוף את מה שאני מאמין כי הייתי משוכנע שאני "באמת" ושאחרים שקרים. האמת לא מפחדת משקרים. הֵם... קרא עוד "
הערה נפלאה, נותר רק לבטוח באלוהים ובמשיח, כדי שרבים שנמצאים עדיין בארגון לא יאבדו את האמונה והתקווה, ובקרוב ילכו בעקבות המשיח. מבפנים אני שמח שאני עוקב אחר המשיח בעצמי, וכמה משמח לראות שיש הרבה אחים ואחיות על כדור הארץ שסוגדים לאב ברוח ובאמת. עצוב כמובן שלקח שנים רבות ועשרות שנים להבין את השקרים והשקרים, אך מוטב מאוחר מאשר לעולם לא.
אני מתקשה לצפות בשידורי jw וכו' אני מתוסכל, כועס, מגוון רגשות. אני מתקשה מאוד למצוא מישהו שיהיה לו ראש פתוח להגיון על כתבי הקודש (לא מתכוון לאתר הזה) מכיוון שאני די חדש כאן. אני כן אוהב את הגישה שלך ללימוד הכתובים מכיוון שהרבה דברים שמעולם לא היו הגיוניים מתחילים רק על ידי ניקוי דעתי מכל מה שלימדו אותי ולא מעבר למה שכתוב בכתובים. אני מודה לך אחי אריק על כל העבודה הקשה שלך ושלך... קרא עוד "
היי רון, טוב שיש לך את זה. זה עוזר שיש אנשים לדון איתם בדברים האלה. בדוק את הפגישות שלנו ב https://beroeans.net/events/
תודה, אני חושב שאעשה?
מאמר טוב אריק בשנות ה -70, בקוויבק שבשליטת הקתולים, לפעמים הייתי פוגש אנשים ליד הדלת שאומרים שהכוהנים שלהם אמרו להם לא לדבר איתנו. לימדו אותי אז לומר "אם יש לך את האמת, מדוע שתפחד לדון איתנו בעניינים רוחניים? ”אני גם זוכר שהסכמתי להיפגש עם בעל הבית כשהכומר שלהם נכח ולדון בתורות. הסיבה שלא חששתי מדיון כזה היא כי ידעתי שעם נושאים מסוימים יתברר כי האמת... קרא עוד "
אריק, כל הכבוד, כמו תמיד. שנות 1870 הן תקופה מרתקת עבור ראסל וחסידיו. הם מגיעים עם פרשנות של פסוק 27, הכוללת קפיצה עצומה בזמן (וקפיצת מדרגה גדולה של אמונה) לשנות ה -1870 של המאה ה -1873. מדהים ! בתקופה שבה הם באמת טעו בדברים. 1874 היה העלון של ברבור בשובו של ישו. כשזה לא קרה, הוא הועבר לשנת 1878, ולאחר מכן מאוחר יותר לשנת XNUMX. ברור שהכל נכשל. איזה בלאגן ! וראסל קיבל בכלל. שלא לשכוח, כפי שנגעת, כל הנבואות המצחיקות ההן התגשמו... קרא עוד "
הייתי צריך להגיד דניאל 11 פסוק 27.
מתנצל על כל הבלבול.