חצאי אמיתות ושקרים מוחלטים: התנערות מחלק 5

בסרטון הקודם בסדרה זו על התרחקות כפי שנהוגה על ידי עדי יהוה, ניתחנו את מתי 18:17 שבו ישוע אומר לתלמידיו להתייחס לחוטא שלא חוזר בתשובה כאילו אותו אדם הוא "גוי או גובה מס". עדי יהוה מלמדים שדבריו של ישוע תומכים במדיניות ההתרחקות הקיצונית שלהם. הם מתעלמים מהעובדה שישוע לא התרחק מגויים וגם לא ממסים. הוא אף בירך כמה גויים במעשי רחמים מופלאים, והזמין כמה גבאים לסעוד עמו.

עבור עדים, זה יוצר מידה רבה של דיסוננס קוגניטיבי. הסיבה לבלבול כזה היא שרבים עדיין מאמינים שלארגון יש את כל עניין ההרחקה הזה. קשה מאוד לנאמני ה-JW להאמין שהגברים הנערצים של הגוף המנהל עלולים לפעול בחוסר תום לב, מרמים ביודעין את הכבשים האחרות של עדרם.

אולי רוב היהודים בימי ישוע הרגישו כך לגבי הסופרים והפרושים. הם ראו בטעות את רבנים אלה כאנשים צדיקים, מורים בעלי ידע המשמש את יהוה אלוהים כדי לגלות את הדרך לישועה לאנשים הפשוטים.

הגוף המנהל של עדי יהוה תפס תפקיד דומה במוחם ובלבם של עדי יהוה כפי שמראה ציטוט זה של מגדל השמירה:

"אנו יכולים להיכנס למנוחת יהוה - או להצטרף אליו למנוחתו - על ידי עבודה צייתנית בהרמוניה עם מטרתו המתקדמת. כפי שהוא מתגלה לנו דרך הארגון שלו." (w11 7/15 עמ' 28 פרק 16 מנוחתו של אלוהים - מה זה?)

אבל הסופרים, הפרושים והכוהנים שהרכיבו את הגוף ששלט בחייהם הדתיים של היהודים אז לא היו אנשים יראי שמים כלל. הם היו אנשים רשעים, שקרנים. הרוח שהנחתה אותם לא הייתה מיהוה, אלא מיריבו, השטן. זה התגלה להמונים על ידי ישוע:

"אתה מאביך השטן, ואתה רוצה לעשות את רצונות אביך. ההוא היה רוצח כשהתחיל, ולא עמד בכוח האמת, כי האמת אין בו. כשהוא מדבר שקר, הוא מדבר לפי נטייתו, כי הוא שקרן ואב השקר". (יוחנן 8:43, 44 NWT)

כדי שתלמידיו של ישוע ישתחררו מהשליטה שהחזיקו בהם הפרושים ומנהיגים דתיים יהודים אחרים, הם היו צריכים להבין שלאותם אנשים אין סמכות לגיטימית מאלוהים. הם היו למעשה ילדיו של השטן. התלמידים היו צריכים לראות בהם בדיוק כפי שראה ישוע, כשקרנים מרושעים שרוצים רק להעשיר את עצמם על ידי הפעלת כוח על חייהם של אחרים. הם היו צריכים להבין זאת כדי להשתחרר משליטתם.

ברגע שהוכח שאדם הוא שקרן מרמה, אתה כבר לא יכול לסמוך על שום דבר שהוא אומר. כל תורתו הופכת לפרי העץ הרעיל, לא? לעתים קרובות, כאשר הצלחתי להראות למאזין ברצון שהוראה של הגוף המנהל היא שקרית, אני מקבל את ההסתייגות, "ובכן, הם רק גברים לא מושלמים. כולנו עושים טעויות בגלל חוסר שלמות אנושית". הערות נאיביות כאלה נולדות מתוך אמון שמקורו באמונה שאנשי הגוף המנהל משמשים את אלוהים ושאם יהיו בעיות כלשהן, יהוה יסדר אותן בזמנו.

זו חשיבה שגויה ומסוכנת. אני לא מבקש ממך להאמין לי. לא, זה שוב יהיה לתת אמון בגברים. מה שכולנו צריכים לעשות הוא לנצל את הכלים שישוע נתן לנו כדי להבחין בין אלה שמובלים על ידי רוח הקודש של אלוהים לבין אלה שמובלים על ידי רוח השטן. לדוגמה, ישוע אומר לנו:

"צאצאי צפעים, איך אתה יכול לדבר דברים טובים כשאתה רשע? כי מתוך שפע הלב הפה מדבר. האדם הטוב מאוצרו הטוב שולח דברים טובים, ואילו הרשע מאוצרו הרשע שולח דברים רעים. אני אומר לכם שאנשים יעשו דין וחשבון ביום הדין על כל אמירה לא מועילה שהם מדברים; כי בדבריך תוכרז צדיקים, ובדבריך יורשע." (מתי י"ב:12-34)

כדי לחזור על החלק האחרון: "בדבריך תוכרז צדיקים ובדבריך יורשע".

המקרא קורא למילים שלנו, פרי השפתיים. (עברים י"ג:13) אז, הבה נבחן את דברי הגוף המנהל כדי לראות אם שפתיהם מניבות את הפרי הטוב של האמת, או את הפרי הרקוב של השקר.

כרגע אנחנו מתמקדים בסרטון זה בנושא ההתרחקות, אז בואו נלך אל JW.org, לקטע "שאלות נפוצות", ונחשוב על נושא זה.

"האם עדי יהוה מתנערים מאלה שהיו שייכים לדתם?"

השתמש בקוד QR זה כדי לנווט ישירות לדף שאנו בודקים ב-JW.org. [JW.org מתנער מ-QR Code.jpeg].

אם תקרא את כל התשובה הכתובה, שהיא בעצם הצהרת יחסי ציבור, תראה שהם לעולם לא עונים על השאלה הנשאלת. למה הם לא נותנים תשובה ישרה וכנה?

מה שאנו מקבלים הוא חצי האמת המטעה הזו בפסקה הראשונה - חתיכת הכוונה קטנה ונחמדה שראויה לפוליטיקאי שיתחמק משאלה מביכה.

"אלה שהוטבלו כעדי יהוה אך אינם מטיפים עוד לאחרים, אולי אפילו מתרחקים מהקשר עם עמיתים מאמינים, אינם נמנעים. למעשה, אנחנו פונים אליהם ומנסים לעורר מחדש את העניין הרוחני שלהם".

למה הם לא פשוט עונים על השאלה? האם אין להם גיבוי של התנ"ך? האם הם לא מטיפים שהימנעות היא מתן אהבה מאלוהים? המקרא אומר ש"אהבה מושלמת מגרשת את הפחד, כי הפחד מעכב אותנו". (יוחנן א' 1:4 NWT)

ממה הם כל כך מפחדים שהם לא יכולים פשוט לתת לנו תשובה כנה? כדי לענות על זה, עלינו להכיר בכך שהשתייכות לדת פירושה להיות חבר בדת זו, נכון?

אדם נאיבי עלול לקרוא את תשובתו ב-JW.org ולהוביל להאמין שאם מישהו פשוט יפסיק להתרועע עם עדי יהוה, אז לא יהיו השלכות, שלא יתרחקו ממנו על ידי משפחה וחברים, כי על ידי "היסחפות" , הם אינם שייכים עוד לדת ולכן אינם נחשבים עוד כחברים בארגון עדי יהוה. אבל זה פשוט לא המקרה.

למשל, אני לא שייך לכנסייה המורמונית. זה אומר שאני לא בן לדת המורמונית. לכן, כשאני מפר את אחד מהחוקים שלהם, כמו שתיית קפה או אלכוהול, אני לא צריך לדאוג שזקני מורמונים יקראו אותי לשימוע משמעתי, כי אני לא בן דתם.

לכן, בהתבסס על עמדת הגוף המנהל כפי שצוינה באתר האינטרנט שלהם, הם לא מתנערים מאדם שאינו שייך עוד לדתו, כלומר מישהו שנסחף. אם הם לא שייכים כי הם נסחפו, אז הם כבר לא חברים. האם אתה יכול להיות חבר בלי להשתייך? אני לא רואה איך.

על סמך זה, הם מטעים את הקוראים שלהם. איך אנחנו יודעים את זה? בגלל מה שמצאנו במדריך הזקנים הסודי, רועה צאן אלוהים (מהדורה אחרונה 2023). אם אתה רוצה לראות את זה בעצמך, השתמש בקוד QR זה.

מקור: רועה את עדר האל (מהדורת 2023)

פרק 12 "קביעה האם יש להקים ועדה שיפוטית?"

סעיף 44 "מי שלא התרועע במשך שנים רבות"

הכותרת של הפסקה שקראתי זה עתה מוכיחה שהגוף המנהל אינו ישר, כי אפילו אלה שלא התחברו במשך "שנים רבות" - כלומר, אלה שאינם שייכים עוד לדת של עדי יהוה כי הם "נסחפו" הרחק", עדיין נתונים לתביעה שיפוטית אפשרית, אפילו להימנעות!

מה עם אלה שנסחפו רק שנה או שנתיים קודם לכן? האמת היא, אלא אם כן אתה מתפטר באופן רשמי, אתה תמיד נחשב כשייך לדת שלהם; וכך, אתה תמיד כפוף לסמכותם ולכן תמיד תוכל להיקרא בפני ועדה שיפוטית אם הם מרגישים מאוימים על ידך.

לא התחברתי כלל לאף קהילה של עדי יהוה במשך ארבע שנים, ובכל זאת הסניף בקנדה עדיין הרגיש צורך להקים ועדה שיפוטית שתבוא אחריי כי הם חשו מאוימים.

אגב, לא נסחפתי. הגוף המנהל רוצה לשכנע את עדרו שחברים עוזבים רק מסיבות שליליות כמו גאווה, אמונה חלשה או כפירה. הם לא רוצים שעדי יהוה יבינו שרבים עוזבים כי הם מצאו את האמת והבינו שהם הולכו שולל במשך שנים על ידי תורת השקר של גברים.

לכן, תשובה אמיתית לשאלה: "האם עדי יהוה נמנעים מאלה שהיו שייכים לדתם?" יהיה "כן, אנחנו מתנערים מאנשים שהיו שייכים לדת שלנו." הדרך היחידה שבה אתה "לא שייך יותר" היא לוותר על החברות שלך, כלומר להתפטר מעדי יהוה.

אבל, אם תתפטר, הם יאלצו את כל המשפחה והחברים שלך להתנער ממך. אם אתה פשוט נסחף, אתה עדיין חייב לציית לכללים שלהם, או שאתה עלול למצוא את עצמך מול ועדה שיפוטית. זה בערך כמו מלון קליפורניה: "אתה יכול לעשות צ'ק-אאוט, אבל אתה אף פעם לא יכול לעזוב."

הנה שאלה קשורה ב-JW.org. בוא נראה אם ​​הם עונים על זה בכנות.

"האם אדם יכול להתפטר מלהיות אחד מעדי יהוה?"

הפעם התשובה שלהם היא: "כן. אדם יכול להתפטר מהארגון שלנו בשתי דרכים:"

זו עדיין לא תשובה כנה, כי זו חצי אמת. מה שהם משאירים לא מוצהר זה שהם מחזיקים אקדח לראש של כל מי שחושב להתפטר. אוקיי, אני משתמש במטאפורה. האקדח הוא מדיניות ההתרחקות שלהם. אתה יכול להתפטר, אבל אתה תיענש בחומרה על כך. אתה תאבד את כל המשפחה והחברים שלך JW.

רוח הקודש של אלוהים אינה מנחה את משרתיו לדבר שקר וחצאי אמיתות. רוח השטן לעומת זאת...

אם השתמשת בקוד QR כדי לגשת לכל התשובה ב-JW.org, תראה שהם מסיימים את התשובה שלהם בשקר מוחלט: "אנו מאמינים שמי שעובדים את אלוהים חייבים לעשות זאת ברצון, מהלב."

לא, הם לא! הם לא מאמינים בזה בכלל. אם תעשה זאת, הם לא היו מענישים אנשים על כך שהם בחרו לעבוד את אלוהים ברוח ובאמת. בעיני הגוף המנהל, אנשים כאלה הם כופרים ולכן יש להתרחק מהם. האם הם מספקים הוכחות בכתבי הקודש לעמדה כזו? או האם הם מגנים את עצמם בדבריהם ומראים את עצמם כשקרנים כמו הפרושים שהתנגדו לישו ותלמידיו? כדי לענות על זה, שקול את לימוד התנ"ך באמצע השבוע שעבר בשבוע שעבר, חיים ומשרד #58, סעיף. 1:

מה אם מישהו שאנחנו מכירים החליט שהוא לא רוצה עוד להיות אחד מעדי יהוה? זה יכול להיות קורע לב כשמישהו קרוב אלינו עושה את זה. אדם זה עשוי להכריח אותנו לבחור בינו לבין יהוה. עלינו להיות נחושים להישאר נאמנים לאלוהים מעל לכל דבר אחר. (מתי י':10) לכן אנו מצייתים לציווי של יהוה לא להתרועע עם אנשים כאלה. — קרא את א' לקורינתים ה':37.

כן, עלינו להישאר נאמנים לאלוהים מעל לכל דבר אחר. אבל הם לא מתכוונים לאלוהים, נכון? הם מתכוונים לארגון עדי יהוה. אז, הם הכריזו על עצמם שהם אלוהים. תחשוב על זה!

הם מצטטים שני כתבי קודש בפסקה זו. שניהם מיושמים באופן שגוי לחלוטין, וזה מה שקרנים עושים. הם מצטטים את מתי 10:37 לאחר שקבעו ש"עלינו להיות נחושים להישאר נאמנים לאלוהים", אבל כשאתה קורא את הפסוק הזה, אתה רואה שהוא בכלל לא מדבר על יהוה אלוהים. ישוע הוא זה שאומר, "כל מי שחיבה לאבא או לאמא גדולה יותר מאשר אלי, אינו ראוי לי; ומי שיש לו חיבה גדולה יותר לבן או לבת מאשר אלי, אינו ראוי לי." (מתי י':10)

אנו לומדים אפילו יותר על ידי קריאת ההקשר, דבר שעדי עדים עושים לעתים רחוקות בלימודי המקרא שלהם. בואו נקרא מפסוקים 32 עד 38.

"אם כן, כל מי שמכיר בי לפני בני אדם, גם אני אכיר אותו לפני אבי שבשמים. אבל מי שמתכחש לי לפני בני אדם, גם אני אבטל אותו לפני אבי שבשמים. אל תחשוב שבאתי להביא שלום על הארץ; באתי להביא, לא שלום, אלא חרב. כי באתי לעשות מחלוקת, עם איש על אביו, ובת על אמה, וכלה על חמותה. אכן, אויביו של אדם יהיו אלה של בני ביתו. מי שיש לו חיבה גדולה יותר לאבא או לאמא מאשר אלי, אינו ראוי לי; ומי שיש לו חיבה גדולה יותר לבן או לבת מאשר אלי, אינו ראוי לי. ומי שלא יקבל את יתד העינויים שלו וילך אחרי, אינו ראוי לי". (מתי י':10-32)

שימו לב שישוע שם "אויבים" ברבים, בעוד שהנוצרי הנושא את יתד העינויים שלו וראוי לישו מוצהר ביחיד. אז, כאשר כל עדי יהוה פונים נגד נוצרי שבוחר ללכת בעקבות ישוע המשיח, מי הוא הנרדף? זה לא זה שמתרחקים ממנו? הנוצרי העומד באומץ לאמת אינו מתנער מהוריו, או מילדיו או חבריו. הוא או היא דומים למשיח בכך שהם מתרגלים אהבת אפיה על ידי רצון לחשוף אמת. אלה המתנערים, המוכרים עדי יהוה, שהם האויבים אליהם מתייחס ישוע.

נחזור לבחון את חיים ומשרד מחקר מס' 58 מפגישת אמצע השבוע שעבר כדי לראות מה המילים שלהם חושפות על עצמם. זכור, האזהרה של ישוע: על ידי דבריך תוכרז צדיקים ועל ידי דבריך תידרש. (מתי י"ב:12)

הפסקה מאותו מחקר שקראנו זה עתה הסתיימה באמירה זו: ”לכן אנו מצייתים לציוויו של יהוה לא להתרועע עם אנשים כאלה. – קרא את א’ לקורינתים ה’:1”.

בסדר, נעשה את זה, נקרא את ה-1 לקורינתים ה':5.

"אבל עכשיו אני כותב לך להפסיק להיות חברה עם כל מי שנקרא אח שאינו מוסרי מינית או אדם חמדן או עובד אלילים או גנאי או שיכור או סוחט, אפילו לא לאכול עם אדם כזה." (הראשונה לקורינתים ה':1)

מה שאתה רואה כאן הוא א אד הומינם התקפה, סוג של כשל לוגי. מישהו שרוצה להתפטר מעדי יהוה כי הוא רוצה לעבוד את אלוהים ברוח ובאמת אינו החוטא המתואר ב-1 לקורינתים ה':5, האם לא תסכים?

שקרנים משתמשים בכשל לוגי זה כאשר הם לא יכולים להביס את הטיעון. הם פונים לתקוף את האדם. אם הם יכלו להביס את הטיעון, הם יצליחו, אבל זה יחייב אותם להיות באמת, לא בשקר.

כעת אנו מגיעים לסיבה האמיתית שהארגון בחר לאלץ את עדריהם להתנער מכל מי שפשוט פורש מדת עדי יהוה. הכל עניין של שליטה. זהו דפוס עתיק יומין של דיכוי, ועל ידי התכופפות אליו, הגוף המנהל גרם לעדי יהוה להצטרף לשורה ארוכה מאוד של שקרנים המבקשים לרדוף את ילדי אלוהים. עדי יהוה מאמצים כעת את מדיניות הכנסייה הקתולית שפעם גינו. איזו צביעות!

שקול את הקטע הזה מתוך עֵר! מגזין שבו הם מגנים את הכנסייה הקתולית על מה שהגוף המנהל נוהג כעת:

הרשות לנידוי, לטענתם, מבוסס על תורתו של המשיח והשליחים, כפי שנמצא בכתובים הבאים: מתיו 18: 15-18; א' לקורינתים ה':1-5; גלטים א':3; א' טימותיאוס א':5; טיטוס ג':1. אבל הנידוי של ההיררכיה, כעונש וכתרופה "מרפא" (אנציקלופדיה קתולית), לא מוצא תמיכה בכתבים אלה. למעשה, היא זרה לחלוטין לתורת המקרא. — העברים י':8,9-1. ... לאחר מכן, ככל שהיומרות של ההיררכיה גברו, נשק הנידוי הפך למכשיר שבאמצעותו השיג אנשי הדת שילוב של כוח כנסייתי ועריצות חילונית שלא מוצא אח ורע בהיסטוריה. נסיכים ובעלי עוצמה שהתנגדו לתכתיבי הוותיקן נשפדו במהירות על חוטי הנידוי ונתלו על שריפות רדיפה". –[מודגש נוסף] (g47 1/8 עמ' 27)

עדים לא קוראים לזה נידוי. הם קוראים לזה פיסול, שזה רק לשון הרע לנשק האמיתי שלהם: התרחקות. הם הגשימו את דבריו של ישוע בכך שהפכו את עדי־יהוה הנאמנים לאויביהם של חסידיו האמיתיים של המשיח, בדיוק כפי שהזהיר שיקרה. "אויביו של אדם יהיו אלה של בני ביתו." (מתי י':10-32)

הסופרים והפרושים מילאו את דבריו של ישוע כאשר רדפו נוצרים. הכנסייה הקתולית מילאה את דבריו על ידי שימוש בנשק הנידוי שלהם. והגוף המנהל מגשים את דבריו של ישוע על ידי שימוש בזקנים המקומיים ובמשגיחים הנודדים כדי לאלץ את עדריהם להתנער מכל מי שמעז להתבטא נגד תורת השקר שלהם, או פשוט מחליט להיגמל.

ישוע כינה את הפרושים "צבועים" בהזדמנויות רבות. זה מאפיין של סוכני השטן, השרים שמתחפשים בגלימות צדק. (ב' קורינתיים י"א:2) (שימו לב, הגלימות האלה לבושות מאוד דקות עכשיו.) ואם אתה חושב שאני מחמיר באמירה שהם צבועים כמו הפרושים, שקלו את זה: לאורך ה-11^th המאה, עדים ניהלו מאבקים משפטיים רבים ברחבי העולם כדי לבסס את זכותו של אדם לחופש פולחן. כעת, כשהם השיגו את הזכות הזו, הם בין המפרים הגדולים ביותר שלה, בכך שהם רודפים כל אדם על עצם הבחירה שעליה נלחמו כל כך להגן עליה.

מאז שהם קיבלו על עצמם את תפקיד הכנסייה הקתולית שאותה גינו ב-1947 התעורר! זה עתה קראנו, נראה כי ראוי לנסח מחדש את הגינוי שלהם כפי שהוא מתאים להתנהלותם הנוכחית של עדי יהוה.

"כמו היומרות של ההיררכיה [גוף ממשל] גדל [על ידי כך שהם מכריזים באופן חד צדדי על עצמם כעבד הנאמן], נשק הנידוי [מתרחק] הפך למכשיר שבאמצעותו אנשי הדת [זקני JW] השיגה שילוב של כוח כנסייתי ועריצות חילונית [רוחנית] שאין לה אח ורע בהיסטוריה [אלא שעכשיו זה מקביל לכנסייה הקתולית]".

ובאיזה סמכות הגוף המנהל עושה זאת? הם לא יכולים לטעון, כפי שעשו הכמורה הקתולית, שסמכותם להתנער מבוססת על תורתם של ישו ושל השליחים. אין שום דבר בכתבי הקודש הנוצריים שמתאר את סוג מערכת המשפט שהקימו עדי יהוה. לא היה מדריך קשישים במאה הראשונה; אין ועדות שיפוטיות; ללא פגישות סודיות; אין בקרה ודיווח מרכזיים; אין הגדרה מפורטת של מהו חטא; אין מדיניות ניתוק.

בוודאי שאין בסיס לדרך שבה הם מתמודדים עם חטא נמצא כיום בתורתו של ישוע, כפי שהיא באה לידי ביטוי במתי י"ח:18-15. אז מאיפה הם תובעים את סמכותם? ה Insight הספר יגיד לנו:

קהילה נוצרית.
מבוסס על עקרונות הכתובים העבריים, כתבי הקודש היווניים הנוצרים על פי פקודה ותקדים מאשרים גירוש, או הרחקה, מהקהילה הנוצרית. על ידי הפעלת הסמכות הניתנת על ידי אלוהים, הקהילה שומרת על ניקיון ומעמד טוב לפני אלוהים. השליח פאולוס, עם הסמכות הנתונה לו, הורה על גירושו של זונה עריות שלקח את אשת אביו. (it-1 עמ' 788 גורש)

אילו עקרונות מהכתבים העבריים? מה שהם מתכוונים זה קוד חוק משה, אבל הם לא רוצים להגיד את זה, כי הם גם מטיפים שחוק משה הוחלף בחוק המשיח, חוק האהבה העקרונית. לאחר מכן, יש להם את החוצפה לטעון שסמכותם ניתנת אלוהים, תוך שימוש בשליח פאולוס כדוגמה.

פאולוס לא קיבל את סמכותו מתורת משה, אלא מישו המשיח ישירות, והוא נלחם נגד נוצרים שרצו ליישם את קוד החוק בתוך הקהילה הנוצרית. במקום להשוות את עצמם לשליח פאולוס, הגוף המנהל טוב יותר בהשוואה למתייהדים שניסו להשתמש ברית מילה כדי לגמול נוצרים גויים מחוק האהבה שהמשיח הנהיג וחזרה לתורת משה.

הגוף המנהל יתנגד לכך שהם לא מתעלמים מלמד ישוע במתי 18. ובכן, איך הם יכולים? זה ממש שם בכתובים. אבל מה שהם יכולים לעשות זה לפרש את זה בצורה שלא תערער את סמכותם. הם מספרים לעוקבים שלהם שמתיו 18:15-17 מתאר רק תהליך שיש להשתמש בו כאשר מתמודדים עם חטאים קלים או אישיים, כמו הונאה והשמצות. במדריך הזקנים, רועה צאן אלוהים (2023), מתיו 18 מוזכר רק פעם אחת. רק פעם אחת! תארו לעצמכם את החוצפה שלהם בדחיקת פקודה של ישוע לשוליים על ידי דחיית יישומו לפסקה אחת בלבד שכותרתה: הונאה, לשון הרע: (לב 19:16; מט 18:15-17...) מתוך פרק 12, par. 24

איפה התנ"ך אומר משהו על כמה חטאים קטנים וחלק גדול או חמור. פאולוס אומר לנו ש"שכר שהחטא משלם הוא מוות" (רומים ו':6). האם הוא היה צריך לכתוב: "השכר שמשלם החטאים הגדולים הוא מוות, אבל השכר שמשלם החטאים הקטנים הוא צינון ממש מגעיל"? ויאללה, חבר'ה! לשון הרע זה חטא קל? בֶּאֱמֶת? האם לשון הרע (שהיא שקר לגבי אופיו של אדם) לא הייתה מהות החטא הראשון? השטן היה הראשון שחטא בכך שהשמיץ את אופיו של יהוה. האם לא בגלל זה השטן נקרא "השטן" שפירושו "משמיץ". האם הגוף המנהל אומר שהשטן ביצע רק חטא קל?

ברגע שעדי יהוה מקבלים את הנחת היסוד הבלתי מקראית שישנם שני סוגים של חטאים, מינוריים וחטאים גדולים, מנהיגי מגדל המצפה גורמים לעדרם להתמכר ברעיון שמה שהם נחשבים כחטאים גדולים יכולים להתמודד רק על ידי זקנים שהם ממנים. אבל היכן ישוע מאשר ועדות שיפוטיות של שלושה זקנים? בשום מקום הוא לא עושה זאת. במקום זאת, הוא אומר לקחת את זה בפני כל הקהילה. זה מה שלמדנו מהניתוח שלנו של מתי 18:

"אם הוא לא מקשיב להם, דבר עם הקהילה. אם הוא אפילו לא ישמע לקהל, שיהיה לך בדיוק כאיש האומות וכגובה מיסים. " (מתי 18:17)

יתרה מזאת, מערכת המשפט של הגוף המנהל בנושא התמודדות עם חטא מבוססת לחלוטין על הנחת היסוד השגויה שקיימת איזושהי שווי ערך בין הקהילה הנוצרית לבין עם ישראל עם חוק הפסיפס שלה. שימו לב לנימוק הזה בעבודה:

על פי תורת משה, לא ניתן ליישב כמה חטאים חמורים, כגון ניאוף, הומוסקסואליות, הריגה וכפירה, רק על בסיס אישי, כאשר אדם שנעשה עוול יקבל את צערו ומאמציו של העוול לתקן את העוול. במקום זאת, החטאים החמורים הללו טופלו באמצעות הזקנים, השופטים והכוהנים. (w81 9/15 עמ' 17)

ההיגיון העצמי שלהם פגום מכיוון שישראל הייתה אומה ריבונית, אך הקהילה הנוצרית אינה אומה ריבונית. אומה צריכה אליטה שלטת, מערכת משפט, אכיפת חוק וחוק עונשין. בישראל, אם מישהו ביצע אונס, התעללות מינית בילדים או רצח, הם היו נסקלים למוות. אבל הנוצרים תמיד היו כפופים לחוק הארץ שבה הם התגוררו כ"תושבים זמניים". אם נוצרי היה מבצע אונס, התעללות מינית בילדים או רצח, הקהילה נדרשת לדווח על פשעים אלו לרשויות הבכירות המתאימות. אם הגוף המנהל היה מנחה את כל הקהילות ברחבי העולם לעשות זאת, הם היו נמנעים מסיוט יחסי הציבור שהם חיים כעת והיו חוסכים לעצמם מיליוני דולרים של הוצאות משפט, קנסות, עונשים ופסקי דין שליליים.

אבל לא. הם רצו לשלוט על האומה הקטנה שלהם. הם היו כל כך בטוחים בעצמם שהם פרסמו את זה: ”אין ספק שארגון יהוה יישמר וישגשג מבחינה רוחנית”. (w08 11/15 עמ' 28 סעיף 7)

הם אפילו קושרים את התפרצות הארמגדון לשגשוגם. "כמה מרגש לדעת שעל ידי שגשוג וברכת ארגונו הגלוי, יהוה מחדיר ווים במלתעות השטן ומושך אותו ואת כוחו הצבאי אל תבוסתם! (יחזקאל ל"ח:38). (w4 97/6 עמ' 1 סעיף 17)

אם זה היה באמת המקרה, אז ארמגדון היה דרך מצוינת מכיוון שמה שאנו רואים בארגון עדי יהוה הוא לא שגשוג, אלא הצטמצמות. הנוכחות בפגישה ירדה. התרומות יורדות. קהילות מתאחדות. אולמות המלכות נמכרים באלפים.

ב 15^th המאה, יוהנס גוטנברג המציא את מכונת הדפוס. הספר הראשון שהודפס היה התנ"ך. בשנים שלאחר מכן, ספרי קודש זמינים בשפה הרווחת. האחיזה שהיתה לכנסייה בהפצת הבשורה נשברה. אנשים קיבלו מידע על מה שהמקרא באמת לימד. מה קרה? איך הגיבה הכנסייה? שמעת פעם על האינקוויזיציה הספרדית?

היום יש לנו אינטרנט, ועכשיו כל אחד יכול להודיע ​​על עצמו. מה שהיה נסתר מתגלה כעת. כיצד מגיב ארגון עדי יהוה לחשיפה הלא רצויה? עצוב לומר, אבל המציאות היא שהם בחרו להתמודד עם המצב בדומה לכנסייה הקתולית בארבע-עשרה מאות, על-ידי איומים להתרחק מכל מי שיעז לדבר.

לסיכום, מה כל זה אומר עבורך ועבורי? כפי שציינו בהתחלה, אם ברצוננו להמשיך לעבוד את יהוה אלוהים ברוח ובאמת, עלינו להתגבר על הדיסוננס הקוגניטיבי, או על הבלבול הנפשי, הנובע מהיאחזות בשני רעיונות סותרים. אם אנחנו יכולים לראות את אנשי הגוף המנהל כפי שהם באמת, אנחנו כבר לא צריכים להעניק להם שום מילה בחיינו. אנו יכולים להתעלם מהם ולהמשיך בלימוד הכתובים שלנו ללא השפעתם. יש לך זמן לשקרן? האם יש מקום בחייך לאדם כזה? האם תעניק לשקרן סמכות כלשהי עליך?

ישוע אמר: ". . .במשפט שאתה שופט, אתה תישפט, ובמידה שאתה מודד ימדדו לך." (מתי ז':7)

זה עולה בקנה אחד עם מה שקראנו קודם: "אני אומר לכם שאנשים יתנו דין וחשבון... על כל אמירה לא מועילה שהם מדברים; כי בדבריכם תוכרז צדיקים ובדבריכם תישפטו." (מתי י"ב:12, 36)

בסדר, תקשיבו עכשיו לדברי הגוף המנהל כפי שהזינו אתכם על ידי חריט לוש. [לְהַכנִיס Gerrit Losch קליפ על Lying EN.mp4 סרטון וידאו]

הפתגם הגרמני הזה שלוש מצטט אומר הכל. ראינו כיצד הגוף המנהל, באמצעות חצאי אמיתות ושקרים מוחלטים, מטעה את העדר. ראינו כיצד הם הגדירו מחדש את החטא כדי שיוכלו לגרום לצאן לרדוף על ידי התרחקות מאותם נוצרים כנים שמתפטרים.

האם הם עדיין ראויים למסירותך? הציות שלך? הנאמנות שלך? האם תקשיב לגברים ותציית לא לאלוהים? אם אתה מתנער מאחיך בהתבסס על הכללים והשיפוטים של הגוף המנהל, אתה הופך שותף לחטאם.

ישוע גינה את הפרושים בניבא שהם ירדפו את תלמידיו הנאמנים שידברו באומץ אמת לכוח ויחשפו את התנהגותם החוטאת לעולם.

"נחשים, צאצאים של צפעים, כיצד תוכלו לברוח ממשפטה של ​​גיהנה? מסיבה זו, הנה אני שולח אליכם נביאים וחכמים ומדריכי ציבור. את חלקם אתה תהרוג ותשפד, ואת חלקם אתה תציק בבתי הכנסת שלך ותרדוף מעיר לעיר. . ." (מתי כ"ג:23, 33)

האם אינך יכול לראות את ההקבלה למה שאנו חווים כאשר אנו מתעוררים לשנים של תורות שקר? כעת, כאשר אנו דוחים את הסמכות הבלתי-כתובית שאנשי הגוף המנהל נטלו לעצמם באופן שקרי, מה עלינו לעשות? כמובן, אנו רוצים למצוא חברים נוצרים, ילדי אלוהים, ולהתחבר אליהם. אבל נצטרך להתמודד עם כמה שינצלו את חירותם במשיח כדי "להפוך את חסד אלוהינו לרשיון לאי-מוסריות", כפי שקובע יהודה ה-4 במאה הראשונה.

כיצד עלינו ליישם את הוראתו של ישוע במתי 18:15-17 על כל מקרה של חטא בגופו של המשיח, הקהילה הנוצרית האמיתית של הקדושים?

כדי להבין כיצד להתמודד עם חטא בקהילה בצורה מעשית ואוהבת, נצטרך לנתח מה עשו כותבי התנ"ך בהשראתם כאשר התרחשו מצבים דומים בקהילות במאה הראשונה.

ניכנס לזה בסרטונים האחרונים של הסדרה הזו.

תודה לכולכם על התמיכה הרגשית והכלכלית שבלעדיה לא יכולנו להמשיך בעבודה זו.