Serial video iki ditrapake khusus kanggo Seksi-Seksi Yéhuwah sing wis utawa sadar babagan sejatine JW.org. Yen urip sampeyan wis direncanakake kanggo sampeyan lan slamet sampeyan mesthine adhedhasar keanggotaan lan manut karo organisasi, pancen angel banget yen dumadakan "metu ing dalan" kayadene.

Kanggo sawetara, motivasi kanggo ninggalake organisasi kasebut saka katresnan sing bener.[I]  Lungguh ing rapat ngrungokake kepalsuan sing dicritakake saka panggung platform ing jiwa nganti ora ana maneh sing ngadeg lan kudu metu.   

Wong liya dipecat dening wahyu babagan munafik sing ala banget saka wong sing wis dipercaya kanthi karahayon. Ngeculake wong, umpamane, kanggo entuk anggota ing YMCA utawa kanggo milih ora bisa ditindakake nalika wong lanang sing duwe wewenang 10 taun kanthi sukarela karo Perserikatan Bangsa-Bangsa, gambar Beast Liar.[sunting] 

Nanging mungkin kanggo mayoritas, 'jerami sing nyuwil mburi unta' yaiku salah sijiné penyalahgunaan seksual bocah ing saindenging jagad nyata nyata nalika Pamrentah Australia nyinaoni Saksi-Saksi Yéhuwah. Dheweke njupuk rekaman kasebut saka cabang lan weruh manawa ana sewu kasus dikendhaleni, nanging durung ana sing dilaporake marang para panguwasa, sing ngumumake kabijakan sing sepi nganti pirang-pirang taun.[Iii]

Punapa mawon sebabipun, mupangat kanggo akeh wong yaiku kebebasan sing dingerteni saka kasunyatan. Kaya sing dijanjekake Yesus, kasunyatane wis mbebasake kita. Dadi, kayane tragedi kaya sing wis entuk kebebasan, ana maneh sing dadi budak saka manungsa. Mindhai internet nyebabake kesimpulan sing ora bisa diendhani yen mayoritas sing ninggalake Organisasi Seksi-Seksi Yehuwa dadi agnostisisme lan ateisme. Banjur ana wong liya sing dadi akeh teori teori konspirasi ing kana sing ngetokake kabeh ide ide kasebut.  

Pitakon sing kudu ditakonake yaiku, 'Apa mayoritas wong wis ora duwe daya pikir kritis?' Kita ora mung ngomong babagan agama, nanging kayane ana kekarepan ing kabeh lapisan masyarakat - politik, ekonomi, ilmu pengetahuan, sing diarani sampeyan - kanggo mung nyerahake kemampuan mikir marang wong liya sing bisa dianggep luwih ngerti. utawa luwih cerdas utawa luwih kuat tinimbang awake dhewe. Iki bisa dingerteni, sanajan ora bisa dingapura, amarga kita tetep sibuk mung kanthi nyukupi kebutuhan supaya kita rumangsa kurang wektu lan kepinginan kanggo mriksa kanthi bener apa sing diwartakake lan diwulangake wong kasebut kasunyatan utawa fiksi.

Nanging apa kita pancen bisa nindakake iki? Rasul Yokanan nyariosaken dhumateng kita bilih "jagad iki kabeh ana ing panguwasane si jahat". (1 Yohanes 5:19) Yesus nyebut Iblis minangka bapak saka wong sing ngapusi lan wong sing mateni wong asli. (Yokanan 8: 42-44 Alkitab Referensi NTW) Nerangake manawa ngapusi lan ngapusi bakal dadi standar modus operandi ing jaman saiki.

Paulus kandha karo wong-wong Galatia: "Kanggo kamardikan kaya ngono, Kristus wis mbebasake kita. Mulané padha tetep mantep, lan aja nganti dibuwang manèh ing pakulinan budak. " (Galatia 5: 1 NWT) Lan maneh kanggo wong Kolose, dheweke ujar, "Aja nganti ana wong sing nggawa kowe dadi tawanan nganggo filsafat lan apus-apus miturut tradhisi manungsa, miturut prekara dhasar ing jagad iki lan ora miturut Kristus. ; " (Kl 2: 8 NWT)

Katon kanggo akeh wong sing wis dibebasake saka kepemimpinan wong-wong sing ngatur Organisasi Saksi-Saksi Pangeran Yehuwah, dheweke banjur dadi "filsafat lan penipuan modern" lan maneh dadi "tawanan konsep".

Perlindhungan sampeyan mung yaiku kemampuan mikir kanthi kritis. Sampeyan isih bisa dipercaya karo wong, nanging sawise sampeyan wis verifikasi manawa dheweke bisa dipercaya, lan sanajan iku, kapercayan sampeyan kudu ana watesan. "Percaya nanging verifikasi" kudu dadi mantra kita. Sampeyan bisa uga wis ngandelake marang aku - lan aku bakal nglakoni sing bisa kanggo entuk kapercayan kasebut - nanging aja nganti nyerah kekuwatan mikir kritis lan aja nganti ngetutake wong liya. Tindakake mung Sang Kristus.

Yen sampeyan wis nguciwani agama, sampeyan bisa uga seneng karo agnostisisme, sing intine ujar, 'Mungkin ana dewa lan ora ana. Ora ana sing ngerti, lan aku uga ora peduli. ' Iki urip tanpa pangarep-arep lan pungkasane ora marem. Wong liya kabeh padha nolak eksistensi Gusti Allah. Tanpa ana pangarep-arep, tembung saka rasul Paulus menehi pangertèn kanggo wong-wong kasebut: "Yen wong mati ora ditangekake," Ayo padha mangan lan ngombe, amarga sesuk kita bakal mati. " (1 Ko 15:32 NIV)

Nanging, kalorone atheis lan agnostik isih duwe masalah: Kepiye nerangake eksistensi urip, alam semesta, lan kabeh perkara. Kanggo iki, akeh sing dadi evolusi.

Saiki, kanggo kepentingan sawetara, aku kudu negesake manawa ana minoritas wong percaya ing evolusi sing nampa apa sing sampeyan sebut evolusi kreasionis yaiku kapercayan manawa proses tartamtu sing dipercaya minangka evolusi minangka asil saka kecerdasan sing unggul. Nanging, iki dudu dhasar sing dibangun teori evolusi, ora diwulangake ing institusi pendhidhikan, utawa ora didhukung ing jurnal ilmiah. Teori kasebut prelu nerangake babagan proses nalika "kasunyatan sing wis ditemtokake" evolusi bisa ditindakake. Sing diajokake para ilmuwan sing nyengkuyung evolusi yaiku urip, alam semesta, lan kabeh perkara, kedadeyan kanthi sengaja, dudu sawetara intelijen sing ngluwihi.

Iku bedane dhasar sing bakal dadi topik diskusi iki.

Aku bakal ndhisiki kowe. Aku babar pisan ora ngandel karo evolusi. Aku percaya marang Gusti Allah. Nanging, kapercayanku ora masalah. Aku bisa salah. Mung kanthi mriksa bukti lan ngevaluasi kesimpulan aku, sampeyan bakal bisa nemtokake manawa sampeyan setuju karo aku, utawa uga, setuju karo sing percaya evolusi.

Babagan pisanan sing kudu sampeyan evaluasi nalika ngrungokake sapa wae sing menehi motivasi. Apa dheweke motivasi kepinginan ngerti sejatine, ngetutake bukti ing endi wae, sanajan tujuane luwih dhisik ora dikarepake? 

Ora mesthi gampang dingerteni motivasi wong liya, nanging yen ora liya saka katresnan sing bener, mula kudu ngati-ati.

Cara tradisional, ana rong sisi kanggo pitakonan babagan asal-usul kabeh: Evolusi vs Creationism.

Debat Ngumumake

Ing April 4, 2009 ing Universitas Biola, a debat dianakake ing antarane Profesor William Lane Craig (wong Kristen) lan Christopher Hitchens (atheis) ing pitakon: "Apa Gusti Allah Teka?" 

Siji bakal nyana argumentasi kaya iki adhedhasar ilmu. Pitakon babagan interpretasi agama bakal mung banyu teles lan ora menehi bukti dhasar sing kuat. Nanging, persis ing endi wae wong loro kasebut menehi bantahan, lan cukup bisa uga aku nambahake.

Alesan, aku percaya, amarga iki dicethakake dening atheis, Pak Hitchens, ing permata sing apik banget kejujuran sing ora katrima ing 1: 24 menit tandha.

Lan ana! Ana kunci utama kanggo kabeh pitakon, lan alesan agama lan evolusiisme nyerang masalah kasebut kanthi semangat lan semangat. Tumrap pimpinan agama, anane Gusti Allah tegese dheweke duwe hak kanggo ngandhani wong liya babagan apa sing kudu dilakoni. Kanggo evolusionis, anane Gusti Allah nguatake agama supaya nduweni peran sing penting babagan panguripan masyarakat.

Kalorone salah. Anane Gusti Allah ora nguatake manungsa kanggo mrentah tinimbang pria liya.

Apa motivasi aku ngandhani kabeh iki? Aku ora golek dhuwit, lan ora golek pengikut. Nyatane, aku nolak kabeh ide lan bakal nganggep yen ana wong lanang sing ngetutake aku, aku bakal gagal. Aku mung pengin ngetutake pandhereke Gusti Yesus - lan kanggo aku, dheweke nyengkuyung.

Pracaya yen sampeyan gelem, utawa ragu-ragu. Apa wae prekara kasebut, deleng bukti sing diwenehake.

Tembung, "ilmu", asale saka basa Latin ilmiah, saka ngiringan "Ngerti". Ilmu minangka ilmu pengetahuan lan kabeh kudu dadi ilmuwan, yaiku sing golek ilmu. Cara sing pasti kanggo mblokir nemokake kasunyatan ilmiah yaiku ngetik telusuran kanthi ide manawa sampeyan wis duwe kasunyatan dhasar sing mung kudu dibuktekake. Hipotesis minangka salah sawijining perkara. Sing artine yaiku, kita miwiti asumsi sing cukup banjur golek bukti kanggo nyengkuyung utawa nolak — menehi bobot sing padha kanggo kemungkinan kasebut.   

Nanging, ora ana sing nggawe kreasi utawa evolusionis uga nyedhaki bidang investigasi kanthi hipotesis. Para pencipta wis "ngerti" manawa bumi digawe sajrone enem dina nyata 24 jam. Dheweke mung golek bukti kanggo mbuktekake "kasunyatan" kasebut. Kajaba iku, para evolusionis "ngerti" manawa evolusi iku kasunyatan. Nalika ngomong babagan teori evolusi, dheweke nuduhake proses sing digawe.

Keprigelan kita ing kene ora kanggo ngowahi pikirane wong-wong sing ana ing komunitas kreialis utawa komunitas evolusi. Keprigelan kita yaiku nglindhungi wong-wong sing tangi saka pirang-pirang doktrin sing ngontrol pikirane sing bisa uga trampil trik sing padha maneh, nanging ana pola anyar. Aja nganti kita percaya karo apa sing dicritakake wong liya, nanging luwih becik, kita kudu “priksa kabeh prekara”. Ayo nganggo pikiran kritis. Mangkono, kita bakal mlebu diskusi iki kanthi pikiran sing mbukak; ora duwe pengetahuan sadurunge utawa bias; lan supaya bukti kasebut nggawa kita ing endi sing bakal ditindakake.

Apa Gusti Allah Ana?

Pitakon babagan eksistensi utawa ora ana Allah iku penting banget kanggo piwulang evolusi. Mula, aja nganti kesusu babagan perselisihan sing ora ana enteke babagan proses evolusi vs proses penciptaan, ayo baleni maneh. Kabeh gumantung saka sebab pisanan. Ora ana titah, yen Gusti Allah ora ana, lan ora ana evolusi yen ana. (Maneh, sawetara bakal negesake manawa Gusti Allah bisa nggunakake proses evolusi nalika nggawe, nanging aku bakal mbantah manawa mung ngomong babagan pemrograman sing apik, dudu kebeneran. Isih dirancang dening intelijen lan sing dadi masalah ing kene.)

Iki ora bakal dadi diskusi Alkitab. Kitab Suci ora relevan ing tahap iki, amarga kabeh pesen kasebut gumantung saka apa sing durung bisa dibuktekake. Kitab Suci ora bisa dadi Sabda Jahwéh yèn ora ana Allah, lan nyoba nggunakake kanggo mbuktèkaké yèn Gusti Allah ana tegesé logika bunder. Kajaba iku, kabeh agama, Kristen lan liya-liyane, ora ana gandhengane karo analisis iki. Ora Gusti ... ora agama.

Nanging, kudu dielingake manawa mbuktekake yen ana Gusti Allah ora kanthi otomatis validasi manawa ana buku tartamtu sing dianggep suci iku asale gaib. Uga ora ana Gusti Allah sing ngesahake agama apa wae. Kita bakal luwih maju yen nyoba menehi pitakon babagan analisis bukti sing ana.

Amarga kita ngilangi kabeh agama lan tulisan agama saka diskusi, ayo uga ora nggunakake judhul "Gusti Allah". Gegayutan karo agama, nanging miturut pendapatku sing ora dikarepake lan ora dikarepake, bisa uga nggawe bias sing ora dikarepake sing bisa kita lakoni tanpa.

Kita nyoba nemtokake urip, alam semesta, lan kabeh perkara kanthi desain utawa kanthi sengaja. Ngono wae. 'Kepiye' ora masalah karo kita ing kene, nanging mung 'apa'.

Ing cathetan pribadi, aku kudu negesake manawa aku ora seneng karo tembung “desain cerdas” amarga dak anggep minangka tautologi. Kabeh desain mbutuhake intelijen, mula ora prelu kualifikasi istilah kasebut nganggo tembung sifat. Kanthi tembung sing padha, nggunakake tembung "desain" ing teks evolusi mblusukake. Kesempatan acak ora bisa ngrancang apa-apa. Yen aku muter 7 ing meja Craps banjur sesambat, "Dadu teka kanthi desain 7", aku bisa uga dikawal metu saka kasino.)

Nindakake Matematika

Kepiye carane mbuktekake manawa alam semesta digawe kanthi sengaja utawa sengaja? Ayo kita nggunakake ilmu sing digunakake kanggo netepake kabeh aspek jagad iki - matématika. Teori kemungkinan minangka cabang matématika sing ngatasi jumlah sing duwe distribusi acak. Ayo goleki kanggo mriksa unsur penting kanggo urip, yaiku protein.

Kita kabeh wis krungu babagan protein, nanging rata-rata wong - lan aku kalebu ing nomer kasebut — ora ngerti sejatine. Protein kalebu asam amino. Ora, aku ora ngerti sejatine asam amino apa wae, mung molekul kasebut kompleks. Ya, aku ngerti sejatine molekul kasebut, nanging yen sampeyan ora yakin, ayo nyederhanakake kabeh kanthi nyebutake asam amino kaya huruf abjad. Yen sampeyan nggabungake huruf kanthi cara sing bener, sampeyan bakal entuk tembung sing migunani; cara sing salah lan sampeyan bakal ora sopan.

Ana akeh protein. Ana siji khusus sing diarani Cytochrome C. Iki penting banget kanggo sel kanggo metabolisme energi. Iki minangka protein sing cukup sithik sing mung ana 104 asam amino - yaiku 104 huruf. Kanthi 20 asam amino sing bisa dipilih, bisa uga ujar manawa kita duwe alfabet 20 huruf, 6 luwih sithik tinimbang alfabet Inggris. Apa kemungkinan protein iki bisa kedadeyan kanthi acak? Wangsulane 1 saka 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000

Iku nomer 2 kanthi 135 nol. Kanggo menehi perspektif, jumlah atom ing kabeh alam sing bisa diamati wis dietung dadi 10⁸⁰ utawa 10 karo nol 80 sawise, sithik 55 nol. 

Saiki elinga yen Cytochrome C minangka protein cilik. Ana protein gedhe sing diarani titin yaiku komponen otot lan kalebu antara 25,000 nganti 30,000 asam amino. Bayangake tembung sing digawe saka 30,000 huruf kanthi sengaja.

Ngerti kemungkinan sing ditampilake ing kene ora dingerteni dening umume kita, mula ayo luwih murah. Apa yen dakkandhani yen aku nyekel rong tiket ing lotre wingi lan aku pengin menehi salah siji saka karcis, nanging sampeyan kudu milih. Salah sijine yaiku pemenang lan liyane tiket sing kalah. Aku banjur ujar manawa sing ana ing tanganku tengen ana 99% sing bakal menang, dene sing ana ing tanganku mung 1% sing bakal menang. Apa tiket sing sampeyan pilih?

Iki cara kerja panemuan ilmiah. Yen ora bisa ngerti kanthi nyata, kita kudu nggunakake kemungkinan kasebut. Bisa uga ana sing sejatine 99% pancen apik banget. Kemungkinan 99.9999999% pancen angel banget. Dadi, kenapa ilmuwan milih sing paling ora bisa dipilih? Apa sing bakal menehi motivasi marang dheweke supaya tumindak?

Para evolusi ngeyel supaya ora ngluwihi kemungkinan astronomi sing sejatine alam semesta kudu menehi pitakonan babagan motivasi dheweke. Ilmuwan ora kudu nyoba supaya bukti kasebut pas karo kesimpulan, nanging dheweke kudu ngetutake bukti kasebut kanggo kesimpulan sing paling mungkin.

Saiki, para evolusionis bisa uga ngandharake manawa urutan asam amino sing tepat ing protein iku fleksibel, lan ana macem-macem kombinasi sing bisa ditindakake. Kaya ujar manawa ana kemungkinan sing luwih apik kanggo menang lotre yen, tinimbang siji nomer menang, ana atusan ewu nomer menang. Iki pangarep-arep nalika biologi molekuler isih ana - sawise ditemokake DNA. Nanging, dina iki kita bisa ndeleng manawa ora ngono. Urutan kasebut tetep lan ora bisa diatasi, lan ora ana jinis protein transisi sing bisa diarepake yaiku spesies sing beda-beda berkembang. 

Nanging, para evolusionis sing wis mati bakal negesake manawa ora ana kemungkinan kombinasi kasebut, ana kemungkinan yen cukup wektu, mula ora bisa dihindari. Sampeyan bisa uga duwe kesempatan sing luwih apik kanggo disabetake kilat tinimbang menang lotre, nanging hey, ana wong sing menang lotre, lan sawetara uga disuda peteng.

Oke, ayo lunga. Kanggo umume kita, angel ngerti kabeh perkara mikrobiologis iki, mula ana sing luwih gampang:

Iki minangka diagram saka flagellum bakteri. Katon kaya motor sing dipasang baling-baling lan sing sejatine yaiku: motor biologis. Nduweni stator, rotor, bushings, pancing lan baling-baling. Sel digunakake kanggo muter-muter. Saiki kita ngerti manawa ana macem-macem cara sel bisa ningkatake awake dhewe. Sel sperma kelingan. Nanging, para insinyur bakal ngandhani manawa alternatif kanggo sistem propulsi sing bisa ditindakake cukup winates. Tinimbang baling-baling kuningan ing motor tempelku, coba gunakake pot kembang sing muter lan delengen tekan endi.

Apa kemungkinan kebon binatang cilik iki kebetulan? Aku ora bisa ngetrapake matématika, nanging sing bisa ujar 1 saka 2²³⁴. Kaping pirang-pirang kali sampeyan kudu nyoba yaiku 2 banjur 234 nol.

Bisa dibayangake, apike sing ora bisa, yen diwenehi wektu sing cukup, piranti kaya ngono bisa kedadeyan?

Ayo ndeleng. Ana sing diarani konstanta Planck yaiku ukuran paling cepet nalika prekara kasebut bisa transisi saka sawijining negara menyang negara liyane. Jam 10^-45 sadetik. Kita wis ngrembug babagan total jumlah atom ing alam semesta sing diamati yaiku 10⁸⁰ lan yen kita nemoni perkiraan paling liberal kanggo jaman jagad raya sing diwedharake sajrone sawetara detik, kita entuk 10²⁵.

Dadi, ayo ujar saben atom ing jagad raya (10⁸⁰) dikhususake kanggo tugas tunggal ngembang flagellum bakteri, lan saben atom nggarap tugas iki kanthi kacepetan paling cepet sing diidini fisika (10^-45 detik) lan atom kasebut wis digunakake wiwit wiwit jaman biyen (10²⁵ detik). Kepiye kesempatan sing bisa ditindakake kanggo nggayuh tugas siji iki?

10⁸⁰ X 10⁴⁵ X 10²⁵ menehi 10¹⁵⁰.   

Yen ora kejawab mung siji nul, mula kita butuh 10 alam semesta. Yen ora kejawab 3 nol, mula kita butuh ewu alam semesta supaya bisa sukses, nanging kita luwih saka 80 nol. Malah ora ana tembung ing basa Inggris kanggo nyebutake sawetara gedhene kasebut.

Yen evolusi ora bisa dituduhake kanggo ngasilake struktur sing gampang kanthi gampang, apa maneh yen DNA sing pirang-pirang milyar unsur?

A Pikir Ngerteni Kepinteran

Nganti saiki, kita wis ngrembug babagan matematika lan kemungkinan, nanging ana unsur liyane sing kudu dianggep.

Ing film, kontak, adhedhasar buku kanthi jeneng sing padha karo evolusionis sing misuwur, Carl Sagan, tokoh utama, Dr. Ellie Arroway, dimainake dening Jodie Foster, ndeteksi serangkaian pulsa radio saka sistem bintang Vega. Pulsa iki ana ing pola sing ngetung nomer prima - nomer sing mung bisa dibagi siji lan sijine, kayata 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, lan liya-liyane. Kabeh ilmuwan ngakoni iki minangka indikasi urip cerdas, komunikasi nggunakake basa matematika universal. 

Perlu intelijen kanggo ngenali intelijen. Yen sampeyan mlebu Mars karo kucing sampeyan lan sampeyan bakal weruh ing lemah ing ngarepe tembung kasebut, "Sugeng Rawuh ing Mars. Muga-muga sampeyan nggawa bir. ” Kucing sampeyan ora ngerti yen sampeyan wis nemokake bukti urip cerdas, nanging sampeyan bakal nemokake.

Aku wis program komputer wiwit sadurunge ana PC IBM. Ana rong prekara sing dakkenal karo kepasten. 1) Program komputer minangka asil intelijen ora kanthi acak. 2) Kode program ora ana gunane tanpa komputer sing kudu mbukak.

DNA minangka kode program. Kaya program komputer, ora ana gunane dhewe-dhewe. Mung ing sajrone sel, kode program DNA bisa ditindakake. Mbandhingake malah paling kompleks program komputer manungsa karo DNA kaya mbandhingake lilin karo srengenge. Nanging, analogi kasebut negesake manawa apa sing kita tingali ing DNA - sing diakoni intelijen kita - yaiku desain. Kita ngakoni intelijen liyane.

DNA bakal njupuk sel lan nyebabake reproduksi dhewe lan banjur liwat mekanisme sing meh ora bisa dingerteni, ujar sawetara sel supaya dadi tulang, liyane dadi otot, utawa jantung, utawa ati, utawa mripat, kuping, utawa otak; lan bakal ngandhani nalika mandheg. Strand kode mikroskopik iki ngemot ora mung program kanggo nglumpukake perkara sing ana ing awak manungsa, nanging uga instruksi sing menehi kita kapasitas kanggo tresna, ngguyu, lan seneng-senenge, ora nate nurani manungsa. Kabeh wis diprogram ing kana. Pancen ora ana tembung sing nyebutake carane nggumunake.

Yen sampeyan pengin kesimpulan sawise kabeh ora ana desainer, ora ana intelijen universal, banjur go ahead. Sing dadi kekarepan bebas yaiku. Mesthi, duwe hak mbebasake ora bakal ngekenake kamardikan saka akibat.

Ruang lingkup pamirsa video iki, kaya sing dakkandharake ing wiwitan, pancen mbatesi. Kita urusan karo wong-wong sing mesthi precaya marang Gusti Allah, nanging bisa uga ora percaya marang gaib amarga munafik manungsa. Yen kita wis nulungi sawetara wong supaya bisa entuk maneh, mula luwih becik.

Isih ana keraguan sing isih ana. Gusti Allah ana ing endi? Napa dheweke ora nulungi kita? Napa kita isih bakal mati? Apa ana pangarep-arep kanggo mbesuk? Apa Gusti Allah nresnani kita? Yen mangkono, kenapa dheweke ngidini ora adil lan sangsara? Napa dheweke sadurunge ngajak genosida?

Pitakon sing valid, kabeh. Aku pengin nyedhot dheweke kabeh, wektu tartamtu. Nanging paling ora, kita duwe titik wiwitan. Ana wong sing nggawe kita. Saiki kita bisa miwiti nggoleki dheweke. 

Umume ide ing video iki sinau kanthi maca risalah apik banget babagan subjek sing ditemokake ing buku, Bencana, Kekacauan & Konflik dening James P. Hogan, "Tes Intelijen", hal. 381. Yen sampeyan pengin luwih jero babagan subyek, aku nyaranake ing ngisor iki:   

Évolusi Ing Mikroskop dening David Swift

Ora Nedha awan gratis dening William Dembski

Ora Kanthi Kemungkinan! Dening Lee Spetner

__________________________________________________

[I] Sing gagal generasi tumpang tindih piwulang, dhasar Pengajaran 1914, utawa piwulang palsu sing wedhus liyane saka John 10: 16 makili kelas Kristen sing ora beda saka putrane Gusti.

[sunting] Nalika muji sedulur-sedulur ing Malawi amarga nganiaya buron sing ora bisa dicritakake tinimbang nglatih integritas kanthi tuku kertu keanggotaan ing partai politik sing dadi pemerintah, Badan Penguasa menehi wewenang Gabungan 10 taun minangka dhukungan saka Wahyu Kewan liar, Organisasi Perserikatan Bangsa-bangsa.

[Iii] Komisi Royal Australia menyang Tanggepan Institusi kanggo Nyiksa Seksual Anak.