[15, 2014 қазанындағы “Күзет мұнарасының” 13 беттегі мақаласына шолу]

 

“Сен мен үшін діни қызметкерлер патшалығы және қасиетті халық боласың” (Евр. 12: 1, 2). 11: 1

Заң келісімі

ПАР. 1-6: Бұл тармақтарда Ехоба таңдаған халқы - исраилдіктермен жасасқан Заңның алғашқы келісімі қарастырылады. Егер олар осы келісімді сақтаған болса, олар діни қызметкерлердің патшалығына айналар еді.

Жаңа келісім

ПАР. 7-9: Исраилдіктер Құдайдың олармен жасасқан келісімін бұзғандықтан, тіпті Ұлын өлтіруге дейін, олар халық ретінде қабылданбады және Еремия пайғамбар алдын ала айтқан ғасырлар өткен жаңа келісім күшіне енді. (Je 31: 31-33)
9 абзацын көрсету арқылы аяқталады: “Жаңа келісім қаншалықты маңызды! Бұл Исаның шәкірттеріне Ыбырайым ұрпағының екінші реттік бөлігі бола алады ”. Бұл нақты емес, өйткені еврей мәсіхшілері Ыбырайымның ұрпақтарының бірінші бөлігі, ал басқа ұлттан шыққан мәсіхшілер екінші бөлікке айналды. (Римдіктерге 1: 16 қараңыз)
ПАР. 11: Мұнда біз нақты түрде «алыпсатарлыққа» үзілді-кесілді сілтеме жасаймыз «Жаңа келісімде тұрғандардың жалпы саны 144,000 болады.» Егер сан тура мағынаға ие болса, онда осы жалпы санды құрайтын он екі сан да түзу болуы керек. Киелі кітапта әрқайсысы 12 құрамына кіретін 12,000 тобының тізімі бар. 144,000 символдық сандар деп санау нонсенс болып табылады, солай ма, олардың санын әріптік қосындыға келтіру үшін емес, солай ма? Осы жорамал бойынша бізді мәжбүрлейтін қисынға сүйене отырып, кез-келген мағынадағы 12,000 кез келген орын немесе топтан шығуы керек. Ақыр соңында, 12,000 сау адамдар символдық топтан қалай шығуы мүмкін? Киелі кітапта 12,000 руларының тізімі келтірілген, олардан 12 әріптік саны шығады. Алайда Жүсіптен тараған тайпалар болмады. Сондықтан бұл тайпа өкілі болуы керек. Оның үстіне, “Құдайдың Исраилінің” құрамына кіретіндердің көпшілігі басқа ұлттардан шыққан, сондықтан оларды Исраилдің тура руларының құрамына кіргізуге болмайды. Егер рулар символдық болса, онда әрқайсысы 12,000 символдық болмауы керек емес пе? Егер 12,000 12 тобының әрқайсысы символдық болса, олардың жиынтығы да символдық болмауы керек емес пе?
Егер Иеһова діни қызметкерлердің патшалығы ретінде көктегі адамдардың санын ХНУМХ-қа дейін шектеу туралы ұсыныс білдірсе, онда неге бұл туралы Киелі кітапта айтылмаған? Егер бір мәселені шешуге болады - ұсыныс аяқталғанға дейін жақсы болса, неге ол жіберіп алғандардың басқа үміті болатынын түсіндірмейді? Мәсіхшілердің алға қойған мақсатына жетуге деген үміттері туралы ештеңе айтылмаған.
Пар. 13: Біз Ұйымдағы артықшылықтар туралы айтуды жақсы көреміз. (Біз ақсақал, ізашар немесе бетелдік болу мәртебесі туралы айтамыз. Желтоқсандағы jw.org сайтында Марк Нумаэр: “Басқарушы кеңестің мүшесі Летт бауырластың сөзін тыңдау қандай зор мәртебе болды! «таңертеңгілік ғибадат кезінде.») Біз бұл сөзді көп қолданамыз, бірақ ол Киелі кітапта сирек кездеседі, іс жүзінде оннан аз. Оның үстіне, бұл әрқашан басқасына қызмет ету мүмкіндігімен байланысты. Ол ешқашан ерекше мәртебені немесе мәртебені - бүгінде жиі қолданылатын артықшылық орнын көрсетпейді.
Соңғы кешкі ас аяқталғаннан кейін, Иса не істеді? Ол сөйлеген елшілер өздерін мәртебелі адамдар санамауы керек еді, бірақ қызметке тағайындалып, мейірімділікке ие болған кішіпейіл қызметшілер сияқты. Біз 13 параграфтың кіріспе сөздерін оқып отырып, осы психикалық көріністі есте ұстауымыз керек:

“Жаңа келісім Патшалыққа қатысты, ондағы қасиетті халық пайда болады патшалар мен діни қызметкерлер болу мәртебесі сол аспан патшалығында. Бұл халық Ыбырайым ұрпақтарының екінші бөлігін құрайды ”.

JW тілімен айтқанда, біздің арамыздағы кішкентай топ қалған барлық адамдардан үстем таптың мәртебесіне ие. Бұл жалған. Мәсіхшілердің бәрі осы үміттің рақымына қол жеткізе алады. Оның үстіне, бұл үміт барлық адамдарға, егер олар соған ұмтылғысы келсе, тарайды. Мәсіхші болуға ешкім кедергі жасамайды. Бұл Ізгі Бағушының қатарына бірінші ұлттардан шыққан кезде Петірдің түсінгені. (Джон 10: 16)

“Осы кезде Петір сөйлей бастады, ол былай деді:“ Құдайдың бет-жүзге қарамайтынын енді түсіндім, 35 бірақ одан қорқатын және дұрыс нәрсені істейтін адам әр ұлтта болады »(Ac 10: 34, 35).

Қарапайым тілмен айтқанда, Құдайдың Исраилінде артықшылықты немесе элиталық класс жоқ. (6 галереясы: 16)

Патшалық туралы келісім бар ма?

Par. 15: “Иеміздің кешкі асын енгізгеннен кейін, Иса өзінің адал шәкірттерімен“ жиі ”деп аталатын келісім жасады Патшалық келісімі. (Люк 22: 28-30 оқыңыз)«
Егер сіз Люк 22: 29 іздеу жүйесіне кірсеңіз www.biblehub.com Параллельді таңдап, ешқандай басқа аударма мұны 'келісім жасасу' деп көрсетпейтінін көресіз. Стронгтың келісімі осы жерде қолданылатын грек сөзін анықтайды (диатитеми) «Мен тағайындаймын, (келісім) жасаймын, б) мен (өсиет) жасаймын.» Мүмкін, келісім идеясын ақтауға болады, бірақ неге көптеген Киелі кітап зерттеушілері оны осылай жасамауды жөн көрді? Мүмкін, бұл келісім екі тараптың арасында болғандықтан және делдалды қажет етеді. Осы зерттеудің 12-параграфы ескі Заңдық Келісімнің Мұса арқылы, ал Жаңа Келісімге Мәсіхтің делдалдық етуімен көрсетілген элемент екенін мойындайды. Күзет мұнарасының анықтамасы бойынша келісім медиаторға мұқтаж болғандықтан, Иса мен оның шәкірттері арасындағы жаңа келісімге кім делдал болады?
Аталған делдалдың жоқтығы келісімнің жаман аударма екенін көрсетеді. Бұл бізге көптеген аудармашылардың Исаның сөздерін көрсету кезінде біржақты тағайындалғандығын білдіретін сөздерді не үшін ұнататынын түсінуге көмектеседі. Екі жақты келісім тек сәйкес келмейді.

Құдай Патшалығына берік сеніңдер

Пар. 18: «Біз Құдай Патшалығы адамзаттың барлық проблемаларын түбегейлі шешетініне толық сенімді бола аламыз. Осы шындықты басқаларға құлшыныспен айта аламыз ба? 24: 14 »
Біздің бұл тұжырымымызға кім келіспейді? Мәселе - ішкі мәтін. Ізгі ниетпен Киелі кітапты зерттейтін адам біз жариялаған Патшалықтың әлі келмегенін білетін болады, сондықтан біз оны «Иеміздің дұғасы» деп те атайтын Үлгі дұғада болуын сұраймыз (ХNUMX: 6)
Алайда, осы мақаланы зерттейтін кез-келген Иеһова Куәгері біз уағыздаймыз деп күтетін нәрсе - бұл Құдай Патшалығы қазірдің өзінде келді және 100 қазанынан бастап соңғы 1914 жыл бойы билікте болғандығын біледі. Нақтырақ айтсақ, ұйым бізден 1914 Мәсіх Патшалығының басталуын және сонымен қатар соңғы күндердің басталуын білдіреді деген түсінікке мызғымас сенім білдіруді сұрайды. Сайып келгенде, олар бізден уақытты «осы ұрпақ» деп түсіндіруге негізделген есептеу Армагеддонның небары бірнеше жыл өткенін білдіреді деп сенуді сұрайды. Бұл сенім бізді Ұйымда ұстайды және олардың басшылығына және тәліміне бағынады, өйткені біздің құтқарылуымыз - біз сенуімізге байланысты болады.
Басқаша айтқанда, Жазбаларға сәйкес, біз оларға мойынсұнамыз, өйткені олар дұрыс шығар, және біздің өміріміз олармен тығыз байланысты болудан қорқамыз. Сондықтан бізден адамдарға сену керек. Бұл Жазбаларға негізделмеген. Патша Жосафат өз халқына Құдайдың пайғамбарларына, әсіресе рухтың жетелеуімен айтқан Яхазиелге сенуді және олардың жаудан аман қалу үшін жүретін жолын алдын ала айтқан. (2 Ch 20: 20, 14)
Бұл жағдай мен біздің айырмашылығымыз мынада: а) Яхазиэл рухтың жетелеуімен айтқан және б) оның пайғамбарлығы орындалды.
Жосафат өз халқынан пайғамбарлықтардың орындалмағаны туралы жазылған адамдарға сенуді сұраған болар ма еді? Олар Иеһованың Мұса арқылы айтқан өсиетін орындаған болса, олар мұны істей алар ма еді?

«Алайда сен жүрегіңде:“ Иеһованың сөз айтпағанын біз қайдан білеміз? ”- дей аласың. 22 Егер пайғамбар Иеһованың атынан сөйлесе және ол орындалмаса немесе орындалмаса, онда Ехоба бұл сөзді айтқан жоқ. Пайғамбар мұны менмендікпен айтқан. Сіз одан қорықпауыңыз керек'' (De 18: 21, 22)

Сонымен, біз 1919-тен бастап сенімді және ақылды құл боламын деп үміткерлердің жазбаларын ескере отырып, өзімізден сұрап алуымыз керек, қай патшалыққа сенбеу керек? Бізге айтылған адам 1914-де құрылған немесе біз әлі білетініміз бар ма?
Басқа сөзбен айтқанда: кімге бағынбауымыздан қорқамыз? Ерлер? Немесе Ехоба?

Мелети Вивлон

Мелети Вивлон мақалалары.
    24
    0
    Өз ойларыңызды ұнатар едіңіз, түсініктеме беріңіз.x