Қан қан сияқты немесе тағам қан сияқты ма?

JW қауымдастығының көпшілігі «Қан жоқ» ілімі а Киелі кітап оқыту, бірақ бұл лауазымға ие болу үшін не қажет екенін түсінетіндер аз. Інжілдің інжілге сәйкес келуі бізден қан құю тамақ пен тамақтану түрі деген тұжырымды ғылыми факт ретінде қабылдауды талап етеді. Құдай қан тамырына қан плазмасын енгізеді және РБК-ны біздің қанымызға құйады, әйнектен толық қанды ішкендей қарайды деп сенуіміз керек. Сіз бұған шынымен сенесіз бе? Егер олай болмаса, сіз осындай болжамға негізделген доктринаға қатысты өз позицияңызды қайта қарауыңыз керек емес пе?

Алдыңғы екі мақалада қан біздің қанымызға енгізілгенде қан ретінде әрекет ететінін растайтын дәлелдер келтірілген. Бұл Ехобаның қалауы бойынша жұмыс істейді. Алайда, қан қабылдаған кезде қан ретінде жұмыс істемейді. Шикі қайнатылмаған қан улы және тіпті көп мөлшерде қолданылса өлімге әкелуі мүмкін. Қасапхана алынса да, үйден жиналса да, инфекциялық колиформды бактериялармен ластану өте оңай, ал паразиттер мен басқа айналымдағы микробтардың әсер етуі нақты қауіп болып табылады. 
Бұл мәселеде біздің Құдай берген ойлау қабілеті мен даналығын пайдалану өте маңызды (Pr 3: 13). Біздің өмір сүруіміз (немесе жақын адамның өмірі) бірдеңе болып қалуы мүмкін. Тағы бір айта кету керек, доктринаның патшасы (доктрина ХНУМХ-да күшіне енген уақыттан бері өзгеріссіз) 1945-тағы келесі мәлімдемеде кездеседі. Күзет мұнарасы:

«Киелі жазбаларда қанға тыйым салу туралы айтылған сайын, оны тамақ ретінде қабылдауға байланысты, және солай қоректік заттар біз оған тыйым салынғанына алаңдаймыз ». (Күзет мұнарасы 1958 б. 575)

Бұдан біз 1945 жылдан бастап осы уақытқа дейін Ехоба Куәгерлерінің басшылығы қанмен байланысты болғанын білеміз қоректік заттар тамақ ретінде пайдаланылады. Бірнеше 58 жыл бұрын жарияланғанына қарамастан, бұл ұстаным сол күйінде қалады ресми Иегова Куәгерлерінің ұстанымы. Біз бұл мәлімдемені жасай аламыз, өйткені жоғарыдағы сөздер ешқашан баспа түрінде бас тартылған емес. Әрі қарай осы мақалада дәлелді дәлелдер келтірілген ГБ мүлдем басқа ұстанымда ресми емес. Осы уақытқа дейін мүшелер трансфузия ағзаға тамақ және тамақтану түрі деген түсінікке бас киімдерін іліп қойған, өйткені ГБ басқаша айтқан жоқ. Бұл кісілерді барлық уақытта G басқарған деп санайдыОд қасиетті рух, сондықтан бұл өте маңызды мәселе бойынша олардың үкімі Құдайдың көзқарасын білдіруі керек. Мұндай сенімділікке ие адамдар “Күзет мұнарасы” басылымдарынан тыс зерттеулер жүргізгісі келмейді. Басым көпшілігі үшін Құдай тыйым салған зат туралы білу уақытты ысырап етеді. Менің жағдайыма сәйкес, 2005 жылға дейін мен қан туралы өте аз білетінмін және оны а деп санадым лас тақырып. 

Азық-түлік ретінде пайдаланылатын қан құрамында аз мөлшерде тамақтану бар деген тұжырымға негіз болатын негіз жоқ. Ішетін адам шикі оның тағамдық құндылығы үшін қан болар еді іс жүзінде ешқандай пайдасыз үлкен тәуекелге бару. Зерттеулер оқшауланған қызыл қан клеткаларында тағамдық құндылық жоқ екенін көрсетті. Эритроциттер мен су бүкіл қан көлемінің шамамен 95% құрайды. Гемоглобин (эритроциттің құрғақ салмағының 96%) денеге оттегін тасымалдайды. «Қан жоқ» доктринасын ұстанатын адам қызыл қан клеткаларын ең көп көреді деп нақты айта аламыз Тыйым салынған қандағы компонент. Бір қызығы, бұл қан клеткаларында тамақ болмайды. Сонымен, егер болса қоректік зат ретінде басшылыққа қатысты болса, қызыл қан клеткасына ешқашан тыйым салынбауы керек еді.

Медициналық қауымдастық қанға қалай қарайды? Олар шикі қанды тамақ ретінде қабылдай ма? Олар қанды тамақтануды емдеу үшін ем ретінде қолданады ма? Немесе олар қанды жасуша ұлпаларында тіршілік ету үшін қажетті барлық қасиеттері бар қан ретінде қарастыра ма? Қазіргі заманғы медицина ғылымы қанға қоректік зат ретінде қарамайды, сондықтан біз не істеуіміз керек? Мұны тамақ және қоректік зат ретінде қарау үшін біз ғасырлар бойғы таңдалған тұжырымдаманы қолдаймыз.
Еврей қауымының біреуін қарастырайық. Еврейлердің пікірі бойынша, тағамды қошқару туралы (қатаң тамақтанудан бас тарту) қатаң диеталық ережелерге қатысты сезімталдық, еврейлердің пікірінше, өмірді сақтау - ең маңыздыларының бірі митцвот (өсиеттер), бәрін дерлік басады. (Ерекшеліктер - кісі өлтіру, белгілі бір жыныстық қатынас пен пұтқа табыну. Бұған тіпті өмірді сақтап қалу мүмкін емес). егер қан құю медициналық қажет болса, еврей үшін бұл рұқсат етілмейді, бірақ міндетті болып табылады.

Көшбасшылық жақсы білді

Оның кітабында Ет және қан: ХХ ғасырда Америкада органның трансплантациясы және қан құю (осы серияның 1-бөлімін қараңыз) Доктор Ледерер 1945 жылға қарай қазіргі заманғы медицина трансфузия тамақтану түрі деген ұғымнан әлдеқашан бас тартқанын айтады. Ол қазіргі медициналық ойлау (1945 ж.) Ехоба Куәгерлеріне «кедергі келтірмейтін» сияқты деп мәлімдеді. Әрине, бұл доктринаға жауапты басшылыққа сілтеме жасай алады. Сонымен, көшбасшылық ғасырлар бойы қалыптасқан тұжырымдаманы қолдай отырып, қазіргі заманғы медицина ғылымынан бас тартуға алаңдамады ма? Олар қалайша жауапсыз және немқұрайлы болған?

Олардың шешіміне екі фактор әсер етеді. Біріншіден, американдық Қызыл Кресттің қан айналымын қоршаған патриотизмге қатысты көшбасшылық параноидтық сипатта болды. Көшбасшылықтың пікірі бойынша, қан тапсыру соғыс әрекеттерін қолдауға арналған әрекет болар еді. Егер мүшелерге қан тапсырудан бас тарту керек десе, оларға донорлық қанды қабылдауға қалай рұқсат беруге болады? Екіншіден, Армагеддон елестететін көшбасшылық, мүмкін болашақта бір-екі жыл ғана болады деп ойлағанымызды есте ұстауымыз керек. Осы екі элементті теңдеуге келтіре отырып, біз көшбасшылықтың ұзақ мерзімді салдарына қалай қысқа ойланып, немқұрайлы бола алатындығын көре аламыз. Біз олардың жаман қорқынышында олардың ілімі миллиондаған адамдарға әсер етеді деп ойлаған жоқ деп айтуға болады. Армагеддон кешіктірмейтіні сөзсіз. Міне, біз жеті онжылдықтан кейін.

1950-ші жылдардан бастап ғасырдың аяғына дейін трансфузионды терапия мен ағзаларды трансплантациялау саласындағы жетістіктер өте танымал болды. Бұл фактілерді білмейтіндігіңізді білдіру үшін Африканың жағалауындағы Андаман тайпасына қосылуға тура келеді. Медициналық ғылымның барлық жетістіктері туралы біліп отыратынына сенімді бола аламыз. Біз мұны неге айта аламыз? Қансыз доктрина көшбасшылықтың әр жаңа терапияға шешім қабылдауға мәжбүр етті. Олар мүшелерге жаңа жетістіктерді қабылдауға мүмкіндік бере ме, жоқ па?

Біз олардың алдындағы адамдар туралы сұрағанымыздай: көшбасшылық қалайша абсолютті мифті қолдай берді? WW2 айналасындағы патриотизмге деген құштарлық (және Қызыл Крест). Әрине, Армагеддон жақында қалды, бірақ қан қабылдауды ар-ұждан мәселесі деп неге ескертпеске? Неліктен қоршауды қорғауға тырысып, осындай қиын жағдайды жасау керек? Тек екеуін атай отырып, ағзаны трансплантациялау каннибализмге ұқсас деген пікірді еске түсіріңізші? Жүрек трансплантациясы алушыға донордың жеке қасиеттерін қабылдауға себеп болуы мүмкін деген пікір?

Жалғыз логикалық қорытынды - олар салдардан қорыққан; егер олар соттың осындай қайғылы қателігі үшін жауапкершілікті өз мойнына алса, оның ұйымға тигізетін әсері туралы. Ұйымның (және олардың жеке жағдайларының) зардаптарынан қорқып, олар алма арбасын ренжітпеуді, орнына бұрынғы күйін сақтап қалуды жөн көрді. Ұйымның мүдделеріне деген адалдық мүшелер мүддесінен басым болды. Ұрпақ көшбасшылары Армагеддонның келуін немесе өмірге қабілетті қан алмастырғыштың табылуын (олардың екеуі де мәселені шешетін) жалынды түрде дұға етті. Қан жоқ олардың мұрагерлерімен күресу үшін көшеде бола алады. Ұйымға мүшеліктің өсуі нәтижесінде оның салдары экспоненциалды түрде өсті. Ондаған жылдар бойына мүшелер (нәрестелер мен балалардың ата-аналары) «Қан жоқ» ілімі екендігіне сендірді. библиялық. Өмірді құтқаратын ықтимал араласудан бас тарту, белгісіз санның мезгілсіз қайтыс болуына әкелді. Қанша адамның мерзімінен бұрын және қажетсіз жоғалғанын тек Иеһова біледі. [1]

Саясаттағы жылдам ауысу

ХНУМХ-да көрсетілген жағдай Күзет мұнарасы ондаған жылдар бойы өзгеріссіз қалды. Шындығында, бұл солай болып қала береді ресми осы уақытқа дейін. Алайда, 2000 жылы JW қауымдастығы (және медицина мамандары) қансыз саясаттағы күрт реформалардың куәсі болды. Ондаған жылдар бойы басшылық қандағы фракциялар (сарысулар) өндірілетін болғандықтан, оларға тыйым салынады деген шешім шығарды. 2000 жыл бұл ұстанымға бет бұрды. ГБ қан фракциялары (тек қаннан жасалса да) …… “қан” емес деп шешті. 2004 жылы гемоглобин «кіші» қан фракцияларының тізіміне қосылды, сондықтан сол жылдан бастап осы уақытқа дейін барлық ингредиенттер мүшелер үшін қолайлы болды.

JW-ге қатысты (оның ішінде осы жазушы) бұл «жаңа жарықты» фракциялар мен бөлшектенуден кейін қан фракциялары жалпы қанның 100% құрайтындығын ескере отырып, саясаттың керемет өзгеруі деп қабылдады. Мен өзімнен сұрадым: фракциялардың құрамына кірмейді 1958 жылғы Күзет мұнарасында «қоректік заттардың» өзі алаңдаушылық туғызды ма? Мен өзімнің басымды тырнап жатқанымды көрдім. Көрнекілік үшін: ГБ мүшелеріне тағамдық құндылығына алаңдап, алма пирогын және оның барлық ингредиенттерін жеуге онжылдықтар бойы тыйым салған сияқты болды. Енді олар алма пирогының ингредиенттері дейді емес алма бәліші. Күте тұрыңыз, жасамаңыз Құрамы алма пирогында алма пирогында кездесетін БАРЛЫҚ тамақтану бар ма?

Бұл жаңа бейресми ағымдағы ГБ позициясы. Енді олар мүше тамырға инъекция арқылы құйылған қанның 100% ингредиенттерін (барлық тағамдық құндылығын ескере отырып) қабылдай алатындығын мойындады және олар Елшілердің істері 15: 29-да Құдайдың заңын бұзбайды. Сонымен, біз мынаны сұраймыз: Апостолдық Жарлықта не тыйым салынған? Пұтқа табынатын ғибадатханада шарап араласқан малдың бүкіл қанын ішу керек пе? Нүктелерді жай ғана қосу арқылы 1958 Күзет мұнарасындағы позиция 2004-те өзгертілгенін көруге болады. Десе де ресми түрде, 1958-де не айтылған Күзет мұнарасы ағымдағы болып қалады; және мүшелер осыған негізделген өмір мен өлім туралы шешімдер қабылдайды. Иеһова GB-ді ұстауға қалай қарайды? бейресми позициясына қайшы келеді ресми позициясы? GB-да оның екі әдісі бар ма? Әзірге жауап иә. Бірақ бұл уақытқа қарсы жарыс. Армагеддон немесе өмірге қабілетті қан алмастырғыш дәрежеге дейін келіп, болған оқиғаны оятуы керек.   

Жаңасын қолдайды бейресми орны, тамыздың 6, 2006 шығарылымы Оян! журналда қан (және оның барлық ингредиенттері) құнды және керемет және ерекше «орган» ретінде бейнеленген. Осы мақаланың уақыты ГБ-нің күн тәртібі болғанын көрсетеді. Тек сегіз ай бұрын Бұрмалану азабы эссе Бэйлор Университетінің беделді «Шіркеу және штат журналы» журналында жарияланған (13 ж. 2005 желтоқсан). Бұған жауап ретінде ГБ қанның күрделілігін түсіндіріп, оны HBOC (FDA сынақтарындағы қан алмастырғыштар) туралы егжей-тегжейлі ақпаратты қоса отырып, өте жағымды түрде бейнелеуге шақырымнан өтті. Мақалалар екі мақсатқа қол жеткізуге қызмет етті: біріншіден, мүшелерді тәрбиелеуде көшбасшылықтың мұқият болғандығын қорғау (эссе айтқандай, қанды бұрмаламау). Екінші мақсат - HBOC қан алмастырғышының (сол кезде оны FDA мақұлдауы керек) JW қауымдастығына қабылдау жолын тазарту. Өкінішке орай, HBOC сәтсіз аяқталды және 2009 жылы FDA сынақтарынан шығарылды. Төменде 6 тамыздағы мақалалардан үзінділер келтірілген:

«Таңғажайып күрделілігінің арқасында, көбінесе қан ағзаның органына ұқсайды. 'Қан - көптеген мүшелердің бірікеремет және ерекше, ' Доктор Брюс Ленес айтты Оян! Шынында да бірегей! Бір оқулықта қан туралы былай делінген «денеде сұйықтық болатын жалғыз орган».

Қазір кейбір өндірушілер гемоглобинді өңдейді, оны адам немесе ірі қара қан жасушаларынан босатады. Алынған гемоглобин кірді кетіру үшін сүзіледі, химиялық түрлендірілген және тазартылған, ерітіндімен араластырылған және оралған. Көптеген елдерде қолдануға рұқсат етілмеген түпкілікті өнім гемоглобинге негізделген оттегі тасымалдаушысы немесе HBOC деп аталады. Гем қанның қызыл түсіне жауап беретіндіктен, HBOC бірлігі оны қабылдаған негізгі компонент - қызыл қан жасушаларының бірлігіне ұқсайды. Бірнеше аптадан кейін тоңазытылып, жойылуы керек қызыл қан клеткаларынан айырмашылығы, HBOC бөлме температурасында сақталып, бірнеше айдан кейін қолдануға болады. Бірегей антигендері бар жасуша мембранасы жойылғандықтан, қан түрлерінің сәйкес келмеуіне байланысты ауыр реакциялар ешқандай қауіп төндірмейді.

«Қан өмір үшін маңызды функцияларды орындайды. Сондықтан медициналық қауымдастық қан жоғалтқан науқастарға қан құю тәжірибесін жасады. Көптеген дәрігерлер қанды өте қымбат ететін осы медициналық қолдану деп айтар еді. Алайда, медицина саласында жағдай өзгеріп отырды. Бір мағынада тыныш революция жасалды. Көптеген дәрігерлер мен хирургтар бұрынғыдай қан құюға асықпайды. Неге? »Деп сұрады.

Бұл келесі қызықты мәлімдеме мен сұрақ.

Неліктен дәрігерлер мен хирургтар қан құймай емделе алады

Бұрын айтылғандай, JW қауымдастығы доктринаны ұстану Құдайдың батасына ие болды деп санайды. Олар қансыз хирургия саласындағы көптеген жетістіктерге назар аударады, мүмкін көптеген адамдардың өмірі сақталғанын айтады. Бұл қаннан аулақ болу көптеген дәрігерлер мен хирургтарға қан құюсыз емдеуге мүмкіндік беретін Құдайдың батасын беретін тұжырымдаманы қолдайтын сияқты. Көптеген адамдар трансфузионды терапиядан бас тартуды шешетіні ақиқат. Бірақ мұның астарында сұрақ тұр, оларға бұл нұсқаны не берді?

Иеһова Куәгерлерінің қан туралы доктринасы қанды сақтау техникасын дамытуда шешуші рөл атқарды деп есептеуге болады. JW пациенттері ойланбастан қарастыруға болатын нәрсеге қатысты клиникалық зерттеулер. Дәрігерлер мен хирургтарға жоғары қауіп-қатерді ескеретін революциялық әдістер мен процедураларды қолдану мүмкіндігі берілді. Нәтижелі болды сынақ және қате хирургия үлкен медициналық жетістіктерге әкелді. Сонымен, біз Ехоба куәгерлерінің науқастар қансыз хирургия саласында үлкен жетістіктерге қол жеткізді деп айта аламыз. Бірақ мұндай медициналық жетістіктердің орнына қандай баға төленді? Соңы қаражатты ақтай ма? Қансыз доктринаны сақтай отырып, жоғалған адамдардың өмірі (ондаған жылдар бойы) қансыз хирургиялық араласудан пайда тапқандардың көбін өтей ме?

Мен дәрігерлердің кәсібі этикаға сай емес немесе жосықсыз әрекет етті деп ешқандай болжам жасамаймын. Олар өмірді сақтап қалу үшін қолдан келгеннің бәрін жасағаны үшін танылуы керек. Негізінде оларға лимон тапсырылды, сондықтан олар лимонад жасады. Немесе олар JW науқастарына қансыз операция жасайды немесе науқастың нашарлауына және мезгілсіз қайтыс болуына жол береді. Бұл байқаусызда болып шықты күміс төсеніш Қансыз ілім туралы. Дәрігерлерге, хирургтарға, анестезиологтарға, ауруханаларға және жалпы медициналық қоғамдастыққа үлкен асқынулар (тіпті өлім) жағдайында қателіктерден қорықпай қансыз хирургия мен қан сақтаумен айналысуға және жетілдіруге мүмкіндік берілді. Шын мәнінде, «Қанға жол жоқ» директивасы пациент емдеу немесе процедура кезінде зиян шеккен жағдайда жауапкершіліктен қорғайтын босату ретінде жұмыс істейді. Ойлап көріңізші, JW қоғамдастығы көптеген онжылдықтар бойы бүкіл әлемде «тәжірибеде» болу үшін ерікті болуға дайын қатысушылардың үздіксіз ағымын ұсынды. Менікі, бірақ медициналық қауымдастық үшін қандай сый!

Зардап шеккендер туралы не деуге болады?

Қансыз хирургия - клиникалық зерттеу әдісі?

A клиникалық сынақ ретінде анықталады:

«Денсаулық нәтижелеріне әсерін бағалау үшін денсаулыққа байланысты бір немесе бірнеше іс-шараларға қатысушыларды немесе адамдар тобын перспективалы түрде тағайындайтын кез-келген зерттеу».

FDA әдетте клиникалық зерттеулерді реттейді, бірақ қансыз хирургия жағдайында клиникалық сынақ этикалық қиындыққа байланысты екіталай болады. Егер өмірді сақтау кез-келген медициналық емделуге негізделсе, қансыз хирургияға қатысатын науқас операция кезінде асқынған жағдайда араласады. Айтуынша, кейстердегі мәліметтер бұрмаланған болар еді. Зерттеу тарихын нақты болу үшін өмірдің соңына дейін араласу болмауы мүмкін; парашют жоқ. Науқас (және медициналық топ) араласпауға мәжбүр болып, келесілердің біріне жол беруі керек:

  • Науқас процедурадан немесе терапиядан аман өтіп, тұрақтандырылады.
  • Науқас тірі қалмайды.

Бұл жазушы пациентті өмірінің соңына дейін араласуға мүмкіндік бермейтін клиникалық зерттеулерге қатысатын FDA-ны елестете алмайды. «Алдымен зиян келтірмеңдер» деген сөз - бұл дәрігерлер мен хирургтардың, сондай-ақ FDA ресми өкілдерінің сенімі. Өмірді алдымен сақтау керек, егер араласудың оны сақтап қалуға мүмкіндігі болса. Менің ойымша, егер клиникалық зерттеулердің еріктілері ретінде әрекет ететін JW пациенттері үшін болмаса (мен ешқандай өтемақы алмаймын), қансыз хирургиядағы жетістіктер қазіргі жағдайдан 20 жылға артта қалуы мүмкін.

Соңы мұны ақтай ма?

Соңғы жылдары қансыз операциядан пайда тапқан көптеген адамдардың өмірі 1945 жылдан бастап трансфузиялық араласудан бас тартудың салдарынан өмір сүру мүмкіндігі күрт төмендегендердің өмірін өтей ме? Бұл сауда ма? жуу? Біз қаннан бас тартқан отбасы мүшесінен айрылған отбасыларға мейірімділікпен қараймыз. Біз олардың медициналық тобы өмірді сақтап қалуы мүмкін терапияға араласуға дәрменсіз болған кезде олардың эмоционалды және этикалық қиындықтарын мойындаймыз. Кейбіреулер Ехобаның кез келген әділетсіздікті қайта тірілу арқылы түзететінін білгенде, өздерін жұбатуы мүмкін. Десе де, мақсат құралды ақтай ма?

егер құралдары адалдықты бейнелейді және жазба болып табылады, сондықтан иә, деп айтуға болады соңы сондай-ақ адалдықты көрсетеді және Жазбаларға негізделген. Бірақ бұл өрнек, әдетте, біреудің мақсатына жету үшін ақтау ретінде қолданылады қажет кез келген құрал, құралдар қаншалықты әдепсіз, заңсыз немесе жағымсыз болса да. «Құралдарды ақтаудың соңы» мәлімдемесі, әдетте, оң нәтижеге жету үшін дұрыс емес әрекеттерді жасауды, содан кейін оң нәтижеге нұсқау арқылы қателіктерді дәлелдейді. Екі мысал еске түседі:
Түйіндеме айту. Түйіндемені безендіре отырып, жоғары жалақы төленетін жұмыс орын алуы мүмкін, осылайша олар өздерін және отбасыларын асырауға мүмкіндік алады деп ұғынуы мүмкін. Отбасын жақсылықпен қамтамасыз ету моральдық жағынан абыройлы болғанымен, оның мақсаты қаражатты ақтай ма? Құдайдың көз алдында өтірікке қалай қарайды? (Pr 12:22; 13: 5; 14: 5) Бұл жағдайда құралдары адал емес және әдепсіз болды, сондықтан соңы адал емес және әдепсіз.

Аборт қабылдау. Аборт ананың өмірін сақтап қалуы мүмкін деп ойлауға болады. Ананың өмірін сақтау моральдық тұрғыдан дұрыс болғанымен, мақсат қаражатты ақтай ма? Құдайдың алдында туылмаған балаға қалай қарайды? (Забур 139: 13-16; Әйүп 31:15). Бұл жағдайда құралдары кісі өлтіруді қамтиды, сондықтан соңы бұл өмірді сақтау үшін өлтіру.

Бұл мысалдардың екеуі де оң нәтиже береді. Жақсы еңбек ақы төлейтін керемет жұмыс және құтқарылған және өмірінің соңына дейін өмір сүре алатын ана. Ехоба Куәгерлерінің «Қансыз» доктринасы қазір оң нәтиже берді. Бірақ мақсат құралды ақтай ма?

Қандай қауіп бар

Осы мақалалар сериясының 1, 2 және 3 бөлімдерінің мақсаты - зайырлы фактілер мен ойлармен бөлісу. Сонда әрқайсысы ар-ұжданына қарай өздері шешім қабылдай алады. Берілген ақпарат барлығына артта қалып, ағаштардан алыс орманды көруге көмектеседі деп сенемін. Төтенше жағдайда біз немесе жақын адамымыз жедел жәрдемге немесе ER қызметкерлеріне «Ехоба куәгері» деген сөзді сыбырлап айту керек пе, немесе олар біздің қанымыз жоқ картаны көрсе, біз заңды және этикалық хаттаманы іске қосатынымызды білгеніміз жөн. тоқтату өте қиын болуы мүмкін. Тіпті олардың бұдан былай ілімді ұстанбайтындығына кеңес беру керек; тек еске салу бізді емдейтіндердің екіұшты болуына әкелуі мүмкін; сенімді болу, маңызды «алтын сағатта» өмірімізді сақтау үшін инстинктивті әрекет жасамау.  

In 4-бөлік және 5 біз аяттарды терең зерттейміз. Біз Ноахия заңын, Мозаика заңын және ақыр соңында Апостол Жарлығын қарастырамыз. Иегова куәгерлері және қан - 4 бөлімМен Аполлостың керемет және жан-жақты жұмысымен артық болмау үшін сілтемелері бар бірнеше негізгі мәтіндерді қарастырамын (қараңыз) Иегова куәгерлері және қан туралы доктрина) жазба көрінісіне қатысты.
______________________________________________
[1] Егер JW науқастарына күтім жасайтын медициналық бригадаларға өмірді сақтап қалуға болатын араласуға жол берілсе, қайтыс болғандардың санын нақты есептеу мүмкін болмас еді. Медициналық қызметкерлердің пікірінше, егер мұндай араласу болған жағдайда пациенттердің өмір сүру пайызы күрт арта түсетін еді деген нақты деректер көп.

57
0
Өз ойларыңызды ұнатар едіңіз, түсініктеме беріңіз.x