[Ev post şopandinek e ji bo nîqaşa hefteya borî: Em Apostates in?]
"Alongev baş e; roj nêz bûye. Ji ber vê yekê em werin karên ku ji tariyê re ne bavêjin û em çekên ronahiyê li xwe bikin. " (Romayî 13:12 NWT)
"Desthilatdarî dijminê herî mezin û herî bihevnehatî ye ji heqîqet û argûmanê ku vê dinyayê her dem çêkiriye. Dibe ku hemî sofîstîke - hemî rengê rastnasîyê - mestir û serbilindiya nakokî ya herî dijwar a li dinyayê dibe ku vekirî be û berbi berjewendiya rastiya ku ji bo wan hatine veşartin vebike. lê li dijî desthilatê parastinek tune. ” (18th Century Scholar Bishop Benjamin Hoadley)
Her forma hukûmatê ya ku bixwe jî hebû ji sê hêmanên bingehîn pêk tê: zagonî, dadrês, û rêveberî. Meclîs qanûnan çêdike; dadrês hay ji wan digire û wan bicîh tîne, digel ku rêvebir wan bicîh tîne. Di formên kêmtir xerab ên hukumeta mirovî de, van hersêyan ji hev cuda têne girtin. Di yekdestdariyek rastîn, an dîktatorî (ya ku meriv tenê monarşîyek e ku bêyî pargîdaniyek PR-ya baş e) zagon û dadrês bi gelemperî yek dibin. Lê ti yekdestdar û dîktator ew çend hêzdar nine ku tevahî rêvebirî bixwe be. Ew hewceyê kesên ku ji bo wî tevdigerin da ku edaletê-an neheqiyê, wekî ku dibe bila bibe - da ku hêza xwe biparêzin. Ev nayê vê wateyê ku demokrasî an komarek ji binpêkirinên desthilatdariyê bêpar e. Bi berevajî. Digel vê yekê, hêza baregeha piçûktir û hişk, berpirsiyariya wê kêmtir hebe. Dîktator ne hewce ye ku kiryarên xwe ji gelê xwe rehet bike. Gotinên Bishop Hoadley îro bi qasî ku bi sedsalan berê rast in wiha ne: "Li dijî desthilatdariyê berevaniyek tune."
Di asta bingehîn de, bi rastî tenê du awayên rêveberiyê hene. Hikûmet ji hêla afirandin û hikûmat ji hêla Afirîner ve. Ji bo ku tiştên afirandî werin rêve birin, ew mirov bin an hêzên giyanên nedîtbar mirovan wekî eniya xwe bikar bînin, divê hêz hebe ku muxalîfan ceza bike. Hikûmetên wusa ji bo ku desthilatdariya xwe ragirin û mezin bikin, tirsê, tirsandinê, zorê û tinaziyê bikar tînin. Berevajî vê yekê, Afirîner berê xwedan hemî hêz û hemî rayedariyê ye, û ew ji wî nayê stendin. Lêbelê, ew yek ji taktîkên afirîdên xwe yên serhildêr ji bo serweriyê bikar nayne. Ew hukûmdariya xwe li ser hezkirinê bingeh digire. Hûn ji her duyan kîjanê tercîh dikin? Hûn bi tevger û rêça xweya jiyanê deng didin kîjan?
Ji ber ku afiraner di derbarê hêza xwe de pir ewledar in û her gav ditirsin ku ew ê ji wan were qewitandin, ew gelek taktîkan bikar tînin da ku li ber xwe bidin. Ya herî pêşîn, ku hem bi rengek laîk û hem jî bi dînî tête bikar anîn, îdîa ye ku peywira wezîra Xwedê ye. Heke ew dikarin me bixapînin ku em bawer dikin ku ew ji bo Xwedê diaxivin, hêza herî dawî û desthilatdariyê ye, ew ê ji bo wan hêsan be ku kontrola xwe bidomînin; so wusa jî ew di nav temenê de îsbat kiriye. (Dîtin 2 Cor. 11: 14, 15) Heya dibe ku ew xwe bi mêrên din ên ku bi rastî li ser navê Xwedê hukum kirine re bidin hev. Mînak mêrên mîna Mûsa. Lê nexapin. Bawernameyên Mûsa rastîn bûn. Mînakî, wî hêza Xwedê bi deh bela û perçebûna Deryaya Sor ku bi wê hêza cîhanê ya rojê hate têkbirin, bikar anî. Todayro, ewên ku xwe wekî Mûsa wekî rêça Xwedê didin ber hev, dibe ku pêbaweriyên bi heybet ên mîna tirsandina ji girtîgehê piştî êşek neh mehan a dijwar nîşan bidin. Wekheviya wê berawirdkirinê bi dadperwerî ji rûpelê dakeve, ne wusa?
Lêbelê, bila me ji bîr neke ku hêmanek din ê bingehîn e ku li berhevdana Xwedêgiravî ya Mûsa ye: Ew ji ber gotin û kirinên wî ji hêla Xwedê ve berpirsyar hate girtin. Gava ku Mûsa şaşî kir û guneh kir, wî neçar ma ku bersîva Xwedê bide. (De 32: 50-52) Bi kurtasî, hêz û desthilata wî ti carî nehate qewirandin, û dema ku ew dest birin ew di cih de şagirt bû. Ew hate hesabê wî. Hesabpirsînek weha dê di her mirovê ku îro xwediyê deverek wekhev damezrandî ye ve diyar be. Theyaxê ew wana xapandin, xapandin, an derewîn hîn dikin, ew ê vê qebûl bikin û bi rûmetî lêborînê dixwazin. Kesek bi vî rengî hebû. Wî pêbaweriyên Mûsa hebûn ku wî karên hîncetir jî dikir. Her çend ew ji Xwedê ji ber gunehê tu carî ne hate cezakirin, ev tenê ji ber ku wî qet guneh nekir. Lêbelê, ew bi sorgulî û nêzîkatî bû û tu carî gelê xwe bi hînkirinên derewîn û hêviyên derewîn xapand. Ev yek her weha sax e. Digel ku serverek wusa zindî ku piştrastiya Xwedêda Yehowa ye, hewcedariya serdarê mirovan tune, ma em? Lêbelê ew berdewam dikin û berdewam dikin ku li binê Xwedê û bi eşkere pejirandina withsa Mesîh bi desthilata Xwedê bipeyivin.
Vana riya Xirîstiyanî xilas kirine ku hêza xwe ji bo xwe bistînin; û da ku ew bigire, wan li seranserê hukumeta mirovî, çîçek mezin, hemî wateya rûmet bikar anîn. Ew li dora wextê ku ostandiyan mir mir xuya bû. Her ku bihurî bûn, ew pêşve diçûn ku hin binpêkirinên mafên mirovan dikarin ji wan re bibin sedem. Deverên di rojên tarî yên Katolîkparêziya Romê de beşek ji dîrokê ne, lê ew ne tenê di karanîna rêbazên weha de ji bo parastina hêz in.
Ev bi sedan sal e ku Dêra Katolîk xwedî hêza bêkêmasî ya zindanê ye û tewra darvekirina her kesê ku guhdar kiriye desthilatdariya xwe biperçiqîne. Dîsa, di demên dawî de, ew yek di çekkêşana xwe de xwedî kiriye. Vê yekê ji Awake Xile 8, 1947, Pg binêrin. 27, "Ma Hûn Diken Her Her Ku Kuştin?" [I]
"Ew îddîa dikin, ku desthilatdariya ji bo excommunication li ser bingeha hînkirinên Mesîh û theandiyan e, ku di Nivîsarên jêrîn de tê dîtin: Metta 18: 15-18; 1 Corinthians 5: 3-5; Galatî 1: 8,9; 1 Timothy 1: 20; Titus 3: 10. Lê vesazkirina Hierarchy, wekî cezayek û dermanê "derman" (Encyclopedia Katolîk), di van nivîsaran de destek nabîne. Bi rastî, ew ji bo hînkirinên Mizgîniyê biyanî ye. »Îbranî 10: 26-31. … Piştra, wekî ku texmînên Hierarchy zêde bûn, çeka jêkirinê bû amûreya ku cewherî gihîştina navgîniya hêza kishtî û zordariya laîk ku di dîrokê de çu hevûdu nabîne. Sermiyan û potansiyelên ku dijberî dîktatorên Vatîkanê bûn, bi lez li ser tûjên danasînê hatin zeft kirin û li ser agirên zordestiyê mirin. "- [Boldface zêde kir]
Dêr li ser rêwîtiyên veşartî bû ku di wan de sûcdar hate qedexekirin ji bo şêwirmend, çavdêrên gelemperî û şahidan. Dadgeh kurt û yekalî bû, û ji endamên civînê dihat xwestin ku piştgiriyê bidin biryara dêr an jî bi heman çarenûsa ku ji yê jûrnizkirî cefayê dikişînin.
Me rast ev praktîk di 1947-ê de rast kir şermezar kir û jê re rast jê re çekek bi kar anî ku ji bo serhildana serhildanê û parastina hêza cewherî di nav tirs û xefikê de hate bikar anîn. Di heman demê de me rast rast nîşan da ku ew di Nivîsara Piştgiriyê de piştgirî nîne û nivîsarên ku ji bo rastkirina wê hatine bikar anîn bi rastî ji bo xapandinên xirab hatine xapandin.
Hemî van me hema piştî şer xilas kir got, û hîn kir, lê bi zor pênc sal şûnda, me tiştek pir dişibe ku me jê re digot veqetandin. (Mîna "tehcîrkirinê", ev peyvek Incîlî nine.) Her ku ev pêvajo pêşve çû û safî bû, wê bi rastî hemî taybetmendiyên pratîka derxistina katolîk a ku me ewqasî bi dorpêç şermezar kiribû girt. Naha me ceribandinên xweyên veşartî hene ku tê de bersûc ji parêzerê parastinê, çavdêr û şahidên xwe re nayê red kirin. Em neçar in ku biryara ku oldarên me di van rûniştinên girtî de girtiye pabend bin her çend em bi hûrgulî nizanin, tawanbariya ku li birayê me hatî kirin jî. Ger em biryara rûspiyan bi rûmet nekin, em jî dikarin bi qedera veqetandinê re rû bi rû bimînin.
Bi rastî, jihevdexistinî ji xilafkirina katolîk bi navek din çu tiştek din nîne. Heke hingê ew ne nivîsar bû, gelo wê çaxê dikare nivîsar be? Ger wê hingê ew çek bû, ma niha ne çekek e?
Ma Nivîsara Pêvekişandinê / Baweriyê?
Nivîsarên ku Katolîkan bingeha siyaseta xwe ya xefikbûnê didin û em wekî itnessahidên Yehowa bingeha xwe ya ji hevkariyê binav dikin: Metta 18: 15-18; 1 Corinthians 5: 3-5; Galatî 1: 8,9; 1 Timothy 1: 20; Titus 3: 10; 2 John 9-11. Em bi vê mijarê re bi kûrahî li ser vê malperê di bin kategoriya kategoriyan de mijûl bûne Mijarên darazê. Yek rastiyek ku dê eşkere bibe heke hûn wan peyaman bixwînin ev e ku di Incîlê de bingehek ji bo tetbîqata katolîk û an jî pratîka JW ya veqetandinê tune. Biblencîl dihêle ku kes bi durustî zînayê, pûtperestiyê, an murtedê derman bike û xwe ji têkiliyek ne guncan bi yekî wusa dûr bigire. Ew di Nivîsara Pîroz de ne pratîkek sazûmanî ye û destnîşankirin û nîşankirina paşê ya kes ji hêla komîteya veşartî ve ji Xiristiyantiyê re xerîb e. Bi hêsanî vegotin, ew çewt bikar anîna hêzê ye ku meriv gefên ku li ser desthilatdariya mirov tê hesibandin bifetisîne.
Turnira 1980 Ji bo Wêran
Di destpêkê de, prosesa birêkûpêkkirinê bi bingehîn armanc bû ku civat ji civatên gunehkaran paqij bibe da ku parastina pîroziya navê Yahowa ya ku em niha jê dimeşînin biparêzin. Ev nîşan dide ka meriv dikare biryareke çewt çawa bide ber yê din, û çawa kirina tiştê çewt bi niyetên çêtirîn her gav tê ceribandin ku êşa dil û di dawiyê de jî nepejirandina Xwedê bîne.
Em li dijî şîreta xwe derketin û ev çeka Katolîk a ku tête pejirandin, me amade kir ku em imad bikin ji dijberê me yê herî qestkirî, dema ku, ji hêla 1980 ve, hêza bingehîn a nû ya Desteya Rêvebiriyê ya ku ji nû ve hatî damezrandin xeternak e. Ev dem dema endamên endamên malbatê Bethel dest bi pirskirina hin şagirtên me yên bingehîn kir. Divê bi taybetî fikara ku van pirsan bi hûrgulî li ser Nivîsara Pîroz bin, û nikaribin bersiv bidin an bi karanîna Mizgîniyê têk bibin. Du qursên çalakiyê yên ku bi Desteya Rêveber re vekirî ne. Ya yekê ev bû ku rastiyên ku nû hatine kifş kirin qebûl bikin û hînkirina me biguhêzin da ku bêtir bi hukumdariya Xwedê re têkevin. Ya din ew bû ku tişta ku Dêra Katolîk bi sedsalan kiriye û bêdengkirina dengên sedem û rastiyê bi karanîna hêza desthilatdariyê ya ku berevaniyek nabe. (Nexêr, ne kêmî parastina mirovî.) Weaponeka meya sereke ew ji jêrzemînê bû - an heke hûn tercîh bikin, dev ji hev berdin.
Apostasyayê di Nivîsara Pîroz de wekî xalek ji Xwedê û Mesîh, fêrkirina derewîn û mizgîniyek cihêreng tê destnîşankirin. Theandî bi xwe bilind dibe û xwe dide xwedê. (2 Jo 9, 10; Ga 1: 7-9; 2 Th 2: 3,4) Reşîtî bi serê xwe ne baş e û ne jî xirab e. Wateya wê bi maneya "dûrbûnek e" ye û heke tiştê ku hûn jê dûr disekinin ola derewîn e, wê hingê ji hêla teknîkî ve, hûn murted in, lê ew celebê murted e ku razîbûna Xwedê dibîne. Lêbelê, li gorî hişê ne-rexne, dilsozî tiştek xirab e, ji ber vê yekê etîketkirina li yekî / a "murted" wî dike kesek xerab. Nefikirandin dê bi tenê etîketê qebûl bike û bi kesê ku ew hîn bûne reftarê bike.
Lêbelê, evan di rastiyê de wekî inncîl nehatine binavkirin. Ji ber vê yekê me pêdivî bû ku em bi peyva piçûkek tevger-pokery lîstin û bêjin, "Erê, şaş e ku hûn bi ya ku Xwedê hîn dike nerazî ne. Ew apostasyayî, eşkere û hêsan e. Ez kanala ragihandinê ya Xwedê ye. Ez çi dikim Xwedê hîn dikim. Ji ber vê yekê şaş e ku hûn bi min re nekevin. Heke hûn bi min nerazî nebin, ji ber vê yekê divê hûn ducan bibin. "
Lêbelê dîsa jî ev ne bes bû, ji ber ku ev kes ji hestên kesên din re hurmet dikirin ku taybetmendiyek ofandiyan nine. Mirov nikare îtîrafê dawî, eytan ileytan bike, ku ji hestên kesên din re rêzdar be. Tenê Mizgîniyê bikar tînin, ew di lêgerîna rastiyan de bûn alîkar ku ji Nivîsara Pîroz famtir bibin. Ev tu mezhebperestî-rû-rû tune bû, lê hewldanek serbilind û nermîn a ku toncîl wekî çekek ronahiyê bikar tîne. (Ro 13: 12) Fikra "apostatekî bêdeng" ji bo Dezgeha Rêvebir a nazik piçûktir bû. Wan ew ji nû ve rast kirina wateya peyvê çareser kirin da ku ew dirûvê tenê sedema doza wan bidin. Ji bo vê yekê, wan neçar ma ku qanûna Xwedê biguhezînin. (Da 7: 25) Encamnameyek nameyek bû ku ji Septemberlonê 1 datedlonê pêk tê, 1980 ji rêberên rêwîtiyê re rêve kir ku daxuyaniyên ku tenê di nav de hatine çêkirin zelal kirin Kevir. Ev jêdera sereke ji wê namê ye:
"Bihesibînin ku ji hevûdu veqetiyan, apandiyek ne pêdivî ye ku bibe pêşengê nêrînên apostate. Wekî ku di paragrafa du de, rûpel 17 ya Watchtower, 1-ê Tebaxê 1980-an de hatîye gotin, "Bêjeya 'apostasy' ji têgehek Grekî tê ku tê wateya 'dûrbûna ji dur', 'dûrketin, veqetîn,' 'serhildan, terikandin. Ji ber vê yekê, heke Mesîhiyek imadkar dev ji hînkirinên Yehowa berde, wekî ku xulamê dilsoz û şehreza pêşkêşî wî kiriye, û di baweriya doktrîna din de dimîne ligel şermkirina nivîsarê, wê hingê ew şandî ye. Divê hewldanên dirêjkirî, dilovanî bêne kirin ku ramîna wî ji nû de were saz kirin. Lebê, if, piştî ku hewlekên wiha yên berfireh hatine danîn da ku ramana wî fêr bibe, Ew berdewam dike ku ew bi ramanên apostate bawer bike û tiştê ku ji hêla class polê xulam ve hatî peyda kirin red dike, divê çalakiya dadwerî ya guncan were girtin.
Ji ber vê yekê tenê difikirin ku Desteya Rêvebir di derbarê tiştek ku nuha apostasyayê pêk tê de çewt bû. Heke hûn difikirin, "Wê hingê bû; ev niha ye ", hûn ne dikarin fêm bikin ku ev zîhniyet, heke her tiştî be, ji her demê pirtir dilêşe. Di kongreya navçeyê ya 2012 de ji me re hate gotin ku tenê difikirin ku Desteya Rêvebir di derbarê hin hînbûnê de şaş bû. ceribandina Yahowa di dilê xwe de wek ku Israelsraîlên gunehkar li çolê dikirin. Di bernameya civînê ya xêvê ya 2013 de ji me re hat gotin ku xwedî yekbûna hiş, divê em lihevhatinê bifikirin û ne "ramanên nepak ên li dijî… weşanên me."
Xwe bifikirin ku ji hevûdu veqetandin, bi tevahî ji malbat û hevalên xwe qut bûne, tenê ji bo ku ramanek ku ji Desteya Rêvebiriyê cudane ye ji holê rabikin. Di romana dîstopianî ya George Orwell de 1984 elîta Partiya Inner a xwedan kesayetparêzî û ramîna serbixwe tawanbar kir, û nîşana wan kir Thoughtcrimes. Howiqas trajîk e ku romannûsek cîhanî ku êrîşî sazgeha siyasî ya ku wî dît piştî pêşketina Warerê Cihana Duyemîn divê ew qas li nêzîkê malê bibe xwedan biryarên dadrêsiya me.
Di kurteya
Ji ya jorîn diyar dibe ku kiryarên Lijneya Rêvebiriyê di mijûlkirina bi kesên ku nerazî ne - ne bi Nivîsara Pîroz, lê bi şîrovekirina wan re ew - paralel bi hiyerarşiya katolîk a paşerojê. Serokatiya katolîk a heyî ji nêrînên dijber ji pêşekiyên xwe bêtaqetir e; Ji ber vê yekê em ciyawaziya xweda heye ku Dêra çêtir biçin - an yekê xerabtir. Weşanên me me şermezar dikin, ji ber ku me pratîka katolîk ya jehrîkirinê şermezar kir û piştre li ser pêkanîna kopiyek rastîn a wê ji bo armancên xwe diyar kir. Di kirina vê de me şêwaza serweriya hemû mirovan bicîh anî. Zagonek me heye - Desteya Rêvebir - ya ku qanûnên xwe dide me. Di nav çavdêrên rêwîtiyê û rihspiyên herêmî de, ku wan qanûnan bicîh tîne, me deqeyek dadwerê hukumetê heye. Finally dawiyê, em guhertoya xwe ya edaletê bi hêza ku em mirovan ji malbat, heval û civînê bixwe qut bikin darve dikin.
Hêsan e ku meriv ji bo vê yekê tawanbariyê bixe stûyê Rêvebir, lê heke em bi guhdariya kor a serweriya mirovan piştgirî bidin vê siyasetê, an jî ji tirsa ku dibe ku em jî êş bikişînin, wê hingê em li ber Mesîh, dadrêsê destnîşankirî tevkar in mirovatî. Ka em xwe nexapînin. Gava Petrûs li Pêncwênê bi elaletê re peyivî wî ji wan re got ku wan, ne tenê serokên Cihûyan, Jesussa li ser darikek darve kirin. (Kar. 2:36) Bi bihîstina vê yekê re, "ew bi kêrê ketin dilê" (Kar. 2:37) Wekî wan, em dikarin ji gunehên berê re poşman bibin, lê ya pêşerojê çi ye? Bi zanîna ku em pê dizanin, gelo em dikarin alîkariya scot-free bikin ger ku em berdewam alîkariya zilaman bikin ku vê çeka tarî bikar bînin?
Bila em xwe li pişt behaneyên eşkere veşêrin. Em bûne tiştê ku me dirêj kir û şermezar kir: Serweriyek mirovî. Hemî serweriya mirovî li dijî Xwedê radiweste. Bê guman, ev encama dawî ya hemî ola rêxistinkirî ye.
Ev rewşa hanê ya heyî, ya xemgîn çawa ji gelek ku bi destên xwe yên bi vî rengî yên rûmet dest pê kiriye, dê bibe mijara postek din.
[i] Tûrek ji hatina "BeenMislead" ya ku ramûse agahkişî vê gurcikê anî ber guhê me.
[…] Gotara "Çekek Tarî" em vê gotina xweş a sedsala 18-an dibînin […]
Excommunication aka Disfellowshipping an jî Cherem di Incîlê de ye !! Yûhenna 16: 2 (ASV) dibêje "Ew ê we ji kinîştan bavêjin derve: erê, dem tê, yê ku we bikuje bila bifikire ku ew ji Xwedê re xizmet dike." Bala xwe bidin Jesussa Mesîh ev kiryar wekî ku ji alîgirên wî yên dilsoz ve ji hêla rêberên wan ên xapînok ve hatî kirin şermezar kir !! Really ew tiştek bi rastî çiqas xirab e: "We bavêjin derveyî Sînagogê" şîroveya wergêrê nûjen a Pirtûka Pîroz a li ser peyva Grekî APOSUNAGOGOS e. Lihevhatina Strong: Aposunagógos: ji civatê hate avêtin Gotina Orjînal: ἀποσυνάγωγος, ον Wergerrîn: aposunagógos Rastnivîsa Fonetîkî: (ap-os-oon-ag'-o-gos) Pênasîn: ji civatê hate derxistin Karanîn:... Zêdetir bixwînin »
[…] Ku tobe tune ji zilma ku ew dibîne ser her kesê ku dijber e, çeka veqetandinê ji xwe re dike amûrek ji bo bêdengkirina her dengên ku li dijî protestoyê derdikevin. Vê qursa bêrûmetî nepêwist diafirîne […]
[…] Ya Watchtower Bible and Tract Society hînkirinên derewîn pêk tînin. Ger hînkirinên li ser xwîn, jihevketin, 1914, 1919, nifşên li hevûdu û mîyên din derew in, ma çawa ya Yehowa […]
John Dalberg-Acton got: “Desthilat ber bi xerabûnê ve diçe, û hêza mutleq bi tevahî xera dibe. Merivên mezin hema hema her gav merivên xirab in. ” Ev bê guman pir rast e lê rûyek din û sosrettir a vê ramanê ji nivîskarekî din tê: yên ku hêza wan dixwest gendelî ne û hêza mutleq ya ku dixwazin teqez qirêj in. Ji ber ku ola xwedî hêzek pir mezin e divê em li hember her kesê ku wê hêzê digire pir baldar bin: Sateytan mînaka herî pêşîn e.
Tenê Xwedê û serwerê wî yê destnîşankirî cansa nabe ku desthilatdar bibe xwediyê destûrek xwezayî. Rev 4: 11
Bi xweşikî rave kir, Maxwell. Min balkêş dît ku Pawlos dibêje, li 1 Cor. 3: 9, "di nameya min a berê de". Ji ber vê yekê, wusa dixuye ku 1 Korintî bi rastî nameya wî ya duyemîn e ku ji vê civata taybetî re hatî nivîsandin. Ji ber vê yekê, hûn ê bibêjin gengaz e ku ew zelalkirina ya ku di nameya "berê" de hebû dixwazin?
xwişka post ecêb imacourntrygirl.
Anonîm, ez şîroveyên te yên ji dil û dil sipas dikim. Ez ji hêrsa we ya ku awayê siyaseta "bexşînê" bi vî rengî bi hêsanî hate saz kirin re parve dikim, gelo ji helwesteke mirovî ya mantiqî watedar bû an na. Ez tenê pir baş dizanim divê hûn çawa hest bikin. Bi demê re, hûn ê pêbihesin ka çi azadiya rastîn heye ku hûn dikarin hebin gava ku hûn nahêlin ku hûn ji hêla komek zilamên ku îdîa dikin ku ji bo Xwedê bi xwe diaxivin û ku wusa xuya dikin ku ew qas bi hêsanî Xilaskarê meyê rast Jesussa paşguh dikin, werin kontrol kirin. Heke dibe, ez dixwazim pirtûkek pêşniyar bikim... Zêdetir bixwînin »
Ez dixwazim ji Meleiti û Maxwell re ji ber şîroveyên xweyên aqilmend û ramana wan a rast spas bikim. Ez êdî wekî Pîrek nadim. Polîtîkaya "bexşînê" ji bo min bû neynûka tabûtê. Rûspiyên civata min çend hezar dolaran ji sentaxê re şandin û R&F bi qasî 10 hûrdeman hebû ku di dema beşek hewceyên herêmî de mantiqê bipijîne. Pêşî hat ragihandin ku deynê me "hat bexşandin", û her kes, (ji xeynî min) li çepikan xist. Dûv re min destê xwe rakir û got ku em ê hîn jî heman perçiqî montly di perptity, (her û her) bidin. Bira... Zêdetir bixwînin »
[…] Çeka veqetandinê bikar bînin, ango "veqetandin", (Binêre Awake 8ê Çile, 1947, rûpel, 27 an vê posteyê.) Ji bo pêkanîna […]
[…] Di bin navê banga pîroziyê de, rojeva li vir daxwazkirina piştgirî û lihevkirina ji bo verastkirina jihevketinê ye. Bêyî wê, Rêxistin çeka xweya herî bihêz ji bo sepandina guhdarî û lihevkirinê winda dike. (Li Çekek Tarî binihêrin) […]
[…] [Vî peyivîn nîqaşa me ya li ser pirsgirêka dûrîtiyê didomîne - Li Çekek Tarîtiyê Binihêre] […]
BeenMislead, Spas dikim ji bo agahdariya ji pirtûka divan Berxê Xwedê - baş e ku hûn bi vê zanibin.
Ez hêvî dikim ku ez ji şîroveya jêrîn nehêle ku kesek bêserûber aciz bibe… .. "Divê ez bêjim ku gava ez bi komê re têkildar bûm, min guman kir ku hemî di heman rûpelê de bûn" Ev xuya dike ku mijarek dubare di çend hefteyên dawî. Yên ku li ser vê malperê xebatên Meleti û Apollos dixwînin (Beroean Pickets ~ Ji bo Lêkolîna Mizgîn a bêalî hewl didin) an jî beşdarî Lijneya DTT dibin wekî komek têne hesibandin? Kesên ku diçin vê malperê. ew bawer dikin ku ew celebek koma veqetînê ye ji bo JW?... Zêdetir bixwînin »
Ev bi rastî ji birayên di meqamên berpirsiyar de xweş e ku wan ev bendan xistiye nav polîtikayên navxweyî ku hema hema tu kes ji rêzê û dosyeyê pê nizane, tenê ji bo parastina xwe an sazûmana dozê ji doza potansiyel. Ev çawa dikare rast be? Fatc ev e ku ev qayde pûç in û zirarê dibînin. Ji me re tê gotin ku em li ser vê gerstêrkê tenê ola rastîn in, lê bi rastî em bi ferzkirina van qaîdeyên farsî li ser mirovan şermezar dikin. Gelek kesên ku hay ji cewherê rastîn ê hînkirinên me hene, di rastiyê de difikirin ku em ne ew in... Zêdetir bixwînin »
Maxwell, ma tu dibînî ku ger nêrînên te û Apollos cûda ne, hûn vekirî ne ji bo guftûgoyek din? Hûn fêm dikin ku li ser panelê guftûgoyê endamên 84 hene, ne?
Apollos pir fêr bûye. Lê digel zanyarî û hişmendiyê gelek kesên din jî hene ..
Heke hişê we ew girtî ye, we çewa rastiya GB-ê dît? Ez tenê meraq dikim wekî van herdu dîtinan li hember-ferasetê xuya dikim.
Bro Apollos, gelek spas. Berî ku bêjim erê ku vê gotûbêjê li DTT berdewam bike, ez dikarim ji we du pirsan bipirsim? Ma hûn hîs dikin ku Logos bi bavê xwe re wekhevî hebû? Ma hûn modalîzmê xweş dikin, ku Xwedê kesek yekjimar e ku di cûrbecûr û demên cûda de tevger kir? Ez dipejirînim ku pêdivî ye ku di derbarê xebatên zanistî de vekirî bimîne, min di xebatên xwe de gelek xebatên teolojîk ên din vegot. Min piraniya BeDuhn vegot ji ber ku ji ber giraniya wî ya taybetî li ser rastbûna wergera di Phil 2: 5-7. Ez difikirim ku em her du li hev dikin ku findên wî eşkere rû bi rû digerin... Zêdetir bixwînin »
Di kêliyên bi vî rengî de, ez her gav vegerîna bingehên xwe feyde dibînim. Em çi dizanin? Ma çi dikare bi eşkereyî ji Nivîsara Pîroz were fam kirin? Van tiştan in ku em hemî dikarin li ser wan li hev bikin. Tiştên ku ne ew qas zelal in, tiştên di neynika metal de ne. (1 Cor. 13:12) Gava ku em li ser tiştên ku em nikarin bi misogerî zanibin nîqaş dikin, çêtirîn e ku "zû guhdarî bikin, hêdî dipeyivin". Yek ji wan tiştan ku min hêrs dike hîn jî ew e ku ez bibînim ku bandora jiyanek indoktrinasyonê di nav xweya xwe de heye. Ez di reaksiyona çokan de dibînim I... Zêdetir bixwînin »
Ew hemî serokatî ye, Yehowa serê Mesîh e, Mesîh serê civatê ye, ew jî padîşahek e, Adem serê Hewayê bû, wiya ez viya her tiştî dibînim, bi zanîna min ev timûtim ji destpêk, ev yekbûnê diafirîne, aneytan ji serokê Xwedê re rêz neda mafê wî yê serweriyê, ew afirînerê her tiştî û danerê qanûnên ku gerdûnê birêve dibin bû.
Tu hîn jî
Ez bi we re li ser gelek xalan imacountrygirl razî me; li deverek jorîn referansek ku min li ser pirtûkên weyên ku di destpêkê de rûniştibûn de heye, û pir bersiva we bi ramanên min re hevraz e. Texmîn bike ku min awayê rast ê bersiva Maxwell ne şandiye. Ez ji hemî xwişk û birayên xwe hez dikim û ditirsim ku li gorî wijdana xwe yek bi yek hilbijêrin. Têkiliya bi rêxistinê re hilbijartinek heqîqet an derewan pêşkêş kiriye. Di navberê de tiştek tune - bê guman raya min. Kol 2: 20-22; 1 Cor 7:23. Ma ne ew riya rizgariyê ya girîng e? ZEB 146R 3: XNUMX - Baweriya xwe pê neynin... Zêdetir bixwînin »
Spas, apollos ji bo wê bîranînê. Ez ê tenê li vir biqedînim 🙂 Maxwell - Ax, bira, ez bi têkoşîna te dizanim û ez fam dikim ku ramana derketina bi tevahî ji rêxistinê dikare êşa windakirina malbat û hevalên xwe bîne. Ez rexne li kesek nakim ku bimîne; lê ez rêbernameyên nivîsarê didim ku bi xwe alîkariya min kir ku hewce bibînim ku Xwedê dilsoziya taybetî bidim û ne bi hîleyên rêxistinek ku qaşo ji hêla Yehowa ve hatî pîroz kirin. Mesîh negot ku şopandina wî dê hêsan be lê hişyarî da her tiştê ku were serê wî dê were serê yên ku baweriyê tînin... Zêdetir bixwînin »
Ma wî negot ku divê em bi giyan û rastiyê perizîn? JW ji yên din re vedibêje ku dilopek jehrê di qedehek avê de mirinê dide .. lê ne ji bo wan / me? Rev 8.10, 11, 'gelek mêr ji avê mirin' çi dibe? ..Ez bixwe ez bi laşî ji şert û mercên xwe derneketim lê ji hêla derûnî ve dibe ku ez bi salan berê çûm. Sala 2012 bêyî ku herî kêm beşdarî bîranînê bibim sala min a yekem bû. (Di dawiya sala borî de ez dest ji weşangeriyê berdim.) Lê kuderê biçim? Sûçkirina torê heya par tiştek neda min. Ew pir a... Zêdetir bixwînin »
"Ev navnîşan nade prensîbên ku we giştan gotiye. Lêbelê, bi taybetî li ser taybetmendiyên veguhastina xwînê, ji ber ku ew prosedurek bijîşkî ye, karmendên tenduristiyê di bin qaîdeyên hişk de ne ku pê ewle bimînin. Ji ber vê yekê bira çi biryarê dide di navbera wî û bijîşkê wî de ye. Ger bira hewl dan ku tevlî bibin, dibe ku bi rêya HLC, bira bi tenê neçar e ku bêje ku ew lênihêrîn û gotûbêjkirina biryarên bijîşkî red kir. Desthilatiya wî ev e. ”- Meleti
Xwezî ku yekî min taca xwe xwar û ev ji min re got. Di doza min de ez dê zelal bibûya.
Peely got: “Wekî ku hûn dibêjin, ew ne li ser stratejiyê ye, lê xweşkirina Xwedayê me ye. Ev ne mesele ye ku meriv li destekî rûne û di destekî xwe de çewt û juggling bike. (Ez her gav dîwarê dîwarê dîwaran dikişînim - êşek wusa di wê qursa bijarte re derbas dibe!) Li şûna wê ev e ku meriv ji "sadebûnê" ya ku Mesîh e bigire. Peely: Ez bawer dikim meriv pir li ser vê nîqaşa vê dawiyê çawa dibîne bi ka nihêrîna yekê ji rawestana nav rêxistinê ye, an jî derveyî rêxistinê ye. Ez pir ji nirxên we re rêzdarim, û ji biryara weya kesane re jî rêz digirim... Zêdetir bixwînin »
imacountrygirl2, spas ji bo referansên nivîsarê bi taybetî Metta 10: 32-39 û Lûqa 12: 51-53 - ev jî ramanên min bûn.
Max,
"… Yê rûnkirî tenê li weşanxaneyek din kêm bûye."
"… Hevparên demdirêj niha li rex weşangerê Joe rûniştin."
Ma tiştek heye ku 'tenê' weşanxane be?
"An rûnê nemir…"
Dibe ku rûmeta mizgîniyê were ceribandin. Dibe ku ew di peywirê de werin dayîn ku civata xwe ya herêmî çênebin. Ma ew wiya dikin? Ger ne wusa be, çima Yehowa wê hîn zêdetir berpirsiyarî bide wan?
maxwellsmartjw got: "Ev ne pirsgirêkek e ku wijdanê têke, ew stratejiyê digire." Bibore Max, lê ev e ku em nerazî ne. Divê wijdana min têkildar be eger ez bi bingehîn LIE bibêjim ez xemgîn im ku ji hevqetînê dûr bisekinim, dema ku rastiya rastîn e ez ê poşman nekim ji ber ku min ji berê de diyar kiribû ku ez ê pêşiya xwînê bigrim. Ez polîtîkaya "Ez xemgîn im" fêm kir ku GB bi cî aniye da ku bi wan re li dijî dozek mirinê ya çewt ya dozê biparêze. Lê ez ne diçim lîstik... Zêdetir bixwînin »
BM wiha got: "Ez difikirim ku ya ku ez ê bikim, hewl e ku ew heya ku mimkûn e li jêr kêm bimîne. Ne hewce ye ku kesek din zanibe. Weke ku Meleti pêşniyar dike bike û bi hêsanî bibêje ku ew hatiye lênihêrîn û gotûbêjkirina biryarên min ên bijîşkî red bike ”. BM, nêzîkatiya stratejiya ku min parve kir TEN as wekî çareya paşîn tê bikar anîn, heke hin heval û endamek malbatê baş bizanibin hay jê hebin, û baweriyê bi HLC an rûspiyên herêmî vebêjin. Pêşniyara Meleti bi dûr ve vebijarka çêtirîn e. Ji ber vê yekê heke pisîk ji hundur be em ê çawa pê re mijûl bibin... Zêdetir bixwînin »
Ez ne difikirim ku xapandin û an derewan kirin û lîstina lîstina "xemgîn" e, ji bo ku hûn DF'ed nebînin, tiştek e ku ez bi kesane dikarim bikim.
Ez desthilatdariya wan (GB-ya) li ser min nas nakin. By bi sekinîn û ne lîstina lîstika xwe, ez hêvî dikim ku dê ji bo kesên din malbat û hevalên min re mînakek baş be ku ne bibin şopdarên zilaman.
BM, bi qasî ku min dît we rasterast bersîva pirsa min a berê neda ka hûn ê çi bikin. Lê ez texmîn dikim ku şîroveya weya paşîn têra xwe zelal dike. Ew pêşnîyar dike ku hûn ê bi tenê DF'inga di bin rewşê de qebûl bikin. Lê heke hûn ji bo ku mînakek pêşkêş bikin bi helwesta "lîstika wan nelîzin" radiwestin, wê hingê çima naha tenê ji heval û malbata xwe re vebêjin? Di binê ramana we de dê ne bibe pîvanek xapandinê ku hûn bawer bikin ku hûn ê qaîdeyên doktrînê bişopînin, lê hûn zanibin ku dema ku... Zêdetir bixwînin »
BM heke ew "stratejiya" we ye ku hûn şîreta Meleti bişopînin (ku bi awayê ku ez bi tevahî pê razî me), çawa dibe ku ne eşkerekirina stratejiya xwe ji malbat û hevalên xwe re dê wekî xapandin were hesibandin? Ez jî hewl didim ku vê yekê di hişê xwe de bi kar bînim. Ger ez fam bikim ka hûn çi rast dibêjin, ger ku stratejiya we (parastina nepenîtiyê) têk biçe, pejirandina weya xwînê bû zanîna giştî û rûspî hatin bi we re hevdîtin, hûn ê xwe û DA xwe ragirin? Ji ber vê yekê, hûn hest dikin ku malbat û hevalên we dê we wekî mînakek baş binêrin heke: 1. Hûn... Zêdetir bixwînin »
Cara yekem ez ê serê xwe nekim DA. Heke wan guncan dît ku ew ê bikin. Ne ji xeberdanê re ku ji kesekî re vebibe an jî niha tiştek xuya dike, ne xapînok e. Mafê her kesekî heye ku li fikr û nerînên xwe xwedî derkeve. Kengê û dema ku dema ku we heye ku hûn wan tiştan eşkere bikin wê hingê wusa be. Mînakek baş ê di gava zilamê zilam de ne ji zilam û zilamê wan rêgez hatî çêkirin dê were diyar kirin. Mînakek baş ji hêla pêkvejîna wijdana we ve tê destnîşankirin. Mînakek baş ji hêla DIKE ve hatî gotin: «Ez im... Zêdetir bixwînin »
Ev di bersiva şîroveya Peely de ye: "Ger em ji bilî rastiyek saf tiştek bi kesan bînin, li ber çavên Bav wê ew rastîn were hesibandin ku" bi rastî zirarê nade kesî? " Spas ji bo perspektîfa we, ew deng xuya dike, her çend ez dipejirînim ku ez hewce dikim ku li ser vê yekê bêtir lêkolîn bikim. We behsa rastiya "saf" kir, ez dikarim wekheviyek parve bikim? Ez rastiya "pak" dişibînim zêrê saf 24k. Ez bawer dikim ku hin hînkirinên bingehîn ên di nav pergala baweriya JW de 24 qarat in. Di heman demê de ez dibêjim qey hînkirinên ku ji hêla alîgirî, sûdwerdan û rêberiya wergêrê NWT ve têne helandin hene. Hin... Zêdetir bixwînin »
Sedema ku şîrove ji rêzê ne ew e ku hûn ji kesek re, di bin navê wî de BERSIVNIN, an jî hûn "BERS REVEK TANE". Di qutiya mezin a li binê rûpelê de bi tikandina B PXWNE POSTT .. .. Heke her kes bûya ku di qutika mezin de B REXW LENE BXWNE, dê şîrove di rêzê de bimînin. Tenê bersiva xwe bi vegotina navê kesê ku hûn bersiv didin dest pê bikin û ew dikarin bibînin bersiva we ji wan re ye .. Demek ji min girt ku ez li ser vê yekê bifikirim. Hema hema xwezî vebijarkek BERSPLV at me tune be... Zêdetir bixwînin »
Ez BeenMislead dipejirînim. Bila hêvî bikin ku ji me yek carî hewceyî veguhastina xwînê nine!
Di hemî rastîn de Maxwell, vegerîn & vemirandin tam stratejiya ku min di hiş de bû ye. Çimkî min soz da xwe ku carek din vegerim ez ê nahêlim ku kesek (an komek mirovan) carek din Xwedê bi jiyana min bilîze. (Kol 2:18 Zebûr 56: 2, 4)
Imacountrygirl2, Tu dibêjî, hin ji rastiya wenda wenda dibin ku mimkun e ku rêxistinek bê hiştin ku Xudanê me Jesussa û Bavê me yê Ezmanan bihêlin. Ji ber ku ez ji Rêxistinê derketim, piştî ku ez gelek salan wek JW xizmet kirim, ez nuha fena ku Xwedê Xwedayê Bavê xwe yê Ezmanan nas dikim û hînkirinên Christsa Mesîh fêr kirim û ez hîn hîn zêdetir di derbarê Mizgîniya Padîşahiyê û çi de ew bi rastî tê vê wateyê. Birastî di nav rêxistinê de min destpêkek bi serê min danî lê min dizanibû ku ji bo min wextê derketinê bû. Û... Zêdetir bixwînin »
Countrygirl2 & maxwellsmart hûn her du jî li ser in! Çu çare tune ku 2 bêyî vedana zimanê min vegere. Tenê 1 pirsgirêk heye- zimanê min dikişîne! (prov 15: 4) tê de nakokî heye. Çiqas ku ez pêngavên 2 vegerînim, ewqas durûtir ez hîs dikim ku ez dizanim çi ez dizanim & li rêyek din dinêrim da ku 2 biaxive. Lêbelê ez her du bersivên te dinirxînim. Heya ku malbat tê fêr kirin, endamên min ên çalak ên berfireh hene. Piraniya wan gava ku guncan be bi min re danûstendinê dikin ji ber ku ez pêbawer im. Lê wekî ku min bi vî şêwazê nenivîskî yê şerê psîkolojîk re mijûl bûye ser... Zêdetir bixwînin »
Wheresenoch.
Ji ber vê yekê, bi karanîna stratejiyê, çi dibe ku hûn ê çend mehên din bidin wê, protokol bişopînin, û monkey DF ji pişta xwe bavêjin?
Ger hûn îro jî wekî ya xwe hîs dikin, civatan biguherînin û dûv re jî bi hêsanî biçilmisin… .. ma ew ê ne serfiraz / serfiraz be?
Ger we fade kir, malbata zalim dê we dadbar bike lê dîsa jî we di kombûnên malbatê de bicîh dike. Malbata hindikî zana dê bi we re bimîne.
Sedema ku ez vê yekê pêşniyar dikim tenê ji ber veberhênana ku we kiriye ye.
Maxwell
Ji bilî gelekên din, li vir du daxuyaniyên balkêş hatin kirin. Katrina - Ez ji êşa we pir xemgîn im. Ji ber vê yekê gelek ji me dikarin bi tevahî fêhm bikin ku em pê re bûne. Cesaret û dua ji te re, xwişk. We got: "Ez gihîştim wê baweriyê ku org ji hêla şeytan ve hate saz kirin da ku pez bixe da ku ew li ber pûtê rehîn bigirin" Ez vê pirtûka pîroz didim we ku hûn bifikirin: 2 Tês 2: 9-12 - Hatina bêqanûnan yek li ser bingeha xebata anblîs, bi her cûreyê keramet, nîşan û ecêbên derewîn, 10 û bi her xapandina neheq... Zêdetir bixwînin »
Ez ji ber her du bersivan xemgîn im, ya yekem min di nav teşeyê de winda kir ji ber vê yekê min ji nû ve nivîsand, û dûv re jî rûberên yekem. Ax baş. Dibêjin kesek bi xwe lêkolîn kiriye û were encam ku doktrîna xwîna me ji hêla nivîskî ve xelet e. Wan ji berê de bi dua biryar girtiye ku ger di rewşek xeternak a jiyanê de be ew ê xwînê qebûl bikin. Ger malbata wî ya nêzikî JW hebe û naxwaze ku bi zorê ji wan dûr bikeve, dizane ku piştî rastiyê the bijareya meriv heye ku bexşandinê bixwaze. li şûna ku pirsgirêkê di dema rastiyê de bişkînin û xwe ji hev belav bikin… .. tenê... Zêdetir bixwînin »
maxwellsmartjw wiha got: “Wan ji zû de dua kir ku ew di rewşek metirsîdar a jiyanê de xwînê qebûl bikin. Ger kesek ji malbata JW nêzîk e û naxwaze ku bi zorê ji wan were derxistin, zanibe ku kes heye bijare ku piştî rastiyê lêborînê bixwaze…. li şûna ku di rastiyê de zextê bikin û xwe ji hev belav bikin… .. dibe ku pir xweşik xuya bike. Tiştê ku ez dibêjim vebijark li wir e, û ji bo hinekan jî ew ê encamek pir çêtir be. " Bibore Max lê ez neçar im bi daxuyaniyek jorîn we nerazî bikim. Ew ê durûtî û... Zêdetir bixwînin »
Dema ku min şîroveya Bro Max dît min zanî ku ew ê zû an dereng bersivek bi vî rengî derxîne. Ez dikarim bi tevahî fam bikim ku çima kesek bi vî rengî bersivê dide. Lêbelê ez dixwazim piştgiriya xwe bidim tiştê ku Bro Max nivîsandiye. Wextê min tuneye ku ez nuha bersivek berfireh binivîsim, lê kesê ku bi vê malperê û gotarên min agahdar be dê helwesta min a li ser doktrîna xwînê zanibe. Heke ne (û bihesibînin ku hûn dixwazin zanibin) wê hingê hûn dikarin wan di bin kategoriya "Xwîn" a li stûna destê çepê bibînin. Divê em li ser nîqaşek vekin... Zêdetir bixwînin »
Ya ku ez ê bibêjim, ji ber ku ew ê di nîqaşek gelemperî de navendî nebe, ev e ku ji bo ku hûn vê helwestê wekî xapînok binirxînin divê hûn pêşî li helwesta doktrînê bigirin. Rêxistin gelek caran mirovan û hukûmetan dixapîne dema ku ew dihesibînin ku ew di "berjewendîyên teokrat" de ye. Rahab derew kir. Lê eşkere ne xelet bû. Carinan pêdivî ye ku em "mîna mar" hişyar bin û ew wekî xapandinê nayê hesibandin. Lê ji bo ku hûn di rewşek taybetî de rastdariya xwe diyar bikin divê hûn berê biryar dan ku heke yek ji qanûnên Xwedê were şikandin.... Zêdetir bixwînin »
Ez Apollos qebûl dikim. Bi gelemperî ew ne çalakî lê motîvasyona ku rast ji xelet destnîşan dike. Cûdahiya di navbênê û navgîniya zagonî de dikare wekî vîna peyvekê hêsan be. Deceit di çanda me de peywendiyek neyînî vedigire, lê ew tenê çalakiyek e ku dikare baş be û dikare li gorî mercan xirab be. Mînak: (1 Padş. 22: 20-23). . . Ehcar Yehowa got: 'Kî dê Ahab were xapandin, da ku ew hilkeve ser Rahmoth-Gîlîtad? One yek li yek digot hevdû digot yekî din digot. 21 Hingê ruh derket û li ber Xwedê sekinî... Zêdetir bixwînin »
Sedema ku ew xapandin e (an şanaz û şaş e eger hûn bixwazî) tevahiya ramanê ye ku hûn dibêjin ez xemgîn im, dema ku rastiya rastîn a dozê ye hûn ne poşman in ji ber ku we di pêşiya xwe de diyar kiribû ku hûn ê xwînê hildin.
Bibore, lê wijdana min dê neda min ku ez wiya bikim.
Heger wan biryar da ku vê yekê bikin ev ne ji bo min e ku ez li yekî / a din dadbar bikim.
Lê tenê diviyabû ku min nirxên xwe du sentan binixumînim.
Silav BeenMislead Ez fam dikim, û te te kir ku ez du carî li ser vê yekê bifikirim. Ez berê li ser plansazkirina pêşîn difikirîm ka hûn dikarin çi bikin bêyî ku wusa bibêjin, ji dêvla ku hûn piştî kirinê wê di paşmayî de bêjin. Ez nizanim helwesta we di derheqê xwînê de çi ye, lê em ji bo argumanan bêjin ku hûn bi tevahî bawer bûn ku ji hêla exlaqî de xelaskirina jiyanê li ser vê doktrînê nerast e, nexşeya we dê çi be? Ma hûn ê niha tenê ji mirovan re vebêjin? Hûn ê li bendê bimînin heya ku rewş çêbibe? If heke wusa be gelo hûn ê berê xwe amade bikin ku hûn bikin... Zêdetir bixwînin »
Piştî ku min şîroveya xweya paşîn ji nû ve xwend divê ez lê zêde bikim ku zehmet e ku meriv radeyek hêrsa ku biryarek wusa hîç were dîtin were tepisandin.
Ev navnîşan nade prensîbên ku we giştan gotiye. Lêbelê, bi taybetî li ser taybetmendiyên veguhastina xwînê, ji ber ku ew prosedurek bijîşkî ye, karmendên tenduristiyê di bin qaîdeyên hişk de ne ku pê ewle bimînin. Ji ber vê yekê bira çi biryarê dide di navbera wî û bijîşkê wî de ye. Ger bira hewl dan ku tevlî bibin, dibe ku bi rêya HLC be, bira bi tenê neçar e ku bêje ku ew lênihêrrî ye û biryarên bijîşkî nîqaş nake. Ew destûra wî ye.
BM şîroveya min a li jêr ji Jannai re binivîse "Ya ku ez hewl didim ragihînim ev e ku li van her du deverên hesas vebijarkên ji bo me malbatên şahid ên çalak hene. Yên xwedan malbatek çalak ku siyaseta meya xwîn xelet dibînin, ramana ku neçar dimînin têkiliyên malbatê feda bikin, ji berdêla çi? Ku em paşê dikarin bibêjin me li ber xwe da û bi eşkereyî siyasetek nepenî red kir? Ma razîbûn hêjayî lêçûnê ye? Ma rêyek din heye ku pisîk çerm bike, qezenc / serfiraz bike? Li gorî min, ev ne pirsgirêkek e ku wijdan têde, Ew e... Zêdetir bixwînin »
Ramanek din, di demek kurt de em ji cezayê ku xwîna DA-yê otomatîk qebûl dike, rêve diçin, bêyî ku sûd ji danişînek dadwerî hebe ku diyar bike ka yek poşman bû…. Ji gunehkarê çewt re tenê şîreta piçûk hewce dike, mîna ku meriv serxweş bibe an cixareyek bikişîne. Ev ji me re çi dibêje? Ew ji min re dibêje GB dizane ku hînkirina me xelet e. Ew ji ber sedemên dadrêsî nikarin stendina meya fermî biguherin, lê ew dikarin, bi deriyê paşîn cezayê qebûlkirina wê kêm bikin ku di bingeh de derbek li dest be. Naha, viya ji bo min serhişk e:... Zêdetir bixwînin »
Erê min fikir kir ku yekem wenda bû, lewma min berpisînek çêkir.
Maxwellsmart, ji te re du bersiv xuya dike - ez ê bersiva yekê bidim. Ger min tiştek ji we re got xelet fam kir ji kerema xwe min bibexşîne, lê ez ê ya xwe bikim. Di derbarê qebûlkirina xwînê de - hûn dibêjin mifta qebûlkirina xeletiyê ye. Ez dibêjim - çalakiyek bi zanebûn çawa dikare bibe xelet? Hûn dibêjin, mifa di pejirandina xeletiyê ye û dûv re jî hûn dibêjin dibe ku ev ji bo hinekan dijwar be û ez ê bê guman li wir bi we re bipejirînim! Di derheqê xizmên jihevkirî de - hûn berdewam dikin û dibêjin, ne JC, ne kal û pîr, têkildar in... Zêdetir bixwînin »
Bibore Jannai, bersiva min a berê li jor peyama te ket. Ya ku ez hewl didim ragihînim ev e ku di van her du deverên hesas de vebijarkên ji bo me malbatên şahid ên çalak hene. Yên xwedan malbatek çalak ku siyaseta meya xwîn xelet dibînin, ramana ku neçar dimînin têkiliyên malbatê feda bikin, ji berdêla çi? Ku em paşê dikarin bibêjin me li ber xwe da û bi eşkereyî siyasetek nepenî red kir? Ma razîbûn hêjayî lêçûnê ye? Ma rêyek din heye ku pisîk çerm bike, qezenc / serfiraz bike? Bi raya min, ev ne mijarek ku tê de hebe... Zêdetir bixwînin »
Maxwell, Spas dikim ji bo ku hûn nerîna xwe ji min re ragihînin.
Lêborînên min ger ku ev bersiv li cîhek çewt were - şîrove xuya dike ku ji rêzê ne.
Spas Jannai, erê tişt hinekî ji rêzimê ne.
Ez dixwazim lêborînê ji her kesê / a ku dibe ku ji raya min a dilsoz a li ser siyaseta xwînê aciz bûye bixwazim. Ez tomar dikim ku ez heman hestên ku Apollos di "Beşa Xwînê ya vê forûmê" de parve kirî digirim. Hê derfeta min tunebû ku ez ramanên Meleti bifikirim.
Min nexşeya çalakiya xweya kesane parve kir ku wijdana xwe li kesî nexe. Ez rêzdarim ku dibe ku yên din hîn jî siyaseta meya xwînê nivîsar e.
Di dawiyê de, me her yek barek xwe yê xwe çêdike.
Maxwell
An jî gelo rêça din li dora? di derbarê şîroveyan de, ez wateya.
Ew ê xuya bibe ez nêz im…. Tenê berevajî. Commentîroveya min a yekem a di derbarê bersivdayînê de, ket nav lîsteyê. Cara duyemîn, min B REXWNE, ku qutiyek nû vekir, klîk kir. Piştî vê şîroveyê “An jî berevajî ye? Yanî ez di derbarê şîroveyan de me. ”
Naha ez şiroveya xwe di binê rûpelê de dişopînim. Ez hîn hîn jî tevlihev dibim.
Naha heke ez tenê bînim bîra xwe ka ew kîjan rê ye ………… ..
Ez bawer dikim ev nîqaş ji pirsgirêka Xwînê pir bêtir e. Ew li ser veqetandinê, Çekek Tarî ye. Meleti bixwe got “Mîna wan, em dikarin ji gunehên berê re poşman bibin, lê ya pêşerojê çi ye? Bi zanîna ku em pê dizanin, gelo em dikarin alîkariya scot-free bikin ger ku em berdewam alîkariya zilaman bikin ku vê çeka tarî bikar bînin? Bila em xwe li pişt behaneyên eşkere veşêrin. Em bûne tiştê ku me dirêj kir û şermezar kir: Serweriyek mirovî. Hemî serweriya mirovî li dijî Xwedê radiweste. Bê guman, ev encama dawî ya hemî ola rêxistinkirî ye. " Van hemî xwendin... Zêdetir bixwînin »
Silav imacountrygirl2, ez vê nivîsê teqdîr dikim; û hûn rast dibêjin, ew der heqê Mesîhîbûnê ye, û Mesîh xweş e. Dilşewata Mesîh Bav xweş dike. Min li ser van pirtûkên pîroz ên ku hûn bê guman ji dema nivîsandina şandiya xwe ve têne bîra xwe difikirin: 1 Tîm 6: 20,21 - "Ya Tîmotêyo; Vê hêviyê biparêzin û ji hemu bablîsokên dinyayî û her weha yên ku bi derew wekî 'zanîn' têne binavkirin vegerin. 21 çimkî, bi saya [tiştên] wusa hin ku carekê bi baweriyê soz dane, hatine zivirandin ”. Lûqa 16: 3 - “Tu xulam nikare ji du axayan re xizmetê bike. Ew girêdayî ye... Zêdetir bixwînin »
rastkirin - Lûqa 16: 3 ji bo xwendina Lûqa 16:13 bû. Hêvî dikim ku çewtiyên din tune!
imacountrygirl2, tenê bersiv şand û dîsa ew li cîhek çewt ket! Vaye ew dîsa e: Ji kerema xwe ji bo referansên nivîsarê bi taybetî Metta 10: 32-39 û Lûqa12: 51-53 - ev jî ramanên min bûn.
HIYAR:: Ji bo hemî kesên ku di mijara helwesta şîroveyan de di derheqê sohbetek domdar de pirsgirêk didomînin - ev beşek ji sedemê ye ku me foruma gotûbêjê li ser http://www.discussthetruth.com. Li vir li ser WordPress saziya şîroveyan ji bo şopandina pir mijar û bersivan ne îdeal e. Desteya nîqaşê xwe pir çêtir dide wê yekê. Hûn bê guman dikarin li vir bi rêya lînkek vegerînin her gotarê da ku tişt bêne referans kirin. [EDIT] Tenê pêşniyarek. Ji kerema xwe nefikirin ku ez rexne dikim ku hûn li vir dişînin. Ew jî baş e. Ez tenê hinekî din difikirim... Zêdetir bixwînin »
Dibe ku yên din di vê gavê de wekî min hest bi westandinê dikin. Kengê ku ez wusa hîs dikim ez hewl didim ku qenciya Jesussa bifikirim. Metta 11: 28-30 «Ya ku hûn dikişînin û bar dikin, werin ba min û ez ê we şûnda bikim. Nîrê min hildin ser xwe û ji min fêr bibin, çimkî ez nermik im û ji dil nizm im, û hûn ê ji xwe re nermbûnê bibînin. Çimkî nîrê min xweş e, û barê min sivik e. ”
Ez hêvî dikim wekî min digot we çewt dikir wusa nehat. Min tenê pêşniyarek ji bo alîkariyê dikir. Cihê rast û çewt tune. Min şîroveya xwe hema di her rewşê de sererast kir.
Sedema ku ez xwe westandî hîs dikim ji ber nîqaşa ku di hin şîroveyên vê gotarê de berdewam dike û ew pir dirêj dom dike ye. Galatî 5: 22,23. Ez tenê hêvî dikim ku kes ji tansiyona xwînê mezin nebe !!
Ax, baş e. Min têra xwe bala xwe neda hûrguliyê. "Giyanek aram laş zindî dike" (Prov 14:30, NET)
Aşitiya we hemiyan
"Ma pêdivî ye ku em gemiyê bavêjin, malbat, karsazî û hevalên xwe yên jiyanê ji dest xwe bavêjin da ku" hêsaniya "ku Mesîh e bigirin?" Maxwell, Hûn û yên din her gav qala "keştiya avêtinê" dikin, wekî ku dev ji rêxistina'sahidên Yehowa berde wê wateyê ku hûn neçar in ku "bikevin" olek din. Ma ez dikarim alternatîfek din pêşniyar bikim? Ger pêdivî ye ku yek wekî "keştiyê bavêje", ez difikirim ku hûn dikarin li ser du lingên xwe rûnin û ji Jesussa berpirsiyar bibin yek. Still hîna jî pitikê di destên xwe de, li tenişta dilê xwe bigirin. Tu rêxistin dê me neparêze an me xilas neke. Yên me... Zêdetir bixwînin »
Ev bersîva CG ye: “Li alîyê din, hûn birayê min, kesan teşwîq dikin ku di rêxistinê de bimînin. Barê we ji min pir mezintir e. Hûn bi nezanî û belkî bêguneh in, dibe ku hûn ji ber ku li berjewendiya xwişk û birayên xwe digerin, hûn bi kiryarên xapînok, manîpulasyon û xapînok alîkariya wan dikin da ku di rêxistinek ku her kes heya niha li hev kiriye de pişta Xwedê hebe ”. Sisterîroveyên pir xurt xwişka min, divê ez bibêjim, ez bêhêvî mam. Ev ji min dipirse ka dibe ku piçek hebe... Zêdetir bixwînin »
Bro Apollos, Ez çawa vê yekê hîn dikim ku xweda ya doktrîna understandsa ye: Naha wateya xiristiyanî ya têgîna "dewa Mesîh" bi zelalî zelal e. Mesîhî bawer dike ku Xwedayek kesane, Afirîner û Serwerê gerdûnê heye, Xwedayek bêdawî, ebedî û nayê guhertin. Ji ber vê yekê dema ku Xiristiyan dibêje ku Christsa Mesîh Xwedê ye, an jî dema ku ew dibêje ku ew bi "xwedaya Mesîh" bawer dike, wateya wî ew e ku heman kesê ku di dîrokê de tê zanîn ku Jesussa yê Nisretî hebû, berî ku ew bibe mirov, ji hemî ebedî wekî Xwedayê bêdawî, ebedî û neguhêrbar,... Zêdetir bixwînin »
Silav Max Berî her tiştî ez ne bawer im çima hevalatiya te di forûmê de bi dîtina min a kesane ya li ser vê yekê ve girêdayî ye. Ez tenê yek deng im. Ez doza rastiya mutleq nakim. I ez vê forûmê naşopînim. Ne jî ez bi xwe wê dibînim ku ew cîhek e ku ji bo hevrêtiyê lihevhatin mecbûrî ye. Lê heke hûn wê hingê bikin bê guman ev mijarek e ku ez naxwazim vebêjim. Her çend ez hêvî dikim ku hûn ê ji nîqaşa azad re vekirîtir bibin ku tê de em her du dikarin hevûdu wekî hesinê hesinker hesibînin. Her çend şîroveya we be jî... Zêdetir bixwînin »
Bro Apollos, ez fam dikim ku lihevhatin ji bo hevpariya li ser vê malperê ne mecbûrî ye û ez pê re baş im. Di vê yekê de ez bi zanebûn û têgihîştina we ya ji pirtûka pîroz re pir rêz digirim, ez dipejirînim ku ez hinekî paş ve hatim girtin, heke di rastiyê de we li gorî têgihiştina min a ji doktrîna Xwedayê Jesussa girtibû. Min li ser Phil 2: 6,7 bi alimek zanîngehê re nîqaş kir, û di wê mehê de lêkolîna nîqaşê ya ku bi taybetî min bawer kir ku Jesussa bi Yehowa re ne wekhev e di danasîna "harpagmos" de ku di Ferhenga Teolojiya Ahîda Nû de, kurt, harpagmos... Zêdetir bixwînin »
Maxwell, heke min te aciz kiribe ez ji dil lêborînê dixwazim. Min bi tenê raya xwe pêşkêş kir, wekî ku we dengê xwe kir. Erê, ez qebûl dikim dema ku ez xwişk û birayên xweyên hêja yên ku di rêxistinê de ne difikirim ez hinekî zêde hestyar dibim. Ev evîn û xema wan e ku min dide alî. Ez ji hemî kesên ku kor bûne ji hêla rêberên kor ve têne rêş kirin re poşman dibin. Ew gişt pezên hêja yên aresa ne û ez ditirsim ku gurên di nav keriyê de hene dixwazin wan bixwin, ji ber ku eynî wan gur êrîşî min dikin. Rezên min ên tirş tune. Ez ji yekê re nakim... Zêdetir bixwînin »
Spas dikim CG lêborîn qebûl kir. Ez guman nakim ku hûn bi dilsoz in dema ku hûn dibêjin ku hûn ji birayên xwişk û birayên we yên hêja yên ku di rêxistinê de ne, tevî malbata we ya JW, evîn û dilgiraniya we heye. Ji kerema xwe fêm bikin ku ji bo hin ji me, nemaze yên me bi malbata şahidê berfireh û bi karsaziyên ku şahidan kar dikin û / an jî bi piranî şahidê xerîdar in, şîroveyên ku tê vê wateyê ku em durûtî û hevsengiyê di navbera rast û neheqiyê de ne, ku em li ser bendê rûniştî ne. , Wisa dixuye ku ev tê vê wateyê ku em ji hêla Yehowa û Jesussa ve nehat qebûl kirin heya ku em gemiyê nexin, tenê sade ne... Zêdetir bixwînin »
Bro Max,
Berî her tiştî ez ji min re dibêjim ku ez guman nakim tu li ser çi dibêjî:
1) Di siyaseta xwîna navxweyî de rêzika "lêborîn" a nû hat pejirandin.
2) Di polîtîkaya hevkariyê ya me de "rakirina cezayê qedexekirin" ya dawî.
Ez gelek spas dikim ku hûn vê agahiyê parve dikin. Lê ez dizanim ez her tim dixwazim tiştê ku ez dibêjim nîşan an referansê nîşan bikim.
Ji ber vê yekê hûn dikarin belge an referansaziya van guhertinên dawîn ên di siyasetê de nîşan bidin?
BeenMislead, ez dixwazim ji bo helwesta we ya pir wêrek ku hûn wijdana we bimînin pesnê we bidin. Xilaskarê me me gişt temaşe dike û bê guman cewherê mîna dara ku hûn wekî gopalê wî temaşe dikin dibîne. Helwesta we dişibihe hevsengî, bi baldarî sedemek berçav û cewhera wijdana we di derbarê Nivîsara Pîroz de eşkere dike .. Birayê min, ez dizanim ev têkoşîn ji bo we çi ye. Ez dixwazim bêyî ku encama wê çi be, hezkirina min û piştgiriya weya Xiristiyan pêşkêşî we dikim. Xudayê me evînek bêhempa dide me û bi spas ji bo wê, ez wiya te didim. Ger... Zêdetir bixwînin »
To imacountrygirl2:
Spas ji bo wan gotinên teşwîq!
Ew ji min re ji min dizanin bêtir ji min dizanin.
Dido li ser hezkirina xiristiyan, Piştgirî û Xizmetkariyê.
To Been Mislead, gelo we beşdarî Encûmena Nîqaşê ya ku ji xwendevanên Borean Pickets re peyda dibe ye? http://www.discussthetruth.com/index.php
Na, min heya niha beşdarî panelê nîqaşê nebûye.
Ez ê di demek nêzîk de bibim.
Ev di bersiva BM de ye, “Ez pir sipas dikim ku hûn vê agahdariyê parve dikin. Lê ez dizanim ez her gav dixwazim tiştê ku ez dibêjim delîla xwe nîşan bikim an referans bikim. Ji ber vê yekê hûn dikarin delîla van guhertinên dawî yên di siyasetê de nîşan bikin an jî referans bikin? " BM, ez kêfxweş im ku hûn ya ku min di derbarê benda "biborîne" û "rakirina cezayê hatî danîn" de ji bo têkiliya neheq a bi xizmên DF / DA re parve kir teqdîr dikin. Ez poşman im ku ez ne rehet im ku pêşniyara rastîn an referansa ji rêberê mezinan pêşkêş dikim. Ez bawer nakim ku Meletî jî wiya bixwaze. Ku bibe namzet, ez ji her tiştî rêve dikim ku... Zêdetir bixwînin »
To Max:
Pêşîn ji bo bersiva spas.
Gava ku hûn dibêjin "rêberê mezinan", ma gelo hûn ji pirtûka "divan Dara Xwedê" re dibêjin?
An jî li wir hin rihspiyên nû rê li wir in?
Heke ew pirtûka "Shepherd the God of God" e, ma wê di 2010 de nehat çap kirin?
Ji ber vê yekê çawa dibe ku ev "guhertinên nû" yên di siyasetê de bibin?
Spas.
BeenMislead
Pirtûka "pherivanê Qewlê Xwedê" di sala 2010-an de hate weşandin. Ji ber vê yekê ez ne bawer im gelo ev tiştê ku "maxwellsmartjw" behs dike dema ku ew dibêje "bendê bexşînê yê ku di siyaseta meya navxweyî ya hundurîn de hatî pejirandin" e an na? ————————————————————————— Lê ev çi dibêje di Beşa 9-an a pirtûka "pherivanê keriyê Xwedê": "Bi dilxwazî û bêhemdî xwîn digirin. Ger kesek bi dilxwazî xwînê bigire, dibe ku ji ber ku di bin zextek zêde de be, divê komîte rastiyan bistîne û helwesta kesane diyar bike. Ger ew tobe bike, komîte dê alîkariya giyanî di giyan de bide... Zêdetir bixwînin »
Xeletî kirin, ji bo vê agahdariya ji pirtûka Shepherd Flock of God spas dikim - baş e ku hûn zanibin.
BM ku we dirêj nekir. Ji bo ku hişê we sivik bibe ez ê bersiv bidim. Bikaranîna min a têgeha vê dawiyê di 4 salên dawî de, bi gelemperî dipeyivî. Têbînî ev e ku paragrafa pêşîn a di beşa 9 de "komîteya" ku ji bo kesek tevlî rêxistinek olî ya din dibe ne diyar e. Ji ber vê yekê ew di cewherê xwe de lêpirsîner e (2 pîr vs 3) Di vê yekê de ku di paragrafa xwînê de behsa "dadwerî" tune, dê komîteyek "lêpirsîner" a wekhev (ne dadwerî) têkildar be. Qebûlkirina xwînê di beşa 5-an de wekî tawanbariya fermî ya veqetandinê nayê navnîş kirin, Cixare kişandin û serxweşî sûcên DF ne, lêbelê... Zêdetir bixwînin »
BM ramanek dawîn: Ya ji notê di paragrafa ku bi komeleya "neheq" a bi xizmên DF / DA re têkildar e, ji notek girîng (ji min re bi her awayî) ew e ku yê "giyanê jihevketinê binpê dike û bersîvê şêwirmendiyê nade" noDAY bibin kal / pêşeng. Gotina MAY pir ecêb e. Ger pîrekek ruhê DF binpê bikira dê yek nefikiriya ku ew bi kêmanî jixweber destkeftiyên taybetî ji dest dide? Ne wusa ye. Ya ku li vir tê gotinê ev e ku, girêdayî komeleyê çiqas nepenî tê hiştin (civat hemû veneşe) civatek dikare berdewam bike, nemaze... Zêdetir bixwînin »
Bro Apollos Ez ê îro ji computerê xwe dûr bigerim, min dixwest di derbarê Phil 2: 5-7 de ji bo berçavkirinê nuqteyek pêşkêşî we bikim. Dibe ku hûn dikarin vê yekê wekî mijarekê bibin DTT û bersivê bidin? Min ji we fêhm kir ku hûn dibêjin ku hûn ramana ku bi gelemperî li ser doktrîna Xwedayê Mesîh tê girtin hembêz nakin, ji ber vê yekê di vê gavê de ez ne bawer im ku hûn çi dikin hembêz dikin. Ji bo xatirê gotûbêjê, ez ya jêrîn ji bo nirxandinê radest dikim. Min di şîroveyek pêştir de behs kir ku min dixwest agahdarî pêşkêş bikim da ku bi gelemperî têne înkar kirin... Zêdetir bixwînin »
Hûn li vir li ser pirtûkek pir taybetî ya Max sekinîn. Ez kêfxweş im ku xîtabî wê yekê dikim, her çend ez difikirim ku di rastiyê de heyeta dadgehê li gorî wergerandinek bêkêmasî hîn jî der e. Ez rêzê ji xebata BeDuhn re digirim, lê min bi xwe ji mijûlbûna "Rastiya Di Wergerê" de wekî mizgîniyek nû ya ku hinekan carinan digot qey kir. Ew xebatek referansê ya hêja û zanistî ye, lê hîn jî li ser hin beşên ku ew vedigire nêrînên alternatîf ên derbasdar hene. Ez bi karê Greg Stafford re bi heman rengî tevdigerim, lê ez mikur têm ku min bikar aniye... Zêdetir bixwînin »
Max - Ez hêvî dikim bersîva min a paşîn di derheqê helwesta min a nuha ya li ser vê yekê de têgihiştinek çêtir bide we. Heke hûn dixwazin axaftinê bidomînin hûn hizir dikin ku ez wê di bin mijara "Filîpî 2: 5-11" de wê veguherînim DTT? Ez ji we destûrê dixwazim ji ber ku ez ê hewce bikim ku şîroveya weya paşîn ya ku mijara taybetî vekiriye, û her weha bersiva xwe kopî bikim.
Apollos
Bro Apollos, gelek spas. Berî ku bêjim erê ku vê gotûbêjê li DTT berdewam bike, ez dikarim ji we du pirsan bipirsim? Ma hûn hîs dikin ku Logos bi bavê xwe re wekhevî hebû? Ma hûn modalîzmê xweş dikin, ku Xwedê kesek yekjimar e ku di cûrbecûr û demên cûda de tevger kir? Ez dipejirînim ku pêdivî ye ku di derbarê xebatên zanistî de vekirî bimîne, min di xebatên xwe de gelek xebatên teolojîk ên din vegot. Min piraniya BeDuhn vegot ji ber ku ji ber giraniya wî ya taybetî li ser rastbûna wergera di Phil 2: 5-7. Ez difikirim ku em her du li hev dikin ku findên wî eşkere rû bi rû digerin... Zêdetir bixwînin »
Ev şîroveyek dubare ye ku min li cîhê çewt şand. Ooops.
Maxwell, ma tu dibînî ku ger nêrînên te û Apollos cûda ne, hûn vekirî ne ji bo guftûgoyek din? Hûn fêm dikin ku li ser panelê guftûgoyê endamên 84 hene, ne?
Apollos pir fêr bûye. Lê digel zanyarî û hişmendiyê gelek kesên din jî hene ..
Heke hişê we ew girtî ye, we çewa rastiya GB-ê dît? Ez tenê meraq dikim wekî van herdu dîtinan li hember-ferasetê xuya dikim.
CG, Wekî ku di hin postên min de hatî xuyang kirin, lêkolîna min a kesane û dua diyar kir ku hin, ne hemî, hînkirinên JW bi nivîskî xelet in. Ez bi taybetî bi qedexeya xwînê, dûrketina tund, û qaîdeya du-şahidan a ku li dijî îstismarkirina zarokan tê sepandin ez aciz im. Wekî ku min gelek caran got, vana bandorê li jiyana mirovan dikin û dibin sedema êşên nehewce. Ez di derbarê van hînkirinan de herî zêde eşkere dibêjim. Çawa ku min bi saetan li vê jûreyê şandin, di qedexeya xwînê de reformek "hundurîn" çêbû. Further bêtir, hema hema her eyalet dê hewcedariya xwînê li zarokek JW bike heke pêwîst be. Mezinan li wir şîret kirin... Zêdetir bixwînin »
Silav Bro Max Her çend bersivên pirsên te tune ne, min biryar da ku ya çêtirîn e ku ez dev ji axaftinê berdim ji bo naha. Ez ne heyranek mezin im ku ew qas mercdar be. We eşkere kir ku ew ji bo we pirsgirêkek pir hesas e. Ez dibêm qey her kes bişkokên wan ên germ hene. Dê li wir hin kes hebana ku ji ber helwesta meya li ser xwînê ne hevkariyê bi we û ne jî bi min re dikirin. That's ew têra xwe adil e. Pêdivî ye ku her kes bihêle ku ew şertên ku li ser hevaltiya xwe danîne hilbijêre. Hûn dikarin şaş bimînin ku bibînin ku ya min... Zêdetir bixwînin »
Bro Apollos, Spas, Erê, ez dipejirînim ku ev bişkoja min a germ e. Ez hêvî dikim ku ez ê di derbarê îhtîmala guhertinek sivik de pir hişk nebûma, ez tenê nizanim ew guhertin çi dibe bila bibe. Pêdivî ye ku ez bibêjim ku dema ku ez bi komê re têkildar bûm, min texmîn kir ku hemî di yek rûpelî de ne û ev yeka rastîn a rast girtiye dest. Ger pênaseya bêjeya Yewnanî zor be, û piştevaniya nivîsarê zor be, çareyek min tune ku ez guherînê qebûl bikim. Ez zimanê orîjînal ji bo damezrandina bingehê standarda zêrîn dihesibînim... Zêdetir bixwînin »
Peely got: “Wekî ku hûn dibêjin, ew ne li ser stratejiyê ye, lê xweşkirina Xwedayê me ye. Ev ne mesele ye ku meriv li destekî rûne û di destekî xwe de çewt û juggling bike. (Ez her gav dîwarê dîwarê dîwaran dikişînim - êşek wusa di wê qursa bijarte re derbas dibe!) Li şûna wê ev e ku meriv ji "sadebûnê" ya ku Mesîh e bigire. Peely: Ez bawer dikim meriv pir li ser vê nîqaşa vê dawiyê çawa dibîne bi ka nihêrîna yekê ji rawestana nav rêxistinê ye, an jî derveyî rêxistinê ye. Ez pir ji nirxên we re rêzdarim, û ji biryara weya kesane re jî rêz digirim... Zêdetir bixwînin »
Keçika Welatî wiha got: "IMHO, ev ne lîstikek wekî win / win e, her çend dibe ku hin kes wiya jî wisa bibînin. Ev ne li ser stratejiyê ye, li ser xiristiyanbûnê ye û Mesîh Jesussa xweş e; heya ku hûn ofahidên Yehowa ne û ji we tê xwestin ku hûn ji hemî doktrînên wan bawer bikin. Ez ji dil nizanim… gelo em dikarin herdu jî di heman demê de bin ”? CG: Nîqaşa ku stratejî û serfirazî / serfirazî tê de, xwişk / birayên ku xwe di rewşa ku we demek berê bû de dibînin digire nav xwe. Em di hundur de dimînin… .. me gelek tişt li ber çavan girtiye, ew ji bo her kesek ne rêyek hêsan e... Zêdetir bixwînin »
Silav Bro Maxwell
Tenê ji bo yek xalekê hilbijêrin
Jesussa ne Bavê wî ye. Ew pir rast e. Lê gava ku hûn hatina xwedaiya Mesîh qebûl bikin hûn ê li ser destên we lêgerînek pir firehtir bibin. (Bihesibînin ku hûn hîn jî dixwazin ku li rêxistinek bi çavdêriya "rastiyê" bigerin)
Apollos
Bro Apollos,
Xwendina xweda ya ofsa ya ku ez behs û nas dikim bê guman destnîşan dike ku Jesussa di hundurê teşeya Yehowa de heye. Ez ji fêrbûna awayek cûda ya dîtina viya pir vekirî me.
Yes erê birayê min, ez digerim.
Dibe ku hûn di panelê nîqaşê de dest bi mijarê bikin?
Maxwell
rastkirin - ku ew di forma Yehowa de (di hundurê giyanê Yehowa de) hebû berî ku xwe vala bike. Yên ku min li ser vê mijarê bi wan re gotûbêj kirî, bi zexmî li kampa sêdarekî hatine rast kirin.
"Destnîşan dike ku Jesussa di nav forma Yehowa de heye"
Bi hûrguliyek piçûk ku dê "Jesussa di teşeya Xwedê de heye" be. Ku bê guman ku hûn hema hema bi rastî dizanin ku bi tevahî nivîsar e (Phil 2: 6). Ji ber vê yekê hûn dibe ku ne ku hûn difikirin ku hûn ne dûr in.
Apollos
rastkirin - ku Jesussa berî ku xwe vala bike di teşeya Xwedê de (di hundurê giyanî ya rastî ya Yehowa de) hebû. Nîqaşên ku min li ser vê mijarê kirî bi yên di wargeha sêdareyî de bûn, ji ber vê yekê dibe ku nîqaşên me berovajî bike û bi min re têgihiştinek çewt a doktrînê bihêle.
Maxwell- Ez posta we di derbarê pirsa xwînê de spas dikim. We ewqasî daye min ku ez li ser bifikirim. Adviceêwirdariya we pratîkî ye û ew ne IMO ya nivîsandî ye. Ez qet naxwazim ku wijdanê birayekî din an xwişka xwe bi mînan ve girêbide. Ez ji bo vê meseleyê sal berî dîsîplîn bûm. Stratejiya min nexweş bû şîret dikir û gelek şopên min hebû. Xwezî min sal berî we ji we re hebûya. Civîna pîr ceribandinek xeternak bû û min hest kir ku ez di quncikê de vegeriyam. Divê ez mecbûr bimînim (yan jî lihevnekim bi rê ya ku hûn lê dinihêrin ve girêbide) da ku ez... Zêdetir bixwînin »
Ez jî wek ya te hest dikim Jannai40. Hin sedemên ku ez naçim karûbarê min ev e, ez ê kesek ne bînim dînek ku ya jêrîn dike: 1) Bi gotinên mutleq mirovan dixapîne û didomîne ku dawiya "pir zû" ye. Min bi xwe 45 salan ev bihîst. Dîrok nîşan dide ku ew zêdeyî 100 sal in vî karî dikin. Rastiya dijwar ev e ku ew bi teqezî vê nizanin, wekî ku dîrok şahidiyê dike. Ji ber vê yekê ew xapînok e. - (Gelek gotinên ku ez dikarim behs bikim hene. Vê yekê 45 salan bibînin... Zêdetir bixwînin »
Ez difikirim ku ez ji bo her tiştî dipeyivim dema ku ez dibêjim ku ji xeynî gelek hevkarên li ser vê malperê û DTT ev bi rastî pîroziyek e ku hûn Max. Ez bi têgihiştina we ya li ser tiştên kûr ên Xwedê heyran im (Ez di her wateya gotinê de kesek laîk im 🙂) Di heman demê de ez bi taybetî jî ji şîroveyên weyên baş lêkolînkirî kêfxweş dibim. Ez bi heman rengî ji heman sedemê Bobcat jî dibînim. Ew min xemgîn dike ku GB dê hê bêtir bi çavbirçî xwe li xapandina rastîyê bigire û pê zanîna birayên me ne... Zêdetir bixwînin »
GWIT, ez nefsbiçûk im ku di nav kesên din de me ku ji min gelek behremendiya giyanî heye. Ez tiştek nû û watedar fêr dibim ku her roj feraseta giyanî zêde dike. Ez vê malperê wekî tevgereke binerdî dibînim. Hin ji me çalak in (hin rûspî / pêşeng), hinek neçalak in, hin df'd in, hin jî belav dibin. Hin kes df'd dikin û ji ber sedemên kesane, hîs dikin ku tiştek di jiyana wan de nemaye (nemaze malbat) û hewcedariya vegerê, û carek li wir, paşê biryar didin ka ew dixwazin jiyana wan çawa pêşve here. Hin ji me dikarin qenciyê bigirin. bi xerab… .. û heta jî... Zêdetir bixwînin »
Di paşerojê de, ev yek ji wan sedeman e ku em çûne vê yekê, qe nebe ez hest dikim. Ez jî her ku diçû hêrs dibûm û neçar bûm ku dilêşiya xwe ji hevalên pêbawer re derxim. Derdikeve holê ku hinekan ji wan ew bawerî heq nekiriye. Di rewşên din de, wan baweriya min girtin, lê ji min aciz bûn. Min wan neçar dikir ku li tiştên ku naxwazin li wan binihêrin binihêrin, ji ber vê yekê hevaltiya wan xirab bû. Ew dişibihe senaryoya ku hûn dibînin hevalek baş tiştên ku zirarê dide zewaca xwe an tenduristiya wî dike. Hûn... Zêdetir bixwînin »
Keçê Welat, ez poşman im ku te ev forûm negirtî ber destê te ku civîn rewşa te mijûl bike. Berdest bûbû, dibe ku tişt ji bo we cûda derketibana? Ku we karibûya bi rengek vekirî dilşkestina xwe, xwe xemgîniya xwe diyar bikira, xwe ewle hîs bikira ku hûn bi baweriyên dirêj ên xwedan pirtûkên pîroz, û nemaze jî, rehetî û aramiya hişê zanibin ku hûn ne tenê ne. Çawa ku Meleti di yek ji peyamên xwe de got, ev deverek e ku bila valpa meya pop-off serbest berde, bêyî ku ji darizandin, mehkûmkirin an cezakirinê bitirse. Dibe ku ev rêça ku ji we re vekirî be alîkar bûya... Zêdetir bixwînin »
Maxwellamart - Min çend meh berê beşdarî KH-yê bû û çend meh berî wê jî ez beşdarî karûbarê meydanê bûm ji ber ku wijdana min nahêle ez mirovan ber bi Rêxistinê ve bi rê bikim bêyî ku mirovan di derheqê îstismara zarokan, hînkirinên derewîn û hwd. hûn dikarin wê hincetê bikin - lê ez viya an wiya nabêjim - lêbelê heke hûn beşdarî wezaretê bibin xwediyê malê we wekî yek ji JW dihesibîne û ji ber vê yekê jî hûn wan rêberî wê Rêxistinê dikin. Ez li ser vê malperê kesek rexne nakim ji bo awayê kirina tiştan,... Zêdetir bixwînin »
Jannai40 ji bo parvekirinê spas. Ji ber vê yekê hûn fade bûn, û ez difikirim ku ew cûdahiyek çê dike. Teknîkî, we malbatek çalak wenda nekiribe, bihesibînin ku we jî heye. Bê guman, ew dikarin bi we re cûda tevbigerin, lê we ew hene, wan hêj we ne nivîsandiye. Ez difikirim ku ev di pêvajoya biryarê de dilîze. Ez ji xwe dipirsim, ma pitik (hînkirinên meyên bingehîn) ji ava şûştî ya qirêj pirtir e? (hînkirinên çewt). Ez bawer dikim hînkirinên meyên bingehîn rast in, û pirraniya hînkirinên meyên perperîkî bi rastî zirarê nadin kesî. Hînkirinên ku ez herî zêde jê aciz dibim polîtîkaya xwîna me, malbat e... Zêdetir bixwînin »
maxwellsmartjw - Pir xweş e ku hûn li vir hebin û spas ji bo şîroveyên xweyên zîrek û hevseng.
Silav MaxwellSmartJW,
Kêfa min ji vê şîroveyê re pir hat. Fikrek min heye ez dixwazim bi destê te bimeşim. Hûn dikarin ji min re e-name bişînin meleti.vivlon@gmail.com?
Keça Welat Ez perspektîfa we bi tevahî fam dikim. Ma ez li şûna we bûm, ez dikarim xwe wekî ya ku hûn hîs dikin dişibînim xwe. Ger ez Wheresenoch rast fam bikim, wî jixwe herî zêde rêwîtiya ku ji bo vegerandina karîn hewce ye derbas kir. JC ya ku wî df'dikir nikare wî heya hetayê ragire. Wî bi salan veberhênan kir ku beşdarî civînan dibe, diçe civatek cûda, û hwd. Ew daxwaziya vegerê tîne ziman, û wî karîbû her pirsgirêkek wijdanê li hev bîne, an ez guman dikim ku ew ê hewil bide. Wusa dixuye ku têkiliya wî bi xwişka wî re çend çalak e (tê texmîn kirin ku çalak e), û hwd... Zêdetir bixwînin »
Hey maxwell totaly bi her tiştê ku we li wê şîroveyê gotî razî ne ku bi qasî ku ez dibînim bi rastî tiştê ku Mizgîn dibêje di derbarê vê mijarê de ez jî di heman demê de bi serbixweyî gihîştim heman encaman spas kevn.
"Ku ez li şûna te bûma, min ê teqez wê bikişanda û vegeriyama." Maxwell, ew şîreta ku te da ¿Wheresenoch ?. Hûn bi xêr hatin her duyan !!! Ez li benda şîroveyên pêşerojê me. Aliyek din ê vê dravê heye. Ew e ku ji bo hinekan, bi xwe jî, vegera KH dê min durû bike û wijdana min binpê bike. Ez nikarim bi zanebûn riya xwe bixwazim da ku ez dîsa bibim endamê rêxistinek ku îdîaya wehşetê dike ku GB nuha FDS ye ku ji bo Xwedê bixwe diaxive, digel hemî xapandinên din ên ku ew dikin.... Zêdetir bixwînin »
Ez bawer dikim ku dengê kolektîf a sedema kesên ku beşdarî vê malperê dibin, dê her lêgerînek dilsoz û dilsoz ya heqîqetê di nav biratiya me de bike, heke ew li ser vê malperê bisekinin. Dibe ku Yehowa wê hewildanên me pîroz bike û dê rastî bandorê biguhezîne?
MSJW
Spas Vivlon 4 ramanên min ji nêrîna rûspiyan ve piştrast dikin. Bi rastî carinan carinan carinan ive û rûniştibû û li ber xwe dikeniya, û awirên herî tûj ên bêrûmetiyê hîs dikir, mîna ku divê ez li pişt salonê biqîrim û xwe veşêrim! Ez beşdarî civînan ne ji ber întoktînasyonê me lê 2 hay ji her guhertina polîtîkayê heye. Ez bûm şahidê ku mirovên nû li ser vê malperê şiyar dibin hema hema her post li gel bêhejmar kesên din jî mîna min bê deng temaşe dikin. Hin di "rewşa baş" ên din de ne ew qas. Em hemî karanîna hevpar in... Zêdetir bixwînin »
Ez dikarim şîroveyên Meletî yên li jor piştrast û piştrast bikim. Di pêvajoya dadgehê de, serlêdan pêvajoyek e ku ji bo guhertina fermî ya biryarek fermî tê xwestin. Du celeb serlêdan hene. Serlêdanên "li ser qeydê" hene, û serlêdanên "de novo" (ji destpêka destpêkê ve lat) hene. Pergala JW bangek "ser tomar" e. Biryara JC-yê ya ku dozê dibihîze bi nîqaşkirina ku ew di derheqê tobekirina rastîn de hatine biryarek nerast tê pêşbaz kirin. Komîteya îtirazê not û şahidiya JC ya "tomarbûyî" dinirxîne. Tenê agahdariya ku di dema orjînal de derketî... Zêdetir bixwînin »
Gava ku hûn destûr nedan fikarên xwe ji yên din re bipirsin bêyî tirsa berteka rexnekirinan, bi taybetî gava ku hûn rastiya xwe dizanin û hûn dikarin pêvajoyên zelal û helwestên bêbingeh ên di olê de bidin xuyang kirin, ew jî pîr bûm. Tenê min kir ku ez bi rastî hêrs bibim ku di dawiya dawîn de dilsoz be. Kev
Diyar e ku CO-yên heyî kaniya CO-yên ji kar derxistin jehrî dikin. Dêûbavên min di van demên dawî de CO ji bo navrojê hebû. Wî qala guherînan kir û got bêtir wê werin. Wî her weha behs kir ku guherînan hişt ku şax hin dînosaurên kevneşopî yên eccentrik teqawît bibin. Ez ê wî bêjim, lê ew ê berê wî nede ku vê malperê bixwîne. Ji ber vê yekê ez hêvî nakim ku kes guh bide tiştek ku ex / hevparê gotina wî bibêje. Ew ê wekî demjimêrên kevn ên ku bi ereban re nagerin bêne avêtin. Vê guhertinên nû min aciz dike. Ez xemgîn im... Zêdetir bixwînin »
Ez razî me, Sargon. Tişt tê. Hûn dikarin hema hema li ser bayê.
Silav li hemûyan! Li dû vê malperê 4 sal e. Cara 1mîn şandin hêvî dike ku ew biçe. Min hema hema 5 sal berê hat ragihandin 'êdî jw'. Deh meh şûnda nameya min a 1-emîn bi bersîva 'bes bisekine' hat pêşwazî kirin. Sedemek nivîsarê tune tenê bisekinin. Ji ber vê yekê min li ser yr & hin guhertinek kir. Her civînê herî zêde çêkir. Nameya 2-emîn, hinekî din jî bisekinin. 2 bajarekî din bar kir da ku ez beşdarî salonek din a salekê bibim. Tenê 3 meh berê di nameya 2-an de zivirî. Bros @ salona kevn israr dike ku bi min re hevdîtinê bike lê hêj 2 saz kiriye 1. Civîna heyî... Zêdetir bixwînin »
Hûn bi xêr hatin ser malperê, 'Wheresenoch ?. Ez gelek dehsalan wek pîrê xebitîm, ez dizanim ku gelek rihspî nerînek tarî li kesê / a ku ji nû ve vexwendinê dixwaze û ya ku îtiraza biryara orjînal dike dike. Fikir ev e ku heke we îtîraz kir, hûn bi rastî poşman ne bûn. Ji ber vê yekê heke hûn niha dixwazin vegerin, ew difikirin ka hûn niha bi rastî poşman in. Ev armanca îdîaya pêvajoya îtîrazê dişoxilîne ji ber ku meriv dizane ku ew ê tenê cezayê meriv zêde bike, ji ber vê yekê çêtir e ku meriv ji feydeya wêya pir kêm sûd negire û bi hêviya kurtkirina lêvên xwe bigire... Zêdetir bixwînin »
Bi dîtina min rêxistin xwe ji nû ve bi helwestek 'dilsoz wê bişopîne, yê bêserûber wê derkeve' vedigire. Ez ê xeyal bikim GB difikire ku koma paşîn pir piçûk e. Dibe ku ew ne çewt bin, her çend ez hêvî dikim wekî din be. Mîna li ser karsaziyên ku eynî tişt kirine (mîna dema ku Lafayette bû Circuit City, an jî dema ku Komara Banana ji firoşgehek seyrûseferê ya berbiçav çû bûtîkek nûjentir), dibe ku org hest dike ku guherîn ji bo kirina daxwaziya GoB hewce ne û çi windahiyên têne jiyîn bi tenê veberhênanek e di siberoja tenduristiya baş a biratiyê de.
Keeponseeking gelek spas!
Meleti, Dipejirînin. Ma ew e ku dibe ku hin di 70+ "dibistana kevn" de hin fikarên di derbarê hin sererastkirinên vê dawiyê de diyar kirine? GB dibe ku hîs kiribe ku ew neçar in ku hin ji van birayên pîr bi "lêdan û qîrînê" ve bikişînin. Dibe ku hin kes bi tevahî ne di balafirê de bûn? Ma heke EX DO / CO dis dilşikestî hebûya ji dêvla ku çalakiyek bûya, dê dorpêç û potansiyel di rêgezan de hindiktir tunebûya? Temenê teqawidbûna nû ya 70-yê divê ji 50'yî-60'î re ji gelek CO'yan re hişyar be. Ger ew berdewam bikin û Armageddon wekî ku ew pêşbînî dikin pêk neyê,... Zêdetir bixwînin »
+andina 70+ ji mêrgê re mîna biryarek pir kurtbîn xuya dike. Çima wan biryar stendiye kes texmîn e. Qutkirina lêçûnê? Yekkirina hêzê? Zehmet e ku meriv ji dîtina Nivîsara Pîroz ve sedemek erênî bibîne. Heman tişt dikare ji bo tasfiyekirina sazûmana çavdêriya navçeyê were gotin. Carekê yekî ji min re li ser awayê Rêxistin bi rewşên pirsgirêkdar re şîrove kir: Pirsgirêka tevlîhev, çareseriyên hêsan. Dibe ku "çareseriya hêsan" bêtir li ser poz be. Ez difikirim ku pir GB dike, ew bi baweriya dilpak ku ew ji bo Xwedê tevdigere dike. Ez bawer im ku... Zêdetir bixwînin »
Ez dipejirînim, tenê mantiq nîne ku meriv van birayên pîr û kal di çîlekên xwe de bavêjin mêrgê. Ger bexşînên civata daxwazkirî (mecbûrî) tirimbêlên wan ên kirê û bîmeya otomotîvê wan digire, pargîdaniya ji kîsê wê di bingeh de maaşê mehane ye û berpirsiyariyek nenas ji bo lênerîna tenduristiyê ye. Hemî lêçûnên din ji hêla dor û civatên herêmî ve têne girtin. Di vê yekê de ji bo kesên bê derman ew ê tenduristiya xwe bi her awayî veşêrin, ew bi derxistin wan ji rê çi xilas dikin? Ez difikirim ku 75 sal, 80 sal jî temenê teqawidbûnê çêtir be. Dîsa, wateya wê tune, heya... Zêdetir bixwînin »