[Ev berdewamiyek ji mijarê ye li ser Di Kongreyê de Rola Jin.]

Vê gotarê di bersivê de ji bo ramana Eleasar, baş-lêkolînkirî, wekî şîroveyek dest pê kir agahkişî li ser wateya kephalē di Corinthians 1 de 11: 3.

"Lê ez dixwazim ku hûn fêhm bikin ku serê her zilam Mesîh e, û serê jinê mêr e, û serê Mesîh Xwedê ye." (1 Co 11: 3 BSB)

Sedema ku min biryar da ku ez wê veguherînim gotarek, têgihiştin bû ku encamên Eleasar ji hêla hejmarek din ve têne parve kirin. Ji ber ku ev ji pirsgirêkek akademîk wêdetir bûye, û naha potansiyela dabeşkirina civata meya nûbûyî heye, min hest kir çêtir e ku ez wekî gotarek pê re mijûl bibim. Her kes şîroveyan naxwîne, ji ber vê yekê ya ku li vir hatî nivîsîn dibe ku ji dest xwe bavêje. Bi vê hişê, ez ê hemî vexwendim ku ya Eleasar-ê bixwînin agahkişî berî ku bi vê gotarê re berdewam bikin.

Pirsgirêka rastîn a pêşiya civînê ev e ku gelo jin divê li civîna civatê ya ku mêr lê hebin bi dengekî bilind dua bikin. Dibe ku ev xuya dike ku ne pirsgirêkek be ji ber ku ji 1 Corinthians 11 pir diyar e: 4, 5 ku jinên xiristiyan di sedsala yekemîn de di civînê de dua dikir. Em bi zor dikarin wan ji mafek ku di civata destpêkê de hatî damezrandin bê tiştek bi taybetî di Nivîsara Pîroz de hebe da ku ji bo biryarek wusa destûr bistînin.

Ji ber vê yekê, wusa dixuye -heger ez şîroveyên cûrbecûr, e-nameyan û gotinên civînê yên ku min dîtiye û bihîstiye rast-dixwînim - ku hin kes hest dikin têkildarî pirsgirêka otorîteyê ne. Ew hest dikin ku dua kirin di civatê de tê wateya asta desthilatdariya li ser komê. Obtirazek ku min bihîstiye ev e ku ew ê çewt be ku jin nimêj bike li alîyê mêran. Yên ku vê ramanê pêş dixin, hîs dikin ku nimêja vekirinê û bidawîbûnê dikeve kategoriya duayên li ser navê civatê. Wusa dixuye ku van kesan van du duayan ji duayên ku ji bo rewşên taybetî -wek dua ji bo nexweş dua dikin- di çarçoveya civînekê de têne kirin, ji hev cuda dikin. Dîsa, ez vana hemîyan ji cûrbecûr tiştên ku hatine nivîsîn û gotine li hev dicivînim, her çendî kesî bi sebebên nivîskî yên ragirtina wan bi zelalî nehiştiye ku dihêle jin di nav civata civînê de dua bikin.

Mînakî, vegera Eleasar-ê agahkişî, di derbarê baweriya ku Pawlos ji gotina Yewnanî bikar tîne de gelek tişt têne çêkirin kephalē (serî) di 1 Korintî 11: 3 de ji "çavkaniyê" bêtir "desthelatdar" e. Lêbelê, di şîroveyê de di navbera wê têgihiştinê û rastiya ku di ayetên din de (vs. 4 û 5) bi zelalî hate gotin, ti têkilî nayê dan ku jin bi rastî di civatê de dua dikin. Ji ber ku em nekarin rastiya ku wan dua kirine înkar bikin, wê demê pirs ev dibe: Ma Pawlos bi referansa xwe ya serokatî bi rengek beşdarbûna jin a nimêjê (û em pêxemberîtiyê ji bîr nekin) bi sînor kir? Ger wusa be, çima ew bi zelalî nabêje ka ew sînor çi ye? Wusa dixuye ku neheqî ye ku em aliyek wusa girîng a îbadetê tenê li ser encamnameyê bisînor bikin.

Kephalē: Sourceavkanî an Desthilatdarî?

Ji şiroveya Eleasar re, wusa dixuye ku beredayî pêşengiya xwendekarên Incilê dikin kephalē wekî ku behsa "otorîte" û ne "çavkaniyê" dikin. Bê guman, rastiya ku pirjimarek tiştek bawer dike ji bo ku ew rast e nabe bingeh. Em dikarin bibêjin ku pirraniya zanyariyan bi peresanê bawer dikin, û hindik guman heye ku piraniya Xiristiyanan bi Trinityê bawer dikin. Lêbelê, ez bawer im ku ne rast e.

Ji hêla din ve, ez ne pêşniyar nakim ku em tiştek biêşînin tenê ji ber ku pir kes jê bawer dike.

Di heman demê de mijara mebûna me heye ku em tiştê ku kes dibêje bila ji ya me hîn be jî bête pejirandin. Ma ne sedem ev e ku mirov li kolanê nîgarê wek pêşkeftinê qebûl dike?

Heke hûn li pêxemberên Israelsraêlê kevnar bi hev re bi masîgirên ku pêxemberên Xudan pêk tînin re, hûn dibînin ku gelemperî Yehowa şexsên herî neguhêz, nizm û bêpergal hilbijartiye da ku merivên aqilmend şerm bikin. (Lûqa 10: 21; Corinthians 1: 1)

Ji ber vê yekê, em baş dikin ku em bixwe li Nivîsara Pîroz binêrin, lêkolîna xwe bikin, û bila giyan rêberiya me bike. Berî her tiştî, ev riya tenê ye ku em fêr bibin ka çi me motîve dike, çi jin çi mêr.

Mînakî, hema hema her zanyarek ku wergerand Biblencîl wergerandiye Îbranî 13: 17 wekî "Guh bidin rêberên xwe", an jî peyvên bi vî rengî-NIV awarteya berbiçav e. Gotina di Grekî de di vê ayetê de wekî "guhdarîkirin" hatî wergerandin ev e peithó, û wekî "pejirandin, bawerî, daxwazkirin" tête pênasekirin. Nexwe çima van zanayên Kitêba Pîroz wiya wiya pêşkêşî nakin? Çima ew li her derê wekî "guhdarî" tê wergerandin? Ew bi wî re li cîhek din di Nivîsarên Pîroz ên Xiristiyan de karekî baş dikin, ji ber vê yekê çima ne li vir? Dikare hebe ku alîgirê çînek serdest li vir dixebite, li hin piştgiriya Nivîsara Pîroz a ji bo desthilatdariya ku ew texmîn dikin ku li ser keriyê Xwedê digerin digerin?

Pirsgirêka bi alîgirî xwezaya wê ya nazik e. Em pir caran pir bêhemdî alîgir dibin. Ya, em dikarin wê di yên din de bi hêsanî bibînin, lê pir caran di nav xwe de jê re kor in.

Ji ber vê yekê, dema ku pirraniya zanyaran wateya gotinê red dikin kephalē wekî "çavkanî / eslê", lêbelê ji bo "desthilatiyê" hilbijêrin, ma ev ji ber vê yekê ye ku nivîsan rêve bibe, an ji ber ku ew li wir ew e ku dixwaze wan rêve bibe?

Dê neheqî be ku meriv lêkolîna van zilaman bi tenê di encama alîgiriya mêr de paşde bavêje. Bi heman awayî, dê ne aqilane be ku tenê lêkolîna wan a li ser ramana ku ew ji alîgiriyek wusa azad e qebûl bike. Alîgiriyek wusa rastîn û xwerû ye.

Destpêbûn 3:16 diyar dike ku hesreta jinekê dê ji bo mêr be. Ev hesreta bêserûber encama bêhevsengiya ku ji guneh derketiye holê ye. Wekî mêr, em vê rastiyê qebûl dikin. Lêbelê, gelo em di heman demê de dipejirînin ku di me de, zayenda zilam, hevsengiyek din heye ku dibe sedem ku em li mê serdest bibin? Ma em difikirin ku tenê ji ber ku em ji xwe re dibêjin Xiristiyan, em ji her rengê vê bêhevsengiyê azad in? Ew dê ramanek pir xeternak be ku were kirin, ji bo ku awayê herî hêsan ku bikeve nêçîrê qelsiyekê baweriya ku me bi tevahî ew bi dest xistî ye. (1 Korintî 10:12)

Siyasetvanê ilblîs lîstin

Min gelek caran dît ku awayê çêtirîn ji bo ceribandina argûmanek ev e ku meriv berê xwe bide pejirandin û dûv re wê bineyana xwe ya guncav ji bo dîtina gelo ew ê hîn jî av bibire, an jî ji nişka ve vebike.

Ji ber vê yekê, em helwesta wê bigirin kephalē (serê) di 1 Corinthians 11: 3 bi rastî li ser desthilata ku her serê lê digire ye.

Ya yekem Yehowa ye. Desthilatiya wî hemî heye. Desthilatiya wî bê sînor e. Ew ji nîqaşê ye.

Yehowa “li ezman û erdê hemî rayedarî” daye sa. Desthilatiya wî, berevajî ya Yehowa kêm e. Ji bo wî demek bi sînor rayedariyek tevahî jê re hatiye dayîn. Ew li ser vê vejînê dest pê kir, û dema ku ew peywira xwe bicîh tîne bidawî dibe. (Metta 28:18; 1 Korintî 15: 24-28)

Lêbelê, Pawlos di vê ayetê de vê asta desthilatdariyê qebûl nake. Ew nabêje ku Jesussa serê hemî afirandinan e, serê hemî melekan e, serokê civatê ye, serê jin û mêran e jî. Ew tenê dibêje ku ew serê mirov e. Ew di vê çarçoveyê de desthilatdariya Jesussa bi desthilatdariya ku li ser mirovan heye bi sînor dike. Jesussa wekî serê jinan nayê gotin, lê tenê mêr.

Ew xuya dike ku Pawlos qala kanalek taybetî ya desthilatdariyê an zincîrek fermanê dike, da ku bêje. Milyaket tevlî vê yekê nabin, her çend Jesussa serweriya wan jî dike. Wusa dixuye ku şaxek otorîteyê cûda ye. Desthilatiya mirovan li ser ferîşteyan tune û milyaket jî li ser mirovan ne xwedan desthilat in. Lêbelê, desthilatdariya Jesussa li ser her duyan jî heye.

Ma cewhera vê desthilatiyê çi ye?

Di Yûhenna 5:19 de Jesussa dibêje, “Bi rastî, bi rastî, ez ji te re dibêjim, Kur nikare bi dilê xwe tiştek bike, lê tenê tiştê ku ew dibîne Bav çi dike. Çimkî Bav çi dike bila bike, Kur jî wusa dike. » Ifcar heke Jesussa tiştek ji însiyatîfa xwe nake, lê tenê tiştê ku ew dibîne Bav çi dike, ev tê wê wateyê ku mirov neçar in ku serweriya serokatiyê nekin ku wateya wan ew e ku dîk hukum dikin, wekî ku be. Di şûnê de, karê wan-karê me-mîna Jesussa ye, ku ev e ku em bibînin ka tiştê ku Xwedê dixwaze pêk tê. Zincîra ferman bi Xwedê re dest pê dike û di nav me re derbas dibe. Ew ji me dest pê nake.

Niha, bifikirin ku Pawlos bikar tîne kephalē wateya otorîte û ne çavkaniyê, ew çi bandor dike li ser pirsa gelo jin dikarin di civatê de dua bikin? (Ka em bala xwe neêşînin. Ev pirs tenê ye ku em dixwazin li vir bersîva wê bidin.) Ma ji bo dua kirina li civatê yê ku dua dike hewce dike ku li ser yên mayî xwedî astek desthilatdariyê be? Ger wusa be, wê hingê hevwateya "serî" me "rayedar" ê dê jin ji nimêjê dûr bixe. Lê li vir rûxandin: Ew ê di heman demê de mirovan ji duakirinê jî tune bike.

"Birano, yek ji we ne serê min e, ma hûn çawa dikarin ji we bi texmîn bikin ku ez di dua xwe de temsîl dikim?"

Ger dua li ser navê civatê-tiştek ku em îdîa dikin gava ku em bi dua vedibe û digire-tê wateya selahîyet, wê hingê mêr nekarin wê bikin. Tenê serê me dikare wiya bike, her çend min di Nivîsara Pîroz de cihek nedît ku Jesussa wusa jî kir. Çawa dibe bila bibe, tu nîşan tune ku Xiristiyanên sedsala yekê birayek destnîşan kirin ku li ser navê civînê bisekine û dua bike. (Di bernameya Pirtûkxaneya Watchtower de bi karanîna vê nîşanê - dua bikin * - li xwe bigerin.)

Em delîl hene ku zilam dua kir in civat di sedsala yekemîn de. Em delîl hene ku jin dua kir in civat di sedsala yekemîn de. Me heye na delîl ku kesek, mêr an jin, dua kir seranser civat di sedsala yekemîn de.

Ew xuya dike ku em xemgîn in derheqê edetek ku me ji ola xweya berê mîrat girtiye, ya ku, ew ji Cîhanparêzî mîras girtiye. Dua kirina li ser navê civatê tê wateya asta desthilatdariyê ya ku ez ne xwediyê wê me, bihesibînim ku "serî" tê wateya "desthilatdarî". Madem ku ez ne serê kesekî me, ez çawa dikarim texmîn bikim ku merivên din temsîl dikim û li şûna wan ji Xwedê dua dikim?

Ger hin kes dibêjin ku dua li ser navê civatê nayê vê wateyê ku zilamê ku dua dike li ser civatê û li ser zilamên din desthilatdarî (serokatî) dike, wê hingê ew ê çawa karibin bêjin ger jin nimêjê dike? Ya ku ji bo ganderê sos e, ji bo qazê sos e.

Ger em bipejirînin ku Pawlos bikar tîne kephalē (serî) ku behsa hiyerarşiya otorîteyê bike û ku nimêja li ser navê civatê serokatî dike, wê hingê ez qebûl dikim ku jin divê li ser navê civatê ji Xwedê re dua neke. Ez wiya qebûl dikim. Ez nuha fam dikim ku zilamên ku vê xalê li ber xwe didin rast in. Lêbelê, ew têra xwe dûr neçûne. Em têra xwe dûr neçûn.  Ez niha fêm dikim ku ne jî merivek divê ji alîyê civînê dua bike.

Ne mêrê min e kephalē (serê min). Ji ber vê yekê bi kîjan mafî dê her kes texmîn bike ku ji bo min dua bike?

Ger Xwedê fîzîkî bûya, û em hemî wekî zarokên wî, mêr û jin, xwişk û birayê wî li pêş wî rûniştî bûn, ma kesê texmîn bikira ku ji hêla me ve bi Bav re biaxive, an dê em hemî bixwazin rasterast bi wî re biaxifin?

Xelasî

Tenê bi agir agir tê safîkirin û mîneralên hêja yên di hundurê wê de hatine kilîtkirin dikarin derkevin. Ev pirs ji bo me ceribandinek bû, lê ez difikirim ku ji vê yekê qenciyek mezin çêbû. Armanca me, ku li pişt xwe olek pir kontrolker, mêr-serwer hiştin, bû ku em riya xwe bizivirînin ser baweriya xwerû ya ku ji hêla Xudanê me ve hatî saz kirin û di civata destpêkê de tê meşandin.

Wusa dixuye ku gelek di civata Korintî de axivîne û Pawlos wê dilşikestî nake. Counselîreta wî tenê ew bû ku bi rengek rêkûpêk biçe. Dengê kesî nedihat qut kirin, lê her tişt ji bo avakirina laşê Mesîh dihat kirin. (1 Korintî 14: 20-33)

Li şûna ku em li pey modela Mesîhparêziyê bigerin û ji birayê gihîştî, navdar bixwazin ku bi duayê vebike an bi duayê bigire, ma çima civîn bi pirsîna ka kesek dixwaze dua bike dest pê nakin? Piştî ku wî an wê giyanê xwe bi dua kir, em dikarin bipirsin ka kesek din dixwaze dua bike. After piştî ku yekê dua kir, em dikarin pirsê bidomînin heya ku hemî yên ku dixwazin bêjin gotina xwe. Dê her kes li ser navê civatê dua neke lê dê hestên xwe bi dengekî bilind bilêv bike da ku hemû bibihîzin. Ger em bibêjin "amîn", ew tenê dibêje ku em bi ya ku hatî gotin razî ne.

Di sedsala yekemîn de, ji me re tê gotin:

"They wana berdewam kir ku dev ji hînkirina toandiyan, ji bo hevaltiyê, girtina xwarin û duayên bikin." (Karên 2: 42)

Wan bi hevra xwarin, tevî bîranîna şîvê Xudan, wan hevaltî kir, ew fêr bûn û wan dua kirin. Ev hemû beşek ji civînên wan bû, perestî.

Ez dizanim ev dibe ku ecêb xuya bike, ji ber ku em ji awayek îbadetê ya bi rengek fermî fermî hatine. Adetên demdirêj ava kirin dijwar e ku werin şikandin. Lê divê em bînin bîra xwe ku kê ew adet saz kir. Ger ew ji Xwedê çênebûne, û xerabtir jî, heke ew rê li ber perizîna ku Rebbê me ji me re armanc girtiye, wê hingê divê em ji wan xilas bibin.

Ger kesek, piştî xwendina vê yekê, baweriya xwe bi jinê bîne, nabe ku em di civînê de dua bikin, hingê ji kerema xwe ji me re tiştek konkrete bide da ku em di Nivîsara Pîroz de biçin, ji ber ku heya niha, em hîn jî bi rastiya ku di 1 Corinthians 11 de hatî damezrandin re bimîne. : 5 ku jinan di civata sedsala yekemîn de hem ji dua û hem jî pêxembertî kir.

Bila aştiya Xwedê li ba me re be.

Meleti Vivlon

Gotarên ji hêla Meleti Vivlon.
    34
    0
    Wê fikrên xwe hez bikin, ji kerema xwe şîrove bikin.x