WT Studie: Huet Dir d'wäertend Sorgfalt vu Jehova appréciéiert

[Wachttuermstudie fir d'Woch vum 30. Juni 2014 - w14 4/15 p. 27]

 Studiehemtxt: "D'Ae vu Jehova sinn iwwerall,
béid a Béis kucken “- Mat. 6:24

 Wärend dësen Artikel soll dem Jehova seng léiwe Pfleeg fir Chrëschte weisen, ass de Virtrag vun dëser Léift, säi Jong Jesus, net eemol am ganzen Artikel ernimmt. Tatsächlech gëtt de Jesus nëmmen 11 Mol an der ganzer Abrëllsausgab ernimmt, a Christus gëtt nëmmen 3 Mol fonnt. Wéi och ëmmer, ass den Jehova 167 Mol ze fannen. Denkt un wat dat heescht: 167 géint 11 Optriede. Dëst ass just ee méi Beispill wéi eis Organisatioun de Christus aus der Positioun vu senger Prominenz ewechgeholl huet, déi him an de Christian Schrëfte ginn huet, him op de ménge Status vum Enseignant an Exemplar ze relegéieren.

E Waacht Gott Warnt eis

Am Paragraf 5 gi mer gesot: „Duerch säi Wuert, d'Bibel, warnt hien eis wa mer an déi falsch Richtung ginn. Wéi geet dat? An eiser alldeeglecher Bibellesung komme mir dacks an engem Passage, dat eis hëlleft, schlechte Tendenzen an onheilvoll Neigungen ze iwwerwannen. Ausserdeem kënnen eis Chrëschtpublikatioune Liicht op e Problem werfen mat deem mir kämpfen a weisen eis wéi mir et kënnen iwwerwannen. " Paragraf 6 geet weider: "All esou Warnunge si wierklech Beweiser fir dem Jehova senger léiwer, awaacher Suergfalt fir eis als Eenzelen." [Ënnerschrëft derbäigesat]
Dat ass de Fall, wéi wär et mat Verëffentlechunge vun anere chrëschtlechen Dénominatiounen? Wann eng Baptist Verëffentlechung Berodung op Basis vu Schrëfte bitt fir d'Snare vu Pornographie ze vermeiden oder d'Bestietnisverhältnisser ze verbesseren, ass dat net och Beweiser fir dem Jehova senger léiwen Pfleeg? Oder fille mir datt nëmmen eis Publikatiounen esou Beweiser ubidden? Wa mir d'Organisatioun schätzen fir d'Benotzung un déi et vum Jehova gesat gëtt fir eis ze hëllefen, solle mir aner chrëschtlech Reliounen net schätzen fir d'Hëllef déi se duerch hir Verëffentlechungen an Discourse ubidden? Wann net, wa mir soen datt de Jehova net duerch si schwätzt, wéi wësse mer datt datselwecht net op eis zielt? Wa mir soen, se léieren Falschen wéi d'Trinity an Hellfire, an dat negéiert alles gutt wat se maache kënnen ... gutt, mir léieren och Falschelen wéi mir aus eise Studien gesinn hunn, also wou léisst dat eis hannerloossen?
Besser wier et net all Kreditt un Gott, säi Jong Jesus an dat inspiréiert Wuert ze ginn, anstatt dës Méiglechkeeten ze notzen fir d'Opmierksamkeet op eng Organisatioun ze féieren, déi vu Männer leeft?

Eise këmmere Papp korrigéiert eis

(Fir d'éischt hu mer just en Wachttower studéieren Artikel eis datt nëmmen déi gesalft him Papp kann ruffen. Fir de Rescht vun eis ass hien nëmmen e Frënd. Firwat léiere mir eng Saach, duerno verfeelt d'Linn drun andeems hien implizéiert datt hien eppes ass wat mir geléiert hunn ass hien net. Hien ass de Papp vun ongeféier 0.1% vun allen Jehovas Zeien an de Frënd fir déi verbleiwen 99.9%. Dat ass wat mir léieren.)
Paragraf 8 mécht op mat de Wierder: 'Mir kënne besonnesch d'Betreiung vu Jehova bewosst ginn, wa mir eng Korrektioun kréien. (Weiderliesen Hebräer 12: 5,6.)" Déi nächst zwee Paragrafen weisen eis wéi Jehova dës Korrektur duerch mënschlech Beroder ubitt.

E Frënd, deen eis hëlleft Ausübe Trials

Gebai op der Grënnung vun de Paragrafen 8 an 9, Paragrafen 13 bis 16, weisen wéi de Widderhuelung géint deen deen eis beréit huet eis kann verletzen. Dëst ass e gültege Punkt. Paragrap 14 benotzt e Beispill, dat gouf virdru a fréieren Artikelen ausgedréckt, vun enger Geleeënheet wann de fréiere GB-Member Karl Klein vum Brudder Rutherford reprochéiert gouf. Elo kann et sinn datt de Reproof net gerechtfäerdegt war, an och wann et gerechtfäerdegt ass, ass et ganz wahrscheinlech datt et op eng taktlos Manéier geliwwert gouf. D'Geschicht vum Brudder Rutherford géif eis sécher zu dëser Notioun genehmegen. No allem war de Mann ageklot fir d'Publikatiounen ze schummen ze benotzen Libel e Matbierger Eeleren. D'Gesellschaft huet dee Gesetzesprojet verluer, appeléiert, erëm verluer, erëm appeléiert an eng drëtte Kéier verluer. Trotzdem sinn d'Berodung an eisem Magazin valabel. De Räzess ass e Gëft, dat Dir fir en aneren brécht an duerno selwer drénkt. De Jesus wäert Riichter. Et ass bedauerlech datt fir dëse gültege Punkt ze maachen, se d'Rutherford / Klein Geschicht erëm auswielen, gitt, datt Rutherford historesch sou e gespotene Charakter ass. Mat der Belaaschtung déi seng Antics um Internet kritt ginn, kann dëst e schlechte Versuch op Schuedkontrolle sinn.
De Punkt deen den Artikel net fäeg mécht - deejéinegen, dee mir eis gären unerkannt hätten, ass datt dës Korrektioun vu Jehova duerch "mënschlech Beroder" net vertikal an onvirstellbar ass - vun uewen erof. Ëmgedréit, et ass horizontal an omnidirektional fir datt mir all op engem jeweilegen Feld sinn. (Ro 12:43; Mt 23: 8)
Wann déi, déi eis esou dacks encouragéiere fir de Berod vu Gott, déi duerch mënschlech Conseilleren geliwwert goufen, selwer bescheiden ze empfänken, da géifen eis vill beschäftegt lauschteren. Wéi och ëmmer, wa mir d'Kette vum Kommando beroden, wäerte mir berouegt ginn a virgeworf ginn.

E Schlusspunkt

Paragraf 6 mécht en exzellente Punkt: „Wierklech, d'Wierder vun der Bibel si scho Jorhonnerte do, d'Publikatioune si fir Millioune geschriwwe ginn, an d'Berodung op de Versammlungen ass fir d'ganz Kongregatioun geduecht. An all dëse Fäll huet de Jehova nach gefouert Är opmierksam op säi Wuert sou datt Dir Är Neigungen adaptéiere konnt. Sou kann et gesot ginn datt dëst Beweiser vu Jehova senger perséinlecher perséinlecher Pfleeg fir Iech. " Et ass ganz wouer datt d'Léifhëllef vu Jehova perséinlech fir jidderee vun eis ausgedréckt ass. Et ass net duerch eng Organisatioun ausgedréckt, awer individuell. Och eis Relatioun mat him hänkt net vun enger Organisatioun of, och net vun eiser Rettung. Wa mir eppes aus dëser Studie vun dëser Woch iwwer dem Jehovas oppaschen a léiwen Ae vun eis ewechhuelen, da loosst et sinn.

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.