Vindicating Jehovas Souveränitéit

Huet d'Bibel en Thema? Wa jo, wat ass et?
Frot dëst vun engem vun den Jehovas Zeien an Dir kritt dës Äntwert:

Déi ganz Bibel huet awer een Thema: D'Kinnekräich ënner Jesus Christus ass d'Moyene fir datt d'Vestifizéierung vu Gott senger Souveränitéit an d'Hellegung vu sengem Numm fäerdeg ass. (w07 9 / 1 S. 7 "Schrëftlech fir eis Instruktioun")

Wann ech gezwongen sinn unzeerkennen datt mir e puer sérieux doktrinal Feeler gemaach hunn, hunn ech Frënn dës Sécherheetsdecken erfaasst a gesot datt 'wat och ëmmer Feeler mir gemaach hunn, si just wéinst mënschlecher Onfeelheet, awer wat wierklech wichteg ass ass datt nëmme mir sinn Priedegt d'Kinnekräich gutt Noriicht an d'Bestätegung vun der Souveränitéit vum Jehova. Fir eis Gedanken entschëllegt dës Priedegt Aarbecht all vergaange Feeler. Et stellt eis als déi eenzeg richteg Relioun op, virun allem de Rescht. Et ass eng Quell vu grousse Stolz wéi bewisen vun dëser WT Referenz;

Mat all hire Léieren, hunn esou Geléiert wierklech "déi ganz Wësse vu Gott" fonnt? Gutt, verstoen se kloer d'Thema vun der Bibel - d'Verzeechnung vun der Souveränitéit vu Jehova mat sengem Himmelräich? (w02 12 / 15 S. 14 par. 7 "Hien zitt no bei Iech")

Dëst kéint e gültege Standpunkt sinn wann et wouer wier, awer de Fakt ass, dëst ass net d'Thema vun der Bibel. Et ass net emol e klengt Thema. Tatsächlech seet d'Bibel näischt iwwer de Jehova seng Souveränitéit berechtegt. Dat kléngt wéi Gotteslästerung fir Jehovas Zeien, awer betruecht dëst: Wann d'Bestätegung vun der Souveränitéit vum Jehova wierklech d'Thema vun der Bibel ass, géift Dir net erwaarden datt dëst Thema ëmmer erëm ënnersträicht? Zum Beispill schwätzt d'Bibelbuch vun den Hebräer iwwer de Glawen. D'Wuert steet 39 Mol an deem Buch. D'Thema ass net Léift, obwuel d'Léift wichteg ass, datt d'Qualitéit net ass wat de Schrëftsteller vun den Hebräer geschriwwen huet, sou datt dat Wuert nëmmen 4 Mol an deem Buch erschéngt. Op der anerer Säit ass d'Thema vum kuerze Bréif vum 1 John Léift. D'Wuert "Léift" erschéngt 28 Mol an deene fënnef Kapitelen vum 1 John. Also wann d'Thema vun der Bibel d'Bestätegung vu Gott senger Souveränitéit ass, dann ass dat wat Gott wëll ënnersträichen. Dat ass de Message, deen hie wëll iwwerdroen. Also, wéi oft gëtt dat Konzept an der Bibel ausgedréckt, speziell an der New World Iwwersetzung?

Loosst eis d'Wachttowerbibliothéik benotzen fir erauszefannen, wäerte mir?

Ech benotzen d'Wildcard Charakter, den Asterisk oder de Stär, fir all Variatioun vum Verb "bestätegen" oder dem Substantiv "Befestegung" ze fannen. Hei sinn d'Resultater vun enger Sich:

Wéi Dir kënnt gesinn, ginn et honnerte vun Hits an eise Publikatiounen, awer net eng eenzeg Erënnerung an der Bibel. Tatsächlech schéngt d'Wuert "Souveränitéit" selwer net an der Bibel.

Wat iwwer just d'Wuert "Souveränitéit"?

Dausende vun Hits an de Publikatiounen vun der Watchtower Society, awer net eng eenzeg Optriede, net emol een, an der New World Iwwersetzung vun den Hellege Schrëften.

D'Bibel enthält net de Schlësselwuert dat anscheinend säin Thema ass. Wéi bemierkenswäert!

Hei ass eppes interessant. Wann Dir d'Wuert "Souverän" an d'Sichfeld vun der Watchtower Library tippt, kritt Dir 333 Treffer an der New World Translation 1987 Reference Bible. Elo wann Dir "Souverän Här Jehova" an Zitaten tippt, gesitt Dir datt 310 vun deenen 333 Treffer fir dee spezifesche Saz sinn. Ah, vläicht hu se Recht datt et d'Thema ass? Hmm, loosst eis net zu enger vertraulecher Conclusioun sprangen. Amplaz wäerte mir dës Optriede mat der Interlinear op biblehub.com iwwerpréiwen, a roden wat? D'Wuert "Souverän" gëtt derbäigesat. D'Hebräesch ass Yahweh Adonay, déi meescht Versiounen als Här Gott iwwersetzen, awer wat wuertwiertlech "Jahweh Gott" oder "Jehovah Gott" heescht.

Natierlech ass de Jehova Gott den ieweschte Herrscher, den ultimativen Souverän vum Universum. Keen géif dat bestreiden. Dat ass sou offensichtlech eng Wourecht datt et net muss gesot ginn. Awer Jehovas Zeien behaapten datt Gott seng Souveränitéit a Fro ass. Datt säi Recht ze regéieren erausgefuerdert gëtt a muss berechtegt ginn. Ech hunn iwwregens eng Sich no "Vindicatioun" gemaach, souwéi all Forme vum Verb "ze bestätegen" an der New World Iwwersetzung a sinn net zu engem eenzegen Optriede komm. Dat Wuert erschéngt net. Wësst Dir wéi eng Wierder vill schéngen? "Léift, Glawen a Rettung". All geschitt honnerte vun Mol.

Et ass d'Léift vu Gott, déi e Mëttel fir d'Erléisung vun der Mënschheet gesat huet, eng Erléisung déi duerch de Glawen kritt gëtt.

Also firwat géif d'Regierungsorgan fokusséieren op "Jehovah senger Souveränitéit ze bestätegen" wann de Jehova sech fokusséiert fir eis ze hëllefen gerett ze ginn andeems mir eis léiere seng Léift ze imitéieren an un Him an a säi Jong ze gleewen?

Maacht d'Souveränitéitsgefill zentral

Et ass eng Positioun vu Jehovas Zeien datt, wärend d'Bibel keen explizit ernimmen vun der Souveränitéit vu Jehova berechtegt, awer d'Thema implizit ass an den Evenementer, déi de Fall vum Mënsch erofgefall hunn.
„Eemol sot de Schlaang der Fra:“ Dir wäert sécher net stierwen. ⁵ Well Gott weess datt am Dag deen Dir dovunner iesst, Är Aen opgemaach ginn an Dir sidd wéi Gott sinn, wësst Dir gutt a schlecht. "(Ge 3: 4, 5)
Dës eenzeg kuerz Täuschung, déi vum Däiwel duerch d'Mëttel vum Schlaang geschwat gëtt, ass déi primär Basis fir eis doktrinal Interpretatioun. Mir hunn dës Erklärung vu D'Wahrheet déi féiert zum éiwegt Liewen, Säit 66, Paragraf 4:

D 'ISSUES OP STAKE

⁴ Eng Zuel vu Froen oder vital Froen goufe gestallt. Als éischt huet de Satan d'Fro gestallt d'Wahrheet vu Gott. Tatsächlech huet hie Gott e Ligener genannt, an dat wat eng Saach vu Liewen an Doud ugeet. Zweetens huet hie gefrot dem Mënsch seng Ofhängegkeet vu sengem Schëpfer fir weider Liewen a Gléck. Hien huet behaapt datt weder dem Mann säi Liewen nach seng Fäegkeet fir seng Affären mat Erfolleg ze regéieren hänkt vun der Gehir vum Jehova of. Hien huet argumentéiert datt de Mënsch onofhängeg vu sengem Schëpfer kann handelen a wéi Gott sinn, fir sech selwer entscheeden wat richteg oder falsch, gutt oder schlecht ass. Drëttens, andeems hien géint Gottes festgeluegt Gesetz argumentéiert huet, huet hien dat effektiv behaapt Gott säi Wee fir ze beuerteelen ass falsch an net fir d'Gutt vu senge Kreaturen an an dësem Wee huet hie souguer erausgefuerdert Gott d'Recht ze regéieren. (Tr Kap. 8 S. 66 par. 4, betount am Original.)

Um éischte Punkt: Wann ech Iech e Ligener genannt hätt, géif ech Äert Rechtsrecht oder Äre gudde Charakter froen? De Satan huet dem Jehova säin Numm bekämpft andeems hie geäntwert huet datt hie gelunn huet. Also dat geet op d'Häerz vun der Thematik vun der Hellegung vum Jehova sengem Numm. Et huet näischt mam Thema vun der Souveränitéit ze dinn. Op den zweeten an drëtten Punkte bedeit de Satan wierklech datt déi éischt Mënschen eleng besser wieren. Fir ze erklären firwat dëst dem Jehovah e Besoin erstallt huet fir seng Souveränitéit ze berätegen, de Wourecht Buch fiert eng Illustratioun déi dacks vun de Jehovas Zeien benotzt gëtt:

⁷ Dem Satan säi falschen Uklo géint Gott kënne illustréiert ginn, zu engem gewësse Mooss, op mënschleche Wee. Ugeholl, e Mann mat enger grousser Famill gëtt vun engem vu sengen Noperen vir vill falsch Saache beschëllegt iwwer de Wee wéi hien säi Stot manéiert. Ugeholl, datt de Noper och seet datt d'Familljememberen keng wierklech Léift fir hire Papp hunn, awer nëmmen bei him bleiwen fir d'Iessen a materiell Saachen ze kréien, déi hien hinnen gëtt. Wéi kéint de Papp vun der Famill op esou Käschten äntweren? Wann hien einfach Gewalt géint den Uklo benotzt huet, äntwer dëst net op de Käschten. Amplaz kéint et proposéieren datt se wouer sinn. Awer wéi eng gutt Äntwert wier et wann hien seng eege Famill erlaabt seng Zeien ze weisen datt hire Papp wierklech e gerechten a léiwen Familljekapp wier an datt si frou mat him ze liewen well se him gär hunn! Also wier hie ganz berechtegt ze sinn. - Spréch 27: 11; Jesaja 43: 10. (Tr Kap. 8 pp. 67-68 par. 7)

Dëst mécht Sënn wann Dir net ze déif doriwwer denkt. Et fält awer komplett auserneen, wann een all d'Fakten berücksichtegt. Als éischt mécht de Satan eng komplett onbestänneg Uklo. Déi Zäit geéiert Rechtsstaatlechkeet ass datt een onschëlleg ass bis Schold bewisen ass. Dofir ass et dem Jehova Gott net gefall fir dem Satan seng Ukloe ze widderhuelen. D'Onus war komplett op de Satan fir säi Fall ze beweisen. De Jehova huet him iwwer 6,000 Joer ginn fir dat ze maachen, a bis haut ass hien komplett gescheitert.
Ausserdeem gëtt et e weideren eeschte Feeler mat dëser Illustratioun. Et ignoréiert komplett déi grouss himmlesch Famill, déi de Jehova konnt uruffen, fir d'Gerechtegkeet vu senger Herrschaft ze erzielen. Milliarde vun Engele goufe scho Milliarde Joer ënner Gottes Herrschaft profitéiert wéi den Adam an d'Eva rebelléiert hunn.
Baséierend op Merriam-Webster, "fir ze riichten" heescht

• ze weisen datt (iergendeen) net vun engem Verbriechen, Feeler, etc. beschuldegt sollt ginn: ze weisen datt (een) net schëlleg ass
• ze weisen datt (een oder eppes dat kritiséiert oder Zweiweléiert ass) richteg, richteg oder raisonnabel ass

Den himmlesche Gaascht hätt den exkutpatoresche Beweiser geliwwert, déi néideg waren fir dem Jehova seng Souveränitéit komplett zur Zäit vun der Rebellioun zu Eden opzeginn, wär hie se opgeruff dëst ze maachen. Et géif kee méi Wandnoféierung brauchen. Dat eenzegt wat den Däiwel a senger Täsch vun Tricks hat war d'Iddi datt d'Mënschen iergendwéi anescht wieren. Well se eng nei Schafung ausgemaach hunn, awer och ëmmer nach am Bild vu Gott gemaach goufen wéi d'Engele waren, konnt hien derzou féieren, datt se d'Chance solle kréien d'Regierung onofhängeg vu Jehova ze probéieren.
Och wa mir dës Linn vun der Begrënnung akzeptéieren, all dat heescht, datt et de Mënschen ugeet fir hir Iddi vun der Souveränitéit ze beweisen - richteg, richteg, raisonnabel ze beweisen. Eist Versoen iwwer Selbstreegelung huet nëmmen déngt der Souveränitéit vu Gott weider z'erhalen, ouni datt hien e Fanger muss ophalen.
D'Zeie Zeien gleewen datt Jehova seng Souveränitéit berechtegt andeems hien déi Béise wäert zerstéieren.

Virun allem freeën mir eis, well bei Armageddon wäert de Jehova seng Souveränitéit berechtegen an hie wäert säin hellege Numm helleg maachen. (w13 7 / 15 S. 6 par. 9)

Mir soen datt dëst e moraleschen Thema ass. An awer behaapten mir datt et mat Gewalt geléist gëtt wann den Jehovah all op der opponer Säit zerstéiert.[1] Dëst ass weltlech denken. Et ass d'Iddi datt dee leschte Mann muss stëmmen. Et ass net wéi Gott funktionnéiert. Hien zerstéiert net d'Leit fir säi Punkt ze beweisen.

D'Loyalitéit vu Gottes Dénger

Eis Iwwerzeegung datt d'Widderhuelung vun der Jehovas Souveränitéit zentral am Thema vun der Bibel ass, baséiert op engem zousätzleche Passage. Ongeféier 2,000 Joer no den Eventer zu Eden huet de Satan behaapt datt de Mann, Job, Gott trei wier nëmme well Gott him alles ginn huet wat hie wollt. Am Wesentlechen huet hie gesot datt den Job nëmmen Jehova fir materiell Gewënn gär hätt. Dëst war en Ugrëff op de Charakter vu Jehova. Stellt Iech vir e Papp ze soen datt seng Kanner hien net gär hunn; datt se nëmme gleewen datt se hie gär hunn fir wat se aus him erauskréien. Well déi meescht Kanner hir Pappen, Warzen an alles gär hunn, implizéiert Dir datt dëse Papp net léif ass.
De Satan huet d'Schlapp um Gott säi gudde Numm geschloen an den Job huet duerch säi treie Kurs an deen ongewollte Léift fir de Jehova et geraumt. Hien huet Gott säi gudde Numm geheescht.
D'Zeie Jehovas kënnen plädéieren datt zënter Gott d'Regel op Léift baséiert, dëst och en Uschlag op dem Här säi Wee fir ze regéieren, op seng Souveränitéit. Sou géifen si soen datt den Job souwuel Gott säi Numm geheelt an seng Souveränitéit berechtegt huet. Wann dat gëlteg ass, muss ee froen, firwat d'Vestigung vu Gottes Souveränitéit ni an der Bibel opgeworf gëtt. Wann all Kéier d'Chrëschten dem Numm vum Gott duerch hir Verhalen helleg maachen, a si och seng Souveränitéit befestegen, firwat gëtt d'Bibel dann net deen Aspekt erwähnt? Firwat fokusséiert se nëmmen op Nummhellegung?
Nach eng Kéier, en Zeie weist op Spréch 27: 11 als Beweis:

 „Sinn weis, mäi Jong, a maach mäin Häerz glécklech, sou datt ech him eng Äntwerte maache kënnen, déi mech täuschen.“ (Pr 27: 11)

Fir ze “streieren” heescht lächerlech ze maachen, mëschen, beleidegen, läschen. Dëst sinn alles Saachen déi ee mécht wann een en anere verleumt. Devil heescht "Verleumdung". Dëse Vers huet ze dinn mam Handelen op eng Manéier déi den Numm vum Gott hellegt andeems hien him Ursaach huet fir de Verleumdeger ze äntweren. Och hei ass et kee Grond fir seng Souveränitéit an dëser Applikatioun ze vindicéieren.

Firwat léiere mir d'Souveränitéitsfro un?

En Doktrin ze léieren, deen net an der Bibel fonnt gëtt a behaapt datt et déi wichtegst vun all Doktrinen ass, schéngt wéi e geféierleche Schrëtt ze huelen. Ass dëst einfach e falsche Feeler vu Bedéngungen fir iwwerzeegen hire Gott ze gefalen? Oder waren et Grënn déi baussent der Sich no der Bibelwahrheet waren? Mir all wëssen datt beim Start vun enger Rees e klengen Richtungsännerung beim Ufank kann zu groussen Ofwäichunge vun der Strooss féieren. Mir kënnen sou wäit vun der Streck ginn datt mir hoffnungslos verluer sinn.
Also, zu wat huet dës doctrinal Léier eis bruecht? Wéi reflektéiert dës Léier iwwer Gott säi gudden Numm? Wéi huet et d'Struktur an d'Leedung vun der Organisatioun vu Jehovas Zeien beaflosst? Gesinn mir Herrschaft wéi Männer et maachen? E puer hu virgeschloen datt déi bescht Herrschaft déi vum gudde Diktator ass. Ass dat wesentlech eis Vue? Ass et Gott? Gesi mir dëst Thema als spirituell Persounen oder als kierperlech Wesen? Gott ass Léift. Wou beaflosst d'Léift vu Gott alles.
D'Thema ass net ganz sou einfach wéi mir et molen.
Mir probéieren dës Froen ze beäntweren, an d'Bibel hir richteg Thema z'identifizéieren an der nächsten Artikel.
______________________________________________
[1] Also et war eng moralesch Fro déi muss ageschloe ginn. (Tr Kap. 8 S. 67 par. 6)