ຂ້ອຍເຄີຍເຂົ້າໃຈວ່າ“ ຝູງນ້ອຍ” ທີ່ກ່າວເຖິງໃນລູກາ 12:32 ເປັນຕົວແທນຂອງອານາຈັກ 144,000 ຄົນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ອນວ່າ“ ແກະອື່ນ” ທີ່ກ່າວເຖິງໃນໂຢຮັນ 10:16 ແມ່ນຕົວແທນຂອງຄຣິສຕຽນທີ່ມີຄວາມຫວັງໃນໂລກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ“ ຝູງແກະໃຫຍ່ອື່ນໆ” ໂດຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີເລີຍ. ຂ້ອຍຍັງໄດ້ໂຕ້ວາທີວ່າຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ“ ຝູງຄົນເປັນອັນມາກ” ແລະ“ ແກະອື່ນ” ແມ່ນຫຍັງ. ຄຳ ຕອບ: ແກະອື່ນແມ່ນຊາວຄຣິດສະຕຽນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຄວາມຫວັງທາງໂລກ, ໃນຂະນະທີ່ຝູງຄົນເປັນຝູງໃຫຍ່ຂອງຝູງແກະອື່ນທີ່ຜ່ານອາມາເຄໂດນມີຊີວິດຢູ່.
ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຖືກຂໍໃຫ້ພິສູດຄວາມເຊື່ອນີ້ຈາກພຣະ ຄຳ ພີ. ນັ້ນໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ທົດລອງໃຊ້ເອງ. ສົມມຸດວ່າທ່ານ ກຳ ລັງລົມກັບຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ທ່ານພົບໃນອານາເຂດແລະໃຊ້ NWT, ພະຍາຍາມພິສູດຄວາມເຊື່ອເຫຼົ່ານີ້.
ຢ່າງແນ່ນອນ! ຂ້ອນຂ້າງແປກໃຈ, ແມ່ນບໍ?
ດຽວນີ້ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າພວກເຮົາຜິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ເທື່ອ. ແຕ່ການເບິ່ງໄປໃນແງ່ລົບກັບສິ່ງຕ່າງໆ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດພົບເຫັນພື້ນຖານອັນ ໜັກ ແໜ້ນ ສຳ ລັບ ຄຳ ສອນເຫຼົ່ານີ້.
ຖ້າຜູ້ ໜຶ່ງ ໄປເບິ່ງດັດສະນີຫໍສະ ໝຸດ ປີ 1930 ເຖິງປີ 1985, ຜູ້ ໜຶ່ງ ຈະຊອກຫາເອກະສານອ້າງອີງ WT ດຽວເທົ່ານັ້ນໃນທຸກເວລາ ສຳ ລັບການສົນທະນາກ່ຽວກັບ“ ຝູງນ້ອຍ”. (w80 7/15 17-22, 24-26)“ ແກະອື່ນ” ສະ ເໜີ ເອກະສານສົນທະນາສອງສະບັບໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນ. (w84 2/15 15-20; w80 7/15 22-28) ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພົບວ່າບໍ່ ທຳ ມະດາກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ນີ້ແມ່ນວ່າ ຄຳ ສອນມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດມາຈາກຜູ້ພິພາກສາ Rutherford ໃນບົດຂຽນທີ່ມີຊື່ວ່າ“ ຄວາມກະລຸນາຂອງພຣະອົງ” (w34 8/15 ໜ້າ. 244) ເຊິ່ງຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງດັດຊະນີນີ້. ສະນັ້ນເປັນຫຍັງບໍ່ພົບເອກະສານອ້າງອີງນີ້?
ການເປີດເຜີຍທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວຄຣິດສະຕຽນທຸກຄົນໄດ້ໄປສະຫວັນແລະວ່າແກະອື່ນໆທີ່ພົວພັນກັບຫ້ອງຮຽນໂລກແມ່ນຈຸດປ່ຽນແປງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບພວກເຮົາໃນຖານະເປັນຄົນ. Rutherford ອີງຕາມຄວາມເຊື່ອນີ້ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຄິດບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງປະຊາຄົມຄລິດສະຕຽນໃນສະ ໄໝ ຂອງພວກເຮົາແລະການຈັດແຈງຊາວອິດສະລາເອນໃນເມືອງຕ່າງໆຂອງເມືອງລີ້ໄພ, ປຽບທຽບປະໂລຫິດໃຫຍ່ກັບຊັ້ນປະໂລຫິດທີ່ປະກອບດ້ວຍຜູ້ຖືກເຈີມ ພວກເຮົາໄດ້ປະຖິ້ມຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ຄາດຄະເນນີ້ມາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ, ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັກສາຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ໄດ້ມາຈາກມັນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ວ່າຄວາມເຊື່ອໃນປະຈຸບັນແມ່ນອີງໃສ່ພື້ນຖານທີ່ຍາວນານຕັ້ງແຕ່ຖືກປະຖິ້ມ, ເຮັດໃຫ້ ຄຳ ສອນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຄ້າຍຄືຫອຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ.
ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມລອດຂອງພວກເຮົາຢູ່ນີ້, ຄວາມຫວັງຂອງພວກເຮົາ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຂັ້ມແຂງ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມຕໍ່ໄປຫາ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ສອນນ້ອຍໆ. ຫນຶ່ງຈະສະຫຼຸບເພາະສະນັ້ນມັນຈະຖືກລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງໃນພຣະ ຄຳ ພີ, ແມ່ນບໍ?
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າໃນຈຸດນີ້ວ່າຝູງນ້ອຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຜູ້ຖືກເຈີມ, 144,000 ຄົນ. ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ເວົ້າວ່າແກະອື່ນບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຄຣິສຕະຈັກທີ່ມີຄວາມຫວັງທາງໂລກ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າແມ່ນພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມເຂົ້າໃຈໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ພີໄບເບິນ.
ຝູງນ້ອຍມີການອ້າງເຖິງພຽງແຕ່ເທື່ອດຽວໃນພະ ຄຳ ພີທີ່ລືກາ 12:32. ບໍ່ມີສິ່ງໃດໃນສະພາບການທີ່ຈະບົ່ງບອກວ່າລາວ ກຳ ລັງກ່າວເຖິງຫ້ອງຮຽນຂອງຄຣິສຕຽນທີ່ມີ ຈຳ ນວນ 144,000 ຄົນເຊິ່ງຈະປົກຄອງຢູ່ໃນສະຫວັນ. ລາວ ກຳ ລັງເວົ້າກັບພວກສາວົກຂອງລາວໃນສະ ໄໝ ນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ເປັນຝູງນ້ອຍແທ້ໆບໍ? ສະພາບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ນັ້ນ. ລາວເວົ້າກັບຄລິດສະຕຽນແທ້ບໍ? ຄຳ ອຸປະມາເລື່ອງແກະແລະແບ້ປະຕິບັດຕໍ່ໂລກຄືຝູງແກະຂອງລາວປະກອບດ້ວຍສັດສອງປະເພດ. ຄຣິສຕຽນແທ້ແມ່ນຝູງສັດນ້ອຍເມື່ອປຽບທຽບກັບໂລກ. ເຈົ້າເຫັນບໍ່, ມັນສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ໃນຫລາຍວິທີທາງ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດພິສູດໃນພຣະ ຄຳ ພີວ່າການຕີຄວາມໃດ ໜຶ່ງ ດີກ່ວາອີກ?
ຄ້າຍຄືກັນນັ້ນ, ແກະອື່ນແມ່ນອ້າງອີງພຽງແຕ່ເທື່ອດຽວໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ໃນໂຢຮັນ 10:16. ສະພາບການບໍ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສອງຄວາມຫວັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສອງສະຖານທີ່. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການເບິ່ງພັບທີ່ລາວ ກຳ ລັງກ່າວເຖິງວ່າເປັນຄຣິສຕຽນຊາວຢິວທີ່ມີຢູ່ໃນເວລາແລະຝູງແກະອື່ນໆທີ່ຍັງບໍ່ປາກົດວ່າເປັນຄຣິສຕຽນທີ່ມີຄວາມສຸພາບຮຽບຮ້ອຍ, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້. ບໍ່ມີຫຍັງໃນສະພາບການທີ່ຈະຢຸດເຮົາຈາກການສະຫລຸບນັ້ນ.
ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ພວກເຮົາສາມາດວາດພາບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຮົາປາດຖະ ໜາ ຈາກສອງຂໍ້ນີ້, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດພິສູດການຕີລາຄາໃດໆຈາກພຣະ ຄຳ ພີ. ພວກເຮົາຍັງເຫລືອຢູ່ກັບການຄາດເດົາ.
ຖ້າຜູ້ອ່ານທ່ານໃດມີຄວາມເຂົ້າໃຈຕື່ມກ່ຽວກັບກະດານຂ່າວນີ້, ກະລຸນາໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ
ສະບາຍດີທຸກຄົນ, ຂ້ອຍໄດ້ຄົ້ນຫາ ຄຳ ເຫັນແລະເຫັນວ່າມີ ຄຳ ເຫັນທີ່ສະແດງເຖິງຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມ ໝາຍ ຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ອ້າງເຖິງ, ແຕ່ຂາດຈຸດສຸມທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການຢາກ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງຖືກຍ້າຍໄປສົ່ງ ຄຳ ເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງທຸກໆຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າ ໝັ້ນ ໃຈວ່າການອ່ານ ຄຳ ເຫັນສ່ວນຫຼາຍຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າເຖິງ. ເມື່ອພະເຍຊູກ່າວວ່າລາວມີຝູງແກະອື່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນໃນຝູງສັດນີ້ພະອົງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຈະມີຄົນທີ່ມາຫາພະອົງແລະກາຍເປັນວິນຍານ... ອ່ານຕື່ມ "
ຝູງນ້ອຍທີ່ເຫລືອຢູ່ຂອງຊົນເຜົ່າອິດສະຣາເອນຫລັງຈາກຖືກເຊີດຊູແລະຮູ້ຈັກຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າພຣະເຢຊູແມ່ນພຣະເມຊີອາຂອງພວກເຂົາ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາແມ່ນ gentiles ບັນທືກບາງທີ? ຄວາມຄິດໃດໆບໍ?
ໃຜເປັນແກະອື່ນ? “ ແລະຂ້ອຍມີແກະໂຕອື່ນອີກຊຶ່ງບໍ່ແມ່ນຂອງຝູງນີ້; ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕ້ອງເອົາມາໃຫ້ພວກເຂົາ, ແລະພວກເຂົາຈະຟັງສຽງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະພວກເຂົາຈະກາຍເປັນຝູງ ໜຶ່ງ, ເປັນຜູ້ລ້ຽງດຽວ.” ໂຢຮັນ 10:16 ຄຳ ເວົ້າທີ່ຢູ່ໃນໂຢຮັນ 10:16 ມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ຄັນກວ່າ ສຳ ລັບ“ ຝູງຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ” ກວ່າທີ່ພວກເຂົາຮູ້. ການຮູ້ຈັກຜູ້ທີ່“ OtherSheep” ແມ່ນຈະດຶງດູດ“ ຝູງຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ” ເຂົ້າໃກ້ພຣະເຢຊູຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຂອງພວກເຂົາແລະພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າພໍ່ຂອງພວກເຂົາທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນ. ເມື່ອພິຈາລະນາໂຍຮັນ 10:16 ພະເຍຊູໄດ້ບອກລ່ວງ ໜ້າ ກ່ຽວກັບເຫດການທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດປະມານ 2000 ປີຂ້າງ ໜ້າ, ການປາກົດຕົວຂອງສອງກຸ່ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ? ກຸ່ມ ໜຶ່ງ... ອ່ານຕື່ມ "
[... ] ບໍ່ມີສອງຊັ້ນຮຽນໃນມື້ນີ້, ຊັ້ນສະຫວັນແລະຊັ້ນຄົນໃນໂລກນີ້ເອີ້ນອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ວ່າ“ ແກະອື່ນ” ໃນໂຢຮັນ 10:16. […]
ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ສອນວ່າ Little Flock ແມ່ນກຸ່ມຄຣິສຕຽນທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອເພາະວ່າພວກເຂົາໄປສະຫວັນພຽງຜູ້ດຽວ; ມັນບໍ່ໄດ້ສອນວ່າຝູງແກະອື່ນແມ່ນພຽງແຕ່ຄຣິສຕຽນທີ່ມີຄວາມຫວັງໃນໂລກ. (ເບິ່ງບົດຄວາມ: ໃຜແມ່ນໃຜ? (Little Flock / Other ແກະ […]
[…] ໃນຂະນະທີ່“ ແກະອື່ນ” ໃນໂຢຮັນ 10:16 ກ່າວເຖິງອີກກຸ່ມ ໜຶ່ງ ທີ່ມີຄວາມຫວັງທາງໂລກ. (ເບິ່ງຜູ້ໃດແມ່ນໃຜ? (ໝູ ນ້ອຍ / ແກະໂຕອື່ນໆ) ແນ່ນອນວ່າສິ່ງນີ້ໃນຕົວມັນເອງບໍ່ໄດ້ຍົກເວັ້ນການສິດສອນຂອງລະບົບລາງວັນສອງຊັ້ນ ສຳ ລັບ […]
[…] ກຸ່ມຄຣິສຕຽນທີ່ມີຄວາມຫວັງຢາກອາໄສຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກທີ່ເປັນອຸທິຍານ. ສຳ ລັບມຸມມອງອື່ນ, ເບິ່ງ“ ໃຜແມ່ນໃຜ? (ໝູ ນ້ອຍ / ແກະໂຕອື່ນໆ)”) ບົດຂຽນ […]
ສະບາຍດີ Meleti Vivlon,
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ ຄຳ ເຫັນຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກ censored ໂດຍຜູ້ຮັກສາເວັບໄຊທ໌້ນີ້.
ບໍ່ແມ່ນຄວາມມັກຂອງເຈົ້າບໍ?
ຄວາມຈິງຈະເກີດຂື້ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການກວດສອບຫຼາຍປານໃດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະຢຸດການໂພດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌້ນີ້ແລະສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຂໍລາພັກຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຂໍອວຍພອນໃຫ້ທ່ານປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ໂພດຢູ່ບ່ອນນີ້ອີກ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ຈະຖືກເຊີນໃຫ້ເຮັດ.
ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວໃນ ຄຳ ເຫັນທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະດັ່ງທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນນະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາ, ເວັບໄຊທ໌ນີ້ບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ ສຳ ລັບປັດຊະຍາຂອງມະນຸດ, ແຕ່ ສຳ ລັບການຄົ້ນຄ້ວາ ຄຳ ພີໄບເບິນຫຼັກ. (ສີ. 2: 8) ແນ່ນອນເຈົ້າມີສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ. ພວກເຮົາທຸກຄົນເຮັດ. ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີໃຜໃນພວກເຮົາມີສິດທີ່ຈະໄດ້ຍິນ. ນັ້ນແມ່ນສິດທິພິເສດທີ່ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຈາກຜູ້ຟັງສູ່ຜູ້ເວົ້າ. ຮູບແບບການກວດສອບທີ່ຍອມຮັບໄດ້ແມ່ນການຟັງຂອງຄົນຫູ ໜວກ. ພວກເຮົາຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນເວທີສົນທະນານີ້ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ຟັງປັດຊະຍາຂອງມະນຸດຫລືຜູ້ທີ່ຫຼຸດລາຄາ ຄຳ ພີໄບເບິນ... ອ່ານຕື່ມ "
ເພື່ອເວົ້າເຖິງຫົວຂໍ້, ພັນທະສັນຍາ ໃໝ່ ບໍ່ລວມເອົາຜູ້ທີ່ມີຄວາມຫວັງທາງໂລກ, ໜຶ່ງ ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ວາງໄວ້ແມ່ນ ສຳ ລັບອານາຈັກ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມສັນນິຖານທີ່ຈະເວົ້າວ່າພະເຍຊູ ໝາຍ ເຖິງອານາຈັກສະຫວັນ, ບໍ່ແມ່ນເສືອສັດລ້ຽງແລະເຮືອນ ກ່ຽວກັບທະເລສາບ, ຖ້າຄວາມຫວັງດັ່ງກ່າວ ໝົດ ໄປແລ້ວມັນຍັງຈະຖືກເປີດເຜີຍພ້ອມກັບການຈັດສັນພັນທະສັນຍາທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ ຄຳ ຂວັນນີ້. ຕິດພັນກັບສິ່ງນັ້ນແມ່ນວ່າການດັດແກ້ພຽງຢ່າງດຽວທີ່ມີລາຍລະອຽດແມ່ນສະຫວັນ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວທັງ ໝົດ ຂອງ 1Cor 15 ເຊິ່ງປະສົມກົມກຽວຢ່າງສົມບູນກັບ Luk 20, ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ GB ໄດ້ເຮັດ ສຳ ເລັດສົມບູນ... ອ່ານຕື່ມ "
Tienes razón hermano meleti, aunque estamos alejados de la organización esto no debería alejarnos de la palabra de Jehová ni nuestro señor y amo, Jesús. Es triste que muchos llegan a estar tan decepcionados de todos los años de mentiras dentro de la organización que aceptan filosofíasມະນຸດເປັນມະນຸດ e incluso llegan al eatísmo; a mi me pasó; pero tuve el rightsgio de conocer a muchos hermanos en ອິນເຕີເນັດ que encausaron mi camino y fortalecieron mi fe. Tu meleti eres uno de ellos .Gracias y ten paciencia que tal vez Tony recapacite …Está en ese proceso .tu sabes que la organizaci organizn ha... ອ່ານຕື່ມ "
ພວກເຮົາຈະ ກຳ ນົດວ່າຄວາມຈິງເປັນແນວໃດ?
“ ວິນຍານແຫ່ງຄວາມຈິງ” ແນ່ນອນ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຖືກສົ່ງມາໃຫ້ "ວິນຍານແຫ່ງຄວາມຈິງ" ເພື່ອຊ່ວຍພວກເຮົາແນມເບິ່ງສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຈິງ, ຈາກການຂຽນຕ່າງໆເຊັ່ນໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະປະຫວັດສາດເກົ່າແລະປັດຊະຍາແລະວິທະຍາສາດເປັນຕົ້ນ.
ຈະເປັນແນວໃດ, ທ່ານຄິດວ່າຄວາມຈິງທັງ ໝົດ ມີຢູ່ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ?
ເຮົາຕ້ອງການ“ ວິນຍານແຫ່ງຄວາມຈິງ” ສຳ ລັບຫຍັງ?
🙂
ໂທນີ,
ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ວ່າມີນາຍແປພາສາແລະຕີຄວາມຫລາຍ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການວິນຍານແຫ່ງຄວາມຈິງ.
Apollos
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື…ຖ້າ,“ ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ພຣະ ຄຳ ຢູ່ກັບພຣະເຈົ້າ, ແລະຖ້ອຍ ຄຳ ແມ່ນພະເຈົ້າ…” (ໂຢຮັນ 1: 1) ແລະ,“ ລາວແມ່ນຮູບພາບຂອງພຣະເຈົ້າ…ເປັນບຸດຫົວປີແຫ່ງການສ້າງ…ທຸກສິ່ງຖືກສ້າງຂື້ນ ຜ່ານພຣະອົງແລະ ສຳ ລັບພຣະອົງ.” …ອື່ນໆ…? (ໂກໂລຊາຍ 1: 16/17) ຈາກນັ້ນ,“ ພຣະ ຄຳ”, ແມ່ນຜູ້ຮ່ວມສ້າງສັນກັບພຣະເຈົ້າ -“ ຖ້ອຍ ຄຳ ແມ່ນພະເຈົ້າ…” Michael ບໍ່ເຄີຍຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນເທບພະເຈົ້າ…ພຽງແຕ່,“ Archangel,” ແລະ,“ … ໜຶ່ງ ໃນບັນດາເຈົ້ານາຍຊັ້ນຍອດ…” - ຄຳ ນາມ. ແລະ ສຳ ລັບຢູດາ 9, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າພຣະ ຄຳ, ໃນຖານະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ສ້າງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຜູ້ສ້າງຂອງຜູ້ທີ່ຖືກກະບົດ, ຈະບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ saraybach54Pauline, ແນ່ນອນທ່ານ ກຳ ລັງສົມມຸດວ່າ ຄຳ ພີໄບເບິນທັງ ໝົດ ຖືກຕ້ອງຖືກແປເປັນຖືກຕ້ອງໃນແຕ່ລະໄລຍະແລະຍັງໄດ້ຮັບການດົນໃຈໂດຍກົງຈາກພຣະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າພຣະ ຄຳ ພີທັງ ໝົດ ໄດ້ຮັບການດົນໃຈໂດຍກົງຈາກພຣະເຈົ້າ, ແທນທີ່ຈະມີການຂຽນບາງຢ່າງຂອງສາດສະດາແລະນັກຂຽນຂ່າວປະເສີດໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກພຣະເຈົ້າໃນບາງບົດຂຽນຂອງພວກເຂົາ. ທ່ານຮູ້ບໍ່, ພວກອັກຄະສາວົກບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ແລະທັງສາດສະດາກໍ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຄົນທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບເຊິ່ງເປັນຜົນຜະລິດໃນສະ ໄໝ ຂອງພວກເຂົາແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ ຈຳ ກັດ.... ອ່ານຕື່ມ "
ໂທນີ, ເວທີສົນທະນານີ້ແມ່ນ ສຳ ລັບພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ຍອມຮັບເອົາ ຄຳ ພີໄບເບິນທັງ ໝົດ ເປັນ ຄຳ ທີ່ດົນໃຈຂອງພະເຈົ້າ. ຍ້ອນວ່າທ່ານບໍ່ເຊື່ອວ່າເລື່ອງນີ້ອາດຈະເກີດຂື້ນ, ນີ້ອາດຈະບໍ່ແມ່ນເວທີ ສຳ ລັບທ່ານ. ຂົງເຂດການສຶກສາທຸກຢ່າງຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນຈາກບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ແລະສະຖານທີ່ ສຳ ລັບການຄົ້ນຄ້ວາ ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນວ່າພຣະ ຄຳ ພີທຸກຢ່າງແມ່ນໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກພຣະເຈົ້າ. ຖ້າພວກເຮົາພະຍາຍາມຄົ້ນຄ້ວາແລະແຕ້ມບົດສະຫຼຸບທີ່ມີຊີວິດຊີວາໃນຂະນະທີ່ຍັງເຊື່ອວ່າບາງສ່ວນຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງສ້າງດິນຊາຍ. ພວກເຮົາຈະ ກຳ ນົດພາກສ່ວນໃດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະອັນໃດເປັນຄວາມຈິງ? ພວກເຮົາຈະເປັນຄືກັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ຕໍ່ Meleti, ແມ່ນແລ້ວທ່ານເວົ້າຖືກ, ວ່າພະເຍຊູບໍ່ແມ່ນພະເຈົ້າທີ່ຈະໄດ້ຮັບການນະມັດສະການຄືກັບທີ່ລາວບໍ່ເຄີຍສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການນະມັດສະການຕົນເອງໃດໆເລີຍ. ພະອົງຊີ້ ນຳ ເຮົາໄປຫາພໍ່ຂອງພະອົງສະ ເໝີ. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າງ່າຍໆວ່າພະເຍຊູເປັນພະເຈົ້າໃນສິດທິຂອງຕົນເອງ, ເປັນຜູ້ທີ່ສ້າງຕົວເອງເຊິ່ງເປັນຮູບພາບຂອງພໍ່ທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າພະເຍຊູເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງພະເຈົ້າສາມຫລ່ຽມທັງລາວແລະອັກຄະສາວົກອື່ນໆບໍ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມຈິງນັ້ນ. ແລະພວກເຮົາຮູ້ຈາກຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງພະເຍຊູຖືກເອີ້ນວ່າ Michael, ທັງຢູ່ໃນປຶ້ມ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາສາມາດເວົ້າດ້ວຍຄວາມແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາ“ ຮູ້” ພຣະເຢຊູຄື Michael. ມີການໂຕ້ຖຽງກັນແນ່ນອນໃນການສົ່ງເສີມຄວາມເຊື່ອນີ້, ແຕ່ຍັງມີ ຄຳ ຖາມທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂທີ່ເກີດຂື້ນຖ້າພວກເຮົາຍຶດ ໝັ້ນ ກັບມັນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເປັນຫຍັງ Michael ຈຶ່ງຖືກເອີ້ນເປັນ "ໜຶ່ງ ໃນ" ຂອງບັນດາຜູ້ ນຳ ຊັ້ນສູງ? ແນ່ນອນບົດບາດຂອງພະ ຄຳ ແມ່ນເປັນເອກະລັກສະເພາະ. ຍັງມີປະເດັນອື່ນໆອີກ, ທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາໄມເຄມີແຍກຕ່າງຫາກຈາກພຣະເຢຊູໂດຍບໍ່ຫລຸດຜ່ອນທັດສະນະຂອງພວກເຮົາຕໍ່ພຣະເຢຊູແລະບົດບາດທີ່ລາວສະແດງອອກໃນທາງໃດທາງ ໜຶ່ງ.
ແຕ່ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ ສຳ ລັບການລົງປະກາດອີກ.
ການສົນທະນາໄດ້ເກີດຂື້ນກ່ຽວກັບ ທຳ ມະຊາດຂອງສະຫວັນພາຍໃຕ້ບົດຂຽນທີ່ຜ່ານມາຂອງ Meleti ກ່ຽວກັບຝູງແກະອື່ນໆ / ຝູງຊົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຈະຕັ້ງ ຄຳ ຖາມທີ່ຫາກໍ່ມາຮອດ […]
“ ແກະອື່ນ” ຂອງໂຢຮັນ 10:16 ແມ່ນຄລິດສະຕຽນທີ່ສຸພາບຮຽບຮ້ອຍຢ່າງມີເຫດຜົນແລະເປັນປະ ຈຳ ເຊິ່ງຕໍ່ມາຈະຖືກ ນຳ ຕົວເຂົ້າມາໃນຝູງສັດ. ນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບ ຄຳ ສອນຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ວ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນພະເຍຊູຖືກສົ່ງໄປໃຫ້ "ແກະທີ່ສູນເສຍໄປຈາກເຊື້ອສາຍອິດສະຣາເອນ" (ມັດທາຍ 10: 6; ມັດທາຍ 15:24) ແລະໃນສະພາບການທີ່ລາວເວົ້າກັບ“ ຝູງນ້ອຍຂອງລາວ” ” ຂອງຜູ້ຕິດຕາມຊາວຢິວ. ເຫດການທີ່ບັນທຶກໃນກິດຈະການເປັນພະຍານເຖິງຄວາມຈິງຂອງຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພະເຍຊູໃນໂຢຮັນ 10:16, ເລີ່ມຕົ້ນຈາກການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຂອງໂຄເນເລຍແລະຄອບຄົວຂອງລາວ. ອ່ານໂຢຮັນ 10:16 ເປັນການເວົ້າເຖິງສອງຄວາມຫວັງ ສຳ ລັບຄວາມຫວັງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ“ ແກະອື່ນ” ທີ່ພະເຍຊູກ່າວເຖິງນັ້ນແມ່ນການອ້າງອີງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຊາວ ໜຸ່ມ ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມຝູງແກະຂອງລາວໃນອະນາຄົດ. ນີ້ເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາທີ່ຈະເຫັນເມື່ອທ່ານພິຈາລະນາວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວເຖິງຕົນເອງທີ່ຖືກສົ່ງໄປໃຫ້ກັບຝູງແກະທີ່ຫາຍໄປຂອງອິດສະຣາເອນ. (ມັດທາຍ 15:24) ຖ້ອຍ ຄຳ ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແກະທີ່ລາວມີໃນຕອນນີ້ເປັນແກະສະເພາະຂອງຊາວອິດສະລາເອນແລະມີຄວາມ ໝາຍ ຢ່າງມີເຫດຜົນວ່າ“ ຝູງແກະອື່ນທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຝູງນີ້” ຈະມາເປັນໄວຣັດໃນໄວໆນີ້. (ເອເຟດ 2: 11-18) ເຈົ້າຈື່ໂອກາດນັ້ນຢູ່ໃນປື້ມເຫຼັ້ມດຽວກັນຂອງໂຢຮັນເມື່ອໃດ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Jude ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ. ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພິຈາລະນາແນວຄິດທີ່ວ່າ 144,000 ຄົນແລະຝູງຊົນຜູ້ໃຫຍ່ເປັນຄົນດຽວກັນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຍົກເລີກມັນເພາະວ່າຝູງຊົນຜູ້ຍິ່ງໃຫຍ່ອອກມາຈາກຄວາມຍາກ ລຳ ບາກອັນຍິ່ງໃຫຍ່, ສະນັ້ນຖ້າພວກເຂົາເປັນຄືກັນນັ້ນ "ເຈົ້າສາວຂອງພຣະຄຣິດ" ທີ່ກວ້າງຂວາງລວມທັງ ໝົດ 144,000 ຄົນທີ່ຄຣິສຕຽນແທ້ທີ່ເຄີຍຕາຍໄປກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຈະບໍ່ຖືກອະທິບາຍໂດຍ 14 ຄົນ. ໃນ Rev 144,000 ມັນເບິ່ງຄືວ່າຮ່າງກາຍທັງຫມົດຖືກອ້າງອີງຢູ່ທີ່ນີ້. ເພາະສະນັ້ນຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍຄືການຫັນໄປຫາ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີສອງຂອງເຈົ້າແລະເບິ່ງຕົວຈິງຝູງຄົນເປັນ ຈຳ ນວນ XNUMX ຄົນ.... ອ່ານຕື່ມ "
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນບົດອ່ານທີ່ຜ່ານມາວ່າ ຄຳ ສັບ ທຳ ອິດທີ່ຖືກໃຊ້ (144,000 ໃນ ຄຳ ປາກົດ 14) ຍັງຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນພຣະ ຄຳ ພີພາກພາສາກະເຣັກເພື່ອອ້າງອີງເຖິງ“ ສິບສອງເຜົ່າ” ແລະຄຣິສຕຽນສະເພາະ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນແນວໃດໃນການຊ່ວຍພວກເຮົາໃຫ້ເຫັນວ່າ 144,000 ຄົນອາດຈະ ໝາຍ ເຖິງກຸ່ມຍ່ອຍພິເສດຂອງຄຣິສຕຽນຜູ້ຖືກເຈີມ. ບາງທີອາດມີການເກັບຕົວຢ່າງຂອງຄຣິສຕຽນທີ່ສັດຊື່ໂດຍສະເພາະເຊື້ອສາຍຊາວຢິວຈາກແຕ່ລະສິບເຜົ່າ, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບ ຄຳ ສັນຍາຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ມີຕໍ່ອັບຣາຮາມ. ເບິ່ງໂຣມ 16: 5; 1 ໂກລິນໂທ 16:15; ຢາໂກໂບ 1: 1,18 ມັນແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ບໍ່ແມ່ນ Steve, ຜູ້ທີ່ຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກໃນຕອນທ້າຍຂອງ 1000 ປີບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ຖືກຟື້ນຄືນຊີວິດ. ພຣະ ຄຳ ພີໃນພະນິມິດບໍ່ໄດ້ເວົ້າແນວນັ້ນ. ມັນພຽງແຕ່ ໝາຍ ເຖິງຜູ້ບໍລິສຸດ (ຫລືໄພ່ພົນ) ຜູ້ທີ່ຈະມີຊີວິດໃນຊ່ວງເວລານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະອ້າງເຖິງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນໄດ້ອ່ານ. 5 ແຕ່ຄົນທີ່ເຫລືອຢູ່ບໍ່ໄດ້ມີຊີວິດອີກຈົນກ່ວາພັນປີສິ້ນສຸດລົງ. ນີ້ແມ່ນການຟື້ນຄືນຊີວິດຄັ້ງ ທຳ ອິດ. 6 ຜູ້ທີ່ມີສ່ວນໃນການຟື້ນຄືນຊີວິດຄັ້ງ ທຳ ອິດແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບພອນແລະບໍລິສຸດ. ຄວາມຕາຍຄັ້ງທີສອງບໍ່ມີສິດ ອຳ ນາດ ເໜືອ ສິ່ງເຫລົ່ານີ້, ແຕ່ພວກເຂົາ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານແນະ ນຳ ວ່າທຸກໆຂໍ້ທີ່ຢູ່ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ກ່າວເຖິງການຄືນມາຈາກຕາຍ ໝາຍ ເຖິງການຟື້ນຄືນຊີວິດຈາກສະຫວັນເທົ່ານັ້ນບໍ?
Meleti,
ຂ້າພະເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງພ້ອມກັບ Steve ວ່າການຟື້ນຄືນຊີວິດຈະເປັນ "ສະຫວັນ" ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ມັນຈະເປັນຊີວິດໃນສະຫວັນຢູ່ໃນໂລກ ໃໝ່.
ບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຢູ່ໃນສະຫວັນເພື່ອເປັນ“ ສະຫວັນ.” ໃນກໍລະນີທີ່ກ່າວເຖິງ, ຜູ້ທີ່“ ໄດ້ຊີມລົດຊາດຂອງປະທານແຫ່ງສະຫວັນ” ໃນເຮັບເລີ. 6: 4 ບໍ່ໄດ້ໄປສະຫວັນເພື່ອປະສົບກັບຂອງປະທານນັ້ນ.
ທຸກໆເຊື້ອສາຍຂອງອັບຣາຮາມແມ່ນຜູ້ທີ່ຂຶ້ນກັບພຣະຄຣິດ (ຄາລາເຕຍ 3: 29) ແລະຈະເປັນ "ມໍລະດົກໂລກ" (ໂຣມ 4: 13) ພ້ອມກັບອັບຣາຮາມ.
Meleti,
ແມ່ນແລ້ວມັນຈະເປັນ“ ການຄືນມາຈາກຕາຍໃນສະຫວັນ” ແຕ່ມັນຈະເປັນການຟື້ນຄືນຊີວິດນິລັນດອນໃນແຜ່ນດິນໂລກ ໃໝ່. ຈົ່ງຈື່ ຈຳ ໄວ້ວ່າ, ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄປສະຫວັນເພື່ອປະສົບກັບສິ່ງທີ່“ ສະຫວັນ.” (ເຮັບເລີ 6: 4)
ນອກຈາກນີ້, ພຣະ ຄຳ ພີຍັງໃຫ້ການຢືນຢັນວ່າຊີວິດນິລັນດອນຈະຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກ ໃໝ່ ສຳ ລັບອັບຣາຮາມແລະເຊື້ອສາຍຂອງລາວ, ເພາະວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບມໍລະດົກໂລກ (Rom. 4: 13), ເຊິ່ງລວມທັງ ໝົດ ທຸກຄົນທີ່ຂຶ້ນກັບພຣະຄຣິດ (Gal.
ກະລຸນາສັງເກດວ່າມັນແມ່ນ“ ບໍລິສຸດ” ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຟື້ນຄືນຊີວິດຄັ້ງ ທຳ ອິດແລະມັນແມ່ນ“ ບໍລິສຸດ” ຜູ້ທີ່ຖືກອ້ອມຮອບ. ທ່ານແນະ ນຳ ໃຫ້ມີສອງກຸ່ມບໍລິສຸດບໍ? ຄຳ ພີໄບເບິນສອນເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃສ? ໃນສະພາບການມັນບໍ່ມີຊ່ອງຫວ່າງ ສຳ ລັບຄວາມແຕກຕ່າງນີ້. ມີເຄືອອະງຸ່ນທີ່ປູກຢູ່ໃນສະຫວັນຫລືມີເຫລົ້າອະງຸ່ນຕົວມັນເອງບໍ? ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງສິ່ງດັ່ງກ່າວຈັກເທື່ອ. ແຕ່ ຄຳ ພີໄບເບິນສອນວ່າພະເຍຊູຈະກັບມາ. ກິດຈະການ 3:20 ແລະວ່າລາວຈະສົ່ງພຣະຄຣິດທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ບໍ? - ທ່ານ, ພຣະເຢຊູ, 21 ສະຫວັນ, ແທ້ຈິງ, ຕ້ອງຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງຈົນກວ່າເວລາຂອງການຟື້ນຟູ... ອ່ານຕື່ມ "
“ ມີເຄືອເຫລົ້າອະງຸ່ນຢູ່ໃນສະຫວັນຫລືມີເຫລົ້າອະງຸ່ນແລ້ວບໍ? ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງສິ່ງດັ່ງກ່າວຈັກເທື່ອ.”
Steve - ຄວາມຈິງແລ້ວ ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບ "ທຳ ມະຊາດ" ຂອງສະຫວັນ. ແນວໃດທີ່ພວກເຮົາສາມາດອອກກົດລະບຽບສະເພາະເຈາະຈົງ? ການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາພຽງແຕ່ຍອມຮັບເອົາແນວຄິດຈິດວິນຍານທີ່ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂື້ນຍົກເວັ້ນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ. ຄຳ ພີໄບເບິນບອກວ່າບ່ອນໃດທີ່ສາມາດເປັນໄປໄດ້ໃນສະຫວັນ?
Apollos
Apollos,
ນັ້ນແມ່ນຈຸດທີ່ຍຸດຕິ ທຳ, ແຕ່ຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນພຽງແຕ່ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຫຼັກຖານ. ເຫລົ້າແມ່ນສານທີ່ມີສ່ວນຢູ່ໃນໂລກເປັນທີ່ແນ່ນອນ, ແລະບົດເລື່ອງຕ່າງໆຫລາຍຢ່າງເຊັ່ນໃນກິດຈະການບົດທີ 3 ແລະບ່ອນອື່ນໆເວົ້າເຖິງພຣະເຢຊູອອກຈາກສະຫວັນແລະກັບຄືນສູ່ໂລກ.
ໃນຖານະເປັນພຣະເຢຊູຍັງເປັນເຊື້ອສາຍຂອງອັບຣາຮາມ, ແຜ່ນດິນໂລກແມ່ນມໍລະດົກທີ່ສັນຍາໄວ້ຂອງລາວ.
Steve
ຕໍ່ Steve, ມັນເຄີຍມີແລະເປັນຄົນບໍລິສຸດຢູ່ເທິງໂລກຕະຫລອດເວລາໃນໄລຍະເວລາໃດ ໜຶ່ງ ເພາະວ່າມັນຈະມີໃນຕອນທ້າຍຂອງຍຸກສະ ໄໝ 1000 ປີ. ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ແຜ່ນດິນໂລກ ໃໝ່", ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາບໃດທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຊື່ອວ່າ "ແຜ່ນດິນໂລກ ໃໝ່" ແມ່ນໂລກ ໜ່ວຍ ນີ້ທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າໃນຊ່ວງເວລາໃດ ໜຶ່ງ ໃນອະນາຄົດທີ່ແຜ່ນດິນໂລກຂອງພວກເຮົາຈະບໍ່ກາຍເປັນອຸທິຍານແລະຊີວິດຂອງມະນຸດຈະໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍໄປຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
Tony
ທ່ານອາດຈະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຄິດວ່າເອຊາຢາ 9: 6 ໃຫ້ ຄຳ ອະທິບາຍກ່ຽວກັບພຣະເມຊີອາແລະບໍ່ແມ່ນຊື່ປະສົມດຽວ?
ເຮືອນຂອງພໍ່ຂອງພະເຍຊູແມ່ນຫຍັງ? ແມ່ນອານາຈັກລາວບໍ? ຄຣິສຕະຈັກຂອງລາວ? ທ່ານແນ່ໃຈບໍ່ວ່າລາວ ກຳ ລັງກ່າວເຖິງສະຫວັນຢູ່ນີ້? ເປັນຫຍັງສະຖານທີ່ຈຶ່ງ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກຽມພ້ອມໃນສະຫວັນ ສຳ ລັບພວກເຂົາ? ແຕ່ອານາຈັກຈະຕ້ອງການຫລາຍເທົ່າກັບຄຣິສຕະຈັກ.
Steve
Steve, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າທ່ານ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດໂດຍ "ຊື່ປະສົມ", ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າທ່ານ ໝາຍ ເຖິງທຸກໆ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ ນຳ ໃຊ້ກັບພຣະເຢຊູທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມເຂົ້າໃຈແທ້ໆກ່ຽວກັບ "ອານາຈັກຂອງພຣະເຈົ້າ" ແລະລາຊະອານາຈັກສະຫວັນຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງອ່ານປະໂຫຍກຕ່າງໆທີ່ພະເຍຊູໃຊ້ກ່ຽວກັບລາຊະອານາຈັກໃນເວລາທີ່ລາວຢູ່ເທິງໂລກເປັນມະນຸດ. ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າ“ ລາຊະອານາຈັກສະຫວັນ” ແມ່ນຄ້າຍຄືເມັດ ໝາກ ໂມຫລືຄ້າຍຄືກັບເຂົ້າ ໜົມ, ແລະອື່ນໆປະເທດຊາດຢິວທັງ ໝົດ ເຊື່ອໃນອານາຈັກດັ່ງທີ່ໄດ້ ທຳ ນາຍໄວ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານ, ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສາດສະດາເອຊາຢາໄດ້ກ່າວເຖິງເມຊີເພາະວ່າມີຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີຕໍ່ໄປນີ້ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຈະອ້າງເຖິງນີ້. ເອຊາຢາ 9 7 ບໍ່ມີການສິ້ນສຸດການເພີ່ມຂື້ນຂອງລັດຖະບານຂອງພຣະອົງແລະຄວາມສະຫງົບສຸກຢູ່ເທິງບັນລັງຂອງດາວິດ, ແລະໃນອານາຈັກຂອງພຣະອົງ, ເພື່ອສັ່ງໃຫ້ມັນ, ແລະສະຫນັບສະຫນູນມັນດ້ວຍຄວາມຍຸດຕິທໍາແລະດ້ວຍຄວາມຊອບທໍາ, ຕັ້ງແຕ່ດຽວນີ້ແລະຕະຫຼອດໄປ. ປະເທດຊາດຢິວເຊື່ອວ່າພຣະເມຊີອາຈະນັ່ງເທິງບັນລັງ Davids. ແຕ່ນີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຄືກັບວ່າພະເຍຊູ ກຳ ລັງນັ່ງຕົວເອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຫົວຂໍ້ສົນທະນານີ້ ກຳ ລັງຫລຸດຫົວຂໍ້. ການແນະ ນຳ ຄວາມຄິດທີ່ວ່າພຣະເຢຊູຄືພຣະເຈົ້າແມ່ນການໂຕ້ວາທີທີ່ມີມາຫຼາຍສະຕະວັດ. ຫົວຂໍ້ນີ້ໄດ້ຖືກກວມເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສິ່ງພິມຂອງພວກເຮົາແລະບັນດາສະມາຊິກຂອງເວທີປຶກສາຫາລືນີ້ເວົ້າວ່າພະເຍຊູບໍ່ແມ່ນພະເຈົ້າ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ຄວນຈະນະມັດສະການພະອົງ, ການແປຂອງກະສັດເຈມສ໌ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດກໍ່ຕາມ. ໃນຂະນະທີ່ ຄຳ ວ່າ "ນະມັດສະການ" ມີຄວາມ ໝາຍ ຫລາຍໆສີໃນເວລາທີ່ Tyndale ປະດິດສະບັບຂອງລາວແລະ ຄຳ ເຫຼົ່ານີ້ຍັງສືບຕໍ່ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງພື້ນເມືອງໃນເວລາທີ່ King James ກຳ ລັງປັບປຸງ, ແຕ່ວ່າຄວາມ ໝາຍ ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນໄດ້ເສຍຊີວິດໄປແລ້ວໃນພາສາອັງກິດສະ ໄໝ ໃໝ່. ຄວາມ ໝາຍ ດຽວທີ່ພວກເຮົາປະໄວ້... ອ່ານຕື່ມ "
ໂທນີ,
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມີໃຜປະຕິເສດເລື່ອງທາງວິນຍານຂອງອານາຈັກ, ແຕ່ວ່າມັນຈະມາສູ່ໂລກແທ້ໆ.
ກະລຸນາພິຈາລະນາ ຄຳ ສັນຍາຂອງອັບຣາຮາມອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ. ມັນສັນຍາວ່າແນວໃດ? ຫນ້າທໍາອິດ, ເພື່ອສືບທອດແຜ່ນດິນການາອານ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທົ່ວແຜ່ນດິນໂລກ. ບັດນີ້, ເມື່ອອັບຣາຮາມໄດ້ຮັບ ຄຳ ສັນຍານີ້, ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ວ່າພວກເຂົາຈະປົກຄອງແຜ່ນດິນຈາກບ່ອນທີ່ຫ່າງໄກ, ຫລືພວກເຂົາຈະອາໄສຢູ່ໃນນັ້ນບໍ? ສຸດທ້າຍ, ແນ່ນອນ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຈະສະ ເໜີ ວ່າພັນທະສັນຍານີ້ບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ອີກຕໍ່ໄປ, ມັນຈະເປັນຄວາມຈິງ ສຳ ລັບອະນາຄົດ.
Steve
ໂທນີ,
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່ານີ້ແມ່ນ: ຂໍ້ຄວາມກ່າວວ່າ "ຊື່ຂອງລາວຈະຖືກເອີ້ນ," ແລະສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຊື່ນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຈະຕີຄວາມ ໝາຍ ນີ້ເປັນ ຄຳ ອະທິບາຍກ່ຽວກັບພຣະເມຊີອາ, ແຕ່ຊື່ດຽວຂອງລາວ, ເຊິ່ງເປັນ ຄຳ ອະທິບາຍຕົວຈິງຂອງພະເຈົ້າທີ່ໄດ້ສົ່ງລາວມາ.
Steve
ບຸກຄົນທີ່ດີຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຄິດແລະເລີ່ມເຫັນຄວາມຈິງທີ່ແທ້ຈິງ, ນັ້ນບໍ່ມີພື້ນຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີແທ້ໆທີ່ຈະພິສູດວ່າແກະອື່ນມີຄວາມຫວັງຢູ່ໃນໂລກຍົກເວັ້ນໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາອາໄສຢູ່.
ໃນຂະນະທີ່ທ່ານຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ໃຫ້ພະຍາຍາມແລະພິສູດໃນພຣະ ຄຳ ພີວ່າຈະມີການກັບຄືນມາສູ່ໂລກ.
Tony, ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຫວັງໃນໂລກ, ເພາະວ່າພວກເຂົາແມ່ນເຊື້ອສາຍຂອງອັບຣາຮາມ. ຈຸດໃຈກາງຂອງພັນທະສັນຍາຂອງອັບຣາຮາມແມ່ນການສືບທອດແຜ່ນດິນໂລກ! ມັນເລີ່ມຕົ້ນຈາກແຜ່ນດິນການາອານ, ເຊິ່ງຖືກສັນຍາໄວ້ວ່າ "ຕະຫຼອດໄປ" (ປະຖົມມະການ 13: 13-15) ແລະຈະຂະຫຍາຍໄປທົ່ວແຜ່ນດິນໂລກ (ປະຖົມມະການ 22:17; ເພງສັນລະເສີນ 2: 8) ທຸກຄົນຈະອາໄສຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກ ຜູ້ທີ່ເປັນເຊື້ອສາຍຂອງອັບຣາຮາມ, ເພາະວ່າມັນເປັນມໍລະດົກທາງທັງທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະທາງວິນຍານຂອງລາວ (ໂລມ 4: 13-17). ຄຳ ປາກົດ 20 ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຟື້ນຄືນຊີວິດຄັ້ງ ທຳ ອິດຢູ່ເທິງໂລກ. ພວກເຂົາຖືກລ້ຽງດູໃຫ້ມີຊີວິດແລະຫລັງຈາກພັນປີພວກມັນຖືກປິດລ້ອມດ້ວຍຄົນຊົ່ວ, ເຊິ່ງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຖ້າທ່ານເລີ່ມຕົ້ນໃນຂໍ້ທີ ໜຶ່ງ ຂອງລູກາ 12 ແລະອ່ານຕະຫຼອດທ່ານຈະເຫັນວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວເຖິງທັງຝູງຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍແລະສາວົກຂອງພຣະອົງ. ໃນສະພາບການ, ຝູງນ້ອຍແມ່ນກຸ່ມສາວົກນ້ອຍໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຝູງຊົນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ.
ໂຢຮັນບົດທີ 10 ແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຂະຫນານກັບ ຄຳ ອຸປະມາຂອງໂປໂລກ່ຽວກັບສອງຄົນທີ່ກາຍມາເປັນຄົນ ໜຶ່ງ ແລະ ກຳ ແພງຫີນທີ່ແບ່ງປັນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ.
Steve
ຂ້າພະເຈົ້າລືມກ່າວເຖິງຂໍ້ຄວາມຂອງ ຄຳ ອຸປະມາຂອງໂປໂລ, ເຊິ່ງແມ່ນເອເຟໂຊ 2.
ຂ້ອຍໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ເມື່ອອ່ານບົດນັ້ນໃນການອ່ານ ຄຳ ພີໄບເບິນປະ ຈຳ ວັນຂອງຂ້ອຍ. ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວ (ຫຼັງຈາກເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ໃນຊີວິດຂອງພວກເຮົາໃນສິ່ງທີ່ມີຄຸນຄ່າ):“ ຈົ່ງສະແຫວງຫາລາຊະອານາຈັກຂອງພຣະອົງຢູ່ສະ ເໝີ, ແລະສິ່ງເຫລົ່ານີ້ຈະຖືກຕື່ມໃສ່ພວກເຈົ້າ.” ແລະໂດຍເວົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າ:“ ຢ່າຊູ່ຢ້ານ, ຝູງແກະນ້ອຍ, ເພາະວ່າພໍ່ຂອງເຈົ້າເຫັນດີໃຫ້ເຈົ້າເປັນກະສັດ.” ສຳ ລັບຂ້ອຍມັນຈະແຈ້ງວ່າ“ ຝູງນ້ອຍ” ແມ່ນຜູ້ທີ່ຊອກຫາອານາຈັກກ່ອນ, ແລະລວມເອົາພວກເຮົາທຸກຄົນ. ການປຽບທຽບລະບຽບຂອງແນວຄວາມຄິດຂອງລູກາ 10 ກັບແນວຄວາມຄິດຂອງມັດທາຍບົດ 6 ແລະ 7, ຂ້ອຍຍັງເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "