[ບົດຂຽນນີ້ປະກອບສ່ວນໂດຍ Alex Rover]
ຫົວຂໍ້ຂອງການອອກອາກາດໂທລະພາບ JW.ORG ມິຖຸນາ 2015 ແມ່ນ ຊື່ຂອງພະເຈົ້າ, ແລະໂຄງການແມ່ນ ນຳ ສະ ເໜີ ໂດຍສະມາຊິກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ Geoffrey Jackson. [i]
ລາວເປີດໂຄງການໂດຍກ່າວວ່າຊື່ຂອງພະເຈົ້າແມ່ນເປັນຕົວແທນໃນພາສາເຫບເລີໂດຍ 4 ຕົວອັກສອນ, ເຊິ່ງສາມາດແປເປັນພາສາອັງກິດວ່າ YHWH ຫຼື JHVH, ເຊິ່ງອອກສຽງທົ່ວໄປແມ່ນພະເຢໂຫວາ. ໃນຂະນະທີ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ ໜ້າ ແປກ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຍອມຮັບວ່າບໍ່ຮູ້ການອອກສຽງຊື່ຂອງພະເຈົ້າທີ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຮົາຮູ້ພຽງ XNUMX ຕົວອັກສອນເຫລົ່ານັ້ນ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນປະເພນີ. ຜົນສະທ້ອນຂອງຖະແຫຼງການນີ້ແມ່ນວ່າພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ການອອກສຽງທົ່ວໄປໃດໆຂອງຈົດ ໝາຍ ທັງສີ່ສະບັບນີ້ໃນພາສາຂອງພວກເຮົາເພື່ອຊີ້ບອກຊື່ຂອງພະເຈົ້າ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຊື່ເຢໂຫວາຫລືເຢໂຫວາ.
ກິດຈະກໍາ 15: 14,17
ການສູນເສຍເວລາທີ່ບໍ່ມີ, Geoffrey Jackson ສືບຕໍ່ອ້າງເຖິງຂໍ້ທີ 15 ຂໍ້ທີ 14 ແລະ 17. ສຳ ລັບສະພາບການທີ່ ເໝາະ ສົມ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ຍົກເວັ້ນຂໍ້ໃດ ໜຶ່ງ:
"14 Simeon ໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພະເຈົ້າສົນໃຈຕົວເອງກ່ອນວ່າຈະເລືອກເອົາປະຊາຊົນຈາກຄົນຕ່າງຊາດເພື່ອຊື່ຂອງລາວ. 15 ຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງສາດສະດາໄດ້ເຫັນດີ ນຳ ເລື່ອງນີ້, ດັ່ງທີ່ຂຽນໄວ້, 16 'ຫລັງຈາກນີ້ຂ້ອຍຈະກັບມາແລະຂ້ອຍຈະສ້າງຕຶກທີ່ລົ້ມອີກຂອງດາວິດ; ຂ້າພະເຈົ້າຈະສ້າງຊາກຫັກພັງຂອງມັນແລະສ້າງມັນຄືນ ໃໝ່, 17 ເພື່ອວ່າມະນຸດຊາດອື່ນໆທີ່ຈະຊອກຫາພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ຄືວ່າຄົນຕ່າງຊາດທັງ ໝົດ ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອີ້ນມາເປັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, 'ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າກ່າວ, ຜູ້ທີ່ສ້າງສິ່ງເຫລົ່ານີ້ 18 ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກມາແຕ່ດົນນານແລ້ວ.” - ກິດຈະການ 15: 14-18
ແລະຫລັງຈາກນັ້ນລາວກ່າວວ່າ:
“ ພະເຢໂຫວາໄດ້ເອົາປະຊາຊົນອອກຈາກປະເທດຕ່າງໆເພື່ອນາມຊື່ຂອງພະອົງ. ແລະພວກເຮົາພູມໃຈທີ່ໄດ້ເປັນປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຕັ້ງຊື່ຂອງລາວໃນນາມພະຍານພະເຢໂຫວາ.”
ທັງສອງ ຄຳ ຖະແຫຼງການດ້ວຍຕົວເອງແມ່ນຕົວຈິງທີ່ຈິງ:
- ເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາໃນທຸກມື້ນີ້ຕັ້ງຊື່ຂອງພະເຈົ້າ.
- ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພຣະເຈົ້າໄດ້ເລືອກປະຊາຊົນອອກຈາກປະຊາຊາດເພື່ອຊື່ຂອງລາວ.
ແຕ່ການລວມເອົາສອງ ຄຳ ກ່າວນັ້ນແລະຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຢູ່ທີ່ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງແທ້ຈິງວ່າພະເຈົ້າເອງໄດ້ເອີ້ນພະຍານພະເຢໂຫວາສະ ໄໝ ນີ້ວ່າເປັນປະຊາຊົນທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະຂອງພະອົງໃນແຕ່ລະປະເທດ. ສິ່ງນີ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໃຫ້ພວກເຮົາຄືກັບວ່າມັນແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຖືກພິສູດແລ້ວ!
ການກວດກາຢ່າງລະມັດລະວັງໃນກິດຈະການ 15: 14-18 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນທີ່ຖືກຈັບຕົວແມ່ນປະເທດອິດສະລາແອນ. ຫໍເຕັນຂອງດາວິດ, ວິຫານຂອງເຢຣູຊາເລັມຈະຖືກ ນຳ ກັບຄືນໃນມື້ ໜຶ່ງ. ຈາກນັ້ນ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງມະນຸດອາດຈະສະແຫວງຫາພະເຢໂຫວາຜ່ານອິດສະລາເອນ ໃໝ່ ນີ້ດ້ວຍວັດ ໃໝ່ ແລະເມືອງເຢຣູຊາເລັມ ໃໝ່.
ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ“ ພະຍານພະເຢໂຫວາ” ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນອິດສະລາແອນຄືກັບເອຊາຢາ 43 ປະກາດວ່າ:
"1 ບັດນີ້, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າກ່າວ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສ້າງທ່ານ, ຢາໂຄບ, ແລະສ້າງຕັ້ງທ່ານ, ໂອ້ອິດສະຣາເອນ. […] 10 ພະເຢໂຫວາ [ພະເຢໂຫວາ] ກ່າວວ່າເຈົ້າເປັນພະຍານຂອງຂ້ອຍທີ່ເຈົ້າໄດ້ເລືອກໃຫ້ເຈົ້າເພື່ອເຈົ້າຈະພິຈາລະນາແລະເຊື່ອໃນຂ້ອຍແລະເຂົ້າໃຈວ່າເຮົາແມ່ນຜູ້ນັ້ນ. ບໍ່ມີພຣະເຈົ້າໃດທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນມາຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ຂ້ອຍ, ແລະບໍ່ມີໃຜຈະເຮັດໃຫ້ເຮົາໂດດເດັ່ນໄດ້.” - ເອຊາຢາ 43
ວິຫານຂອງເຢຣູຊາເລັມໄດ້ຮັບການບູລະນະແນວໃດ? ພຣະເຢຊູຄຣິດກ່າວວ່າ:
"ທຳ ລາຍວັດນີ້ແລະໃນສາມມື້ນີ້ເຮົາຈະຍົກສູງຂຶ້ນອີກ." - ໂຢຮັນ 2:19
ລາວ ກຳ ລັງເວົ້າກ່ຽວກັບສົບຂອງລາວ, ເຊິ່ງໄດ້ຟື້ນຄືນຊີວິດຫລັງຈາກສາມມື້. ໃຜເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາໃນທຸກມື້ນີ້? ຢູ່ໃນ ບົດຄວາມທີ່ຜ່ານ, ພວກເຮົາຄົ້ນຫາພຣະ ຄຳ ພີຕໍ່ໄປນີ້:
ແລະທ່ານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຕົ້ນ ໝາກ ກ້ຽງປ່າຊະນິດ ໜຶ່ງ, ມັນໄດ້ຖືກຕິດຢູ່ໃນບັນດາແກ່ນອື່ນໆແລະດຽວນີ້ທ່ານກໍ່ແບ່ງປັນເຂົ້າໃນອາຫານ ບຳ ລຸງຈາກຮາກຕົ້ນ ໝາກ ກອກເທດແລະທ່ານຢືນຢູ່ດ້ວຍສັດທາ.” - ໂລມ 11: 17-24
ອ້າງອີງຈາກບົດຄວາມທີ່ວ່າ:
ຕົ້ນ ໝາກ ກອກເທດເປັນຕົວແທນອິດສະຣາເອນຂອງພຣະເຈົ້າພາຍໃຕ້ພັນທະສັນຍາ ໃໝ່. ຊາດ ໃໝ່ ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າປະເທດຊາດເກົ່າແມ່ນຖືກຕັດສິດທັງ ໝົດ, ຄືກັບແຜ່ນດິນໂລກ ໃໝ່ ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າແຜ່ນດິນໂລກເກົ່າຈະຖືກ ທຳ ລາຍ, ແລະການສ້າງ ໃໝ່ ກໍ່ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນຈະລະເຫີຍບາງຢ່າງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພັນທະສັນຍາ ໃໝ່ ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ ຄຳ ສັນຍາຕໍ່ອິດສະຣາເອນພາຍໃຕ້ພັນທະສັນຍາເກົ່າໄດ້ຖືກເຮັດແລ້ວ, ແຕ່ມັນ ໝາຍ ເຖິງພັນທະສັນຍາທີ່ດີກວ່າຫລືສ້າງ ໃໝ່.
ຕໍ່ສາດສະດາ Jeremiah, ພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາໄດ້ສັນຍາວ່າຈະມີພັນທະສັນຍາ ໃໝ່ ທີ່ລາວຈະເຮັດກັບເຊື້ອສາຍອິດສະຣາເອນແລະເຊື້ອສາຍຢູດາ:
“ ເຮົາຈະວາງກົດ ໝາຍ ຂອງເຮົາໃສ່ພວກເຂົາ, ແລະເຮົາຈະຂຽນໃສ່ໃນຫົວໃຈຂອງພວກເຂົາ. ແລະຂ້ອຍຈະເປັນພຣະເຈົ້າຂອງພວກເຂົາ, ແລະພວກເຂົາຈະເປັນປະຊາຊົນຂອງຂ້ອຍ. "(Jer 31: 32-33)
ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອິດສະຣາເອນບໍ່ເຄີຍຢຸດຢູ່. ອິດສະຣາເອນ ໃໝ່ ແມ່ນປະເທດອິດສະຣາເອນທີ່ສ້າງ ໃໝ່ ຂຶ້ນມາເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍຊາວຄຣິດສະຕຽນ. ກິ່ງງ່າຂອງຕົ້ນຫມາກກອກທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດໄດ້ຖືກຕັດອອກ, ແລະງ່າໄມ້ ໃໝ່ ຖືກປັກກິ່ງ. ຮາກຂອງຕົ້ນຫມາກກອກເທດແມ່ນພຣະເຢຊູຄຣິດ, ສະນັ້ນສະມາຊິກຂອງຕົ້ນໄມ້ທັງ ໝົດ ແມ່ນຢູ່ໃນພຣະຄຣິດ.
ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຄຣິສຕຽນແທ້ທຸກຄົນທີ່ຖືກເຈີມເປັນສະມາຊິກຂອງອິດສະລາແອນ. ເຂົາເຈົ້າເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາ. ແຕ່ລໍຖ້າ, ຊາວຄຣິສຕຽນຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກເອີ້ນເປັນພະຍານຂອງພຣະເຢຊູບໍ? (ກິດຈະກໍາ 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) [ii]
ພະຍານພະເຢໂຫວາ = ພະຍານພະເຍຊູ?
ໃນຈິດໃຈແຫ່ງການສະແຫວງຫາຄວາມຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກແບ່ງປັນການສັງເກດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດກ່ຽວກັບເອຊາຢາ 43:10. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົນທະນາເລື່ອງນີ້ກັບຜູ້ຂຽນແລະບັນນາທິການຂອງ Beroean Pickets ຫຼາຍຄົນແລະຕ້ອງການເປີດເຜີຍວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມັກຄີກັນໃນການສັງເກດການນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຂໍຂອບໃຈ Meleti ໂດຍສະເພາະທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເຜີຍແຜ່ຫົວຂໍ້ຍ່ອຍນີ້ໃນຈິດໃຈເສລີພາບໃນການສະແດງອອກເຖິງວ່າຈະມີການສະ ເໜີ ຂອງລາວ. ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່າ JW.ORG ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີເສລີພາບແບບນີ້ໄດ້ບໍ່! ຂ້າພະເຈົ້າຍັງກະຕຸກຊຸກຍູ້ໃຫ້ທຸກຄົນລ່ວງ ໜ້າ ໃຫ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຢ່າງເຕັມທີ່ ເວທີສົນທະນາ ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້.
ກະລຸນາກວດເບິ່ງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້ອີກ, ເທື່ອນີ້ຈາກ ຄຳ ພີໄບເບິນສະບັບແປໂລກ ໃໝ່:
“ 'ພະເຢໂຫວາກ່າວວ່າ 'ເຈົ້າເປັນພະຍານຂອງຂ້ອຍວ່າແມ່ນແລ້ວແມ່ນຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເລືອກເພື່ອເຈົ້າຈະໄດ້ຮູ້ແລະມີຄວາມເຊື່ອໃນຂ້ອຍແລະ ເຂົ້າໃຈວ່າຂ້ອຍເປັນຜູ້ດຽວກັນ. ກ່ອນຂ້ອຍບໍ່ມີພຣະເຈົ້າອົງໃດທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ແລະ ຫລັງຈາກຂ້ອຍບໍ່ມີເລີຍ. '” - ເອຊາຢາ 43: 10 ປັບປຸງ NWT
1. ພຣະບິດາບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນມາ, ສະນັ້ນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ກັບລາວໄດ້ແນວໃດ? ພຣະເຢຊູຄຣິດເປັນພຣະ ພຽງແຕ່ ໄດ້ ກຳ ເນີດ.
2. ຖ້າໃນທີ່ນີ້ພະເຢໂຫວາກ່າວເຖິງພຣະບິດາ, ສະນັ້ນມັນຈະບອກໄດ້ແນວໃດວ່າຫລັງຈາກພຣະບິດາບໍ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງພຣະເຈົ້າ? ພຣະຄຣິດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍພຣະບິດາແລະເປັນ 'ພະເຈົ້າ', ອີງຕາມບົດ John 1.
3. ເປັນຫຍັງການຫັນປ່ຽນຈາກພະຍານພະເຢໂຫວາມາເປັນພະຍານຂອງພະເຍຊູໃນສັນຍາ ໃໝ່? ພະເຍຊູໄດ້ກະຕຸ້ນພະເຢໂຫວາບໍຫຼັງຈາກທີ່ພະອົງລົງມາແຜ່ນດິນໂລກ? ໃນຂໍ້ນີ້ພະເຢໂຫວາອາດເປັນການສະແດງອອກຂອງພໍ່ໂດຍຜ່ານທາງພະຄລິດບໍ? ຖ້າເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີຄວນປະກາດຊາວອິດສະລາແອນຕໍ່ຊາວອິດສະຣາເອນ. ນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບໂຢຮັນ 1:10, ເຊິ່ງບອກວ່າພຣະຄຣິດມາຫາ ລາວເອງ ປະຊາຊົນ.
ບາງທີ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄາດເດົາ, ຊື່ເຢໂຫວາແມ່ນຊື່ທີ່ LOGOS ໃຊ້ໄດ້ທຸກຄັ້ງທີ່ລາວມີຄວາມ ໝາຍ ເປີດເຜີຍບາງຢ່າງກ່ຽວກັບພໍ່ຂອງລາວໃຫ້ແກ່ມະນຸດຊາດ. ພະເຍຊູເອງກ່າວວ່າ:
“ ພຣະບິດາແລະຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ ໜຶ່ງ ດຽວ.” - John 10: 30
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພຣະບິດາແລະພຣະບຸດເປັນບຸກຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ອີງໃສ່ເອຊາຢາ 43: 10, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາມີຄວາມແຕກຕ່າງກັບພຣະບິດາ. ໃນເວທີປາໄສ, AmosAU ລົງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງພຣະ ຄຳ ພີໃນພຣະ ຄຳ ພີເດີມທີ່ ຄຳ ວ່າ YHWH ອາດ ໝາຍ ເຖິງພຣະຄຣິດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄປເທົ່າທີ່ຈະອ້າງວ່າ YHWH = ພຣະເຢຊູ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຜິດພາດຂອງສາມຫຼ່ຽມໃນມຸມມອງຂອງຂ້ອຍ. ມັນເກືອບຄ້າຍຄືກັບ ຄຳ ວ່າ Divine. ພະເຍຊູເປັນພະເຈົ້າ (ໃນຮູບພະບິດາຂອງພະອົງ) ພະເຢໂຫວາແມ່ນພະເຈົ້າ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພະເຍຊູ = ພະເຢໂຫວາ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງວ່າ YHWH ແມ່ນວິທີທາງທີ່ມະນຸດຮູ້ຈັກພຣະບິດາກ່ອນທີ່ພຣະຄຣິດຈະສະເດັດມາໃນໂລກ, ແຕ່ວ່າຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນພຣະຄຣິດໄດ້ເປີດເຜີຍພຣະບິດາໂດຍຜ່ານຊື່ທັງ ໝົດ.
ພິຈາລະນາຂໍ້ນີ້:
"ບໍ່ມີໃຜຮູ້ຈັກພຣະບິດາຍົກເວັ້ນພຣະບຸດແລະຜູ້ໃດທີ່ພຣະບຸດຕັດສິນໃຈເປີດເຜີຍພຣະອົງ." - ມັດທາຍ 11: 27
ບໍ່ມີໃຜໃນສະ ໄໝ ກ່ອນຄຣິສຕຽນສາມາດຮູ້ຈັກພຣະບິດາ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ຜ່ານການເປີດເຜີຍຂອງພຣະຄຣິດກ່ຽວກັບພຣະອົງ. ຜູ້ຄົນຮູ້ຈັກພຣະບິດາກ່ອນພຣະຄຣິດແນວໃດ? ພວກເຂົາຮູ້ຈັກລາວຄືພະເຢໂຫວາ. ພຣະຄຣິດໄດ້ສະເດັດລົງມາເທິງໂລກເພື່ອເປີດເຜີຍພຣະບິດາ. ຊາວອິດສະລາແອນຮູ້ຈັກພຣະບິດາຄືກັບພະເຢໂຫວາ, ແຕ່ທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຮູ້ກ່ຽວກັບພຣະບິດາແມ່ນສິ່ງທີ່ພຣະຄຣິດເອງໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ພວກເຂົາ.
YHWH ແມ່ນການສະແດງອອກຂອງພຣະບິດາໂດຍຜ່ານພຣະຄຣິດກ່ອນທີ່ລາວຈະມາສູ່ໂລກບໍ? ຖ້າເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ມັນມີຄວາມ ໝາຍ ວ່າພຣະຄຣິສໃນພາສາກະເຣັກບໍ່ເຄີຍເອີ້ນພໍ່ຂອງລາວໂດຍຊື່ວ່າເຢໂຫວາ? ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ລາວໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄົນຮູ້ຈັກພະເຈົ້າທ່ຽງແທ້ໂດຍຜ່ານຊື່ເຢໂຫວາ, ແຕ່ວ່າຕອນນີ້ລາວມາຮອດເວລາແລ້ວທີ່ຈະຮູ້ຈັກພະເຈົ້າທ່ຽງແທ້ໃນຖານະພໍ່ທີ່ເປັນສ່ວນຕົວ.
4. ອີງຕາມ ຄຳ ພີໄບເບິນພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີສັດທາໃນໃຜ? ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຮູ້ຈັກພະເຢໂຫວາເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຈະມີ“ ຄວາມເຊື່ອໃນຂ້ອຍ” (ເອຊາອີ 43:10) ຂ້ອຍມີຄວາມເຊື່ອໃນພຣະຄຣິດ, ສະນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ຮູ້ຈັກພຣະບິດາຜ່ານພຣະຄຣິດ.
ເຖິງວ່າຈະມີການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການຍຸຕິ ທຳ ທີ່ຈະສືບຕໍ່ໃຊ້ຊື່ພະເຢໂຫວາເປັນຊື່ທີ່ບໍ່ມີເອກະລັກຂອງພຣະບິດາ, ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການສັງເກດມີຄຸນງາມຄວາມດີ, ພຣະຄຣິດກໍ່ ໝາຍ ຄວາມວ່າຊາວອິດສະລາເອນຈະຮູ້ຈັກພໍ່ຂອງຕົນໂດຍຜ່ານຊື່ນີ້ກ່ອນທີ່ຈະມາເຖິງ . ແລະເມື່ອຢູ່ແຜ່ນດິນໂລກ, ພະອົງໄດ້ສອນພວກເຮົາໃຫ້ນັບຖືຊື່ນີ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພຣະບິດາເທິງສະຫວັນ.
ພະຍານພະເຢໂຫວາ = JW.ORG?
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສະແດງອອກຈາກພະ ຄຳ ພີພະຍານພະເຢໂຫວາແທ້ແມ່ນຊົນຍິດສະລາເອນທາງວິນຍານ. ດ້ວຍວິນຍານ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າເປັນສັນຍາລັກ. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າເຖິງຜູ້ທີ່ເຫັນຄຸນຄ່າຄວາມຈິງຈາກພຣະ ຄຳ ພີ, ຜູ້ທີ່ຖືກເຈີມ. ເປັນຫຍັງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຈຶ່ງກ່າວວ່າມັນໃຊ້ກັບສາສະ ໜາ ສະ ໄໝ ນີ້? ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະມາຊິກ JW.ORG ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຖືກເຈີມ. ກຸ່ມຄົນຄຣິດສະຕຽນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເຈີມນີ້ເຊິ່ງສະມາຊິກ JW.ORG ເອີ້ນວ່າ 'ຝູງແກະໃຫຍ່ອື່ນໆ' ຖືກຖືວ່າເປັນຄົນນອກສາດສະ ໜາ - ຄົນຕ່າງຊາດ - ເຊິ່ງໃນອະດີດ "ໄດ້ເຂົ້າເຮັດສັນຍາກົດ ໝາຍ ແລະນະມັດສະການຮ່ວມກັບຊາວອິດສະລາແອນ."[iii]
ນີ້ແມ່ນການສົມມຸດຕິຖານທີ່ແທ້ຈິງ, ເພາະວ່າດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ, ຄົນຕ່າງຊາດຄົນຕ່າງຊາດທີ່ນັບຖືສາສະ ໜາ ຄຣິສໄດ້ຖືກຕິດເຂົ້າໄປໃນຕົ້ນໄມ້ Olive ເປັນສາຂາ ໃໝ່ ຂອງອິດສະຣາເອນ. (ປຽບທຽບເອເຟໂຊ 2: 14) ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການເປີດເຜີຍ 7: 9-15 ອະທິບາຍເຖິງວິທີທີ່ຝູງຊົນຜູ້ໃຫຍ່ຮັບໃຊ້ໃນບໍລິສຸດຂອງບໍລິສຸດ (naos). ສິດທິພິເສດດັ່ງກ່າວແມ່ນມີພຽງແຕ່ ສຳ ລັບຄລິດສະຕຽນຜູ້ຖືກເຈີມເຊິ່ງຖືກເຮັດໃຫ້ບໍລິສຸດຜ່ານເລືອດຂອງພະຄລິດ.
ພຽງແຕ່ຄລິດສະຕຽນແທ້ຜູ້ຖືກເຈີມແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາ. ນີ້ແມ່ນທັດສະນະເດີມຂອງສະມາຄົມ. Jonadabs (ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຄີຍເອີ້ນວ່າຝູງແກະທີ່ໃຫຍ່ອີກຝູງແກະອື່ນ), ບໍ່ແມ່ນຊາວອິດສະລາເອນທາງວິນຍານ, ບໍ່ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ 144,000, ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີຊື່ວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາ. [iv] ເພາະສະນັ້ນ, ມີພຽງແຕ່ຊົນເຜົ່າສ່ວນ ໜ້ອຍ ຂອງສະມາຊິກ JW.ORG ເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດນັບວ່າຕົນເອງເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາໃນທຸກມື້ນີ້. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ແມ່ນຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ສະມາຄົມວາລະສານຊາຕານບໍ່ໄດ້ສອນເລື່ອງນີ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ຂໍໃຫ້ເບິ່ງເຫດຜົນທີ່ ໜ້າ ອັດສະຈັນໃຈທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ເພື່ອພິສູດວ່າສະມາຊິກ JW.ORG ທັງ ໝົດ ແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາ, ໂດຍການປຽບທຽບ:
- Sophia ແມ່ນຜູ້ຕາງ ໜ້າ ໃຫ້ແກ່ນັກກວດກາເດັກຍິງ.
- ຂ້ອຍຕັ້ງຊື່ລູກສາວຂອງຂ້ອຍວ່າ Sophia.
- ລູກສາວຂອງຂ້ອຍແມ່ນຄົນດຽວທີ່ຊື່ວ່າ Sophia.
- ເພາະສະນັ້ນລູກສາວຂອງຂ້ອຍແມ່ນຜູ້ຕາງ ໜ້າ ໃຫ້ເດັກນ້ອຍ.
ເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກຖືກຕ້ອງບໍ? ຍົກເວັ້ນ Geoffrey Jackson ເວົ້າຜິດຕໍ່ຂໍ້ອ້າງ 3. ລາວບອກວ່າຊາຕານເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນລືມຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາ, ໂດຍກ່າວຫາວ່າ JW.ORG ແມ່ນຜູ້ດຽວທີ່ໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າ.
ເຈົ້າອະທິການວັດກາໂຕລິກ ແລະບໍ່ JW.ORG ຄິດວ່າຈະຮັບຜິດຊອບໃນການຂຽນຊື່ຂອງ ພະເຢໂຫວາ ໃນປື້ມຂອງພຣະອົງ ປູດິໂກ້ຟີດີ ໃນ 1270 CE. [v] ເກືອບເກືອບ 700 ປີຫລັງຈາກນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນ JW.ORG, ແຕ່ແມ່ນນັກຂຽນແລະວຽກອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັກສາຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາ.
ຊື່ພະເຢໂຫວາປາກົດໃນ ໜັງ ສື John Rogers 'Matthew Bible ໃນປີ 1537, ພະ ຄຳ ພີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງປີ 1539, ພະ ຄຳ ພີເຈນີວາປີ 1560, ຄຳ ພີໄບເບິນຂອງອະທິການປີ 1568 ແລະ King James Version ປີ 1611. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ມັນໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເຂົ້າໃນສະບັບປັບປຸງປີ 1885 , ສະບັບມາດຕະຖານອາເມລິກາໃນປີ 1901, ແລະພະ ຄຳ ພີບໍລິສຸດສະບັບແປໂລກ ໃໝ່ ຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາໃນປີ 1961. - ວິກິພີເດຍ
ສະບັບແປໂລກ ໃໝ່ ທີ່ສົມບູນບໍ່ໄດ້ປະກົດຕົວຈົນຮອດ 1961! ແຕ່ວ່າ JW.ORG ແມ່ນຄົນດຽວທີ່ໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າໃນພະ ຄຳ ພີ. Yahweh ແມ່ນຕໍ່ພະເຢໂຫວາວ່າ Sofia ແມ່ນຫຍັງກັບ Sophia, ພວກເຂົາແມ່ນວິທີອື່ນທີ່ສະກົດຊື່ດຽວກັນໃນພາສາອັງກິດສະ ໄໝ ໃໝ່. Yahweh, ການປົກປ້ອງຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງເທົ່າທຽມກັນ, ສາມາດພົບເຫັນໄດ້ໃນຜົນງານທີ່ຜ່ານມານີ້:
ໄດ້ ພະ ຄຳ ພີ ໃໝ່ ເຢຣູຊາເລັມ (1985), ໄດ້ Amplified Bible (1987), ໄດ້ New Living Translation (1996, ດັດແກ້ 2007), the English Standard Version (2001), ແລະ Holman Christian Standard Bible (2004) - ວິກິພີເດຍ
ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງຄືນຫລັງຈາກການໂຕ້ຖຽງທີ່ມີເຫດຜົນສີ່ຂັ້ນຂ້າງເທິງ, ຍ້ອນວ່າມີເດັກຍິງຫລາຍຄົນທີ່ຊື່ວ່າ Sophia ໃນໂລກ, ທ່ານສາມາດບອກໄດ້ວ່າ Sophia ແມ່ນຜູ້ຕາງ ໜ້າ ໃຫ້ຜູ້ສາວນັກຮຽນແນວໃດພຽງແຕ່ໃສ່ຊື່? ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ! ອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ, ການໂຕ້ຖຽງປາກົດວ່າມີສຽງດັງໃນຕອນ ທຳ ອິດ, ແຕ່ບໍ່ຕ້ານທານກັບການກວດສອບເມື່ອເບິ່ງໃນແງ່ຂອງຂໍ້ເທັດຈິງ.
ພະເຢໂຫວາເອງແມ່ນຜູ້ທີ່ຕັ້ງຊື່ໃຫ້ຊາດອິດສະລາແອນແລະພະເຍຊູເອງທີ່ໄດ້ຕັ້ງຊື່ໃຫ້ພວກສາວົກເປັນພະຍານຂອງພະອົງ. ມັນບໍ່ຄືກັນກັບ JW.ORG, ຜູ້ທີ່ແຕ່ງຕັ້ງຕົວເອງເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອ້າງວ່າພວກເຂົາເປັນຄົນດຽວ Sophia ເທິງແຜ່ນດິນໂລກ.
ທົດແທນ JHWH ກັບພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ
ຈາກນັ້ນໂປຣແກຣມຈະສືບຕໍ່ພິຈາລະນາບາງເຫດຜົນທີ່ວ່າການແປທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລືອກທີ່ຈະໃຊ້ຊື່ວ່າພະຜູ້ເປັນເຈົ້າຫຼືພະເຈົ້າທຽບໃສ່ການໃຊ້ພະເຢໂຫວາ. ເຫດຜົນ ທຳ ອິດທີ່ໄດ້ພິຈາລະນາແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ແປພາສາປະຕິບັດຕາມປະເພນີຊາວຢິວແບບດັ້ງເດີມຂອງການປ່ຽນແທນ ຄຳ ວ່າ Yahweh ໂດຍພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ.
Geoffrey Jackson ມີຈຸດຢືນທີ່ຖືກຕ້ອງໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະອອກຈາກ Tetragrammaton (YHWH) ແທນ, ແທນທີ່ຈະທົດແທນມັນແທນພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຈະເປັນການບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ທີ່ຈະເວົ້າວ່າພວກເຂົາໄດ້ເອົາຊື່ຂອງພະເຈົ້າອອກຈາກພຣະ ຄຳ ພີ, ເພາະວ່າທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າໃນການແປ, ທ່ານຈະເອົາ ຄຳ ສັບພາສາເຫບເລີທັງ ໝົດ ອອກມາແທນທີ່ດ້ວຍ ຄຳ ສັບພາສາອັງກິດ. ນອກຈາກນີ້ນັກແປຍັງບໍ່ບໍ່ຊື່ສັດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ ຄຳ ອະທິບາຍຊີ້ແຈງວ່າທຸກໆຄັ້ງທີ່ພວກເຂົາພິມພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ຕົ້ນສະບັບເວົ້າວ່າ YHWH ຫຼື Yahweh.
ຈາກນັ້ນ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ເປີດເຜີຍທີ່ສຸດແມ່ນເຮັດໂດຍຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ:
“ ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນຄົນຢິວທີ່ເອົາຊື່ຂອງພະເຈົ້າ ຈາກພຣະ ຄຳ ພີຍິວແທນທີ່ຈະແມ່ນຄຣິດສະຕຽນອັກຄະສາວົກຜູ້ທີ່ເອົາປະເພນີດັ່ງກ່າວໄປອີກບາດກ້າວ ໜຶ່ງ ແລະຕົວຈິງເອົາຊື່ຂອງພະເຈົ້າອອກໄປ ຈາກການແປພະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີ.” - (5:50 ນາທີເຂົ້າໃນແຜນງານ)
ເປັນຫຍັງລາວບໍ່ເວົ້າວ່າ: "ຈາກ ຄຳ ພີໄບເບິນ"? ແມ່ນ Geoffrey Jackson ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ເອົາຊື່ຂອງພະເຈົ້າອອກຈາກພະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຮັບເຣີເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ມາຈາກສັນຍາ ໃໝ່ ຂອງເຣັກບໍ? ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ຄວາມຈິງຂອງເລື່ອງນີ້ແມ່ນວ່າຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມີຂື້ນໃນພຣະສັນຍາ ໃໝ່. ບໍ່ແມ່ນແຕ່ເທື່ອດຽວ! ສະນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດຖືກຖອດອອກໄດ້.[vi] ຄຳ ເວົ້າຂອງລາວແມ່ນຖືກຕ້ອງ! ແຕ່ ໜ້າ ເສຍດາຍ, ສິ່ງນີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຮົາໃນບົດຂຽນຂອງພວກເຮົາ“ເດັກ ກຳ ພ້າ” ທີ່ JW.ORG messed ກັບ Word ຂອງພະເຈົ້າແລະໃສ່ JHWH ບ່ອນທີ່ມັນບໍ່ຢູ່ບ່ອນນັ້ນ.
ການຖົກຖຽງຄັ້ງຕໍ່ໄປແມ່ນວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ ຕຳ ນິຕິຕຽນພວກຟາຣີຊາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍປະເພນີຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ວ່າພຣະເຢຊູຄຣິດໄດ້ມີການປະຕິບັດໂດຍສະເພາະໃນການບໍ່ເວົ້າຊື່ຂອງພະເຈົ້າໃນເວລາທີ່ລາວເວົ້າແບບນີ້, ຫຼືລາວ ກຳ ລັງສອນວ່າພວກເຂົາຂາດຄວາມຮັກທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ເພື່ອນບ້ານ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງກ່າວຫາພວກເຂົາວ່າ "ກົດ ໝາຍ"? ໃຫ້ສັງເກດວ່າການກ່າວຫາຂອງກົດ ໝາຍ ແມ່ນຖືກຍົກຂຶ້ນເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບ JW.ORG ເອງ, ເພາະວ່າພວກເຂົາສ້າງກົດລະບຽບທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍຜູ້ຊາຍຫຼາຍຄົນເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນປະເພນີຂອງ JW, ເຊັ່ນວ່າບໍ່ໃສ່ສາຍແຂນ. ພວກເຮົາສາມາດອຸທິດບົດຂຽນທັງ ໝົດ ໃຫ້ແກ່ວິທີທີ່ JW.ORG ໄດ້ສົ່ງເສີມປະເພນີທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາມັກຈະຮ້ອງທຸກການຂາດຄວາມຮັກທີ່ສະແດງໂດຍຜູ້ເຖົ້າແກ່ທີ່ປົກຄອງຫຼາຍໆຄົນໃນປະຊາຄົມຕ່າງໆ.
Geoffrey Jackson ໃຫ້ເຫດຜົນທີ່ດີອີກຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາບໍ່ຄວນຖືກເອົາອອກຈາກພະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີ, ເຊິ່ງເປັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ ໜ້າ ສັງເກດທີ່ສຸດຄືລາວມີຊື່ຂອງລາວຖືກບັນທຶກໄວ້ເປັນພັນໆຄັ້ງ. ລາວເວົ້າວ່າ: "ຖ້າລາວບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາໃຊ້ຊື່ຂອງລາວ, ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງເປີດເຜີຍຊື່ນັ້ນໃຫ້ມະນຸດ?"
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາມີຄວາມຊື່ສັດອີກ. ພວກເຮົາຖືກ ນຳ ໄປຫາ John 17: 26 ບ່ອນທີ່ມັນຖືກຂຽນໄວ້:
"ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃຫ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຊື່ຂອງທ່ານໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ".
ບັນຫາ ທຳ ອິດແມ່ນວ່າໂດຍການຍອມຮັບຂອງຕົນເອງ, ຊາວຢິວຮູ້ຈັກຊື່ຂອງພະເຈົ້າຢູ່ແລ້ວ. ມັນຖືກບັນທຶກເປັນພັນໆຄັ້ງໃນພະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີ. ດັ່ງນັ້ນພະເຍຊູໄດ້“ ເຮັດໃຫ້ຮູ້ຈັກ” ຫຍັງ? ມັນແມ່ນພຽງແຕ່ຊື່ຂອງພະເຈົ້າຫລືມັນແມ່ນຄວາມ ໝາຍ ສຳ ຄັນຂອງຊື່ຂອງພະເຈົ້າບໍ? ຈື່ໄດ້ວ່າພະເຍຊູໄດ້ເປີດເຜີຍພໍ່ກັບພວກເຮົາ. ພຣະອົງເປັນການສະແດງອອກຂອງລັດສະ ໝີ ພາບຂອງພຣະເຈົ້າ. ຕົວຢ່າງ: ລາວໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຮູ້ວ່າພຣະເຈົ້າເປັນຄວາມຮັກ, ໂດຍການເປັນຕົວຢ່າງຂອງຄວາມຮັກ.
ບັນຫາທີສອງແມ່ນວ່າຖ້າພະເຍຊູ ໝາຍ ຄວາມວ່າພະອົງເຮັດໃຫ້ຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງກ່າວເຖິງພະເຈົ້າຂອງພະອົງວ່າເປັນພໍ່ແລະບໍ່ແມ່ນພະເຢໂຫວາໃນຂໍ້ທີ່ກ່າວກ່ອນໂຢຮັນ 17: 26? ສັງເກດ:
"ພຣະບິດາ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໃຫ້ຜູ້ທີ່ທ່ານໄດ້ມອບໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່ກັບຂ້ອຍຢູ່ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຢູ່, ເພື່ອວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ເຫັນລັດສະຫມີພາບຂອງຂ້ອຍທີ່ເຈົ້າໄດ້ມອບໃຫ້ຂ້ອຍເພາະວ່າເຈົ້າຮັກຂ້ອຍກ່ອນທີ່ຈະສ້າງໂລກ. ພຣະບິດາທີ່ຊອບທໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂລກຈະບໍ່ຮູ້ຈັກເຈົ້າ, ຂ້ອຍຮູ້ເຈົ້າແລະຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ຮູ້ວ່າເຈົ້າໄດ້ສົ່ງຂ້ອຍມາ.” - John 17: 24-25
ແນ່ນອນວ່າພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ສອນພວກເຮົາໃຫ້ໃຊ້ ຄຳ ອຸທານທີ່ວ່າ“ ພະເຢໂຫວາ” ແຕ່ແທນທີ່ຈະສະແດງຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆຂອງພໍ່ໂດຍການສະແດງຄວາມຮັກຂອງພະເຈົ້າທີ່ມີຕໍ່ມະນຸດ.
ພະເຢໂຫວາຫຼືພະເຢໂຫວາ?
Joseph Byrant Rotherham ໄດ້ໃຊ້ Yahweh ໃນ 1902 ແຕ່ສອງສາມປີຕໍ່ມາ, ລາວໄດ້ເຜີຍແຜ່ຜົນງານບ່ອນທີ່ລາວເລືອກການສະແດງ, ພະເຢໂຫວາ. Geoffrey Jackson ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງອະທິບາຍວ່າລາວສືບຕໍ່ມັກ Yahweh ເປັນການອອກສຽງທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າລາວເຂົ້າໃຈວ່າພະເຢໂຫວາເປັນ ຄຳ ແປຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັບຜູ້ຊົມຂອງລາວໄດ້ດີກວ່າເກົ່າ, ລາວໄດ້ໃຊ້ມັນໂດຍໃຊ້ຫຼັກການທີ່ງ່າຍຕໍ່ການຮັບຮູ້ຊື່ອັນສູງສົ່ງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ສຳ ຄັນກວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງ.
ຊື່ຂອງພະເຍຊູອາດຈະຖືກອອກສຽງເປັນ Yeshua ຫຼື Yehoshua, ແຕ່ວ່າພະເຍຊູຍັງມີຄວາມ ໝາຍ ຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນພາສາອັງກິດແລະດັ່ງນັ້ນຖ້າຜູ້ແປພາສາຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ, ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າກຸ່ມເປົ້າ ໝາຍ ເຂົ້າໃຈຢ່າງແນ່ນອນວ່າຜູ້ໃດທີ່ຖືກກ່າວເຖິງ. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ດີຫຼາຍແມ່ນວ່າພະເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ນັກຂຽນກເຣັກແປຊື່ຂອງພະເຍຊູເປັນພາສາກະເຣັກ“ Iesous”. ນີ້ຟັງຄ້າຍຄືກັບ Yeshua ຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າການອອກສຽງທີ່ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນຫຼັກ, ຕາບໃດທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາເວົ້າເຖິງໃຜໃນເວລາທີ່ໃຊ້ຊື່.
Geoffrey Jackson ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພະເຍຊູໃນພາສາອັງກິດມີສອງພະຍາງ, ໃນຂະນະທີ່ຊາວຢິວທຽບເທົ່າ Yeshua ຫລື Yehoshua ມີສາມແລະສີ່ຕາມ ລຳ ດັບ. ລາວເວົ້າເຖິງຈຸດນີ້ເພາະວ່າພະເຢໂຫວາມີພະຍັນຊະນະສາມພະຍາງ, ໃນຂະນະທີ່ Yahweh ມີສອງພະຍາງ. ດັ່ງນັ້ນຖ້າພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ພວກເຮົາອາດຈະໃຊ້ Yeshua ແລະ Yahweh, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ຂຽນເປັນພາສາສະ ໄໝ ໃໝ່, ພວກເຮົາຈະຕິດກັບພະເຍຊູແລະພະເຢໂຫວາ.
ກ່ອນຮຸ່ງເຊົ້າຂອງອິນເຕີເນັດ, ການຄົ້ນຫາ ໜັງ ສືຕ່າງໆຈະເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຄົ້ນຫາວ່າອັນໃດແມ່ນຄວາມນິຍົມແທ້ໆ. ແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າ ຄຳ ທີ່ພະເຢໂຫວານິຍົມໃຊ້ເປັນພາສາອັງກິດໃນທ້າຍປີ 18th ສະຕະວັດ, ເປັນຮ້ອຍປີກ່ອນ Charles Taze Russell ມາກ່ຽວກັບ scene ໄດ້.
ຜ່ານ Google Books Ngram Viewer
ມີຫຍັງເກີດຂື້ນຕັ້ງແຕ່ 1950 ອີງຕາມເສັ້ນສະແດງຂ້າງເທິງ? Yahweh ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫລາຍຂື້ນໃນປື້ມຕ່າງໆ. ສະນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ໃຊ້ Yahweh ໃນມື້ນີ້? ອີງຕາມ Geoffrey ພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ຊື່ທົ່ວໄປທີ່ສຸດ!
ນີ້ແມ່ນທິດສະດີຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອນຂ້າງຕະຫລົກເພື່ອບັນເທີງ. ພິຈາລະນານີ້:
ໄດ້ ສະບັບແປໂລກ ໃໝ່ ຂອງພະ ຄຳ ພີຄລິດສະຕຽນພາກພາສາເກັຣກ ໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວໃນການປະຊຸມພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ເດີ່ນກິລານິວຢອກໃນວັນທີ 2 ສິງຫາ 1950. - ວິກິພີເດຍ
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າສັນນິຖານວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນນັ້ນແມ່ນວ່າສາສະນິກະຊົນຄຣິສຕຽນອື່ນໆຕ້ອງການຢາກຫ່າງໄກຈາກພະຍານພະເຢໂຫວາແລະເລີ່ມຕົ້ນເຮັດໃຫ້ພະເຢໂຫວາພໍໃຈ. ຖືກຕ້ອງວ່າຖ້າທ່ານຄົ້ນຫາໃນ google, ທ່ານຈະເຫັນ ຄຳ ວ່າ "ພະເຢໂຫວາ" ຫຼາຍກວ່າ ຄຳ ວ່າ "Yahweh". ແຕ່ເອົາເອກະສານອ້າງອີງທັງ ໝົດ ມາຈາກແລະ“ ພະຍານພະເຢໂຫວາ” ແລະຂ້ອຍສົງໃສວ່າພວກເຮົາຈະພົບເຫັນຮູບພາບຄ້າຍຄືກັບເສັ້ນສະແດງຂ້າງເທິງ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບປື້ມທີ່ພິມອອກເທົ່ານັ້ນ.
ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຖ້າທິດສະດີຂອງຂ້ອຍມີເຫດຜົນໃດ ໜຶ່ງ, JW.ORG ໄດ້ເຮັດຫຼາຍກວ່າຈະເວົ້າ ຄຳ ສັບພະເຢໂຫວາຫຼາຍກວ່າກຸ່ມອື່ນໆ. ພວກເຂົາໄດ້ຮັບເອົາຊື່ພະເຢໂຫວາໃນ 1931 ແລະໄດ້ຂໍເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ ສຳ ລັບອົງການພະຍານພະເຢໂຫວາ, ຊື່ JW.ORG.[vii] ນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພິເສດບໍທີ່ຈະເຮັດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າທີ່ພະເຢໂຫວາໃຫ້ໂດຍສະເພາະຕໍ່ຊາວອິດສະລາແອນຢ່າງຖືກຕ້ອງ?
ການທົບທວນຄືນວິດີໂອ: ເຮົາຈະເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ ຄຳ ພີໄບເບິນມີຄວາມຈິງ?
ວິດີໂອກ່າວວ່າ:
"ໃນເວລາທີ່ມັນກ່າວເຖິງເລື່ອງວິທະຍາສາດ, ສິ່ງທີ່ມັນເວົ້າຄວນສອດຄ່ອງກັບວິທະຍາສາດທີ່ພິສູດແລ້ວ."
ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນນັກວິທະຍາສາດ, ແລະບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທິດສະດີວິທະຍາສາດໃດ ໜຶ່ງ ຕໍ່ອີກເລື່ອງ ໜຶ່ງ. ໃນ Pickets Beroean ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເຊື່ອວ່າພຣະເຈົ້າໄດ້ສ້າງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໂດຍຜ່ານພຣະຄຣິດດັ່ງທີ່ພຣະ ຄຳ ພີສອນພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາຍັງເຫັນດີ ນຳ ກັນວ່າພຣະ ຄຳ ພີແລະ ທຳ ມະຊາດແມ່ນສອດຄ່ອງກັນ, ເພາະວ່າມັນທັງສອງໄດ້ຖືກດົນໃຈ. ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີໃດທີ່ບໍ່ໄດ້ບອກໃຫ້ຫ້ອງຕີລາຄາ. ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີໃດທີ່ບອກວ່າຄວນຈະເປັນຢ່າງແທ້ຈິງແລະເປັນຄວາມຈິງ. ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າແມ່ນຄວາມຈິງ. (ໂຢຮັນ 17:17; ຄຳ ເພງ 119: 60)
ແຕ່ເປັນຫຍັງ JW.ORG ຈຶ່ງເຈດຕະນາບໍ່ດີໃນການເລືອກ ຄຳ ວ່າ 'ວິທະຍາສາດພິສູດ'? ສັງເກດ ຄຳ ອ້າງອີງນີ້ຈາກເວບໄຊທ໌ສົ່ງເສີມວິວັດທະນາການ:
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າທິດສະດີຂອງວິວັດທະນາການບໍ່ໄດ້ຖືກພິສູດ - ຖ້າວ່າໃນໄລຍະນັ້ນ, ໝາຍ ຄວາມວ່າ ໜຶ່ງ ວິທີທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນເກີນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມສົງໃສຫຼືການກ່າວຫາ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ທັງບໍ່ມີທິດສະດີປະລະມານູ, ທິດສະດີກ່ຽວກັບການພົວພັນກັນ, ທິດສະດີ quantum, ຫລືວ່າທິດສະດີອື່ນໆໃນວິທະຍາສາດ. - Patheos
ລັກສະນະທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈອີກອັນ ໜຶ່ງ ຂອງ ຄຳ ເວົ້າຂ້າງເທິງແມ່ນ 'ເມື່ອມັນກ່າວເຖິງ ເລື່ອງວິທະຍາສາດ'. ພວກເຮົາຖາມວ່າ:“ ສິ່ງທີ່ຖືວ່າເປັນເລື່ອງວິທະຍາສາດ”? ນິຍາມຂອງວິທະຍາສາດແມ່ນ:
“ ກິດຈະ ກຳ ທາງປັນຍາແລະພາກປະຕິບັດລວມທັງການສຶກສາຢ່າງເປັນລະບົບກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງແລະການປະພຶດຂອງໂລກທາງກາຍຍະພາບແລະ ທຳ ມະຊາດໂດຍຜ່ານການສັງເກດແລະການທົດລອງ."
ບໍ່ມີຫຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງນີ້ນອກ ເໜືອ ຈາກການຮຽກຮ້ອງຕໍ່ໄປ:
"ເມື່ອມັນບອກເຖິງອະນາຄົດ, ຄຳ ພະຍາກອນເຫລົ່ານັ້ນຄວນກາຍເປັນຈິງ 100% ຂອງເວລາ."
ເມື່ອເບິ່ງການຕີລາຄາຂອງສາດສະດາທີ່ລົ້ມເຫລວຫລາຍທົດສະວັດແລະການຕັ້ງຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຫ້ຄວາມ ສຳ ຄັນເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດຂັດແຍ້ງກັບມັນ), ພວກເຂົາໄດ້ປະກອບສ່ວນແນວໃດໃນການເຊື່ອຖື ຄຳ ພີໄບເບິນວ່າເປັນປື້ມທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຂອງພຣະເຈົ້າ? ພວກເຂົາມີຄວາມຜິດທີ່ຈະຫັນ ໜີ ຈາກ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າຍ້ອນ ຄຳ ທຳ ນາຍຂອງພວກເຂົາທີ່ບໍ່ໄດ້ມາເປັນຈິງ. ແທນທີ່ JW.ORG ບໍ່ຊື່ສັດເອີ້ນມັນວ່າການປັບປຸງ, ແສງສະຫວ່າງ ໃໝ່, ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີຂື້ນ.
ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ວ່າພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນການຄາດຄະເນຂອງມັນ, ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງແຍກທິດສະດີຫລືການຕີຄວາມຈາກຜູ້ຊາຍກັບສິ່ງທີ່ພຣະ ຄຳ ພີກ່າວໄວ້. ເພາະສະນັ້ນ, ບາງຄົນປະກາດວ່າ ຄຳ ທຳ ນາຍຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນ ສຳ ລັບ“ ຍຸກສຸດທ້າຍ” ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ ສຳ ເລັດແລ້ວ. ຈຸດຈົບໄດ້ຖືກປະກາດຫຼາຍເທື່ອແລ້ວ, ແຕ່ແນ່ນອນເພາະວ່າ ຄຳ ພີໄບເບິນຖືກຕ້ອງ, ການຕີຄວາມ ໝາຍ ເຫລົ່ານີ້ພຽງແຕ່ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າກົງກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນ ຄຳ ພະຍາກອນບາງສ່ວນ. ຖ້າການຕີຄວາມຖືກຕ້ອງ, ພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີວ່າ 100% ຂອງ ຄຳ ສັບທີ່ຂຽນກ່ຽວກັບ ຄຳ ພະຍາກອນທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ ສຳ ເລັດ.
ຈາກນັ້ນວິດີໂອກໍ່ເປີດເຜີຍເຖິງເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ແທ້ຈິງຂອງມັນ. ສາມ ຄຳ ຖາມຖືກຍົກຂຶ້ນມາ:
- ແມ່ນໃຜເປັນຜູ້ຂຽນ ຄຳ ພີໄບເບິນ?
- ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບ?
- ເຈົ້າຈະເຂົ້າໃຈ ຄຳ ພີໄບເບິນໄດ້ແນວໃດ?
ຂ່າວສານແມ່ນເດັກຍິງອາຊີທີ່ສວຍງາມຄົນນີ້ບໍ່ສາມາດຊອກຫາ ຄຳ ຕອບໄດ້ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນດ້ວຍຕົວເອງ, ແຕ່ວ່າພະເຢໂຫວາໄດ້ສະ ໜອງ ເອກະສານລາຍລັກອັກສອນອີກສະບັບ ໜຶ່ງ ທີ່ລົງໂດຍ JW.ORG ທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ“ ຂ່າວດີ ຈາກພຣະເຈົ້າ".
ບົດທີ 3 ຕອບ ຄຳ ຖາມທີສາມວ່າ "ທ່ານຈະເຂົ້າໃຈ ຄຳ ພີໄບເບິນໄດ້ແນວໃດ?"
“ ແຜ່ນພັບນີ້ຈະຊ່ວຍເຈົ້າໃຫ້ເຂົ້າໃຈ ຄຳ ພີໄບເບິນໂດຍໃຊ້ວິທີດຽວກັນກັບທີ່ພະເຍຊູໃຊ້. ພຣະອົງໄດ້ກ່າວເຖິງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີອີກຂໍ້ ໜຶ່ງ ແລະໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມ ໝາຍ ຂອງພຣະ ຄຳ ພີ.
ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ແຜ່ນພັບຂອງ JW.ORG ຈະຊ່ວຍເຈົ້າໃຫ້ເຂົ້າໃຈ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະອະທິບາຍຄວາມ ໝາຍ ຂອງພະ ຄຳ ພີໃຫ້ເຈົ້າ. ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດໄວ້ວາງໃຈໄດ້ວ່າຄວາມ ໝາຍ ນີ້ມາຈາກພະເຈົ້າແທ້ໆບໍ? ຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ນີ້ພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນພຣະ ຄຳ ພີໃນເອກະສານ JW.ORG ໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າ.
ພຽງແຕ່ເບິ່ງ ຄຳ ຕອບຂອງ ຄຳ ຖາມທີ 2: "ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບ?" ແຜ່ນພັບຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຊື່ອວ່າຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອໃຫ້ທ່ານເປັນເພື່ອນຂອງພະເຢໂຫວາຫຼາຍກວ່າລູກຂອງລາວ! ຄວາມຫວັງທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄລິດສະຕຽນສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍກົງກັບຄວາມຫວັງຂອງຄລິດສະຕຽນແລະຄວາມຫວັງຂອງຄລິດສະຕຽນທີ່ສະ ເໜີ ໃນ ໜ້າ ຄຳ ພີໄບເບິນ!
ທຸກໆຄວາມພະຍາຍາມນີ້ທີ່ຈະສ້າງຄວາມເຊື່ອໃນພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນມີຂໍ້ຄວາມສຸດທ້າຍນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງການ JW.ORG ເຂົ້າໃຈມັນ. ພະເຢໂຫວາສາມາດຮັກສາພະ ຄຳ ຂອງພະອົງໄດ້ເປັນເວລາຫຼາຍພັນປີ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ອ່ານ ຄຳ ພີໄບເບິນເຂົ້າໃຈໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຫ້ພະຍານວາລະສານຊ່ວຍທ່ານ.
[i] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[ii] ເບິ່ງ: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ ແລະ http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[iii] ເບິ່ງຄໍາຖາມຈາກຜູ້ອ່ານ, w02 5 / 1, pp. 30-31
[iv] ວັກ 2 / 15 / 1966 ຫຍໍ້ 15,21
[v] ການຊ່ວຍເຫຼືອເພື່ອຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນ, 1971, p. 884-5, ຈັດພິມໂດຍພະຍານພະເຢໂຫວາ
[vi] ເບິ່ງ http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[vii] ເອກະສານສະ ໝັກ ເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າຈາກ https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf
ຜູ້ໃດຈະອະທິບາຍເຖິງຂໍ້ທີ່ກ່າວວ່າ“ […] ຜູ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງພຣະນາມຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ພຣະເຈົ້າ, ພຣະເຢໂຮວາຈະໄດ້ຮັບຄວາມລອດພົ້ນແນວໃດ.” ?
ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຖາມວ່າ: ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຮຽກຮ້ອງຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາແນວໃດ. ເປໂຕບອກພວກເຮົາວ່າ: ໃຫ້ທຸກທ່ານແລະປະຊາຊົນອິດສະລາແອນທຸກຄົນຮູ້ວ່າໃນນາມຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດຄົນນາຊາເຣ, ຜູ້ທີ່ທ່ານໄດ້ປະຫານຊີວິດໃສ່ເສົາ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາຈາກຕາຍ, ໂດຍວິທີການ ຂອງລາວຊາຍຄົນນີ້ຢືນຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ແຂງແຮງຕໍ່ ໜ້າ ທ່ານ. ນີ້ແມ່ນ 'ກ້ອນຫີນທີ່ເຈົ້າຮັບ ເໝົາ ສ້າງໂດຍບໍ່ ຄຳ ນຶງເຖິງສິ່ງໃດທີ່ໄດ້ກາຍມາເປັນແກນ ນຳ.' 11 ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ມີຄວາມລອດຢູ່ໃນຄົນອື່ນ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ມີອີກ... ອ່ານຕື່ມ "
wow ໂພດດີ
ໃນ ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງທ່ານພາຍໃຕ້ ຄຳ ສາບານ, ໃນໄລຍະການສືບສວນຂອງ Royal Australian Commision ກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກຢູ່ພາຍໃນອົງການຈັດຕັ້ງທາງສາສະ ໜາ, Geoffrey Jackson ໄດ້ກ່າວວ່າມັນອາດຈະເປັນການສັນນິຖານທີ່ຈະເວົ້າວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແມ່ນຊ່ອງທາງດຽວຂອງພະເຈົ້າຢູ່ໃນໂລກ.
ພຽງແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ມັນຈົມລົງໃນເວລານີ້….
ເພື່ອໃຫ້ ຄຳ ພີໄບເບິນເອງມີຄວາມຖືກຕ້ອງໃດໆ, ພຣະເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ ນຳ ໃຊ້ພຣະບິດາຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກໃນຍຸກກ່ອນ (ສາດສະ ໜາ ປອມ / ຜູ້ປະຖິ້ມ) ເພື່ອເລືອກເອົາ Bible Canon. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ໃຊ້ພະສົງກາໂຕລິກໃນການບູລະນະຊື່ຂອງພະເຈົ້າ! ຫົວດັງໆ!
ອົງການຄຸ້ມຄອງທີ່ທຸກຍາກ… .. ທ່ານບໍ່ສາມາດມີທັງສອງທາງ. ຫົວດັງໆ!!
ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ປາກົດຂື້ນຈາກການອອກອາກາດໃນເດືອນນີ້ແມ່ນ ສຳ ລັບພະຍານພະເຢໂຫວາສິ່ງທີ່ນັບວ່າໃຊ້ຊື່ນັ້ນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຖ້າພວກເຮົາສາມາດຊ່ວຍຄົນໃຫ້ເຂົ້າໃຈວ່າພະເຈົ້າມີຊື່, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກຂອງພວກເຮົາແລະສາມາດກ້າວໄປ ໜ້າ ໄດ້. ມັນແມ່ນທັດສະນະທີ່ພິເສດທີ່ສຸດ. ຈຸດສຸມໃສ່ຊື່ແທນທີ່ຈະແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນສະແດງອອກມາໃກ້ເກີນໄປໃນການຍົກລະດັບມັນໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບຂອງ talisman ທີ່ສັກສິດ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມຄິດທີ່ເສີມສ້າງໂດຍຂໍ້ຄວາມສັດລ້ຽງ JW ທີ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເລື້ອຍໆຂອງ Pr. 18:10, ລ. ມ. ໃນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ຂອງຫຼຽນແມ່ນຜູ້ທີ່ສັງເກດເບິ່ງການອອກສຽງທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ ຄຳ ພີມໍມອນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຄວນຈະແຈ້ງໃຫ້ຊັດເຈນວ່າບໍ່ມີໃຜກຽດຊັງພະເຢໂຫວາ, ແຕ່ຂ້ອຍໃຊ້ຊື່ນັ້ນໃນການຮັບຮູ້ວ່າທີ່ດີທີ່ສຸດມັນແມ່ນການສະແດງເຖິງຊື່, ບໍ່ແມ່ນຊື່ແທ້, ຄືກັບທີ່ພຣະເຢຊູເປັນ.
ບໍ່ມີສຽງ J ໃນພາສາເຫບເລີ, ດັ່ງນັ້ນພະເຢໂຫວາອາດຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໃນພາສາຍິວ. ຫລາຍໆຊື່ກໍ່ປ່ຽນແປງບາງຢ່າງເມື່ອແປ. ໂດຍສ່ວນຕົວຂ້ອຍຍັງມັກໃຊ້ຊື່ພະເຢໂຫວາເພາະວ່າມັນແມ່ນຊື່ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ເມື່ອຂ້ອຍຮູ້ຈັກພໍ່ທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ແທນທີ່ຈະເປັນສິ່ງ ໜຶ່ງ. ມັນໄດ້ກາຍເປັນຊື່ທີ່ຂ້ອຍຮັກ, ຄືກັບວ່າຂ້ອຍຮັກພຣະບິດາ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າຂ້ອຍຮູ້ວ່າລາວຄິດແນວໃດ, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ອະທິຖານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າລາວເຂົ້າໃຈຄວາມຕັ້ງໃຈສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍໃນການສືບຕໍ່ໃຊ້ມັນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າພະເຈົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມຈິງ, ອ່ານປື້ມທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອມໂຍງຂ້າງເທິງ. ຕົວຈິງແລ້ວມັນໂຕ້ຖຽງວ່າການອອກສຽງຕົ້ນສະບັບຖືກສູນຫາຍແລະມີການໂຕ້ວາທີຫຼາຍ, ແຕ່ບໍ່ມີ ຄຳ ຕອບທີ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ມັນຄວນຈະອອກສຽງ (ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກທັງສອງຝ່າຍກໍ່ຢາກຈະເຮັດແນວນັ້ນ). ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກໍ່ຄືນັກວິຊາການດັ່ງກ່າວເຮັດການ ສຳ ຫຼວດວິທີການອອກສຽງຊື່ໃນໄລຍະເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່າຊື່ Devine ຖືກອອກສຽງແຕກຕ່າງກັນໂດຍກຸ່ມຄົນຂອງປະຊາຊົນໃນໄລຍະປະຫວັດສາດ. ໃນເວລາ ໜຶ່ງ ຈຸດຍົກຕົວຢ່າງ Jah-Jah / Jeh-Jeh ຖືກ ນຳ ໃຊ້. ໃນຂະນະທີ່ພາສາສາດໃນທີ່ສຸດມີການອອກສຽງທີ່ແທ້ຈິງ ໜຶ່ງ, ປະຊາຊົນມີ... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ແມ່ນຊັບພະຍາກອນທີ່ດີ ສຳ ລັບການສົນທະນາຂ້າງເທິງ. ຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ອ່ານເພື່ອໃຫ້ໄດ້ວິເຄາະທີ່ດີຂອງນັກວິຊາການ.
https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=k9JEAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=YHWH+pronunciation&ots=WPKnDF3omf&sig=tGr5Mx5Ym0rv4b_V54WncDJWFrY#v=onepage&q=YHWH%20pronunciation&f=false
ເອເຊກຽນ 34: 15-31 15 'ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າກ່າວວ່າ, ເຮົາຈະລ້ຽງແກະຂອງເຮົາແລະລ້ຽງພວກເຂົາ. 16 ຂ້າພະເຈົ້າຈະຄົ້ນຫາຜູ້ທີ່ ກຳ ລັງຫລົງທາງແລະຫລົງທາງໄປ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະກັບຄືນຄົນທີ່ແຕກຫັກ; ຂ້າພະເຈົ້າຈະຜູກມັດແລະເສີມ ກຳ ລັງຄົນທີ່ອ່ອນແອ; ຂ້າພະເຈົ້າຈະປົກປ້ອງຄົນທີ່ແຂງແຮງແລະລ້ຽງສັດເຫລົ່ານັ້ນດ້ວຍຄວາມຍຸດຕິ ທຳ. 17 ແລະໃນບັນດາພວກເຈົ້າ, ແກະຂອງເຮົາ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າກ່າວວ່າ, ຈົ່ງເບິ່ງ, ຂ້ອຍຈະແຍກແກະຈາກແກະໃນບັນດາພວກເຈົ້າ, ແລະແກະອອກຈາກແບ້. 18 'ບໍ່ແມ່ນຫຍ້າລ້ຽງສັດທີ່ທ່ານລ້ຽງພຽງພໍ, ທີ່ທ່ານໄດ້ຢຽບຕີນຂອງພວກເຂົາໄວ້; ຫຼືບ່ອນທີ່ພຽງພໍທີ່ທ່ານດື່ມ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍມີເພື່ອນຊາວຢິວສອງສາມຄົນທີ່ຂ້ອຍລົມກັບບາງຄັ້ງຄາວ, ຄວາມເຫັນດີຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບຊື່ອັນສູງສົ່ງແມ່ນວ່າມັນຄວນຈະມີພະຍັນຊະນະ 4 ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ປະກອບມີ ຄຳ ປະຕິຍານເທົ່ານັ້ນ.
ບັນຫາອື່ນໆ ສຳ ລັບຂ້ອຍສ່ວນຕົວແມ່ນຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາບໍ່ມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງຊາວຢິວ, ມັນແມ່ນພາສາລະຕິນຄືດັ່ງທີ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນ ຄຳ ເຫັນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້.
ແນ່ນອນຖ້າເຈົ້າຍອມຮັບວ່າການທີ່ພະເຢໂຫວາໃຊ້ສາສະ ໜາ ອື່ນແລ້ວການແປພາສາລາຕິນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່ແຕ່ເຈົ້າຈະບໍ່ອ່ານວ່າຢູ່ໃນຫໍສັງເກດການເຈົ້າຈະແມ່ນບໍ?
ພະເຢໂຫວາມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງຊາວຢິວວ່າມັນແມ່ນເຢວເຢວາ. ທ່ານຄິດວ່າທ່ານ ກຳ ລັງໃຊ້ຕົ້ນ ກຳ ເນີດຫຍັງເມື່ອທ່ານໃຊ້ຊື່ພຣະເຢຊູ?
ຍິວ - ເຢໂຮໂຊອາ> ພາສາກະເຣັກ - Iesous> ລາຕິນ - Iesus> ພາສາອັງກິດ - ພຣະເຢຊູ
ນັ້ນແມ່ນຈຸດລວມ, ຄຳ ທີ່ທ່ານອະທິບາຍພຽງແຕ່ມີພະຍັນຊະນະ 3 ພາສາ, ການແປພາສາເຮັບເລີທີ່ແທ້ຈິງຈະມີ 4, ທ່ານຫລອກລວງຕົວເອງ, ຖ້າສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າຖືກຕ້ອງມັນຈະຖືກເຜີຍແຜ່ໂດຍດຽວນີ້ແລະຈະຖືກຮັບຮູ້ຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າຖືກຕ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ທ່ານ ຕິດຕໍ່ຫາລາຍລັກອັກສອນທີ່ເບັດບານແລະບອກພວກເຂົາວ່າ, ພວກມັນຈະຢູ່ເທິງມັນຄ້າຍຄືກັບທະເລຢູ່ເທິງມັນຕົ້ນ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າເວົ້າແນວໃດວ່າຂ້ອຍຫລອກລວງຕົນເອງແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈະເລື່ອນຊື່ເຫຼົ່ານີ້ແລະບອກຂ້ອຍວ່າເຈົ້າໄດ້ພົບກັບພະຍາງທີ່ບໍ່ແມ່ນ 4 ແລະຖ້າເປັນແນວນັ້ນມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຊື່ຢິວທີ່ແທ້ຈິງ ???
http://www.behindthename.com/names/usage/hebrew
Hi Wild Olive, ຂ້ອຍໄດ້ພົບປະສົບການຂອງເຈົ້າທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ. ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການແບ່ງປັນ. ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບການມີ ຄຳ ປະຕິຍານສີ່ຢ່າງໃນຊື່ອັນສູງສົ່ງສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ດີກວ່າໃນ ຄຳ ພະຍານຂອງໂຈໂສຟັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນສະ ໄໝ ໂບຮານຂອງລາວໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະເປີດເຜີຍຊື່ຂອງພະເຈົ້າ, ລາວໄດ້ກ່າວວ່າມັນມີພະຍັນຊະນະ 235 ຄັ້ງໃນເວລາທີ່ລາວຂຽນກ່ຽວກັບສົງຄາມຢິວ. ໃນວຽກງານນີ້ລາວໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບແຜ່ນຈາລຶກບັນເທົາລົງເທິງມົງກຸດຂອງມະຫາປະໂລຫິດວ່າມີພະຍົດ XNUMX ໂຕ (cf. The Jewish War v: XNUMX). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄືກັບທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນມື້ນີ້, ໂຈເຊັບສຍັງຮູ້ວ່າບໍ່ມີ ຄຳ ສາບານໃນພາສາເຮັບເລີໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ແມ່ນຫຍັງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງການຕອບກັບ Yeho / yah ຂອງຂ້ອຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຜ່ານເທື່ອ, ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃນຂະນະທີ່ອ່ານ ຄຳ ຕອບຂອງ Kat ແລະ BN ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດເຖິງແຜ່ນພັບ ໃໝ່ Tony Morris ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງ, 'ກັບຄືນຫາພະເຢໂຫວາ'. ໃນການ ນຳ ສະ ເໜີ ເລື່ອງນີ້ລາວອ້າງເຖິງເອເຊກຽນ 34: 11, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຄວນຮູ້ແມ່ນເມື່ອອ່ານເອເຊກຽນ 34 1-16 ພວກເຮົາເຫັນເຫດຜົນທີ່ຢູ່ໃນຂໍ້ທີ 11 ທີ່ພະເຢໂຫວາຕ້ອງຄົ້ນຫາຝູງແກະຂອງລາວ, ພວກເຮົາເຫັນຜູ້ໃດເປັນສາເຫດທີ່ເຮັດໃຫ້ແກະນັ້ນ ກາຍເປັນຄົນຫລົງທາງ, ກະແຈກກະຈາຍ, ກະແຈກກະຈາຍ, ເຈັບປ່ວຍ, ເຈັບປ່ວຍແລະແຕກຫັກ.
ຂອບໃຈ Katrina.
ຂ້ອຍເຫັນມັນເຊັ່ນນີ້ຄືກັນ. 'ຜູ້ຍິງ' ໃນພະນິມິດ 12: 6, 14, 17 ແມ່ນຖືກລ້ຽງຢູ່ທາງນອກ, ໃນຖິ່ນແຫ້ງແລ້ງກັນດານ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອ ໝັ້ນ ຢ່າງແນ່ນອນວ່າດຽວນີ້ພຣະເຢຊູ ກຳ ລັງເກັບກ່ຽວ, ຮຽກຮ້ອງຄົນທີ່ຊື່ສັດ!
ສອງປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເປັນຄືກັບຝັ່ງ roller ໃນການເປີດເຜີຍ. ມັນຄ້າຍຄືການອ່ານ ຄຳ ພີໄບເບິນສະບັບ ໃໝ່ ທັງ ໝົດ, ແລະການເດີນທາງຂອງຂ້ອຍເຄີຍເວົ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ ..
ຕາຂອງຂ້ອຍຖືກເປີດກວ້າງສຸດທ້າຍ!
ແມ່ນແລ້ວຂອບໃຈເຊັ່ນດຽວກັນ katrina ຂ້ອຍຍັງເຫັນສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນກັນເຊັ່ນກັນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນອາດຈະເປັນຄວາມຈິງຂອງສາສະ ໜາ ທີ່ມີການຈັດຕັ້ງທັງ ໝົດ. ຮູບແບບທີ່ທົນທານເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນສະຖານທີ່ ເໝາະ ສົມຕະຫຼອດອາຍຸ. kamp
ສາດສະດາທີ່ຊື່ສັດມັກຈະຖືກໄລ່ອອກໄປ. ສາດສະດາຂອງພຣະເຈົ້າ - ບຸກຄົນທີ່ຊື່ສັດ - ມັກຈະພົບເຫັນຕົວເອງຖືກໄລ່ອອກຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ, ຖືກ ຕຳ ນິຕິຕຽນແລະຖືກຕັດ ສຳ ພັນໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານແລະປະໂລຫິດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເຢເຣມີໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າບໍ່ສັດຊື່ເມື່ອລາວໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວຢິວຄົນອື່ນໆອອກຈາກ 'ອົງການ' ໃນສະ ໄໝ ຂອງລາວ, ໂດຍບອກພວກເຂົາວ່າ "ທຸກຄົນທີ່ຍັງຢູ່ໃນເຢຣູຊາເລັມຈະຕາຍ ... ແຕ່ວ່າຜູ້ໃດທີ່ຍອມຕົວະຊາວບາບີໂລນຈະມີຊີວິດຢູ່" (Jer. 38: 2 ຂ) ຜູ້ທີ່ຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ອົງການດັ່ງກ່າວຖືວ່າເຢເຣມີເປັນຜູ້ກະບົດທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແລະໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄົນຫູ ໜວກ ຟັງ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງລາວ. ແທນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບຊາວບາບີໂລນຕາມທີ່ພະເຈົ້າສັ່ງ, ເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າຕົນເອງປອດໄພກວ່າທີ່ຈະຢູ່ໃນເມືອງເຢຣຶຊາເລມເຊິ່ງເປັນ ສຳ ນັກງານໃຫຍ່ຂອງອົງການຂອງພະເຢໂຫວາບ່ອນທີ່ກະສັດຂອງພະອົງແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ, Katrina. ການທົບທວນຄືນທີ່ດີກ່ຽວກັບປະຫວັດຂອງການປະຕິບັດຂອງພະເຢໂຫວາຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ສັດຊື່ເຊິ່ງອ້າງເຖິງກຽດຕິຍົດຊື່ຂອງພະອົງ. ຂ້ອຍເຄີຍໄດ້ຍິນຂ່າວການກັບມາຈາກອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່ຂັດແຍ້ງກັນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປະຖິ້ມໄມ້ຄ້ອນເຊິ່ງເປັນຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາທີ່ວ່າອົງການ JW ແມ່ນຄົນທີ່ແທ້ຈິງຂອງພະເຢໂຫວາ, ວ່າພະເຢໂຫວາຈະແກ້ໄຂມັນໃນເວລາຂອງລາວ, ຫຼືພວກເຮົາຕ້ອງລໍຖ້າພະເຢໂຫວາ ແກ້ໄຂການຈັດຕັ້ງ. ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າໂບດຄຣິສຕະຈັກທັງ ໝົດ ແມ່ນອົງການຂອງລາວແລະຄືກັບອິດສະຣາເອນ, ລາວພະຍາຍາມແກ້ໄຂພວກມັນໂດຍການສົ່ງສາດສະດາຂອງລາວໄປ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ຟັງພວກເຂົາ, ເມື່ອໃດ... ອ່ານຕື່ມ "
Yehoshafat - ພະເຢໂຫວາແມ່ນຜູ້ຕັດສິນເຢໂຮຊາຟັດ - ພະເຢໂຫວາເປັນຜູ້ຕັດສິນ Yehoram - ພະເຢໂຫວາໄດ້ຮັບການຍົກສູງບົດບາດຂອງເຢໂຮຣາມ - ພະເຢໂຫວາໄດ້ຮັບການຍົກສູງບົດບາດ Yehoshua - ພະເຢໂຫວາເປັນຄວາມລອດ Jehoshua - ພະເຢໂຫວາເປັນຄວາມລອດໃນ Yeho / Jeho ທ່ານພົບ vowels e ແລະ o. ເອຊາອີ - ຄວາມລອດຂອງພະເຢໂຫວາເຢເຣມີ - ພະເຢໂຫວາຍົກລະດັບເຊບນາອີ - ພະເຢໂຫວາໄດ້ປົກປິດໂອບາດີ - ຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງພະເຢໂຫວາໃນເອເຊຍທ່ານພົບ ຄຳ ປະຕິຍານ. (ໃນພາສາເຮັບເຣີຂ້ອຍແມ່ນ Y ແມ່ນບໍ່ຄວນໃຊ້ເປັນຕົວຍໍທີ່ນີ້. ຈຸດທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນວ່າ Yeho / Jeho ແລະ yah / iah ແມ່ນພາກສ່ວນໃນຊື່ເຫລົ່ານີ້ທີ່ເປັນຕົວແທນຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອເປັນຕົວແທນຂອງ ຄຳ ເວົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ການອ້າງອີງ - ຄວາມຈິງຂອງເລື່ອງນີ້ແມ່ນວ່າຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນພຣະສັນຍາ ໃໝ່. ບໍ່ແມ່ນແຕ່ເທື່ອດຽວ! ສະນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດຖືກຖອດອອກໄດ້. - ຄຳ ອ້າງອີງທ້າຍ http://www.catholic.com/quickquestions/is-gods-name-yahweh-or-je LORD [ໃນພາສາເຮັບເຣີຊື່ຂອງພະເຈົ້າແມ່ນສະກົດເປັນ YHWH. ເນື່ອງຈາກວ່າຍິວບູຮານບໍ່ມີ ຄຳ ສັບທີ່ຂຽນເປັນພາສາລາວ, ມັນບໍ່ແນ່ນອນວ່າຊື່ດັ່ງກ່າວຖືກອອກສຽງແນວໃດໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແຕ່ວ່າມີການບັນທຶກຊື່ໃນພາສາກະເຣັກ, ເຊິ່ງໄດ້ຂຽນຕົວຍໍ.] http://en.wikipedia.org/wiki/Tetragrammaton#Adonai ສະບັບ Septuagint ແລະການແປພາສາກະເຣັກອື່ນໆທີ່ເປັນສະບັບເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດຈາກ Septuagint (Greek Old Greek) ສະບັບເດີມ, ຕັ້ງແຕ່ປະມານສະຕະວັດທີ 2 ຂອງສັກກະຣາດ, ໃຊ້ສະບັບ ently ("ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ"), [65] ຫລື“ ("ພຣະເຈົ້າ"), [66] [67] ບ່ອນທີ່... ອ່ານຕື່ມ "
QSPF ກ່າວວ່າ: ຂໍ້ສະຫລຸບດຽວຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານຄືກັບຄົນອື່ນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລະຍັງໄດ້ກ່າວອີກວ່າ: ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງເປັນຄືກັບນັກປະຫວັດສາດສາດສະ ໜາ ຫລືນັກທິດສະດີທີ່ມີຊື່ສຽງໃນໂລກຄິດໄລ່ວິທີການເວົ້າຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແມ່ນບໍ ພຣະເຈົ້າເອົາຄວາມຈິງອອກໄປຈາກ "ເດັກນ້ອຍ" ແລະ "ໃຫ້ມັນຄືນ" ກັບຄົນທີ່ສະຫລາດແລະປັນຍາບໍ? ຂ້ອຍຍອມຮັບ. ມີພຽງແຕ່ພຣະບິດາເທົ່ານັ້ນທີ່ຮູ້ຊື່ຂອງພຣະອົງແລະວິທີທີ່ຄວນອອກສຽງ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຢູ່ເທິງໂລກຄາດເດົາ ສຳ ລັບທຸກໆທາງເລືອກທີ່ຖືກສະ ເໜີ, ເບິ່ງຄືວ່າມີອີກທາງເລືອກ ໜຶ່ງ ທີ່ເປັນໄປໄດ້ເຊັ່ນກັນ. ຖ້າຂ້ອຍຈະຂີ່ເຮືອໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ໂດຍກ່າວເຖິງຄວາມຕ້ອງການຄວາມຜິດພາດຂອງພວກເຮົາທີ່ຖືກແກ້ໄຂ, ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນ“ ຊື່ສຽງຂອງໂລກ” ແທນ“ ໂລກທີ່ມີຊື່ສຽງ”. ໂອ…
ອ້າວ, ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມສາມາດໃນການດັດແກ້ການໂພສຂອງພວກເຮົາ…
ບໍ່ແມ່ນທຸກໆເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນໃນຊື່ຂອງພະເຈົ້າຖືກໂອນໃຫ້ຖືກຕ້ອງ. Gnosticism ແມ່ນສາສະຫນາ syncretistic pagan ທີ່ idolized demigod ຊື່ Iao, ກ່າວ Yao. ໃນປະມານ 200BC, ສິ່ງນີ້ປະກົດຢູ່ໃນການແປ ຄຳ ພີໄບເບິນພາກພາສາເຫບເລີວ່າເປັນຊື່ຂອງພະເຈົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບາງທີອາດຈະສັບສົນກັບຊື່ຫຍໍ້ຂອງພະເຈົ້າ, Yah (Bethge, 1990). Clement of Alexandria ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຮັບຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າສະບັບນີ້ຈາກການແປພາສາກະເຣັກຂອງພາສາເຮັບເຣີ. ລາວໄດ້ຂຽນຊື່ຂອງພະເຈົ້າວ່າ Iaou ເຊິ່ງໃນພາສາອັງກິດມີຊື່ວ່າ Yao (Koltz, 1832, ໜ້າ 26). ໃນ ສຳ ເນົາ ໜັງ ສືໃບລານຂອງ Clement, ຊື່ຕໍ່ໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ເປໂຕ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າສັນລະເສີນທ່ານ ສຳ ລັບຄວາມເຂົ້າໃຈເລິກເຊິ່ງແລະເລິກເຊິ່ງຕໍ່ Tetragramaton. ມັນເບິ່ງຄືວ່າການຕິດຕາມວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບຕອນດິນຂອງນະວະນິຍາຍທີ່ລຶກລັບ. ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນຕົວບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່ 1/10 ຂອງລາຍລະອຽດທີ່ທ່ານຂຽນ. ແລະ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍແມ່ນບັນຫາຫຼາຍໃນທຸກສິ່ງນີ້. ສົມມຸດວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການກວດສອບບັນຊີຂອງເຈົ້າເປັນອິດສະຫຼະ. ມັນຈະເປັນການຍາກຫຼາຍ ສຳ ລັບຂ້ອຍທີ່ຈະຕິດຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້, ຢືນຢັນວ່າມັນຖືກຕ້ອງທັງ ໝົດ ແລະການສະຫລຸບຂອງເຈົ້າຖືກດຶງດູດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແລະສົມມຸດວ່າຂ້ອຍຢາກປະຕິເສດໃດໆ... ອ່ານຕື່ມ "
qspf ຂ້າພະເຈົ້າຈະແນະ ນຳ ທ່ານໃຫ້ປື້ມໂດຍນັກວິຊາການຊາວຍິວໂດຍຊື່ຂອງ Nehemia gordon ປື້ມທີ່ມີຊື່ວ່າ…ການແບ່ງປັນຄວາມງຽບສະຫງັດ: ພະລັງຂອງຍິວຂອງພະປະໂລຫິດທີ່ໄດ້ຮັບພອນ. ລາວແກ້ໄຂບັນຫາຊື່ທັງ ໝົດ ແລະອ້າງອີງເຖິງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ hebrew ທັງ ໝົດ.
ສະບາຍດີ Peter, ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການຄົ້ນຄ້ວາຂອງທ່ານ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າ, ບໍ່ແມ່ນການຢືນຢັນຈາກພາຍນອກທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການອອກສຽງຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າວ່າເປັນ YaHWeH ຖືກເອົາມາຈາກ Samaritan IABE - ຄຳ ສັ່ງທາງສາສະ ໜາ ທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ມີເຈຕະນາທີ່ຈະແຕກຕ່າງແລະແຍກອອກຈາກຊາວຢິວຂອງພວກເຂົາ ອ້າຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າພາຍໃນຮູບແບບຂອງຊື່ພຸດທະສາສະ ໜາ ຂອງຊາວຢິວ - ບ່ອນທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບການອອກສຽງ - ການສະແດງອອກຂອງຊາວສະມາລີແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຄົນປ່າເຖື່ອນ. ເມື່ອຫລາຍປີກ່ອນຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບນັກສືກສາ Semitic ທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີເປໂຕມັນເບິ່ງຄືວ່າທ່ານຄັດລອກບົດຂຽນຈາກ blogpost ນີ້: http://www.sabbathreformation.com/article-the-pronunciation-of-the-name-by-nehemia-gordon-99715544.html ທ່ານເປັນຜູ້ຂຽນບໍ? ຂ້ອຍມີຂໍ້ຄັດຄ້ານບໍ່ຫຼາຍປານໃດຕໍ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອ້າງ. ພວກເຂົາໃຊ້ການໂຕ້ຖຽງຂອງຜູ້ຊາຍເຟືອງປົກກະຕິ. ຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນສິ່ງນີ້:“ ບັນຫາທີສອງກັບ ຄຳ ອ້າງທີ່ວ່າ YHVH ມີ ຄຳ ສາບານຂອງ Adonai ແມ່ນງ່າຍດາຍທີ່ມັນບໍ່ໄດ້! ຄຳ ປະຕິຍານຂອງ Adonai אֲדׁנָיແມ່ນ AOA (ການລາດຕະເວນຂອງ hataf - cholam - kamats). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຊື່ YHVH ຖືກຂຽນດ້ວຍຄວາມເປັນພະຍັນຊະນະອີ - A (sheva - ບໍ່ມີພະຍົດ - kamats). ບັດນີ້ໃນທຸກໆຕົວຢ່າງອື່ນໆຂອງ Qere-Ketiv, the Ketiv, ຂຽນຢູ່ໃນ ໜັງ ສື... ອ່ານຕື່ມ "
ຈິງບໍ? ທ່ານຄິດວ່າຊາຍຄົນນີ້ແມ່ນນັກສືກສາທີ່ເປັນເອກະສັນກັນບໍ? Carl A. Raschke ເປັນປະທານແລະອາຈານຂອງພະແນກສຶກສາສາດສະ ໜາ ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Denver, ຊ່ຽວຊານດ້ານປັດຊະຍາທະວີບ, ທິດສະດີຂອງສາດສະ ໜາ ແລະທິດສະດີຂອງສາດສະ ໜາ .. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າການມີລະດັບທາງດ້ານປັດຊະຍາແລະທິດສະດີສາດສະ ໜາ ເຮັດໃຫ້ ລາວເປັນນັກການສຶກສາທີ່ເປັນເອກະສັນກັນໃນພາສາເຫບເລີໃນພຣະ ຄຳ ພີ, ລາວອາດຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບພາສາແລະ ໜັງ ສື. ຫຼັກຖານແມ່ນຢູ່ໃນ ໜັງ ສືໃບລານຂອງຊາວເຮັບເຣີເອງ, ແລະສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຍິ່ງຂື້ນກວ່ານັ້ນກໍ່ແມ່ນວ່າ ໜັງ ສືໃບລານສອງສະບັບຕົ້ນຕໍແມ່ນລະຫັດ aleppo ເຊິ່ງແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
Peter
ທ່ານໄດ້ກ່າວຫາວ່ານັກວິຊາການເວົ້າວ່າ YHVH ມີ ຄຳ ສາບານຂອງ adonai.
ຜະລິດຂ້ອຍໃຫ້ນັກວິຊາການທີ່ມີຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບເຊິ່ງ ເໝາະ ສົມກັບຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ເຈົ້າຖືວ່າເປັນຜູ້ທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບ. ພາລະຂອງຫລັກຖານແມ່ນຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງທ່ານຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ພ້ອມກັນນີ້, ການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານຈາກສິດ ອຳ ນາດຕໍ່ກັບ Carl Raschke ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຫຼອກລວງອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ.
http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm
ຂ້ອຍສາມາດຖາມບ່ອນທີ່ການໂຕ້ຖຽງຂອງລາວຂາດໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າບໍ?
ຂອບໃຈ peter. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນກັນກ່ຽວກັບຊື່ yahweh ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ຽວກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ມັນຍາກທີ່ຈະແນ່ນອນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນຫາທີ່ພວກເຮົາອາດຈະມີໃນການແປຈາກ hebrew ເປັນພາສາອື່ນໆ, gink, latin, ພາສາອັງກິດ. ແມ່ນວ່າ ຄຳ ສັບເຫຼົ່ານີ້ຖືກແປຕາມຄວາມເທົ່າທຽມກັນໃນວັດທະນະ ທຳ ແລະພາສາ. eg petit dejeuner .small dinner = ອາຫານເຊົ້າ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາເຫັນແລະອະທິບາຍສິ່ງຕ່າງໆໃນພາສາອັງກິດ. . ຄືຊິບໍ່ພຽງພໍໃນທີ່ສຸດ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີທ່ານ Alex, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ທັງ ໝົດ ຂອງທ່ານ, ທ່ານໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄະດີຂອງທ່ານດີແລະຮອງຮັບເອກະສານອ້າງອີງ. ງາມແລ້ວ! ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ Tetragram ບໍ່ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນຫນັງສືໃບລານ NT ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ໃດໆ, ແລະດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນສົມເຫດສົມຜົນພໍທີ່ຈະແຕ້ມບົດສະຫຼຸບຈາກເລື່ອງນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຍົກເອົາບາງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກ່ຽວກັບຊື່ອັນສູງສົ່ງແລະການຍົກເລີກຊື່ຈາກ NT. ໃນມື້ນີ້, ມັນແມ່ນຄວາມຮູ້ທົ່ວໄປທີ່ວ່າການແປພາສາສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ແນະ ນຳ ຕົວແທນຕົວແທນບ່ອນທີ່ Tetragram ປະກົດຕົວ - ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດມັນສະແດງວ່າມັນເປັນ GOD ຫຼື Lord (hO)... ອ່ານຕື່ມ "
ອັດຕາສ່ວນສະບາຍດີ Vox, ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງທ່ານເລື້ອຍໆ. ໃນປັດຈຸບັນທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງສິ່ງເຫລົ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານເພາະວ່າສິ່ງຕ່າງໆບໍ່ແນ່ໃຈ 100%, ແລະໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຮົາໃຫ້ແນ່ນອນ. ຂ້ອຍຍັງໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ເມື່ອຂ້ອຍທົບທວນ Khabouris Codex ແລະ Peshitta. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຂົາປ່ຽນ YHWH ໂດຍ MarYa ໃນ Peshitta Tanakh. Mar ແມ່ນ Aramaic ສຳ ລັບ Lord ແລະ Ya ເປັນຕົວແທນຂອງ Yah ຫລື Yahweh, ສະນັ້ນ MarYa ໝາຍ ຄວາມວ່າ Lord Yahweh ຫຼື Lord Lord. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ວ່າ, ພາເລດພັດໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາຕໍ່ໄປ. ໃນກໍລະນີຂອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີທ່ານ Alex, ພາກຂອງທ່ານ: ພະຍານພະເຢໂຫວາ = ພະຍານພະເຍຊູ?
ເອຊາອີ 43:10 - ຂ້ອຍຄິດວ່າຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນຄືກັນກັບພະບັນຍັດສອງ 6: 4.
ກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີໃນເອກະສານ OT ທີ່ YHWH ອາດຈະກ່າວເຖິງພຣະຄຣິດ - ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼັກການຂອງການເປັນຕົວແທນບໍ?
ສະບາຍດີ Skye,
ເປັນໄປໄດ້. ທ່ານມີເອກະສານອ້າງອີງບ່ອນໃດທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນຕົວແທນໂດຍໃຊ້ຊື່ຂອງຜູ້ທີ່ລາວເປັນຕົວແທນ?
ສະບາຍດີ Alex, ຫລັກການຂອງການເລືອກໃຊ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນພຣະ ຄຳ ພີ, ດັ່ງທີ່ທ່ານຮູ້. ຕົວຢ່າງ: Matt 8: 5-13 (ລູກາ 7: 1-10), Ex 4: 16; ອະດີດ 7: 17-21; ປະເພດ 16: 7-14. ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູຄຣິດ? ໃນ OT ພຣະຄຣິດບໍ່ໄດ້ປະກົດຕົວໃນໂລກ (ແຜ່ນດິນໂລກ) ເພື່ອຮັບເອົາບົດບາດຂອງພຣະເມຊີອາ, ແລະປະກົດວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ ບໍ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ລາວຈົນຮອດເວລານັ້ນ; ແລະໃນຖ້ອຍ ຄຳ ເຫລົ່ານີ້ຕໍ່ຫົວຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນໂດຍພຣະເຈົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນ NT ຂອງປະຈຸບັນນີ້ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ແກ່ພຣະບຸດທີ່ຮັກຂອງພຣະເຈົ້າ, ພຣະເຢຊູຄຣິດ, ພຣະເມຊີອາ. ສິ່ງນີ້ຈະ ເໝາະ ສົມເພາະວ່າພະເຍຊູແລະພະເຈົ້າເຮັດວຽກຢ່າງກົມກຽວກັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຊື່.
ເວົ້າກ່ຽວກັບຊື່: ເປັນຫຍັງຢາໂຄບຈຶ່ງປ່ຽນຊື່ເປັນ "Is-ra-el"?
ບາງທີມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ທ່ານສົນໃຈ:
https://www.edx.org/course/jesus-scripture-tradition-notredamex-th120-1x
ຂ້ອຍເລີ່ມດີ້ນລົນກັບການອອກສຽງໃນຂະນະທີ່ກັບມາ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກບໍ່ສະດວກທີ່ຈະເອີ້ນພະເຈົ້າໂດຍຊື່ທີ່ອາດຈະບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການເວົ້າ. ແລະການອອກສຽງພາສາອັງກິດຂອງຊື່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໃນນັ້ນ. ໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍໄດ້ລົມກັບຄົນຈາກປະເທດອື່ນໆ: ໂປໂລຍ, ຝຣັ່ງ, ໂຮນລັງ, ແອສປາໂຍນ, ຣັດເຊຍ, ອິນເດຍນາ. . ພວກເຂົາທັງ ໝົດ ເອີ້ນຂ້ອຍຕາມຊື່ຂອງຂ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າບາງທີອາດມີການອອກສຽງສູງ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ແປມັນເປັນພາສາຂອງພວກເຂົາທີ່ສະມາຄົມເຮັດກັບ 'ພະເຢໂຫວາ' ສຳ ລັບວັນນະຄະດີຕ່າງປະເທດ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ຄວາມດີ .. ເຖິງແມ່ນວ່າ Coca Cola ແມ່ນອອກສຽງຊື່ວ່າ Coca Cola... ອ່ານຕື່ມ "
ການພິຈາລະນາ ໜຶ່ງ ອີກແມ່ນພະເຍຊູເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາເນື່ອງຈາກພະອົງເປັນພະຍານຫຼືເປັນພະຍານເຖິງພະບິດາ.
ພຣະເຢຊູຍັງເປັນອິດສະຣາເອນ, ພຣະບຸດຂອງພຣະເຈົ້າ, ຮາກຂອງຕົ້ນໄມ້ຫມາກກອກເທດ.
ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີກັບ G Jackson ວ່າ tetragrammaton ສາມາດແປ JHWH ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງບໍ? ແນ່ນອນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ! YHWH ແມ່ນຂ້ອຍເຊື່ອວ່າການແປທີ່ແທ້ຈິງເທົ່ານັ້ນ. ຊື່ທີ່ເອີ້ນວ່າອັນສູງສົ່ງ 'ພະເຢໂຫວາ' ມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດມາຈາກພະສົງສາມະເນນໃນສະຕະວັດທີ 12 ຊື່ວ່າ Martini.
ສະບາຍດີ Anointed1, ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນວ່າ“ trans-li-terated” ບໍ່ແມ່ນ“ ແປ”. ຄຳ ນິຍາມຂອງການແປແມ່ນ: ຂຽນຫລືພິມ (ຈົດ ໝາຍ ຫລື ຄຳ ສັບ) ໂດຍໃຊ້ຕົວອັກສອນທີ່ໃກ້ຄຽງທີ່ໃກ້ຄຽງທີ່ສຸດຂອງຕົວອັກສອນຫຼືພາສາອື່ນ. 1. ພຣະອົງໄດ້ກ່າວວ່າຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າແມ່ນເປັນຕົວແທນໂດຍ tetragrammaton. ນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. 2. ທ່ານກ່າວວ່າມັນສາມາດແປເປັນພະເຢໂຫວາຫລື Yahweh. ນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງເຊັ່ນກັນ. ສິ່ງທີ່ເປັນ ໜ້າ ແປກທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ YHWH ເປັນຕົວແທນຂອງຊື່ຂອງພະເຈົ້າໃນ ຄຳ ກ່າວນັ້ນ, ລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າພະເຢໂຫວາແມ່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ແປກທີ່ມາຈາກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖືກຕ້ອງ! ພ້ອມທັງອ້າງເຖິງພະສົງ ສຳ ມະເນນ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າ "ພະເຢໂຫວາ" ຖືກໃຊ້ຄັ້ງ ທຳ ອິດໂດຍພະສົງຊາວສະເປນທ່ານ Raymundus Martini ໃນປື້ມ Pugeo Fidei ຂອງລາວໃນປີ 1270, ເຖິງແມ່ນວ່າ ຄຳ ສັບດັ່ງກ່າວມີຢູ່ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ແລ້ວ. (ມີບົດຂຽນກ່ຽວກັບວິກິພີເດຍດີໆກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah). ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຂົ້າໃຈແມ່ນຄວາມໂກດແຄ້ນອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະຄວາມ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ທີ່ຊຸມຊົນອະດີດ JW ແລະຊຸມຊົນຜູ້ທີ່ມັກເຜີຍແຜ່ມັກສະແດງເມື່ອຫົວຂໍ້ນີ້ເກີດຂື້ນ. ຄົນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າອຸກໃຈທີ່ສຸດຈາກສິ່ງນີ້ບໍ່ເຄີຍເບິ່ງຄືວ່າອອກມາແລະເວົ້າໃນໃຈຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່, ໂດຍອີງໃສ່ທົ່ວໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ຊອກຫາຢູ່ໃນຂໍ້ທີໃນການກະ ທຳ 15 v 14 ເຖິງ 17 ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຮ້ອງຟ້ອງຖ້າມີຫລາຍປະໂຫຍກ ສຳ ລັບຊື່ຂອງລາວ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນອາດຈະ ໝາຍ ເຖິງພຽງແຕ່ຄົນທີ່ເປັນຂອງລາວ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ isaiah 43 v10 ຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງລາວບໍ່ໄດ້ຖືກເອີ້ນໂດຍກົງວ່າຄວາມຊື່ສັດຂອງພະເຢໂຫວາ. ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນ NWT. IT ພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າເຈົ້າແມ່ນ WITNESSES ຂອງຂ້ອຍ. ເຢໂຮກ່າວ. ຫຼື YHWH ໃນຄວາມເປັນຈິງ. ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກປະຊາຊົນພະເຈົ້າຖືກເອີ້ນວ່າເປັນອິດສະລາແອນຫຼືເຍັບໃນພະ ຄຳ ພີ. ສະມາຊິກຂອງພັນທະສັນຍາ ໃໝ່ ໄດ້ຖືກເອີ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍເຫັນດີ ນຳ ເຈົ້າ Kev.
ມື້ອື່ນຂ້ອຍ ກຳ ລັງຄິດວ່າຖ້າຂ້ອຍແປ ຄຳ ພີໄບເບິນຂ້ອຍຈະບໍ່ປ່ຽນແທນ YHWH ສຳ ລັບພະເຢໂຫວາຫຼື Lord ຫຼື Yahweh. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະປ່ອຍມັນເປັນ YHWH. ໃຜສາມາດຍົກເວັ້ນສິ່ງນັ້ນໄດ້? ຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກຄົນສາມາດອອກສຽງຕາມທີ່ພວກເຂົາພໍໃຈ.
ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າມັນເປັນ ໜ້າ ສັງເກດກ່ຽວກັບ ຈຳ ນວນ ຄຳ ສັບທີ່ໄດ້ໃຊ້ມາເປັນເວລາຫລາຍສັດຕະວັດໂດຍຫລາຍໆຄົນໃນຫລາຍໆວິທີທີ່ຊັດເຈນທີ່ຈົດ ໝາຍ YHWH ຂອງຊາວຍິວຄວນຈະຖືກອອກສຽງ, ຖ້າວ່າທັງ ໝົດ. ບາງຄົນ, ພວກເຮົາຖືກ ນຳ ພາໃຫ້ເຊື່ອ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຮົາເວົ້າ ຄຳ ນີ້ຄືກັນກັບຜູ້ເວົ້າພື້ນເມືອງຂອງພາສາເຮັບເຣີເກົ່າ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກພຣະເຈົ້າ. ບໍ່ວ່າບໍ່ມີຜູ້ເວົ້າພາສາເຫບເລີບູຮານທີ່ມີຊີວິດຢູ່ (ພາສາເຮັບເຣີສະ ໄໝ ໃໝ່ ບໍ່ນັບລວມ), ແລະນັກຂຽນຂອງ ໜັງ ສືເລື່ອນເຫລົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດ ໝາຍ ເຖິງຕົວອັກສອນເຫລົ່ານີ້ເພື່ອຊ່ວຍພວກເຮົາ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ອະທິບາຍຫຍັງອີກຕໍ່ໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ຄິດເຫັນຂອງທ່ານ qspf. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນຈົນເຖິງທີ່ສຸດ:“ ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພຽງແຕ່ຄົນທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບແລະຄົນບາບຈະເປັນຄົນທີ່ມີເງື່ອນໄຂດີ, ເປັນມິດກັບລາວ. ນັ້ນແມ່ນແນວຄິດແລະແງ່ຫວັງທີ່ OT ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນ ສຳ ເລັດ ສຳ ລັບພວກເຮົາ. " ຊາວອິດສະລາແອນຮູ້ຈັກພະເຢໂຫວາໃນຖານະເປັນພໍ່, ເປັນກຸ່ມ ໜຶ່ງ (ປະເທດອິດສະລາແອນຖືກເອີ້ນວ່າລູກຊາຍຂອງພະເຢໂຫວາ), ບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນ. ຂ້ອຍເຫັນດີ ນຳ ເລື່ອງນັ້ນ. ແຕ່ພວກເຂົາສາມາດເຂົ້າຫາພຣະເຈົ້າໄດ້ດີ. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ສົມບູນແບບ, ແລະອິດສະຣາເອນຮູ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຮັກສາກົດຫມາຍໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ພວກເຂົາກໍ່ຍັງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ກັນແທ້ໆ. ພິຈາລະນາວ່າບ່ອນທີ່ຂ້ອຍອາໄສຢູ່, ຂ້ອຍມີເຈົ້າເມືອງ, ເຈົ້າແຂວງແລະປະທານາທິບໍດີ ເໜືອ ຂ້ອຍ. ຖ້າຂ້ອຍປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ ທີ່ຂ້ອຍປະຕິບັດຕາມ, ຂ້ອຍຈະເປັນຄົນທີ່ ເໝາະ ສົມກັບຜູ້ ນຳ ເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເປັນຄົນ ທຳ ອິດ, ແລະພວກເຂົາຈະບໍ່ໃກ້ຊິດກັບຂ້ອຍຄືກັບພໍ່ແທ້ໆ. ດຽວກັນນີ້. ຊາວຢິວສາມາດພະຍາຍາມທີ່ຈະສັດຊື່ແລະເຊື່ອຟັງເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ແລະຖ້າເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈະເປັນຄົນດີກັບພະເຢໂຫວາຄືກັບພະເຈົ້າແລະກະສັດ ເໜືອ ພວກເຂົາ. ແຕ່ພວກເຂົາຈະເຮັດແນວໃດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະແນະ ນຳ ວ່າການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ສັບໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດ. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມີຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນຂອງເວທີສົນທະນານີ້ບໍ່ແມ່ນ JWs ແລະດັ່ງນັ້ນອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງອ້າງເຖິງ .. ຫຼືບາງທີອາດສະ ໜອງ ລາຍຊື່ຫຍໍ້ທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດອ້າງອີງເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ຖືກກ່າວ. ພຽງແຕ່ຄວາມຄິດ.
YHWH ບໍ່ແມ່ນຕົວອັກສອນຫຍໍ້ແຕ່ 4 ພະຍັນຊະນະໃນ hebrew ສຳ ລັບຊື່ຂອງພະເຈົ້າ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຂຽນລົງ vowels.
JW ຫຍໍ້ມາຈາກພະຍານພະເຢໂຫວາ
JW.ORG ຫຍໍ້ມາຈາກອົງການພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ປະກອບດ້ວຍເວບໄຊທ໌ດ້ວຍຊື່ໂດເມນນັ້ນ
ສາມຢ່າງນີ້ຄວນຈະໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ໃນບົດຂຽນ. ບາງຄັ້ງທ່ານອາດຈະເຫັນ GB ສຳ ລັບຄະນະ ກຳ ມະການບໍລິຫານຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ.
NT ຫຍໍ້ມາຈາກພຣະ ຄຳ ພີ ໃໝ່
OT ຢືນ ສຳ ລັບສັນຍາເກົ່າ
NWT ຫຍໍ້ມາຈາກ New World Translation
ຄຳ ສັບພະ ຄຳ ພີພະ ຄຳ ພີສະບັບອື່ນໆສາມາດພົບເຫັນຢູ່ທາງອິນເຕີເນັດແລະມີຢູ່ທົ່ວໄປ,
ເຊັ່ນ NKJV New King James Version, ແລະອື່ນໆ.
ສະບາຍດີ alskadedotter2,
ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ເວບໄຊທ໌!
ມິງຕິ
ຊື່ຂອງພະເຈົ້າອອກສຽງແນວໃດ? ຄວາມຈິງກໍ່ຄືບໍ່ມີໃຜຮູ້ແນ່ນອນວ່າຊື່ຂອງພະເຈົ້າມີການອອກສຽງແນວໃດ? ເປັນຫຍັງບໍ່? ດີ, ພາສາ ທຳ ອິດທີ່ໃຊ້ໃນການຂຽນ ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນພາສາເຫບເລີ, ແລະໃນເວລາທີ່ຂຽນພາສາເຮັບເລີ, ນັກຂຽນພຽງແຕ່ຂຽນພະຍັນຊະນະເທົ່ານັ້ນ - ບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ປະຕິຍານ. ເພາະສະນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ນັກຂຽນທີ່ດົນໃຈຂຽນຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າ, ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດແບບດຽວກັນໂດຍທໍາມະຊາດແລະຂຽນພຽງແຕ່ພະຍັນຊະນະເທົ່ານັ້ນ………ສອງຢ່າງທີ່ເກີດຂື້ນເພື່ອປ່ຽນສະຖານະການນີ້. ຫນ້າທໍາອິດ, ຄວາມຄິດທີ່ລຶກລັບໄດ້ເກີດຂື້ນໃນບັນດາຊາວຢິວວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຜິດທີ່ຈະເວົ້າຊື່ຂອງພະເຈົ້າອອກສຽງດັງ; ສະນັ້ນໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າມາມັນໃນຂອງເຂົາເຈົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ miken, ຂ້ອຍເຫັນດີກັບຂໍ້ສະຫລຸບຂອງເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດວ່າ JWs ພະຍາຍາມທີ່ຈະບໍ່ໃຊ້ພຣະເຢຊູຄຣິດຫຼາຍໃນການປະຊຸມຂອງພວກເຂົາເພື່ອທີ່ຈະປະກົດຕົວແຕກຕ່າງຈາກນິກາຍຄຣິສຕຽນຫລັກແລະບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບ Christendom. ແຕ່ວ່າການໂຕ້ຖຽງແບບນີ້ແມ່ນຫຍັງຖ້າມັນເສຍສະລະຫຼັກການທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ສອນ?
ພະເຍຊູ ກຳ ລັງຖືກຄ່ອຍໆຖືກບີບບັງຄັບຈາກສາດສະ ໜາ ສາດ JW ໃນບາງແງ່ແບບທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເວົ້າໃນຕົວຄົນອື່ນ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນບໍ່ ສຳ ຄັນວ່າພະເຍຊູຫາຍໄປຈາກຫໍສັງເກດການເດືອນເມສາ 15, 2013 p29 ຮູບພາບອົງການຈັດຕັ້ງ. ໃນປຶ້ມຫົວ ໃໝ່ ທີ່ສົ່ງກັບໄປຫາພະເຢໂຫວາໃນ ໜ້າ 13, 1 ເປໂຕ 2:25 ອ້າງເຖິງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການກັບມາຫາພະເຢໂຫວາ. ເພື່ອອ້າງອີງ: - "ສະຖານະການຂອງທ່ານຈະຄ້າຍຄືກັບຄຣິສຕະຈັກບາງສະຕະວັດ ທຳ ອິດ, ເຊິ່ງອັກຄະສາວົກເປໂຕຂຽນວ່າ:" ທ່ານຄືກັບແກະຕົວະ, ແຕ່ດຽວນີ້ທ່ານໄດ້ກັບມາເປັນຜູ້ລ້ຽງແລະເຝົ້າດູແລຈິດວິນຍານຂອງທ່ານແລ້ວ. "- 1 ເປໂຕ 2:25. ກັບມາຫາ... ອ່ານຕື່ມ "
ການອ້າງອິງການປ່ຽນແປງແມ່ນ ກຳ ລັງບອກຫຼັກຖານກ່ຽວກັບແນວໂນ້ມທີ່ຢູ່ຫ່າງຈາກພຣະເຢຊູ. ຂອບໃຈທີ່ທ່ານແບ່ງປັນກັບພວກເຮົາ, ທ່ານ Miken.
ທ່ານເວົ້າຖືກຕ້ອງແທ້ໆ. ໃນຕົວຈິງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກເອີ້ນໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງຂ້າງຫລັງຂອງຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ດ້ວຍການຈົ່ມວ່າຂອງການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອໃນສ່ວນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢ່າງງ່າຍດາຍເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນພາບນັ້ນໃນວາລະສານປະຈໍາເດືອນເມສາ 15, 2013 ກ່ຽວກັບພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນພາບ. ເລື່ອງແທ້. ແລະຖືວ່າ 1 ເປໂຕ 2:25 ກ່າວເຖິງພະເຢໂຫວາແທນທີ່ຈະເປັນພະຄລິດເປັນປະເດັນຫຼາຍປີແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ແຈງສິ່ງນີ້ໃຫ້ແມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບມາເມື່ອມັນຢູ່ໃນ ໜັງ ສືເຢເຣມີຢາ.
ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ 1 ເປໂຕ 2:25 ມີ 3 ຂໍ້ອ້າງອີງກ່ຽວກັບຂໍ້ທີ NT ທີ່ສະແດງວ່າພຣະຄຣິດເປັນຜູ້ລ້ຽງ, ແຕ່ປີ 2013 rNWT ມີ 2 ເອກະສານອ້າງອີງຕໍ່ຂໍ້ທີ OT ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະເຢໂຫວາເປັນຜູ້ລ້ຽງ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງພະຍາຍາມລົບລ້າງພຣະຄຣິດທຸກໆໂອກາດທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບ.
ທ່ານອາດຈະເຫັນວ່າມັນເປັນຂໍ້ມູນທີ່ຈະເຫັນວ່າທ່າອ່ຽງນີ້ມີການປ່ຽນແປງແນວໃດຕາມການເວລາ. ໄປທີ່ CD WT Library, ແລະເບິ່ງເອກະສານອ້າງອີງທັງ ໝົດ ສຳ ລັບພະເຢໂຫວາແລະພະເຈົ້າ. ເນື່ອງຈາກວາລະສານວາລະສານຫໍສະ ໝຸດ ຖືກຈັດພີມມາທຸກໆປີແລະມີທຸກຢ່າງທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ມັນເປັນສະຖານທີ່ທີ່ດີທີ່ຈະເບິ່ງ, ສະນັ້ນ ຈຳ ກັດການຄົ້ນຫາຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ດຽວນີ້, ຄົ້ນຫາພຣະເຢຊູແລະພຣະຄຣິດດຽວກັນ. ຖ້າທ່ານເພີ່ມເອກະສານອ້າງອີງເຖິງພະເຈົ້າ / ພະເຢໂຫວາແລະ ຄຳ ອ້າງອີງຂອງພະເຍຊູ / ທ່ານທ່ານຈະເຫັນວ່າໃນໄລຍະເວລາທີ່ມີການອ້າງອີງເຖິງພະເຍຊູ ໜ້ອຍ ລົງແລະ ໜ້ອຍ ລົງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະຖິຕິທັງ ໝົດ, ສິ່ງຕ່າງໆກໍ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ຖ້າທ່ານເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ໂຢຮັນ 14: 6“ ພະເຍຊູຕອບວ່າ,“ ຂ້ອຍເປັນທາງນັ້ນແລະເປັນຄວາມຈິງແລະເປັນຊີວິດ. ບໍ່ມີຜູ້ໃດມາຫາພຣະບິດາເວັ້ນເສຍແຕ່ຜ່ານເຮົາໄປ.” Rom 5: 10,11“ ເພາະວ່າໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເປັນສັດຕູຂອງພຣະເຈົ້າ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຄືນດີກັບພຣະອົງໂດຍການຕາຍຂອງພຣະບຸດຂອງພຣະອົງ, ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໂດຍທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຄືນດີກັນ, ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບຄວາມລອດພົ້ນໂດຍຕະຫຼອດຊີວິດຂອງເພິ່ນ! ບໍ່ພຽງແຕ່ສິ່ງນີ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງອວດອ້າງໃນພຣະເຈົ້າໂດຍຜ່ານອົງພຣະເຢຊູຄຣິດເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍຜ່ານຜູ້ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຄືນດີກັນໃນປະຈຸບັນ. " Eph 2: 12,13“ ຈື່ໄວ້ວ່າໃນເວລານັ້ນທ່ານແຍກອອກຈາກພຣະຄຣິດ, ຖືກໄລ່ອອກຈາກພົນລະເມືອງໃນອິດສະຣາເອນແລະຄົນຕ່າງປະເທດ... ອ່ານຕື່ມ "