[ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນປະກອບສ່ວນໂດຍ Alex Rover]
ຫ້າຈຸດຕົ້ນຕໍຂອງ Calvinism ແມ່ນຄວາມເສື່ອມຊາມທັງ ໝົດ, ການເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ, ການຊົດໃຊ້ທີ່ ຈຳ ກັດ, ພຣະຄຸນທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້ແລະຄວາມອົດທົນຂອງໄພ່ພົນ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາເບິ່ງໃນຕອນຕົ້ນຂອງຫ້ານີ້. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ: Total Depravity ແມ່ນຫຍັງ? Total Depravity ແມ່ນ ຄຳ ສອນທີ່ອະທິບາຍເຖິງສະພາບຂອງມະນຸດຕໍ່ ໜ້າ ພຣະເຈົ້າ, ຄືກັບສັດທີ່ຕາຍໄປໃນບາບແລະບໍ່ສາມາດຊ່ວຍຕົນເອງໄດ້. John Calvin ເວົ້າແບບນີ້ວ່າ:
"ຂໍໃຫ້ມັນຢືນຢູ່, ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້, ເຊິ່ງບໍ່ມີເຄື່ອງຈັກທີ່ສາມາດສັ່ນສະເທືອນ, ວ່າຈິດໃຈຂອງມະນຸດຖືກແຍກອອກຈາກຄວາມຊອບ ທຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ, ຈົນວ່າລາວບໍ່ສາມາດ conceive, ຄວາມປາຖະຫນາ, ຫລືອອກແບບຫຍັງໄດ້ແຕ່ສິ່ງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ, ບິດເບືອນ, ຂີ້ຄ້ານ , ຄວາມບໍ່ສະອາດແລະຄວາມຊົ່ວຊ້າ; ວ່າຫົວໃຈຂອງລາວຖືກຊືມເສົ້າໂດຍບາບ, ມັນສາມາດຫາຍໃຈອອກບໍ່ໄດ້ນອກຈາກການສໍ້ລາດບັງຫລວງແລະການເນົ່າເປື່ອຍ; ວ່າບາງຄັ້ງບາງຄາວຜູ້ຊາຍສະແດງຄວາມດີ, ຈິດໃຈຂອງພວກເຂົາຈະຕິດພັນກັບຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດແລະການຫລອກລວງ, ຈິດວິນຍານຂອງພວກເຂົາຖືກຜູກມັດພາຍໃນກັບຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ." [i]
ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ທ່ານໄດ້ເກີດມາເປັນຄົນບາບ, ແລະທ່ານຈະຕາຍຍ້ອນຜົນຂອງບາບນັ້ນ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເຮັດຫຍັງກໍ່ຕາມ, ໃຫ້ລອດ ສຳ ລັບການໃຫ້ອະໄພຂອງພຣະເຈົ້າ. ບໍ່ມີມະນຸດຄົນໃດເຄີຍມີຊີວິດຕະຫຼອດໄປ, ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍ່ມີໃຜໄດ້ຮັບຄວາມຊອບ ທຳ ດ້ວຍຕົນເອງ. ໂປໂລໄດ້ກ່າວວ່າ:
"ພວກເຮົາດີຂື້ນບໍ? ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ […] ບໍ່ມີໃຜຊອບ ທຳ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຄົນດຽວ, ບໍ່ມີໃຜທີ່ເຂົ້າໃຈ, ບໍ່ມີໃຜທີ່ສະແຫວງຫາພຣະເຈົ້າ. ທຸກຄົນໄດ້ປະຖິ້ມໄປແລ້ວ.” - Romans 3: 9-12
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ David?
ຜູ້ທີ່ໄດ້ກະ ທຳ ຜິດຕໍ່ການອະໄພ, ການຍົກໂທດໃຫ້ບາບຂອງເຂົາແມ່ນພອນແທ້ໆ! ຜູ້ໃດທີ່ກະ ທຳ ຜິດຕໍ່ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ [Yahweh] ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບໂທດແນວໃດ, ໃນຈິດໃຈທີ່ບໍ່ມີການຫລອກລວງ.” - ຄຳ ເພງ 32: 1-2
ຂໍ້ນີ້ຂັດແຍ້ງກັບຄວາມເສີຍເມີຍຂອງ Total Total? ທ່ານ David ແມ່ນຜູ້ຊາຍຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານກົດລະບຽບບໍ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຈະມີຈິດໃຈທີ່ບໍ່ມີການຫຼອກລວງຖ້າ Total Depravity ເປັນຄວາມຈິງໄດ້ແນວໃດ? ການສັງເກດຢູ່ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າດາວິດຕ້ອງການການໃຫ້ອະໄພຫລືການໃຫ້ອະໄພແກ່ຄວາມເສື່ອມຊາມຂອງລາວ. ນໍ້າໃຈສະອາດຂອງລາວແມ່ນຜົນມາຈາກການກະ ທຳ ຂອງພະເຈົ້າ.
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບອັບຣາຮາມ?
“ ເພາະຖ້າອັບຣາຮາມຖືກປະກາດວ່າເປັນຄົນຊອບ ທຳ ໂດຍການກະ ທຳ, ລາວມີສິ່ງທີ່ອວດອ້າງ - ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຕໍ່ ໜ້າ ພຣະເຈົ້າ. ພຣະ ຄຳ ພີເວົ້າຫຍັງ? “ອັບຣາຮາມເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າ, ແລະມັນຖືກຖືວ່າເປັນຄວາມຊອບ ທຳ. […] ສັດທາຂອງລາວຖືກສັນລະເສີນວ່າເປັນຄວາມຊອບ ທຳ.” - Romans 4: 2-5
“ ນີ້ຄືພອນ ສຳ ລັບການຕັດຫລື ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຕັດ ໜ້າ ຜິດໆບໍ? ເພາະພວກເຮົາເວົ້າວ່າ,“ ຄວາມເຊື່ອໄດ້ຖືກສັນລະເສີນວ່າອັບຣາຮາມເປັນຄວາມຊອບ ທຳ. ແນວໃດຫຼັງຈາກນັ້ນມັນໄດ້ຮັບການໃຫ້ກັບເຂົາ? ລາວຖືກຕັດໃນເວລານັ້ນບໍ? ບໍ່ແມ່ນລາວບໍ່ໄດ້ຮັບການຕັດແຕ່ໄດ້ຮັບການພິທີຕັດ. […] ເພື່ອວ່າລາວຈະໄດ້ເປັນພໍ່ຂອງທຸກຄົນທີ່ເຊື່ອ” - Romans 4: 9-14
ອັບຣາຮາມໄດ້ຍົກເວັ້ນກົດລະບຽບ, ເປັນຄົນຊອບ ທຳ ບໍ? ປາກົດຂື້ນບໍ່, ເພາະວ່າລາວຕ້ອງການ ການປ່ອຍສິນເຊື່ອ ໄປສູ່ຄວາມຊອບ ທຳ ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອຂອງລາວ. ການແປພາສາອື່ນໆໃຊ້ ຄຳ ວ່າ“ impute”, ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າສັດທາຂອງລາວຖືກນັບວ່າເປັນຄວາມຊອບ ທຳ, ເຊິ່ງກວມເອົາຄວາມເສື່ອມຊາມຂອງລາວ. ການສະຫລຸບປາກົດວ່າລາວບໍ່ຊອບ ທຳ ດ້ວຍຕົວເອງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຄວາມຊອບ ທຳ ຂອງລາວຈຶ່ງບໍ່ເຮັດໃຫ້ ຄຳ ສອນຂອງຄວາມເສື່ອມເສີຍທັງ ໝົດ.
ບາບຕົ້ນສະບັບ
ບາບຕົ້ນສະບັບໄດ້ເຮັດໃຫ້ພຣະເຈົ້າອອກສຽງປະຫານຊີວິດ (Gen 3: 19), ແຮງງານຈະກາຍເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍ (Gen 3: 18), ການເກີດລູກຈະກາຍເປັນຄວາມເຈັບປວດ (Gen 3: 16), ແລະພວກເຂົາຖືກໄລ່ອອກຈາກສວນເອເດນ .
ແຕ່ວ່າ ຄຳ ສາບແຊ່ງຂອງຄວາມເສື່ອມຊາມທັງ ໝົດ ຢູ່ໃສ, ວ່າຕັ້ງແຕ່ນີ້ອາດາມແລະລູກຫລານຂອງລາວຈະຖືກສາບແຊ່ງທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ຜິດຢູ່ສະ ເໝີ? ການສາບແຊ່ງແບບນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີ, ແລະນີ້ແມ່ນປັນຫາ ສຳ ລັບ Calvinism.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າວິທີດຽວທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມຄິດຂອງຄວາມເສື່ອມຊາມທັງ ໝົດ ອອກຈາກບັນຊີນີ້ແມ່ນມາຈາກ ຄຳ ສາບແຊ່ງແຫ່ງຄວາມຕາຍ. ຄວາມຕາຍແມ່ນການຈ່າຍຄ່າທີ່ຕ້ອງໄດ້ເຮັດບາບ (ໂລມ 6:23). ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວວ່າອາດາມໄດ້ເຮັດບາບຄັ້ງ ໜຶ່ງ. ແຕ່ລາວໄດ້ເຮັດຜິດຕໍ່ມາບໍ? ພວກເຮົາຮູ້ວ່າລູກຫລານຂອງລາວໄດ້ເຮັດບາບ, ເພາະວ່າກາອີນໄດ້ຂ້ານ້ອງຊາຍຂອງລາວ. ບໍ່ດົນຫລັງຈາກອາດາມຕາຍ, ພຣະ ຄຳ ພີໄດ້ບັນທຶກສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບມະນຸດຊາດ:
“ ແຕ່ວ່າພະຜູ້ເປັນເຈົ້າ [Yahweh] ໄດ້ເຫັນວ່າຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງມະນຸດໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນໂລກ. ທຸກໆແນວຄິດຂອງຈິດໃຈຂອງພວກເຂົາແມ່ນຊົ່ວຮ້າຍເທົ່ານັ້ນ ທັງຫມົດທີ່ໃຊ້ເວລາ.” - ຕົ້ນເດີມ 6: 5
ເພາະສະນັ້ນ, ມັນປະກົດວ່າຄວາມເສື່ອມຊາມເປັນສະພາບທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດຫລັງຈາກບາບຕົ້ນສະບັບແມ່ນສິ່ງທີ່ອະທິບາຍໄວ້ໃນພຣະ ຄຳ ພີແທ້ໆ. ແຕ່ມັນແມ່ນກົດລະບຽບທີ່ຜູ້ຊາຍທຸກຄົນຕ້ອງເປັນແບບນີ້ບໍ? ໂນອາປະກົດວ່າຂັດກັບແນວຄິດດັ່ງກ່າວ. ຖ້າພຣະເຈົ້າປະກາດ ຄຳ ສາບແຊ່ງ, ມັນຕ້ອງ ນຳ ໃຊ້ສະ ເໝີ, ເພາະວ່າພຣະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕົວະໄດ້.
ແຕ່ບາງທີອາດມີການເວົ້າຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເລື່ອງນີ້ແມ່ນເລື່ອງຂອງໂຢບເຊິ່ງເປັນເຊື້ອສາຍຄົນ ໜຶ່ງ ຂອງອາດາມ. ຂໍໃຫ້ລວບລວມຈາກບັນຊີຂອງລາວຖ້າວ່າຄວາມເສື່ອມຊາມທັງ ໝົດ ເປັນກົດ.
ວຽກເຮັດງານທໍາ
ໜັງ ສືໂຢບເປີດດ້ວຍ ຄຳ ທີ່ວ່າ:
“ ມີຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ຢູ່ໃນແຜ່ນດິນອູມີຊື່ວ່າໂຢບ; ແລະຊາຍຄົນນັ້ນແມ່ນ ບໍລິສຸດແລະຕັ້ງຊື່, ຄວາມ ຢຳ ເກງພຣະເຈົ້າແລະຫັນ ໜີ ຈາກຄວາມຊົ່ວ. "(ວຽກງານທີ 1: 1 NASB)
ບໍ່ດົນຫລັງຈາກນັ້ນຊາຕານໄດ້ມາປະກົດຕໍ່ ໜ້າ ຕໍ່ ໜ້າ ພຣະເຈົ້າຢາເວແລະພຣະເຈົ້າກ່າວວ່າ:
"ທ່ານໄດ້ພິຈາລະນາວຽກຮັບໃຊ້ຂອງຂ້ອຍບໍ? ເພາະວ່າໃນໂລກນີ້ບໍ່ມີຜູ້ໃດຄືລາວ, ເປັນຄົນສັດຊື່ແລະຊື່ສັດ, ຢຳ ເກງພຣະເຈົ້າແລະຫັນ ໜີ ຈາກຄວາມຊົ່ວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນຊາຕານໄດ້ຕອບວ່າພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ [Yahweh], 'ໂຢບຢ້ານ ຢຳ ພະເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ? '” (ວຽກ 1: 8-9 NASB)
ຖ້າໂຢບໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກຄວາມເສື່ອມຊາມທັງ ໝົດ, ເປັນຫຍັງຊາຕານບໍ່ໄດ້ຂໍໃຫ້ຍົກເລີກສາເຫດນີ້ເພື່ອການຍົກເວັ້ນ? ແນ່ນອນວ່າມີຄົນທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຫລາຍຄົນທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ. David ກ່າວວ່າ:
"ເພາະວ່າຂ້ອຍໄດ້ອິດສາຄົນທີ່ມີຄວາມພາກພູມໃຈ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນຄວາມຈະເລີນຂອງຄົນຊົ່ວ." - ຄຳ ເພງ 73: 3
ອີງຕາມ Calvinism, ສະພາບການຂອງໂຢບສາມາດເປັນຜົນສະທ້ອນຈາກການໃຫ້ອະໄພຫລືຄວາມເມດຕາບາງຢ່າງ. ແຕ່ ຄຳ ຕອບຂອງຊາຕານຕໍ່ພະເຈົ້າແມ່ນການເປີດເຜີຍຫຼາຍ. ໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງມັນ, ຊາຕານໄດ້ກ່າວເຖິງກໍລະນີທີ່ໂຢບບໍ່ມີຄວາມຜິດແລະຊື່ສັດ ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ ລາວໄດ້ຮັບພອນດ້ວຍຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງພິເສດ. ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງການໃຫ້ອະໄພແລະຄວາມເມດຕາຫລືກົດລະບຽບອື່ນໆໃນບ່ອນເຮັດວຽກ. ພຣະ ຄຳ ພີກ່າວວ່ານີ້ແມ່ນສະພາບເດີມຂອງໂຢບ, ແລະສິ່ງນີ້ກົງກັນຂ້າມກັບ ຄຳ ສອນຂອງ Calvinistic.
ຫົວໃຈແຂງກະດ້າງ
ທ່ານສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ ຄຳ ສອນຂອງຄວາມເສື່ອມຊາມ ໝາຍ ຄວາມວ່າມະນຸດຊາດທຸກຄົນເກີດມາຈາກຫົວໃຈແຂງກະດ້າງຕໍ່ສິ່ງທີ່ດີ. ຄຳ ສອນຂອງ Calvinist ແມ່ນສີ ດຳ ແລະສີຂາວແທ້ໆ: ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຊົ່ວທັງ ໝົດ, ຫຼືວ່າທ່ານເປັນຄົນດີ ໝົດ ໂດຍຜ່ານພຣະຄຸນ.
ດັ່ງນັ້ນບາງຄົນຈະເຮັດໃຫ້ຫົວໃຈຂອງເຂົາແຂງກະດ້າງໄດ້ແນວໃດຕາມ ຄຳ ພີໄບເບິນ? ຖ້າມັນແຂງແລ້ວ, ມັນກໍ່ຈະບໍ່ແຂງກວ່າອີກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າພວກເຂົາມີຄວາມອົດທົນຢ່າງເຕັມທີ່ (ຄວາມອົດທົນຂອງໄພ່ພົນຂອງພຣະເຈົ້າ) ແລ້ວຫົວໃຈຂອງພວກເຂົາຈະແຂງກະດ້າງໄດ້ແນວໃດ?
ບາງຄົນທີ່ເຮັດຊ້ ຳ ແລ້ວຊ້ ຳ ອີກອາດ ທຳ ລາຍສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງຕົນແລະເຮັດໃຫ້ຕົນເອງຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຜ່ານມາ. (ເອເຟໂຊ 4: 19, 1 ຕີໂມທຽວ 4: 2) ໂປໂລເຕືອນວ່າບາງຄົນມີຫົວໃຈໂງ່ຈ້າຂອງພວກເຂົາມືດມົວ (ໂຣມ 1: 21). ບໍ່ມີສິ່ງນີ້ຄວນຈະເປັນໄປໄດ້ຖ້າ ຄຳ ສອນທີ່ເສື່ອມໂຊມທັງ ໝົດ ເປັນຄວາມຈິງ.
ມະນຸດທຸກຄົນມີຄວາມຊົ່ວບໍ່?
ວ່າຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຂອງພວກເຮົາ ຄວາມໂນ້ມອຽງ ແມ່ນການເຮັດສິ່ງທີ່ບໍ່ດີແມ່ນຈະແຈ້ງ: ໂປໂລໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນບົດທີ 7 ແລະ 8 ບ່ອນທີ່ລາວອະທິບາຍເຖິງການສູ້ຮົບທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຂອງລາວຕໍ່ເນື້ອ ໜັງ ຂອງລາວ:
“ ເພາະຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າຂ້ອຍ ກຳ ລັງເຮັດຫຍັງຢູ່. ສຳ ລັບຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ - ແຕ່ຂ້ອຍເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກຽດຊັງ.” - Romans 7: 15
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂປໂລໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະເປັນຄົນດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວມີຄວາມຕັ້ງໃຈ. ລາວກຽດຊັງການກະ ທຳ ທີ່ຜິດບາບຂອງລາວ. ວຽກງານນັ້ນບໍ່ສາມາດປະກາດວ່າພວກເຮົາເປັນຄົນຊອບ ທຳ ທີ່ຈະແຈ້ງຈາກພຣະ ຄຳ ພີ. ສັດທາແມ່ນສິ່ງທີ່ຊ່ວຍພວກເຮົາໃຫ້ລອດ. ແຕ່ມຸມມອງໂລກຂອງ Calvin ຈໍານວນທັງຫມົດ ຄວາມເສື່ອມຊາມແມ່ນຄວາມສົງສານເກີນໄປ. ລາວເບິ່ງຂ້າມວ່າພວກເຮົາຖືກສ້າງຂື້ນໃນຮູບຂອງພຣະເຈົ້າ, ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບ ຄຳ ສອນຂອງລາວ. ຫຼັກຖານຂອງພະລັງຂອງ“ ການສະທ້ອນຂອງພຣະເຈົ້າ” ນີ້ໃນພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນບັນດາຜູ້ທີ່ປະຕິເສດບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ, ພວກເຮົາເຫັນຄວາມເມດຕາແລະຄວາມເມດຕາຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ສະແດງຕໍ່ຄົນອື່ນໃນການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ດີ. ພວກເຮົາໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ຄວາມກະລຸນາຂອງມະນຸດ", ແຕ່ວ່າເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຮູບຂອງພຣະເຈົ້າວ່າຄວາມເມດຕາແມ່ນມາຈາກລາວບໍ່ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການຍອມຮັບມັນຫຼືບໍ່.
ມະນຸດມີລັກສະນະດີຫຼືຊົ່ວບໍ? ປະກົດວ່າພວກເຮົາທັງສອງມີຄວາມສາມາດໃນຄວາມດີແລະຄວາມຊົ່ວໃນເວລາດຽວກັນ; ສອງ ກຳ ລັງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ທັດສະນະຂອງ Calvin ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີໃດໆ. ໃນ Calvinism, ມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ເຊື່ອແທ້ທີ່ຖືກເອີ້ນໂດຍພຣະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດສະແດງຄວາມດີງາມ.
ມັນປະກົດຕົວກັບຂ້ອຍພວກເຮົາຕ້ອງການກອບອື່ນເພື່ອເຂົ້າໃຈຄວາມເສື່ອມຊາມທີ່ແຜ່ຫຼາຍໃນໂລກນີ້. ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫົວຂໍ້ນີ້ໃນພາກທີ 2.
[i] ຈອນ Calvin, ສະຖາບັນຂອງສາສະ ໜາ ຄຣິສ, ໄດ້ພິມຄືນ 1983, vol. 1, ໜ້າ. 291.
6 ແລະຖ້າບໍ່ມີຄວາມເຊື່ອ ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພະເຈົ້າພໍໃຈ, ເພາະຜູ້ໃດທີ່ມາຫາພະອົງຕ້ອງເຊື່ອວ່າພະອົງມີຢູ່ ແລະໃຫ້ລາງວັນແກ່ຜູ້ທີ່ສະແຫວງຫາພະອົງຢ່າງຈິງຈັງ. 6:ເຫບເລີ 11
“ແຕ່ທັດສະນະຂອງໂລກຂອງ Calvin ກ່ຽວກັບຄວາມເສື່ອມເສຍທັງໝົດແມ່ນເປັນໄປໃນແງ່ດີເກີນໄປ. ລາວມອງຂ້າມວ່າເຮົາຖືກສ້າງຕາມຮູບແບບຂອງພຣະເຈົ້າ, ເປັນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ເໝາະສົມກັບຄຳສອນຂອງພະອົງ.” ຈືດຈາງເກີນໄປບໍ? Hitler ແມ່ນ "ຖືກສ້າງຂື້ນໃນຮູບຂອງພຣະເຈົ້າ." ມັນເຫມາະສົມກັບຄໍາສອນ "ໃນແງ່ດີ" ຂອງເຈົ້າແນວໃດ? ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບົດຄວາມເທິງນີ້ກ່ຽວກັບຄວາມບາບແລະຄາວິນແມ່ນຜິດພາດຄືກັບ “ຄົນລຸ້ນທີ່ທັບຊ້ອນກັນ.” ຂອງຫໍສັງເກດການ. ມັນພຽງແຕ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈພຣະກິດຕິຄຸນ. ນີ້ແມ່ນຄາດວ່າຈະເປັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຫໍສັງເກດການບໍ່ໄດ້ສອນຫຼືເຂົ້າໃຈພຣະກິດຕິຄຸນ. ພຣະກິດຕິຄຸນແມ່ນຫຍັງ? “ໂດຍຄົນຜູ້ໜຶ່ງບາບໄດ້ເຂົ້າມາໃນໂລກ, ແລະຄວາມຕາຍໂດຍຄວາມບາບ, ແລະດັ່ງນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
[…] ສ່ວນ 1 ຂອງບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ກວດກາ ຄຳ ສອນ Calvinistic ຂອງ Total Depravity. Depravity ທັງຫມົດແມ່ນ […]
Alex Rover ທີ່ຮັກແພງ, ຂ້ອຍເປັນຄົນ ໃໝ່ ໃນເວບໄຊທ໌ນີ້ແລະຕັດສິນໃຈເລີ່ມຕົ້ນທີ່ສຸດແລະໄປຜ່ານບົດຄວາມຕ່າງໆ. ຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມສົງໄສຫຼາຍໂດຍ ທຳ ມະຊາດ, ແຕ່ຂ້ອຍເຕັມໃຈທີ່ຈະເປີດໃຈແລະຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍໃຫ້ເຂົ້າໃຈແຈ້ງກວ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະພົບເຫັນຈຸດ ໜຶ່ງ ຢູ່ທີ່ນີ້ຫຼືບ່ອນນັ້ນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຈຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີບັນຫາ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ, ແຕ່ບົດຂຽນນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເປັນແກນຫຼັກ. ຂ້າພະເຈົ້າເລີ່ມຕົ້ນການຄົ້ນຫາ ຄຳ ວ່າບາບແລະເລີ່ມອ່ານສະພາບການ. ທັນທີ, ສັບສົນທັງ ໝົດ mumbo jumbo melted ໄປແລະສິ່ງທີ່ເຫລືອຢູ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ສົດໃສທີ່ຈະແຈ້ງ.... ອ່ານຕື່ມ "
ໂອ້ຍ, ແລະລືມທີ່ຈະກ່າວເຖິງວ່າທ່ານອາດຈະຕ້ອງເຊື່ອໃນ Total Depravity ເພື່ອຫລີກລ້ຽງຄວາມລຶກລັບຂອງ Semi-Pelagianism - ຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າພວກເຮົາມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະໃຊ້ເຈດ ຈຳ ນົງທີ່ດີຕໍ່ພຣະເຈົ້າ APART ຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລາວ. ມັນສັບສົນບໍ່ແມ່ນບໍ?
ນີ້ແມ່ນການສຶກສາກ່ຽວກັບລະເບີດຝັງດິນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຊັ່ນກັນ. ຄວາມເສື່ອມເສີຍທັງ ໝົດ ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາເປັນຄົນບໍ່ດີເທົ່າທີ່ພວກເຮົາສາມາດເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ວ່າຄວາມບາບນັ້ນມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເປັນມະນຸດທັງ ໝົດ ຂອງຈິດໃຈ, ໃຈປະສົງແລະອາລົມ. ໃນຖານະທີ່ RC Sproul ວາງມັນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖືກ“ ເສີຍຫາຍໄປຢ່າງສິ້ນເຊີງ”, ແຕ່ວ່າຄວາມບາບແຜ່ລາມໄປສູ່ຄວາມເປັນຢູ່ຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່ຍາກປານໃດທີ່ຈະເຊື່ອ.
ສະນັ້ນ, ຕົວຈິງແລ້ວ Calvinists AND Arminians ທັງສອງເຊື່ອໃນ Total Depravity. ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ພຣະຄຸນຂອງພຣະເຈົ້າມີຄວາມ ຈຳ ເປັນກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈແລະຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການສະ ເໜີ ຄວາມຮັກແລະການໃຫ້ອະໄພຂອງພຣະອົງ. ບໍ່ວ່າ Grace ນີ້ພຽງແຕ່ຊ່ວຍໃຫ້ຫຼືຮັບປະກັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ກາຍເປັນ ຄຳ ຖາມ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຫຼາຍຄົນທີ່ປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ສອນຂອງ Calvinistic ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຮູ້ປະຫວັດຂອງຄຸນລັກສະນະທີ່ບໍ່ດີນີ້. ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລາວໃນຄວາມຊ້າແລະທໍລະມານການເສຍຊີວິດໂດຍການຈູດໄຟຢູ່ສະເຕກຂອງ Michael Servetus ແລະຄົນອື່ນໆ. ມັນ ນຳ ເຮືອນຂອງພວກເຮົາວ່າມັນ ສຳ ຄັນພຽງໃດທີ່ຈະຕ້ອງສືບສວນຢ່າງລະອຽດກ່ອນທີ່ຈະພົວພັນກັບສາສະ ໜາ ໃດ ໜຶ່ງ.
ໂດຍໄດ້ອ່ານຈົບປື້ມ Foxes Book of Martyrs ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ທ່ານ Skye ຢ່າງລະອຽດ.
Calvin ແມ່ນຫມູ SELF ທີ່ເສີຍເມີຍທີ່ຂີ້ຕົວະຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ທັດສະນະທີ່ຜິດໆຂອງລາວກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທັງ ໝົດ. ການພົວພັນທາງການເມືອງຂອງລາວກັບສາສະ ໜາ ກາໂຕລິກແມ່ນພຽງແຕ່ຊາຕານເທົ່ານັ້ນ.
ເຊັ່ນດຽວກັບຜູ້ ນຳ ທາງສາດສະ ໜາ ທັງ ໝົດ ທີ່ພວກເຂົາທໍລະຍົດຕໍ່ພຣະເຈົ້າໂດຍການຮັບເອົາການປະພຶດຂອງລູຊີເຟີໃນຂະນະທີ່ອ້າງເອົາຄວາມສະຫວ່າງຂອງພຣະຄຣິດ.
ບໍ່ເຄີຍເຂົ້າໃຈວ່າ Calvin ແລະ Rutherford ມີສອງຢ່າງ (ເລັກນ້ອຍ) ທຳ ມະດາ. Calvin ເປັນທະນາຍຄວາມແລະກາຍເປັນສິດຍາພິບານ. Rutherford ແມ່ນຜູ້ທີ່ໃຊ້ເວລາເປັນຜູ້ພິພາກສາແລະກາຍເປັນສິດຍາພິບານ. Calvin ມັກກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດແລະການປົກຄອງທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ຄຣິສຕະຈັກ. Rutherford ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລາວໄດ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວກັບທັດສະນະຈາກຄົນອື່ນ, ແລະຕັ້ງການຄວບຄຸມແບບໃຈກາງຂອງໂບດ JW (ໂບດຕ່າງໆ). Calvin ເຊື່ອໃນ 2 ກຸ່ມ, ກຸ່ມ ໜຶ່ງ ໄດ້ຖືກເລືອກໃຫ້ລອດແລະຜູ້ທີ່ພະເຍຊູຕາຍ. ແລະອີກຈຸດ ໝາຍ ປາຍທາງ ສຳ ລັບການ ທຳ ລາຍ. Rutherford ໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ຄຳ ສອນ 2 ກຸ່ມຄື: ຜູ້ຖືກເຈີມແລະບໍ່ໄດ້ຖືກເຈີມ. ຄົນ ທຳ ອິດຖືກເອີ້ນ / ຄັດເລືອກ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າ…ຄວາມຈິງຫຼືບໍ່? ມັນຈະຢູ່ນອກສະຖານທີ່ແຫ່ງຈິດວິນຍານແທ້ໆບໍທີ່ຈະສະແດງວ່າພຣະເຈົ້າຈະສາມາດຮັບປະກັນວ່າການສື່ສານທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ພຣະອົງປະສົງໃຫ້ມະນຸດມີຢູ່ໃນຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະອົງຢ່າງປອດໄພແລະດ້ວຍການ ດຳ ເນີນງານຂອງພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ? ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາອາດຈະຕ້ອງໄປທີ່ນັ້ນໂດຍຜ່ານການປູກຫຍ້າແລະຄົ້ນຫາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຄວາມຄິດຂອງທ່ານຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນງຸ່ມງ່າມທີ່ຈະມາເວົ້າກ່ຽວກັບໂອກາດນີ້ Alex. - ຂໍຂອບໃຈທຸກສິ່ງທີ່ຄືກັນ ສຳ ລັບຄວາມພະຍາຍາມແລະພະລັງງານທີ່ທ່ານ ນຳ ມາສູ່ສະຖານທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນຂອງສະຖານທີ່ແຫ່ງນີ້
ສະບາຍດີອາຟຣິກກາ,
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ. ໜ້າ ເສົ້າ, ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຈົ້າພະຍາຍາມເວົ້າ, ສະນັ້ນກະລຸນາຊ່ວຍຂ້ອຍແດ່.
1. ພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າແມ່ນຄວາມຈິງແທ້ໆ. ຂ້ອຍມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ແນວອື່ນບໍ່? ກະລຸນາຊີ້ບອກຂ້ອຍໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດທົບທວນ ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້ອຍ.
2. ມີຄວາມຄິດຫຍັງທີ່ຍາກທີ່ຈະເວົ້າເຖິງ? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະເມີນ ຄຳ ສອນທີ່ມີຫລາຍຄົນທີ່ເຊື່ອແລະສະແດງບັນຫາກັບມັນ, ສະຫລຸບວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບ Calvin.
ຄວາມເສື່ອມຊາມທັງ ໝົດ ຈະ ໝາຍ ຄວາມວ່າຄົນບາບຈະບໍ່ສາມາດເຊື່ອໃນພຣະຄຣິດຫລືຂ່າວປະເສີດ, ແມ່ນບໍ? ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເມື່ອຄົນເຮົາເກີດ ໃໝ່ ມັນເປັນຜົນມາຈາກຄວາມເຊື່ອ. ໂຢຮັນ 1: 12,13 "ແຕ່ ສຳ ລັບທຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບພຣະອົງ, ຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນພຣະນາມຂອງພຣະອົງ, ລາວໄດ້ໃຫ້ສິດໃນການເປັນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ…." ໂຢຮັນ 3:16 ດັ່ງນັ້ນໃຫ້ ຄຳ ຕອບຕໍ່ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Calvinism ນີ້. “ ເພາະວ່າພຣະເຈົ້າຮັກໂລກຫລາຍຈົນໄດ້ປະທານລູກຊາຍຄົນດຽວຂອງທ່ານ, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນພຣະອົງຈະບໍ່ຈິບຫາຍແຕ່ຈະມີນິລັນດອນ... ອ່ານຕື່ມ "
ບາງທີຄວາມເສື່ອມຊາມທັງ ໝົດ ບໍ່ແມ່ນກອບທີ່ດີທີ່ຈະເບິ່ງຄວາມເປັນຈິງ, ແຕ່ແມ່ນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນເວລາທີ່ເບິ່ງຕົວເອງ. ການເບິ່ງຕົວເອງແບບນີ້ສາມາດຊ່ວຍປ້ອງກັນເຮົາບໍ່ໃຫ້ມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃນຄວາມສາມາດຂອງຕົວເອງ. ມັນ 1) ຮັກສາຈຸດສຸມໃສ່ພຣະເຈົ້າ ສຳ ລັບໃຫ້ພວກເຮົາມີ ອຳ ນາດໃນການຍ່າງຊື່ໆແລະ 2) ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ຂື້ນກັບ ກຳ ລັງຂອງພວກເຮົາເອງແທນທີ່ຈະເປັນພໍ່ຂອງພວກເຮົາ. ພຽງແຕ່ຄວາມຄິດ.
ຄວາມເສື່ອມເສີຍຢ່າງແນ່ນອນ, ແຕ່ຄວາມເສື່ອມຊາມທັງ ໝົດ ແມ່ນສິ້ນຫວັງ.
ແລະຖ້າພວກເຮົາຢູ່ໃນພຣະຄຸນຂອງພຣະເຈົ້າ .. ບໍ່ມີສິ່ງໃດສາມາດຢຸດຢັ້ງພວກເຮົາໃຫ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໄດ້. ແລ້ວເປັນຫຍັງພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເພິ່ງອາໄສພຣະບິດາ?
ອາເລັກ. ພວກເຮົາອີງໃສ່ພຣະບິດາເພາະວ່າພວກເຮົາຕ້ອງ. ການຢູ່ໃນ“ ພຣະຄຸນຂອງພຣະເຈົ້າ” ຫລື“ ຄວາມກະລຸນາທີ່ບໍ່ມີຄ່າຄວນ” ແມ່ນບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ດັ່ງກ່າວ, ບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ອາດຈະປະຕິບັດການກະ ທຳ ທີ່ຂັດກັບພຣະປະສົງຂອງພຣະເຈົ້າແລະຄິດວ່າລາວຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າພຣະເຈົ້າຍອມໃຫ້ຕົນເອງຖືກບັງຄັບໃຫ້ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ທີ່ກະ ທຳ ຕໍ່ລາວ; ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພຣະອົງຢູ່ໃນຖານະທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ແລະແນ່ນອນວ່າລາວມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີທີ່ຈະບໍ່ຍອມໃຫ້ສິ່ງນັ້ນເກີດຂື້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນຫົວຂໍ້ທັງ ໝົດ ນີ້ຂອງ“ ຄວາມເສື່ອມໂຊມ” ເປັນການເສີຍເມີຍແລະເສີຍເມີຍ. ໃຜເຄີຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ qspf,
ພຽງແຕ່ສົງໄສວ່າຖ້າທ່ານອ່ານບົດຄວາມທັງ ໝົດ. ຂ້າພະເຈົ້າສະຫຼຸບຄືກັນກັບທ່ານວ່າ Calvinism ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.
ນັ້ນແມ່ນອັນຕະລາຍຂອງການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ອ່ານຜົນງານຂອງຜູ້ປະຕິຮູບເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງເຕັມທີ່. ມັນເປັນການເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລວມທີ່ຈະເວົ້າວ່າ Calvin ຄິດວ່າບໍ່ມີໃຜເກັ່ງຫຍັງເລີຍ. ຄຳ ຖາມແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ, ມາດຕະຖານທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງໃຊ້ແມ່ນຫຍັງ. ຖ້າມັນເປັນມາດຕະຖານຂອງມະນຸດ, ຂ້ອຍອາດຈະເປັນຄົນຊອບ ທຳ ຫລາຍກວ່າເກົ່າຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ເປັນຄົນຂີ້ລັກນິໄສ, ແຕ່ບາງທີອາດຈະເປັນຄົນຊອບ ທຳ ໜ້ອຍ ກວ່ານັ້ນກໍ່ແມ່ນແມ່ Theresa ຫຼື Ghandi. ແຕ່ພວກເຮົາທຸກຄົນ, ລວມທັງໂຈນ, ສາມາດມີຄຸນງາມຄວາມດີຕໍ່ພວກເຮົາ, ຫລືມີຄວາມສາມາດໃນການເຮັດດີ. ຖ້າມາດຕະຖານຂອງຄວາມຊອບ ທຳ ແມ່ນພຣະເຈົ້າ, ການປ່ຽນແປງຂອງ ballgame. ພວກເຮົາມີບາບຫຼາຍ, ພວກເຮົາກໍ່ເຮັດບາບ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງ Calvin ແມ່ນຮ້າຍແຮງເກີນໄປແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ. ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານບົດຂຽນທັງ ໝົດ ຂອງ Alex. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບ Calvin, ສະນັ້ນຈົ່ງກິນກັບເມັດເກືອອັນໃດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າມັນເປັນພື້ນຖານທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານໃນ Calvinism. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າ Alex ເຫັນດີກັບ Calvinism. ການຄັດຄ້ານຂອງຂ້ອຍແມ່ນກັບ Calvin, ບໍ່ແມ່ນກັບ Alex ແນ່ນອນ.
ຂໍໂທດ qspf, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບ Calvin. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຄິດແນວນັ້ນຈາກບົດຄວາມ?
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມບາງຢ່າງໃນບົດຂຽນທີ່ ທຳ ລາຍວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ລາວ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຖາມຖ້າເຈົ້າອ່ານບົດຄວາມເຕັມ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ກວດກາຈຸດຢືນຂອງລາວແລະເລື່ອງຂອງຄຣິສຕະຈັກທີ່ໄດ້ປະຕິຮູບ, ຄືກັບວ່າພວກເຮົາກວດເບິ່ງຜູ້ເຝົ້າຍາມແລະສະແດງຈາກພຣະ ຄຳ ພີບ່ອນທີ່ມັນຂາດ.
ຂໍໂທດ, Alex. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບັນທຶກ ຄຳ ຕອບອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ວ່າຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ລາວ. ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານບົດຄວາມທັງ ໝົດ. ຈຸດດຽວຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າ ຄຳ ສອນຂອງ Calvin, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເອົາມັນ, ແມ່ນ ໜ້າ ເສົ້າໃຈແລະດູຖູກຂ້າພະເຈົ້າ. ແຕ່ວ່າ, ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າຂ້ອຍຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ ໜ້ອຍ, ຂ້ອຍຄວນຈະປ່ອຍໃຫ້ມັນໄປຢູ່ບ່ອນນັ້ນ, ເພື່ອຫລີກລ້ຽງການເຂົ້າໃຈຜິດໃດໆ. ໃນບາງເວລາ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານຈະອະທິບາຍເຖິງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງການລວມເອົາບົດຄວາມນີ້ແລະບົດອື່ນໆທີ່ທ່ານໄດ້ວາງແຜນໄວ້, ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບການທີ່ພວກມັນປາກົດຢູ່ພາຍໃນ Beroean Pickets. ເປັນຫຍັງເລື່ອງເຫລົ່ານີ້?... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ qspf, ຂ້ອຍໄດ້ພົບກັບ Calvinists ສອງສາມຄົນແລະໄດ້ຮູ້ວ່າຊື່ຂອງໂບດໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ມີ ຄຳ ທີ່ປະຕິຮູບຢູ່ໃນນັ້ນ (ຕົວຢ່າງໂບດບັບຕິສະມາທີ່ປະຕິຮູບ), ສະ ໝັກ ທັດສະນະຂອງ Calvin. ພວກເຮົາຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ພວກມັນໄດ້ແນວໃດ? blog ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການຄົ້ນຫາຄວາມຈິງ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຊັ່ງນໍ້າ ໜັກ ການໂຕ້ຖຽງໃນຄວາມໂປດປານຂອງ Calvinism ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າລາວສາມາດໄປຮອດຈຸດນັ້ນໄດ້ແນວໃດ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນພາບທັງ ໝົດ. ປະເພດທີ່ຄ້າຍຄືກັບຕົວຈິງທີ່ທ່ານສາມາດເຊື່ອວ່າມີ FDS ໃນມື້ນີ້ຈາກພຽງແຕ່ມັດທາຍ 24, ແຕ່ການອ່ານພຣະ ຄຳ ພີທັງ ໝົດ ເຮັດໃຫ້ການຕີລາຄາຂອງ JW ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ສຳ ລັບພາກທີ 2, ຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ, ຄວາມເສື່ອມຊາມທີ່ພວກເຂົາກ່າວເຖິງນັ້ນແມ່ນປຽບທຽບກັບພຣະເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນກັບຄົນອື່ນ. ນັ້ນແມ່ນແນວຄິດຈິດໃຈຂອງນັກປະຕິຮູບ. ໃນການປຽບທຽບກັບພຣະເຈົ້າ, ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຂາດສະຫງ່າລາສີຂອງພຣະອົງ. ນັກປະຕິຮູບເຊື່ອວ່າ BY FAR. ການໂຕ້ວາທີໂດຍປົກກະຕິໄດ້ມີການ ໝູນ ວຽນປະມານ HOW FAR, ແທນທີ່ຈະແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາຫຼຸດ ໜ້ອຍ ລົງ. ແນວຄິດການປະຕິຮູບທີ່ດີແມ່ນການເອົາໃຈໃສ່ພຣະເຈົ້າ, ແລະການເພິ່ງພາອາໄສຂອງພວກເຮົາທີ່ສຸດຕໍ່ພຣະອົງເພື່ອຄວາມລອດ, ບໍ່ແມ່ນວຽກງານຂອງພວກເຮົາເອງ. ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມຢາກທາງດ້ານກົດ ໝາຍ, ຂໍ້ຄວາມຂອງ Calvin ອາດເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໄດ້ຍິນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍເຫັນດີ,... ອ່ານຕື່ມ "
Alex ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຄິດວ່າ Calvin ເບິ່ງຫລາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບ Imago Dei. ສຳ ລັບ Calvin, ມະນຸດ, ຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງທັງສອງແມ່ນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ, ແລ້ວໃນການສ້າງ. ເມື່ອຮອດລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນ, ມະນຸດໄດ້ສູນເສຍພາບພົດນັ້ນ. ລາວທ້າທາຍແລະຕ້ອງການທີ່ຈະເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງການຕົກ, ໂດຍເຮັດໃຫ້ການປິດປະຕູສູ່ພາຍນອກ, ໃນຂະນະດຽວກັນຍອມຮັບເອົາສິ່ງທີ່ເຫຼືອຢູ່, ດັ່ງນັ້ນຈະເປັນການກະ ທຳ ຜິດຕໍ່ການ ກຳ ນົດຄວາມຕາຍ.” ກາໂຕລິກກາໂຕລິກໄດ້ລະບຸ Calvin ກັບພວກປະທ້ວງທີ່ມີຮາກຖານເຊິ່ງຖືເອົາການ ກຳ ນົດເປັນຫຼັກຖານສະແດງວ່າມະນຸດບໍ່ມີເສລີພາບທາງສິນ ທຳ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງສາມາດຮັບຜິດຊອບບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. Calvin ຕອບວ່າມະນຸດຫຼຸດລົງຍັງມີຢູ່... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການອະທິບາຍກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງ Calvin ກ່ຽວກັບມະນຸດທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໃນຮູບຂອງພຣະເຈົ້າແລະວິທີທີ່ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບ Total Depravity. ຖ້າທ່ານເບິ່ງ ຄຳ ເວົ້າເປີດຈາກ Calvin ໃນບົດຂຽນຂອງຂ້ອຍ, ມັນປາກົດວ່າບໍ່ມີສິ່ງໃດເຫຼືອຈາກ Imago Dei ໃນມະນຸດທີ່ເສີຍເມີຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນໃນວັກທ້າຍ: ຫຼັກຖານຂອງພະລັງຂອງການສະທ້ອນຂອງພຣະເຈົ້ານີ້ໃນພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນບັນດາຜູ້ທີ່ປະຕິເສດບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ, ພວກເຮົາເຫັນຄວາມເມດຕາແລະຄວາມເມດຕາຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ສະແດງຕໍ່ຄົນອື່ນໃນການກະ ທຳ ທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ . ຂ້ອຍເລືອກ ຄຳ ວ່າ altruism ຢ່າງລະມັດລະວັງຢູ່ນີ້, ຕັ້ງແຕ່ Calvin's... ອ່ານຕື່ມ "
ມັດທາຍ 26:45:“ ເບິ່ງແມ! ເວລາໃກ້ຈະມາເຖິງແລ້ວທີ່ບຸດມະນຸດຈະຖືກມອບໄວ້ໃນມືຂອງຄົນບາບ.” ພະເຍຊູເວົ້າເລື່ອງນີ້ກັບພວກສາວົກໃນຂະນະທີ່ ກຳ ລັງຈະຖືກຈັບ. ເຖິງຢ່າງນັ້ນ, ສາວົກຂອງພະອົງຍັງເປັນຄົນບາບ, ໃນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າ ຄຳ ພີໄບເບິນໃຊ້ "ຄົນບາບ" ໃນຫລາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ຄວາມ ໝາຍ. ພວກເຮົາທຸກຄົນເປັນຄົນບາບ, ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຮົາເກີດມາໃນຄວາມບາບ, ແລະຍ້ອນແນວນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາຈະເຖົ້າແກ່ລົງ, ເຈັບປ່ວຍແລະຕາຍ. ແຕ່ມີຄົນທີ່“ ໄປທາງພວກເຂົາ” ທີ່ບໍ່ດີ,... ອ່ານຕື່ມ "
Calvin ແມ່ນເດັກນ້ອຍຂອງລາວທີ່ໃຊ້ເວລາ qspf. ລາວແລະຄົນອື່ນໆໃນຕົວລາວເອງກໍ່ໄດ້ກະບົດຕໍ່ຕ້ານການຍົກຍ້ອງຂອງມະນຸດແລະຢາກເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງເປັນຈຸດສູນກາງຂອງພຣະເຈົ້າ. ໂດຍໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ພີໄບເບິນແກ່ນັກເທດ Calvinistic ແລະຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ໄປໂບດໃນໂບດ Calvin, ຂ້ອຍສາມາດຢືນຢັນວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ປະກາດທັດສະນະນີ້ຢ່າງແນ່ນອນເພື່ອເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກເຂົ້າຮ່ວມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາຫລາຍໆຄົນມີຄວາມກະລຸນາ, ມີທັດສະນະຄະຕິທີ່ຖ່ອມຕົວ, ແລະມີຄວາມຮັກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຕໍ່ພຣະເຈົ້າ, ເພາະວ່າ ຄຳ ສອນຂອງຄວາມເສື່ອມຊາມໄດ້ເສີມສ້າງແນວຄວາມຄິດໃຫ້ກັບພວກເຂົາວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມລອດເທົ່າໃດ, ແລະພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມລອດເທົ່າໃດ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Alex, ຄຳ ເຫັນທີ່ດີອີກອັນ ໜຶ່ງ, ຂອບໃຈ. ໂດຍສ່ວນຕົວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບວ່າ TULIP ມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການເຂົ້າໃຈຈິດໃຈແລະວັດທະນະ ທຳ ຂອງນັກປະຕິຮູບທີ່ດີກ່ວາການເຂົ້າໃຈເຖິງຄວາມຈິງທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າເກົ່າຂອງພຣະ ຄຳ ພີ. ປະເດັນທີ່ວ່າ Imago Dei ໄດ້ຖືກລົບລ້າງຈາກມະນຸດ - ຫຼືວ່າມັນຖືກລຶບອອກ - ເບິ່ງຄືວ່າມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນມາຈາກການພິຈາລະນາຂໍ້ຄວາມໃນເບື້ອງຕົ້ນກ່ວາ "ການພິຈາລະນາກ່ອນ" ຂອງສະພາບການ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາຄວາມຫຍຸ້ງຍາກອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບທັດສະນະຂອງ Calvinist ກ່ຽວກັບຄວາມເສື່ອມຊາມໃນຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພະເຍຊູທີ່ມີຄຸນລັກສະນະຂອງນາທານາເອນ: ພະເຍຊູໄດ້ເຫັນນາທານາເອນເຂົ້າມາຫາລາວແລະເວົ້າວ່າ... ອ່ານຕື່ມ "