ກົດລະບຽບສອງພະຍານ (ເບິ່ງ De 17: 6; 19:15; Mt 18: 16; 1 Tim 5: 19) ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງຊາວອິດສະລາເອນຈາກການຖືກຕັດສິນໂທດໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນບໍ່ເຄີຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ຂົ່ມຂືນຄະດີອາຍາຈາກຄວາມຍຸດຕິ ທຳ. ພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງໂມເຊ, ມີຂໍ້ ກຳ ນົດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜູ້ກະ ທຳ ຄວາມຊົ່ວຈະບໍ່ພົ້ນຈາກການລົງໂທດໂດຍການໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຊ່ອງຫວ່າງທາງກົດ ໝາຍ. ພາຍໃຕ້ການຈັດຕັ້ງຂອງຄຣິສຕຽນ, ກົດລະບຽບສອງພະຍານບໍ່ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ກັບກິດຈະ ກຳ ທາງອາຍາ. ຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າກະ ທຳ ຄວາມຜິດແມ່ນຈະຖືກມອບໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດຖະບານ. ເຊຊາໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຈາກພະເຈົ້າໃຫ້ແຕ່ງຕັ້ງຄວາມຈິງໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. ປະຊາຄົມຈະເລືອກທີ່ຈະຈັດການກັບຜູ້ທີ່ຂົ່ມຂືນເດັກນ້ອຍກາຍເປັນສິ່ງທີ່ສອງ, ເພາະວ່າທຸກໆອາຊະຍາ ກຳ ດັ່ງກ່າວຄວນລາຍງານຕໍ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນກ່າວ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ບໍ່ມີໃຜສາມາດກ່າວຫາພວກເຮົາກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນຄະດີອາຍາ.
“ ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ພວກເຮົາຕ້ອງຢູ່ໃຕ້ການສ້າງມະນຸດທຸກຢ່າງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນກະສັດທີ່ສູງກວ່າ 14 ຫລື ໃຫ້ຜູ້ປົກຄອງຕາມທີ່ຖືກສົ່ງໂດຍລາວລົງໂທດຜູ້ເຮັດຜິດ ແຕ່ເພື່ອສັນລະເສີນຜູ້ທີ່ເຮັດດີ. 15 ເພາະມັນແມ່ນຄວາມປະສົງຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ວ່າໂດຍການເຮັດສິ່ງທີ່ດີທ່ານອາດຈະງຽບການເວົ້າທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ. 16 ເປັນຄົນເສລີ, ໃຊ້ເສລີພາບຂອງທ່ານ, ບໍ່ແມ່ນ ໜ້າ ປົກໃນການເຮັດຜິດ, ແຕ່ເປັນຂ້າທາດຂອງພຣະເຈົ້າ. 17 ໃຫ້ກຽດແກ່ຜູ້ຊາຍທຸກປະເພດ, ມີຄວາມຮັກຕໍ່ພີ່ນ້ອງຮ່ວມທັງ ໝົດ, ຈົ່ງຢ້ານ ຢຳ ພະເຈົ້າ, ໃຫ້ກຽດແກ່ກະສັດ. "(1Pe 2: 13-17)
ເປັນຕາ ໜ້າ ເສົ້າທີ່ອົງການພະຍານພະເຢໂຫວາເລືອກທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ກົດລະບຽບສອງພະຍານຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະມັກໃຊ້ ຄຳ ແກ້ຕົວນັ້ນເອງຈາກ ຄຳ ສັ່ງຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ກັບສິ່ງທີ່ Caesar ເປັນ - ເຊິ່ງເປັນຫຼັກການທີ່ນອກ ເໜືອ ຈາກການຈ່າຍພາສີເທົ່ານັ້ນ. ການ ນຳ ໃຊ້ເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການໂຕ້ຖຽງຂອງເຟດ Man, ພວກເຂົາຍົກເລີກຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຈິງໃຈເພື່ອຊ່ວຍພວກເຂົາໃຫ້ເຫັນເຫດຜົນ, ໂດຍອ້າງວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການໂຈມຕີໂດຍຜູ້ຕໍ່ຕ້ານແລະຜູ້ປະຖິ້ມ. (ເບິ່ງ ວິດີໂອນີ້ ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຢັ້ງຢືນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຂົາແລະປະຕິເສດບໍ່ປ່ຽນແປງ.[i]) ອົງການຈັດຕັ້ງຖືທັດສະນະຂອງມັນໃນສິ່ງນີ້ເປັນຕົວຢ່າງຂອງຄວາມພັກດີຕໍ່ພະເຢໂຫວາ. ພວກເຂົາຈະບໍ່ປະຖິ້ມກົດທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າເປັນກົດ ໝາຍ ໜຶ່ງ ທີ່ຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິ ທຳ ແລະຄວາມຍຸດຕິ ທຳ. ໃນນີ້, ພວກເຂົາເຂົ້າມາຫາ ຕຳ ແໜ່ງ ແລະເປັນລັດຖະມົນຕີແຫ່ງຄວາມຊອບ ທຳ. ແຕ່ວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຊອບ ທຳ ທີ່ແທ້ຈິງ, ຫຼືເປັນພຽງແຕ່ຄວາມ ໜ້າ ກຽດຊັງບໍ? (2 ໂກລິນໂທ 11:15)
ປັນຍາແມ່ນຖືກພິສູດໂດຍຊອບ ທຳ ໂດຍຜົນງານຂອງມັນ. (Mt 11: 19) ຖ້າເຫດຜົນຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຍຶດ ໝັ້ນ ກົດລະບຽບສອງພະຍານແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິ ທຳ - ຖ້າຄວາມຍຸຕິ ທຳ ແລະຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ເປັນແຮງຈູງໃຈຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ໃຊ້ກົດລະບຽບຂອງພະຍານສອງຄົນດັ່ງກ່າວຫລືສວຍໃຊ້ຈຸດປະສົງທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດ. ໃນນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້!
ເນື່ອງຈາກກົດລະບຽບຂອງພະຍານສອງສະບັບມີຜົນສັກສິດພາຍໃນອົງກອນໃນເວລາທີ່ພົວພັນກັບບັນຫາຕຸລາການ, ພວກເຮົາຈະກວດການະໂຍບາຍແລະຂັ້ນຕອນຕ່າງໆທີ່ຄຸ້ມຄອງຂະບວນການນັ້ນເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນຢ່າງແທ້ຈິງແລະສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານສູງຂອງຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ທີ່ອົງການດັ່ງກ່າວອ້າງວ່າຈະຍຶດ ໝັ້ນ .
ໃນໄລຍະທີ່ບໍ່ໄກ, ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ຈັດຕັ້ງຂັ້ນຕອນການອຸທອນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ທີ່ຖືກຕັດສິນວ່າບໍ່ກັບໃຈຈາກການກະ ທຳ ຜິດທີ່ຖືກຕັດ ສຳ ພັນເພື່ອອຸທອນ ຄຳ ຕັດສິນຂອງຄະນະ ກຳ ມະການຕັດສິນໃນການຕັດສິດ. ການອຸທອນຕ້ອງໄດ້ຍື່ນພາຍໃນເຈັດວັນນັບຈາກການຕັດສິນເບື້ອງຕົ້ນ.
ອີງຕາມການ ຈົ່ງລ້ຽງແກະຂອງພະເຈົ້າ ຄູ່ມືຂອງແອວເດີ, ການຈັດການນີ້“ແມ່ນຄວາມເມດຕາຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຮັດຜິດເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ລາວໄດ້ຮັບການໄຕ່ສວນຄົບຖ້ວນແລະຍຸຕິ ທຳ. (ks par. 4, ໜ້າ. 105)
ນັ້ນແມ່ນການປະເມີນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຖືກຕ້ອງບໍ? ຂັ້ນຕອນການອຸທອນນີ້ມີທັງແບບດີແລະຍຸດຕິ ທຳ ບໍ? ກົດລະບຽບຂອງພະຍານສອງຝ່າຍປະຕິບັດໄດ້ແນວໃດ? ພວກເຮົາຈະເຫັນ.
ສ່ວນຫຍໍ້ໆ
ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າຂະບວນການຕຸລາການທັງ ໝົດ ທີ່ປະຕິບັດໂດຍພະຍານພະເຢໂຫວາແມ່ນບໍ່ມີຫຼັກຖານ. ຂະບວນການອຸທອນແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະມັດຂໍ້ບົກຜ່ອງບາງຢ່າງໃນລະບົບ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນການຫຍິບຜ້າ ໃໝ່ ໃສ່ຜ້າເກົ່າ. (Mt 9: 16) ບໍ່ມີພື້ນຖານຫຍັງໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ ສຳ ລັບຄະນະ ກຳ ມະການສາມຄົນ, ການປະຊຸມຢ່າງລັບໆ, ຍົກເວັ້ນຜູ້ສັງເກດການ, ແລະອອກ ຄຳ ສັ່ງລົງໂທດຕ່າງໆທີ່ປະຊາຄົມຕ້ອງປະຕິບັດໂດຍບໍ່ຮູ້ເຖິງຂໍ້ເທັດຈິງຂອງຄະດີ.
ຂັ້ນຕອນທີ່ເປັນຕາມພຣະ ຄຳ ພີແມ່ນໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນມັດທາຍ 18: 15-17. ໂປໂລໄດ້ໃຫ້ພວກເຮົາມີພື້ນຖານ ສຳ ລັບການ“ ການກັບຄືນມາ” ໃນ 2 ໂກລິນໂທ 2: 6-11. ສຳ ລັບສົນທິສັນຍາທີ່ຄົບຖ້ວນກວ່າກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ເບິ່ງ ມີຄວາມຈຽມຕົວໃນການຍ່າງກັບພຣະເຈົ້າ.
ຂະບວນການນີ້ມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນບໍ?
ເມື່ອມີການອຸທອນ, Circuit Overseer ໄດ້ຖືກຕິດຕໍ່ໂດຍປະທານຄະນະ ກຳ ມະການຕຸລາການ. CO ຈະປະຕິບັດຕາມທິດທາງນີ້:
ໃນຂອບເຂດທີ່ເປັນໄປໄດ້, he ຈະເລືອກເອົາພີ່ນ້ອງຈາກປະຊາຄົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະບໍ່ມີຄວາມ ສຳ ພັນແລະບໍ່ມີສາຍພົວພັນກັບຜູ້ຖືກກ່າວຫາ, ຜູ້ກ່າວຫາ, ຫລືຄະນະ ກຳ ມະການພິພາກສາ. (ລ້ຽງແກະຂອງພະເຈົ້າ (ks) par. 1 p. 104)
ເຖິງຕອນນີ້, ດີຫຼາຍ. ແນວຄວາມຄິດທີ່ບົ່ງບອກແມ່ນວ່າຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນແມ່ນເພື່ອຈະບໍ່ເປັນກາງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາສາມາດຮັກສາຄວາມບໍ່ ລຳ ອຽງໄດ້ແນວໃດເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຮັບການແນະ ນຳ ຕໍ່ໄປນີ້:
ຜູ້ເຖົ້າແກ່ທີ່ຖືກເລືອກໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນຄວນເຂົ້າຫາຄະດີດ້ວຍຄວາມຈຽມຕົວແລະ ຫລີກລ້ຽງການໃຫ້ຄວາມຄິດທີ່ວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງຕັດສິນຄະນະ ກຳ ມະການພິພາກສາ ແທນທີ່ຈະຖືກກ່າວຫາ. (ks par. 4, ໜ້າ. 104 - ຈຸດເດັ່ນໃນຕົ້ນສະບັບ)
ພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສະມາຊິກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມ, ks ປື້ມຄູ່ມືໄດ້ເຮັດໃຫ້ເປັນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເບິ່ງຄະນະ ກຳ ມະການເດີມໃນແງ່ດີ. ເຫດຜົນທັງ ໝົດ ຂອງຜູ້ອຸທອນ ສຳ ລັບການອຸທອນແມ່ນວ່າລາວ (ຫຼືນາງ) ຮູ້ສຶກວ່າຄະນະ ກຳ ມະການເດີມມີຄວາມຜິດໃນການຕັດສິນຄະດີຂອງພວກເຂົາ. ໃນຄວາມເປັນ ທຳ, ລາວຄາດວ່າຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນຈະຕັດສິນການຕັດສິນຂອງຄະນະ ກຳ ມະການເດີມໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານ. ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ແນວໃດຖ້າພວກເຂົາຖືກ ນຳ ພາ, ໃນການຂຽນແບບ boldface ບໍ່ ໜ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈວ່າພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອຕັດສິນຄະນະ ກຳ ມະການເດີມ?
ໃນຂະນະທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນຄວນມີຄວາມລະອຽດ, ພວກເຂົາຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າຂັ້ນຕອນການອຸທອນບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງຄວາມຂາດຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ໃນຄະນະ ກຳ ມະການພິພາກສາ. ແນ່ນອນວ່າ, ມັນເປັນຄວາມເມດຕາຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຮັດຜິດຕໍ່ການຮັບປະກັນໃຫ້ລາວໄດ້ຮັບການໄຕ່ສວນຄົບຖ້ວນແລະຍຸຕິ ທຳ. (ks par. 4, ໜ້າ. 105 - ເພີ່ມຈຸດເດັ່ນ)
ຜູ້ເຖົ້າຂອງຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນຄວນ ຄຳ ນຶງເຖິງສິ່ງນັ້ນ ຄະນະ ກຳ ມະການຕຸລາການມີຄວາມເຂົ້າໃຈແລະປະສົບການຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາ ກ່ຽວກັບທີ່ຖືກກ່າວຫາ. (ks par. 4, ໜ້າ. 105 - ເພີ່ມຈຸດເດັ່ນ)
ຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນໄດ້ຖືກບອກໃຫ້ມີຄວາມຈຽມຕົວ, ບໍ່ໃຫ້ຄວາມຄິດທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຕັດສິນຄະນະ ກຳ ມະການເດີມແລະໃຫ້ ຄຳ ນຶງວ່າຂະບວນການນີ້ບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງການຂາດຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ຕໍ່ຄະນະ ກຳ ມະການຕຸລາການ. ມີການບອກເລົ່າວ່າການພິພາກສາຂອງພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕໍ່າກວ່າຄະນະ ກຳ ມະການເດີມ. ເປັນຫຍັງທິດທາງທັງ ໝົດ ນີ້ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຕີນເປື່ອຍອ້ອມຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການເດີມ? ເປັນຫຍັງສິ່ງນີ້ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຫ້ກຽດແກ່ພວກເຂົາ? ຖ້າທ່ານປະເຊີນ ໜ້າ ກັບຄວາມຫວັງທີ່ຈະຖືກຕັດຂາດຈາກຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈບໍທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ທິດທາງນີ້? ມັນຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າທ່ານ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບການໄຕ່ສວນທີ່ຍຸຕິ ທຳ ແລະທ່ຽງ ທຳ ບໍ?
ພະເຢໂຫວາພໍໃຈຜູ້ພິພາກສາຫຼາຍກວ່າເດັກນ້ອຍບໍ? ພຣະອົງມີຄວາມກັງວົນຫລາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພວກເຂົາບໍ? ພຣະອົງກົ້ມ ໜ້າ ໄປທາງຫລັງທີ່ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ສຶກອ່ອນໂຍນບໍ? ຫຼືລາວໄດ້ຊັ່ງນໍ້າ ໜັກ ຂອງພວກມັນ ໜັກ ກວ່າ?
ອ້າຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຈັກທ່ານຫລາຍຄົນໃນພວກທ່ານ ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບການຕັດສິນທີ່ ໜັກ ກວ່າເກົ່າ.” (Jas 3: 1)
"ມັນແມ່ນຜູ້ທີ່ຫຼຸດລົງຜູ້ປົກຄອງໃຫ້ບໍ່ມີຫຍັງ, ໃຜ ເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຂອງແຜ່ນດິນໂລກບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍ.” (Isa 40: 23 NASB)
ຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນຈະຖືກ ກຳ ນົດແນວໃດເພື່ອເບິ່ງຜູ້ຖືກກ່າວຫາ? ເຖິງຈຸດນີ້ໃນ ks ຄູ່ມື, ລາວຫຼືນາງໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າ "ຜູ້ຖືກກ່າວຫາ". ນີ້ແມ່ນຍຸດຕິ ທຳ. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນການອຸທອນ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າລາວເປັນຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ສົງໄສວ່າຄວາມ ລຳ ອຽງທີ່ບໍ່ຄ່ອຍ ເໝາະ ສົມໄດ້ຫຼຸດລົງໂດຍບັນນາທິການ. ໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມຮັບປະກັນວ່າທຸກຂັ້ນຕອນການອຸທອນແມ່ນ“ ຄວາມເມດຕາ”, ປື້ມຄູ່ມືກ່າວເຖິງຜູ້ຖືກກ່າວຫາວ່າ“ ຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ”. ແນ່ນອນວ່າ ຄຳ ຕັດສິນດັ່ງກ່າວບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ໃນການໄຕ່ສວນການອຸທອນ, ເພາະວ່າມັນອາດຈະມີແນວຄິດທີ່ ລຳ ອຽງຕໍ່ສະມາຊິກຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນ.
ໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ມຸມມອງຂອງພວກເຂົາແມ່ນຖືກສົ່ງຜົນກະທົບເມື່ອພວກເຂົາຮຽນຮູ້ວ່າພວກເຂົາຈະເບິ່ງຄົນທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ, ເປັນຄົນບາບທີ່ບໍ່ກັບໃຈ, ແມ່ນແຕ່ກ່ອນກອງປະຊຸມ ດຳ ເນີນໄປ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ຄະນະ ກຳ ມະການຕຸລາການມີ ຕັດສິນແລ້ວເຂົາບໍ່ກັບໃຈ, ການ ຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນຈະບໍ່ອະທິຖານຕໍ່ ໜ້າ ພະອົງ ແຕ່ຈະອະທິຖານ ກ່ອນທີ່ຈະເຊື້ອເຊີນໃຫ້ເຂົາເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງ. (ks par. 6, ໜ້າ. 105 - ໂຕເນີ້ງໃນຕົ້ນສະບັບ)
ຜູ້ອຸທອນເຊື່ອວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມຜິດ, ຫລືລາວຍອມຮັບຄວາມຜິດຂອງລາວ, ແຕ່ເຊື່ອວ່າລາວໄດ້ກັບໃຈ, ແລະວ່າພຣະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ອະໄພລາວ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນລາວຈຶ່ງຂໍອຸທອນ. ສະນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງຖືວ່າລາວເປັນຄົນບາບທີ່ບໍ່ກັບໃຈ ໃໝ່ ໃນຂະບວນການ ໜຶ່ງ ເຊິ່ງຖືວ່າເປັນ“ ຄວາມເມດຕາເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ລາວໄດ້ຍິນທີ່ສົມບູນແລະຍຸດຕິ ທຳ”?
ພື້ນຖານ ສຳ ລັບການອຸທອນ
ຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນຊອກຫາຕອບສອງ ຄຳ ຖາມຕາມທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນ ໜັງ ສື ຈົ່ງລ້ຽງແກະຂອງພະເຈົ້າ ປື້ມຄູ່ມືຜູ້ເຖົ້າ, ໜ້າ ທີ 106 (Boldface ໃນຕົ້ນສະບັບ):
- ມັນໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດວ່າຜູ້ຖືກກ່າວຫາໄດ້ກະ ທຳ ຜິດໃນການຕັດ ສຳ ພັນບໍ?
- ຜູ້ຖືກກ່າວຫາສະແດງໃຫ້ເຫັນການກັບໃຈບໍ່ຖືກກັບຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງການກະ ທຳ ຜິດຂອງລາວໃນເວລາໄຕ່ສວນກັບຄະນະ ກຳ ມະການພິພາກສາບໍ?
ໃນເວລາສີ່ສິບປີຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນຖານະຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ພຽງແຕ່ສອງຄະດີການພິພາກສາທີ່ຖືກອຸທອນໃນການອຸທອນ. ໜຶ່ງ, ຍ້ອນວ່າຄະນະ ກຳ ມະການເດີມໄດ້ຖືກຕັດ ສຳ ພັນໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ຫລືການຈັດຕັ້ງ, ພື້ນຖານໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ພວກເຂົາປະຕິບັດຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນີ້ສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ແລະດັ່ງນັ້ນໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຂະບວນການອຸທອນສາມາດເຮັດວຽກເປັນກົນໄກກວດກາ. ໃນກໍລະນີອື່ນ, ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຮູ້ສຶກວ່າຜູ້ຖືກກ່າວຫາໄດ້ກັບໃຈຢ່າງແທ້ຈິງແລະຄະນະ ກຳ ມະການເດີມໄດ້ປະຕິບັດດ້ວຍຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ດີ. Circuit Overseer ໄດ້ຖືກຖີ້ມລົງໃນຖ່ານຫີນໂດຍໄດ້ເອົາຊະນະການຕັດສິນໃຈຂອງຄະນະ ກຳ ມະການເດີມ.
ມີບາງເວລາທີ່ຜູ້ຊາຍທີ່ດີຈະເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງແລະ“ ເສີຍຫາຍຕໍ່ຜົນສະທ້ອນ”, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ຄ່ອຍມີໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍແລະນອກຈາກນີ້, ພວກເຮົາບໍ່ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອສົນທະນາເລື່ອງສັ້ນໆ. ແທນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການກວດກາເບິ່ງວ່ານະໂຍບາຍຂອງອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຮັບປະກັນຂະບວນການທີ່ມີຄວາມຍຸຕິ ທຳ ແລະຍຸດຕິ ທຳ ສຳ ລັບການອຸທອນ.
ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນວິທີການທີ່ຜູ້ ນຳ ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຍຶດ ໝັ້ນ ກົດລະບຽບສອງພະຍານດັ່ງກ່າວ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ ຄຳ ພີໄບເບິນກ່າວວ່າບໍ່ມີຂໍ້ກ່າວຫາໃດໆກ່ຽວກັບຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຄວນຈະມີຄວາມບັນເທິງເວັ້ນເສຍແຕ່ຈະມີພະຍານສອງຫລືສາມຄົນ. (1 ຕີໂມເຕ 5:19) ພໍສົມຄວນ. ກົດລະບຽບສອງພະຍານ ນຳ ໃຊ້. (ຢ່າລືມວ່າພວກເຮົາ ຈຳ ແນກບາບຈາກອາຊະຍາ ກຳ.)
ສະນັ້ນໃຫ້ພິຈາລະນາສະຖານະການທີ່ຜູ້ຖືກກ່າວຫາຍອມຮັບວ່າລາວໄດ້ເຮັດຜິດ. ລາວຍອມຮັບວ່າລາວເປັນຄົນທີ່ເຮັດຜິດ, ແຕ່ລາວກໍ່ຕັດສິນໃຈວ່າລາວບໍ່ກັບໃຈ. ລາວເຊື່ອວ່າລາວໄດ້ກັບໃຈແທ້ໆ.
ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບກໍລະນີດັ່ງກ່າວທີ່ພວກເຮົາສາມາດ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນຊ່ອງຫວ່າງທີ່ ສຳ ຄັນໃນນະໂຍບາຍດ້ານຕຸລາການຂອງອົງການ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ກໍລະນີນີ້ແມ່ນປົກກະຕິ.
ໄວ ໜຸ່ມ ສີ່ຄົນຈາກປະຊາຄົມຕ່າງກັນໄດ້ພາກັນເຕົ້າໂຮມກັນຫຼາຍໆຄັ້ງເພື່ອສູບຢາຊາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາທັງ ໝົດ ໄດ້ຮັບຮູ້ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດແລະຢຸດ. ສາມເດືອນຜ່ານໄປ, ແຕ່ສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາກໍ່ກວນພວກເຂົາ. ເນື່ອງຈາກວ່າ JWs ຖືກສິດສອນໃຫ້ສາລະພາບບາບທັງ ໝົດ, ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າພະເຢໂຫວາບໍ່ສາມາດໃຫ້ອະໄພພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາໄດ້ກັບໃຈກ່ອນຊາຍ. ສະນັ້ນແຕ່ລະຄົນໄດ້ໄປຫາຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຂອງຕົນແລະສາລະພາບ. ໃນ ຈຳ ນວນສີ່, ສາມຄົນຖືກຕັດສິນວ່າໄດ້ກັບໃຈແລະໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕຳ ນິຕິຕຽນເປັນສ່ວນຕົວ; ຄົນທີສີ່ຖືກຕັດສິນໂດຍບໍ່ກັບໃຈແລະຖືກຕັດ ສຳ ພັນ. ຊາວ ໜຸ່ມ ທີ່ຖືກຕັດ ສຳ ພັນແມ່ນລູກຊາຍຂອງຜູ້ປະສານງານຂອງປະຊາຄົມ, ເຊິ່ງນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມຍຸຕິ ທຳ ແລ້ວ, ລາວກໍ່ໄດ້ຍົກເວັ້ນຈາກການ ດຳ ເນີນຄະດີທັງ ໝົດ.
ຄົນທີ່ຖືກຕັດ ສຳ ພັນໄດ້ຂໍອຸທອນ. ຈື່ໄດ້ວ່າ, ລາວໄດ້ຢຸດສູບຢາຊາດ້ວຍຕົນເອງສາມເດືອນກ່ອນແລະໄດ້ມາຫາຜູ້ເຖົ້າຜູ້ອາສາສະ ໝັກ ເພື່ອສາລະພາບ.
ຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນເຊື່ອວ່າຊາວ ໜຸ່ມ ໄດ້ກັບໃຈ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຕັດສິນການກັບໃຈທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຫັນ. ອີງຕາມກົດລະບຽບ, ພວກເຂົາຕ້ອງຕັດສິນວ່າລາວໄດ້ກັບໃຈບໍໃນເວລາທີ່ໄດ້ຮັບການໄຕ່ສວນເບື້ອງຕົ້ນ. ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ພວກເຂົາຕ້ອງອາໄສພະຍານ. ພະຍານພຽງແຕ່ສາມຄົນອາວຸໂສຂອງຄະນະ ກຳ ມະການເດີມແລະຊາຍ ໜຸ່ມ ຕົວເອງ.
ບັດນີ້ໃຫ້ເຮົາ ນຳ ໃຊ້ກົດລະບຽບສອງພະຍານ. ສຳ ລັບຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນຈະຍອມຮັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງຊາຍ ໜຸ່ມ ຄົນນີ້ພວກເຂົາຈະຕ້ອງຕັດສິນວ່າຜູ້ເຖົ້າຂອງຄະນະ ກຳ ມະການເດີມໄດ້ກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຂົາຈະຕ້ອງຍອມຮັບເອົາຂໍ້ກ່າວຫາຕໍ່ກັບ, ບໍ່ແມ່ນ ໜຶ່ງ, ແຕ່ວ່າຜູ້ສູງອາຍຸສາມຄົນບົນພື້ນຖານຂອງການເປັນພະຍານຂອງພະຍານຄົນ ໜຶ່ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຊື່ອຊາວ ໜຸ່ມ - ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດ - ພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຂົາຈະປະຕິບັດຕໍ່ທິດທາງໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ຈະແຈ້ງ.
ຫລາຍປີຜ່ານໄປແລະເຫດການຕໍ່ມາໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າປະທານຄະນະ ກຳ ມະການຕຸລາການມີຄວາມໂກດແຄ້ນມາເປັນເວລາດົນນານຕໍ່ຜູ້ປະສານງານແລະສະແຫວງຫາທີ່ຈະເຂົ້າຫາລາວຜ່ານລູກຊາຍຂອງລາວ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງການສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ທີ່ເປັນພະຍານທັງ ໝົດ, ແຕ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ສະພາບການບາງຢ່າງ. ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ແລະເກີດຂື້ນໄດ້ໃນອົງກອນໃດ ໜຶ່ງ, ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່ານະໂຍບາຍມີຢູ່ - ເພື່ອປົກປ້ອງຈາກການລ່ວງລະເມີດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນະໂຍບາຍທີ່ມີຢູ່ໃນການພິຈາລະນາໄຕ່ສວນຄະດີດ້ານຕຸລາການແລະການອຸທອນຊ່ວຍໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເມື່ອມີການລະເມີດດັ່ງກ່າວ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ຖືກກວດກາ.
ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າສິ່ງນີ້ໄດ້ເພາະວ່າຂັ້ນຕອນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜູ້ຖືກກ່າວຫາຈະບໍ່ມີພະຍານທີ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອພິສູດຄະດີຂອງລາວ:
ພະຍານບໍ່ຄວນໄດ້ຍິນລາຍລະອຽດແລະປະຈັກພະຍານຂອງພະຍານອື່ນໆ. ຜູ້ສັງເກດການບໍ່ຄວນມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານສິນ ທຳ. ອຸປະກອນບັນທຶກບໍ່ຄວນອະນຸຍາດ. (ks par. 3, p. 90 - ໜ້າ ຈໍແບບຕົ້ນສະບັບ)
"ຜູ້ສັງເກດການບໍ່ຄວນຈະມີຢູ່" ຈະຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີພະຍານຂອງມະນຸດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ສົ່ງຕໍ່. ການຫ້າມອຸປະກອນບັນທຶກຂໍ້ມູນລົບລ້າງຫຼັກຖານອື່ນໆທີ່ຜູ້ຖືກກ່າວຫາອາດຈະອ້າງເພື່ອເປັນຄະດີຂອງລາວ. ໂດຍຫຍໍ້, ຜູ້ອຸທອນບໍ່ມີພື້ນຖານແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະຊະນະການອຸທອນຂອງລາວ.
ນະໂຍບາຍຂອງອົງການຮັບປະກັນວ່າຈະບໍ່ມີພະຍານສອງຫລືສາມຄົນທີ່ຂັດກັບປະຈັກພະຍານຂອງຄະນະ ກຳ ມະການຕຸລາການ.
ອີງຕາມນະໂຍບາຍນີ້, ຂຽນວ່າ“ຂັ້ນຕອນການອຸທອນ…ແມ່ນຄວາມກະລຸນາຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຮັດຜິດເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ລາວໄດ້ຮັບການໄຕ່ສວນຄົບຖ້ວນແລະຍຸຕິ ທຳ”, ແມ່ນການຕົວະ. (ks par. 4, ໜ້າ. 105 - ເພີ່ມຈຸດເດັ່ນ)
________________________________________________________________
[i] ເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຕີຄວາມ ໝາຍ ຜິດກັບ ຄຳ ສອນຂອງ JW ນີ້ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໄປແລ້ວ. ເບິ່ງ ກົດລະບຽບສອງພະຍານພາຍໃຕ້ກ້ອງຈຸລະທັດ
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຫຼາຍຈຸດທີ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ສ້າງຂື້ນຈາກຜູ້ປະກອບສ່ວນທັງ ໝົດ ເຂົ້າໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ໂດຍພົວພັນກັບກົດລະບຽບຂອງພະຍານ 2 ຢ່າງ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຈາກການພິຈາລະນາທັດສະນະຕ່າງໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕ້ອງການເພີ່ມຄວາມຄິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງກ່າວວ່າມີຫຼັກການໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ກົດລະບຽບຂອງພະຍານສອງຢ່າງ, ແລະ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ມັນເປັນພື້ນຖານໃນການ ກຳ ນົດເລື່ອງການພິພາກສາໃນປະຈຸບັນ. ແລະໃຫ້ ຄຳ ວິພາກວິຈານບາງຢ່າງທີ່ອອກອາກາດທາງວິທະຍຸ JW ເພີ່ມຂື້ນສອງເທື່ອກ່ຽວກັບກົດລະບຽບຂອງພະຍານສອງຢ່າງຄືການເປັນຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດເຈລະຈາໄດ້ແລະເປັນບົດຂຽນທີ່ມີຄວາມເຊື່ອເພື່ອໃຫ້ພະຍານພະເຢໂຫວາຍຶດ ໝັ້ນ ກັບຄວາມຕ້ອງການ. ຂ້ອຍຕ້ອງການກ່ອນ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານໄດ້ຕອກເຫລັກນີ້ Meleti ແທ້ໆ. ເປັນຫຍັງຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກ GB ຈຶ່ງຕັດສິນໃຈວ່າອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ຖືກລົງໂທດຕາມກົດ ໝາຍ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍຜູ້ເຖົ້າແກ່? ຂ້າພະເຈົ້າ ໝາຍ ຄວາມວ່າເປັນຫຍັງຈຶ່ງແຕ້ມເສັ້ນກັບການລ່ວງລະເມີດເດັກ? ເປັນຫຍັງບໍ່ເຮັດຄືກັນກັບການສໍ້ໂກງຫລືການຄາດຕະ ກຳ? ຄະດີອາຍາຍັງຖືກລົງໂທດຕາມກົດ ໝາຍ. ດັ່ງນັ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ການປະຕິບັດກົດລະບຽບຂອງ 2 ພະຍານແມ່ນມີຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງຊື່ສຽງຂອງ JWorg, ການຮັກສາຄວາມສະອາດແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີສອງທີ່ບໍ່ດີ, ແລະການປົກປ້ອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແມ່ນຜົນທີ່ສາມທີ່ທຸກຍາກກວ່າເກົ່າເຊິ່ງເວລາສ່ວນໃຫຍ່ກໍ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ທີ່ຄ້າຍຄືກັນແປກ, ໃນເວລານີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ພະຍານທີ່ດີແລະຍາວນານໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍມີບັນຫາກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດຂອງເດັກນ້ອຍໃນເວລາ org, ແລະຄວາມຈິງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງໄດ້ຂໍໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ແຈ້ງໃຫ້ຂ້ອຍຊາບວ່າມີການປະກາດຫຼືບໍ່. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນວ່າບຸກຄົນນີ້ຢຸດການໄປປະຊຸມທັງ ໝົດ ແລະດຽວນີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ jw's ແມ່ນພຽງແຕ່ສາສະ ໜາ ອື່ນ. ມີຫລາຍ ຄຳ ເຫັນໃນບົດຂຽນນີ້ກ່ຽວກັບວິທີການຈັດການຕັດ ສຳ ພັນທີ່ບໍ່ເປັນ ທຳ. ພຽງແຕ່, ຜູ້ເຜີຍແຜ່ສ່ວນຫຼາຍບໍ່ຮູ້ວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນ. ສະນັ້ນເປັນຫຍັງຕ້ອງຫຼີ້ນລະບຽບຂອງອົງກອນ? (ມາລະໂກ 4: 22). . .” ເພາະມັນບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານຫລິ້ນຕາມກົດລະບຽບຖ້າທ່ານເປັນພະຍານພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ຮັບບັບເຕມາແລ້ວ, ສາເຫດຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາທ່ານພຽງແຕ່ເປັນແຂກທີ່ສົນໃຈ, (ເບິ່ງແຍງ). ສະນັ້ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນແຈ່ມແຈ້ງຖ້າທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາແລະຢ່າຄົບຫາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວທ່ານບໍ່ເຄີຍເຂົ້າໄປ, ສະນັ້ນທ່ານຈະຖືກໄລ່ອອກໄປໄດ້ແນວໃດ? ພວກເຂົາພຽງແຕ່ສາມາດປ່ອຍທ່ານຈາກການພະຍາຍາມທີ່ຈະເຂົ້າໄປ. ພາສາຂອງພວກເຂົາຖືກໂຫລດແລະສ້າງຕັ້ງຂື້ນມາກ່ອນແລະປະຕິບັດໂດຍຜູ້ທີ່ມີຄວາມ ຊຳ ນິ ຊຳ ນານ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ຜູ້ທີ່ເຄີຍກັງວົນຮຽນຮູ້ທຸກໆ ຄຳ ຂອງມັນກ່ອນທີ່ຈະຕົກລົງ. (Jer 49: 7) Jah's (t) ສືບຕໍ່ພະຍາຍາມ !!... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າການຈັດການຕັດ ສຳ ພັນແມ່ນສິ່ງທີ່ເລີ່ມເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕື່ນຕົວ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າສອງສາມກໍລະນີແມ່ນເອື້ອຍນ້ອງທີ່ຖືກຕັດ ສຳ ພັນ. ສອງຄົນທີ່ ໜ້າ ຮັກທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ພົບ. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນເພາະວ່າພວກເຂົາໄປຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ແລະສາລະພາບ. ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນໄດ້ອຸທອນ, ສູນເສຍແລະຂຽນຈົດ ໝາຍ ເປັນເວລາ 3 ປີເພື່ອຈະໄດ້ຮັບການກັບຄືນ. ແມ່ຂອງລາວເວົ້າສະ ເໝີ ວ່າ "ມັນແມ່ນວິທີຂອງພະເຢໂຫວາ" ແລະຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ!
ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງອິນເຕີເນັດໄດ້ຊ່ວຍຮັກສາຄໍຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈາກກຸ່ມຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມ ທຳ ລາຍຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນອາຊີບຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ເອກະສານ PDF ສຳ ລັບ Shepard the Flock ແມ່ນສິ່ງທີ່ຕ້ອງມີຢູ່ໃນໂທລະສັບຂອງທ່ານໃນປີ 2017 ຖ້າທ່ານຍັງໄປປະຊຸມຢູ່. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າກົດລະບຽບແລະກົດລະບຽບເຫລົ່ານີ້ມີຢູ່, ແລະພວກເຮົາຍັງຖືກກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ແລະວິທີທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຜູ້ຊາຍຕີຄວາມ ໝາຍ ແລະໃຊ້ມັນ. ແລະພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນກອງປະຊຸມເຫລົ່ານີ້ໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວແລະຖ່ອມຕົວ. ແກະກັບການຂ້າສັດ. ຂ້ອຍໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການປະຊຸມສອງຄັ້ງໃນການພິຈາລະນາຄະດີໂດຍພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າກົດລະບຽບແມ່ນຫຍັງ. ນີ້ແມ່ນການປະຕິບັດທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ສຸດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄົນບາບທີ່ບໍ່ກັບໃຈບໍ່ເຄີຍບອກຕົນເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງການ ນຳ ບາບຂອງທ່ານໄປຕໍ່ພວກເຖົ້າແກ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງ ທຳ ອິດແລະເປັນການກະ ທຳ ທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຂອງການກັບໃຈ. ແຕ່ພວກເຂົາຮັກລາຍລະອຽດ.
ເອົາໃຈໃສ່ດີ, ໂຈເຊັບ. ເດັກຍິງທີ່ຂ້ອຍເຄີຍຮູ້ມາບອກຂ້ອຍວ່ານາງຍອມຮັບສາລະພາບການກະ ທຳ ທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ເຮັດໃຫ້ມີການໄຕ່ສວນກັບຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ແລະພໍ່ (PO) ປະຈຸບັນ; ພວກເຂົາໄປຫຼັງຈາກລາຍລະອຽດ. ການລ່ວງລະເມີດໃນຕົວມັນເອງ. ແຍກຕ່າງຫາກ, ນາງໄດ້ພົບເຫັນຮູບເງົາຄອມໃນຄອບຄອງຂອງພໍ່ແມ່ຂອງນາງ (I PO ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນ). ນາງບໍ່ເຄີຍປະເຊີນ ໜ້າ ກັບຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍເດົາວ່າລາວບໍ່ເຄີຍມາ ທຳ ຄວາມສະອາດຮູບພາບລາມົກຂອງລາວຕໍ່ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໃນປະຊາຄົມ. ມັນບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໂດຍອ້າງອີງໃສ່, ນ້ອງຊາຍຂອງນາງແມ່ນ / ໄດ້ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງການລ່ວງລະເມີດເດັກທີ່ຖືກກະ ທຳ ໂດຍຄົນ ໜຶ່ງ... ອ່ານຕື່ມ "
Meleti, ຂ້ອຍຮູ້ມື ທຳ ອິດຂອງການອຸທອນທີ່ໄປຕາມທີ່ເຈົ້າອະທິບາຍມາ. JC ຕົ້ນສະບັບຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ມີການກັບໃຈພຽງພໍທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນດັ່ງນັ້ນ DF'd. ໃນການອຸທອນຄະນະ ກຳ ມະການອຸທອນໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີວ່າພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າຕົນເອງມີການກັບໃຈພຽງພໍໃນປັດຈຸບັນ…. ແນວໃດໃນໂລກນີ້ບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່ໃນເວລາທີ່ເປົ້າຫມາຍແມ່ນ "ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບນ້ອງຊາຍ / ເອື້ອຍຂອງທ່ານ"? ໃນປະສົບການທີ່ ຈຳ ກັດຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງການພິພາກສາໃນຖານະເປັນເອື້ອຍນ້ອງ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີການພິຈາລະນາຫລາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ສິ່ງທີ່ປະຊາຄົມຈະມີ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມໄຮ້ດຽງສາແມ່ນ JWs ຕັດສິນລົງໂທດແບບ ຈຳ ລອງແບບກາໂຕລິກຂອງການສາລະພາບ, ແລະອ້າງວ່າການໃຫ້ອະໄພແກ່ຜູ້ຊາຍບໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການແລະບໍ່ມີຜູ້ໃດສາມາດໃຫ້ອະໄພບາບ, ແຕ່ມີພຽງພຣະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ວ່າໃນພາກປະຕິບັດຕົວຈິງ, ພວກມັນກໍ່ຄ້າຍຄືກັບຮູບແບບກາໂຕລິກຈາກນັ້ນແມ່ນແຕ່ກາໂຕລິກ.
ແມ່ນແລ້ວ, ເປັນຕາຢ້ານແທ້ໆ. ຖ້າວ່າມັນແມ່ນພຣະເຈົ້າຜູ້ທີ່ໃຫ້ອະໄພ, ເປັນຫຍັງຜູ້ຊາຍຕ້ອງໃຫ້ອະໄພກ່ອນ?
ແນ່ນອນ, "ຮູບແບບທຸລະກິດ" ທັງ ໝົດ, ຖ້າທ່ານຈະເຮັດ, ແມ່ນຂື້ນກັບ Org (GB) ທີ່ຖືກຂັດຂວາງລະຫວ່າງ“ ຄົນບາບ” ແລະພຣະເຈົ້າ. ພະເຍຊູຖືກໄລ່ອອກຈາກສະມະການ. ຜູ້ສູງອາຍຸຈາກນັ້ນ "ຢືນຢູ່ໃນ" ເພື່ອເປັນຕົວແທນຂອງ GB.
ຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ຜູ້ຊາຍເມື່ອຖືກວາງໄວ້ ເໜືອ ຄວາມພັກດີຕໍ່ພຣະເຈົ້າໂດຍຜ່ານພຣະຄຣິດ… ..
ວິດີໂອການຝຶກອົບຮົມຜູ້ສູງອາຍຸຈາກ 2011 ຫຼື '12 "ABC ສຳ ລັບ DF'ing fornicator" ແມ່ນການສະແດງຈຸດຂອງທ່ານ, Martha. ວິດີໂອ (ທີ່ມີຢູ່ໃນ YouTube) ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຜູ້ກະ ທຳ ຜິດຖືກທົດສອບແລະຫຼອກລວງດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າເພື່ອເບິ່ງວ່າລາວມີຊີວິດຢູ່ກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງປື້ມ Shepherds ກ່ຽວກັບການກັບໃຈ, ແທນທີ່ຈະຖືກ ນຳ ພາແລະຕັກເຕືອນໃຫ້ກັບໃຈທີ່ແທ້ຈິງ.
PS: ບໍ່ເຄີຍເປັນຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່, ຂ້ອຍຈະຊື່ນຊົມຖ້າມີຄົນສາມາດກວດສອບວິດີໂອໄດ້, ພ້ອມກັບວິດີໂອການຝຶກອົບຮົມຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ເພື່ອປອບໂຍນແມ່ຍິງທີ່ເປັນ ໝ້າຍ.
ສະບາຍດີ JoA,
ວິດີໂອແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ຖ້າຄວາມຊົງ ຈຳ ເຮັດ ໜ້າ ທີ່, ມັນກໍ່ຄ້າຍຄືກັບປີ 2014 ທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນ… ..
ຂອບໃຈ, WS. ທ່ານຈື່ໄດ້ບໍທີ່ເວົ້າໃນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການຝຶກອົບຮົມນີ້ / ລະຫວ່າງການປະຊຸມ? ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາໂດຍສະເພາະໃນການຄົ້ນຫາວ່າສັງຄົມພະຍາຍາມ ທຳ ລາຍຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງ JWs ແລະຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ JW, ແມ່ນແຕ່ໃນສະພາບການຖືພາ. ຍ້ອນວ່າການມີເພດ ສຳ ພັນຖືວ່າເປັນການໃຫ້ອະໄພຢ່າງແທ້ຈິງໃນສະຖານະການຂອງການຫລິ້ນຊູ້ (ເຊັ່ນວ່າ "ການແຕ່ງດອງ ໃໝ່" ຄູ່ຜົວເມຍ), ເຖິງແມ່ນວ່າພື້ນຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້ຂາດແຄນ, ຂ້ອຍພົບວ່າມັນ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດໃນເວລາດຽວກັນທີ່ແຍກກັນຄູ່ຜົວເມຍ (ບ່ອນທີ່ມີການຖືພາຢູ່ໃກ້ໆ) ໃນຕົວຢ່າງສຸດທ້າຍ, ພະເຢໂຫວາອາດຈະພິຈາລະນາສອງຄົນທີ່ແຕ່ງງານແລ້ວ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄູ່ ທຳ ອິດ, ເພິ່ງພາຫົວໃຈ... ອ່ານຕື່ມ "
ເພື່ອຕອບສ່ວນ ທຳ ອິດຂອງ ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານ:
1) ເມື່ອຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໃນວີດີໂອໄດ້ກ່າວເຖິງ "Robbie" ກ່ຽວກັບ "ມິດຕະພາບ" ຂອງລາວກັບເດັກຍິງຖືພາ, ພວກເຂົາພະຍາຍາມທີ່ຈະກ່າວເຖິງຫຼັກການພື້ນຖານ JW ວ່າ "ສະມາຄົມທີ່ບໍ່ດີກໍ່ລົບກວນນິໄສທີ່ເປັນປະໂຫຍດ". (1 ໂກລິນໂທ 15:33)
ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າວ່າຍິງຄົນນີ້ບໍ່ແມ່ນພະຍານ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວລາວຈະໄດ້ຮັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ເພື່ອຢຸດຄວາມ ສຳ ພັນ. (ຫຼືຈົນກ່ວານາງໄດ້ກາຍເປັນພະຍານທີ່ໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາ, ຖ້າສຶກສາ)
ສ່ວນທີສອງຂອງ ຄຳ ຖາມຂອງເຈົ້າຂ້ອຍມີຄວາມເຂົ້າໃຈຍາກ. ທ່ານສາມາດກະລຸນາຊີ້ແຈງໄດ້ບໍ?
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການຕອບ. ບັນຫາກ່ຽວກັບວິດີໂອທີ່ອອກໃນ YouTube ແມ່ນທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງເວົ້າໃນປາກຂອງໂຮງຮຽນຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່. ຕົວຢ່າງ CO ອາດເວົ້າວ່າສິ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບເງົາບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ສັງຄົມສອນ. ສ່ວນທີສອງຂອງ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນຜົນສະທ້ອນທີ່ມີເຫດຜົນຫລາຍກວ່າ ຄຳ ຖາມ. ຖ້າສັງຄົມຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນສາຍຕາຂອງພະເຢໂຫວາ, ທີ່ຈະປະຖິ້ມລູກທີ່ຍັງບໍ່ທັນເກີດມາແລະບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະ ທຳ ຂອງຕົນເອງ, ມັນບໍ່ສາມາດສອນພ້ອມກັນວ່າການຫລິ້ນຊູ້ໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພພຽງແຕ່ວ່າລາວສາມາດລໍ້ລວງຈິດໃຈຂອງລາວທີ່ບໍ່ ໝັ້ນ ຄົງ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຖ້າຂ້ອຍຈື່ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມີບາງວິດີໂອຢູ່ໃນໂຮງຮຽນນັ້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ກົງກັນຂ້າມ. ເອົາອັນທີ 1 ອາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການຈັດການເລື່ອງ, ແລະເອົາ 2 ອາດຈະສະແດງວິທີທີ່ຈະບໍ່ຈັດການກັບມັນ. ວິດີໂອແມ່ນລັກສະນະ ໃໝ່ ທີ່ຂ້ອນຂ້າງ ສຳ ລັບໂຮງຮຽນ KM. ຖ້າມີວິດີໂອຈາກສາຂາ, ບໍ່ມີການບ່ຽງເບນທີ່ຈະຖືກກ່າວເຖິງໂດຍຜູ້ສອນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາເອງຕ້ອງການຮັບຜິດຊອບ "ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ".
ໂດຍກ່າວວ່າ, ອົງການຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນສາມາດແຕກຕ່າງກັນໃນການຈັດການກັບບັນຫາໃນລະດັບ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບອົງການໃຫຍ່.
(Ho 9: 8 KJ ຫຼື NWT ທີ່ຢູ່ນີ້ກົງກັນຂ້າມກັນທັງ ໝົດ!) ແມ່ນ ເໝາະ ສົມ, ບອກຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຫຼື Co ຫຼືຜູ້ໃດກໍ່ຕາມຂັ້ນໄດໄປຈົນເຖິງ GB ແລະຕໍ່ໄປເພື່ອ“ ຈັດການ” ບັນຫານັ້ນ. (pari-mutuel) ຂ້ອຍເຂົ້າທັງ ໝົດ. (ລູກາ 20:35)
ສະບາຍດີ John. ພຽງແຕ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນບາງຢ່າງແກ່ທ່ານ…ວິດີໂອໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນປີ 2012. ມັນໄດ້ຖືກກະກຽມດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ສຸດໂດຍ GB ເພື່ອທີ່ຈະ“ ດີເລີດ” ສຳ ລັບການສິດສອນ. ຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ KM, ມັນຖືກຢຸດຊົ່ວຄາວທຸກໆນາທີຫຼືດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອແບ່ງປັນມັນທັງ ໝົດ ແລະຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າລາຍລະອຽດທຸກຢ່າງດີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວມີບາງ“ ຄວາມຜິດພາດທີ່ວາງແຜນໄວ້” ໃນວີດີໂອທີ່ພວກເຂົາວິເຄາະເພື່ອທີ່ຈະສະແດງຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ບໍ່ຄວນເຮັດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຂໍ້ຜິດພາດ ໜຶ່ງ ທີ່ວາງແຜນໄວ້ແມ່ນຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໃນຮ່າງກາຍແນະ ນຳ ໃຫ້ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ໃກ້ຊິດກັບ Robbie... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ, Yehorakam. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈຢ່າງສູງຕໍ່ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານແລະການແລກປ່ຽນປະສົບການຂອງທ່ານ. ມີປະໂຫຍດແລະກະຈ່າງແຈ້ງທີ່ສຸດ.
ຂໍຂອບໃຈມາຍັງອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຜູ້ອື່ນໆທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນໃນຄວາມຄິດຂອງພວກເຂົາໃນ“ ວິດີໂອການຝຶກອົບຮົມ”.
Joan of Arc - ຂ້ອຍມີເພື່ອນທີ່ຮັກແພງຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ ທຳ ການຜິດຊາຍຍິງແລະໄດ້ຖືພາລູກຝາແຝດ. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ພົບວ່າລາວໄດ້ກັບໃຈຈາກການຜິດຊາຍຍິງດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ລາວຢູ່ພາຍໃຕ້ຂໍ້ ຈຳ ກັດ. ພວກເຂົາບອກນາງວ່າຖ້າລາວແຕ່ງງານກັບພໍ່ຂອງເດັກນ້ອຍ, ນາງຈະບໍ່ເຊື່ອຟັງແລະຖືກຕັດ ສຳ ພັນຄືກັບວ່າລາວບໍ່ເຊື່ອ.
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງທ່ານ, Colette. ຖ້າຄຣິສຕຽນເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຖືພາ, ຂ້ອຍພະຍາຍາມເບິ່ງວິທີທີ່ພະເຢໂຫວາບໍ່ສາມາດພິຈາລະນາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແຕ່ງງານແລະຜູ້ທີ່ມີສະຕິດູແລຈະເບິ່ງແຍງພັນລະຍາແລະລູກຂອງລາວ (1 Tim 5: 8) ແລະເດັກນ້ອຍ / ເດັກນ້ອຍຈະຖືກເຮັດໃຫ້ສັກສິດໂດຍຜ່ານຄຣິສຕຽນ ພໍ່ແມ່ (1 Chor 7: 14). ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜູ້ໃດສາມາດຢັ້ງຢືນວ່າທັງສອງຄົນບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານກັນກ່ອນທີ່ພຣະເຈົ້າ (ໃນຂະນະທີ່ເດັກນ້ອຍ ກຳ ລັງຖືພາ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ສະແດງຜ່ານການກະ ທຳ ແລະຄວາມຮັກເຊິ່ງກັນແລະກັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ກະ ທຳ ຕົວເອງຕໍ່ກັນ), ຂ້າພະເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງວ່າສັງຄົມໂດຍຜ່ານກົດລະບຽບຂອງມັນແຕກແຍກຢ່າງຈິງຈັງ ເຖິງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈແລະຕົກລົງເຫັນດີ. ຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າໃຈເຈົ້າຢູ່ທາງຂ້າງເທິງນັ້ນ, Ifionlyhadabrain. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຂົ້າໃຈວ່ານັກມວຍຂອງທ່ານເປັນຄົນຕະຫຼົກ:“ ມີຄວາມຄິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຄືກັນ” 😉
Btw: ຂ້ອຍເປັນຜູ້ຊາຍ. ຢ່າໃຫ້ moniker ຂອງຂ້ອຍຫລອກລວງທ່ານ.
ໃນປະເທດອິດສະລາແອນ, ຖ້າວ່າຊາຍແລະຍິງທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງດອງໄດ້ຜິດຊາຍຍິງ, ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ແຕ່ງງານ.
ປະໂຫຍກນັ້ນເຂົ້າໃນ NWT ແນວໃດ? "ພຣະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ພວກເຂົາເຖິງສະພາບຈິດໃຈທີ່ບໍ່ພໍໃຈ."
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ທີສອງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເປັນຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ປື້ມ“ ລຶດ” ໃຫ້ແມ່ ໝ້າຍ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ“ ບໍ່ສັດຊື່” ຄືກັບ Tower. ພຣະເຢຊູກ່າວວ່າມາ, "ດື່ມນ້ ຳ ທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ". ພະເຢໂຫວາຈັດຫາ.
John of Arc, ຂ້ອຍສາມາດກວດພິສູດການຢ້ຽມຢາມ Video Re / ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ອື່ນໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ Widow; ມັນແມ່ນ 1 ໃນກອງປະຊຸມ CLAM ສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ແມ່ນປີ 2015 ບໍ? ມັນໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ເປັນຜູ້ລ້ຽງແກະທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງຂອງຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່: ສະຖານະການຂ້າຕົວຕາຍຢູ່ເທິງມັນ (ແລະເອື້ອຍນ້ອງຜູ້ບຸກເບີກທີ່ຢູ່ຂ້າງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັບມືຂອງຂ້າພະເຈົ້າ) ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຕື່ນຕົກໃຈ, ໄດ້ເຫັນການຕັດຂາດຈາກຄວາມເປັນຈິງ: ຜູ້ຮັກສາຄວາມຊື່ສັດບໍ? ທ່ານເປັນຄົນຊື່ສັດບໍ? ໃນຂະນະທີ່ຫຼັກຖານທີ່ແຂງກະດ້າງຢູ່, ວ່າແມ່ ໝ້າຍ ໃນວີດີໂອນັ້ນຕ້ອງການຄວາມສຸກເສີນ (ຜູ້ຊ່ຽວຊານ) ຊ່ວຍ! ໄດ້ "ສະດວກສະບາຍ" ໂທ, ເພື່ອເຕືອນນາງຂອງການຮັບໃຊ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ cookies.Yep.Weak clapping (ບໍ່ແມ່ນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ!) ຫລັງຈາກນັ້ນ .. ພວກເຮົາໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການຢັ້ງຢືນ, Devora. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງເຂົ້າໄປອ່ານບັນຊີຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍໄດ້ປອບໂຍນເມຍທີ່ຮ້ອງໄຫ້ຂອງຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ຄັ້ງ, ຫຼັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ“ ຮັກແພງ” ຈາກຜູ້ເຖົ້າແກ່. ຮູ້ໃນຕອນນີ້ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມແນ່ນອນຈະອະທິບາຍສິ່ງຕ່າງໆ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ບຸນຄຸນຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ວິທີທີ່ທ່ານເອົາບົດຄວາມຂອງທ່ານເຂົ້າກັນຢ່າງມີເຫດຜົນແລະມີຄວາມສາມັກຄີ. ຄວາມສາມາດໃນການເຮັດດັ່ງກ່າວແມ່ນພອນຢ່າງແທ້ຈິງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ ສຳ ລັບທ່ານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ ສຳ ລັບທຸກຄົນທີ່ອ່ານ ຄຳ ເວົ້າ. ຫົວຂໍ້ນີ້ໂດຍສະເພາະສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ເຈັບປວດ ສຳ ລັບຂ້ອຍໃນບາງຄັ້ງ. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍກໍ່ສົງໄສວ່າໃນໂລກທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນນີ້. ຈາກຈຸດເວລາໃນປະຈຸບັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຈະຮູ້ວ່າການບໍ່ຮັກສາລະບົບຕຸລາການ JW ແມ່ນແທ້ແນວໃດ. ໜຶ່ງ ໃນສັນຍານເຕືອນຄວນຈະແຈ້ງ, ແຕ່ວ່າການຝັງເຂັມ ໜັກ ສາມາດກືນໄດ້. ກັບມາບ້ານຊ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານຮູ້ຫຍັງແດ່, Warp? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານນ້ ຳ ຕາທີ່ໄດ້ອ່ານນັ້ນ. ຂ້ອຍອາດຈະຮູ້ສຶກກັງວົນໃຈກ່ຽວກັບໂຣກໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ນີ້ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດ ກຳ ຈັດໄດ້ ... ຫລືອາດຈະເປັນປະສົບການຂອງເຈົ້າທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກັບມາຕອນຂ້ອຍຍັງນ້ອຍແລະພໍ່ຂອງຂ້ອຍກໍ່ເປັນຜູ້ຮັບໃຊ້ປະຊາຄົມໃນຊຸມປີກ່ອນຜູ້ເຖົ້າແກ່. ລາວໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນຫລາຍກັບຄວາມກັງວົນ, ການສູນເສຍການນອນຫລັບ, ຄວາມກົດດັນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ລາວຕ້ອງເຮັດ. ຂ້າພະເຈົ້າ ຈຳ ໄດ້ວ່າໄດ້ນັ່ງຢູ່ເທິງເວທີຈົນເຖິງ 11 ໂມງແລງບາງເທື່ອຫລັງຈາກການປະຊຸມໃນຂະນະທີ່ລາວແລະຜູ້ຮັບໃຊ້ຄົນ ໜຶ່ງ ພາກັນວຸ້ນວາຍກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ລາວບໍ່ສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານຈື່ໄດ້ບໍວ່າພວກເຮົາມີຄວາມ ໝາຍ ແນວໃດທີ່ຈະ ຈຳ ແນກລະຫວ່າງຄົນທີ່ອ່ອນແອແລະຄົນຊົ່ວ? ເອື້ອຍນ້ອງທັງຫລາຍເຄີຍນ້ ຳ ຕາ, ແລະພວກເຮົາມັກຈະເອົາສິ່ງນັ້ນເປັນສັນຍານຂອງການກັບໃຈແລະຈຸດອ່ອນ. ອ້າຍນ້ອງ, ໃນທາງກັບກັນຈະຕໍ່ສູ້ກັບມຸມຂອງພວກເຂົາ, ຫລືນັ່ງຢູ່ບ່ອນນັ້ນຢ່າງງຽບໆ. ຜົນໄດ້ຮັບຈະຖືກຕັດ ສຳ ພັນ. ແຕ່ພວກເຂົາສ່ວນຫຼາຍຢາກຮັບໃຊ້ພະເຢໂຫວາ - ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງຢູ່ທີ່ນັ້ນ? ການຖືກຕັດ ສຳ ພັນເປັນຄືກັບຂໍ້ຫ້າມຂອງລະດູການທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການເຕະບານທີ່ບໍ່ດີ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ເກີນຄວາມ ຈຳ ເປັນ, ແລະມັນບໍ່ຄ້າຍຄືກັບວິທີທີ່ຜູ້ເຮັດຜິດໃນເມືອງໂກລິນໂທໄດ້ຖືກຈັດການ. ເຮັດໃຫ້ປະຊາຄົມຮັກສາຄວາມສະອາດຢູ່... ອ່ານຕື່ມ "
'ວັນເວລາຂອງການຮັບໃຊ້ຂອງຜູ້ຊາຍແມ່ນສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ.' ໃສ່ດີ.
ໂອເຄດີ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ຫລາຍທີ່ສຸດເພື່ອເຮັດໃຫ້ໃຈເຍາະເຍີ້ຍ, ໃຈຮ້າຍ, ບໍ່ມັກ, ມ້ວນຕາຂອງເຈົ້າແລະບໍ່ພໍໃຈພຽງແຕ່ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງສຸພາບ. ແຕ່ຂ້ອຍສົງໄສວ່າຂ້ອຍສາມາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີຄວາມຕະຫຼົກດ້ານວິນຍານເລັກ ໜ້ອຍ ບໍ? ນີ້ມັນໄປ: ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຂອງພວກເຮົາແຈ້ງໃຫ້ຂ້ອຍຊາບວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຖືກກວດພົບວ່າເປັນພະຍາດທີ່ ກຳ ນົດເວລາທັງ ໝົດ ແຕ່ລາວເວົ້າວ່າບໍ່ຕ້ອງກັງວົນ, ບໍ່ມີຜູ້ ກຳ ນົດເວລາ ກຳ ລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບມັນ. (Jb 24: 1)
ດີຂ້ອຍຈະບໍ່ມັກ, ຫຼືໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍ ກຳ ລັງສັ່ນສະເທືອນເຈົ້າທີ່ຂຽນຂື້ນກັບ Psalmbee. ຂ້ອຍຈະຕອບ ຄຳ ເຫັນຂອງເຈົ້າໂດຍກົງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສໄດ້ຫລືບໍ່ນອກຈາກຄວາມສັບສົນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນຄວາມຕະຫຼົກຂອງທ່ານທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຫລືແບ່ງແຍກແອດແລນຕິກລະຫວ່າງແນວຄິດຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ ສຳ ລັບຄົນທີ່ອ້າງວ່າເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງແລະຊື່ສັດທ່ານກໍ່ຮູ້ສຶກຫງ່ວມເຫງົາຫຼາຍ! ຂໍໂທດບໍ່ຕ້ອງເສຍໃຈຄືກັບພວກ ໜຸ່ມ ເວົ້າ. ທ່ານ ກຳ ລັງພະຍາຍາມເຈດຕະນາໃຫ້ຜູ້ຄົນຂັດແຍ້ງກັບທ່ານບໍ? ຫຼືບາງທີເຈົ້າອາດອະທິບາຍເຖິງຄວາມຕະຫຼົກທາງວິນຍານຂອງເຈົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມຊື່ສັດແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ດີທີ່ສຸດ Martha ແລະຂ້ອຍຂໍຂອບໃຈທ່ານ.
ເມື່ອເຈົ້າໄປຮອດຂ້ອຍຈະຢູ່ບ່ອນດຽວ. ຂ້ອຍແມ່ນວົງດົນຕີຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ, ພະຍານສ່ວນຫຼາຍບໍ່ເຂົ້າໃຈ. ບາງທີເຈົ້າຢາກໃຫ້ກູ້ຢືມມື. ຂ້ອຍສາມາດສະແດງເພງທີ່ເຈົ້າມັກເພື່ອເບີກບານໃນຊີວິດທີ່ເຈົ້າ ນຳ. ເບິ່ງຝົນທີ່ຕົກລົງມາ! ຂ້ອຍຕ້ອງປ່ອຍໃຫ້ການສະແດງ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປ. (Col 2: 16,17) ບໍ່ຕ້ອງມີພະຍານຂອງມະນຸດ.
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການປະກາດເອົາ ຄຳ ເຫັນອອກ. ທ່ານບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າທ່ານ ກຳ ຈັດມ້າອື່ນບໍ?
ເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ ສຳ ຄັນ, Meliti. ໃນການຄົ້ນຄ້ວາຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດວ່າບໍ່ມີຜູ້ໃດສາມາດຖືກປະຫານຊີວິດໂດຍສານສູງສຸດຍົກເວັ້ນແຕ່ວ່າມີສະມາຊິກຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຄົນທີ່ຈະເວົ້າແທນລາວ. ໃນກໍລະນີຂອງຄະນະ ກຳ ມະການຕຸລາການ (ກ) ນີ້ແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫລັງປະຕູທີ່ປິດ (ຂ) ມັນແມ່ນສາມຕໍ່ຕ້ານ, ແລະ ໜຶ່ງ ນັ້ນມັກຈະຍັງ ໜຸ່ມ ແລະບໍ່ມີປະສົບການ, ແນ່ນອນເມື່ອເວົ້າເຖິງ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ທ່ານໄດ້ລະບຸແລະ (c) ມີ ບໍ່ມີໃຜປະຕິບັດການປ້ອງກັນຫຼືແນະ ນຳ ຜູ້ຖືກກ່າວຫາ, ເຊິ່ງເປັນຫຼັກການທີ່ ສຳ ຄັນໃນສານຂອງພວກເຮົາເພື່ອຮັບປະກັນທັງສອງຄະດີ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ດ້ານຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ຕົນເອງສອນວ່ານະໂຍບາຍເຫລົ່ານີ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອ 'ຮັກສາຄວາມສະອາດຂອງພະເຢໂຫວາ' ແລະດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ບິດເບືອນເອີ້ນວ່າການຕີສອນດ້ວຍຄວາມຮັກ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາສືບຕໍ່ຍຶດ ໝັ້ນ ນະໂຍບາຍເຫລົ່ານີ້ເປັນສະໂມສອນເພື່ອເສີມສ້າງໂຄງປະກອບ pyramadic ຂອງ org ແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ ອຳ ນາດຂອງຕົນເອງໂດຍການໃຊ້ຄວາມຢ້ານກົວ. ວິທີທີ່ແຕກຕ່າງຈາກພະເຍຊູປະຕິບັດຕໍ່ຄົນບາບໃນເຄື່ອງ ໝາຍ 2: 15-17, ແລະຈອນເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຮັກທຽບກັບຄວາມຢ້ານກົວໃນ 1 ໂຢຮັນ 4: 17,18.
ຈຸດທີ່ຖືກຜັກດັນຢ່າງແຂງແຮງກັບບ້ານ, Meleti. ຄະນະ ກຳ ມະການຕຸລາການຂອງ JW ແມ່ນສານປະຊາກອນກົບກາທີ່ມີຄວາມ ຊຳ ນານ, ທັງ kafkaesque ແລະ Orwellian ໃນ ທຳ ມະຊາດ. ເອກະສານອ້າງອີງໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດກັບຮູບແບບການສະແດງລະຄອນແມ່ນຂະບວນການທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ຍື່ນສະ ເໜີ. ເພີ່ມຄວາມບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ແມ່ນຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຮູ້ລະບົບ, ຂັ້ນຕອນ, ຂັ້ນຕອນແລະສະຖານທີ່ອຸທອນທັງ ໝົດ, ສະ ໜອງ ສອງເກັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້: ສຳ ລັບຝູງແກະ; ອື່ນສໍາລັບຜູ້ລ້ຽງແກະ. ຂັ້ນຕອນການຕັດສິນ JW, ບໍ່ຖືກຫຼັກຖານແລະບໍ່ຮັກແພງ, ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາປັດໃຈຕົ້ນຕໍທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເນົ່າເປື່ອຍຕາມໂຄງສ້າງໃນ“ ອານາຈັກ (ຫ້ອງໂຖງ) ຂອງເດນມາກ”. ໂຊກດີ,“ ສິ່ງ... ອ່ານຕື່ມ "
ບົດຂຽນນີ້ມີການວິເຄາະຕົວຢ່າງຂອງການກະ ທຳ ທີ່ຜິດຂອງຜູ້ເຜີຍແຜ່ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຈັດພິມໄດ້ຖືກຕັ້ງຂື້ນມາເພື່ອຄວາມລົ້ມເຫຼວ. ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ເຮັດຜິດ? ພວກເຮົາມີຕົວຢ່າງຂອງນາທານທີ່ໄດ້ ຕຳ ນິຕິຕຽນກະສັດດາວິດ, ສະນັ້ນຈຶ່ງເຂົ້າໃຈສະ ເໝີ ວ່າພວກເຮົາສາມາດ ຕຳ ນິຕິຕຽນຫຼືລາຍງານຜູ້ເຖົ້າແກ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເກີດຂື້ນກັບພວກເຮົາກໍ່ຕາມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃນປະສົບການຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນວ່າການເຮັດຜິດຂອງຜູ້ເຖົ້າແກ່ແມ່ນຖືກປິດບັງໂດຍຜູ້ເຖົ້າແກ່ເອງແລະຜູ້ດູແລ ໝວດ. ໃນຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ລາຍງານການສໍ້ໂກງແລະການລັກຂະໂມຍໂດຍຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໃຫ້ແກ່ CBE ຂອງລາວແລະຜູ້ດູແລ ໝວດ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກເອົາໄປ... ອ່ານຕື່ມ "